ตั้งแต่ประมาณกลางศตวรรษที่ 20 ลำกล้อง 30 มม. ได้กลายเป็นมาตรฐานโดยพฤตินัยสำหรับปืนใหญ่อัตโนมัติ แน่นอนว่าปืนใหญ่อัตโนมัติของคาลิเบอร์อื่นตั้งแต่ 20 ถึง 40 มม. ก็แพร่หลายเช่นกัน แต่ขนาดที่แพร่หลายที่สุดคือลำกล้อง 30 มม. ปืนใหญ่ขนาด 30 มม. ที่ยิงเร็วนั้นแพร่หลายเป็นพิเศษในกองทัพของสหภาพโซเวียต / รัสเซีย
ขอบเขตของการใช้ปืนใหญ่อัตโนมัติขนาด 30 มม. นั้นยิ่งใหญ่มาก เหล่านี้คือปืนใหญ่อากาศยานบนเครื่องบินรบ เครื่องบินโจมตีและเฮลิคอปเตอร์ต่อสู้ อาวุธยิงเร็วของยานรบทหารราบ (BMP) และระบบป้องกันภัยทางอากาศระยะสั้น และระบบป้องกันทางอากาศสำหรับโซนใกล้ของเรือผิวน้ำของกองทัพเรือ
ผู้พัฒนาปืนใหญ่อัตโนมัติขนาด 30 มม. ในสหภาพโซเวียต / รัสเซียคือสำนักออกแบบเครื่องมือ Tula (KBP) มันมาจากมันที่ปืนอัตโนมัติ 30 มม. ที่โดดเด่นเช่นผลิตภัณฑ์ 2A42 ซึ่งติดตั้งบนเฮลิคอปเตอร์ BMP-2 และ Ka-50/52, Mi-28 ออกมานี่คือผลิตภัณฑ์ 2A72 ที่ติดตั้งในหอคอย BMP-3 โมดูล พร้อมด้วยปืนใหญ่ขนาด 100 มม. และปืนกลขนาด 12.7 มม. ปืนใหญ่อัตตาจร 2A38 แบบยิงเร็วที่ติดตั้งบนระบบขีปนาวุธต่อต้านอากาศยาน Tunguska และ Pantsir (ZPRK) เครื่องบิน GSH-301 สำหรับ Su-27 และ MIG-29 เครื่องบินลำ AO-18 หกลำกล้อง (GSh -6-30K) และรุ่นอื่นๆ
ในเวลาเดียวกัน ในศตวรรษที่ XXI เริ่มมีการร้องเรียนเกี่ยวกับปืนใหญ่อัตโนมัติขนาดลำกล้อง 30 มม. โดยเฉพาะอย่างยิ่งยานเกราะต่อสู้หุ้มเกราะของกองกำลังภาคพื้นดิน (กองกำลังภาคพื้นดิน) เริ่มติดตั้งชุดเกราะเสริมที่สามารถทนต่อการยิงปืนขนาด 30 มม. ในการฉายภาพด้านหน้า ในเรื่องนี้ คำพูดต่างๆ เริ่มดังขึ้นเกี่ยวกับการเปลี่ยนไปใช้ปืนใหญ่อัตโนมัติที่มีขนาดลำกล้อง 40 มม. และอีกมากมาย ในรัสเซีย คุณสามารถดูตัวอย่างยานเกราะที่มีปืนใหญ่อัตโนมัติขนาด 57 มม. 2A91 ได้บ่อยขึ้นเรื่อยๆ ซึ่งพัฒนาโดยสถาบันวิจัยกลาง "Burevestnik"
ในเวลาเดียวกัน ด้วยความสามารถที่เพิ่มขึ้น การบรรจุกระสุนจะลดลงอย่างมาก หากสำหรับปืนใหญ่ BMP-2 ขนาด 30 มม. บรรจุกระสุนได้ 500 นัด สำหรับปืนใหญ่ 57 มม. ของโมดูล AU-220M ซึ่งสามารถติดตั้งได้ทั้งบน BMP-2 และ BMP-3 ให้บรรจุกระสุนเท่านั้น 80 รอบ. ลักษณะเฉพาะของมวลและขนาดของโมดูล ที่มีปืนใหญ่ 57 มม. ไม่อนุญาตให้วางบนยานเกราะขนาดกะทัดรัดเสมอไป ปืนใหญ่ขนาด 57 มม. ไม่น่าจะติดตั้งบนเฮลิคอปเตอร์หรือเครื่องบินได้ แม้ว่าจะวางใกล้กับจุดศูนย์กลางมวลอย่าง Ka-50/52 หรือเครื่องบินที่ถูกสร้างขึ้น “รอบๆ ปืนใหญ่” เช่น เครื่องบินโจมตี A-10 Thunderbolt II ของอเมริกา
ในการบินมักมีคำถามว่าจำเป็นต้องติดตั้งปืนใหญ่อัตโนมัติ การเพิ่มพลังของเรดาร์และสถานีระบุตำแหน่งด้วยแสง (เรดาร์และ OLS) อย่างมีนัยสำคัญ การปรับปรุงขีปนาวุธอากาศสู่อากาศระยะไกล ระยะกลาง และระยะสั้น ร่วมกับระบบนำทางทุกด้าน ลดโอกาสที่สถานการณ์จะเกิด ในอากาศจะไปถึง "กองขยะ" กล่าวคือ การต่อสู้ทางอากาศอย่างคล่องแคล่วโดยใช้ปืนใหญ่อัตโนมัติ เทคโนโลยีการลดความสำคัญและสงครามอิเล็กทรอนิกส์ (EW) ไม่น่าจะเปลี่ยนสถานการณ์นี้ เนื่องจากไม่ว่าในกรณีใด การเติบโตของความสามารถของเรดาร์สมัยใหม่และ OLS มักจะทำให้สามารถตรวจจับและโจมตีเครื่องบินด้วยเทคโนโลยีการลอบเร้นที่อยู่นอกเหนือขอบเขตของปืนใหญ่อัตโนมัติ
ในปัจจุบัน ปืนใหญ่อัตโนมัติของเครื่องบินขับไล่เอนกประสงค์ยังคงมีอยู่ค่อนข้างมากเนื่องจากความอนุรักษ์นิยมบางประการของกองทัพอากาศ (กองทัพอากาศ)
สำหรับเฮลิคอปเตอร์ต่อสู้ การใช้ปืนใหญ่อัตโนมัติหมายถึงการเข้าสู่โซนการทำลายล้างของระบบป้องกันภัยทางอากาศระยะสั้นแบบใช้มือถือประเภท Igla / Stinger ขีปนาวุธต่อต้านรถถัง (ATGM) และอาวุธขนาดเล็กและอาวุธปืนใหญ่ของการต่อสู้ภาคพื้นดิน อุปกรณ์.
การใช้ปืนใหญ่อัตโนมัติเป็นส่วนหนึ่งของระบบขีปนาวุธต่อต้านอากาศยานบนพื้นดินทำให้เกิดคำถามเช่นกัน ปืนใหญ่อัตโนมัติเป็นส่วนหนึ่งของระบบขีปนาวุธป้องกันภัยทางอากาศของโซเวียต / รัสเซีย "Tunguska" และ "Pantsir" ผลจากการสู้รบในซีเรีย เป้าหมายการต่อสู้ที่แท้จริงทั้งหมดถูกยิงด้วยอาวุธมิสไซล์ ไม่ใช่ปืนใหญ่อัตโนมัติ ตามรายงานบางฉบับ ปืนใหญ่อัตโนมัติขนาด 30 มม. ไม่มีความแม่นยำและความแม่นยำเพียงพอที่จะโจมตีเป้าหมายขนาดเล็ก เช่น อากาศยานไร้คนขับ (UAV) หรือกระสุนนำทาง/ไม่มีไกด์
สิ่งนี้นำไปสู่ความจริงที่ว่าบ่อยครั้งค่าใช้จ่ายในการยิงเป้าหมายนั้นสูงกว่าต้นทุนของขีปนาวุธนำวิถีต่อต้านอากาศยาน (SAM) ที่ยิงไปที่มัน เป้าหมายขนาดใหญ่ เช่น เครื่องบินหรือเฮลิคอปเตอร์ พยายามอย่ายิงปืนใหญ่อัตโนมัติ
สถานการณ์คล้ายกันในกองทัพเรือ หากขีปนาวุธต่อต้านเรือรบแบบเปรี้ยงปร้าง (ASM) ยังคงถูกยิงด้วยปืนใหญ่อัตโนมัติหลายลำกล้อง ความน่าจะเป็นที่จะชนกับขีปนาวุธต่อต้านเรือรบความเร็วเหนือเสียงนั้นต่ำกว่าอย่างเห็นได้ชัด ไม่ต้องพูดถึงขีปนาวุธต่อต้านเรือที่มีความเร็วเหนือเสียง นอกจากนี้ ความเร็วในการบินสูงและมวลที่สำคัญของระบบขีปนาวุธต่อต้านเรือความเร็วเหนือเสียง / ความเร็วเหนือเสียงสามารถนำไปสู่ความจริงที่ว่าแม้ว่าจะถูกโจมตีในระยะทางสั้น ๆ จากเรือ แต่เศษของระบบขีปนาวุธต่อต้านเรือที่ชำรุดทรุดโทรมจะ ไปถึงเรือและทำให้เกิดความเสียหายอย่างมาก
สรุปแล้วข้างต้นอาจกลายเป็นว่าในรัสเซียในกองกำลังภาคพื้นดินของยานรบทหารราบ ปืนใหญ่อัตโนมัติ 30 มม. มีแนวโน้มที่จะถูกแทนที่ด้วยปืนใหญ่อัตโนมัติขนาดเส้นผ่าศูนย์กลาง 57 มม. คอมเพล็กซ์ของทั้งกองกำลังภาคพื้นดินและกองทัพเรือ บทบาทของปืนใหญ่อัตโนมัติขนาดลำกล้อง 30 มม. ก็ลดลงเช่นกัน ซึ่งอาจนำไปสู่การละทิ้งปืนใหญ่อย่างค่อยเป็นค่อยไปและแทนที่ด้วยระบบป้องกันภัยทางอากาศประเภท RIM-116 สิ่งนี้จะนำไปสู่การละทิ้งอาวุธยุทโธปกรณ์ 30 มม. อย่างค่อยเป็นค่อยไป และทิศทางการพัฒนาและขอบเขตการใช้งานของปืนยิงเร็วของลำกล้องนี้เป็นอย่างไร?
การใช้ปืนใหญ่อัตโนมัติขนาด 57 มม. บน BMPs ไม่ได้หมายความว่าไม่มีที่ว่างสำหรับปืนคู่ขนาด 30 มม. สำหรับอุปกรณ์ต่อสู้ภาคพื้นดินรุ่นอื่น โดยเฉพาะอย่างยิ่ง NGAS นำเสนอแนวคิดในการติดตั้งโมดูลด้วยปืนใหญ่ M230LF บนยานเกราะ คอมเพล็กซ์หุ่นยนต์ขนาดเล็ก และยานพาหนะอื่นๆ รวมถึงโครงสร้างที่อยู่กับที่ แทนปืนกลขนาด 12.7 มม.
โมดูลอาวุธควบคุมระยะไกล (DUMV) ที่คล้ายกันสำหรับใช้กับยานเกราะเบาและระบบหุ่นยนต์ภาคพื้นดินสามารถพัฒนาได้โดยใช้ปืนใหญ่อัตโนมัติของรัสเซียขนาดลำกล้อง 30 มม. สิ่งนี้จะขยายขอบเขตการใช้งานและตลาดการขายได้อย่างมาก การหดตัวที่สำคัญของปืนใหญ่ 30 มม. สามารถลดลงได้โดยการจำกัดอัตราการยิงของปืนอัตโนมัติ 30 มม. ที่ระดับ 200-300 รอบ / นาที
ทางออกที่น่าสนใจอย่างยิ่งคือการสร้างโมดูลอาวุธควบคุมระยะไกลขนาดกะทัดรัดที่ใช้ปืนใหญ่ขนาด 30 มม. สำหรับใช้กับรถถังต่อสู้หลัก แทนที่ปืนกลต่อต้านอากาศยานขนาด 12.7 มม.
เป็นที่น่าสังเกตว่าปัญหาในการติดตั้งรถถังด้วยปืนใหญ่เสริมขนาด 30 มม. ได้รับการพิจารณาซ้ำแล้วซ้ำอีกทั้งในสหภาพโซเวียต / รัสเซียและในประเทศ NATO แต่ไม่เคยมีการผลิตขนาดใหญ่ สำหรับรถถัง T-80 มีการสร้างและทดสอบการติดตั้งด้วยปืนใหญ่อัตโนมัติขนาด 30 มม. 2A42 ขนาด 30 มม. มีจุดมุ่งหมายเพื่อแทนที่ปืนกล Utes และถูกติดตั้งที่ด้านหลังส่วนบนของป้อมปืน มุมชี้ปืนคือ 120 องศาในแนวนอนและ -5 / + 65 องศาในแนวตั้ง กระสุนควรจะเป็น 450 กระสุน
โมดูลอาวุธควบคุมระยะไกลขนาด 30 มม. ที่มีแนวโน้มว่าจะให้ทัศนวิสัยในแนวนอนรอบด้านและมุมนำทางแนวตั้งขนาดใหญ่ พลังของกระสุน 30 มม. เมื่อเทียบกับกระสุนขนาด 12.7 มม. เมื่อรวมกับมุมมองสูงสุดจากหลังคาของป้อมปืนรถถัง จะเพิ่มความสามารถของรถถังในการต่อสู้กับเป้าหมายที่เป็นอันตรายของรถถัง เช่น เครื่องยิงลูกระเบิดและชุดหุ้มเกราะ ยานพาหนะที่มี ATGMs และเพิ่มความสามารถในการเอาชนะวิธีการบินของการโจมตีของศัตรู ยุทโธปกรณ์ขนาดใหญ่ของรถถัง DUMV ที่มีปืนใหญ่ขนาด 30 มม. สามารถทำให้รถหุ้มเกราะประเภทดังกล่าวเป็นพาหนะต่อสู้แบบสนับสนุนรถถัง (BMPT) ที่ไม่จำเป็น
อีกทิศทางหนึ่งที่มีแนวโน้มสำหรับการใช้ปืนใหญ่ 30 มม. ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของอาวุธยุทโธปกรณ์ของรถถังสามารถทำงานร่วมกับอาวุธหลักในการเอาชนะรถถังศัตรูที่ติดตั้งระบบป้องกันแบบแอคทีฟ (KAZ) ในกรณีนี้ จำเป็นต้องซิงโครไนซ์การทำงานของปืนหลักและปืนใหญ่ขนาด 30 มม. เพื่อที่ว่าเมื่อทำการยิงใส่รถถังศัตรู กระสุนระเบิดขนาด 30 มม. จะถูกยิงเร็วกว่ารอบ APCR ของปืนหลักเล็กน้อย ดังนั้น การกระแทกของกระสุน 30 มม. ในขั้นแรกจะนำไปสู่ความเสียหายต่อองค์ประกอบการป้องกันแบบแอคทีฟของรถถังศัตรู (เรดาร์ตรวจจับ คอนเทนเนอร์ที่มีองค์ประกอบสร้างความเสียหาย) ซึ่งช่วยให้ BOPS โจมตีรถถังได้โดยไม่มีสิ่งกีดขวาง แน่นอนว่าการถ่ายภาพต้องทำในโหมดอัตโนมัติ เช่น มือปืนชี้เป้าไปที่รถถังศัตรู เลือกโหมด "ต่อต้าน KAZ" กดไกปืน แล้วทุกอย่างก็เกิดขึ้นโดยอัตโนมัติ
ตัวเลือกในการติดตั้งโพรเจกไทล์ 30 มม. ด้วยละอองลอยหรือสารตัวเติมอื่น ๆ และตัวจุดระเบิดด้วยการระเบิดระยะไกลก็สามารถนำมาพิจารณาได้เช่นกัน ในกรณีนี้ กระสุนระเบิดขนาด 30 มม. จะจุดชนวนในเขตป้องกันที่ใช้งานอยู่ของรถถังศัตรู ซึ่งขัดขวางการทำงานของอุปกรณ์ตรวจจับเรดาร์ แต่ไม่รบกวนการบินของ BOPS
อีกทิศทางหนึ่งในการพัฒนาขอบเขตและการเพิ่มประสิทธิภาพของปืนใหญ่อัตโนมัติ 30 มม. นั้นเห็นได้ในการสร้างกระสุนที่มีการระเบิดระยะไกลบนเส้นทางการบิน และในอนาคต การสร้างกระสุนนำวิถี 30 มม.
กระสุนระเบิดระยะไกลได้รับการพัฒนาและนำมาใช้ในประเทศนาโต้ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง บริษัทสัญชาติเยอรมัน Rheinmetall นำเสนอกระสุนปืนขนาด 30 มม. หรือที่เรียกว่า KETF (Kinetic Energy Time Fused - จลนพลศาสตร์พร้อมฟิวส์ระยะไกล) ซึ่งติดตั้งตัวจับเวลาอิเล็กทรอนิกส์ที่ตั้งโปรแกรมโดยขดลวดเหนี่ยวนำในปากกระบอกปืน
ในรัสเซีย ขีปนาวุธ 30 มม. พร้อมจุดชนวนระยะไกลบนวิถีโคจรได้รับการพัฒนาโดย NPO Pribor ซึ่งมีสำนักงานใหญ่ในมอสโก ไม่เหมือนกับระบบอุปนัยที่ใช้โดย Rheinmetall โพรเจกไทล์ของรัสเซียใช้ระบบเริ่มต้นการระเบิดจากระยะไกลโดยใช้ลำแสงเลเซอร์ กระสุนประเภทนี้จะได้รับการทดสอบในปี 2562 และในอนาคตควรรวมไว้ในกระสุนของยานเกราะต่อสู้ล่าสุดของกองทัพรัสเซีย
การใช้กระสุนที่มีการระเบิดระยะไกลบนเส้นทางการบินจะเพิ่มความสามารถของระบบป้องกันภัยทางอากาศที่ติดตั้งปืนใหญ่อัตโนมัติขนาด 30 มม. เพื่อต่อสู้กับเป้าหมายขนาดเล็กและการหลบหลีก ในทำนองเดียวกัน การป้องกันทางอากาศของยานเกราะต่อสู้ภาคพื้นดินที่ติดตั้งปืนใหญ่อัตโนมัติขนาด 30 มม. จะได้รับการเสริมความแข็งแกร่ง โอกาสในการมีส่วนร่วมกับกำลังคนของศัตรูในพื้นที่เปิดจะเพิ่มขึ้น นี่เป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งสำหรับรถถังหากติดตั้ง DUMV ที่มีปืนใหญ่อัตโนมัติขนาด 30 มม.
ขั้นตอนต่อไปอาจเป็นการสร้างขีปนาวุธนำวิถีในลำกล้อง 30 มม.
ในขณะนี้ มีการพัฒนาขีปนาวุธนำวิถี 57 มม. โดยเฉพาะอย่างยิ่ง BAE Systems Corporation ที่งานนิทรรศการ Sea-Air-Space 2015 เป็นครั้งแรกได้นำเสนอ ORKA (อาวุธยุทโธปกรณ์สำหรับ Rapid Kill of Attack Craft) ขนาด 57 มม. ใหม่ซึ่งกำหนดเป็น Mk 295 Mod 1 กระสุนปืนใหม่คือ ออกแบบมาเพื่อยิงปืนใหญ่อัตโนมัติสากลขนาด 57 มม. ที่ติดตั้งบนเรือ Mk 110โพรเจกไทล์ต้องมีส่วนหัวกลับบ้านแบบสองช่องสัญญาณ - พร้อมช่องเลเซอร์กึ่งแอ็คทีฟ (คำแนะนำดำเนินการโดยใช้การกำหนดเป้าหมายเลเซอร์ภายนอก) และช่องสัญญาณไฟฟ้าออปติคัลหรืออินฟราเรดที่ใช้พื้นที่จัดเก็บภาพเป้าหมาย
ตามรายงานบางฉบับ รัสเซียกำลังพัฒนาขีปนาวุธนำวิถี 57 มม. สำหรับโมดูลต่อต้านอากาศยาน Derivation of Air Defense การพัฒนาขีปนาวุธนำวิถีดำเนินการโดย Tochmash Design Bureau ซึ่งตั้งชื่อตาม A. E. Nudelman ขีปนาวุธนำวิถี (UAS) ที่พัฒนาแล้วถูกเก็บไว้ในชั้นวางกระสุนซึ่งเปิดตัวจากกระบอกปืนไรเฟิลของปืนและนำโดยลำแสงเลเซอร์ซึ่งช่วยให้สามารถโจมตีเป้าหมายได้หลากหลายช่วง - จาก 200 ม. ถึง 6 … 8 กม. สำหรับเป้าหมายที่มีคนควบคุมและสูงสุด 3 … 5 กม. สำหรับเป้าหมายที่ไม่มีคนควบคุม …
เครื่องร่อน UAS สร้างขึ้นตามรูปแบบแอโรไดนามิก "เป็ด" ขนนกของโพรเจกไทล์ประกอบด้วยหางเสือสี่ตัววางอยู่ในแขนเสื้อซึ่งเบี่ยงเบนไปจากเฟืองบังคับเลี้ยวที่อยู่ในจมูกของโพรเจกไทล์ ไดรฟ์ขับเคลื่อนโดยการไหลของอากาศที่เข้ามา
UAS ยิงด้วยความเร็วเริ่มต้นที่สูง และเกือบจะในทันทีที่มีการเร่งความเร็วด้านข้างซึ่งจำเป็นสำหรับการนำทาง สามารถยิงกระสุนปืนไปในทิศทางของเป้าหมายหรือที่จุดนำเข้าที่คำนวณได้ ในกรณีแรก คำแนะนำจะดำเนินการโดยใช้วิธีสามจุด ในกรณีที่สอง แนวทางจะดำเนินการโดยการปรับวิถีของกระสุนปืน ในทั้งสองกรณี โพรเจกไทล์ถูกส่องทางไกลในลำแสงเลเซอร์ (ระบบควบคุมที่คล้ายกันนี้ใช้ใน Kornet ATGM ของ Tula KBP) เครื่องตรวจจับแสงของลำแสงเลเซอร์สำหรับการเล็งไปที่เป้าหมายจะอยู่ที่ส่วนท้ายและหุ้มด้วยพาเลทซึ่งแยกจากกันในการบิน
เป็นไปได้ไหมที่จะสร้างขีปนาวุธนำวิถีในลำกล้อง 30 มม.? แน่นอนว่าสิ่งนี้จะยากกว่าการพัฒนา UAS ในลำกล้อง 57 มม. มาก โพรเจกไทล์ 57 มม. นั้นอยู่ใกล้กับโพรเจกไทล์ 100 มม. เป็นหลัก ซึ่งเป็นอาวุธนำวิถีที่สร้างขึ้นเมื่อนานมาแล้ว นอกจากนี้ น่าจะมีการวางแผนการใช้ UAS 57 มม. ในโหมดการยิงครั้งเดียว
อย่างไรก็ตาม มีโครงการสำหรับสร้างอาวุธนำวิถีในขนาดที่เล็กกว่าอย่างเห็นได้ชัด เช่น คาร์ทริดจ์นำวิถีขนาด 12.7 มม. โครงการดังกล่าวกำลังได้รับการพัฒนาทั้งในสหรัฐอเมริกา ภายใต้การอุปถัมภ์ของ DARPA ที่มีชื่อเสียง และในรัสเซีย
ดังนั้นในปี 2558 กระทรวงกลาโหมสหรัฐฯ ได้ทดสอบกระสุน EXACTO ขั้นสูงด้วยเส้นทางการบินที่ควบคุมได้ กระสุนที่พัฒนาขึ้นโดยเป็นส่วนหนึ่งของโปรแกรม Extreme Accuracy Tasked Ordnance จะใช้ในระบบสไนเปอร์ที่มีความแม่นยำสูงแบบใหม่จากปืนไรเฟิล สายตาแบบพิเศษด้วยกล้องส่องทางไกล และกระสุนนำทาง ไม่มีการเปิดเผยรายละเอียดทางเทคนิคเกี่ยวกับกระสุน ตามรายงานที่ไม่ได้รับการยืนยัน มีการติดตั้งแบตเตอรี่ขนาดเล็ก ไมโครคอนโทรลเลอร์ เลเซอร์เซนเซอร์ และพวงมาลัยแบบพับได้ในสระ หลังจากการยิง ไมโครคอนโทรลเลอร์จะเปิดใช้งานและเริ่มนำกระสุนไปยังเป้าหมายด้วยความช่วยเหลือของหางเสืออากาศที่ปล่อยออกมา ตามข้อมูลอื่น ๆ การปรับการบินทำได้โดยปลายกระสุนที่เบี่ยงเบน ระบบนำทางน่าจะเป็น telecontrol ในลำแสงเลเซอร์
ตามที่มูลนิธิรัสเซียเพื่อการศึกษาขั้นสูง (FPI) รัสเซียได้เริ่มทดสอบ "กระสุนอัจฉริยะ" ในโหมดการบินควบคุม ในแบบคู่ขนานกัน มีการเสนอแนะว่าสามารถใช้กระสุน 30 มม. เป็นพื้นฐาน ซึ่งสามารถติดตั้งชุดควบคุม แหล่งกำเนิดการเคลื่อนไหว บล็อกกันโคลง และหัวรบได้ อย่างไรก็ตาม จากข้อมูลล่าสุด รัสเซียได้เลื่อนโครงการสร้างกระสุนนำวิถีที่สามารถปรับการบินได้โดยไม่มีกำหนด ไม่จำเป็นต้องเป็นเพราะความเป็นไปไม่ได้ทางเทคนิคในการสร้างสิ่งเหล่านี้ บ่อยครั้งปัจจัยทางการเงินหรือการเปลี่ยนแปลงในลำดับความสำคัญทำหน้าที่เป็นข้อจำกัด
และสุดท้าย โปรเจ็กต์ที่ใกล้เคียงที่สุดที่เกี่ยวข้องกับขีปนาวุธนำวิถี 30 มม. ที่เราสนใจคือโปรเจ็กต์ของ Raytheon - MAD-FIRES (Multi-Azimuth Defense Fast Intercept Round Engagement System - Multi-Azimuth Defense System, Rapid Interception and Comprehensive จู่โจม).โครงการ MAD-FIRES เป็นความพยายามในการรวมความแม่นยำของจรวดเข้ากับแนวทาง "มายิงกันให้มากขึ้น เพราะมันราคาถูก" ขีปนาวุธต้องเหมาะสมสำหรับการยิงปืนใหญ่อัตโนมัติด้วยขนาดลำกล้อง 20 ถึง 40 มม. ในขณะที่กระสุน MAD-FIRE จะต้องรวมความแม่นยำและการควบคุมขีปนาวุธเข้ากับความเร็วและอัตราการยิงของกระสุนธรรมดาของลำกล้องที่สอดคล้องกัน
จากตัวอย่างข้างต้น สันนิษฐานได้ว่าการสร้างกระสุนนำวิถีในขนาดลำกล้อง 30 มม. เป็นงานที่ค่อนข้างเป็นไปได้สำหรับทั้งฝ่ายตะวันตกและกลุ่มอุตสาหกรรมการทหารของรัสเซีย (MIC) แต่มันจำเป็นแค่ไหน? มันไปโดยไม่บอกว่าค่าใช้จ่ายของขีปนาวุธนำวิถีจะสูงกว่าค่าใช้จ่ายของคู่หูที่ไม่ได้รับการแนะนำอย่างมีนัยสำคัญและสูงกว่าค่าใช้จ่ายของขีปนาวุธที่มีการระเบิดระยะไกลบนวิถี
ที่นี่จำเป็นต้องพิจารณาสถานการณ์โดยรวม สำหรับกองกำลังติดอาวุธ ปัจจัยที่กำหนดคือเกณฑ์ต้นทุน/ประสิทธิภาพ กล่าวคือ ถ้าเรายิงรถถัง 10,000,000 ดอลลาร์ด้วยจรวด 100,000 ดอลลาร์ นั่นก็เป็นเรื่องที่ยอมรับได้ แต่ถ้าเราชนกับรถจี๊ปมูลค่า 100,000 ดอลลาร์ด้วยปืนกลหนักที่มีมูลค่ารวม 10,000 ดอลลาร์ นั่นถือว่าไม่ดีเลย อย่างไรก็ตาม อาจมีสถานการณ์อื่นๆ เช่น เมื่อขีปนาวุธต่อต้านอากาศยานราคา 100,000 ดอลลาร์ สกัดกั้นเหมืองปูนในราคา 2,000 ดอลลาร์ แต่ด้วยเหตุนี้ เครื่องบินที่สนามบินราคา 100,000,000 ดอลลาร์จึงไม่ถูกทำลาย นักบินและเจ้าหน้าที่ซ่อมบำรุง ไม่ได้ตาย โดยทั่วไป ปัญหาเรื่องต้นทุนจะมีหลายแง่มุม
นอกจากนี้ การพัฒนาเทคโนโลยีทำให้สามารถเพิ่มประสิทธิภาพการผลิตส่วนประกอบหลายอย่างของผลิตภัณฑ์ที่มีแนวโน้มว่าจะเป็นไปได้ - การหล่อที่มีความแม่นยำสูง, เทคโนโลยีสารเติมแต่ง (การพิมพ์ 3 มิติ), เทคโนโลยี MEMS (ระบบไมโครไฟฟ้า) และอีกมากมาย ค่าใช้จ่ายของกระสุนนำวิถี 30 มม. เป็นผลให้นักพัฒนา / ผู้ผลิตจะได้รับ - $ 5,000, $ 3,000 หรืออาจเพียง $ 500 ต่ออันตอนนี้มันยากที่จะพูด
ให้เราพิจารณาผลกระทบของการปรากฏตัวของขีปนาวุธนำวิถี 30 มม. ต่อการเพิ่มประสิทธิภาพและการขยายขอบเขตของการใช้ปืนยิงเร็ว
ดังที่ได้กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ ในการบิน การประลองยุทธ์ด้วยการใช้ปืนใหญ่นั้นไม่น่าเป็นไปได้อย่างยิ่ง ในทางกลับกัน เป็นเรื่องเร่งด่วนอย่างยิ่งที่จะสร้าง "การป้องกันเชิงรุก" ของเครื่องบินจากการโจมตีขีปนาวุธ ทางตะวันตก พวกเขากำลังพยายามแก้ปัญหานี้โดยการสร้างขีปนาวุธสกัดกั้น CUDA ที่เคลื่อนที่ได้สูง ซึ่งพัฒนาโดย Lockheed Martin ขีปนาวุธดังกล่าวจะไม่รบกวนประเทศของเรา
เพื่อเป็นแนวทางในการป้องกันขีปนาวุธโจมตี มันเป็นไปได้ที่จะพิจารณาการใช้ขีปนาวุธนำวิถี 30 มม. พร้อมจุดชนวนระยะไกลบนวิถี กระสุนของเครื่องบินรบสมัยใหม่มีประมาณ 120 ชิ้น เปลือก 30 มม. การเปลี่ยนกระสุนมาตรฐานที่มีอยู่ด้วยขีปนาวุธนำวิถี 30 มม. พร้อมจุดชนวนระยะไกลจะทำให้การยิงที่แม่นยำสูงที่ขีปนาวุธอากาศสู่อากาศหรือพื้นสู่อากาศของข้าศึกในเส้นทางปะทะ แน่นอนว่าสิ่งนี้จะต้องติดตั้งระบบนำทางที่เหมาะสมให้กับเครื่องบินอีกครั้ง ซึ่งรวมถึงช่องเลเซอร์ 2-4 ช่องเพื่อให้แน่ใจว่าการโจมตีหลายเป้าหมายพร้อมกัน
ในกรณีที่ยังคงมีการรบทางอากาศที่คล่องแคล่ว เครื่องบินที่มีขีปนาวุธนำวิถี 30 มม. จะมีความได้เปรียบอย่างปฏิเสธไม่ได้เนื่องจากระยะการเล็งที่กว้างกว่า ไม่จำเป็นต้องปรับทิศทางปืนใหญ่ที่อยู่กับที่ของเครื่องบินไปยังศัตรู ความสามารถในการชดเชยการซ้อมรบของศัตรูภายในขอบเขตที่กำหนดโดยการปรับวิถีการบินของกระสุนที่ยิงออกไป
ในที่สุด เมื่อแก้ปัญหาเช่นการขับไล่การจู่โจมขีปนาวุธล่องเรือความแม่นยำสูงระยะไกล (CR) นักบินหลังจากใช้กระสุนจรวดจนหมด สามารถใช้กระสุนนำวิถี 30 มม. หลายนัดกับ "โทมาฮอว์ก" ธรรมดาหนึ่งกระบอกได้ นั่นคือ นักสู้คนหนึ่งสามารถทำลายทั้งซีดีของเรือดำน้ำ "เวอร์จิเนีย" ประเภทใดก็ได้ หรือแม้แต่สองลำ
ในทำนองเดียวกัน การใช้ขีปนาวุธนำวิถี 30 มม. ในการบรรทุกกระสุนของอาวุธป้องกันภัยทางอากาศของเรือผิวน้ำ จะช่วยให้สามารถผลักแนวเขตการทำลายขีปนาวุธต่อต้านเรือออกไปได้ตอนนี้สำหรับขีปนาวุธต่อต้านอากาศยานและปืนใหญ่ของ Kashtan (ZRAK) แหล่งข่าวอย่างเป็นทางการระบุพื้นที่ทำลายอาวุธปืนใหญ่ที่ระยะ 500 ถึง 1,500 ม. แต่อันที่จริงแล้วการทำลายขีปนาวุธต่อต้านเรือจะดำเนินการ เมื่อเลี้ยว 300-500 ม. ที่ระยะ 500 ม. ความน่าจะเป็นที่จะยิงขีปนาวุธต่อต้านเรือ "ฉมวก" คือ 0.97 และที่ระยะ 300 ม. - 0.99
การใช้ขีปนาวุธนำวิถี 30 มม. เช่นเดียวกับการใช้อาวุธนำวิถีใดๆ จะเพิ่มโอกาสในการโจมตีขีปนาวุธต่อต้านเรือรบในระยะทางที่ไกลขึ้นอย่างมาก นอกจากนี้ยังทำให้สามารถลดขนาดการติดตั้งปืนใหญ่ของกองทัพเรือได้ด้วยการลดโหลดกระสุนและละทิ้งผลิตภัณฑ์ประเภท Duet ที่ชั่วร้าย
อาจกล่าวได้เช่นเดียวกันเกี่ยวกับการใช้ขีปนาวุธนำวิถี 30 มม. ในระบบป้องกันภัยทางอากาศบนบก การปรากฏตัวของกระสุนนำวิถี 30 มม. ในกระสุนของเกราะจะช่วยประหยัดอาวุธยุทโธปกรณ์เมื่อยิงกระสุนที่มีความแม่นยำสูงแบบเปรี้ยงปร้างทิ้งขีปนาวุธไว้สำหรับเครื่องบินบรรทุกซึ่งจะช่วยลดโอกาสการเกิดซ้ำของสถานการณ์ที่เกิดขึ้นในซีเรียเมื่อระบบป้องกันทางอากาศด้วย กระสุนที่ใช้แล้วถูกทำลายโดยไม่ต้องรับโทษ
จากมุมมองทางเศรษฐกิจ การทำลายทุ่นระเบิดครกและลูกโป่งขนาด 30 มม. พร้อมขีปนาวุธนำวิถีน่าจะมีราคาถูกกว่าขีปนาวุธต่อต้านอากาศยาน
สุดท้าย การใช้ขีปนาวุธนำวิถี 30 มม. ในกระสุนของยานพาหนะภาคพื้นดินและเฮลิคอปเตอร์ต่อสู้ จะทำให้สามารถทำลายเป้าหมายจากระยะที่ไกลกว่าได้ โดยมีความน่าจะเป็นที่มากขึ้นอย่างมีนัยสำคัญและมีการใช้กระสุนน้อยลง เมื่อมีอุปกรณ์ตรวจจับคุณภาพสูง จะสามารถทำงานในจุดที่เปราะบางของศัตรูได้ เช่น อุปกรณ์สังเกตการณ์ พื้นที่เกราะอ่อน ตัวกรองอากาศเข้า องค์ประกอบของระบบไอเสีย และอื่นๆ สำหรับรถถังที่มี DUMV 30 มม. การมีอยู่ของกระสุนนำทางจะทำให้สามารถโจมตีองค์ประกอบการป้องกันเชิงรุกของรถถังศัตรูได้แม่นยำยิ่งขึ้น ทำงานกับเฮลิคอปเตอร์โจมตีและ UAV ที่มีโอกาสโจมตีเป้าหมายสูง
ปืนใหญ่ 2A42 และ 2A72 ของรัสเซียมีข้อได้เปรียบที่สำคัญเหนือกว่ารุ่นอื่นๆ อีกมาก - การมีกระสุนสำรองจากกล่องกระสุนสองกล่อง ดังนั้นในหนึ่งกล่องสามารถควบคุมกระสุน 30 มม. ในอีกกล่องหนึ่งซึ่งจะช่วยให้คุณเลือกกระสุนที่จำเป็นตามสถานการณ์
การใช้ขีปนาวุธนำวิถี 30 มม. เพื่อผลประโยชน์ของกองกำลังรัสเซียทุกประเภทจะช่วยลดต้นทุนของกระสุนปืนแต่ละลำเนื่องจากการผลิตจำนวนมากของส่วนประกอบแบบครบวงจร
ดังนั้นเราจึงสามารถกำหนดข้อสรุปได้ - เพื่อขยายวงจรชีวิตของปืนใหญ่อัตโนมัติความเร็วสูงขนาดลำกล้อง 30 มม. จะได้รับทิศทางการพัฒนาต่อไปนี้:
1. การสร้างโมดูลการต่อสู้ที่มีน้ำหนักเบาและกะทัดรัดสูงสุดโดยใช้ปืนใหญ่ขนาด 30 มม.
2. การแนะนำกระสุนจำนวนมากพร้อมการระเบิดระยะไกลบนเส้นทางการบิน
3. การพัฒนาและใช้งานขีปนาวุธนำวิถี 30 มม.