ควันแห่งปิตุภูมิ อนาคตของบูมเมอแรงจะเป็นอย่างไร?

สารบัญ:

ควันแห่งปิตุภูมิ อนาคตของบูมเมอแรงจะเป็นอย่างไร?
ควันแห่งปิตุภูมิ อนาคตของบูมเมอแรงจะเป็นอย่างไร?

วีดีโอ: ควันแห่งปิตุภูมิ อนาคตของบูมเมอแรงจะเป็นอย่างไร?

วีดีโอ: ควันแห่งปิตุภูมิ อนาคตของบูมเมอแรงจะเป็นอย่างไร?
วีดีโอ: 10 ยอดรถหุ้มเกราะต่อสู้สุดแกร่ง ปี 2023 (รวม Option) 2024, เมษายน
Anonim
ภาพ
ภาพ

รัสเซีย "กองหน้า"

รถรบทหารราบ K-17 ที่กลับมาจาก Victory Parade ที่เสียชีวิตเมื่อวันที่ 24 มิถุนายน หยุดที่สี่แยกของถนน Mnevniki และ Demyan Bedny ในเขตตะวันตกเฉียงเหนือของเมืองหลวง หลังจากนั้นควันก็เริ่มพวยพุ่งออกมา. สื่อหลายแห่งตัดสินใจใช้คำว่า "ไฟไหม้" หรือคำว่า "ผิดปกติ" ที่น่ากลัวในชื่อบทความ อันที่จริงแล้ว สาเหตุของสิ่งที่เกิดขึ้นอาจแตกต่างกันมาก

ผู้เชี่ยวชาญด้านยานเกราะ Aleksey Khlopotov ตั้งข้อสังเกตว่าสาเหตุของเหตุการณ์อาจเป็นการทำงานที่ผิดปกติของอุปกรณ์ควันร้อน ซึ่งเป็นอุปกรณ์สำหรับติดตั้งม่านกันควัน “ตามกฎแล้ว หลักการทำงานของมันคือการฉีดน้ำมันดีเซลโดยตรงเข้าไปในท่อไอเสียที่ร้อนของเครื่องยนต์โดยที่ขาดออกซิเจน” ผู้เชี่ยวชาญเขียน พร้อมเสริมว่ายังไม่ยกเว้นความกดดันหรือการแตกของข้อต่อท่อ.

ไม่น่าเป็นไปได้ที่เหตุการณ์จะนำมาซึ่งการแก้ไขโปรแกรม แต่เขาเตือนอีกครั้งว่าการสิ้นสุดอุปกรณ์ใหม่เป็นกระบวนการที่ยาวนานและอุตสาหะ แพลตฟอร์มล้อบูมเมอแรงก็ไม่มีข้อยกเว้น ยิ่งไปกว่านั้น สำหรับรัสเซีย ยานเกราะรุ่นนี้มีการปฏิวัติในหลายๆ ด้าน: ก่อนหน้านี้ ประเทศนี้ไม่มีคอมเพล็กซ์ล้อที่เทียบได้กับอาวุธยุทโธปกรณ์และการป้องกัน

บนเชือกสู่โลก

จำได้ว่าเป็นครั้งแรกที่รถถูกนำเสนอในงานแสดงส่วนตัวที่งาน Russia Arms EXPO ในปี 2013 และประชาชนทั่วไปสามารถเห็นแพลตฟอร์มดังกล่าวได้ในการซ้อม Victory Parade ในปี 2015 เช่นเดียวกับกรณีของ "Armata" และ "Kurganets-25" เราไม่ได้พูดถึงรถหุ้มเกราะรุ่นใดรุ่นหนึ่ง แต่หมายถึงยานเกราะต่อสู้ทั้งตระกูลที่สร้างขึ้นบนฐานเดียว บนพื้นฐานของ "บูมเมอแรง" ได้พัฒนา BMP K-17 แล้วเช่นเดียวกับผู้ให้บริการบุคลากรหุ้มเกราะ K-16 รุ่นพื้นฐานของ BMP K-17 มีโมดูลการต่อสู้ "Epoch" หรือที่เรียกว่า "Boomerang-BM" เขาได้รับปืนใหญ่อัตโนมัติขนาด 30 มม. 2A42 พร้อมปืนกลคู่ PKTM ขนาด 7, 62 มม. และขีปนาวุธต่อต้านรถถัง Kornet ที่นำทางด้วยเลเซอร์สี่ลูก

ภาพ
ภาพ

หลังแทบจะเรียกได้ว่าเป็นโซลูชั่นที่ทันสมัย ระบบดังกล่าวไม่ได้ให้หลักการ "ไฟแล้วลืม" อย่างเต็มที่ ต้องการแสงสว่างจนกว่าเป้าหมายจะถูกโจมตี และสามารถเปิดโปงใครก็ตามที่กำลังยิง ซึ่งท้ายที่สุดอาจจบลงด้วยความหายนะสำหรับบูมเมอแรงเอง อย่างไรก็ตาม ในกรณีนี้ ไม่มีอะไรให้เลือก: รัสเซีย เราจำได้ว่า ยังไม่มีอะนาล็อกแบบมีเงื่อนไขของ FGM-148 Javelin ไม่ต้องพูดถึงขีปนาวุธต่อต้านรถถังรุ่นใหม่ซึ่งนอกเหนือจาก หลักการ "ยิงแล้วลืม" มีระยะที่ดี (โตมรไม่โอ้อวด)

จากข้อดี: "Epoch" หรือ "Boomerang-BM" ถูกรวมเป็นหนึ่งเดียวสำหรับการใช้งานไม่เพียงแต่ใน BMP K-17 แต่ยังรวมถึง BMP B-11 จาก Kurganets-25 และ T-15 หนักจาก Armata สำหรับยานเกราะกำลังพลที่มีพื้นฐานมาจาก "บูมเมอแรง" ควรได้รับโมดูลที่มีปืนกลขนาด 12.7 มม. ผู้ให้บริการบุคลากรติดอาวุธสามารถเรียกได้ว่าเป็น "รุ่นที่ถูกกว่ามาก" แต่ถูกต้องกว่าที่จะบอกว่า BMP และผู้ให้บริการบุคลากรหุ้มเกราะจะมีบทบาทที่แตกต่างกันในสนามรบและนอกสนามรบ

แม้จะมีพลังยิงที่ค่อนข้างเจียมเนื้อเจียมตัว แต่ความแตกต่างระหว่างผู้ให้บริการรถหุ้มเกราะใหม่และยานพาหนะโซเวียตในคลาสนี้ก็มีมหาศาล: สิ่งเดียวที่รวมพวกมันเข้าด้วยกันคือการจัดเรียงล้อ 8 x 8

“อย่างอื่นมีความแตกต่างกันโดยพื้นฐาน: เลย์เอาต์ที่มีโรงไฟฟ้าติดตั้งด้านหน้า ช่องกองทหารในท้ายเรือและการลงจอดที่ท้ายเรือ การจองแบบแยกส่วน การป้องกันระเบิดและระเบิดในระดับสูง กระดานดิจิทัล ระบบการรับรู้สถานการณ์ ออน- ระบบการจัดการข้อมูลบอร์ดและอื่น ๆ อีกมากมาย ฉันจะพูดแบบนี้: ไม่มีใครเคยทำสิ่งนี้ในประเทศของเรามาก่อนและหลายระบบก็ไม่มีการเปรียบเทียบในต่างประเทศ”

- กล่าวในปี 2561 หัวหน้า "บริษัท ทหาร - อุตสาหกรรม" Alexander Krasovitsky

ภาพ
ภาพ

ไม่มีอะไรน่าประหลาดใจในความจริงที่ว่ายานพาหนะใหม่นี้จะแตกต่างอย่างมากจากยานรบทหารราบโซเวียตและยานเกราะหุ้มเกราะ: เวลาแห่งหลังด้วยเหตุผลเชิงวัตถุได้ผ่านไปแล้ว สิ่งที่น่าแปลกใจจริงๆคือความพยายามที่จะข้ามบูลด็อกกับแรด

จำได้ว่าในปี 2560 ที่ฟอรัม Army-2017 พวกเขาแสดงให้เห็นถึงความสามารถของแพลตฟอร์มบูมเมอแรงด้วยโมดูลการต่อสู้แบบบรรจุคน B05Ya01 Berezhok แทนที่จะเป็นยุคที่ไม่มีคนอาศัยอยู่ คอมเพล็กซ์อาวุธยุทโธปกรณ์ B05Ya01 "Berezhok" ประกอบด้วยปืนใหญ่อัตโนมัติขนาด 30 มม. 2A42, 7, ปืนกลโคแอกเซียล PKTM ขนาด 62 มม., เครื่องยิงลูกระเบิดอัตโนมัติ AG-30 ขนาด 30 มม. และขีปนาวุธนำวิถีของคอมเพล็กซ์ "Cornet" ติดตั้งบนยานรบทหารราบ BMP-2M เช่นเดียวกัน

ภาพ
ภาพ

ยังไม่ชัดเจนว่าเหตุใดตัวเลือกจึงตกอยู่กับตัวเลือก "ดั้งเดิม" นี้ คำอธิบายที่ง่ายที่สุด: นี่คือความพยายามที่จะทำให้คอมเพล็กซ์มีราคาถูกลง โดยละทิ้งข้อดี (โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ความอยู่รอด) ที่โมดูลที่ไม่มีคนอาศัยอยู่สามารถให้ได้ อย่างไรก็ตาม มันคุ้มค่าหรือไม่หากจะลงทุนในโครงการราคาแพงเช่นนี้ เพื่อกลับสู่เศรษฐกิจในรูปแบบของยุค 90 ในที่สุด? ไม่ว่าในกรณีใดที่ขบวนพาเหรดเราเห็นรถยนต์ที่มีโมดูล "ยุค": ต้องสันนิษฐานว่าตัวเลือกนี้จะเป็นตัวเลือกหลัก

"บูมเมอแรง" - จะเป็น?

การทดสอบสถานะของแพลตฟอร์ม Boomerang ที่มีแนวโน้มจะเริ่มขึ้นก่อนสิ้นปี 2020 ประกาศนี้ในเดือนมิถุนายน 2020 โดยผู้อำนวยการทั่วไปของ "VPK" Alexander Krasovitsky หลังจากเสร็จสิ้น การส่งมอบยานรบต่อเนื่องไปยังกองทหารควรเริ่มต้นขึ้น ตามที่นักออกแบบซึ่งเป็นผลมาจากการเปลี่ยนแปลงที่เพิ่มขึ้นของความขัดแย้งในท้องถิ่นสมัยใหม่จำเป็นต้องมีตัวอย่างที่เคลื่อนที่ได้สูงดังนั้นนอกเหนือจากผู้ให้บริการรถหุ้มเกราะยานรบทหารราบยานเกราะลาดตระเวนและรถหุ้มเกราะในอนาคตบน พื้นฐานของ Boomerang รถถังแบบมีล้อที่มีอาวุธคล้ายกับ 125 มม. 2A75 ที่ติดตั้งบน "Sprut-SD" ที่ติดตาม นอกจากนี้ยังแนะนำการเปรียบเทียบกับ Centauro ยานเกราะต่อสู้ที่มีชื่อเสียงของอิตาลี ซึ่งบางครั้งเรียกว่า "ยานพิฆาตรถถัง"

อย่างไรก็ตาม ด้วยความหลากหลายของรถถังหลักและรุ่นในกองทัพรัสเซีย ตัวเลือกนี้จึงดูเหมือนไม่จำเป็นอย่างยิ่งและ "เป็นอันตราย" ในแง่ของการรวมเป็นหนึ่ง ซึ่งแน่นอนว่าไม่ได้หมายความว่ากองทัพไม่ต้องการแพลตฟอร์มบูมเมอแรงนั่นเอง

ภาพ
ภาพ

หากแนวคิด Kurganets-25 ตัดกับแนวคิด Armata (แม้ว่าจะอยู่ในหมวดหมู่น้ำหนักที่แตกต่างกัน) รัสเซียก็ไม่มีอะนาล็อกของ Boomerang เทียบได้กับการป้องกัน อย่าลืมว่าหลังจากเหตุการณ์ที่มีชื่อเสียง ประเทศไม่สามารถวางใจในการซื้อตัวอย่างดังกล่าวจากตะวันตกได้อีกต่อไป ดังนั้นความหวังจึงขึ้นอยู่กับกำลังของคุณเท่านั้น

เป็นที่ชัดเจนว่า ดังที่เราได้กล่าวไว้ข้างต้น ยุคของผู้ให้บริการรถหุ้มเกราะของโซเวียตกำลังจะจากไป ในศตวรรษใหม่ ไม่มีที่สำหรับยานเกราะต่อสู้ที่มีเกราะป้องกันต่ำและแผนการขึ้นฝั่งและการลงจอดของกองทัพที่ไม่น่าพอใจอย่างสมบูรณ์โดยใช้ประตูด้านข้าง ซึ่งทหารไม่ได้รับการปกป้องด้วยชุดเกราะและเสี่ยงชีวิตอย่างต่อเนื่อง เป็นที่น่าสังเกตว่านักพัฒนาชาวยูเครนที่ไม่มีเงินและประสบการณ์มากมายในการสร้างเทคโนโลยีสมัยใหม่ได้แก้ไขปัญหานี้ใน BTR-4 "Bucephalus": เราจำได้ว่ามีทางลาดที่เข้มงวดซึ่งขาดแคลนอย่างมากในผู้ให้บริการบุคลากรหุ้มเกราะของรัสเซีย อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้ไม่ได้ขจัดคำถามเกี่ยวกับความอยู่รอดของยานเกราะนั้นเอง และนอกจากนี้ "Bucephalus" ยังมีข้อบกพร่องมากมายที่คำถามใหญ่คือมันถือได้ว่าเป็นยานเกราะต่อสู้ที่เต็มเปี่ยมหรือไม่

พูดง่าย ๆ ทั้ง "ความเจ็บป่วยในวัยเด็ก" หรือข้อบกพร่องทางเทคนิคเช่นการมองเห็นสูงของเครื่องในสเปกตรัมอินฟราเรดอาจจะไม่ "ฆ่า" โครงการใหม่ของรัสเซียและข้อบกพร่องหลักของมันจะค่อยๆถูกกำจัด