เป็นเวลานานฉันคิดว่าจะเขียนเกี่ยวกับอุตสาหกรรมการป้องกันประเทศที่ซับซ้อนหรือไม่ สิ่งหนึ่งที่ทุกคนรู้ว่าเราผลิตอาวุธที่ดี พวกเขาซื้อมันจากเรา และนี่คือสิ่งที่เราภาคภูมิใจจริงๆ ในทางกลับกัน ผู้รักชาติอีโมมีเหตุผลมากมายที่ต้องทำเพื่อตนเอง กล่าวคือ ดูหมิ่นศักดิ์ศรีของประเทศของตน ใส่ร้ายและขายหน้า ข้อโต้แย้งของพวกเขาเป็นที่รู้จักกันดี
1. อาวุธทั้งหมดที่เราได้รับจากสหภาพโซเวียต เราไม่ได้พัฒนาอะไรใหม่
2. เช่นเดียวกัน กองทัพถูกทำลาย และสิ่งที่ผลิตส่งออกไป เราบินด้วยเครื่องบินที่เป็นสนิมและว่ายน้ำบนรางน้ำ
3.กระบองยังไม่บิน
และอื่นๆ. แต่ฉันคิดว่าสิ่งเหล่านี้เป็นหลัก และที่น่าสนใจคือ อันที่จริงแล้ว ทั้งหมดนั้น ถ้าเราละเลยการแต่งแต้มอารมณ์ที่มีอยู่ในผู้รักชาติอีโม ล้วนเป็นสิ่งที่ซื่อสัตย์ ใครจะเถียงกับพวกเขาในที่สุดส่วนแบ่งการพัฒนาของสิงโตก็เริ่มขึ้นในสหภาพโซเวียตและจบลงที่นั่นหรือดำเนินการตามพื้นฐานของพวกเขา แม้แต่แนวคิดของนักสู้รุ่นที่ห้าก็เริ่มมีขึ้นในสหภาพโซเวียต
ไม่มีใครจะโต้แย้งแบบเดียวกันกับข้อเท็จจริงที่ว่าขณะนี้มีอุปกรณ์ใหม่ไม่มากที่จะเข้าสู่กองทัพ ที่ไปที่สหภาพโซเวียต มากกว่านั้นมาก ว่ากองทัพสหรัฐฯ แข็งแกร่งกว่าของเรา และคุณไม่สามารถโต้เถียงกับข้อเท็จจริงที่ว่าพื้นฐานของทั้งกองเครื่องบินและพื้นฐานของกองทัพเรือเป็นหน่วยรบที่สร้างขึ้นในสหภาพโซเวียต มันคือข้อเท็จจริง.
ในประเด็นที่สาม ไม่มีอะไรจะพูด การเปิดตัวที่ค่อนข้างประสบความสำเร็จ 5 ครั้งจากทั้งหมด 12 ครั้ง - นี่คือความล้มเหลวที่ชัดเจน
กับทุกสิ่งที่ฉันเห็นด้วยกับคุณสุภาพบุรุษผู้รักชาติ แต่เนื่องจากความโง่เขลาตามปกติ คุณไม่เข้าใจสิ่งหนึ่ง - ข้อเท็จจริงเป็นเพียงจุดเริ่มต้นของกระบวนการคิด ด้านบนสุด และด้านล่างมีสาระสำคัญทั้งหมด ความหมายทั้งหมด ความคิดของคุณสร้างขึ้นบนหลักการที่ง่ายที่สุด และทำงานในระดับการตอบสนองที่ทำได้แม้กระทั่งกับรองเท้า ciliate อัลกอริทึมนั้นง่าย - เราสร้างวิทยานิพนธ์เชิงลบเช่น "กระบองไม่บิน" และสรุปซึ่งมักจะเดือดลงไปที่ "อึเหมือนมันหมุนไปตามทางของมัน" แล้วยังไงต่อ?
มาเริ่มกันที่จุดแรก อันดับแรก ฉันต้องการจะบอกว่าไม่มีอะไรผิดปกติกับความจริงที่ว่ารัสเซียกำลังใช้ความสำเร็จของสหภาพโซเวียต ยิ่งไปกว่านั้น หลายคนยอมรับว่า STP ได้ชะลอตัวลงอย่างมาก และเราก็ได้มาถึงจุดสิ้นสุดของรอบใหม่อันเนื่องมาจากความก้าวหน้าในด้านฟิสิกส์นิวเคลียร์และอิเล็กทรอนิกส์เซมิคอนดักเตอร์ แต่สหภาพโซเวียตได้รวบรวมครีมทั้งหมดและพบว่าตัวเองอยู่บนยอดของเทคโนโลยีเมื่อมีโอกาสมหาศาล แต่พวกเขาไม่มีเวลาคิดค้นมากนัก อันที่จริง ภายใต้เงื่อนไขเดียวกันในสหรัฐอเมริกา พวกเขาแทบไม่มีอะไรใหม่เลยในช่วง 20 ปีที่ผ่านมา และสิ่งนี้ก็คำนึงถึงความสามารถของพวกเขาด้วย ใช่แล้ว มี F-22 Raptor แต่มันเป็นนวัตกรรมจริงหรือ? เทคโนโลยี Stealth เป็นที่ทราบกันมานานแล้ว เครื่องบินที่มีความเร็วเหนือเสียงมีอยู่เป็นเวลานาน ขีปนาวุธที่ซ่อนอยู่ในท้องไม่เคยปรากฏมาก่อน แต่ B-52 ที่สร้างขึ้นในทศวรรษที่ 60 ยังคงให้บริการอยู่ และแทนที่จะทิ้งขยะชิ้นนี้ สหรัฐฯ จะปรับปรุงพวกเขาให้ทันสมัยขึ้น เหตุใดเราจึงควรประดิษฐ์บางสิ่งบางอย่างของเราเอง ในเมื่อมีฐานที่ยอดเยี่ยมเหลืออยู่โดยสหภาพแรงงาน
อย่างไรก็ตาม มีเพียง "บูลาวา" เท่านั้นที่พัฒนาขึ้นในรัสเซีย ฉันได้ยินเรื่องตลกของผู้รักชาติอีโม เช่น "ไม่ใช่จรวดที่บินได้ เราทำได้" ไม่ใช่แค่ Topol-M และ Sineva ฉันไม่ได้พูดถึง Yar complex ใหม่ล่าสุดที่สร้างขึ้นในรัสเซียและพวกมันบินได้อย่างสมบูรณ์แบบ ความจริงที่ว่ามีบางอย่างผิดปกติกับ Bulava นั้นค่อนข้างเป็นข้อยกเว้น ไม่ใช่ความสม่ำเสมอ สิ่งสำคัญคือไม่มีใครสงสัยว่า Bulava ในแง่ของคุณลักษณะนั้นสอดคล้องกับสิ่งที่ศัตรูหลักของสหรัฐอเมริกามี (อีกครั้งฉันเตือนคุณถึงงบประมาณ) นอกจากนี้ยังไม่มีการวิจารณ์เกี่ยวกับการออกแบบปัญหาด้านคุณภาพการผลิต แต่ยกโทษให้ฉันด้วยความจริงที่ว่าเราสามารถทำจรวดได้ซึ่งถึง 5 เท่ามี 12 ลำ แต่ก็ยังไปถึงที่ที่ต้องการนี่เป็นปาฏิหาริย์เนื่องจากกำลังการผลิตจำนวนมาก บุคลากร ความรู้ยังคงอยู่ในต่างแดน และเราเป็นอย่างไรใน 90 - เราได้บันทึกสิ่งที่ช่วยให้เราสร้างจรวดได้ นี่เป็นเรื่องลึกลับ นี่คือปาฏิหาริย์ ดังนั้นจึงไม่น่าแปลกใจที่จรวดจะบินได้ไม่ดี แต่มันสามารถบินได้ด้วยวิธีใดวิธีหนึ่ง
จรวดจะบิน แต่แล้วอะไรล่ะ? และจากนั้น ดูเถิด รัฐบาลของเรา ด้วยเหตุผลบางอย่าง มันไม่ได้ตัดเรือดำน้ำนิวเคลียร์รุ่นใหม่ล่าสุด แต่ตรงกันข้าม มันสร้างมันขึ้นมา คนหนึ่งผ่านการทดสอบแล้ว สองคนอยู่ในระดับสูง และอีกคนอยู่ในขั้นเตรียมสอบ ใช่ สุภาพบุรุษผู้รักชาติ นี่เป็นกรณีที่อาวุธไม่ได้มีไว้สำหรับการส่งออก แต่สำหรับเรา ยิ่งกว่านั้น งานปรับปรุงกองเรือดำน้ำเชิงกลยุทธ์ของเรากำลังดำเนินการในหลายทิศทาง ในขณะที่พวกเขาไม่ลืมเกี่ยวกับการรักษาความปลอดภัยในปัจจุบัน
1. การทดสอบขีปนาวุธ Bulava ใหม่กำลังดำเนินการอยู่
2. เรือดำน้ำนิวเคลียร์ Akula กำลังได้รับการปรับปรุงให้ทันสมัยสำหรับขีปนาวุธสำเร็จรูปจนกว่าเรือดำน้ำของโครงการ "Borey" จะพร้อม
3. เรือดำน้ำนิวเคลียร์ของโครงการ Borey อยู่ระหว่างการก่อสร้าง
3. จนกว่าจรวดจะพร้อม เรือดำน้ำนิวเคลียร์ของโครงการ "ปลาโลมา" กำลังได้รับการปรับปรุงให้ทันสมัยและไม่ใช่จรวด "Sineva" ที่เก่าแก่ที่สุด
ดูว่าทุกอย่างถูกคิดออกมาอย่างไร ทุกสิ่งมีขนาดใหญ่และชัดเจนเพียงใด ถ้าทางการไม่แคร์เรื่องความปลอดภัยของเรา กองทัพของเรา ทำไมพวกเขาต้องเร่งสร้างเรือดำน้ำ 6 ลำของโครงการเก่าขึ้นมาใหม่ ยังไม่มีใครคุกคามเราอยู่ได้ถ้าไม่มีเรือดำน้ำ นอกจากนี้ยังมีเรือดำน้ำนิวเคลียร์ของโครงการ Kalmar มีขีปนาวุธทางบก แต่พวกเขากำลังได้รับการอนุรักษ์และปรับปรุงให้ทันสมัย และไม่ใช่ทางตะวันตก แต่สำหรับเรา เพื่อความปลอดภัยของมาตุภูมิของเรา เราสามารถจำกัดตัวเองให้ทันสมัยได้เพราะ Sineva เป็นจรวดที่ดีและเรือก็ไม่เลวเช่นกัน ยิ่งกว่านั้น "ฉลาม" พวกมันทั้งหมดจะถูกปรับใหม่ และจะมีค่าใช้จ่าย แต่ไม่ เรากำลังสร้างเรือดำน้ำนิวเคลียร์ใหม่ล่าสุดของโครงการ Borey และแม้กระทั่ง 4 ยูนิตในคราวเดียว!
ลองคิดดู เป็นตัวอย่างของการคิดแบบปกติและกว้างกว่า มีกี่ประเทศที่มีขีปนาวุธที่มีลักษณะคล้ายกับ Bulava? ประเทศเดียว! และนี่คือสหรัฐอเมริกา ที่มีงบประมาณทางทหารมากกว่าเรา 10 เท่า ไม่มีประเทศอื่นใดในโลกที่มีขีปนาวุธเช่นนี้อีกต่อไป ใช่ ตั้งแต่ต้นยุค 90 ฝรั่งเศสได้พัฒนาจรวด M51 สำหรับการพัฒนาจรวดดังกล่าว แต่ได้ลดคุณลักษณะลงหลายครั้งแล้ว แก้ไขโครงการ ส่งผลให้การวางแผนการนำจรวดไปใช้ในปี 2551 จรวดไม่เคย นำไปใช้ (วางแผนไว้ในปีนี้) ดังนั้น หลายประเทศ (กลุ่ม EADS Space Transportation) ที่เป็นสมาชิกของ NATO ได้เข้าร่วมในการพัฒนา ซึ่งหมายความว่ามีการใช้เทคโนโลยีของพันธมิตรในระดับหนึ่ง กล่าวคือ สหรัฐอเมริกา ในเวลาเดียวกัน หัวรบใหม่สำหรับขีปนาวุธนี้ยังไม่ได้รับการพัฒนา และคาดว่าในปี 2015 แต่สำหรับตอนนี้จะมีหัวรบสีเทา
JL-2 ของจีนนั้นด้อยกว่า Bulava อย่างน้อยก็ในจำนวนหัวรบ โดยรวมแล้ว ปรากฎว่ารัสเซียเป็นหนึ่งในผู้เล่นที่แข็งแกร่ง เช่น สหภาพยุโรป และนำหน้าจีน สหรัฐอเมริกามีความโดดเด่น ซึ่งไม่น่าแปลกใจเมื่อพิจารณาจากขนาดของงบประมาณ อย่างไรก็ตาม หลายคนกล่าวหานักออกแบบของเราให้ปฏิเสธการทดสอบบางขั้นตอน และแทนที่ด้วยการจำลองด้วยคอมพิวเตอร์ ท้ายที่สุด สิ่งเดียวกันก็เกิดขึ้นกับจรวด M51
ตามคำแถลงของผู้รับผิดชอบของโครงการนี้ ในระหว่างการทำงาน วิธีการของแบบจำลองทางคณิตศาสตร์และคอมพิวเตอร์ถูกนำมาใช้อย่างกว้างขวางมากขึ้นกว่าเดิม ซึ่งทำให้มั่นใจได้ว่ามีทางเลือกของโซลูชันที่เหมาะสมที่สุดจำนวนหนึ่งและประหยัดต้นทุนได้อย่างมาก ตัวอย่างเช่น สันนิษฐานว่าการใช้เทคโนโลยีการออกแบบที่ทันสมัยจะลดปริมาณการทดสอบการบินร่วมอย่างน้อยสามครั้ง
ปรากฎว่านี่คือการปฏิบัติของโลก และเราก้าวให้ทันกับเวลา ยังไงก็ตาม เป็นไปได้ว่าการเปลี่ยนขั้นตอนการทดสอบแบบเก่าทำให้เกิดปัญหาบางอย่างจริงๆ แต่คุณต้องเข้าใจว่าคุณเรียนรู้จากความผิดพลาด และถ้าคุณไม่เริ่มเรียนรู้ตอนนี้ก็อาจจะสายเกินไป ประเทศอื่นๆ จะ แซงหน้าเราและเราจะยังคงใช้วิธีการของปู่ แม้ว่าจะเชื่อถือได้ แต่มีราคาแพงกว่าและใช้เวลานานกว่าดังนั้นนักออกแบบไม่ได้ประดิษฐ์อะไรเลย พวกเขาเพียงแค่จับกระแสโลกที่เกี่ยวข้องกับการพัฒนาสิ่งอำนวยความสะดวกด้านคอมพิวเตอร์
แล้วบูลาวาบินไม่ได้เหรอ? ใช่มันไม่บิน แต่อะนาล็อกบินได้เฉพาะในสหรัฐอเมริกาเท่านั้น และอะนาล็อกที่ไม่ได้ใช้สำหรับการบริการก็มีอยู่ในยุโรป คุณต้องการอะไร? รัสเซียจะทำอะไรได้บ้างหลังจากสิ่งที่ทำในช่วงทศวรรษ 90 ที่จะนำหน้าประเทศอื่น ๆ ที่มีงบประมาณด้านการป้องกันที่น้อยกว่ามาก รัสเซียจะแซงหน้าประเทศที่ล้าหลังที่สุดในยุโรปไม่รวมถึงสหรัฐอเมริกาด้วย ใช่ เป็นเรื่องที่ดีที่เราอยู่ไม่ไกลหลัง และคำถามคือเราล้าหลังหรือเปล่า เนื่องจากลักษณะของขีปนาวุธนั้นเป็นข้อมูลที่เป็นความลับ และไม่ใช่ข้อเท็จจริงเลยที่ M51 ที่ผ่าหลายครั้งจริงๆ แล้วเป็นคู่แข่งกับ Bulava และหัวรบของเรา ซึ่งใช้สำหรับ M51 รุ่นเก่า และเรายังมี "Sineva"
ในขณะที่คุณเป็นผู้นำนั้นใช้เวลานานกว่าปกติเล็กน้อยที่ได้ข้อสรุปของผู้รักชาติอีโม แต่กลายเป็นว่ารัสเซียไม่ได้ไปไหน แต่ค่อนข้างตรงกันข้าม กำลังสร้างจรวดที่ไม่มีประเทศใดในโลกยกเว้นสหรัฐอเมริกาสามารถสร้างได้ และปรากฎว่าไม่เพียงแต่รัสเซียเท่านั้นที่มีปัญหากับการนำขีปนาวุธไปใช้ แต่กลับกลายเป็นว่ากลุ่มประเทศในยุโรปได้ดึง Murka มาตั้งแต่ปี 1993 จนถึงทุกวันนี้ เป็นเวลา 17 ปีแล้วที่มันทำจรวดและ แม้จะไม่มีหัวรบ ในขณะที่รัสเซียใช้เวลาเพียง 12 ปี
อย่างไรก็ตาม รัสเซียกำลังสร้างขีปนาวุธใหม่และเรือดำน้ำนิวเคลียร์ลำใหม่ ซึ่งไม่เหมือนกับยุโรปที่บรรจุขีปนาวุธใหม่เข้าไปในเรือดำน้ำเก่า หนึ่งได้ทำการทดสอบเสร็จแล้วอย่างที่ฉันพูด แน่นอนว่าผู้รักชาติอีโมจะยิ้มเหมือนมีเรือ แต่ไม่มีจรวด ฉันขอเตือนคุณว่าในสหภาพโซเวียตมีกรณีที่มีเรือสามลำลอยอยู่แล้ว แต่ก็ยังไม่มีจรวด ดังนั้นมันจึงอยู่ในสหภาพโซเวียตด้วยความเป็นไปได้!
สัปดาห์นี้สัญญาการทดสอบครั้งต่อไปของกระบอง ไขว้นิ้วเอาไว้.