ทำไมเราถึงกลัวกองทัพรถถัง?

ทำไมเราถึงกลัวกองทัพรถถัง?
ทำไมเราถึงกลัวกองทัพรถถัง?

วีดีโอ: ทำไมเราถึงกลัวกองทัพรถถัง?

วีดีโอ: ทำไมเราถึงกลัวกองทัพรถถัง?
วีดีโอ: EP.433 จัดทัพทหาร กระชับอำนาจ | Nation Insight บากบั่น บุญเลิศ – วีระศักดิ์ พงศ์อักษร | 04-10-65 2024, อาจ
Anonim

ทุกวันนี้เป็นที่ยอมรับกันมากจนใครก็ตามที่เขียนบทความสามารถเรียกได้ว่า "จ่ายเงิน" อีกคำถามหนึ่งคือโดยใคร โดยทั่วไปแล้วทุกคนที่แสดงความคิดเห็นในสื่อบางประเภทมีของสะสมดังกล่าว และเป็นเรื่องที่ดีเมื่อทุกอย่างชัดเจนและเข้าใจได้ มันแย่กว่านั้นเมื่อไม่ชัดเจนว่าบุคคลนั้นต้องการสื่อถึงผู้อ่านอย่างไร

ภาพ
ภาพ

ในกรณีของเราใน "Free Press" ซึ่งก่อนหน้านี้ไม่ถือว่าเน้นไปที่บางสถานที่เช่นกระทรวงการต่างประเทศและอื่น ๆ ที่คล้ายกัน เราพบบทความโดย Sergei Ishchenko "ฝ่ายจะลุกขึ้นจากเถ้าถ่าน" และพวกเขาครุ่นคิดอย่างหนักเกี่ยวกับสิ่งที่พวกเขาได้อ่าน

ไม่สามารถพูดได้ว่า Ishchenko คือ "ไม่ใช่คนของเรา" ดูเหมือนว่าจะเป็นของเรา แต่ความแตกต่างบางอย่างทำให้คุณสงสัยในเรื่องนี้ และจำได้ว่าเรามีสถาบันการศึกษาทางทหารมากถึง 4 แห่งสำหรับสองคนและเปิดใช้งานการบิดเหล่านั้น ซึ่งตามสุภาษิต "ข้าวโพดจากหมวก" เราได้นำคำพูดของเขาไปวิเคราะห์จากมุมมองทางทหาร

ทุกอย่างเริ่มต้นด้วยคำแถลงของรัฐมนตรีกระทรวงกลาโหมรัสเซีย Sergei Shoigu ในนั้นเขาได้ประกาศหนึ่งในภารกิจหลักของแผนกของเขาในเดือนที่จะถึงนี้ การก่อตัวของสามหน่วยงานใหม่ในทิศทางตะวันตก

"จำเป็นไม่เพียง แต่จะจัดตั้งแผนกเหล่านี้เท่านั้น แต่แน่นอนว่าต้องจัดให้มีการติดตั้งถาวรด้วยการก่อสร้างและการสร้างพื้นที่ฝึกอบรมที่เหมาะสม พื้นที่จัดเก็บอุปกรณ์และแน่นอนว่าเป็นที่อยู่อาศัยของบุคลากร"

สิ่งนี้ชัดเจนและเข้าใจได้ ไม่ต้องการหลักฐานใด ๆ เพราะมันแสดงทางทีวีมากกว่าหนึ่งครั้ง แต่แล้วสิ่งแปลก ๆ ก็เริ่มขึ้น ในทางที่เข้าใจยาก ทั้งสามหน่วยงานจึงกลายเป็นกองทัพรถถัง การเชื่อมโยงไปถึงต้นเดือนมิถุนายนปีที่แล้ว เมื่อ "แหล่งข่าวระดับสูงในเจ้าหน้าที่ทั่วไปของรัสเซีย" เริ่มให้สื่อบางส่วนและ (!) ข้อมูลของบล็อกเกอร์ซึ่งภายในวันที่ 1 ธันวาคม 2015 มีการวางแผนที่จะสร้างกองทัพรถถัง 1 คันขึ้นใหม่ และดูเหมือนว่าจะสร้าง "ตั้งแต่เริ่มต้น" ได้อย่างไร อาวุธรวมอีกหนึ่งชุด แทนที่จะเป็น (หรือเพิ่มเติมจาก) กองทัพที่ 20 ที่มีอยู่แล้ว

ในความเป็นจริง บล็อกเกอร์ที่ "หนังสือพิมพ์ธุรกิจ" "Vzglyad" ทำให้เกิดข้อสงสัยเกี่ยวกับความถูกต้องของข้อมูลที่พวกเขามี แต่สิ่งที่ต้องการจากบล็อกเกอร์คืออะไร?

เพิ่มเติมในบทความของ Ishchenko มีการกล่าวถึงมากว่าจะสร้างกองพลที่ไหนและอย่างไร ซึ่งความแข็งแกร่งและพลังของกองทัพรถถังจะประกอบขึ้น

เจ้าหน้าที่ทั่วไปของกองกำลังติดอาวุธของสหพันธรัฐรัสเซียประกาศว่าภายในวันที่ 1 ธันวาคม 2015 มีแผนที่จะสร้างกองทัพรถถัง Guards ที่ 1 ขึ้นใหม่ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของเขตทหารตะวันตกรวมถึงจัดระเบียบใหม่และเติมเต็มอาวุธรวมทหารองครักษ์ที่ 20 สำหรับพวกเขาที่ต้องการแผนกใหม่

1 ธันวาคมผ่านไปนานแล้ว แต่จนถึงตอนนี้ กองทัพรถถังเพียงแห่งเดียวของเราในกองทัพดูผอมแห้ง วันนี้มีกองรถถังเพียงกองเดียว - Kantemirovskaya ที่ 4 (Naro-Fominsk ภูมิภาคมอสโก) นอกจากนี้ยังมีกองพลรถถังแยกที่ 6 (Mulino ภูมิภาค Nizhny Novgorod) กองปืนไรเฟิลติดเครื่องยนต์ Taman ที่ 2 (หมู่บ้าน Alabino ภูมิภาคมอสโก) และกองพลน้อยปืนไรเฟิลแยกที่ 27 Sevastopol (มอสโก)

เป็นที่ชัดเจนว่ากองทหารเหล่านี้ไม่เพียงพอสำหรับรูปแบบการจู่โจมด้วยภารกิจขนาดใหญ่เช่นนี้ อันที่จริงจนถึงปี 1991 เมื่อกองทัพรถถังที่ 1 ซึ่งมีชื่อเสียงในมหาสงครามแห่งความรักชาติถูกยกเลิก มันประกอบด้วยสองกองรถถังและปืนไรเฟิลติดเครื่องยนต์ กองพลน้อยขีปนาวุธสองกอง ขีปนาวุธต่อต้านอากาศยาน ปืนใหญ่และกองพลวิศวกร กองทหารเฮลิคอปเตอร์สองกองแยกกัน และหน่วยย่อยอื่นๆ อีกมากมาย”

หยุด.และที่จริงแล้วงานที่เป็นปัญหาคืออะไร? ให้เราอ้างอิง Ishchenko อีกเล็กน้อยเพื่อให้ทุกอย่างเข้าที่

“อย่างไรก็ตาม ทำไมความพยายามอันน่าเหลือเชื่อเหล่านี้และค่าใช้จ่ายที่ไม่สมเหตุผล ทำไมถึงเป็นกองทัพรถถัง ทำไมถึงมีรูปแบบเลือดเต็มสามรูปแบบใหม่ในทิศทางตะวันตก ซึ่งกระทรวงกลาโหมจะต้องดำเนินการภายในเวลาเพียงปีเดียว? เป็นไปไม่ได้ที่จะพิจารณาความสยองขวัญ เรื่องราวของนักรัฐศาสตร์ยูเครนสมัยใหม่บางคนจริงจังว่า" ปูตินกำลังเตรียมโยนให้นีเปอร์ "?

สำหรับนีเปอร์ ถ้ามันจำเป็นจริงๆ ฉันก็จะทำ ฉันไม่สงสัยเลย ดังนั้นเราจะไปถึงที่นั่นได้ ทำอย่างไร - ดูเรื่องราวจากซีเรีย แต่ถ้าเป้าหมายคือยูเครนซึ่งยังไม่หลุดจากราง แล้วใครหรืออะไร?

ในการตอบคำถามนี้ เราต้องพิจารณาพรมแดนทางตะวันตกของรัสเซียให้กว้างขึ้นเล็กน้อย ตั้งแต่ทะเลดำไปจนถึงทะเลบอลติก สิ่งที่เกิดขึ้นที่นั่นชวนให้นึกถึงปี 1941 อย่างน่าขนลุก เมื่อเดือนที่แล้ว ชอยกูคนเดียวกันทั้งหมดเปิดเผยตัวเลขต่อไปนี้อย่างเปิดเผย: ในประเทศ NATO ที่มีพรมแดนติดกับสหพันธรัฐรัสเซีย "ปีนี้ปีเดียว กองทหารเพิ่มขึ้นแปดเท่าด้วยเครื่องบิน และด้วยจำนวนบุคลากรทางทหาร 13 เท่า " รถถังและยานรบทหารราบมากถึง 300 คัน ได้ติดตั้งเพิ่มเติมที่ชายแดนของสหพันธรัฐรัสเซีย และระบบป้องกันขีปนาวุธ Aegis Ashore กำลังถูกปรับใช้ เครื่องบินบรรทุก 310 ลำที่สามารถบรรทุกระเบิดนิวเคลียร์ของอเมริกาได้ประมาณ 200 ลูก อยู่ในระดับความพร้อมที่แตกต่างกัน"

รถถัง 300 คันและยานรบทหารราบเป็นชุดอุปกรณ์ของกองพลที่ครบครัน โยนบุคลากรจากอีกฟากมหาสมุทรไปบนเครื่องบินโบอิ้ง วางโดยคันโยกแล้ว - ไปข้างหน้า

จากสถานที่เก็บระเบิดนิวเคลียร์แบบเดียวกัน ใช้เวลาเพียงไม่กี่นาทีก็ถึงศูนย์กลางอุตสาหกรรมและการบริหารหลักของเรา

การนอนหลับไม่สนิทอาจไม่จำเป็น แต่จำเป็นต้องสรุปผล วางดิวิชั่นใหม่ เพื่อสร้างกองทัพรถถังด้วยเงินก้อนสุดท้าย อาจจะมากกว่าหนึ่ง

ทั้งหมดนี้สามารถทำได้โดยปราศจากความประมาทของรัสเซียตามปกติหรือไม่? แน่นอน. แต่เห็นได้ชัดว่าเราไม่สามารถทำอย่างอื่นได้ ไม่ใช่วันนี้ ไม่ใช่ตอนที่พวกเขาถอยกลับไปที่แม่น้ำโวลก้า แต่แล้วพวกเขาก็เอาเบอร์ลินไปอยู่ดี"

ตอนนี้มีหลายอย่างที่ชัดเจน

อย่างน้อยเราเข้าใจดีว่าข่าวลือเกี่ยวกับกองทัพรถถังในเขตทหารตะวันตกนั้นไร้สาระ ใช่ รถถัง 300 คันและยานรบทหารราบเกือบเป็นหน่วยรบ บวกกับสิ่งที่ "พันธมิตร" ของเราจาก NATO เคยมีมาก่อน

แต่กองทัพรถถังไม่ใช่อาวุธป้องกัน เป็นอาวุธยุทโธปกรณ์

มาดูกันดีกว่าว่ากองทัพรถถังมีไว้เพื่ออะไร

1. กองทัพรถถังเต็มกำลังเป็นหมัดหุ้มเกราะจริงที่สามารถเจาะอะไรก็ได้ คำถามคือ ถ้ามีอะไรเกิดขึ้นจะพังทลายลงมาอย่างไร? ยูเครน? ขออภัย กองทัพทั้งหมดของยูเครนสามารถขับเคลื่อนโดยกองกำลังสองกลุ่ม นี่ไม่ใช่หมวก นี่คือของจริง กองกำลังยูเครนในสถานะปัจจุบัน อย่างดีที่สุด จะสามารถจำลองการสู้รบได้

ยุโรป? ใช่ รถถังหนึ่งพันคันสามารถทำลายถนนทุกสายตั้งแต่ Lvov ถึงเบอร์ลิน และจัดที่จอดรถในอุนเทอร์เดนลินเดน แต่ขอโทษด้วย แล้วหลักการป้องกันตัวของเราอยู่ที่ไหน? และความหมายโดยตรงของการกระทำดังกล่าวคืออะไร?

2. Rembase ของ TA ที่เต็มเปี่ยมช่วยให้คุณสามารถซ่อมแซมแทบทุกอย่างโดยไม่ต้องมีผู้ผลิต เราเน้นว่าครบ นี่เป็นข้อดีอย่างมากในกรณีที่เธอ เรมบาซา มีอยู่จริง ยิ่งไปกว่านั้น การซ่อมแซมในสภาพการต่อสู้นั้นง่ายกว่า เพราะมีรถถังมากมาย - อะไหล่มากมาย ดังนั้นผู้ผลิตจะเหลือเฉพาะสิ่งที่ไม่สามารถกู้คืนได้บนไซต์เท่านั้น และง่ายต่อการกำจัด

3. ความเป็นไปได้ของการฝึกอบรมที่เหมาะสมของลูกเรือ TA ต้องมีกองทหาร / ศูนย์ฝึกอบรมที่จะฝึกอบรมลูกเรือโดยเฉพาะสำหรับหน่วยเฉพาะโดยคำนึงถึงเฉพาะของรูปแบบหรือหน่วยเฉพาะ

4. สำหรับ TA จะแก้ปัญหาการขนส่งถังได้ง่ายขึ้น เพราะเหตุนี้จึงต้องสร้างหน่วยที่จะทำเช่นนั้น การถ่ายโอนอุปกรณ์และการสนับสนุน

โดยธรรมชาติแล้วยังมีข้อเสียอยู่

1. ที่สำคัญที่สุด หากเราเริ่มต้นจากข้อเท็จจริงที่ว่า TA เป็นอาวุธที่น่ารังเกียจ (ฉันขอย้ำว่าเราไม่เข้าใจดีว่า TA สามารถป้องกันตัวเองได้อย่างไร) โรงละครที่สามารถใช้งานได้อย่างมีประสิทธิภาพนั้นไม่ใช่ยูเครนอย่างชัดเจนและชาวยุโรปที่อาศัยอยู่มาหลายสิบปีด้วยความกลัวว่าถังรัสเซียจะถูกล้าง ดึงน้ำจากช่องแคบอังกฤษ ได้สร้างวิธีการที่มีประสิทธิภาพมากสำหรับรถถังของเรา และมันยากที่จะโต้แย้งกับสิ่งนั้น VET ของยุโรปไม่เพียงแต่มีประสิทธิภาพแต่ยังมีอีกมาก

2. อุปกรณ์. TA เป็นความสัมพันธ์ที่ค่อนข้างใหญ่ และสำหรับการใช้งานปกติ กองทัพรถถังต้องไม่เพียงแต่ติดตั้งถังและวิธีการซ่อมแซมและขนส่งเท่านั้น และยังมีปืนไรเฟิลติดเครื่องยนต์ ปืนใหญ่ การบิน วิศวกร และอื่นๆ อีกมากมาย และทั้งหมดที่เราทราบในระดับกองร้อย

3. ที่พัก. TA ใกล้มอสโกประกอบด้วยกอง Kantemirovskaya ที่ 4 (Naro-Fominsk ภูมิภาคมอสโก) กองพลรถถังแยกที่ 6 (Mulino ภูมิภาค Nizhny Novgorod) Taman MRD ที่ 2 (Alabino ภูมิภาคมอสโก) และอย่างอื่นในแง่ของชิ้นส่วนดูสมเหตุสมผล.

ดูเหมือนว่าจะเป็นกำปั้นหุ้มเกราะที่ปกคลุมเมืองหลวง คำถามที่มาจากใครและอย่างไร "ศาล" ของแผนกและกลุ่มได้รับการคุ้มครองอย่างไรเราจะออกจากวงเล็บ แต่ความจริงที่ว่าชิ้นส่วนเหล่านี้จะมีส่วนร่วมในสถานที่สุดท้ายซึ่งในกรณีนี้เป็นที่เข้าใจได้

แต่การอยู่ภายใต้การป้องกันทางอากาศของเมืองหลวงนั้นเป็นเรื่องที่สมเหตุสมผลและสมเหตุสมผล มันจะไม่ "มาถึง" ในส่วนเหล่านี้ทันที และไม่ใช่ความจริงที่ว่ามันจะมาถึงเลย การป้องกันทางอากาศของมอสโกไม่ใช่เรื่องตลก

และในทิศทางตะวันตกที่มีการป้องกันทางอากาศทุกอย่างไม่ได้หรูหรามากนัก และปรากฎว่าจำเป็นต้องกระจายชิ้นส่วนในระยะห่างจากกันเพื่อไม่ให้ได้รับความช่วยเหลือจากเครื่องบินบรรทุก 310 ลำเดียวกันที่ระบุไว้ในบทความของ Ishchenko และคนอื่น ๆ ที่สามารถทำได้

การใช้จ่ายแม้แต่ร้อยพาหะกับ Naro-Fominsk ก็ไม่ผิด กอง Kantemirovsk นั้นคุ้มค่าอย่างแน่นอน แต่ผลคือเราไม่แน่ใจ และทางตะวันตกด้วยอย่างแน่นอน แต่ใน Boguchar, Ostrogozhsk, Voronezh เดียวกัน - ทำไมไม่? แม้ว่าเกี่ยวกับ Voronezh เราก็ตื่นเต้น มีคนมาจัดระเบียบโลหะที่ตกลงมาจากฟากฟ้า

อย่างไรก็ตาม การปกป้อง TA จากการโจมตีทางอากาศนั้นไม่ได้ยากไปกว่าการสร้างมันขึ้นมา

โดยทั่วไปแล้ว ความคิดในการสร้างกองทัพรถถังในทิศทางตะวันตกดูเหมือนจะเป็นหุ่นไล่กา และหุ่นไล่กาเล็กน้อยเพราะยังไม่ชัดเจนว่าใครที่พวกเขาต้องการทำให้ตกใจมากขึ้น: ทางตะวันตกหรือชาวรัสเซีย การปรับใช้ (และยิ่งไปกว่านั้น การสร้าง) ของกองทัพรถถังในยุคของเราเป็นธุรกิจที่มีค่าใช้จ่ายสูง

“มันอาจจะไม่จำเป็นที่จะนอนไม่หลับเกี่ยวกับเรื่องนี้ แต่จำเป็นต้องสรุป วางดิวิชั่นใหม่ สำหรับเงินสุดท้าย สร้างกองทัพรถถัง หรืออาจจะมากกว่าหนึ่ง”

เหตุใด Ishchenko จึงต้องการทำให้ตกใจกับใครบางคนที่มีความโง่เขลาโดยสิ้นเชิงซึ่งเห็นได้ชัดว่ามีความหยาบคาย? การโทรนี้แปลก แท้จริงแล้ว 300 รถถังและยานรบทหารราบ - พวกเขาจะไปถึง Urals ใช่ไหม? โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าลูกเรือจากอเมริกาขนส่งทางอากาศด้วยโบอิ้งผู้โดยสาร เราไม่มีใครไปทางตะวันตกเลย มีแต่ร่องลึกในสมัยมหาสงครามแห่งความรักชาติ และมีเพียงการสร้างกองทัพรถถังอย่างเร่งด่วนจำนวน 1,000 คันเท่านั้นที่จะสามารถระงับแผนการก้าวร้าวและทำให้ศัตรูหวาดกลัว ไม่มีอะไรที่เราจะตัดสินงบประมาณใช่ไหม? สิ่งสำคัญคือศัตรูจะหวาดกลัวจนตาย และรถถังและ APM จะยังคงอยู่ในที่ของพวกเขา!

เป็นเรื่องแปลกที่อ่านเรื่องนี้จากกัปตันระดับ 1 ที่แปลกมาก. แม้ว่าคาปราซจะใช้เวลาเกือบทั้งชีวิตในหนังสือพิมพ์ นี่ไม่ใช่ประเด็น

สิ่งที่สำคัญที่สุดคือ ไม่ว่าเราจะท่องอินเทอร์เน็ตอย่างไรเป็นเวลาหนึ่งสัปดาห์ เราก็ไม่พบข้อโต้แย้งที่สมเหตุสมผลและข้อมูลที่เชื่อถือได้เกี่ยวกับการสร้างกองทัพรถถัง พวกเขาทำไม่ได้และนั่นแหล่ะ

MO นั้นยอดเยี่ยมมากในหัวข้อนี้ และถูกต้องเขาเงียบ สำหรับการสร้างแผนสามฝ่ายเป็นเรื่องหนึ่งและกองทัพก็เป็นอีกเรื่องหนึ่ง และสามกองก็ยังไม่เป็นกองทัพ เหล่านี้เป็นสามแผนก

เป็นเรื่องที่ดีมากที่เรามีคนที่มีความรู้และชาญฉลาดที่เข้าใจสถานการณ์อย่างสมบูรณ์ และพวกเขาจะไม่ไปสร้างสัตว์ประหลาดที่ไร้ประโยชน์อย่างยิ่งในยามสงบในฐานะกองทัพรถถัง เพราะถ้าสู้ก็ไม่มีทางสู้กับ TA และไม่มีใครคบด้วย ยิ่งกว่านั้นไม่มีอะไรจะรักษาโครงสร้างดังกล่าวในยามสงบ

หากเราหันไปหาเรื่องเล่าในสมัยของเรา เราจะเห็นได้ว่าในช่วง 20-30 ปีที่ผ่านมา (และอาจมากกว่านั้น) สารประกอบอย่าง TA นั้นไม่เคยถูกใช้ในที่อื่นเลยสงครามครั้งสุดท้ายซึ่งฝ่ายต่างๆ ดำเนินการกับกองทัพรถถัง - ถูกต้องแล้ว มหาสงครามแห่งความรักชาติ ไม่แม้แต่สงครามโลกครั้งที่สอง ที่นั่น ทั้งสองฝ่ายไม่มีเป้าหมายหรือรถถัง คนเดียวที่ดำเนินการกับกองทัพรถถังคือสหภาพโซเวียตและเยอรมนี และเฉพาะในแนวรบด้านตะวันออกเท่านั้น

สำหรับยุคปัจจุบัน ตามแนวทางปฏิบัติของสงครามอิหร่าน-อิรัก อินโด-ปากีสถาน และอิรักได้แสดงให้เห็น มันง่ายกว่าที่จะสร้างบนพื้นฐานของการแบ่งรถถังอะไร? ใช่แล้ว ร่างกาย! การเชื่อมต่อมือถือที่มากขึ้นโดยไม่มีค่าใช้จ่ายมาก และมีความเป็นไปได้ที่จะยุบมันหลังจากเสร็จสิ้นภารกิจการต่อสู้

ดังนั้น อันที่จริง เป็นหน่วยงานที่พวกเขาวางแผนจะสร้างในกระทรวงกลาโหมของเรา บนพื้นฐานของกองทหารรถถังและกองพลน้อยที่มีอยู่ ไม่ใช่ตั้งแต่เริ่มต้น เราเน้นเรื่องนี้ ใน Boguchar เดียวกันซึ่งกองทหารอาสาสมัครที่ 10 รถถัง Ural-Lvov ได้รับการตั้งชื่อตามจอมพลแห่งสหภาพโซเวียต Malinovsky ถูกถอนออก ใช่ วันนี้มีเพียงกองพลรถถังที่แยกจากกัน แต่โครงสร้างพื้นฐานทั้งหมดที่สร้างขึ้นหลังจากการถอนกองกำลังออกจาก GSVG นั้นได้รับการอนุรักษ์ไว้ และคำถามในการสร้างแผนกใหม่ไม่ใช่คำถามเกี่ยวกับปี

ความจริงแล้ว เราไม่เข้าใจว่าทำไมจึงต้องนำเสนอข้อมูลในลักษณะนี้ แต่ความจริงที่ว่าในรัสเซียมีคนโง่น้อยลง (รวมถึงในภูมิภาคมอสโก) ค่อนข้างชัดเจน

อาจจะไม่เหมาะกับใครบางคน?