ในวันที่ 4 ธันวาคม เราต้องร่วมไว้อาลัยให้กับความทรงจำของทหารกองทัพแดงที่ถูกทรมาน อับอาย ถูกประหารชีวิต และยังจงใจฆ่าด้วยความหิวโหยและโรคภัยไข้เจ็บในเชลยชาวโปแลนด์ในปี 2464-2465 ด้วยความคิดริเริ่มที่น่าสังเกตและสนับสนุนสาธารณะดังกล่าว บล็อกเกอร์ Live Journal Maxim Akimov จึงได้ริเริ่มโครงการนี้ขึ้นมา
เขาตั้งข้อสังเกตว่าวันที่อย่างเป็นทางการของการระลึกถึงทหารที่ถูกสังหารอย่างไร้ความปราณีโดยโปแลนด์ในปี 2464-2465 ยังไม่ได้รับการจัดตั้งขึ้น และจนถึงตอนนี้ วันเดียวที่ถือว่ามีความสำคัญในเรื่องนี้คือวันที่ 4 ธันวาคม 2000 ในวันนั้น มีการสรุปข้อตกลงทวิภาคีระหว่างรัสเซียและโปแลนด์ ตามที่หอจดหมายเหตุทหารแห่งรัฐของรัสเซียและผู้อำนวยการหอจดหมายเหตุแห่งรัฐโปแลนด์ได้ร่วมกันพยายามค้นหาความจริงในประเด็นนี้โดยอิงจากการศึกษาหอจดหมายเหตุโดยละเอียด
ความพยายามนี้ประสบความสำเร็จเพียงบางส่วนเท่านั้น "เนื่องจากฝ่ายโปแลนด์พยายามทุกวิถีทางเพื่อหลีกเลี่ยงการเปิดเผยข้อมูลที่เชื่อถือได้และเพื่อหลีกเลี่ยงความรับผิดชอบสำหรับอาชญากรรมนี้" Akimov กล่าว
แต่พวกเสรีนิยมชาวรัสเซีย รวมทั้งพวกจาก "อนุสรณ์สถาน" ที่มีชื่อเสียง กลับยกย่อง "ความร่วมมือที่ก่อให้เกิดผล" นี้ ตัวแทนทั่วไปของพวกเขา Aleksey Pamyatnykh แสดงความพึงพอใจเมื่อห้าปีที่แล้วว่านักประวัติศาสตร์และนักเก็บเอกสารชาวรัสเซียและโปแลนด์หลังจากทำงานมาหลายปีสามารถเตรียมการศึกษาร่วมกันในหัวข้อ "Red Army Men in Polish Captivity in 1919-1922"
อย่างไรก็ตาม แม้จากข้อความในบทความ "นักโทษแห่งกองทัพแดงในค่ายโปแลนด์" ก็ตาม ส่งผลให้ชาวโปแลนด์พูดถึงวิสัยทัศน์ในประเด็นนี้ ซึ่งแตกต่างอย่างสิ้นเชิงจากตำแหน่งของฝ่ายรัสเซีย นี่เป็นหลักฐานจากการมีอยู่ในชุดคำนำหน้าสองคำที่แยกจากกัน - รัสเซียและโปแลนด์
Pamyatnykh อ้างคำพูดจากศาสตราจารย์ G. Matveyev ชาวรัสเซียซึ่งเป็นตัวแทนของฝ่ายรัสเซีย: "ถ้าเราดำเนินการจากค่าเฉลี่ย" อัตราการเสียชีวิตของเชลยศึกตามปกติซึ่งกำหนดโดยบริการสุขาภิบาลของกระทรวงกิจการทหารของโปแลนด์ ในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2463 ที่ 7% จำนวนทหารกองทัพแดงที่เสียชีวิตในการถูกจองจำในโปแลนด์จะอยู่ที่ประมาณ 11,000 คน ในระหว่างการแพร่ระบาดอัตราการตายเพิ่มขึ้นเป็น 30% ในบางกรณี - มากถึง 60% แต่การแพร่ระบาดดำเนินไปในระยะเวลาที่จำกัด พวกเขาต่อสู้อย่างแข็งขันด้วยความกลัวว่าจะมีการแพร่ระบาดโรคติดต่อนอกค่ายพักและทีมงาน เป็นไปได้มากว่าทหารกองทัพแดง 18-20,000 นายเสียชีวิตในการถูกจองจำ (12-15% ของจำนวนผู้ที่ถูกจับ)"
ศ. Z. Karpus และศาสตราจารย์ V. Rezmer ในคำนำของฝั่งโปแลนด์เขียนว่า: “จากข้อมูลสารคดีข้างต้น เป็นที่ถกเถียงกันอยู่ได้ว่าตลอดระยะเวลาสามปีของการอยู่ในโปแลนด์ (กุมภาพันธ์ 1919 - ตุลาคม 1921) ไม่เกิน 16 เชลยศึกชาวรัสเซีย 17,000 คนเสียชีวิตในการถูกจองจำในโปแลนด์ รวมถึงประมาณ 8,000 คนในค่าย Strzhalkov มากถึง 2,000 คนใน Tucholi และประมาณ 6-8,000 คนในค่ายอื่น คำยืนยันว่าเสียชีวิตมากกว่า - 60, 80 หรือ 100,000 - ไม่พบการยืนยันในเอกสารที่จัดเก็บไว้ในหอจดหมายเหตุพลเรือนและทหารของโปแลนด์และรัสเซีย"
“การประเมินเอกสารที่สอดคล้องกันเหล่านี้ ร่วมกับสื่ออื่นๆ ที่นำเสนอในคอลเลกชัน ในความคิดของฉัน ปิดความเป็นไปได้ของการเก็งกำไรทางการเมืองในหัวข้อนี้” Pamyatnykh สรุปด้วยความพึงพอใจ และด้วยเหตุนี้จึงมีส่วนสนับสนุนที่เป็นไปได้ในการพยายามยักย้ายโดยฝ่ายโปแลนด์
ถ้าเพียงเพราะมันใช้คำพูดของศาสตราจารย์ Matveyev นอกบริบท เพราะ Matveev กล่าวว่า: "ถ้าเราดำเนินการจากสถิติเฉลี่ย" ระดับ "ปกติ" และมีเหตุผลทุกประการที่จะเชื่อว่ามันสูงกว่าระดับ "ปกติ" โดยเฉลี่ยมาก นอกจากนี้ Matveyev ยังชี้ไปที่ "ความไม่แน่นอนของโชคชะตา" อย่างน้อย 50,000 เชลยศึกโซเวียต - นอกเหนือจากผู้ที่ตกอยู่ใน "ระดับเฉลี่ย" และเขาให้เหตุผลว่า "ความซับซ้อนของปัญหาอยู่ที่ข้อเท็จจริงที่ว่าเอกสารโปแลนด์ที่มีอยู่ในปัจจุบันไม่มีข้อมูลที่เป็นระบบเกี่ยวกับจำนวนทหารกองทัพแดงที่กองทัพโปแลนด์จับได้" Matveyev ยังชี้ให้เห็นถึงกรณีของทหารโปแลนด์ที่ยิงนักโทษกองทัพแดงในที่เกิดเหตุ โดยไม่ส่งพวกเขาไปยังค่ายเชลยศึก
ไม่ใช่ทุกอย่างที่คลุมเครือด้วยคำพูดจากฝั่งโปแลนด์ แม่นยำกว่า ด้วยข้อมูลที่ให้มาซึ่งถูกกล่าวหาว่า "ตรงกัน" กับรัสเซีย นักวิจัยชาวรัสเซีย T. Simonova เขียนว่าตัวเลขที่ Z. Karpus ให้มานั้นไม่สามารถเอาจริงเอาจังได้เลย ปรากฎว่าศาสตราจารย์ชาวโปแลนด์ได้กำหนดจำนวนนักโทษกองทัพแดงที่เสียชีวิตในค่ายกักกันตูโชลีตามรายชื่อสุสานและใบมรณะบัตรที่จัดทำโดยนักบวชในค่ายในขณะที่นักบวชไม่สามารถประกอบพิธีศพของคอมมิวนิสต์ได้ (และยิ่งไปกว่านั้นสำหรับคนต่างชาติ - Tatars, Bashkirs, Jews, ฯลฯ) เป็นต้น) นอกจากนี้ หลุมศพของคนตายตามความทรงจำของพยานผู้เห็นเหตุการณ์ ยังเป็นส่วนรวม และฝังไว้ที่นั่นโดยไม่มีบัญชีใดๆ
ในรายงานเกี่ยวกับกิจกรรมของคณะผู้แทนร่วมของ RSFSR และยูเครน SSR ที่เกี่ยวข้องกับนักโทษ มีรายงานว่า “เชลยศึกในโปแลนด์ไม่ได้ถูกมองว่าเป็นทหารข้าศึกที่ปลดอาวุธ แต่เป็นทาสที่ไม่ได้รับสิทธิ เชลยศึกอาศัยอยู่ในค่ายไม้เก่าที่สร้างโดยชาวเยอรมัน มีการแจกอาหารที่ไม่เหมาะสมกับการบริโภคและต่ำกว่าค่าครองชีพ เมื่อเชลยศึกถูกจับไปเป็นเชลย เครื่องแบบทั้งหมดเหมาะสมที่จะถอดออก และเชลยศึกมักอยู่ในกางเกงชั้นในเพียงตัวเดียว ซึ่งเขาอาศัยอยู่หลังรั้วลวดหนามของค่าย"
ทางการโปแลนด์ไม่ได้ถือว่านักโทษชาวรัสเซียเป็นคนจริง ตัวอย่างเช่น ในค่ายใน Strzhalkov เป็นเวลาสามปีที่พวกเขาไม่สามารถแก้ไขปัญหาในการส่งเชลยศึกตามความต้องการตามธรรมชาติในตอนกลางคืน ไม่มีห้องน้ำในค่ายทหาร และผู้บริหารค่ายด้วยความเจ็บปวดจากการประหารชีวิต ห้ามใครออกจากสถานที่หลังเวลา 18.00 น. ดังนั้นนักโทษ "ถูกบังคับให้ส่งความต้องการตามธรรมชาติของพวกเขาไปยังนักเล่นโบว์ลิ่งจากนั้นพวกเขาก็ต้องกิน" พวกที่ออกไปโดยไม่จำเป็นเสี่ยงชีวิต ดังนั้นจึงเกิดขึ้นครั้งเดียว: "ในคืนวันที่ 19 ธันวาคม พ.ศ. 2464 เมื่อนักโทษไปที่ห้องน้ำ ไม่ทราบว่าใครสั่งยิงปืนไรเฟิลที่ค่ายทหาร"
นักโทษถูกทุบตีอย่างเป็นระบบ พวกเขาถูกล้อเลียนและลงโทษ ในบางค่าย นักโทษถูกบังคับแทนม้าให้ขนอุจจาระ รถลาก และคราดในการตัดไม้ ที่ดินทำกินและงานถนน ตามที่ทูตผู้มีอำนาจเต็มของ RSFSR ในโปแลนด์“การลงโทษทางวินัยที่ใช้กับเชลยศึกนั้นโดดเด่นด้วยความโหดร้ายป่าเถื่อน … ในค่ายการสังหารหมู่เชลยศึกด้วยอ้อยและกำปั้นของเชลยศึกเฟื่องฟู … ผู้จับกุมถูกขับออกไปที่ถนน ทุกวันแทนที่จะเดิน คนที่เหนื่อยล้าจะถูกบังคับให้วิ่งตามคำสั่ง สั่งให้พวกเขาตกลงไปในโคลนและลุกขึ้นอีกครั้ง หากผู้ต้องขังปฏิเสธที่จะนอนลงในโคลนหรือถ้าหนึ่งในนั้นตามคำสั่งไม่สามารถลุกขึ้นได้เหนื่อยกับสภาพที่ยากลำบากในการกักขังพวกเขาจะถูกทุบตีด้วยปืนไรเฟิล"
ในทางที่เป็นธรรม ควรสังเกตว่าในทำนองเดียวกันชาวโปแลนด์จัดการกับนักโทษของเราไม่เพียงเท่านั้น แต่ยังรวมถึงชาวโปแลนด์ - คอมมิวนิสต์ซึ่งเสียชีวิตในค่ายเดียวกันด้วย หลักฐานที่น่าสงสัยมากควรค่าแก่การอ้างถึงในเรื่องนี้
ในจดหมายจากหัวหน้าแผนก II (ข่าวกรองและข่าวกรอง) ของเจ้าหน้าที่ทั่วไปของกองทัพโปแลนด์ I. Matuszewski ถึงนายพล K. Sosnkovsky เมื่อวันที่ 1 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2465 ซึ่งอุทิศให้กับปัญหาการหลบหนีของคอมมิวนิสต์จากค่ายกล่าวว่า "การหลบหนีเหล่านี้เกิดจากสภาพที่พบคอมมิวนิสต์และผู้ถูกคุมขัง: การขาดเชื้อเพลิงผ้าลินินและเสื้อผ้าอาหารไม่ดี และรออีกนานในการออกเดินทางไปรัสเซีย ค่ายในตูโชลีมีชื่อเสียงเป็นพิเศษซึ่งผู้ถูกคุมขังเรียกว่า "ค่ายมรณะ" (นักโทษกองทัพแดงประมาณ 22,000 คนเสียชีวิตในค่ายนี้)” จากข้อสงวนนี้ เราสามารถตัดสินขนาดของการเสียชีวิตในค่ายโปแลนด์ ไม่ว่าอาจารย์ชาวโปแลนด์อย่าง Karpus และนักร้องชาวรัสเซียจาก Memorial จะพูดอย่างไรในตอนนี้
ในแง่ของหลักฐานที่อ้างถึง คุณเริ่มรับรู้ถึงถ้อยคำดั้งเดิมของชาวโปแลนด์และกลุ่มเพื่อนเสรีนิยมชาวรัสเซียในวิธีที่แตกต่างออกไป: “การถากถางถากถางคนใดคนหนึ่งต้องทำให้นักโทษเชลยศึกเสียชีวิตจากโรคระบาดในประเทศในระดับเดียวกัน เหน็ดเหนื่อยและแหลกสลายด้วยสงครามที่ต่อเนื่องและเลือดเย็น เจตนาและเจตนาสังหารผู้บริสุทธิ์หลายหมื่นคนในยามสงบ (เรื่องนี้เกี่ยวกับการสังหารหมู่ Katyn - ความคิดเห็นโดย KM. RU) ?! และไม่ใช่แม้แต่เชลยศึก แต่โดยทั่วไปยังไม่ชัดเจนว่าใคร - สงครามไม่ได้ประกาศอย่างเป็นทางการ"
ตอบในลักษณะเดียวกัน ชี้ได้ว่า “ต้องมีความเห็นถากถางดูถูกอย่างไร เพื่อที่จะให้ความตายอันเจ็บปวดจากความหิวโหย ความหนาว และโรคภัยไข้เจ็บของคนธรรมดาหลายหมื่นคนต้องโทษแต่เพียงผู้เดียวในระดับเดียวกัน ความจริงที่ว่าพวกเขาเป็นชาวรัสเซียและสมควรได้รับการลงโทษสำหรับศัตรูและอาชญากรจำนวนหนึ่ง ?!
แต่ไม่เหมือนนักเขียนชาวโปแลนด์ ไม่เหมาะสมที่เราจะโยนคำขวัญเปล่าๆ และเราจะพยายามยืนยันเหตุผลข้างต้นด้วยเหตุผล
เริ่มจาก "เหยื่อของ NKVD" ที่โด่งดัง ที่จริงแล้ว แม้ว่าคุณจะเชื่อในเวอร์ชั่นของเกิ๊บเบลส์อย่างไม่มีเงื่อนไข แต่ในเวอร์ชั่นคลาสสิกนั้น มันไม่เกี่ยวกับ "หมื่น" ของชาวโปแลนด์ แต่ประมาณ 4000 คน แน่นอนว่ายังห่างไกลจากความแน่นอนว่าเป็นเจ้าหน้าที่ NKVD ที่ยิงพวกเขาที่ Katyn ในปี 1940 และไม่ใช่พวกเยอรมันเองในปี 1941-1942 อย่างไรก็ตาม เพื่อความยุติธรรม ให้เราอ้างอิงคำให้การของลาซาร์ คากาโนวิช ผู้ซึ่งไม่สามารถตกลงกับเกิ๊บเบลส์หรือชาวโปแลนด์ได้อย่างแน่นอน
ดังนั้นตามเขา "ในฤดูใบไม้ผลิของปี 2483 ผู้นำของสหภาพโซเวียตได้ทำการบังคับ" การตัดสินใจที่ยากและยากมาก "แต่" จำเป็นอย่างยิ่งในสถานการณ์ทางการเมืองที่ยากลำบากนั้น "เพื่อยิงอาชญากร 3196 คนจากพลเมืองของอดีต โปแลนด์. ตามคำให้การของ Kaganovich ส่วนใหญ่เป็นอาชญากรสงครามชาวโปแลนด์ที่เกี่ยวข้องกับการทำลายล้างครั้งใหญ่ในปี 1920-21 ซึ่งถูกตัดสินประหารชีวิต จับทหารกองทัพแดงของสหภาพโซเวียต และพนักงานของอวัยวะลงโทษโปแลนด์ "ป้ายสี" ด้วยอาชญากรรมต่อสหภาพโซเวียตและขบวนการแรงงานโปแลนด์ในช่วงทศวรรษที่ 1920 และ 1930 นอกจากนี้อาชญากรจากเชลยศึกชาวโปแลนด์ที่ก่ออาชญากรรมร้ายแรงในดินแดนของสหภาพโซเวียตหลังจากการกักขังในเดือนกันยายนถึงตุลาคม 2482 ก็ถูกยิงเช่นกัน - การข่มขืนแก๊งค์, การโจรกรรม, การฆาตกรรม ฯลฯ”
ตรงกันข้ามกับหมวดหมู่ข้างต้น เหยื่อของค่ายโปแลนด์ Tucholi, Strzhalkovo และคนอื่นๆ สมควรได้รับความเห็นใจมากกว่า
ประการแรกส่วนใหญ่เรียกว่า "ชายกองทัพแดง" เป็นชาวนาธรรมดา ระดมมวลชนเพื่อทำงานด้านหลังและให้บริการขบวนรถ นี่เป็นหนึ่งในองค์ประกอบของกิจกรรม "ยอดเยี่ยม" ของ Comrade Trotsky ในการพัฒนาทางทหาร: ในกองปืนไรเฟิลกลางมีสิ่งที่เรียกว่ามากถึง 40,000 "กิน" และ "ดาบปลายปืน" ประมาณ 6000-8000 ข้อแก้ตัวบางประการสำหรับ Lev Davydovich อาจเป็นเพียงความจริงที่ว่าจำนวน "ผู้กิน" ในหมู่คนผิวขาวและชาวโปแลนด์มักจะเกินจำนวน "ดาบปลายปืน" และ "ดาบ" หลายครั้ง
ดังนั้น หลังการบุกทะลวงเมืองเวพชาในเดือนสิงหาคม (ค.ศ. 1920) ดาบปลายปืนและดาบปลายปืนส่วนใหญ่ได้เดินทางไปยังปรัสเซียตะวันออก ที่ซึ่งพวกเขาถูกกักขังหรือไปยังเบลารุสไปยังกองทหารของพวกเขาในกรณีนี้ ฉันสามารถเป็นพยานได้ โดยอาศัยความทรงจำของปู่ของฉันเอง อเล็กซานเดอร์ ครัสตาเลฟ ผู้บัญชาการกองทหารม้าของกองทหารโวลจสกีที่ 242 แห่งเรดแบนเนอร์ 27 ออมสค์ที่ได้รับการตั้งชื่อตาม กองชนชั้นกรรมาชีพอิตาลี สำหรับการต่อสู้เหล่านี้ที่จะฝ่าฟันจากย่านชานเมืองวอร์ซอของยาบลอนนายาไปยังเบรสต์ เขาได้รับรางวัล Order of the Red Banner เป็นครั้งแรก
ในตอนแรก ชาวโปแลนด์จับผู้สนับสนุนและนักขนส่งสินค้าเป็นเชลยหลายหมื่นคน อย่างไรก็ตาม ผู้ดีผู้กล้าหาญไม่ได้ดูถูกการจับกุมพลเรือนล้วนๆ ดังนั้นเมื่อวันที่ 21 สิงหาคม พ.ศ. 2463 คำสั่งของแนวรบด้านเหนือของกองทัพโปแลนด์ได้ออกคำสั่งให้จับกุมและพิจารณาคดีพลเรือนที่ร่วมมือกับทางการโซเวียต หัวหน้ากองทหารรักษาการณ์ทุกคนได้รับคำสั่งให้ระบุ "ผู้อยู่อาศัยทุกคนซึ่งในระหว่างการรุกรานของบอลเชวิคได้กระทำการเสียหายของกองทัพโปแลนด์และรัฐ รักษาการสื่อสารอย่างแข็งขันกับศัตรู สร้างความปั่นป่วนในความโปรดปรานของเขา สร้างคณะกรรมการบอลเชวิค ฯลฯ" นอกจากนี้ยังมีผู้ถูกจับกุมซึ่งมี "ความสงสัยที่มั่นคง" แต่ไม่มีหลักฐานเพียงพอ
บรรดาผู้ที่ชาวโปแลนด์สามารถพิจารณาศัตรูที่มีสติของรัฐ - ผู้บัญชาการ, ผู้บังคับการตำรวจ, คอมมิวนิสต์ (และชาวยิวจำนวนมาก) - พวกเขามักจะฆ่าทันทีซึ่งพวกเขาไม่ได้ปิดบังมากนัก แต่ "วัวสีเทา" อีกตัวหนึ่งซึ่งไม่เคยเป็นภัยคุกคามต่อเครือจักรภพ ถูกถึงวาระที่จะสูญพันธุ์ไปนานและเจ็บปวด
ที่จริงแล้วยังไม่มีความชัดเจนเกี่ยวกับจำนวนนักโทษ "แดง" ที่ถูกจองจำชาวโปแลนด์ทั้งหมด แม้ว่าย้อนกลับไปในปี พ.ศ. 2464 People's Commissar G. V. Chicherin ส่ง Charge d'Affaires of Poland ไปยัง RSFSR T. Filipovich เพื่อประท้วงการซ่อมบำรุงนักโทษชาวรัสเซียที่น่าอับอายซึ่งเขาประเมินจำนวนของพวกเขาไว้ที่ 130,000 คนซึ่งเสียชีวิต 60,000 คน อนึ่ง นี่คือการตอบสนองที่น่าเชื่อต่อการโจมตีแบบดั้งเดิมของการโฆษณาชวนเชื่อสมัยใหม่ของโปแลนด์ (และเสรีนิยมรัสเซีย) พวกเขากล่าวว่า “หากฝ่ายรัสเซียกังวลเกี่ยวกับชะตากรรมของพลเมืองของตนที่เสียชีวิตในต่างแดน แล้วใครกันที่ขัดขวางเราไม่ให้ค้นหาชะตากรรมของพวกเขาทันทีหลังจากการลงนามในสนธิสัญญาสันติภาพริกาในปี 2464? เป็นเพราะรัสเซียถ่มน้ำลายใส่ "ทหารกองทัพแดง" บางคนซึ่งไม่มีร่องรอยเหลืออยู่ในประวัติศาสตร์หรือไม่? แต่ในฐานะที่เป็น "ข้อโต้แย้ง" ที่ต่อต้าน Katyn พวกเขาถูกต้อง"
อย่างที่คุณเห็น สิ่งนี้ไม่เป็นความจริง และรัฐบาลโซเวียตได้ยกประเด็นนี้ขึ้นในปี 1921 อีกสิ่งหนึ่งคือทางการโปแลนด์ซึ่งนำโดย Pilsudski และทายาทของเขาได้ถ่มน้ำลายใส่บันทึกดังกล่าวอย่างจริงใจ และในช่วงหลังสงคราม เมื่อโปแลนด์กลายเป็น "ประเทศสังคมนิยมภราดรภาพ" ผู้นำโซเวียตรู้สึกไม่สบายใจที่จะรบกวนสหายวอร์ซอในประเด็นที่มีมายาวนานเช่นนี้ ในทางกลับกันพวกเขาไม่ได้พูดติดอ่างเกี่ยวกับ Katyn ใด ๆ อย่างไรก็ตาม ทันทีที่ "พี่ชาย" หย่อนยาน ผู้นำคอมมิวนิสต์แห่งสาธารณรัฐประชาชนโปแลนด์ในปี 2530-2532 เริ่มเรียกร้องให้กอร์บาชอฟตอบคาทีน โดยธรรมชาติแล้ว กอร์บาชอฟก็อดไม่ได้ที่จะ "ก้มหน้า" และเป็นคนแรกที่ "สารภาพบาป"
แต่ถึงกระนั้นกอร์บาชอฟก็ฉลาดพอที่จะออกคำสั่งในวันที่ 3 พฤศจิกายน 1990 ซึ่งสั่งโดยเฉพาะอย่างยิ่ง “สถาบันวิทยาศาสตร์แห่งสหภาพโซเวียต สำนักงานอัยการของสหภาพโซเวียต กระทรวงกลาโหมของสหภาพโซเวียต คณะกรรมการความมั่นคงแห่งรัฐของสหภาพโซเวียต ร่วมกับหน่วยงานอื่นๆ และองค์กรต่างๆ ที่จะจัดขึ้นจนถึงวันที่ 1 เมษายน พ.ศ. 2534 ของงานวิจัยเพื่อระบุเอกสารสำคัญเกี่ยวกับเหตุการณ์และข้อเท็จจริงจากประวัติศาสตร์ความสัมพันธ์ทวิภาคีโซเวียต - โปแลนด์อันเป็นผลมาจากความเสียหายที่เกิดจากฝั่งโซเวียต " ใช้ข้อมูลที่ได้รับหากจำเป็นในการเจรจากับฝ่ายโปแลนด์ในประเด็น "จุดขาว"
ตามที่รองผู้ว่าการรัฐดูมา Viktor Ilyukhin กล่าวว่างานดังกล่าวดำเนินการภายใต้การนำของ Valentin Falin และวัสดุที่เกี่ยวข้องถูกเก็บไว้ในอาคารของคณะกรรมการกลาง CPSU ที่จัตุรัส Staraya อย่างไรก็ตาม หลังจากเหตุการณ์ในเดือนสิงหาคม 2534 พวกเขาทั้งหมดถูกกล่าวหาว่า "หายตัวไป" และงานต่อไปในทิศทางนี้หยุดลง“เราเชื่อว่าต้องมีการต่ออายุ เพราะชะตากรรมของทหารกองทัพแดงที่ถูกจับมาเป็นส่วนหนึ่งของประวัติศาสตร์ปิตุภูมิของเรา” วิคเตอร์ อิลยูคินค่อนข้างเชื่ออย่างสมเหตุสมผล KM. RU เห็นว่าจำเป็นต้องดำเนินงานดังกล่าว