ฟินแลนด์ "เอาชนะ" สหภาพโซเวียตได้อย่างไร

สารบัญ:

ฟินแลนด์ "เอาชนะ" สหภาพโซเวียตได้อย่างไร
ฟินแลนด์ "เอาชนะ" สหภาพโซเวียตได้อย่างไร

วีดีโอ: ฟินแลนด์ "เอาชนะ" สหภาพโซเวียตได้อย่างไร

วีดีโอ: ฟินแลนด์
วีดีโอ: จุดจบอันน่าเศร้าของราชวงศ์ "โรมานอฟ" แห่งรัสเซีย - History World 2024, เมษายน
Anonim
ฟินแลนด์ "เอาชนะ" สหภาพโซเวียตได้อย่างไร
ฟินแลนด์ "เอาชนะ" สหภาพโซเวียตได้อย่างไร

สงครามฤดูหนาว. ความพ่ายแพ้หรือชัยชนะ? ในรัสเซีย "ชุมชนประชาธิปไตย" เชื่อว่าในฤดูหนาวปี 2482-2483 ฟินแลนด์ได้รับชัยชนะทางศีลธรรม การเมือง และกระทั่งการทหารเหนือ "จักรวรรดิแห่งความชั่วร้าย" ของสตาลินนิสต์

สงครามที่น่าอับอาย

นับตั้งแต่สมัยของกอร์บาชอฟและเยลต์ซิน ประชาชนกลุ่มเสรีนิยมได้ถ่มน้ำลายใส่และใส่ร้ายประวัติศาสตร์รัสเซียและโซเวียต ในบรรดาตำนานที่ชื่นชอบของพวกเสรีนิยมคือสงครามฤดูหนาว พวกเสรีนิยม เช่นเดียวกับนักประวัติศาสตร์และนักประชาสัมพันธ์ชาวตะวันตก ถือว่าสงครามโซเวียต-ฟินแลนด์เป็นการรุกรานสหภาพโซเวียตอย่างไม่ยุติธรรม ซึ่งกลายเป็นความอัปยศต่อประเทศ กองทัพแดง และประชาชนโดยสิ้นเชิง

ในฤดูหนาวปี 2542-2543 ชุมชนเสรีนิยมรัสเซียฉลองครบรอบ 60 ปีชัยชนะของฟินแลนด์เหนือสหภาพโซเวียต! ตอนนี้ไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลง (แต่การครอบงำโดยสมบูรณ์ในสื่อไม่อยู่ที่นั่นอีกต่อไปเหมือนเมื่อก่อน) ดังนั้นใน "วิทยุเสรีภาพ" มีความคิดเห็นลักษณะเฉพาะเกี่ยวกับสงครามที่ "น่าอับอาย": "การผจญภัยทันที", "การรุกรานของระบอบสตาลิน", "สงครามที่น่าอับอายที่สุด", หนึ่งใน "หน้าที่น่าอับอายที่สุดในประวัติศาสตร์ของเรา สถานะ." ผลสืบเนื่องของ "ข้อตกลงระหว่างสตาลินและฮิตเลอร์ในการแบ่งเขตอิทธิพลระหว่างสหภาพโซเวียตและนาซีเยอรมนี" ซึ่ง "เร่งการโจมตีของนาซีเยอรมนีในประเทศของเรา" นอกจากนี้ยังมีตำนานเกี่ยวกับการปราบปรามกองทัพสตาลินในวงกว้างในปี 2480-2481 ซึ่งทำให้กองทัพแดงอ่อนแอลง (อันที่จริง "การกวาดล้าง" ในกองทัพทำให้กองทัพแข็งแกร่งขึ้น หากไม่มีพวกเขา เราก็อาจสูญเสียมหาสงครามแห่งความรักชาติ เลย)

ตำนานเกี่ยวกับความผิดพลาดและอาชญากรรมของระบอบสตาลิน การตายของ "ทหารกองทัพแดงหลายแสนนาย" (!) ชัยชนะของฟินแลนด์: สหภาพโซเวียตสตาลิน "พ่ายแพ้ภายในสามเดือน ชาวฟินน์ได้รับชัยชนะทั้งทางการทหารและทางการทูต"

ภาพ
ภาพ
ภาพ
ภาพ
ภาพ
ภาพ

ฟินแลนด์ชนะ?

ผลของสงครามเป็นอย่างไร? โดยปกติแล้วสงครามจะถือว่าชนะ อันเป็นผลมาจากการที่ผู้ชนะแก้ภารกิจที่ตั้งไว้ตั้งแต่เริ่มต้น (โปรแกรมสูงสุดและโปรแกรมขั้นต่ำ) เราเห็นอะไรจากสงครามโซเวียต-ฟินแลนด์?

ฟินแลนด์ยอมแพ้ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2483 ไม่ใช่สหภาพโซเวียต! มอสโกไม่ได้ตั้งภารกิจพิชิตฟินแลนด์ นี่เป็นเรื่องง่ายที่จะเข้าใจถ้าคุณเพียงแค่ดูแผนที่ของฟินแลนด์ หากผู้นำทางการทหารและการเมืองของโซเวียตจะส่งฟินน์กลับคืนสู่อ้อมอกของจักรวรรดิ มันก็มีเหตุผลที่จะโจมตีคาเรเลีย เป็นเรื่องโง่ที่จะยึดฟินแลนด์ข้ามคอคอดคาเรเลียนและความเป็นผู้นำของสหภาพโซเวียตก็ไม่ได้รับความโง่เขลาในเวลานั้น (เพียงพอที่จะจำได้ว่าสตาลินจะเอาชนะ "วัวกระทิง" ของการเมืองโลกเช่นเชอร์ชิลล์และรูสเวลต์ในช่วงมหาสงครามได้อย่างไร). บนคอคอด ฟินน์มีป้อมปราการสามแถบของแนวมานเนอร์ไฮม์ และในอีกหลายร้อยกิโลเมตรของชายแดนที่เหลือกับสหภาพโซเวียต Finns ไม่มีอะไรร้ายแรง นอกจากนี้ ในฤดูหนาว ป่าและแอ่งน้ำ-แอ่งน้ำแห่งนี้ก็ผ่านได้ เห็นได้ชัดว่า บุคคลที่มีเหตุมีผล ไม่ต้องพูดถึงเจ้าหน้าที่และสำนักงานใหญ่ของสหภาพโซเวียต จะวางแผนการบุกรุกอย่างลึกล้ำผ่านส่วนที่ไม่มีการป้องกันของชายแดน สหภาพโซเวียตสามารถแยกส่วนฟินแลนด์ออกได้อย่างรุนแรง กีดกันความสัมพันธ์กับสวีเดน จากที่ซึ่งมีอาสาสมัครหลั่งไหลเข้ามา ความช่วยเหลือด้านวัตถุ การเข้าถึงอ่าวโบธเนีย ถ้าเป้าหมายคือการยึดฟินแลนด์ กองทัพแดงก็จะทำแบบนี้ และไม่บุกแนวมานเนอร์ไฮม์

มอสโกจะไม่พิชิตฟินแลนด์ งานหลักคือการให้เหตุผลกับฟินน์ที่ไม่มีเหตุผล ดังนั้นกองทัพแดงจึงรวมกำลังและทรัพย์สินหลักไว้ที่คอคอดคาเรเลียน (ความยาวของทะเลสาบประมาณ 140 กม.) กองพล 9 กองรวมถึงรถถังหนึ่งคันไม่นับแต่ละกองพันรถถัง ปืนใหญ่ การบินและกองทัพเรือและในส่วนของชายแดนโซเวียต - ฟินแลนด์จากทะเลสาบลาโดกาถึงทะเลเรนต์ (900 กม. เป็นเส้นตรง) ที่ฟินน์ไม่มีป้อมปราการมีการจัดกองปืนไรเฟิล 9 กองกับกองทัพฟินแลนด์นั่นคือหนึ่งกองพลโซเวียต มีด้านหน้า 100 กม. ตามแนวคิดก่อนสงครามของสหภาพโซเวียต กองปืนไรเฟิลควรมีเขตรุกที่มีการป้องกันทะลุ 2.5-3 กม. และในการป้องกัน - ไม่เกิน 20 กม. นั่นคือที่นี่กองทหารโซเวียตไม่สามารถสร้างการป้องกันที่หนาแน่นได้ (ด้วยเหตุนี้ความพ่ายแพ้ในระยะเริ่มแรกคือ "หม้อไอน้ำ")

ดังนั้นจึงเป็นที่ชัดเจนจากการสู้รบที่ผู้นำโซเวียตจะไม่ยึดฟินแลนด์ ทำให้เป็นโซเวียต เป้าหมายหลักของสงครามคือการให้ความกระจ่างแก่ศัตรู: กีดกัน Finns จากแนว Mannerheim เพื่อเป็นกระดานกระโดดน้ำสำหรับการโจมตี Leningrad หากไม่มีป้อมปราการเหล่านี้ เฮลซิงกิควรเข้าใจว่าการเป็นเพื่อนกับมอสโกวดีกว่าและไม่ต้องต่อสู้ น่าเสียดายที่ Finns ไม่เข้าใจสิ่งนี้ในครั้งแรก "มหานครฟินแลนด์" จากทะเลบอลติกสู่ทะเลขาวไม่อนุญาตให้ผู้นำฟินแลนด์อยู่อย่างสงบสุข

ดังที่ได้กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ (สิ่งที่ทำให้สหภาพโซเวียตเริ่มทำสงครามกับฟินแลนด์) รัฐบาลโซเวียตเสนอข้อเรียกร้องที่ค่อนข้างไม่สำคัญต่อฟินแลนด์ นอกจากนี้ ดังที่แสดงไว้ข้างต้น ฟินแลนด์ ซึ่งตรงกันข้ามกับตำนานของประเทศเล็กๆ ในยุโรปที่ "สงบสุข" ซึ่งตกเป็นเหยื่อของการรุกรานของสตาลิน เป็นรัฐที่เป็นศัตรูกับสหภาพโซเวียต ชาวฟินน์โจมตีโซเวียตรัสเซียสองครั้งในช่วงเวลาแห่งปัญหา (2461-2463, 2464-2465) พยายามที่จะตัดดินแดนจากเราที่มีขนาดใหญ่กว่ารัฐฟินแลนด์ ระบอบการปกครองของฟินแลนด์สร้างนโยบายขึ้นในช่วงทศวรรษที่ 1930 โดยเป็นรัฐที่ต่อต้านโซเวียตและรุสโซฟิก ในเฮลซิงกิ พวกเขาอาศัยการทำสงครามกับสหภาพโซเวียตในกลุ่มพันธมิตรกับมหาอำนาจ ญี่ปุ่น เยอรมนี หรือประชาธิปไตยตะวันตก (อังกฤษและฝรั่งเศส) การยั่วยุบนบก ในทะเล และในอากาศเป็นเรื่องปกติ รัฐบาลฟินแลนด์ไม่ได้คำนึงถึงการเปลี่ยนแปลงพื้นฐานที่เกิดขึ้นในสหภาพโซเวียตในยุค 30 รัสเซียถือเป็น "ยักษ์ใหญ่ที่มีเท้าดิน" สหภาพโซเวียตถือเป็นประเทศที่ล้าหลังซึ่งคนส่วนใหญ่เกลียดชังบอลเชวิค พวกเขาบอกว่าเพียงพอสำหรับกองทัพฟินแลนด์ที่ได้รับชัยชนะในการเข้าสู่ดินแดนโซเวียตและสหภาพโซเวียตจะเซ ฟินน์จะได้รับการต้อนรับในฐานะ "ผู้ปลดปล่อย"

มอสโกได้แก้ไขงานหลักในสงครามอย่างสมบูรณ์ ตามสนธิสัญญามอสโก สหภาพโซเวียตผลักชายแดนออกจากเลนินกราดและได้รับฐานทัพเรือบนคาบสมุทรฮันโก นี่เป็นความสำเร็จที่ชัดเจนและเป็นกลยุทธ์อย่างหนึ่งในตอนนั้น หลังจากเริ่มสงครามโลกครั้งที่สอง กองทัพฟินแลนด์สามารถไปถึงแนวชายแดนของรัฐเก่าได้ภายในเดือนกันยายน พ.ศ. 2484 เท่านั้น ในเวลาเดียวกัน เป็นที่แน่ชัดว่าถ้ามอสโกไม่เริ่มสงครามในฤดูหนาวปี 2482 เฮลซิงกิจะยังคงมีส่วนในการโจมตีสหภาพโซเวียตทางฝั่งนาซีเยอรมนีในปี 2484 และกองทหารฟินแลนด์ด้วย การสนับสนุนของชาวเยอรมันจะสามารถโจมตี Leningrad กองเรือบอลติกได้ทันที สงครามฤดูหนาวปรับปรุงเงื่อนไขการเริ่มต้นของสหภาพโซเวียตเท่านั้น

ปัญหาดินแดนได้รับการแก้ไขเพื่อสนับสนุนสหภาพโซเวียต หากในการเจรจาในฤดูใบไม้ร่วงปี 1939 มอสโกขอพื้นที่น้อยกว่า 3 พันตารางเมตร กม. และเพื่อแลกกับดินแดนสองเท่าผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจการชดเชยวัสดุอันเป็นผลมาจากสงครามรัสเซียได้มาประมาณ 40,000 ตารางเมตร ม. กม.โดยไม่ให้อะไรตอบแทน รัสเซียส่งคืน Vyborg

ภาพ
ภาพ
ภาพ
ภาพ
ภาพ
ภาพ

คำถามขาดทุน

แน่นอน ในระหว่างการสู้รบ กองทัพแดงประสบความสูญเสียมากกว่ากองทัพฟินแลนด์ ตามรายการส่วนตัว กองทัพของเราสูญเสียทหารไป 126,875 นาย ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา "แนวโน้มประชาธิปไตย" ตัวเลขที่ใหญ่กว่าก็ถูกอ้างถึงเช่นกัน: 246,000, 290,000, 500,000 คน ตามข้อมูลอย่างเป็นทางการการสูญเสียกองทหารฟินแลนด์นั้นมีผู้เสียชีวิตประมาณ 25,000 คนบาดเจ็บ 44,000 คน การสูญเสียทั้งหมดประมาณ 80,000 คนนั่นคือ 16% ของกองกำลังทั้งหมด ชาวฟินน์ระดมคน 500,000 คนเข้ากองทัพและปิดสกอร์ (กองกำลังรักษาความปลอดภัยฟาสซิสต์)

ปรากฎว่าสำหรับทหารและเจ้าหน้าที่ฟินแลนด์ที่ถูกสังหารทุกคน มีทหารกองทัพแดงที่ถูกสังหารและถูกแช่แข็งห้านาย ดังนั้นพวกเขาจึงกล่าวว่าฟินน์และเอาชนะ "อาณาจักรแห่งความชั่วร้าย" ของสหภาพโซเวียตจริงอยู่ คำถามก็เกิดขึ้น เหตุใดเฮลซิงกิจึงยอมจำนนด้วยการสูญเสียที่ต่ำเช่นนี้ ปรากฎว่ากองทหารฟินแลนด์สามารถเอาชนะ "ออร์ครัสเซียที่ชั่วร้าย" ต่อไปได้ ความช่วยเหลืออยู่ใกล้ อังกฤษและฝรั่งเศสได้บรรจุระดับแรกเพื่อช่วยเหลือฟินแลนด์แล้ว และกำลังเตรียมที่จะเดินทัพต่อต้านสหภาพโซเวียตในฐานะแนวร่วม "อารยะธรรม" ที่รวมกันเป็นหนึ่ง

ตัวอย่างเช่น คุณสามารถดูความสูญเสียของชาวเยอรมันในมหาสงครามแห่งความรักชาติ ตั้งแต่วันที่ 22 มิถุนายนถึงวันที่ 31 ธันวาคม พ.ศ. 2484 ชาวเยอรมันในแนวรบโซเวียตสูญเสีย 25, 96% ของจำนวนกองกำลังภาคพื้นดินทั้งหมดในแนวรบรัสเซียหลังจากหนึ่งปีของสงครามความสูญเสียเหล่านี้ถึง 40, 62% แต่ชาวเยอรมันยังคงโจมตีต่อไปจนถึงเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2486 ขณะที่ฟินน์ถูกกล่าวหาว่าแพ้ 16% และยกธงขาวขึ้น แม้ว่าพวกเขาจะต่อสู้อย่างเชี่ยวชาญ กล้าหาญ และดื้อรั้นจริงๆ ท้ายที่สุดพวกเขาก็ต้องอดทนไว้ไม่น้อย ขบวนการเสริมกำลังเคลื่อนตัวจากอังกฤษแล้ว (ระดับแรกมาถึงฟินแลนด์เมื่อปลายเดือนมีนาคม) และกองทัพอากาศตะวันตกกำลังเตรียมที่จะทิ้งระเบิดบากู

เหตุใดชาวฟินน์จึงไม่รอเป็นเวลาสองสัปดาห์จนกว่าพวกเขาจะได้รับการสนับสนุนจากหน่วยภาษาอังกฤษและฝรั่งเศสที่เลือกไว้ และการละลายในฤดูใบไม้ผลิซึ่งทำให้การเคลื่อนไหวของกองทหารในฟินแลนด์มีความซับซ้อนอย่างมากได้เริ่มขึ้นแล้ว คำตอบนั้นง่าย กองทัพฟินแลนด์เสียเลือดไปหมดแล้ว นักประวัติศาสตร์ชาวฟินแลนด์ I. Hakala เขียนว่าภายในเดือนมีนาคม 1940 Mannerheim ไม่มีกองกำลังเหลืออยู่: "ตามที่ผู้เชี่ยวชาญกล่าว ทหารราบสูญเสียกำลังไปประมาณ 3/4 ของกำลัง … " และกองทัพฟินแลนด์ส่วนใหญ่ประกอบด้วยทหารราบ กองเรือและกองทัพอากาศมีน้อยแทบไม่มีกองกำลังรถถังเลย ทหารรักษาการณ์ชายแดนและหน่วยรักษาความปลอดภัยสามารถจัดเป็นทหารราบได้ นั่นคือจากกองทหารราบ 500,000 คนมีประมาณ 400,000 คน ดังนั้นมันจึงกลายเป็นว่าด้วยความสูญเสีย Finns นั้นมืดมน เมื่อสูญเสียทหารราบและแนว Mannerheim ไปเกือบทั้งหมด ชนชั้นสูงของฟินแลนด์ก็ยอมจำนน เนื่องจากความสามารถในการต่อสู้ของพวกเขาหมดลง

ดังนั้นจึงไม่มี "ทหารกองทัพแดงหลายแสนนายถูกสังหาร" ความสูญเสียของฝ่ายโซเวียตนั้นสูงกว่าฝ่ายฟินแลนด์ แต่ไม่มากเท่าที่เราเชื่อ แต่อัตราส่วนนี้ไม่น่าแปลกใจ ตัวอย่างเช่น เราจำสงครามรัสเซีย-ญี่ปุ่นในปี 1904-1905 ได้ ระหว่างการสู้รบในโรงละครแมนจูเรียซึ่งกองทัพภาคสนามต่อสู้กับสงครามเคลื่อนที่ ความสูญเสียก็ใกล้เคียงกัน อย่างไรก็ตาม ระหว่างการโจมตีป้อมปราการพอร์ตอาร์เธอร์ ความสูญเสียของญี่ปุ่นนั้นสูงกว่าของรัสเซียมาก ทำไม? คำตอบนั้นชัดเจน ในแมนจูเรีย ทั้งสองฝ่ายต่อสู้ในสนาม โจมตีและโต้กลับ ตั้งรับ และในพอร์ตอาร์เธอร์ กองทหารของเราปกป้องป้อมปราการ แม้ว่าจะยังไม่เสร็จ โดยธรรมชาติแล้ว ผู้โจมตีชาวญี่ปุ่นประสบความสูญเสียมากกว่ารัสเซียมาก สถานการณ์คล้ายคลึงกันเกิดขึ้นระหว่างสงครามโซเวียต-ฟินแลนด์ เมื่อทหารของเราต้องบุกแนวมานเนอร์ไฮม์ และแม้แต่ในฤดูหนาว

แต่ที่นี่คุณสามารถหาข้อดีของคุณได้ กองทัพแดงได้รับประสบการณ์การต่อสู้อันล้ำค่า กองทหารโซเวียตแสดงให้เห็นอย่างรวดเร็วว่าด้วยความช่วยเหลือของการบินสมัยใหม่ ปืนใหญ่ รถถัง หน่วยวิศวกรรม การป้องกันที่ทรงพลังที่สุดสามารถเจาะได้อย่างรวดเร็ว และคำสั่งของสหภาพโซเวียตมีเหตุผลให้คิดถึงข้อบกพร่องในการฝึกทหาร เกี่ยวกับมาตรการเร่งด่วนเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพการต่อสู้ของกองกำลังติดอาวุธ ในเวลาเดียวกัน สงครามฤดูหนาวเล่นไม่ดีกับผู้นำฮิตเลอร์ ในเบอร์ลินและในเฮลซิงกิ ศัตรูถูกประเมินต่ำไป พวกเขาตัดสินใจว่าเนื่องจากกองทัพแดงยุ่งอยู่กับพวกฟินน์มาเป็นเวลานาน แวร์มัคท์จะสามารถก่อ "สงครามสายฟ้า" ในรัสเซียได้

ในเวลานั้น ตะวันตกเข้าใจว่ามอสโกได้รับชัยชนะ ไม่ใช่ชัยชนะที่ยิ่งใหญ่ แต่ได้รับชัยชนะ ดังนั้น การพูดในวันที่ 19 มีนาคม 1940 ในรัฐสภา หัวหน้ารัฐบาลฝรั่งเศส Daladier กล่าวว่าสำหรับฝรั่งเศส “สนธิสัญญาสันติภาพมอสโกเป็นเหตุการณ์ที่น่าสลดใจและน่าละอาย นี่คือชัยชนะอันยิ่งใหญ่ของรัสเซีย"

แนะนำ: