เกี่ยวกับต้นทุนของ T-34 และประสิทธิภาพของระบบอุตสาหกรรมและเศรษฐกิจของสหภาพโซเวียตในช่วงสงคราม

เกี่ยวกับต้นทุนของ T-34 และประสิทธิภาพของระบบอุตสาหกรรมและเศรษฐกิจของสหภาพโซเวียตในช่วงสงคราม
เกี่ยวกับต้นทุนของ T-34 และประสิทธิภาพของระบบอุตสาหกรรมและเศรษฐกิจของสหภาพโซเวียตในช่วงสงคราม

วีดีโอ: เกี่ยวกับต้นทุนของ T-34 และประสิทธิภาพของระบบอุตสาหกรรมและเศรษฐกิจของสหภาพโซเวียตในช่วงสงคราม

วีดีโอ: เกี่ยวกับต้นทุนของ T-34 และประสิทธิภาพของระบบอุตสาหกรรมและเศรษฐกิจของสหภาพโซเวียตในช่วงสงคราม
วีดีโอ: Kutuzov: A Life in War and Peace with Alexander Mikaberidze 2024, อาจ
Anonim

เขากล่าวว่าในปี 1941 รถถัง T-34 มีราคา 269,000 rubles ในปี 1942 - 193,000 และในปี 1945 - 135,000 ราคาของเครื่องบิน Il-4 เปลี่ยนจาก 800,000 rubles ในปี 1941 เป็น 380,000 ในปี 1945. ปืนกลมือของ Shpagin ราคา 500 rubles ในปีแรกของสงคราม 400 rubles ในปีหน้าและ 148 rubles เมื่อสิ้นสุดสงคราม โดยรวมแล้วในช่วงสงครามมีการประหยัดเงินประมาณ 50 พันล้านรูเบิลในการซื้อยุทโธปกรณ์ทางทหาร

สำหรับการเปรียบเทียบ เราสามารถอ้างอิงต้นทุนของเทคโนโลยีเยอรมัน (ไม่มีอาวุธ วิทยุ ทัศนศาสตร์ และอุปกรณ์พิเศษ) ที่มา: Werner Oswald "แคตตาล็อกที่สมบูรณ์ของยานพาหนะและรถถังของกองทัพเยอรมัน 1900-1982" อัตราแลกเปลี่ยนในปี 2483: 1 Reichsmark - 2, 12 รูเบิลโซเวียต รถถัง: Pz II (Sd. Kfz. 121) - 49 300 RM, ปืนทหารราบหนักบนตัวถังของรถถัง Pz 38 (t) ("Marder") - 53 000 RM, Pz III (Sd. Kfz. 141) - 96 200 RM, ปืนจู่โจม StuG III - 82,500 RM, Pz IV (Sd. Kfz. 161) - 103,500 RM, "Panther" - 130,000 RM, "Tiger" - 260,000 RM. รถถังที่มีอุปกรณ์ครบครันถูกขายซึ่งเต็มไปด้วยกระสุนเต็มจำนวน ตัวอย่างเช่น "เสือ" มีราคา Panzerwaffe ประมาณ 350,000 ริงกิต เครื่องบินรบ Bf-109 - 60,000 RM พร้อมอาวุธ อุปกรณ์วิทยุ ฯลฯ - 100,000 RM ก่อนสงคราม ปืนไรเฟิล K98 มีราคา 70 Reichsmarks, ปืนกลมือ MP.38 - 57 Reichsmarks, ปืนกลเบา MG.34 - 327 Reichsmarks

เกี่ยวกับต้นทุนของ T-34 และประสิทธิภาพของระบบอุตสาหกรรมและเศรษฐกิจของสหภาพโซเวียตในช่วงสงคราม
เกี่ยวกับต้นทุนของ T-34 และประสิทธิภาพของระบบอุตสาหกรรมและเศรษฐกิจของสหภาพโซเวียตในช่วงสงคราม

ลูกเรือของรถถัง T-34 จากกองพลรถถังที่ 130 ของกองทัพแดง ปี พ.ศ. 2485

เห็นได้ชัดว่าชัยชนะของสหภาพโซเวียตในสงครามเกิดจากความแตกต่างในมุมมองเกี่ยวกับสงครามในอนาคต และด้วยเหตุนี้ ระบบอุตสาหกรรมและเศรษฐกิจที่ดำเนินไปจากแนวคิดนี้ จากบทเรียนของสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง เบอร์ลินต้องการหลีกเลี่ยงสงครามสองด้าน (ด้วยเหตุนี้พวกเขาจึงเข้าร่วมสมรู้ร่วมคิดกับเจ้านายแห่งลอนดอน) และสงครามตำแหน่งยืดเยื้อซึ่งทำให้ทรัพยากรของประเทศหมดลง มีการตัดสินใจที่จะเอาชนะผู้แข็งแกร่งทางเศรษฐกิจด้วยประชากรจำนวนมากฝรั่งเศสและอังกฤษและทางตะวันออก - ล้าหลังก็ตัดสินใจด้วยความช่วยเหลือของกลยุทธ์ของ "สงครามสายฟ้า" (blitzkrieg) เพื่อให้มั่นใจถึงคุณภาพที่เหนือกว่าของ กองกำลังติดอาวุธในระยะเวลาอันสั้น นั่นคือคำถามเกี่ยวกับลำดับความสำคัญของลักษณะมวลของเทคโนโลยีไม่ได้ถูกหยิบยกขึ้นมา การคำนวณกลยุทธ์สายฟ้าแลบและคุณภาพของอาวุธให้โอกาสที่ดีในการได้รับชัยชนะเป็นเงินสดโดยไม่ต้องระดมพลทั้งหมด ความสำเร็จในยุโรป (ออสเตรีย เชโกสโลวะเกีย โปแลนด์ ยุโรปเหนือ ฝรั่งเศส ฯลฯ) ยืนยันความถูกต้องของหลักสูตรที่เลือก ดังนั้น ชาวเยอรมันจึงสามารถที่จะปรับปรุงเครื่องจักรที่มีอยู่ สร้างอาวุธประเภทใหม่มากขึ้นเรื่อยๆ เป็นต้น

ในทางตรงกันข้ามในสหภาพโซเวียตได้ข้อสรุปที่แตกต่างกัน จักรวรรดิรัสเซีย (อำนาจเกษตรกรรม) ไม่สามารถทนต่อสงครามยืดเยื้อได้เนื่องจากความอ่อนแอของอุตสาหกรรมซึ่งไม่สามารถจัดหาปืนไรเฟิล ปืนและกระสุนแก่กองทหาร เพื่อเริ่มการผลิตเครื่องบินจำนวนมาก ฯลฯ เทคโนโลยีล้าหลังประเทศตะวันตก กลายเป็นเหตุผลที่สำคัญที่สุดประการหนึ่งสำหรับการพ่ายแพ้ของรัสเซีย สหภาพโซเวียตดำเนินการพัฒนาอุตสาหกรรมโดยเน้นที่อุตสาหกรรมหนักคอมเพล็กซ์อุตสาหกรรมการทหาร สหภาพแรงงานได้สร้างอุตสาหกรรมที่มีการพัฒนาอย่างสูง ซึ่งเป็นวิธีการผลิต โดยเฉพาะอย่างยิ่งวิศวกรรมเครื่องกลและงานโลหะ อุตสาหกรรมสังคมนิยมเป็นอิสระจากประเทศทุนนิยมและสามารถจัดหาอุปกรณ์เศรษฐกิจของประเทศได้อย่างเต็มที่และกองทัพโซเวียตมียุทโธปกรณ์ รับรองอัตราการผลิตที่สูง เปลี่ยนที่ตั้งทางภูมิศาสตร์ของอุตสาหกรรมและสร้างฐานอุตสาหกรรมใหม่ในภูมิภาคตะวันออกของประเทศทำให้สามารถรับประกันอัตราการผลิตภาคอุตสาหกรรมในระดับสูงในสภาวะสงครามและการยึดครองฐานอุตสาหกรรมเก่าของรัสเซียทางตะวันตกโดย ศัตรู; ชนชั้นแรงงานที่มีอำนาจก่อตั้งขึ้นในประเทศโดยมีความรู้ด้านเทคนิคและการศึกษาด้านการเมืองและวัฒนธรรม

นอกจากนี้ มอสโกทราบดีว่า "คำถามของรัสเซีย" ในสงครามใหญ่ครั้งใหม่จะได้รับการจัดการอย่างโหดร้ายที่สุดระบอบฟาสซิสต์และนาซีในยุโรปมีลักษณะก้าวร้าวรุนแรงและความเกลียดชังต่ออารยธรรมโซเวียต ดังนั้นสหภาพโซเวียตจึงเตรียมพร้อมสำหรับการทำสงครามเอาชีวิตรอดอย่างเต็มที่ เป็นผลให้คุณภาพและการดีบักของอุปกรณ์ทางทหารเสียสละเพื่อประโยชน์ของมวล ตัวอย่างเช่น เป็นที่ทราบกันดีว่าอุปกรณ์ของรถถังโซเวียตพร้อมอุปกรณ์สื่อสาร เลนส์ และการตกแต่งภายในนั้นแย่กว่าของเยอรมันมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงเริ่มต้นของสงคราม

อย่างที่คุณทราบ สหภาพโซเวียตชนะสงครามที่โหดร้ายที่สุดในโลก และพิสูจน์ความถูกต้องของกลยุทธ์ที่เลือก กลไกแบบสายฟ้าแลบในพื้นที่กว้างใหญ่ของรัสเซียล้มเหลวในปีแรกของสงคราม และสงครามการขัดสีที่ยืดเยื้อก็เริ่มต้นขึ้น ในช่วงแรกของสงคราม กองทัพแดงประสบความพ่ายแพ้หลังจากพ่ายแพ้ด้วยน้ำมือของเครื่องจักรทางการทหารชั้นสูงของ Third Reich อย่างไรก็ตาม สหภาพกลายเป็นว่าพร้อมสำหรับสงครามเช่นนี้ อุตสาหกรรมการทหารไม่เพียงแต่ไม่ลดการผลิตเท่านั้น แต่ยังเพิ่มจำนวนขึ้นอีกด้วย และการถือหุ้นของเยอรมนีในการรณรงค์อย่างรวดเร็วและความเหนือกว่าด้านคุณภาพก็พ่ายแพ้ไป ความสูญเสียของ Wehrmacht เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง และในปี 1942 เห็นได้ชัดว่าไม่มีทางใดที่จะผลิตอุปกรณ์คุณภาพสูงของเยอรมันในปริมาณที่จะชดเชยความสูญเสียได้ ปรากฎว่าแม้แต่ยานเกราะต่อสู้ที่ล้ำหน้าที่สุดในจำนวนน้อยก็ไม่สามารถพลิกกระแสของความเป็นปรปักษ์ได้ นอกจากนี้ ช่องว่างระหว่างความสามารถในการต่อสู้ของยุทโธปกรณ์ทางทหารของเยอรมันและโซเวียตนั้นไม่มากนักจนคุณภาพของเยอรมันกลายเป็นปัจจัยชี้ขาดในชัยชนะ แต่ความเหนือกว่าด้านตัวเลขของสหภาพโซเวียตกลับกลายเป็นว่าไม่เพียงแต่ชดเชยความสูญเสียครั้งร้ายแรงของการเริ่มต้นสงครามและการต่อสู้นองเลือดต่อไปเท่านั้น แต่ยังมีอิทธิพลต่อผลลัพธ์ของสงครามโดยรวมอีกด้วย ชาวเยอรมันตระหนักดีว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะต่อสู้ในระบอบเศรษฐกิจก่อนหน้านี้โดยปราศจากการระดมพลอย่างเต็มที่ ฉันต้องเริ่มระดมเศรษฐกิจของประเทศ แต่มันสายเกินไปแล้ว ในสภาวะของสงคราม การกระทำเหล่านี้สายมาก จำเป็นต้องเตรียมตัวก่อนเริ่มสงครามครั้งใหญ่ เช่นเดียวกับในสหภาพโซเวียต

ภาพ
ภาพ

คอลัมน์ของโซเวียต T-34-85 ก่อนเดือนมีนาคม ภาพนี้น่าจะถ่ายในฮังการีในปี พ.ศ. 2487-2488 ที่มาของภาพ: