การสิ้นสุดของสงครามกลางเมืองที่เป็นพี่น้องกันและการสถาปนา Eumelus บนบัลลังก์ไม่ได้หมายถึงจุดจบของช่วงเวลาที่มีปัญหาในชีวิตของอาณาจักร Bosporus เลย ความพ่ายแพ้ของชนเผ่า Scythian และการล่าถอยของพวกเขาภายใต้การโจมตีของ Sarmatians กลายเป็นความเชื่อมโยงในห่วงโซ่ของเหตุการณ์ที่กระตุ้นหนึ่งในวิกฤตที่ร้ายแรงที่สุดในชีวิตของรัฐ Hellenic ของภูมิภาค Northern Black Sea
การล่มสลายของ Great Scythia ไม่สามารถตอบได้ ชนเผ่าที่ไม่รู้จักความพ่ายแพ้จะไม่ทิ้งร่องรอยของประวัติศาสตร์โดยสมัครใจ
และชาวไซเธียนตอบว่า …
ในช่วงกลางศตวรรษที่ 3 ก่อนคริสต์ศักราช NS. ในพื้นที่ Feodosia ไฟแห่งสงครามก็ปะทุขึ้น การแยกตัวของชนเผ่าเร่ร่อนครั้งแล้วครั้งเล่าทำให้เกิดการทำลายล้างในพื้นที่ชนบทของอาณาจักร Bosporus และ Chersonesos ป้อมปราการที่สร้างขึ้นอย่างเร่งรีบในพื้นที่ของการตั้งถิ่นฐานทางการเกษตรไม่ได้ให้ผลลัพธ์ที่ต้องการและผู้อยู่อาศัยรอบนอกพยายามหลบหนีใต้กำแพงเมืองซึ่งด้วยความสำเร็จที่แตกต่างกันได้ยับยั้งการโจมตีของชาวป่าเถื่อน
การค้นพบทางโบราณคดีส่วนหนึ่งทำให้เข้าใจได้ว่าสถานการณ์ของชาวเฮลเลเนสในแหลมไครเมียในขณะนั้นเลวร้ายเพียงใด ป้อมปราการและป้อมปราการทั้งหมดถูกเผา ในการตั้งถิ่นฐานของที่ราบสูงทองคำและในสุสานแห่งหนึ่งของภูมิภาคไครเมียอาซอฟ นักวิทยาศาสตร์ได้พบโครงกระดูกของผู้คน ซึ่งด้านหลังพบคำแนะนำของลูกศรไซเธียน
ไม่เพียงแต่พื้นที่ชนบทได้รับความเดือดร้อน แต่ยังรวมถึงเมืองต่างๆ ด้วย ในระหว่างการขุดค้นของ Nympheus มีการค้นพบทางเดินในกำแพงป้องกันซึ่งถูกปกคลุมด้วยหินก้อนใหญ่เกือบหมดและพบแกนหินและปลายลูกศร Scythian ในบริเวณใกล้เคียงป้อมปราการ
เห็นได้ชัดว่าเมือง Pormphius ถูกพายุเข้า และถูกทำลายบางส่วน หลังจากการบูรณะ ชาวเฮลเลเนสได้เปลี่ยนให้เป็นป้อมปราการที่ทรงพลัง โดยมีกำแพงกว้างถึงสองเมตรครึ่ง การปรับโครงสร้างและเสริมความแข็งแกร่งของเมืองโดยรวมนั้นพบเห็นได้ทุกที่ในไครเมียส่วนหนึ่งของอาณาจักรบอสพอรัสในสมัยนั้น
เหตุการณ์เหล่านี้ชี้ให้เห็นว่าในยุค 70 ของศตวรรษที่ 3 ก่อนคริสต์ศักราช NS. สงครามที่แท้จริงกำลังโหมกระหน่ำในประเทศ ยิ่งกว่านั้น กองทหารไซเธียน ครั้งนี้ไม่ได้จำกัดอยู่เพียงการโจมตีของโจรธรรมดาๆ ด้วยความพยายามที่จะเผาและทำลายร่องรอยการพำนักของชาวเฮลเลเนสในดินแดนเหล่านี้ เป็นไปได้มากว่า พวกเขาทำสงครามไม่มากนักเพื่อประโยชน์ในการเสริมคุณค่าเช่นเดียวกับการทวงคืนพื้นที่อยู่อาศัย
จุดสำคัญที่ยืนยันความจริงจังของความตั้งใจของชาวไซเธียนที่จะขับไล่ชาวกรีกออกจากดินแดนของพวกเขาคือความจริงที่ว่ามีเพียงการโจมตีอย่างเป็นระบบและต่อเนื่องต่อการตั้งถิ่นฐานของ Bosporus เท่านั้นที่อาจส่งผลร้ายแรงต่อการเกษตร การโจมตีส่วนบุคคลโดยหน่วยศัตรูไม่สามารถทำลายเศรษฐกิจโดยพื้นฐานได้
วิกเตอร์ เดวิส แฮนสัน (นักวิทยาศาสตร์ ครูสอนประวัติศาสตร์การทหารและคลาสสิกของสถาบันฮูเวอร์) กล่าวไว้ว่า ความไม่มั่นคงที่ยืดเยื้อ ภาระภาษีที่หนักหนา การปล้นทรัพย์สิน และการสูญเสียแรงงานอาจทำลายวิถีชีวิตปกติของชาวกรีกอย่างถาวรได้
นอกจากนี้ยังควรกล่าวถึงส่วนเอเชียของ Bosporus (คาบสมุทร Taman)
สถานการณ์ที่นั่น ถ้าไม่ดีขึ้น ก็ไม่เลวร้ายไปกว่าในแหลมไครเมีย แม้จะสัมผัสใกล้ชิดกับชนเผ่าป่าเถื่อนที่อยู่ประจำและซาร์มาเชียนเร่ร่อน แต่ไม่มีเมืองทามานในกรีกถูกทำลาย ในเวลานี้ยังไม่มีการระบุถึงการสร้างป้อมปราการที่ใช้งานอยู่
มีเหตุผลที่จะเชื่อว่าก่อนสงครามกลางเมืองของบุตรของ Perisad มีการปะทะกันระหว่างชนเผ่าเร่ร่อนและ Hellenes แต่ในช่วงกลางศตวรรษที่ 3 ก่อนคริสต์ศักราช e. เห็นได้ชัดว่า ความสัมพันธ์ระหว่างประชาชนมีเสถียรภาพและเป็นหุ้นส่วนมากกว่า ธรรมชาติที่เป็นประโยชน์ร่วมกัน
อาจเป็นไปได้ว่าชาวซาร์มาเทียนเบื่อหน่ายกับสงครามที่เหน็ดเหนื่อยกับชาวไซเธียนสงบลงมากหรือน้อยและเริ่มการพัฒนาอย่างสันติของดินแดนที่ถูกยึดครองโดยเลือกที่จะไม่ละเมิดความสัมพันธ์ที่จัดตั้งขึ้นกับอาณาจักร Bosporus และพอใจกับการรับของขวัญและบรรณาการ
"สูดอากาศบริสุทธิ์" และความสงบสัมพัทธ์ในดินแดนทางตอนเหนือของทะเลดำ
ครึ่งหลังของ III - ต้นศตวรรษที่ 2 ก่อนคริสต์ศักราช NS. โดดเด่นด้วยการลดลงอย่างมีนัยสำคัญในการโจมตี Scythian ในอาณาจักร Bosporus
เป็นการยากที่จะบอกว่าอะไรทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงดังกล่าว: บางทีพวกเร่ร่อนอาจหมดทรัพยากรเพื่อทำสงครามต่อ หรือบางทีสาเหตุของการกล่อมคือการเปลี่ยนแปลงทางการเมืองภายในในสภาพแวดล้อมของไซเธียนและการเกิดขึ้นของการก่อตัวของรัฐใหม่ในบริเวณเชิงเขา แหลมไครเมีย - ไซเธียไมเนอร์
ในเวลานี้อัตราการเติบโตของการตั้งถิ่นฐานในภูมิภาคเอเชียของ Bosporus (คาบสมุทร Taman) ถูกบันทึกไว้และแม้ว่าจะไม่เข้มข้นนัก แต่เป็นกระบวนการสำคัญในการฟื้นฟูการตั้งถิ่นฐานในส่วนไครเมีย ยังคงอยู่ภายใต้การคุกคามของการโจมตีแบบไซเธียน การตั้งถิ่นฐานในชนบทของแหลมไครเมียถูกสร้างขึ้นด้วยการชำเลืองมองเหตุการณ์ในอดีตที่ผ่านมา ตอนนี้ หมู่บ้านส่วนใหญ่สร้างขึ้นบนแหลมชายฝั่ง หน้าผา หรือบนความสูงที่สำคัญ โดยมีป้อมปราการบังคับในรูปของกำแพงและหอคอย
แม้จะมีความจริงที่ว่าในช่วงกลางศตวรรษที่สองก่อนคริสต์ศักราช NS. ผู้ซื้อหลักของเมล็ด Bosporus - เอเธนส์อ่อนแอลงอย่างมากและไม่สามารถซื้อสินค้าในปริมาณเดียวกันได้อีกต่อไปการเลี้ยงโคการตกปลาและการผลิตไวน์กำลังพัฒนาอย่างแข็งขันในอาณาเขตของราชอาณาจักร โดยธรรมชาติแล้ว มีการผลิตวัสดุก่อสร้างและเซรามิกเพิ่มขึ้น (กระเบื้อง โถชาม จาน) องค์กรของพวกเขาสามารถตัดสินได้จากเศษซากของอาคารการผลิตและตราประทับที่มีการทำเครื่องหมายผลิตภัณฑ์
หากก่อนหน้านี้การค้าต่างประเทศของ Bosporus มีพื้นฐานมาจากการส่งออกธัญพืชเป็นหลัก จากนั้นหลังจากวิกฤตการณ์ที่น่าตกใจ ความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจกับประชากรป่าเถื่อนของภูมิภาคทะเลดำตอนเหนือก็ขยายตัวอย่างมาก ศูนย์กลางการค้าหลักเช่นเมื่อก่อนคือ Tanais และ Phanagoria
ความสัมพันธ์ระหว่างบอสโปรันและซาร์มาเทียนในบางครั้งมีลักษณะพันธมิตรที่โดดเด่น เช่นเดียวกับกรณีของชนเผ่าไซเธียนก่อนหน้านี้ กษัตริย์กรีกอาศัยการสนับสนุนของชนเผ่าเร่ร่อนเป็นอย่างมาก ในขณะที่ไม่ลืมเกี่ยวกับกองทหารรับจ้างและกองทหารม้าของชนชั้นสูง
จนกว่าจะถึงเวลาหนึ่ง มันก็เพียงพอแล้วที่จะปกป้องผลประโยชน์ของตนเอง สถานการณ์เริ่มเปลี่ยนไปรวมถึงเมื่อความสัมพันธ์กับซาร์มาเทียนเปลี่ยนเวกเตอร์
พยุหะของ Great Steppe และวิกฤตครั้งใหม่
ในช่วงกลางของศตวรรษที่ 2 ก่อนคริสต์ศักราช ความหวังสำหรับการพัฒนาที่มั่นคงของภูมิภาคทะเลดำตอนเหนือก็พังทลายลงในที่สุด
ตั้งแต่เวลานี้ มีกลุ่มชนเผ่าเร่ร่อนเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ จากส่วนลึกของเอเชีย การเคลื่อนไหวเหล่านี้นำไปสู่ความไม่มั่นคงขั้นสุดท้ายในสเตปป์ของคาบสมุทรไครเมียและทามัน อาจเป็นเพราะว่าไม่มีชนเผ่าใดที่ปรากฏตัวขึ้นสามารถครอบงำส่วนที่เหลือได้อย่างสมบูรณ์ และในสภาพเหล่านี้ เป็นเรื่องยากมากสำหรับรัฐโบราณที่จะปกป้องเอกราชและเลือกกลยุทธ์การพัฒนาที่ถูกต้องที่สุด
ชนเผ่าเร่ร่อนใหม่มาถึงดินแดนของอาณาจักรบอสพอรัสอย่างรวดเร็ว นักวิทยาศาสตร์จำนวนหนึ่งเชื่อว่าแรงผลักดันสำหรับการเคลื่อนไหวครั้งใหญ่นั้นเกี่ยวข้องกับการอพยพของ Yazygs, Urgs, Roxolans และชนเผ่าอื่น ๆ ที่ยังไม่ได้ศึกษา ตามพวกเขาผู้มาใหม่ก็ปรากฏตัวขึ้นในสเตปป์ - พวกซาตาร์และแอสเพอร์เจียน (หลังมีบทบาทสำคัญในชีวิตของบอสพอรัส)
ควบคู่ไปกับชนเผ่าเร่ร่อนใหม่ในเวทีการเมือง ไซเธียน้อยในแหลมไครเมียเริ่มสังเกตเห็นได้ชัดเจนขึ้นเรื่อยๆซาร์สคิลูร์ซึ่งถูกสถาปนาขึ้นครองราชย์ในขณะนั้น ได้ปลดปล่อยการต่อสู้ที่เหน็ดเหนื่อยและยากลำบากเพื่อการอยู่ใต้บังคับบัญชาของรัฐเชอร์โซเนซอส
การกระทำทางทหารระหว่างพวกเขานำไปสู่ความจริงที่ว่าในไตรมาสที่สองของศตวรรษที่สองก่อนคริสต์ศักราช NS. มีการทำลายการตั้งถิ่นฐานในชนบทของกรีกในแหลมไครเมียทางตะวันตกเฉียงเหนืออีกครั้ง Polienus นักเขียนชาวกรีกโบราณตั้งข้อสังเกตว่าในการทำสงครามกับพวกไซเธียน Chersonesus ได้ขอความช่วยเหลือจากพวกซาร์มาเทียน บางทีอาจมีพันธมิตรทางทหารระหว่างพวกเขา ผู้เขียนกล่าวว่าราชินีแห่งซาร์มาเทียน Amaga กับกลุ่มนักรบที่ได้รับการคัดเลือกได้โจมตีพระราชวังของกษัตริย์ไซเธียนโดยไม่คาดคิดฆ่าเขาและคืนดินแดนที่ถูกยึดครองให้กับชาวกรีก
ไม่ว่ามันจะเป็นอะไร แต่สหภาพ Sarmatian-Chersonesos กลับกลายเป็นว่าเปราะบาง
ในที่สุด ชาวกรีกก็ไม่สามารถต้านทานการโจมตีของไซเธียนได้ การขุดค้นทางโบราณคดีแสดงให้เห็นว่าในช่วงกลางศตวรรษที่ 2 ก่อนคริสตกาล NS. ป้อมปราการ Scythian สร้างขึ้นบนซากปรักหักพังของป้อมปราการกรีกบางแห่ง นอกจากนี้ สำหรับ Chersonesos Tauride สถานการณ์เลวร้ายลงทุกปี ในช่วงปลายศตวรรษ ทรัพย์สินของชาวเฮลเลเนสถูกจำกัดให้อยู่ในบริเวณใกล้เคียงกับนครรัฐเท่านั้น
สำหรับรัฐบอสฟอรัส สถานการณ์ในภูมิภาคทะเลดำตอนเหนือที่ไม่มั่นคงก็ส่งผลกระทบร้ายแรงเช่นกัน
การเริ่มต้นของช่วงวิกฤตนี้อาจเกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงทางการเมืองภายในบางประเภท หลังจากนั้นสุขอนามัยบางอย่างก็ปรากฏขึ้นในเวทีการเมือง หากการเชื่อมต่อของผู้ปกครองคนก่อนของ Bosporus กับกลุ่ม Spartokid ไม่ได้ทำให้เกิดคำถามพิเศษใด ๆ ความคิดเห็นของนักวิจัยเกี่ยวกับเรื่องนี้แตกต่างกันอย่างมาก
ยังสงสัยอีกว่าในเหรียญไม่กี่เหรียญที่พบพร้อมกับรูปของเขา Hygienont มีชื่อของอาร์คอน (หัวหน้าผู้ปกครองชาวกรีกโบราณ) และไม่ใช่กษัตริย์แม้ว่าชื่อราชวงศ์สำหรับผู้ปกครองของ Bosporus จะเป็นเรื่องธรรมดา สิ่ง. เหรียญทองและเงินแบบเดียวกันแสดงถึง Hygienont ควบม้าซึ่งตามที่นักวิทยาศาสตร์อาจหมายถึงชัยชนะที่สำคัญบางอย่างสำหรับอาณาจักรที่เขาได้รับในสนามรบ อย่างไรก็ตาม ความสำเร็จนี้ (ถ้าเป็นจริง) ไม่สามารถกอบกู้ประเทศจากความวุ่นวายครั้งใหม่ได้อีกต่อไป
ตามคำให้การของนักประวัติศาสตร์ชาวกรีก สตราโบ ในช่วงเวลาที่เกิดวิกฤติ ทรัพย์สินทั้งหมดของบอสปอรัสในภูมิภาคคูบานได้สูญหายไปในอาณาเขตของอาณาจักรโดยสิ้นเชิง
เมื่อกลางศตวรรษที่ 2 ก่อนคริสต์ศักราช NS. การตั้งถิ่นฐานของชาวกรีกส่วนใหญ่ในคาบสมุทรทามันถูกทำลายและเผา เผ่า Meotian ออกจากอาณาจักรไปพร้อม ๆ กัน
นอกจากนี้ยังเป็นที่น่าสนใจว่าจนถึงปัจจุบันนักโบราณคดียังไม่พบสุสานฝังศพเพียงแห่งเดียวตั้งแต่ช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 2 - ต้นศตวรรษที่ 1 ก่อนคริสต์ศักราช NS. สถานการณ์นี้ถือว่าไม่ซ้ำกันสำหรับภูมิภาคนี้ตั้งแต่ศตวรรษที่ 5 ก่อนคริสต์ศักราช NS. สิ่งนี้ไม่เคยเกิดขึ้นที่นี่
การขาดการฝังศพอันมั่งคั่งเป็นการยืนยันอีกครั้งว่าสถานการณ์ในภูมิภาคเอเชียของ Bosporus นั้นยากและไม่แน่นอนเพียงใด
เป็นที่น่าสังเกตว่าความคิดเห็นของนักวิจัยบางคนที่เชื่อว่าวิกฤตของช่วงเวลาที่อยู่ภายใต้การทบทวนมีความเกี่ยวข้องก่อนอื่นไม่ใช่กับการบุกรุกจากภายนอกสู่ที่อยู่อาศัยของ Bosporus แต่ด้วยการต่อสู้ทางสังคมภายในของรัฐ ความปรารถนาของชนเผ่ารองจำนวนหนึ่งเพื่อเอกราช อย่างไรก็ตาม การพัฒนาอีเวนต์รุ่นนี้ไม่พบกลุ่มผู้สนับสนุนที่กว้างขวาง
ทางฝั่งยุโรปของอาณาจักร ความไม่มั่นคงปรากฏในภายหลังในรูปแบบที่แตกต่างออกไปเล็กน้อย อย่างไรก็ตาม ไม่มีการล่มสลายครั้งใหญ่ของการตั้งถิ่นฐาน อย่างไรก็ตาม จากข้อมูลของสตราโบ กิจกรรมเชิงรุกของโจรทะเล - Achaeans, สันเขา และ geniochs - เริ่มขึ้นใกล้ชายฝั่ง
“คนเหล่านี้อาศัยอยู่โดยการปล้นทางทะเล ซึ่งพวกเขามีเรือลำเล็กแคบและเบาที่จุคนได้มากถึง 25 คน ไม่ค่อยมีมากถึง 30 คน; ในหมู่ชาวกรีกพวกเขาถูกเรียกว่า "kamaras" …
การจัดเตรียมกองเรือของ "kamar" ดังกล่าวและโจมตีเรือสินค้าหรือแม้แต่บางประเทศหรือเมืองใด ๆ พวกเขาครองทะเล"
หลังจากการรณรงค์ พวกเขากลับไปที่บ้านเกิดของพวกเขา (ทางตะวันตกเฉียงเหนือของคอเคซัส) แต่เนื่องจากพวกเขาไม่มีที่จอดรถที่สะดวกสบาย พวกเขาจึงบรรทุกเรือไว้บนบ่าและพาพวกเขาไปยังป่าที่พวกเขาอาศัยอยู่ ก่อนการโจรกรรมครั้งใหม่ โจรสลัดก็นำ Camaras ขึ้นฝั่งในลักษณะเดียวกัน
สตราโบเล่าว่าบางครั้งพวกเขาได้รับความช่วยเหลือจากผู้ปกครอง Bosporus โดยให้ที่จอดรถในท่าเรือและอนุญาตให้ซื้อเสบียงและขายสินค้าที่ขโมยมาได้ เมื่อพิจารณาว่าในสมัยก่อน ๆ ของชีวิตในอาณาจักร Eumel ต่อสู้กับการละเมิดลิขสิทธิ์อย่างไร้ความปราณี จึงสรุปได้ว่าสถานการณ์ในภูมิภาคนี้เปลี่ยนแปลงไปอย่างรุนแรงที่สุด และกษัตริย์แห่ง Bosporus ถูกบังคับให้ใช้มาตรการดังกล่าว
วิกฤตเศรษฐกิจที่ตามมาด้วยแรงกระแทกจากภายนอกมีผลกระทบร้ายแรง ซึ่งส่งผลกระทบอย่างแรกคือ สถานะของคลังสมบัติของอาณาจักรบอสฟอรัส การขาดทรัพยากรทางการเงินส่งผลกระทบต่อความสามารถในการป้องกันประเทศโดยธรรมชาติ เงินทุนสำหรับการบำรุงรักษากองทัพทหารรับจ้างไม่เพียงพอกลุ่มของชนเผ่าป่าเถื่อนที่อยู่ใกล้เคียงก็ไม่ต้องการที่จะปกป้องผลประโยชน์ของ Spartokids โดยไม่เสียค่าใช้จ่ายและโดยทั่วไปแล้วความสัมพันธ์ฉันมิตรกับขุนนางป่าเถื่อนมักทำให้ Bosporus เสียเงินเป็นจำนวนมาก. ในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 2 BC NS. เงินที่จำเป็นสำหรับสิ่งนี้ไม่มีอีกแล้ว
สำหรับการจ่ายส่วยและระดับของความสัมพันธ์ระหว่าง Bosporians กับเพื่อนบ้านไม่มีความเห็นเป็นเอกฉันท์ในหมู่นักวิทยาศาสตร์ในปัจจุบัน ก่อนหน้านี้ในงานเขียนของนักวิจัยมีข้อสันนิษฐานว่ามีการจ่ายส่วยให้ชาวไซเธียน อย่างไรก็ตาม ผู้เชี่ยวชาญบางคนในตอนนี้มีแนวโน้มที่จะเชื่อว่าเครื่องบรรณาการและของขวัญได้จ่ายให้กับชาวซาร์มาเทียน
ความสัมพันธ์ระหว่างอาณาจักร Bosporus และ Scythia มีลักษณะอื่นเป็นพื้นฐาน
พบและศึกษาเอกสารของเวลานั้นแนะนำพันธมิตรที่ใกล้ชิดที่สุดของ Hellenes กับ Scythians บันทึกระบุว่าสามีของเจ้าหญิงไซเธียนในขณะนั้นคือเฮราไคลด์ ซึ่งเห็นได้ชัดว่าไม่ใช่ชาวกรีกธรรมดาและมีตำแหน่งสูงในอาณาจักรบอสพอรัส
แนวคิดเรื่องการแต่งงานในราชวงศ์สามารถยืนยันได้ด้วยข้อเท็จจริงที่ว่ากรณีนี้ไม่ใช่กรณีเดียวในประวัติศาสตร์ที่บันทึกไว้ของอาณาจักร ค่อนข้างตรงกันข้าม จากไตรมาสที่สองของศตวรรษที่ 2 ก่อนคริสต์ศักราช NS. มีประเพณีบางอย่างในการสรุปการแต่งงานของราชวงศ์บอสโปรัน - ไซเธียน
อาจเป็นไปได้ว่าการกระทำเหล่านี้มุ่งเป้าไปที่การเผชิญหน้าร่วมกันกับชนเผ่า Meoto-Sarmatian แห่งทะเล Azov ซึ่งเปลี่ยนวิสัยทัศน์อย่างมีนัยสำคัญในความสัมพันธ์กับรัฐกรีกที่อยู่ใกล้เคียง
ด้วยตัวของมันเอง การรวมอาณาจักร Bosporus กับ Lesser Scythia ไม่ได้หมายความว่าพวก Bosporian ไม่ได้ส่งส่วยให้ Scythians แต่อย่างใด เป็นไปได้มากที่จะแสดงในรูปแบบที่ซ่อนอยู่: ของขวัญ ผลประโยชน์ เกียรติยศพิเศษ ฯลฯ
ผล
ช่วงเวลาตั้งแต่กลางศตวรรษที่ 3 - ปลายศตวรรษที่ 2 ก่อนคริสต์ศักราช NS. สำหรับอาณาจักร Bosporus กลายเป็นชุดของวิกฤตการณ์และเหตุการณ์ร้ายแรงที่มีอิทธิพลอย่างมากต่อชะตากรรมของภูมิภาคนี้
แม้จะมีความพยายามทั้งหมดของราชวงศ์สปาร์โตคิดที่จะรักษาอำนาจไว้ สงคราม ความขัดแย้งภายในและการบุกรุกของกลุ่มชนเผ่าเร่ร่อนใหม่นำไปสู่ความจริงที่ว่าตัวแทนคนสุดท้ายของเผ่าโบราณ Perisad V ได้โอนอำนาจ (ผ่านการรับเลี้ยงบุตรบุญธรรมอย่างเป็นทางการ) ไปยัง Pontic king Mithridates VI Eupator (เราจะพูดถึงมันอย่างแน่นอนในบทความต่อๆ ไป)
ตระกูลที่ปกครองมานานกว่า 300 ปีล่มสลาย
จึงเป็นการเปิดหน้าใหม่ในประวัติศาสตร์ของบอสพอรัส
