ใน All-Seeing Eye: A Harbinger of a Satellite Reconnaissance Revolution ของ Capella Space เราได้พิจารณาสัญญาของดาวเทียมลาดตระเวนราคาประหยัดที่มีขนาดกะทัดรัดและราคาประหยัด ซึ่งสามารถสร้างกลุ่มดาวโคจรของดาวเทียมหลายร้อยหรือหลายพันดวงในวงโคจร
กลุ่มดาวโคจรของการลาดตระเวน การนำทาง และดาวเทียมสื่อสารเป็นรากฐานที่สำคัญสำหรับความสำเร็จของการทำสงครามบนบก น้ำ และอากาศ ประสิทธิผลของกองกำลังติดอาวุธของศัตรู ที่ปราศจากการลาดตระเวนอวกาศ ระบบนำทางและการสื่อสาร จะลดลงตามลำดับความสำคัญหลายระดับ การใช้อาวุธบางประเภทอาจเป็นเรื่องยากมากหรือเป็นไปไม่ได้เลย
ตัวอย่างเช่น ขีปนาวุธร่อน (CR) จะสูญเสียความสามารถในการกำหนดเป้าหมายใหม่ในขณะบิน ความแม่นยำในการกดจะลดลง และเวลาเตรียมตัวสำหรับการโจมตีจะเพิ่มขึ้น ขีปนาวุธล่องเรือพิสัยไกลที่ไม่มีระบบนำทางภูมิประเทศโดยปราศจากการนำทางด้วยดาวเทียมจะไร้ประโยชน์ อากาศยานไร้คนขับ (UAV) จะสูญเสียความเป็นไปได้ในการใช้งานทั่วโลก - ระยะของพวกมันจะถูกจำกัดด้วยระยะการมองเห็นวิทยุโดยตรงจากจุดควบคุมภาคพื้นดินหรือเครื่องบินทวน
โดยทั่วไป การดำเนินการต่อสู้แบบเน้นเครือข่าย "ไม่มีที่ว่าง" จะซับซ้อนมากขึ้น และรูปแบบของสนามรบจะกลับคืนสู่การปรากฏตัวของสงครามโลกครั้งที่สอง
ในการเชื่อมต่อกับข้างต้น ประเทศชั้นนำของโลกมีความกังวลเกี่ยวกับประเด็นของการเผชิญหน้าในอวกาศ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ปัญหาการทำลายกลุ่มโคจรของศัตรู
เมื่อพูดถึงภารกิจทำลายดาวเทียมโลกเทียม (AES) ของศัตรู เราไม่สามารถนึกถึงปัญหาที่คล้ายกัน - การป้องกันขีปนาวุธ (ABM) ในอีกด้านหนึ่ง งานเหล่านี้ทับซ้อนกันเป็นส่วนใหญ่ แต่ในทางกลับกัน งานเหล่านี้มีความเฉพาะเจาะจงบางอย่าง
ในช่วงกลางถึงปลายศตวรรษที่ 20 - ต้นศตวรรษที่ 21 มีการให้ความสนใจอย่างมากกับระบบป้องกันขีปนาวุธ ระบบอาวุธจำนวนมากและแนวคิดในการป้องกันขีปนาวุธได้ถูกนำมาใช้ เราตรวจสอบรายละเอียดเหล่านี้ในบทความของซีรีส์เรื่อง "The Decline of the Nuclear Triad" - การป้องกันขีปนาวุธสงครามเย็นและสตาร์วอร์ส การป้องกันขีปนาวุธของสหรัฐฯ: ปัจจุบันและอนาคตอันใกล้ และการป้องกันขีปนาวุธของสหรัฐฯ หลังปี 2030: สกัดกั้นหัวรบหลายพันลำ
โซลูชันทางเทคนิคจำนวนมากที่พัฒนาขึ้นในกรอบการป้องกันขีปนาวุธสามารถใช้หรือดัดแปลงเพื่อแก้ปัญหาภารกิจต่อต้านดาวเทียมได้
ท้องฟ้าที่แผดเผา
แน่นอน เมื่อพูดถึงการทำลายกลุ่มดาวบริวารขนาดใหญ่ ประเด็นเรื่องอาวุธนิวเคลียร์ (NW) ไม่สามารถละเลยได้ ระบบป้องกันขีปนาวุธที่พัฒนาขึ้นในขั้นต้นเกือบทั้งหมดใช้หัวรบนิวเคลียร์ (YBCH) ในการต่อต้านขีปนาวุธ อย่างไรก็ตามในอนาคตพวกเขาถูกทอดทิ้งเนื่องจากมีปัญหาที่ผ่านไม่ได้ - หลังจากการระเบิดของหัวรบนิวเคลียร์ลูกแรกระบบนำทางจะ "ตาบอด" ด้วยแสงแฟลชและการรบกวนทางแม่เหล็กไฟฟ้าซึ่งหมายความว่าหัวรบอื่นของศัตรู ไม่สามารถตรวจจับและทำลายได้
ด้วยความพ่ายแพ้ของยานอวกาศ ทุกสิ่งทุกอย่างจึงแตกต่างออกไป วงโคจรของดาวเทียมเป็นที่ทราบกันดีอยู่แล้ว ดังนั้นจึงสามารถจัดชุดของการระเบิดนิวเคลียร์ได้ในบางจุดในอวกาศ แม้จะไม่ใช้เรดาร์และสถานีระบุตำแหน่งด้วยแสง (เรดาร์และ OLS)
อย่างไรก็ตาม อุปสรรคพื้นฐานประการแรกในการทำลายดาวเทียมด้วยอาวุธนิวเคลียร์คือ การใช้อาวุธนิวเคลียร์เป็นไปได้เฉพาะภายในกรอบของสงครามนิวเคลียร์ทั่วโลก มิฉะนั้นจะทำให้มันเริ่มต้นขึ้น
อุปสรรคที่สองคืออาวุธนิวเคลียร์จะไม่แยกชิ้นส่วน "เพื่อน" และ "มนุษย์ต่างดาว" ดังนั้น ยานอวกาศทุกลำของทุกประเทศ รวมทั้งผู้ริเริ่มการระเบิดนิวเคลียร์ จะถูกทำลายภายในรัศมีของการทำลายล้าง
ความคิดเห็นแตกต่างกันเกี่ยวกับการต้านทานของยานอวกาศต่อปัจจัยสร้างความเสียหายของอาวุธนิวเคลียร์ ในอีกด้านหนึ่ง ดาวเทียม โดยเฉพาะอย่างยิ่งในวงโคจรต่ำ อาจเสี่ยงต่อปัจจัยที่สร้างความเสียหายจากการระเบิดของนิวเคลียร์
ตัวอย่างเช่น เมื่อวันที่ 9 กรกฎาคม พ.ศ. 2505 ในสหรัฐอเมริกาที่จอห์นสตัน อะทอลล์ในมหาสมุทรแปซิฟิก การทดสอบ "ปลาดาว" ได้ดำเนินการเพื่อจุดชนวนอาวุธเทอร์โมนิวเคลียร์ที่มีความจุ 1.4 เมกะตันในอวกาศที่ระดับความสูง 400 กิโลเมตร
ที่ 1300 กม. จากที่เกิดเหตุ ในฮาวาย บนเกาะโออาฮู จู่ๆ ไฟถนนก็ดับ สถานีวิทยุท้องถิ่นไม่ได้รับอีกต่อไป และการเชื่อมต่อโทรศัพท์ก็ขาดหายไปด้วย ในบางพื้นที่ในมหาสมุทรแปซิฟิก ระบบวิทยุสื่อสารความถี่สูงหยุดชะงักเป็นเวลาครึ่งนาที ในเดือนต่อๆ มา สายพานการแผ่รังสีเทียมที่เป็นผลให้ปิดการใช้งานดาวเทียมเจ็ดดวงในวงโคจรต่ำของโลก (LEO) ซึ่งคิดเป็นประมาณหนึ่งในสามของกองยานอวกาศที่มีอยู่ในขณะนั้น
ในอีกด้านหนึ่ง มีดาวเทียมไม่กี่ดวง เป็นไปได้ว่าตอนนี้ไม่ใช่ดาวเทียมเจ็ดดวง แต่ดาวเทียมหนึ่งร้อยดวงจะถูกทำลาย ในทางกลับกัน การออกแบบดาวเทียมได้รับการปรับปรุงอย่างมีนัยสำคัญ ทำให้มีความน่าเชื่อถือมากกว่าในปี 1962 มาก สำหรับแบบจำลองทางทหาร มีการใช้มาตรการเพื่อป้องกันการแผ่รังสีอย่างหนัก
ที่สำคัญกว่านั้นคือความจริงที่ว่าดาวเทียมไม่ทำงานเป็นเวลาหลายเดือนนั่นคือพวกมันไม่ได้ถูกระเบิดโดยตรง แต่เป็นผลที่ตามมา อะไรคือการใช้ข้อเท็จจริงที่ว่าการลาดตระเวนทางเรือและดาวเทียมกำหนดเป้าหมายสำหรับขีปนาวุธต่อต้านเรือ (ASM) ออกไปในอีกหนึ่งเดือนต่อมาหากถึงเวลานั้นศัตรูได้ละลายขีปนาวุธต่อต้านเรือพิสัยไกลของทั้งหมด กองเรือพื้นผิว?
การใช้อาวุธนิวเคลียร์เพื่อทำลายดาวเทียมในทันทีนั้นไม่น่าจะสมเหตุสมผล แม้จะมาจากมุมมองทางเศรษฐกิจ - จำเป็นต้องมีหัวรบนิวเคลียร์มากเกินไป สเกลของอวกาศนั้นใหญ่โต ระยะห่างระหว่างดาวเทียมยังคงเป็นพันกิโลเมตร และจะหลายร้อยกิโลเมตร แม้ว่าดาวเทียมหลายหมื่นดวงจะอยู่ใน LEO ก็ตาม
ดังนั้น อุปสรรคที่สามคือขนาดของอวกาศ ซึ่งไม่ยอมให้ระเบิดนิวเคลียร์ครั้งเดียวทำลายดาวเทียมจำนวนมากในคราวเดียว
ต่อจากนี้ บรรดามหาอำนาจของโลกเริ่มพิจารณาวิธีที่ไม่ใช่นิวเคลียร์ในการแก้ปัญหาทั้งภารกิจป้องกันขีปนาวุธและการทำลายดาวเทียม
ต่อต้านขีปนาวุธกับดาวเทียม
ปัจจุบัน มีหลายวิธี ซึ่งได้รับการพิสูจน์มากที่สุดคือการทำลายยานอวกาศของศัตรูด้วยขีปนาวุธต่อต้านดาวเทียมที่ติดตั้งหน่วยสกัดกั้นจลนศาสตร์ที่มีความแม่นยำสูง สิ่งเหล่านี้สามารถเป็นได้ทั้งโซลูชั่นต่อต้านดาวเทียมและกระสุนของระบบป้องกันขีปนาวุธ (ABM) ที่เชี่ยวชาญเป็นพิเศษ
สหรัฐอเมริกาและจีนทำการทดสอบจริงเพื่อทำลายดาวเทียมโคจรต่ำด้วยการทำลายเป้าหมายทางกายภาพ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อวันที่ 21 กุมภาพันธ์ 2551 ดาวเทียมสำรวจทดลองของ USA-193 ที่ไม่ทำงานของการลาดตระเวนอวกาศของกองทัพสหรัฐฯ ถูกทำลายด้วยความช่วยเหลือจากขีปนาวุธต่อต้านขีปนาวุธ SM-3
ปีก่อนหน้านั้น จีนทำการทดสอบที่ประสบความสำเร็จ โดยทำลายดาวเทียมอุตุนิยมวิทยา FY-1C หนึ่งตันด้วยการโจมตีโดยตรงจากขีปนาวุธต่อต้านดาวเทียมที่ยิงจากเครื่องยิงภาคพื้นดินเคลื่อนที่ในวงโคจร 865 กม.
ข้อเสียของขีปนาวุธต่อต้านดาวเทียมคือต้นทุนที่สำคัญ ตัวอย่างเช่น ราคาของขีปนาวุธสกัดกั้น SM-3 Block IIA รุ่นใหม่ล่าสุดอยู่ที่ประมาณ 18 ล้านดอลลาร์สหรัฐ ราคาของขีปนาวุธสกัดกั้น GBI นั้นน่าจะสูงกว่าหลายเท่า หากการทำลายดาวเทียมทหารขนาดใหญ่และมีราคาแพงที่มีอยู่ การแลกเปลี่ยน "1-2 ขีปนาวุธ - 1 ดาวเทียม" ถือได้ว่าสมเหตุสมผลแล้วโอกาสในการปรับใช้ดาวเทียมราคาไม่แพงหลายร้อยหลายพันดวงที่สร้างขึ้นบนพื้นฐานของเทคโนโลยีเชิงพาณิชย์สามารถใช้ขีปนาวุธต่อต้านดาวเทียมเป็นวิธีแก้ปัญหาที่ด้อยประสิทธิภาพตามเกณฑ์ความคุ้มค่า
ในรัสเซีย ขีปนาวุธของระบบ A-235 "Nudol" สามารถทำลายดาวเทียมได้ แต่ยังไม่มีการยิงจรวดต่อต้านขีปนาวุธเหล่านี้ไปยังดาวเทียมจริงๆ ความสูงโดยประมาณของการทำลายดาวเทียมสามารถอยู่ในลำดับ 1,000-2,000 กิโลเมตร ไม่น่าเป็นไปได้ที่ขีปนาวุธสกัดกั้น A-235 Nudol จะมีราคาถูกกว่าขีปนาวุธของอเมริกามาก
การเปรียบเทียบกับดาวเทียมทางการทหาร / เชิงพาณิชย์สามารถสันนิษฐานได้ว่าเช่นเดียวกับการลดต้นทุนของดาวเทียมค่าใช้จ่ายของขีปนาวุธต่อต้านดาวเทียมสามารถลดลงได้เช่นเนื่องจากการใช้งานบนพื้นฐานของการเปิดตัวเบาเชิงพาณิชย์ ยานพาหนะ (LV) ส่วนหนึ่งเป็นไปได้เนื่องจากการใช้โซลูชันทางเทคนิคส่วนบุคคล แต่โดยทั่วไปแล้ว ขีปนาวุธต่อต้านดาวเทียมและยานยิงเพื่อวางน้ำหนักบรรทุก (PN) ขึ้นสู่วงโคจรนั้นแตกต่างกันมากเกินไปในงานและเงื่อนไขการใช้งาน
ค่าใช้จ่ายในการปล่อยน้ำหนักบรรทุกสู่วงโคจรต่อจรวดเบาพิเศษ 1 กิโลกรัมยังคงสูงกว่าจรวด "ใหญ่" ที่ปล่อยดาวเทียมในแพ็คเก็ต ข้อดีของจรวดแบบเบาคือความเร็วในการเปิดตัวและความยืดหยุ่นในการทำงานกับลูกค้า
ขีปนาวุธต่อต้านดาวเทียมที่ยิงทางอากาศ
แนวคิดของการยิงขีปนาวุธต่อต้านดาวเทียมจากอากาศยานทางยุทธวิธีระดับสูง - เครื่องบินรบหรือเครื่องสกัดกั้น - ถือเป็นทางเลือกอื่น
ในสหรัฐอเมริกา แนวคิดนี้ถูกนำมาใช้ในยุค 80 ของศตวรรษที่ XX โดยเป็นส่วนหนึ่งของโครงการ ASM-135 ASAT ในคอมเพล็กซ์ต่อต้านดาวเทียมที่ระบุ ขีปนาวุธ ASM-135 สามขั้นตอนถูกยิงจากเครื่องบินขับไล่ F-15A ดัดแปลงที่บินขึ้นไปที่ระดับความสูงกว่า 15 กิโลเมตรและความเร็วประมาณ 1, 2M ระยะการชนเป้าหมายอยู่ที่ 650 กิโลเมตร ระยะการชนเป้าหมาย - สูงสุด 600 กิโลเมตร คำแนะนำของขั้นตอนที่สาม - เครื่องสกัดกั้น MHV ดำเนินการกับรังสีอินฟราเรด (IR) ของเป้าหมายความพ่ายแพ้ได้กระทำโดยการโจมตีโดยตรง
ส่วนหนึ่งของการทดสอบเมื่อวันที่ 13 กันยายน พ.ศ. 2528 คอมเพล็กซ์ ASM-135 ASAT ได้ทำลายดาวเทียม P78-1 โดยบินที่ระดับความสูง 555 กิโลเมตร
มันควรจะดัดแปลงเครื่องบินรบ 20 ลำ และสร้างขีปนาวุธ ASM-135 112 ลำสำหรับพวกเขา อย่างไรก็ตาม หากการประมาณการเบื้องต้นสันนิษฐานว่ามีค่าใช้จ่ายสำหรับวัตถุประสงค์นี้ในจำนวน 500 ล้านดอลลาร์ หลังจากนั้นจำนวนเงินก็เพิ่มขึ้นเป็น 5.3 พันล้านดอลลาร์ซึ่งนำไปสู่การยกเลิกโปรแกรม
จากสิ่งนี้ ไม่อาจกล่าวได้ว่าการยิงขีปนาวุธสกัดกั้นทางอากาศจะทำให้ค่าใช้จ่ายในการทำลายดาวเทียมของศัตรูลดลงอย่างมาก
ในสหภาพโซเวียตในเวลาเดียวกันคอมเพล็กซ์ 30P6 "Contact" ต่อต้านอวกาศที่คล้ายกันได้รับการพัฒนาบนพื้นฐานของเครื่องบิน MiG-31 ในรุ่นต่อต้านดาวเทียมของ MiG-31D และขีปนาวุธต่อต้านดาวเทียม 79M6 แนวทางของขีปนาวุธ 79M6 จะต้องดำเนินการโดยศูนย์วิทยุออปติคัล 45Zh6 "Krona" สำหรับการจดจำวัตถุในอวกาศ
สองเครื่องต้นแบบของ MiG-31D ถูกสร้างขึ้นและส่งไปยังไซต์ทดสอบ Sary-Shagan เพื่อทำการทดสอบ อย่างไรก็ตาม การล่มสลายของสหภาพโซเวียตทำให้โครงการนี้สิ้นสุดลง เช่นเดียวกับโครงการอื่นๆ อีกมากมาย
สันนิษฐานว่าตั้งแต่ปี 2009 งานเกี่ยวกับการสร้าง MiG-31D กลับมาทำงานอีกครั้ง ขีปนาวุธต่อต้านดาวเทียมตัวใหม่กำลังได้รับการพัฒนาที่ Fakel Design Bureau สำหรับคอมเพล็กซ์
นอกเหนือจากค่าใช้จ่ายสูงแล้ว ข้อเสียที่สำคัญอีกประการหนึ่งของขีปนาวุธต่อต้านดาวเทียมที่มีอยู่ทั้งหมดคือการเข้าถึงความสูงที่จำกัด เป็นการยากมากที่จะทำลายดาวเทียมในวงโคจร geostationary หรือ geosynchronous ด้วยวิธีนี้ และคอมเพล็กซ์ที่ออกแบบมาเพื่อแก้ปัญหานี้ไม่สามารถทำได้ จะต้องวางบนเรือหรือติดตั้งในเครื่องยิงไซโลอีกต่อไป - เพื่อจุดประสงค์นี้ ต้องใช้ยานยิงระดับหนักหรือหนักมากเป็นพิเศษ
ระบบป้องกันขีปนาวุธ "นารายณ์"
ก่อนหน้านี้เราได้กล่าวถึงการไร้ความสามารถของขีปนาวุธต่อต้านดาวเทียมเพื่อเอาชนะดาวเทียมในวงโคจรระดับกลางและระดับสูง สถานการณ์นี้ยังคงดำเนินมาจนถึงทุกวันนี้ดังนั้น ศัตรูมักจะสามารถรักษาระบบกำหนดตำแหน่งทั่วโลก เช่นเดียวกับระบบข่าวกรองและการสื่อสารบางส่วน อย่างไรก็ตาม การทำงานกับอาวุธที่สามารถโจมตีวัตถุในวงโคจรสูงได้ดำเนินไป
ตั้งแต่ปลายทศวรรษ 1970 สหภาพโซเวียตได้พัฒนาโครงการสำหรับระบบป้องกันขีปนาวุธอวกาศ "Naryad" / "Naryad-V" หัวหน้าผู้พัฒนาโครงการคือสำนักออกแบบสกลยุทธ ภายในกรอบของโครงการ "เครื่องแต่งกาย" เสนอให้ติดตั้งดาวเทียมสกัดกั้นบนขีปนาวุธดัดแปลงประเภท "Rokot" หรือ UR-100N
สันนิษฐานว่าระบบป้องกันขีปนาวุธ Naryad จะสามารถสกัดกั้นไม่เพียงแค่หัวรบขีปนาวุธนำวิถีเท่านั้น แต่ยังรวมถึงวัตถุอวกาศอื่น ๆ ที่มีต้นกำเนิดจากธรรมชาติและประดิษฐ์ เช่น ดาวเทียมและอุกกาบาตในวงโคจรสูงถึง 40,000 กิโลเมตร ดาวเทียมตอบโต้ที่ใช้งานอยู่ ซึ่งติดตั้งบนขีปนาวุธนำวิถีดัดแปลง ควรจะบรรทุกขีปนาวุธจากอวกาศสู่อวกาศ
ตั้งแต่ปี 1990 ถึง 1994 มีการเปิดตัวการทดสอบ suborbital สองครั้งและการทดสอบหนึ่งครั้งที่ระดับความสูง 1,900 กิโลเมตร หลังจากนั้นจึงลดการทำงานลง หากในยุค 90 งานหยุดลงเนื่องจากขาดเงินทุน ก่อนหน้านี้ โครงการนี้ถูกขัดขวางโดย "ผู้สร้างสันติ" กอร์บาชอฟ ซึ่งไม่ต้องการรบกวนเพื่อนต่างชาติของเขา
ในบางครั้ง โครงการได้รับการสนับสนุนจาก GKNPT ทันที เอ็ม วี ครุนิชีวา. ในระหว่างการเยี่ยมชมองค์กรนี้ในปี 2545 V. V. ปูตินสั่งให้รัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหมศึกษาความเป็นไปได้ในการกลับมาดำเนินโครงการ "เครื่องแต่งกาย" อีกครั้ง ในปี 2552 รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงกลาโหมของสหพันธรัฐรัสเซีย V. A. Popovkin กล่าวว่ารัสเซียกำลังพัฒนาอาวุธต่อต้านดาวเทียม ซึ่งรวมถึงงานในมือที่ได้รับระหว่างการดำเนินโครงการ Naryad