2015 กำลังลงไปในประวัติศาสตร์ - ปีที่เจ็ดสิบนับตั้งแต่สิ้นสุดสงครามโลกครั้งที่สอง Rodina เผยแพร่บทความ เอกสาร ภาพถ่ายนับร้อยที่อุทิศให้กับวันครบรอบอันศักดิ์สิทธิ์ในปีนี้ และเราตัดสินใจที่จะอุทิศ "ห้องสมุดวิทยาศาสตร์" ฉบับเดือนธันวาคมให้กับผลลัพธ์และผลที่ตามมาในระยะยาวของสงครามโลกครั้งที่สอง
แน่นอนว่านี่ไม่ได้หมายความว่าธีมทางทหารจะหายไปจากหน้ามาตุภูมิพร้อมกับวันครบรอบปี มีการวางแผนฉบับเดือนมิถุนายนซึ่งจะอุทิศให้กับการครบรอบ 75 ปีของการเริ่มต้นของ Great Patriotic War เอกสารการวิเคราะห์จากนักวิทยาศาสตร์ชาวรัสเซียและนักวิทยาศาสตร์ต่างประเทศที่มีชื่อเสียงกำลังรออยู่ในแฟ้มผลงานด้านบรรณาธิการจดหมายเกี่ยวกับทหารแนวหน้าพื้นเมืองยังคงมา คอลัมน์ "Home Archive" …
เขียนถึงเราผู้อ่านที่รัก ยังมีชั้นวางที่ยังไม่ได้บรรจุจำนวนมากใน "ห้องสมุดวิทยาศาสตร์" ของเรา
กองบรรณาธิการ Rodina
เปิดการทดลองของพวกนาซี
ประวัติของสงครามโลกครั้งที่สองเป็นรายการอาชญากรรมสงครามที่นับไม่ถ้วนโดยนาซีเยอรมนีและพันธมิตร ด้วยเหตุนี้ อาชญากรสงครามหลักจึงถูกมนุษย์ตัดสินอย่างเปิดเผยในที่ซ่อนของพวกเขา - นูเรมเบิร์ก (2488-2489) และโตเกียว (2489-2491) เนื่องจากความสำคัญทางการเมือง-กฎหมายและรอยเท้าทางวัฒนธรรม ศาลนูเรมเบิร์กจึงกลายเป็นสัญลักษณ์ของความยุติธรรม ในเงามืดยังคงมีการทดลองแสดงการทดลองอื่น ๆ ของประเทศในยุโรปเกี่ยวกับพวกนาซีและผู้สมรู้ร่วมคิดและเหนือสิ่งอื่นใดการทดลองแบบเปิดที่จัดขึ้นในดินแดนของสหภาพโซเวียต
สำหรับอาชญากรรมสงครามที่โหดร้ายที่สุดในปี 2486-2492 การพิจารณาคดีเกิดขึ้นใน 21 เมืองที่ได้รับผลกระทบจากห้าสาธารณรัฐโซเวียต: Krasnodar, Krasnodon, Kharkov, Smolensk, Bryansk, Leningrad, Nikolaev, Minsk, Kiev, Velikiye Luki, ริกา, Stalino (โดเนตสค์), Bobruisk, Sevastopol, Chernigov, Poltava, Vitebsk, คีชีเนา, นอฟโกรอด, โกเมล, Khabarovsk พวกเขาถูกประณามอย่างเปิดเผยต่ออาชญากรสงคราม 252 คนจากเยอรมนี ออสเตรีย ฮังการี โรมาเนีย ญี่ปุ่น และผู้สมรู้ร่วมคิดหลายคนจากสหภาพโซเวียต การพิจารณาคดีแบบเปิดในสหภาพโซเวียตเกี่ยวกับอาชญากรสงครามไม่เพียงแต่ให้ความรู้สึกทางกฎหมายในการลงโทษผู้กระทำผิดเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการเมืองและการต่อต้านฟาสซิสต์ด้วย ดังนั้นพวกเขาจึงสร้างภาพยนตร์เกี่ยวกับการประชุม จัดพิมพ์หนังสือ เขียนรายงาน สำหรับผู้คนนับล้านทั่วโลก ตัดสินโดยรายงานของ MGB ประชากรเกือบทั้งหมดสนับสนุนข้อกล่าวหาและต้องการให้ผู้ถูกกล่าวหาได้รับโทษที่ร้ายแรงที่สุด
ในการทดลองแสดงในปี 2486-2492 นักสืบสวนที่ดีที่สุด นักแปลที่ผ่านการรับรอง ผู้เชี่ยวชาญที่เชื่อถือได้ ทนายความมืออาชีพ และนักข่าวที่มีความสามารถทำงาน ผู้ชมประมาณ 300-500 คนมาที่การประชุม (ห้องโถงไม่สามารถรองรับได้อีกต่อไป) อีกหลายพันคนยืนอยู่บนถนนและฟังรายการวิทยุ อ่านรายงานและโบรชัวร์หลายล้านคน มีคนดูภาพยนตร์ข่าวหลายสิบล้านคน ภายใต้น้ำหนักของหลักฐาน ผู้ต้องสงสัยเกือบทั้งหมดสารภาพในสิ่งที่พวกเขาทำ นอกจากนี้ มีเพียงผู้ที่อยู่ในท่าเรือเท่านั้นที่มีการยืนยันความผิดซ้ำแล้วซ้ำเล่าด้วยหลักฐานและพยาน คำตัดสินของศาลเหล่านี้ถือได้ว่าเป็นธรรมแม้ตามมาตรฐานสมัยใหม่ ดังนั้นจึงไม่มีผู้ต้องขังคนใดได้รับการฟื้นฟู แต่ถึงแม้ความสำคัญของกระบวนการเปิดกว้าง นักวิจัยสมัยใหม่ก็รู้เรื่องนี้น้อยเกินไป ปัญหาหลักคือการไม่มีแหล่งที่มา วัสดุของการทดลองแต่ละครั้งมีจำนวนมากถึงห้าสิบเล่ม แต่แทบจะไม่ได้รับการตีพิมพ์1 เนื่องจากถูกเก็บไว้ในที่เก็บถาวรของแผนก KGB เดิมและยังไม่ได้รับการจัดประเภทอย่างสมบูรณ์ ยังขาดวัฒนธรรมการจดจำ พิพิธภัณฑ์ขนาดใหญ่เปิดในนูเรมเบิร์กในปี 2010 ซึ่งจัดนิทรรศการและตรวจสอบศาลนูเรมเบิร์กอย่างเป็นระบบ (และการทดลองนูเรมเบิร์กอีก 12 ครั้งในภายหลัง)แต่ในพื้นที่หลังโซเวียตไม่มีพิพิธภัณฑ์ดังกล่าวเกี่ยวกับกระบวนการในท้องถิ่น ดังนั้นในฤดูร้อนปี 2558 ผู้เขียนบรรทัดเหล่านี้ได้สร้างพิพิธภัณฑ์เสมือน "โซเวียตนูเรมเบิร์ก" สำหรับสมาคมประวัติศาสตร์การทหารของรัสเซีย 2 ไซต์นี้ซึ่งทำให้เกิดเสียงสะท้อนที่ดีในสื่อ มีข้อมูลและวัสดุหายากเกี่ยวกับศาลเปิด 21 แห่งในสหภาพโซเวียตในปี 2486-2492
การอ่านคำตัดสินในการพิจารณาคดีในกรณีของการทารุณฟาสซิสต์ในอาณาเขตของโนฟโกรอดและภูมิภาคโนฟโกรอด นอฟโกรอด 18 ธันวาคม 2490 ภาพถ่าย:
ความยุติธรรมในสงคราม
จนถึงปี พ.ศ. 2486 ไม่มีใครในโลกนี้มีประสบการณ์ในการทดลองใช้พวกนาซีและผู้สมรู้ร่วมคิดของพวกเขา ไม่มีความคล้ายคลึงของความโหดร้ายดังกล่าวในประวัติศาสตร์โลก ไม่มีความโหดร้ายของเวลาและขนาดทางภูมิศาสตร์ดังกล่าว ดังนั้นจึงไม่มีบรรทัดฐานทางกฎหมายสำหรับการตอบโต้ - ทั้งในอนุสัญญาระหว่างประเทศหรือในประมวลกฎหมายอาญาของประเทศ นอกจากนี้ เพื่อความยุติธรรม ยังจำเป็นต้องปลดปล่อยที่เกิดเหตุและพยาน เพื่อจับตัวอาชญากรเอง สหภาพโซเวียตเป็นคนแรกที่ทำสิ่งนี้ทั้งหมด แต่ก็ไม่ใช่ในทันที
ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2484 จนถึงสิ้นสุดการยึดครอง การพิจารณาคดีแบบเปิดได้จัดขึ้นในกองพลน้อยและกองพลน้อยของพรรคพวก - เกี่ยวกับผู้ทรยศ สายลับ ผู้ปล้นสะดม พวกเขาถูกจับตามองโดยพรรคพวกและต่อมาโดยชาวบ้านในหมู่บ้านใกล้เคียง ด้านหน้าผู้ทรยศและผู้ประหารชีวิตนาซีถูกลงโทษโดยศาลทหารจนกระทั่งมีการออกคำสั่ง N39 ของรัฐสภาสูงสุดของสหภาพโซเวียตสหภาพโซเวียตเมื่อวันที่ 19 เมษายน 2486 "ในมาตรการลงโทษผู้ร้ายฟาสซิสต์ชาวเยอรมันที่มีความผิดฐานฆาตกรรมและทรมาน ประชากรพลเรือนโซเวียตและทหารกองทัพแดงที่ยึดครอง เพื่อสายลับ ผู้ทรยศต่อแผ่นดินเกิด จากหมู่พลเมืองโซเวียตและผู้สมรู้ร่วมคิด " ตามพระราชกฤษฎีกา คดีฆาตกรรมเชลยศึกและพลเรือนถูกฟ้องต่อศาลทหารที่แผนกและกองทหาร การประชุมหลายครั้งตามคำแนะนำของคำสั่งนั้นเปิดกว้างโดยมีส่วนร่วมของประชากรในท้องถิ่น ในศาลทหาร กองโจร ศาลประชาชน และศาลทหาร ผู้ต้องหาปกป้องตัวเองโดยไม่มีทนายความ การแขวนคอในที่สาธารณะเป็นคำตัดสินบ่อยครั้ง
พระราชกฤษฎีกา N39 กลายเป็นพื้นฐานทางกฎหมายสำหรับความรับผิดชอบอย่างเป็นระบบสำหรับอาชญากรรมหลายพันครั้ง ฐานหลักฐานเป็นรายงานโดยละเอียดเกี่ยวกับขนาดของความทารุณและการทำลายล้างในดินแดนที่เป็นอิสระ ด้วยเหตุนี้ โดยคำสั่งของรัฐสภาสูงสุดของสหภาพโซเวียตสูงสุดเมื่อวันที่ 2 พฤศจิกายน พ.ศ. 2485 ได้มีการจัดตั้ง "คณะกรรมการวิสามัญของรัฐขึ้นเพื่อจัดตั้งและตรวจสอบความโหดร้าย ของผู้รุกรานฟาสซิสต์ชาวเยอรมันและผู้สมรู้ร่วมคิดและความเสียหายที่เกิดขึ้นกับประชาชน" ฟาร์มรวมองค์กรสาธารณะรัฐวิสาหกิจและสถาบันของสหภาพโซเวียต "(ChGK) ในเวลาเดียวกัน ในค่าย ผู้สืบสวนสอบปากคำเชลยศึกหลายล้านคน
การทดลองเปิดในปี 1943 ในครัสโนดาร์และคาร์คอฟเป็นที่รู้จักอย่างกว้างขวาง นี่เป็นการทดลองเต็มรูปแบบครั้งแรกของพวกนาซีและผู้สมรู้ร่วมคิดในโลก สหภาพโซเวียตพยายามสร้างเสียงสะท้อนของโลก: การประชุมครอบคลุมโดยนักข่าวต่างประเทศและนักเขียนที่ดีที่สุดของสหภาพโซเวียต (A. Tolstoy, K. Simonov, I. Ehrenburg, L. Leonov) ถ่ายทำโดยตากล้องและช่างภาพ สหภาพโซเวียตทั้งหมดปฏิบัติตามกระบวนการ - รายงานการประชุมถูกตีพิมพ์ในสื่อกลางและท้องถิ่นและปฏิกิริยาของผู้อ่านก็ถูกโพสต์ที่นั่นเช่นกัน มีการตีพิมพ์โบรชัวร์ในภาษาต่าง ๆ เกี่ยวกับการทดลองพวกเขาอ่านออกเสียงในกองทัพและด้านหลัง เกือบจะในทันทีสารคดีเรื่อง "The People's Sentence" และ "The Court Is Coming" ได้รับการปล่อยตัวพวกเขาได้ฉายในโรงภาพยนตร์ของสหภาพโซเวียตและต่างประเทศ และในปี พ.ศ. 2488-2489 ศาลระหว่างประเทศในนูเรมเบิร์กได้ใช้เอกสารการพิจารณาคดีครัสโนดาร์เกี่ยวกับ "ห้องแก๊ส" ("รถตู้แก๊ส")
มันคับแคบในท่าเรือ มินสค์ 24 มกราคม 2489 ภาพถ่าย: “Homeland”
บนหลักการของ "ความผิดส่วนรวม"
การสอบสวนอย่างละเอียดถี่ถ้วนที่สุดได้ดำเนินการภายใต้กรอบการสร้างหลักประกันว่าจะมีการพิจารณาคดีอาชญากรสงครามแบบเปิดในปลายปี พ.ศ. 2488 - ต้นปี พ.ศ. 2489 ในแปดเมืองที่ได้รับผลกระทบมากที่สุดของสหภาพโซเวียต ตามคำสั่งของรัฐบาล กลุ่มปฏิบัติการสืบสวนพิเศษของ UMVD-NKGB ถูกสร้างขึ้นบนพื้นดิน พวกเขาศึกษาเอกสารสำคัญ การกระทำของ ChGK เอกสารภาพถ่าย สอบปากคำพยานหลายพันคนจากภูมิภาคต่างๆ และเชลยศึกหลายร้อยคนการพิจารณาคดีเจ็ดครั้งแรก (Bryansk, Smolensk, Leningrad, Velikiye Luki, Minsk, Riga, Kiev, Nikolaev) ตัดสินลงโทษอาชญากรสงคราม 84 คน (ส่วนใหญ่ถูกแขวนคอ) ดังนั้นในเคียฟ การแขวนคอของพวกนาซีสิบสองคนบนจัตุรัสคาลินิน (ปัจจุบันคือ Maidan Nezalezhnosti) จึงเห็นและอนุมัติโดยพลเมืองมากกว่า 200,000 คน
เนื่องจากการพิจารณาคดีเหล่านี้ใกล้เคียงกับการเริ่มต้นของศาลนูเรมเบิร์ก จึงไม่เพียงแค่หนังสือพิมพ์เท่านั้น แต่ยังถูกเปรียบเทียบด้วยการดำเนินคดีและการป้องกันอีกด้วย ดังนั้นใน Smolensk พนักงานอัยการ L. N. Smirnov สร้างกลุ่มอาชญากรรมจากผู้นำนาซีที่ถูกกล่าวหาในนูเรมเบิร์กให้กับผู้ประหารชีวิต 10 คนในท่าเรือ: "พวกเขาทั้งคู่เป็นผู้มีส่วนได้ส่วนเสียอย่างเดียวกัน" ทนายความของ Kaznacheev (อย่างไรก็ตาม เขายังทำงานในการพิจารณาคดีของ Kharkov ด้วย) ยังพูดถึงความเชื่อมโยงระหว่างอาชญากรของนูเรมเบิร์กและสโมเลนสค์ แต่ด้วยข้อสรุปที่ต่างออกไป: "บุคคลเหล่านี้ไม่สามารถใส่เครื่องหมายที่เท่าเทียมกันได้ทั้งหมด"
การพิจารณาคดีของสหภาพโซเวียตแปดครั้งในปี 2488-2489 สิ้นสุดลงและศาลนูเรมเบิร์กสิ้นสุดลง แต่ในบรรดาเชลยศึกหลายล้านคน ยังมีอาชญากรสงครามอีกหลายพันคน ดังนั้นในฤดูใบไม้ผลิของปี 2490 โดยข้อตกลงระหว่างรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย S. Kruglov และรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศ V. Molotov การเตรียมการสำหรับคลื่นลูกที่สองของการทดลองแสดงกับทหารเยอรมัน การพิจารณาคดีเก้าครั้งถัดไปในสตาลิโน (โดเนตสค์), เซวาสโทพอล, Bobruisk, Chernigov, Poltava, Vitebsk, Novgorod, คีชีเนาและโกเมลซึ่งเกิดขึ้นโดยคำสั่งของคณะรัฐมนตรีเมื่อวันที่ 10 กันยายน พ.ศ. 2490 ตัดสินโทษ 137 คนในวอร์คุตลาก
การพิจารณาคดีแบบเปิดครั้งสุดท้ายของอาชญากรสงครามต่างประเทศคือการพิจารณาคดีของ Khabarovsk ในปี 1949 เกี่ยวกับผู้พัฒนาอาวุธชีวภาพของญี่ปุ่นซึ่งทำการทดสอบกับพลเมืองโซเวียตและชาวจีน (เพิ่มเติมในหน้า 116 - Ed.) ที่ศาลระหว่างประเทศในกรุงโตเกียว อาชญากรรมเหล่านี้ไม่ได้รับการสอบสวน เนื่องจากจำเลยที่อาจได้รับความคุ้มครองจากสหรัฐอเมริกาเพื่อแลกกับข้อมูลการทดสอบ
ตั้งแต่ปี 1947 แทนที่จะแยกกระบวนการเปิด สหภาพโซเวียตเริ่มดำเนินการปิดอย่างหนาแน่น เมื่อวันที่ 24 พฤศจิกายน พ.ศ. 2490 ได้มีการออกคำสั่งของกระทรวงกิจการภายในของสหภาพโซเวียตกระทรวงยุติธรรมของสหภาพโซเวียตสำนักงานอัยการของสหภาพโซเวียต N 739/18/15/311 ออกตามที่ได้รับคำสั่งให้พิจารณาคดีของผู้ถูกกล่าวหา การก่ออาชญากรรมสงครามในการประชุมปิดของศาลทหารของกองทหารกระทรวงมหาดไทย ณ สถานที่กักขังจำเลย (นั่นคือในทางปฏิบัติโดยไม่ต้องเรียกพยาน) โดยไม่ต้องมีส่วนร่วมของคู่กรณีและพิพากษาผู้กระทำความผิดให้จำคุก 25 ปี ในค่ายแรงงานบังคับ
สาเหตุของการตัดทอนกระบวนการเปิดไม่ชัดเจนอย่างสมบูรณ์ ยังไม่พบข้อโต้แย้งในเอกสารที่ไม่เป็นความลับอีกต่อไป อย่างไรก็ตาม สามารถนำเสนอได้หลายเวอร์ชัน สันนิษฐานได้ว่ากระบวนการเปิดเพียงพอที่จะทำให้สังคมพอใจ การโฆษณาชวนเชื่อเปลี่ยนไปเป็นงานใหม่ นอกจากนี้ การดำเนินการทดลองแบบเปิดยังต้องการคุณสมบัติของผู้ตรวจสอบที่สูง พวกเขาไม่เพียงพอในสนามในสภาพการขาดแคลนบุคลากรหลังสงคราม ควรพิจารณาการสนับสนุนด้านวัสดุของกระบวนการเปิด (การประเมินสำหรับกระบวนการหนึ่งคือประมาณ 55,000 รูเบิล) สำหรับเศรษฐกิจหลังสงครามสิ่งเหล่านี้มีจำนวนมาก ศาลแบบปิดทำให้สามารถพิจารณาคดีได้อย่างรวดเร็วและเป็นกลุ่ม เพื่อตัดสินให้จำเลยมีกำหนดโทษจำคุก และในที่สุดก็สอดคล้องกับประเพณีของนิติศาสตร์ของสตาลิน ในการพิจารณาคดีแบบปิด เชลยศึกมักถูกทดลองบนหลักการของ "ความผิดโดยรวม" โดยไม่มีหลักฐานที่เป็นรูปธรรมว่ามีส่วนเกี่ยวข้องส่วนตัว ดังนั้นในปี 1990 ทางการรัสเซียได้ฟื้นฟูชาวต่างชาติ 13,035 คนที่ถูกตัดสินลงโทษภายใต้พระราชกฤษฎีกา N39 สำหรับอาชญากรรมสงคราม (รวมในปี 2486-2495 อย่างน้อย 81,780 คนถูกตัดสินโดยพระราชกฤษฎีการวมถึงนักโทษสงครามต่างชาติ 24,069 คน) 4.
ในทุกเมืองที่มีการพิจารณาคดี ห้องโถงก็แออัดยัดเยียด ภาพถ่าย: “Homeland”
บทบัญญัติแห่งข้อจำกัด: การประท้วงและความขัดแย้ง
หลังการเสียชีวิตของสตาลิน ชาวต่างชาติทุกคนที่ถูกตัดสินว่ามีความผิดในการพิจารณาคดีแบบปิดและเปิดกว้างถูกย้ายในปี 2498-2499 ไปยังเจ้าหน้าที่ของประเทศของตนสิ่งนี้ไม่ได้โฆษณาในสหภาพโซเวียต - ผู้อยู่อาศัยในเมืองที่ได้รับผลกระทบซึ่งจำคำปราศรัยของอัยการได้ดีจะไม่เข้าใจข้อตกลงทางการเมืองดังกล่าวอย่างชัดเจน
มีเพียงไม่กี่คนที่มาจาก Vorkuta เท่านั้นที่ถูกคุมขังในเรือนจำต่างประเทศ (เช่นใน GDR และฮังการีเป็นต้น) เนื่องจากสหภาพโซเวียตไม่ได้ส่งคดีสืบสวนกับพวกเขา มี "สงครามเย็น" ตุลาการโซเวียตและเยอรมันตะวันตกในช่วงทศวรรษ 1950 ไม่ได้ให้ความร่วมมือมากนัก และบรรดาผู้ที่กลับมาที่ FRG มักกล่าวว่าพวกเขาถูกใส่ร้าย และการสารภาพความผิดในการพิจารณาคดีอย่างเปิดเผยนั้นถูกทรมานด้วยการทรมาน ศาลโซเวียตส่วนใหญ่ที่ถูกตัดสินว่ากระทำความผิดเกี่ยวกับสงครามได้รับอนุญาตให้กลับไปประกอบอาชีพพลเรือน และบางคนก็ได้รับอนุญาตให้เข้าสู่ชนชั้นสูงทางการเมืองและการทหาร
ในเวลาเดียวกัน ส่วนหนึ่งของสังคมเยอรมันตะวันตก (ส่วนใหญ่เป็นคนหนุ่มสาวที่ไม่พบสงคราม) พยายามที่จะเอาชนะอดีตนาซีอย่างจริงจัง ภายใต้แรงกดดันจากสังคมในช่วงปลายทศวรรษ 1950 การพิจารณาคดีอาชญากรสงครามแบบเปิดได้ถูกจัดขึ้นใน FRG พวกเขากำหนดการสร้างในปี 1958 ของกระทรวงยุติธรรมกลางแห่งดินแดนแห่งสหพันธ์สาธารณรัฐเยอรมนีเพื่อดำเนินคดีกับอาชญากรรมของนาซี เป้าหมายหลักของกิจกรรมของเขาคือการสืบสวนอาชญากรรมและการระบุตัวบุคคลที่เกี่ยวข้องกับอาชญากรรมที่ยังคงถูกดำเนินคดี เมื่อมีการระบุตัวผู้กระทำความผิดและจัดตั้งขึ้นภายใต้เขตอำนาจศาลที่พวกเขาตกอยู่กับสำนักงานอัยการ สำนักงานกลางจะดำเนินการสอบสวนเบื้องต้นให้เสร็จสิ้นและโอนคดีไปยังสำนักงานอัยการ
อย่างไรก็ตาม แม้แต่อาชญากรที่ระบุตัวตนก็อาจถูกศาลเยอรมันตะวันตกพ้นผิดได้ ตามประมวลกฎหมายอาญาหลังสงครามของสหพันธ์สาธารณรัฐเยอรมนี อาชญากรรมส่วนใหญ่ของสงครามโลกครั้งที่สองในช่วงกลางทศวรรษ 1960 น่าจะหมดลงแล้ว ยิ่งกว่านั้น บทบัญญัติอายุยี่สิบปีขยายไปถึงการฆาตกรรมที่กระทำด้วยความโหดร้ายอย่างที่สุดเท่านั้น ในช่วงทศวรรษหลังสงครามครั้งแรก มีการแก้ไขประมวลกฎหมายจำนวนหนึ่ง ซึ่งผู้กระทำผิดในอาชญากรรมสงครามซึ่งไม่ได้มีส่วนร่วมโดยตรงในการประหารชีวิตอาจถูกพ้นผิดได้
ในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2507 "การประชุมลูกขุนประชาธิปไตย" ที่รวมตัวกันในกรุงวอร์ซอได้ประท้วงอย่างรุนแรงต่อการนำกฎเกณฑ์ข้อ จำกัด ในการก่ออาชญากรรมของนาซี เมื่อวันที่ 24 ธันวาคม พ.ศ. 2507 รัฐบาลโซเวียตได้ออกประกาศที่คล้ายกัน บันทึกลงวันที่ 16 มกราคม พ.ศ. 2508 กล่าวหาว่า FRG พยายามละทิ้งการประหัตประหารผู้ประหารชีวิตนาซีโดยสิ้นเชิง บทความที่ตีพิมพ์ในฉบับโซเวียตเนื่องในโอกาสครบรอบ 20 ปีของ Nuremberg Tribunal5 กล่าวถึงสิ่งเดียวกัน
สถานการณ์ดูเหมือนจะเปลี่ยนมติของการประชุมสมัชชาใหญ่แห่งสหประชาชาติสมัยที่ 28 เมื่อวันที่ 3 ธันวาคม พ.ศ. 2516 "หลักการของความร่วมมือระหว่างประเทศเกี่ยวกับการสืบหา จับกุม การส่งผู้ร้ายข้ามแดน และการลงโทษผู้กระทำความผิดในอาชญากรรมสงครามและอาชญากรรมต่อมนุษยชาติ" ตามข้อความในนั้น อาชญากรสงครามทุกคนต้องถูกค้นหา จับกุม ส่งผู้ร้ายข้ามแดนไปยังประเทศที่พวกเขาก่อความโหดร้ายโดยไม่คำนึงถึงเวลา แต่แม้หลังจากการลงมติ ต่างประเทศก็ไม่เต็มใจอย่างยิ่งที่จะโอนพลเมืองของตนไปสู่กระบวนการยุติธรรมของสหภาพโซเวียต แรงบันดาลใจจากข้อเท็จจริงที่ว่าหลักฐานจากสหภาพโซเวียตบางครั้งสั่นคลอนเพราะหลายปีผ่านไป
นักบวชแห่งโบสถ์ออร์โธดอกซ์แห่งเมือง Rezekne, Latvian SSR, E. N. Rushanov ให้การเป็นพยาน 2489 ภาพถ่าย: บ้านเกิด
โดยทั่วไปเนื่องจากอุปสรรคทางการเมืองสหภาพโซเวียตในทศวรรษที่ 1960-1980 ได้พยายามทดลองในการทดลองแบบเปิดไม่ใช่อาชญากรสงครามจากต่างประเทศ แต่เป็นผู้สมรู้ร่วมคิด ด้วยเหตุผลทางการเมือง ชื่อของผู้ลงโทษแทบไม่ได้ยินในการพิจารณาคดีแบบเปิดในปี 2488-2490 เกี่ยวกับเจ้าของชาวต่างชาติ แม้แต่การพิจารณาคดีของ Vlasov ก็ยังถูกปิดไว้ เนื่องจากความลับนี้ ผู้ทรยศหลายคนที่มีเลือดอยู่ในมือจึงพลาดไป ท้ายที่สุด คำสั่งของผู้จัดงานนาซีในการประหารชีวิตได้รับการดำเนินการโดยเต็มใจโดยผู้ทรยศธรรมดาจาก Ostbatalions, Yagdkommands และกลุ่มชาตินิยม ดังนั้น ในการพิจารณาคดีของโนฟโกรอดในปี 1947 พันเอกวี. Findaizena6 ผู้ประสานงานการลงโทษจาก Shelon Ostbatalion ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2485 กองพันขับไล่ชาวหมู่บ้าน Bychkovo และ Pochinok ทั้งหมดไปยังน้ำแข็งของแม่น้ำ Polist และยิงพวกเขา ผู้ลงโทษปิดบังความรู้สึกผิด และการสอบสวนก็ไม่สามารถเชื่อมโยงคดีของผู้ประหารเชโลนีหลายร้อยคนกับคดีของวี. ไฟนด์ไดเซนได้ โดยปราศจากความเข้าใจ พวกเขาได้รับเงื่อนไขทั่วไปสำหรับผู้ทรยศ และร่วมกับทุกคน ถูกนิรโทษกรรมในปี 1955 ผู้ลงทัณฑ์หลบหนีไปทุกทิศทุกทาง และจากนั้นจึงค่อยสอบสวนความผิดส่วนตัวของแต่ละคนในช่วงปี 2503 ถึง 2525 ในการพิจารณาคดีแบบเปิดหลายครั้ง7 มันเป็นไปไม่ได้ที่จะจับพวกมันทั้งหมด แต่การลงโทษสามารถแซงพวกเขากลับไปในปี 2490
มีพยานน้อยลงเรื่อยๆ และทุก ๆ ปีโอกาสที่ไม่น่าจะเกิดขึ้นของการสอบสวนอย่างเต็มรูปแบบเกี่ยวกับความทารุณของผู้ครอบครองและการพิจารณาคดีแบบเปิดก็ลดลง อย่างไรก็ตาม อาชญากรรมดังกล่าวไม่มีข้อจำกัด ดังนั้นนักประวัติศาสตร์และนักกฎหมายจึงจำเป็นต้องค้นหาข้อมูลและดำเนินคดีกับผู้ต้องสงสัยที่ยังมีชีวิตอยู่ทั้งหมด
หมายเหตุ (แก้ไข)
1. ข้อยกเว้นประการหนึ่งคือการตีพิมพ์เอกสารของการพิจารณาคดีในริกาจากหอจดหมายเหตุกลางของ FSB ของรัสเซีย (ASD NN-18313, v. 2. LL. 6-333) ในหนังสือของ Kantor Yu. Z. บอลติก: สงครามไร้กฎเกณฑ์ (พ.ศ. 2482-2488) สพธ., 2554.
2. สำหรับรายละเอียดเพิ่มเติม โปรดดูโครงการ "Soviet Nuremberg" บนเว็บไซต์ของ Russian Military Historical Society
3. การพิจารณาคดีในกรณีของความทารุณฟาสซิสต์เยอรมันในเมือง Smolensk และภูมิภาค Smolensk การประชุมเมื่อวันที่ 19 ธันวาคม // ข่าวของโซเวียตของผู้แทนคนทำงานของสหภาพโซเวียต N 297 (8907) เมื่อวันที่ 20 ธันวาคม 2488, หน้า 2
4. Epifanov AE ความรับผิดชอบต่ออาชญากรรมสงครามที่เกิดขึ้นในดินแดนของสหภาพโซเวียตในช่วงมหาสงครามแห่งความรักชาติ 2484 - 2499 โวลโกกราด 2548. S. 3.
5. Voisin V. "" Au nom des vivants ", de Leon Mazroukho: ยกเลิกการเข้าร่วม disours officiel et hommage บุคลากร" // Kinojudaica Les การเป็นตัวแทน des Juifs dans le cinema russe et sovietique / dans V. Pozner, N. Laurent (ผบ.). Paris, Nouveau Monde editions, 2012, P. 375.
6. สำหรับรายละเอียดเพิ่มเติม ดู D. Astashkin เปิดการพิจารณาคดีอาชญากรนาซีในโนฟโกรอด (1947) // ของสะสมทางประวัติศาสตร์ของโนฟโกรอด V. Novgorod, 2014. ปัญหา. 14 (24). ส. 320-350.
7. เอกสารสำคัญของการบริหาร FSB ในภูมิภาคโนฟโกรอด ง. 1/12236, ง. 7/56, ง. 1/13364, ง. 1/13378.
