กระสุนปืนที่ยิงจากลำกล้องปืนของ AK-630 บินได้ 900 เมตรในหนึ่งวินาที โดยมีเวลาทำการหมุนรอบแกนของมันให้ครบ 1260 รอบ (900/23, 8 * 0, 03 โดยที่ 23, 8 คือความชันของร่องวัดเป็นคาลิเบอร์)
ในระบบปืนใหญ่ที่ใช้รูปแบบ Gatling กระสุนไม่เพียงแค่บิดเกลียวเท่านั้น แต่ยังหมุนบล็อกลำกล้องอีกด้วย ด้วยอัตราการยิง 4500 …5000 rds / นาที การหมุนของคลัสเตอร์ถึง 800 รอบต่อนาที ลมกรดไฟลุกโชน!
จุดประสงค์ของระบบคือการยิงใส่เป้าหมายทางอากาศในสนามชน ในกรณีนี้ ความเร็วของกระสุนเมื่อไปถึงเป้าหมายจะเพิ่มขึ้นอีก 200 m / s หรือมากกว่า
ปืน AK-630 จำนวน 6 ลำถูกติดตั้งในมุมเล็กๆ (เศษส่วน°) กับแกนหมุนของปืน ให้การกระจายตัวที่ได้เปรียบที่สุดเมื่อทำการยิง เมื่อปืนต่อต้านอากาศยานของกองทัพเรือยิงออกไป กระสุนแต่ละนัดจะไม่ได้ยิน เสียงคำรามของมันเหมือนเสียงคำรามของกังหันไอพ่น
คอมเพล็กซ์ประกอบด้วยการติดตั้งปืนใหญ่สองแห่งพร้อมเรดาร์ควบคุมการยิง อัตราการยิงทั้งหมดสูงถึง 10,000 rds / นาที
เมฆของอาวุธยุทโธปกรณ์บนเส้นทางของขีปนาวุธต่อต้านเรือ
จากนั้นมีสองรูปแบบหลักของเหตุการณ์
ในตอนแรก กระสุนระเบิดแรงสูงถูกใช้เป็นกระสุนมาตรฐานสำหรับปืนต่อต้านอากาศยานทางทะเล OF-84 หนัก 0, 39 กก. บรรจุวัตถุระเบิด 48 กรัม หรือ OFZ เพื่อจุดประสงค์ที่คล้ายกัน เชื่อกันว่ากระสุนดังกล่าวมีกำลังเพียงพอที่จะปิดการใช้งานระบบขีปนาวุธต่อต้านเรือรบแบบตะวันตก เมื่อถูกโจมตี จะทำให้เกิดการละเมิดลักษณะแอโรไดนามิก ปิดระบบนำทางขีปนาวุธ หรือทำให้เครื่องยนต์เสียหาย ด้วยการสืบเชื้อสายต่อมาของระบบขีปนาวุธต่อต้านเรือจากวิถีและตกลงไปในน้ำ
มีปัญหาเพียงอย่างเดียวคือ จรวดที่ตกลงไปในน้ำจะไม่จม เศษซากของมันสะท้อนออกจากพื้นผิวและบินต่อไปในทิศทางเดียวกัน บางครั้งขีปนาวุธต่อต้านเรือรบกึ่งสำเร็จรูปก็ไม่มีเวลาแม้แต่จะตกลงไปในน้ำ ทั้งหมดนี้เกิดขึ้นในบริเวณใกล้เคียงกับเรือ (ปืนต่อต้านอากาศยานเป็นระดับสุดท้ายของการป้องกัน) ซึ่งสร้างความเสี่ยงที่จะถูกโจมตีด้วยชิ้นส่วนขีปนาวุธต่อต้านเรือ
เมื่อพิจารณาถึงความหนาของผิวหนังของเรือรบสมัยใหม่ หลังจาก "การขับไล่การโจมตีสำเร็จ" สองสามครั้ง ก็ควรสังเกตว่าพวกมันจะกลายเป็นกระชอน
ในทางปฏิบัติสิ่งนี้หายากมาก เรือในสภาพการต่อสู้ไม่เคยยิงขีปนาวุธต่อต้านเรือด้วยปืนต่อต้านอากาศยาน ครึ่งหนึ่งของกรณี ขีปนาวุธบินไปยังเป้าหมายโดยไม่ถูกขัดขวาง ส่วนที่เหลือถูกโจมตีจากระบบป้องกันภัยทางอากาศที่อยู่ห่างจากเรือพอสมควร
ระหว่างการซ้อมรบทางเรือ มีการบันทึกเหตุการณ์สองเหตุการณ์เมื่อเรือถูกไฟไหม้จากเศษซากจากเป้าหมายที่ตกลงไปในเรือ
ไม่มีใครพยายามทำการทดสอบดังกล่าวในใจที่ถูกต้อง: ส่งจรวดกับผู้แสวงหาที่ไม่ได้เสียบปลั๊กโดยตรงไปยังเรือที่มีลูกเรือ ด้วยความหวังว่าอาวุธต่อต้านอากาศยานจะทำหน้าที่ของตนได้สำเร็จ 100% ต้นทุนของความผิดพลาดนั้นสูงเกินไป
การฝึกยิงมักจะดำเนินการในหลักสูตรคู่ขนานหรือเมื่อเป้าหมายบินไปทางท้ายเรือ / ไปข้างหน้าของหลักสูตรของเรือ เพื่อแยกความเป็นไปได้ที่จะพบกับซากปรักหักพัง
เหตุการณ์เหล่านี้เป็นอุบัติเหตุที่น่าเศร้า เรือรบ "Entrim" ได้รับความเสียหายจากชาวอเมริกันเมื่อโดนเศษซาก ภายใต้สถานการณ์ที่คล้ายคลึงกัน MRK "มรสุม" เสียชีวิตในประเทศของเรา หากระบบป้องกันขีปนาวุธ Osa-M ระเบิดระยะใกล้สองสามครั้งไม่สามารถหยุดขีปนาวุธเป้าหมายได้ จะต้องใช้กระสุนระเบิดแรงสูงลำกล้องเล็กจำนวนเท่าใด
ครั้งหนึ่งในช่วงต้นทศวรรษ 1990 มีการแสดงโชว์ในต่างประเทศด้วยการยิงเรือพิฆาต Stoddard ที่ปลดประจำการแล้ว แม้แต่หนูก็ยังรอดจากเรือที่ถึงวาระมีเพียง Falanx อัตโนมัติเท่านั้นที่ยังคงเพิ่มขึ้นกลางดาดฟ้าที่รกร้าง เขาต้องขับไล่การโจมตีจากทุกจุด
Falanx โจมตีเป้าหมายทั้งหมด แต่เมื่อผู้เชี่ยวชาญขึ้นเรือ Stoddard พวกเขาเห็นเศษเหล็กที่บิดเป็นเกลียว โครงสร้างเบาทั้งหมดมีร่องรอยความเสียหาย และเครื่องกำเนิดไฟฟ้าดีเซลที่ยืนอย่างเปิดเผยถูกทำลายโดยโดรนที่ยังไม่เสร็จซึ่งตกลงไปในเครื่อง
โดรนมีมวลการเปิดตัวเพียงไม่กี่ร้อยกิโลกรัม แต่ทางทิศตะวันตกพวกเขารู้เกี่ยวกับขนาดของขีปนาวุธโซเวียต!
มีตำนานที่สดใหม่เกี่ยวกับกามิกาเซ่เมื่อกระสุนขนาด 40 มม. ของ "Bofors" ไม่สามารถล้มล้างเส้นทางของ "Zeros" ที่เผาไหม้พร้อมกับนักบินที่ตายไปแล้ว
กามิกาเซ่ในขณะนั้นอยู่ใกล้กับเรือมากเกินไป ตอนนี้ เพื่อป้องกันการชน คุณต้องทุบเครื่องบินให้เป็นฝุ่น และปืนไรเฟิลจู่โจมขนาดเล็กธรรมดาก็ไม่มีประสิทธิภาพในสภาพเช่นนี้
มันจะเหมือนกันกับขีปนาวุธ เวลากำลังจะหมดลง จำเป็นต้องมีโซลูชันพิเศษ
ดังนั้นในองค์ประกอบของ ZAK "Falanx" จึงมีกระสุนเจาะเกราะขนาดเล็ก MK.149 พร้อมพาเลทที่ถอดออกได้และแกนของยูเรเนียมหมด ไม่ใช่สำหรับการยิงจรวดหุ้มเกราะบางตัว ทางเลือกของรถไฟฟ้าบีทีเอสถูกกำหนดโดยการพิจารณาอื่นๆ
ด้วยการผสมผสานลักษณะขีปนาวุธที่มีอยู่ (1100 m / s) และการออกแบบกระสุนเอง gunsmiths มีสิทธิ์ที่จะนับการระเบิดของหัวรบขีปนาวุธต่อต้านเรือ กล่าวอีกนัยหนึ่ง การระเบิดตัวเองของจรวดเมื่อแกนขนาดเล็กของกระสุนปืนขนาด 20 มม. กระทบตัวของหัวรบ การปล่อยความร้อนหลายแสนจูลจะทำหน้าที่เป็นตัวจุดชนวนระเบิดที่ทนทานที่สุด
คำพูดที่เป็นตัวหนาเกินไป ข้างต้นเป็นเรื่องราวของชะตากรรมอันน่าอิจฉาของเรือรบที่ Falanx ซึ่งยืนเฝ้าอยู่บนท้องฟ้าล้มเหลวในการปฏิบัติภารกิจ อย่างไรก็ตาม มีคำอธิบายสำหรับเรื่องนี้
ขีปนาวุธเป้าหมายของกองทัพเรือ (RM-15M "Termit-R" หรือ BQM-74 Chukar) ไม่มีหัวรบ ในสภาพที่นำเสนอ เป้าหมายที่ไม่มีหัวรบมีอันตรายมากกว่าขีปนาวุธที่มีอุปกรณ์ต่อสู้มาตรฐานเกือบ เธอไม่สามารถถูกทำลายจากภายใน
การระเบิดของปืนกลต่อต้านอากาศยานได้พุ่งออกไปในวงกว้าง แต่โดรนก็เด้งออกจากน้ำและจุดไฟเผาโครงสร้างส่วนบนของเรือรบ
ในสภาพการต่อสู้ ผู้เชี่ยวชาญยังคงหวังผลในเชิงบวกมากกว่า
การพัฒนาอาวุธของกองทัพเรือไม่ได้ยืนอยู่ในที่เดียว
บนพื้นฐานของบล็อกของถัง AO-18K (AK-630 ซับซ้อน) ช่างปืนชาวรัสเซียได้สร้างปืนใหญ่ 3M89 "Broadsword" ที่ซับซ้อน บล็อก AO-18KD ที่มีความยาวลำกล้อง 80 คาลิเบอร์ (แทนที่จะเป็น 54) ที่มีลักษณะขีปนาวุธที่สูงกว่าถูกใช้เป็นหน่วยปืนใหญ่ใหม่ และกระสุนใหม่ BPTS ซึ่งมีแกนของโลหะผสมทังสเตน VNZh
10,000 นัดต่อนาที - บล็อกปืนใหญ่สองบล็อกพร้อมระบบนำทาง ติดตั้งบนแคร่เคลื่อนย้ายได้
เนื่องจากเรากำลังพูดถึงเรื่องร้ายแรงเช่นนี้ จึงจำเป็นต้องระลึกถึง "ผู้รักษาประตู" ผู้ยิ่งใหญ่ ระบบดัตช์ได้รับการยอมรับเป็นพิเศษทั่วโลก
หน่วยปืนใหญ่ของ "ผู้รักษาประตู" มีปืนใหญ่ GAU-8 ขนาด 30 มม. เจ็ดลำกล้อง คล้ายกับปืนต่อต้านรถถังของเครื่องบินจู่โจม A-10 มวลที่ค่อนข้างใหญ่ (ประมาณ 10 ตัน) และไม่ใช่อัตราการยิงสูงสุด (4200 rds / นาที) ได้รับการชดเชยทั้งหมดด้วยพลังของกระสุน MPDS ขนาดลำกล้องย่อย 30x173 มม. พร้อมแกนทังสเตน 21 มม. ตามการคำนวณ สามารถรับประกันการระเบิดของหัวรบขีปนาวุธต่อต้านเรือรบ
ตามข้อมูลที่นำเสนอ ความสามารถของ "ผู้รักษาประตู" อนุญาตให้ใช้เวลา 5, 5 วินาทีในการจัดการกับขีปนาวุธความเร็ว 2 ระดับ ซึ่งคล้ายกับขีปนาวุธต่อต้านเรือ "Moskit" การตรวจจับและติดตามในระยะทางหลายไมล์ เปิดการยิงเป้าหมายเมื่อขีปนาวุธเข้าใกล้ 1500 ม. พร้อมการทำลายล้างอย่างสมบูรณ์ที่ระยะ 300 ม. จากเรือ
300 เมตร อย่างไรก็ตาม หากหัวรบไม่ทำลายล้าง ชาวดัตช์จะต้องเผชิญกับผลที่เลวร้าย
ซากปรักหักพังของขีปนาวุธ 2 บินจะเจาะทะลุและผ่านเรือพิฆาตใดๆ!
ยังคงต้องเพิ่มว่าเมื่อคำนึงถึงค่าลำกล้องและขีปนาวุธที่คล้ายกัน (1100 m / s) กระสุนลำกล้องย่อยของ "Broadsword" ในประเทศก็มีความเป็นไปได้ที่จะเริ่มต้นหัวรบขีปนาวุธต่อต้านเรือใกล้กับ 1.0ความเร็วเปรี้ยงปร้างของทั้งหมดโดยไม่มีข้อยกเว้น อาวุธต่อต้านเรือของ NATO ในบริบทนี้ทำให้เงื่อนไขของการต่อสู้ง่ายขึ้น
AK-630 และ AK-630M-2 "Duet", "Kortik", "Broadsword", "ผู้รักษาประตู" ต่างประเทศและ "Falanx"
ในช่วง 40-50 ปีที่ผ่านมา แนวคิดในการยิงขีปนาวุธต่อต้านเรือด้วยปืนใหญ่ยิงเร็วถือเป็นทางออกที่ชัดเจนสำหรับกองเรือทั้งหมดในโลก
Oerlikon ไปได้ไกลที่สุดโดยนำเสนอปืนต่อต้านอากาศยาน Millennium ซึ่งใช้ขีปนาวุธ 35 มม. ที่ตั้งโปรแกรมได้ แนวทางที่ชาญฉลาดแทนพลังดุร้ายของ "เครื่องตัดโลหะ"
ในความเห็นส่วนตัวของผู้เขียน เทคโนโลยีชั้นสูงไม่มีประโยชน์ในกรณีนี้ ดังตัวอย่างข้างต้น แม้แต่การโจมตีโดยตรงจากกับระเบิดก็ไม่สามารถเคาะขีปนาวุธโจมตีออกนอกเส้นทางได้ การฉีกขาดอย่างใกล้ชิด "เกา" เป้าหมายด้วยเศษเล็กเศษน้อยจะมีประโยชน์อย่างไร?
การเล่นตามกฎดั้งเดิมของ "สหัสวรรษ" ถูกขัดขวางโดยโครงสร้างที่ซับซ้อนมากเกินไป กระสุนที่โดดเด่นและการมีอยู่ในการบรรจุกระสุนของ BPS "แบบธรรมดา" นั้นถูกลดค่าลงโดยสมบูรณ์ด้วยอัตราการยิงที่ต่ำ (เพียง 200-1,000 รอบต่อนาที) และบรรจุกระสุนขนาดเล็กของการติดตั้ง (252 รอบ) ในความอวดดี นี่ไม่ใช่ "ดาบยาว" และไม่ใช่แม้แต่ AK-630 กลางทศวรรษ 1960
"สหัสวรรษ" ได้รับการชื่นชมจากกองทัพเรือเดนมาร์ก อินโดนีเซีย และเวเนซุเอลา แต่มีบางอย่างบ่งบอกว่าหน่วยยามฝั่งเวเนซุเอลาเห็นจุดประสงค์ที่แตกต่างกันสำหรับระบบนี้ นั่นคือการยิงไปที่เรือและเป้าหมายพื้นผิวอื่นๆ
การพัฒนาที่รู้จักกันดีในด้านปืนต่อต้านอากาศยานของกองทัพเรืออีกประการหนึ่งมาจากอิตาลี
พัฒนาขึ้นในปี 1970 ระบบ DARDO ได้รับการรับรองจาก 14 ประเทศทั่วโลก ในความเป็นจริง มันเป็นความพยายามที่จะ "บีบ" ความเป็นไปได้สุดท้ายของปืนไรเฟิลจู่โจมโบฟอร์ส หน่วยปืนใหญ่ประกอบด้วยปืนคู่ขนาด 40 มม. ด้วยความเคารพต่อ Bofors ที่สมควรได้รับ เวลาของเขาหมดลงแล้ว อัตราการยิงของการดัดแปลงล่าสุดถึง 2x450 rds / นาที - ค่าที่ไม่มีนัยสำคัญในการต่อสู้กับขีปนาวุธสมัยใหม่ กระสุนกำลังสูง 0.9 กิโลกรัมในกรณีนี้ไม่ใช่พารามิเตอร์ที่ปลอบโยน
ที่แพร่หลายที่สุด (23 ประเทศ, 400+ ลำ) ยังคงเป็นปืนใหญ่ต่อต้านอากาศยาน Falanx ซึ่งไม่มีดวงดาวบนท้องฟ้า แต่มีข้อบกพร่องน้อยกว่าระบบอื่นทั้งหมด ด้วยคุณธรรมบางประการ
เดิมที Phalanx ได้รับการออกแบบบนแคร่ปืนเดียวกันกับระบบนำทางเพื่อทำให้การสอบเทียบง่ายขึ้นและลดข้อผิดพลาดในการยิง นักออกแบบของ General Dynamics เข้าใจถึงความสำคัญของความเร็วของไดรฟ์: ปืนกลสามารถส่งถังจากขอบฟ้าไปยังจุดสุดยอดได้ในเวลาไม่ถึงวินาที มันค่อนข้างเรียบง่ายและกะทัดรัด ไม่มี "นวัตกรรม" ที่ขัดแย้งกันและบันทึกที่เข้าถึงยาก ความประทับใจนั้นเสียไปโดยลำกล้องที่ค่อนข้างเล็กและกระสุนขนาด 20 มม. ที่ใช้พลังงานต่ำ อย่างไรก็ตาม ผู้สร้างคอมเพล็กซ์หวังผลที่เกิดจากเปลือกหอยที่มีแกนยูเรเนียมมากกว่า
การพัฒนาทั้งหมดนี้มีสิ่งหนึ่งที่เหมือนกัน:
ความเป็นไปไม่ได้ในการใช้งานในสภาพการต่อสู้จริง
เนื่องจากไม่มีเวลามากและความเร็วขีปนาวุธสูง ข้อดีของ ZAC จึงสามารถรับรู้ได้ในโหมดอัตโนมัติเท่านั้น ระบบจะต้องค้นหาเป้าหมายอย่างอิสระและเปิดไฟเพื่อฆ่า เธอไม่มีเวลาขอคำยืนยัน
ภัยคุกคามไม่ได้เกิดขึ้นจาก "การจลาจลของเครื่องจักร" ที่ฉาวโฉ่ แต่ในทางกลับกัน ความไม่สมบูรณ์ของสมองอิเล็กทรอนิกส์ โปรแกรมมีข้อจำกัดเกี่ยวกับช่วงความเร็วและขนาดของเป้าหมายที่เป็นไปได้ แต่สิ่งที่คอมพิวเตอร์จะทำการตัดสินใจนั้นไม่สามารถคาดเดาได้ และนี่ไม่ใช่แค่ข้อบกพร่องของซอฟต์แวร์เท่านั้น นั่นคือ 70 นัดต่อวินาที
เขาอันตราย
ผู้เห็นเหตุการณ์ที่เห็น "Falanx" อย่างใกล้ชิดพูดถึงความประทับใจที่ตกต่ำระหว่างการติดตั้ง คอมเพล็กซ์แห่งนี้เต็มไปด้วยการขับรถและเล็งไปที่ใดที่หนึ่งบนท้องฟ้า สิ่งที่เขาเห็นที่นั่นไม่มีใครมีเวลาที่จะเข้าใจ Falanx ได้กำหนดเป้าหมายไปยังเป้าหมายต่อไปแล้ว ซึ่งเชื่อว่ามีศักยภาพที่จะก่อให้เกิดภัยคุกคามได้
ในปี 1996 ปืนกลต่อต้านอากาศยานของเรือพิฆาต Yubari ของญี่ปุ่นได้ทำลายเครื่องบินโจมตี Intruder ที่บินอยู่ใกล้ๆ
ในอีกโอกาสหนึ่ง Falanx ซึ่งติดตั้งบนเรือขนส่งอาวุธ El Paso หลังจากยิงไปที่เป้าหมายทางอากาศ ได้เปิดฉากยิงใส่เรือบรรทุกเฮลิคอปเตอร์ Iwo Jima ซึ่งสังหารผู้ที่อยู่บนสะพาน
ในคืนวันที่อากาศร้อนของเดือนกุมภาพันธ์ในปี 1991 ปืนต่อต้านอากาศยานของเรือรบ "Jerret" พยายามสกัดกั้นขีปนาวุธต่อต้านเรือที่ยิงโดยศัตรู แทนที่จะเป็นขีปนาวุธของอิรัก เขา "ปลูก" ที่ไอโอวา
อย่างไรก็ตาม ขีปนาวุธเหล่านั้นถูกเรือพิฆาตอังกฤษสกัดกั้นโดยใช้ระบบป้องกันภัยทางอากาศ
ZAK ไม่ได้ใช้ในทางปฏิบัติ ผลงานของพวกเขาแสดงให้เห็นในสภาพอุดมคติของช่วงนอกชายฝั่ง ในกรณีที่ไม่มีสิ่งมีชีวิตและไม่มีชีวิตเกือบทั้งหมดยกเว้นเป้าหมายเอง หลังจากถ่ายได้สำเร็จ มันถูกปิดและลืมการมีอยู่ของมัน
จะใช้งานในสภาพการต่อสู้ได้อย่างไร? เวลาที่สิ้นหวังเรียกร้องให้ตัดสินใจอย่างสิ้นหวัง
ทุกคนเข้าใจดีว่าอาวุธต่อต้านอากาศยานของเรือคุ้มกันสามารถ "ลดทอน" กลุ่มอากาศของเรือบรรทุกเครื่องบินของตนเองได้อย่างเหมาะสม หรือจัดให้มีการแลกเปลี่ยนวอลเลย์อันทรงพลังระหว่างกองกำลังของการเชื่อมต่อ มิฉะนั้น อาจเสี่ยงต่อการถูกโจมตีด้วยขีปนาวุธ การเลือกสิ่งที่เลวร้ายที่สุดของสองปีศาจ
ปัญหาคือเงื่อนไขการต่อสู้กะทันหันเกินไป
ลูกเรือของเรือลาดตระเวนอิสราเอล "ฮานิต" ลืมไปว่า "พรรค" อยู่บนเรืออย่างเห็นได้ชัด ขณะลาดตระเวนตามแนวชายฝั่งเลบานอน เรือลาดตระเวนถูกโจมตีด้วยขีปนาวุธต่อต้านเรือ (2006)
แน่นอนว่า ZAK ไม่ได้ใช้งานในขณะนั้น ตามที่ระบุไว้แล้ว การดำเนินการอย่างต่อเนื่องของ Phalanx นั้นมีความเสี่ยงที่ไม่สมเหตุสมผล ปืนต่อต้านอากาศยานอัตโนมัติจะทำให้เครื่องบินบางลำลงจอดที่สนามบินเบรุตไม่ช้าก็เร็ว
ไม่มีกองทัพใดพร้อมที่จะรับผิดชอบต่อโศกนาฏกรรมที่อาจเกิดขึ้น ดังนั้นทั้งในยามสงบและในยามสงคราม กองเรือจะทำโดยไม่มีพรรคพวก
สงสัยหรือไม่ว่าในระหว่างการโจมตีด้วยขีปนาวุธในอ่าวเปอร์เซีย ZAK ของเรือรบ "Stark" อยู่ในโหมด "การควบคุมด้วยตนเอง" พูดง่ายๆ ก็คือ มันถูกปิดการใช้งาน โดยปราศจากความสามารถในการใช้ศักยภาพการต่อสู้ที่มีอยู่ในตัว
ZAK ที่ติดตั้งที่ท้ายเรือสามารถสกัดกั้นขีปนาวุธในมุมที่มุ่งหน้าไปได้อย่างไรนั้นเป็นอีกคำถามหนึ่ง เกี่ยวกับสาเหตุที่โครงการเรือรบให้ "Falanx" เพียงอันเดียวเราจะพูดถึงสองย่อหน้าด้านล่าง
ปืนต่อต้านอากาศยานของเรือที่มีระบบนำทางอัตโนมัตินั้นคล้ายกับปืนพกที่เก็บไว้ในตู้นิรภัย ในกรณีที่มีภัยคุกคามไม่มีเวลาที่จะได้รับมัน และการเดินด้วยปืนพกนั้นไม่สะดวกเพราะไม่มีฟิวส์ และโดยทั่วไปแล้ว เขายิงได้ทันท่วงที
วิทยานิพนธ์ฉบับต่อไปอาจเป็นการแนะนำบทความหรือบทส่งท้ายที่ดี ในทางปฏิบัติ พารามิเตอร์ที่ชัดเจนของอาวุธ (เร็วกว่า / สูงกว่า / แข็งแกร่งกว่า) ไม่สำคัญเท่ากับคุณสมบัติที่มองไม่เห็นในบริบทขององค์กรการรับราชการทหาร
จะเกิดอะไรขึ้นหากอาวุธเป็นเหตุฉุกเฉินถาวร?
เจ้าหน้าที่ทุกคน - จากบนและล่างสุดของสายการบังคับบัญชาจะหลีกเลี่ยงการจัดการอาวุธดังกล่าวในหน่วยของตนไม่ว่าด้วยวิธีใด ไม่มีใครอยากเสี่ยงอินทรธนู ในที่สุด ในช่วงเวลาของการคุกคาม ทุกคนจะลืมเขา
ดูเหมือนว่านี่คือสิ่งที่เกิดขึ้นกับระบบต่อต้านอากาศยานระยะสั้นของกองทัพเรือ
"สตาร์ก" ที่เสียหายซึ่งเป็นของประเภท "โอลิเวอร์เพอร์รี" ติดตั้ง ZAK เดียวซึ่งครอบคลุมมุมท้ายเรือ เหตุผลก็คือเศรษฐกิจในการสร้างเรือรบซึ่งถูกสร้างขึ้นสำหรับภารกิจลาดตระเวนในยามสงบ และพวกเขาอยู่ภายใต้การคุ้มครองของธงประจำชาติที่เชื่อถือได้ คู่แข่งที่รุนแรงไม่มากก็น้อยเข้าใจผลที่ตามมาได้ข้ามเรือรบอเมริกัน
เรือลำอื่นซึ่งเป็นพื้นฐานของกองทัพเรือมักจะมีระบบป้องกันภัยทางอากาศระยะสั้นแบบปิด ซึ่งประกอบด้วยปืนต่อต้านอากาศยานอัตโนมัติ 2-4 กระบอก
ปืนต่อต้านอากาศยานถูกติดตั้งโดยไม่มีข้อยกเว้นในเรือรบและเรือเสริมทั้งหมด รวมทั้ง เรือขนส่งและเรืออุปทานแบบบูรณาการ ราคาถูกและร่าเริงพร้อมความสามารถในการต่อสู้ที่สูงพอสมควร
สิ่งนี้ยังคงดำเนินต่อไปจนถึงปลายทศวรรษ 1990 เมื่อมีการสรุปการละทิ้งระบบป้องกันระยะสั้นอย่างเป็นระบบ เริ่มต้นด้วยกองพลที่ 35 เรือพิฆาต Burke ทั้งหมดเสียธนู Phalanx
"เส้นขอบฟ้า" ฝรั่งเศสและอิตาลีไม่มี ZAK เลย อย่าพูดถึง Sadral / Simbad / Mistral ปืนยิงจรวดเดี่ยวที่มีขีปนาวุธพิสัยใกล้หกลูกจะช่วยป้องกันขีปนาวุธต่อต้านเรือได้จากทุกทิศทางหรือไม่? ด้วยการโจมตีครั้งใหญ่แบบใด? ไม่ นี่เป็นเพียงการตกแต่งเท่านั้น
เรือฟริเกต (FREMM) ที่รู้จักกันดีอีกกลุ่มหนึ่งยังขาด ZAK การติดตั้งปืนใหญ่ "Narwhal" และ "Erylikon KBA" เป็นอาวุธต่อต้านการก่อการร้าย ไม่เหมาะสำหรับการสกัดกั้นยานพาหนะโจมตีทางอากาศความเร็วสูง
เรือรบของ North-West Group ("Yver Huetfeld", "De Zeven Provincien") ยังคงรักษา "พื้นฐาน" ไว้ในรูปแบบของ "ผู้รักษาประตู" หรือ "Oerlikon Millennium" ที่ส่วนท้ายของโครงสร้างเสริม หนึ่งเพียงหนึ่ง
ในที่สุด Zamvolt เรือพิฆาตแห่งอนาคตไม่เคยวางแผนที่จะติดอาวุธ ZAK ตามโครงการ พวกเขาสัญญากับปืนสากล Bofors ขนาด 57 มม. คู่หนึ่งเพื่อป้องกันภัยคุกคามในเขตใกล้ ด้วยอัตราการยิงประมาณ 200 rds / นาที ปืนดังกล่าวจึงเป็นเรื่องยากที่จะพิจารณาว่าเป็นอาวุธต่อต้านขีปนาวุธ
ในความเป็นจริง เรือพิฆาตได้รับการติดตั้ง GDLS ขนาด 30 มม. พร้อมการออกแบบล้ำยุค ซึ่งเหมาะอย่างยิ่งสำหรับการยิงที่เรือประมง ด้วยพลังของกระสุน 30 มม. และอัตราการยิงที่ต่ำกว่า "Broadsword" ถึง 50 เท่า จึงไม่ได้รับการออกแบบมาเพื่ออะไรมากไปกว่านี้
อาจใช้เวลานานในการแสดงรายการโครงการและวิธีแก้ปัญหาต่างๆ ของตัวสร้าง แต่ในความคิดของฉัน ข้อสรุปนั้นค่อนข้างชัดเจนอยู่แล้ว
ตรงกันข้ามกับความเชื่อที่นิยมเกี่ยวกับความสำคัญของ "การป้องกันเชิงรุก" ในการรบทางเรือสมัยใหม่ สิ่งที่ตรงกันข้ามคือความจริงในทางปฏิบัติ
กองทัพเรือส่วนใหญ่ได้ยกเว้นการป้องกันระดับสูงจากการพิจารณา โดยมอบหมายงานป้องกันภัยทางอากาศ / ป้องกันขีปนาวุธทั้งหมดให้กับระบบต่อต้านอากาศยานระยะไกลและระบบสงครามอิเล็กทรอนิกส์ หลังมีค่าควรแก่การสรรเสริญสูงสุด แต่อาวุธทุกชนิดมีขีด จำกัด และโอกาสในการสกัดกั้น จะไม่มีใครยิงขีปนาวุธที่ทะลุทะลวงเข้ามาในเขตใกล้
ฉันยอมรับว่าเมื่อไม่นานมานี้ผู้เขียนดูเหมือนไร้สาระ ZAK มีค่าเพียงเพนนีเมื่อเทียบกับอาวุธอื่น ๆ ในหน่วยอันดับหนึ่ง ซึ่งเพิ่มโอกาสในการรอดชีวิตจากการโจมตีด้วยขีปนาวุธอย่างมีนัยสำคัญ แต่ดูเหมือนว่าจะมีเหตุผลที่ดีสำหรับการปฏิเสธ
ZAK ไร้ประโยชน์เพราะกลัวลูกเรือจะเดือดร้อน
มีกองเรือจำนวนหนึ่งที่ยังคงมีมุมมองแบบเดิมๆ เรือพิฆาตญี่ปุ่นแต่ละลำได้รับคำสั่งให้ติดตั้ง Phalanxes สองลำ (น่าจะฆ่าเครื่องบินบรรทุกเครื่องบินของพันธมิตรอเมริกันอย่างแน่นอน)
ชาวจีนกำลังส่งเสริมแนวคิดของ "ผู้รักษาประตู" มากขึ้น โดยนำเสนอปืนต่อต้านอากาศยาน 11 ลำกล้องปืน "Type 1130" ในอดีตที่ผ่านมา ซึ่งทำความเร็วได้ 11,000 นัดต่อนาที นี่เป็นการดูหมิ่นศาสนาแล้ว สาเหตุหลักมาจากปัญหาความร้อนสูงเกินไป หากกองทัพเรือจีนต้องการความหนาแน่นของไฟมาก ก็มีเหตุผลมากกว่านี้ที่จะพิจารณาเพิ่มจำนวนการติดตั้งด้วยตนเอง ด้วยโครงสร้างที่กะทัดรัดและเรียบง่ายกว่า วางบนสปอนสันโครงสร้างส่วนบนตามแบบแผน "รูปสี่เหลี่ยมขนมเปียกปูน"
กองทัพเรือรัสเซียยึดถือมุมมองใด
เมื่อเหลือบมองเรือฟริเกตใหม่และกำลังก่อสร้างของกองทัพเรือเพียงแวบเดียวก็เพียงพอที่จะเห็นว่าเรือรัสเซียไม่มีทางละทิ้งแนวป้องกันที่ใกล้ชิด
ในทางกลับกัน แนวโน้มนั้นชัดเจน: อาวุธต่อต้านอากาศยานอัตโนมัติระยะสั้นกำลังค่อยๆ สูญเสียความสำคัญไป บนเรือรบของโครงการ 11356 (ผู้นำ "Admiral Grigorovich") แบตเตอรี่ต่อต้านอากาศยาน AK-630 มีองค์ประกอบลดลง - ติดตั้งหนึ่งชุดในแต่ละด้าน การออกข้อมูลสำหรับการยิงจะดำเนินการจากส่วนกลางโดยใช้เรดาร์ "บวก"
เรือรบ 22350 (หัวหน้า "Admiral Gorshkov") เป็นผู้ให้บริการอาวุธที่ทรงพลังที่สุดในการสกัดกั้นขีปนาวุธต่อต้านเรือและอาวุธโจมตีเชิงกลยุทธ์ในเขตใกล้ในบรรดาเรือยุโรปและอเมริกาทั้งหมด ด้านข้างของเรือรบถูกคลุมด้วยดาบยาว ซึ่งดังที่กล่าวไว้ข้างต้น แทบจะไม่มีคู่แข่งขันที่เท่าเทียมกันในวัตถุประสงค์ที่คล้ายกัน
"Broadsword" ถูกสร้างขึ้นเป็น ZRAK ที่มีขีปนาวุธและอาวุธยุทโธปกรณ์รวมกัน แต่ขีปนาวุธของมันมีอยู่ในรูปของโมเดล 3 มิติเท่านั้น ระบบป้องกันขีปนาวุธระยะสั้นถือว่าซ้ำซากในสถานการณ์นี้การคำนวณอย่างมีสติโดยจับตาดูประสบการณ์ระดับนานาชาติหรือผลลัพธ์อื่นของ "การปรับงบประมาณให้เหมาะสม" หรือไม่? เป็นเรื่องที่ต้องตัดสินโดยผู้เชี่ยวชาญที่มีความรู้
วิธีจัดระเบียบ "การป้องกันเชิงรุก" ในแนวทางที่ห่างไกล ระบบขีปนาวุธป้องกันภัยทางอากาศ และระบบสงครามอิเล็กทรอนิกส์ และความสามารถของพวกเขาจะกล่าวถึงในบทความถัดไป
มองไปข้างหน้าฉันจะแสดงความคิดปลุกระดม ไม่ใช่เรือผิวน้ำสมัยใหม่ลำเดียว ไม่ว่าจะโดยลำพังหรือเป็นส่วนหนึ่งของรูปแบบ ก็สามารถทนต่อรายการอาวุธต่อต้านเรือที่สร้างขึ้นในช่วงหลายทศวรรษที่ผ่านมาได้
เรือรบเตรียมทำสงครามแบบไหน?