เรือประจัญบานโซเวียต K-1000 อย่าโกหกและทำให้คุณกลัว

สารบัญ:

เรือประจัญบานโซเวียต K-1000 อย่าโกหกและทำให้คุณกลัว
เรือประจัญบานโซเวียต K-1000 อย่าโกหกและทำให้คุณกลัว

วีดีโอ: เรือประจัญบานโซเวียต K-1000 อย่าโกหกและทำให้คุณกลัว

วีดีโอ: เรือประจัญบานโซเวียต K-1000 อย่าโกหกและทำให้คุณกลัว
วีดีโอ: หัวใจปลาดาว - Bonnadol Feat.F.HERO [Official MV] 2024, เมษายน
Anonim
“เหยี่ยวที่แข็งแกร่งซ่อนกรงเล็บของมัน”

สหภาพไม่ได้โอ้อวดในสิ่งที่ไม่มี สหภาพไม่ได้พูดถึงสิ่งที่มี และความเงียบนี้ ถูกขัดจังหวะด้วยเสียงร้องของเด็กๆ ที่ร้องเพลง "ขอให้มีแสงแดดเสมอ" ทำให้ชาวตะวันตกมึนงงด้วยความสยดสยอง แข็งแกร่งกว่าหนังระทึกขวัญของฮิตช์ค็อก

เรือประจัญบานโซเวียต K-1000 อย่าโกหกและทำให้คุณกลัว!
เรือประจัญบานโซเวียต K-1000 อย่าโกหกและทำให้คุณกลัว!

หากไม่มีข้อมูลที่เชื่อถือได้ ผู้เชี่ยวชาญชาวตะวันตกเองก็วาด "การ์ตูนเกี่ยวกับอาวุธยุทโธปกรณ์ของสหภาพโซเวียต" แล้วพวกเขาก็รู้สึกทึ่งกับความคิดสร้างสรรค์ของตนเอง ศักยภาพทางวิทยาศาสตร์และอุตสาหกรรมของสหภาพโซเวียตไม่อนุญาตให้เกิดความสงสัย สิ่งที่วาดขึ้นส่วนใหญ่กลายเป็นความจริง

เนื้อหาที่นำเสนอด้านล่างนี้เป็นเนื้อหาเกี่ยวกับ "เรื่องสยองขวัญ" เรื่องหนึ่งในยุคสงครามเย็น โครงการของเรือประจัญบานขีปนาวุธและปืนใหญ่ "Sovetskaya Byelorossia" ซึ่งเป็นที่รู้จักกันดีในชื่อ K-1000

ภาพ
ภาพ

แหล่งข้อมูลเบื้องต้นเกี่ยวกับโครงการ K-1000 คือหนังสืออ้างอิงเกี่ยวกับอาวุธนาวิกโยธินของ Jane's Fighting Ships ไม่พบการยืนยันเพิ่มเติมเกี่ยวกับการมีอยู่ของโครงการดังกล่าว

มีการพัฒนาในประเทศที่คล้ายคลึงกันหรือเป็นเพียงจินตนาการของผู้เชี่ยวชาญชาวตะวันตกเท่านั้น? ฉันคิดว่ามันเป็นสิ่งสุดท้าย โครงการ "สตาลิน" สำหรับการก่อสร้าง "เรือขนาดใหญ่" ถูกตัดทอน และการพูดคุยเกี่ยวกับเรือประจัญบานก็หยุดลงทันทีหลังจากการเสียชีวิตของผู้นำ เมื่อหลายปีก่อนการปรากฏตัวของคอมเพล็กซ์ขีปนาวุธต่อต้านเรือลำแรก กล่าวอีกนัยหนึ่ง ส่วนประกอบของโครงการ K-1000 ไม่มีการเชื่อมต่อในเวลา

เวอร์ชันที่มีข้อมูลที่ผิดโดยเจตนาพร้อม "การระบาย" ของการพัฒนาความลับทางตะวันตกในความเห็นของผู้เขียนนั้นดูสมจริงที่สุด สหภาพแรงงานไม่เห็นในการผลิตราคาถูก

Superlinker Sovetskaya Byelorossia ได้รับการออกแบบในต่างประเทศทั้งหมด

"ออกแบบ" - มันพูดเสียงดัง บนพื้นฐานของโครงการของอเมริกาที่มีจุดประสงค์คล้ายกันและคำนึงถึงความคิดของสหภาพโซเวียตเกี่ยวกับความสวยงามนั้น ภาพร่างถูกสร้างขึ้นจากเรือที่มีการกำจัดทั้งหมด 65-70,000 ตันด้วยจรวดผสมและอาวุธปืนใหญ่ มีการนำเสนอมิติข้อมูลหลักและสรุปลักษณะที่เป็นไปได้

เมื่อพิจารณาถึงพัฒนาการของเทคโนโลยีในยุคนั้นแล้ว

สันนิษฐานว่าเรือลำดังกล่าวจะติดอาวุธด้วยปืนกลหมุนสองเครื่องพร้อมรางนำทาง ซึ่งมีลักษณะคล้ายกับการติดตั้งขีปนาวุธ "KSShch" ปืนกลถูกปกคลุมด้วยโดมหุ้มเกราะ ในแง่ของระดับการป้องกัน อาวุธมิสไซล์ไม่ได้ด้อยกว่าหอคอยปืนใหญ่ของลำกล้องหลัก

ลำกล้องปืนใหญ่หลักนั้นมีปืน 406 หรือแม้แต่ 457 มม. หกกระบอกในป้อมปืนสองป้อม แต่ละป้อมอยู่ที่หัวเรือและท้ายเรือประจัญบาน

อาวุธเสริมประกอบด้วยปืนสากล 130 มม. ปืนต่อต้านอากาศยานแฝดและสี่ในลำกล้อง 45 และ 25 มม.

เช่นเดียวกับเรือประจัญบานในชีวิตจริง การป้องกันเกราะแนวตั้งของโครงการ K-1000 อาจอยู่ในช่วงกว้าง 280-470 มม. (สายพาน) ความหนารวมของการป้องกันแนวนอน (ดาดฟ้าบนและเกราะหลัก) อยู่ที่ประมาณ ≈ 250 มม. การป้องกันที่แตกต่างกันของเสาแบตเตอรี่หลักและเครื่องยิงขีปนาวุธนั้นอยู่ในช่วง 190-410 มม.

ตามลักษณะของเรือลาดตระเวนประจัญบานและเรือประจัญบานความเร็วสูงในยุคต่อมา ความเร็วของเรือรบอาจอยู่ในช่วง 28-33 นอต

นักวิชาการจากนักวิเคราะห์ชาวตะวันตกซึ่งเป็นบรรพบุรุษของผลประโยชน์แห่งชาติได้เสนอชื่อโซเวียตที่เหมาะสมสำหรับตัวแทนทั้งหมดของซีรีส์: Sovetskaya Byelorossia, Strana Sovetov, Krasnaya Bessarabiya, Krasnaya Sibir, Sovietskaya Konstitutsia, Lenin และ Sovetsky Soyuz"

การสร้างเรือประจัญบานขีปนาวุธควรจะดำเนินการ (อย่าเพิ่งหัวเราะตอนนี้) ที่อู่ต่อเรือไซบีเรีย

อะไรคือความหมายของสมมติฐานเหล่านี้? มีความจริงเพียงเล็กน้อยในสถิตยศาสตร์นั้นหรือไม่?

นอกเสียจากว่าองค์ประกอบทั้งหมดของโครงการ K-1000 ในการตีความอย่างใดอย่างหนึ่งมีอยู่ในทางปฏิบัติ

ในสหภาพโซเวียตในช่วงต้นปี 50การก่อสร้างต่อเนื่องของเรือลาดตระเวนหนักได้ดำเนินการ - อันที่จริงแล้วเรือลาดตระเวนประจัญบานประเภทสตาลินกราด (โครงการ 82) โดยมีการกระจัดทั้งหมด 42,000 ตัน ที่หัว "สตาลินกราด" เมื่อถึงเวลาระงับการก่อสร้าง กองทหารและป้อมปราการได้ถูกสร้างขึ้นแล้ว

ภาพ
ภาพ
ภาพ
ภาพ

การออกแบบระบบปืนใหญ่ภายในประเทศขนาดลำกล้อง 406 และ 457 มม. ดำเนินการตลอดช่วงทศวรรษ 1930-40 เมื่อถึงเวลาของเหตุการณ์ที่อธิบายไว้ มีประสบการณ์เพียงพอและตัวอย่างการทำงานขององค์ประกอบที่จำเป็นทั้งหมดของ "ปืนใหญ่ซาร์" จากป้อมปราการของหอคอยพันตันไปจนถึงระบบปืนใหญ่ทดลอง B-37 (406 มม.) ซึ่งแสดงให้เห็นตัวเองในระหว่างการป้องกันของเลนินกราด

ช่วงเวลาที่น่าสนใจที่สุดเกี่ยวกับอาวุธขีปนาวุธของเรือประจัญบาน ในรูปแบบที่นำเสนอ ปืนกลคล้ายกับการออกแบบของ SM-59 สำหรับขีปนาวุธต่อต้านเรือ KSShch (ขีปนาวุธของเรือ "หอก" ชื่อเดียวอาจทำให้ศัตรูตกใจ)

ขีปนาวุธ KShch ใช้งานกับเรือพิฆาต 13 ลำ pr. 56-EM, 56-M และ 57-bis เรือพิฆาตที่ปรับปรุงใหม่ของ Project 56 ซึ่งเดิมออกแบบมาสำหรับปืนใหญ่และอาวุธตอร์ปิโดทุ่นระเบิด ได้รับ SM-59 หนึ่งลำพร้อมกระสุนจำนวน 8 ลูก โครงการ 57-bis ถูกสร้างขึ้นทันทีในฐานะผู้ให้บริการขีปนาวุธ อาวุธยุทโธปกรณ์ประกอบด้วยการติดตั้ง SM-59 สองเครื่องพร้อมกระสุนจำนวนหนึ่งและครึ่งโหลขีปนาวุธต่อต้านเรือ

ภาพ
ภาพ

ลักษณะของหอกไม่น่าประทับใจ - ระยะการยิง 40 กม. นั้นซับซ้อนโดยการเตรียมการก่อนการเปิดตัวที่ลำบากซึ่งเกี่ยวข้องกับการเติมระบบขีปนาวุธต่อต้านเรือด้วยเชื้อเพลิงเหลว

แต่ความจริงที่ว่าเรือที่มีระวางขับน้ำ 4,000 ตันสามารถระดมยิงที่เทียบได้กับพลังของเรือประจัญบานปืนใหญ่ในยุคสงครามโลกครั้งที่ 2 ทำให้เกิดการมองโลกในแง่ดีอย่างมาก

เพียงไม่กี่ปีก่อนการปรากฏตัวของ KSHShch สำหรับการส่งกระสุนไปยังเป้าหมายของมวลที่ระบุ (หัวรบ "หอก" - 620 กก. ซึ่ง 300 เป็นมวลของวัตถุระเบิดโดยตรง) ปืนที่มีมวล 70 กระบอก ต้องใช้ตัน (ไม่รวมก้น กลไกการเล็ง และการจัดหากระสุน) … สามารถติดตั้งปืนดังกล่าวได้บนเรือรบขนาดใหญ่เท่านั้น

การเปรียบเทียบ KShch กับปืนใหญ่ทางเรือลำกล้องขนาดใหญ่นั้นไม่ถูกต้องทั้งหมด เนื่องจากอาวุธแต่ละประเภทมีลักษณะเฉพาะของตัวเอง

ภาพ
ภาพ

เหนือกว่าโพรเจกไทล์ระเบิดแรงสูง 13.5 นิ้วถึงสี่เท่าในเนื้อหาของวัตถุระเบิด (ในแง่นี้ หัวรบ KSSh เป็นอะนาล็อกของระเบิดแรงระเบิดสูง 500 กก.) จรวดนั้นด้อยกว่าโพรเจกไทล์ด้วยความเร็วถึง 2 เท่า. แม้ว่าหัวรบของไพค์จะหล่อจากโลหะทั้งหมด แต่ก็ยังไม่สามารถแข่งขันกับกระสุนเจาะเกราะขนาด 343 มม. ได้ ไม่ต้องพูดถึงคาลิเบอร์ที่ทรงพลังกว่า

ความสามารถในการเจาะเกราะของ KSShch นั้นเกินจริงอย่างมากในยุคของการเริ่มต้น "ความอิ่มเอมของขีปนาวุธ" บ่อยครั้งที่พวกเขาพูดถึงการยิงที่ป้อมปราการที่ยังไม่เสร็จของ Stalingrad SRT ด้วยการก่อตัวของหลุม … ขีปนาวุธแบบเปรี้ยงปร้างสร้างความเสียหายได้อย่างไรหากไม่มีระเบิดขนาดใหญ่หรือกระสุนเจาะเกราะที่บินด้วยความเร็วเหนือเสียงสามารถทำซ้ำได้ นี้? ในประวัติศาสตร์การสู้รบทางเรือทั้งหมด ไม่มีอะไรที่คล้ายคลึงกันแม้แต่น้อย

ไม่มีความขัดแย้งในคำอธิบายของการยิง KSSh ที่เรือลาดตระเวนปลดประจำการ "Nakhimov" จรวดที่มีหัวรบเฉื่อยเจาะเรือจนขอบล่างของรูทางออก (8 ตร.ม.) อยู่ใต้น้ำ 40 ซม. สิ่งนี้ถูกบันทึกโดยทีมกู้ภัยที่ไปถึง "นาคีมอฟ" เมื่อเรือที่เสียหายได้รับน้ำแล้ว 1,600 ตัน ได้รับม้วนหนึ่งและเพิ่มร่างจดหมาย นั่นคือปรากฎว่าเส้นน้ำที่สร้างสรรค์ของมันไม่ผ่านเลยที่ซึ่งพบรูในภายหลัง! รูอยู่ที่ส่วนบนของด้านข้าง ไม่กี่ชั่วโมงต่อมา เรือที่กำลังจมก็เหยียบส้นเท้าและขอบด้านล่างของรูก็สัมผัสกับน้ำ KSSH ไม่ได้เจาะเกราะใด ๆ มันผ่านเหนือเข็มขัดและดาดฟ้าหุ้มเกราะหลัก ไม่มีใครสงสัยเลยว่าช่องว่างที่ความเร็ว 0.9M นั้นสามารถทะลุผ่านผนังกั้นบางๆ ได้

(ลิงก์ไปยังบทความซึ่งมีการวิเคราะห์โดยละเอียดพร้อมไดอะแกรมและการคำนวณ)

ตามกฎแล้วปืนใหญ่ไม่สามารถโจมตีเป้าหมายด้วยการยิงครั้งแรก อย่างไรก็ตาม ความน่าเชื่อถือของการได้มาซึ่งเป้าหมายและการป้องกันเสียงรบกวนของผู้ค้นหาหลอดไฟ Shchuka ยังทำให้เกิดข้อสงสัยเกี่ยวกับความสามารถในการไปที่ใดที่หนึ่งด้วยการยิงครั้งแรกในสภาพการต่อสู้

คอมเพล็กซ์ KSshch ต้องการการชาร์จเป็นเวลานานระหว่างการเปิดตัว ซึ่งในทางทฤษฎีใช้เวลา 10 นาที แต่ในทางปฏิบัติมีระยะเวลาไม่แน่นอน ไม่เหมือนกับระบบปืนใหญ่ลำกล้องใหญ่ ซึ่งสามารถยิงวอลเลย์ที่สองได้ทันที และครั้งแล้วครั้งเล่า

อย่างไรก็ตาม การเกิดขึ้นของอาวุธต่อต้านเรือกลับบ้านถูกมองว่าเป็นภัยคุกคามใหม่ที่เกิดขึ้น

ต้องใช้เวลาอีกหลายปีกว่าที่ขีปนาวุธต่อต้านเรือโซเวียตรุ่นต่อไปจะรับประกันได้ว่าเหนือกว่าระบบปืนใหญ่ลำกล้องใหญ่ในอำนาจเชิงรุกในการสู้รบทางเรือ

แต่ในช่วงทศวรรษ 1950 ชาวตะวันตกรู้เพียงเกี่ยวกับ KSSH เท่านั้น เมื่อตระหนักถึงศักยภาพของอาวุธใหม่ พวกเขาคาดว่าจะเห็นการติดตั้งที่คล้ายคลึงกันบนเรือรบใหม่ล่าสุดของกองทัพเรือสหภาพโซเวียตทุกลำ รวมถึงเรือลาดตระเวนประจัญบาน

ความจริงที่ว่าการก่อสร้าง "เรือใหญ่" ของยุคสตาลินจะหยุดกะทันหันและพวกเขาจะไม่เห็นทะเลอีกเลยชาวอเมริกันไม่เข้าใจในทันที ข้อสรุปของนักวิเคราะห์ในต่างประเทศไม่สอดคล้องกับตรรกะของผู้นำโซเวียต

โครงการ K-1000 ถือกำเนิดขึ้นในฐานะแก่นสารของลำดับความสำคัญของสหภาพโซเวียตในช่วงต้นทศวรรษ 50 เกราะและขีปนาวุธ

ในโครงการเรือประจัญบาน การไม่มีขีปนาวุธต่อต้านอากาศยานเป็นเรื่องที่น่าประหลาดใจ เมื่อเรือต่างประเทศในยุคนั้นจำเป็นต้องมีระบบป้องกันภัยทางอากาศ คุณไม่ได้คาดการณ์ถึงลักษณะที่ใกล้จะเกิดขึ้นของวิธีการดังกล่าวที่กองทัพเรือสหภาพโซเวียตได้อย่างไร

* * *

หากคุณมองสถานการณ์ในรูปแบบที่เป็นกลางที่สุดแล้วตามสถานะของช่วงกลางทศวรรษที่ 50 มันเป็น เรือโซเวียตประเภทเดียว ที่อาจมีคุณค่าต่อกองทัพเรือสหรัฐฯ ศัตรูเพียงคนเดียวที่คุกคามและต้องการความพยายามและทรัพยากรจำนวนมากเพื่อต่อสู้กับมัน

ชาวแองโกล-แซกซอนที่จมเรือบิสมาร์ก มูซาชิ และยามาโตะ ได้เรียนรู้บทเรียนของพวกเขาและเข้าใจว่าเป็นเรือประเภทใด

ในการหยุดป้อมปราการของกองทัพเรือ จำเป็นต้องมีกองทัพบกและฝูงบิน แต่แม้แต่ความขัดแย้งในท้องถิ่นอย่างสงครามเกาหลีก็ไม่เหมือนกับสถานการณ์ในทะเลฟิลิปปินส์ในปี 2488 อีกต่อไป ซึ่งเรือบรรทุกเครื่องบิน 11 ลำจอดนิ่งเฉย ซึ่งถูกโยนเข้าสู่สนามรบกับยามาโตะ

ในการตรวจสอบการเคลื่อนไหวและให้แน่ใจว่าสามารถจัดการกับ K-1000 ได้ในเวลาอันสั้น จำเป็นต้องเปลี่ยนกำลังจากโรงละครปฏิบัติการทั้งหมด โดย "เปิดเผย" ทิศทางอื่น สิ่งที่จะไม่ล้มเหลวในการใช้ประโยชน์จากศัตรู นี่คือข้อได้เปรียบหลักและความสำคัญเชิงกลยุทธ์ของ "ป้อมปราการทางทะเล"

การปล่อยให้เขาอยู่คนเดียวเป็นความคิดที่แย่ยิ่งกว่า ประการแรก เรือลำนี้สร้างภัยคุกคามในฐานะผู้ให้บริการอาวุธนิวเคลียร์ที่เป็นไปได้ เขาสามารถยิงฐานที่ใกล้ที่สุด (เช่น ในอาณาเขตของญี่ปุ่น) ลำกล้องขนาด 406 มม. เปิดโอกาสให้สร้างกระสุนพิเศษได้ หัวรบ.

อาคารที่ยังไม่เสร็จ

โครงการ K-1000 ไม่ได้เกิดขึ้นจากที่ไหนเลย ย้อนกลับไปในเดือนกันยายน พ.ศ. 2489 สหรัฐอเมริกาได้เสนอข้อเสนอแรกในการเปลี่ยนเรือลาดตระเวนประจัญบานฮาวายที่ยังไม่เสร็จและเรือประจัญบานเคนตักกี้ให้เป็นเรือบรรทุกขีปนาวุธ

โครงการแรกซึ่งมีชื่อว่า Study CB-56A มีความเกี่ยวข้องกับการติดตั้งขีปนาวุธนำวิถีสิบสองลำ - V-2 ของเยอรมันที่ยึดมาได้ - บนเรือฮาวาย (ชั้น LKR อะแลสกา) ต่อจากนั้น แผนเหล่านี้ได้รับการแก้ไขเพื่อสนับสนุนขีปนาวุธร่อนเหนือเสียงระยะไกลไทรทัน วิวัฒนาการอย่างรวดเร็วของอาวุธจรวดทำให้โปรเจ็กต์นี้ดูเก่าแม้ในขั้นตอนการร่างภาพ ข้อเสนอใหม่นี้เกี่ยวข้องกับการติดตั้งเครื่องยิงขีปนาวุธโพลาริส 20 เครื่องแทนที่ป้อมปืนที่สามของลำกล้องหลัก รวมกับระบบป้องกันภัยทางอากาศ Talos สองระบบ และระบบป้องกันภัยทางอากาศระยะสั้น Tartar สองระบบ ข้อเสนอล่าสุดคือการสร้างฮาวายขึ้นใหม่ให้เป็นเรือบัญชาการสะเทินน้ำสะเทินบก

ภาพ
ภาพ

สำหรับเรือประจัญบานขีปนาวุธ "เคนตักกี้" (ประเภท "ไอโอวา") ยังได้กล่าวถึงตัวเลือกต่างๆ สำหรับการจัดหาอาวุธยุทโธปกรณ์ ในหมู่พวกเขา (1956) มีการวางแผนที่จะสร้างเรือจู่โจมที่มี 16 Polaris ในเวลาเดียวกัน มีการศึกษาโครงการสำหรับเรือเดินสมุทรป้องกันภัยทางอากาศที่มีระบบป้องกันภัยทางอากาศพิสัยไกล Talos 4 ระบบ (ขีปนาวุธ 320 ลูก) หรือเครื่องยิงขีปนาวุธป้องกันภัยทางอากาศระยะสั้น Tartar จำนวน 12 เครื่อง (504 ขีปนาวุธ)

การลดงบประมาณทางการทหารของกองทัพเรือลงอย่างรวดเร็วส่งผลให้ทั้งสองโครงการลดจำนวนลงภายในช่วงปลายทศวรรษที่ 50มีเพียงเรือรบระดับต่ำกว่าเท่านั้นที่สามารถแปลงโฉมได้สำเร็จ - เรือลาดตระเวนหนักของชั้นบัลติมอร์และเรือลาดตระเวนเบาของชั้นคลีฟแลนด์

ภาพ
ภาพ

อย่างไรก็ตาม ยูนิตที่ได้มีความสัมพันธ์ในระดับปานกลางมากกับโครงการก่อนหน้าของเรือที่มีการป้องกันอย่างสูงด้วยอาวุธขีปนาวุธและปืนใหญ่

เสถียรภาพการรบของเรือลาดตระเวนเหล่านั้นไม่ได้รับการยืนยันจากสิ่งใด แผนการป้องกันของพวกเขา ซึ่งออกแบบมาเพื่อดำเนินการในการต่อสู้ด้วยปืนใหญ่ ไม่ตอบสนองต่อภัยคุกคามใด ๆ ในยุคปัจจุบัน และเนื่องจากการบรรทุกเกินพิกัด เข็มขัดเกราะของพวกมันจึงจมอยู่ใต้น้ำโดยสูญเสียความหมายไป เสาเสาอากาศและโครงสร้างเสริมขนาดมหึมาของออลบานีและลิตเติลร็อคไม่ได้รับการคุ้มครอง และไม่มีการกำหนดเป้าหมายดังกล่าวเลย การป้องกันการกระจายตัวในพื้นที่ (30 มม.) มีเพียงห้องใต้ดินของขีปนาวุธเท่านั้น

* * *

ใครบ้างที่สามารถรู้ล่วงหน้าถึงทิศทางของความก้าวหน้าทางเทคนิค?

เรื่องราวพัฒนาเป็นเกลียว ตามเวอร์ชั่นอื่นจะคล้ายกับการแกว่งของลูกตุ้ม จากตำแหน่งสุดขั้ว - สู่ศูนย์กลาง เพื่อค้นหา "ค่าเฉลี่ยสีทอง" ในตำนาน

เป็นไปได้ไหมที่จะคาดหวังการเกิดขึ้นของเรือขนาดใหญ่และหวงแหนที่ไม่สามารถปิดการใช้งานได้ ในเวลาอันสั้นด้วยอานุภาพอันจำกัด?

โครงการเรือประจัญบานขีปนาวุธครั้งล่าสุดที่รู้จักมีขึ้นตั้งแต่ปี 2550 โครงการซึ่งมีชื่อเรียกว่า CSW (Capital Surface Warship) ได้รับการเสนอโดยฝ่ายปฏิรูปการทหารของเพนตากอน การเคลื่อนย้ายรวมของเรืออยู่ที่ประมาณ 57,000 ตัน และราคาอยู่ที่ 10 พันล้านดอลลาร์ การควบคุมอาวุธนั้นด้อยกว่าระบบ Aegis ที่ได้รับการพิสูจน์แล้ว สำหรับค่าใช้จ่ายในการดำเนินงานนั้นตามที่ผู้เขียนกล่าว

มีการนัดหมายโดยตรง - หุ่นไล่กาที่สามารถดึงดูดความสนใจมากเกินไปและบังคับให้ศัตรูหันเหกองกำลังที่สำคัญเพื่อตอบโต้

มันจะไม่ทำงานที่จะเพิกเฉยต่อ neolinkor - ในแง่ของจำนวนขีปนาวุธบนเรือ มันเทียบได้กับการก่อตัวของขีปนาวุธพิฆาต

ไม่มีใครรู้ว่าต้องใช้เวลาและความพยายามมากแค่ไหนในการขับไล่การโจมตีดังกล่าว ปัจจัยของความไม่แน่นอนมีบทบาท ครั้งสุดท้ายที่พวกเขาต่อสู้กับป้อมปราการทางทะเลคือเมื่อเจ็ดทศวรรษก่อน และผลของการต่อสู้ทั้งหมดเป็นพยานว่าสิ่งเหล่านี้เป็น "เป้าหมายที่ยาก" พวกเขาทนต่อการโจมตีจำนวนมากซึ่งเรือของคลาสอื่น ๆ จะเสียชีวิตไปนานแล้วและเกลื่อนไปด้วยเศษซากที่ก้นทะเล

“พวกมันสามารถทนต่อการรุกรานทุกรูปแบบ ไม่เหมือนเรือลำอื่นในกองทัพเรือ”

หน่วยเหล่านี้เหมาะสำหรับการลาดตระเวนจุดร้อน CSW ไม่กลัวการยั่วยุใด ๆ และไม่น่าจะได้รับความเสียหายอย่างมีนัยสำคัญจากการโจมตีอย่างไม่คาดคิดจากเครื่องบินข้าศึกหลายลำ

ในเวลาเดียวกัน ผู้เขียนบทความเชื่อว่าไม่มีใครเคยทำการทดสอบขีปนาวุธสมัยใหม่กับเป้าหมายที่ได้รับการป้องกันดังกล่าวมาก่อน และประเทศส่วนใหญ่จะไม่สามารถสร้างสิ่งใดที่สามารถทนต่อ CSW ได้

ตราบใดที่ยังมีความเป็นไปได้ที่จะปล่อย Tomahawks โดยไม่ต้องรับโทษ โดยอยู่ห่างจากชายฝั่งซีเรียหลายร้อยกิโลเมตร ก็ไม่มีความจำเป็นสำหรับเรือประจัญบานขีปนาวุธ แต่ทุกอย่างสามารถเปลี่ยนแปลงได้เมื่อกองเรือพบกับศัตรูที่สามารถปฏิบัติการตอบโต้ทางเรือที่ก่อให้เกิดภัยคุกคามต่อเรือรบได้