"การกวาดล้างครั้งใหญ่" ของพรรคและเครื่องมือของรัฐที่สูงกว่า ซึ่งดำเนินการในช่วงทศวรรษที่ 1930 ยังคงดำเนินต่อไปหลังสงครามในรูปแบบที่ลดทอนลงอย่างมาก
สตาลินทำให้ประเทศเป็นมหาอำนาจได้ติดตามการก่อตัวของผู้ปฏิบัติงานในทุกด้านอย่างใกล้ชิด - ในอุตสาหกรรม, กองทัพ, อุดมการณ์, วิทยาศาสตร์และวัฒนธรรม เขาเข้าใจดีว่าความสำเร็จของธุรกิจขึ้นอยู่กับบุคลากรในหลายๆ ด้าน และเขาเชื่อมั่นในสิ่งนี้ในช่วงทศวรรษที่ 20 และ 30 เมื่อเขาเอาชนะคู่ต่อสู้ทั้งหมดของเขา
สตาลินดำเนินการจากข้อเท็จจริงที่ว่าผู้ปฏิบัติงานไม่ปรากฏด้วยตนเอง พวกเขาต้องได้รับการศึกษาและรักษาให้อยู่ในสภาพดี ขจัดความพยายามใด ๆ ที่จะเบี่ยงเบนไปจากแนวทั่วไปซึ่งกำหนดโดยผู้นำเอง
แคมเปญทางวัฒนธรรมและวิทยาศาสตร์
สตาลินมักหาเวลาอ่านและทำความคุ้นเคยกับสิ่งใหม่ ๆ ในสาขาวรรณกรรมและศิลปะสำหรับความยุ่งวุ่นวายทั้งหมดของเขา ตั้งแต่อายุยังน้อย สนใจและรู้จักวรรณคดีและวัฒนธรรมรัสเซียและต่างประเทศอย่างลึกซึ้ง และติดตามแนวโน้มศิลปะโซเวียตอย่างต่อเนื่อง เขาสังเกตเห็นว่าสถานการณ์ที่ไม่ดีต่อสุขภาพได้เกิดขึ้นในประเทศหลังสงครามกับแนวหน้าด้านวัฒนธรรม
เหตุผลประการหนึ่งสำหรับสถานการณ์นี้ เขาพิจารณาถึงความอ่อนแอของการควบคุมของพรรคต่อกระบวนการทางวรรณกรรม ภาพยนตร์ ละครและวิทยาศาสตร์ นั่นนำไปสู่การปรากฏตัวของงานที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงกับวิถีชีวิตของสหภาพโซเวียตทำให้เกิดอันตรายร้ายแรงต่อการพัฒนาสังคมโซเวียตในมุมมองของเขา
นอกจากนี้ ประชาชนโซเวียตซึ่งปลดปล่อยยุโรปได้เห็นด้วยตาตนเองว่าพวกเขายังคงอาศัยอยู่ที่นั่นได้ดีขึ้น และเราต้องการการเปลี่ยนแปลงแบบเดียวกันในประเทศของเรา
สตาลินคิดชุดของแคมเปญที่ออกแบบมาเพื่อครอบคลุมพื้นที่ที่สำคัญที่สุดของชีวิตจิตวิญญาณของสังคม เขาเริ่มต้นด้วยวรรณกรรม ตั้งแต่วัยเยาว์เขามักจะอ่านมาก ความรอบรู้และความรู้ของเขาแสดงออกในการกล่าวสุนทรพจน์และการสนทนากับผู้คนในแวดวงที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง เขารู้จักวรรณกรรมคลาสสิกของรัสเซียเป็นอย่างดี ชอบงานของโกกอลและซอลตีคอฟ-เชดริน ในสาขาวรรณคดีต่างประเทศเขาคุ้นเคยกับผลงานของ Shakespeare, Heine, Balzac, Hugo เป็นอย่างดี
ในปี ค.ศ. 1946 สตาลินได้จัดทำวิทยานิพนธ์หลักเกี่ยวกับประเด็นนี้ ซึ่งในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมานี้ แนวโน้มที่เป็นอันตรายซึ่งได้รับแรงบันดาลใจจากอิทธิพลที่ชั่วร้ายของตะวันตกนั้นปรากฏให้เห็นในงานวรรณกรรมหลายเรื่อง และผู้คนโซเวียตก็ถูกวาดภาพล้อเลียนมากขึ้นเรื่อยๆ บนหน้าหนังสือของโซเวียต ทำงาน
ในเดือนสิงหาคม คณะกรรมการกลางได้ออกกฤษฎีกา "ในนิตยสาร" Zvezda "และ" Leningrad " ซึ่งโจมตีแนวโน้มวรรณกรรมทั้งหมดและนักเขียนแต่ละคนสมควรได้รับการประณามอย่างรุนแรง
นักเขียน Zoshchenko และกวี Akhmatova ซึ่งผลงานตีพิมพ์บนหน้าของนิตยสาร Zvezda ถูกประณามอย่างรุนแรงโดยเฉพาะ
Zoshchenko ถูกกล่าวหาว่าเตรียมงานที่ไม่มีหลักการและเป็นคนต่างด้าวในอุดมคติสำหรับวรรณคดีโซเวียต
และอัคมาโตวาถูกเรียกว่า
"เป็นตัวแทนของมนุษย์ต่างดาวกวีที่ว่างเปล่าและไร้หลักการสำหรับประชาชนของเรา"
พระราชกฤษฎีกาสั่งให้ยุติการเข้าถึงนิตยสาร Zvezda ผลงานของ Zoshchenko, Akhmatova และอื่นๆ และนิตยสาร "เลนินกราด" ก็ปิดตัวลงอย่างสมบูรณ์ ที่นี่เขาแสดงให้เห็นว่าตัวเองเป็นคนเซ็นเซอร์ที่เข้มงวด จู้จี้จุกจิก และไม่สามารถตกลงกันได้ เขาไม่ได้ละเว้นคำหยาบคายที่สุดเมื่อประเมินผลงานซึ่งในความเห็นของเขาเป็นอันตรายทางการเมือง และพวกเขาขัดแย้งกับแนวทางของพรรคในด้านชีวิตฝ่ายวิญญาณ
นี่คือวิธีที่สตาลินเข้าใจอุดมการณ์ในวรรณคดีและปกป้องมัน
เขารักและชื่นชมศิลปะของภาพยนตร์ ละครเวที และดนตรีอย่างแน่นอน นี้เป็นที่รู้จักโดยทุกคนที่เจอมัน เขาชอบคอนเสิร์ตโดยเฉพาะกับนักร้องอย่าง Kozlovsky เขาฟังดนตรีคลาสสิกอย่างกระตือรือร้นเมื่อนักเปียโนที่โดดเด่นเช่น Gilels กำลังนั่งอยู่ที่เปียโน
สตาลินเชื่อว่าสาเหตุสำคัญประการหนึ่งของข้อบกพร่องสำคัญในละครคือผลงานที่ไม่น่าพอใจของนักเขียนบทละครที่ยืนหยัดจากประเด็นร่วมสมัย ไม่รู้จักชีวิตและความต้องการของประชาชน และไม่ทราบวิธีพรรณนาถึง คุณสมบัติและคุณสมบัติที่ดีที่สุดของบุคคลโซเวียต การเมืองในสาขาการละครพบการแสดงออกที่เข้มข้นที่สุดในมติของคณะกรรมการกลางของพรรค "ในละครของโรงละคร" ที่ออกในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2489
พระราชกฤษฎีกาประกาศสถานะของละครที่ไม่น่าพอใจ บทละครของนักเขียนชาวโซเวียตถูกขับออกจากละครเวทีของประเทศ และในบรรดาบทละครที่มีเนื้อหาร่วมสมัยเพียงเล็กน้อย ยังมีบทละครที่อ่อนแอและไม่มีหลักการอยู่มากมาย
สตาลินยังได้รับมอบหมายบทบาทอย่างมากในการกำหนดภาพลักษณ์ทางจิตวิญญาณของสังคมโซเวียตให้เป็นภาพยนต์ ในความคิดริเริ่มของเขา ในการสร้างภาพยนตร์ มีการเปลี่ยนแปลงไปสู่หัวข้อทางประวัติศาสตร์ที่อุทิศให้กับบุคคลสำคัญในประวัติศาสตร์รัสเซีย - ผู้นำทางทหาร นักวิทยาศาสตร์ และบุคคลสำคัญทางวัฒนธรรม
เขาแนะนำให้ผู้สร้างภาพยนตร์กลับไปประเมินบุคลิกภาพและบทบาททางประวัติศาสตร์ของ Ivan the Terrible ในฐานะซาร์แห่งชาติที่ปกป้องผลประโยชน์ของชาติรัสเซียจากอิทธิพลจากต่างประเทศ ผู้นำต้องการให้ผู้ชมได้เห็น Ivan the Terrible ที่ยากลำบาก แต่เป็นเพียงผู้ปกครองในขณะที่เขาจินตนาการถึงตัวเอง
การแทรกแซงของสตาลินในชุมชนวิทยาศาสตร์ยังห่างไกลจากความสำเร็จ
สิ่งนี้แสดงให้เห็นโดยเฉพาะอย่างยิ่งในการเพิ่มขึ้นของนักชีววิทยาที่ค่อนข้างธรรมดาและไม่รู้หนังสือ Lysenko ซึ่งเป็นแรงบันดาลใจให้ผู้นำว่า "การวิจัย" ของเขาในด้านการผลิตธัญพืชสามารถนำมาซึ่งการเก็บเกี่ยวที่ยอดเยี่ยม
ในช่วงปลายทศวรรษ 1940 สิ่งนี้นำไปสู่ความมั่งคั่งของ "Lysenkoism" ซึ่งอยู่ภายใต้ (ภายใต้ข้ออ้างของการต่อสู้ "Weismanism - Mendelism - Morganism") ความพ่ายแพ้และการหมิ่นประมาทของโรงเรียนพันธุศาสตร์โซเวียต ในช่วงฤดูร้อนปี 2495 สตาลินเชื่อมั่นว่าด้วยการเพิ่มขึ้นของ Lysenko และการก่อตั้งการผูกขาดในด้านวิทยาศาสตร์ชีวภาพ เขาได้ทำผิดพลาดครั้งใหญ่ และท่านได้สั่งให้จัดของไว้ที่นี่
ต่อสู้กับชาวสากลและคณะกรรมการต่อต้านฟาสซิสต์ของชาวยิว
หัวข้อของการต่อสู้กับลัทธิสากลนิยมครอบคลุมแง่มุมต่างๆ มากมาย ซึ่งเชื่อมโยงถึงกัน
จุดเริ่มต้นถูกวางโดยกองบรรณาธิการของหนังสือพิมพ์ปราฟดาเมื่อวันที่ 28 มกราคม พ.ศ. 2492 "กลุ่มนักวิจารณ์ละครต่อต้านผู้รักชาติกลุ่มหนึ่ง"
เน้นว่ามีคนติดเชื้อจากเศษของอุดมการณ์ชนชั้นนายทุน พยายามพิษบรรยากาศสร้างสรรค์ของศิลปะโซเวียตด้วยจิตวิญญาณที่เป็นอันตรายของพวกเขา และสร้างความเสียหายต่อการพัฒนาวรรณกรรมและศิลปะ บทความที่ระบุโดยชื่อ
"ชาวโลกที่ไร้ราก"
ส่วนใหญ่เป็นชาวยิวและงานคือ
"จงขจัดความไม่เป็นกลางอย่างเสรี"
ปราศจากความรู้สึกที่ดีต่อมาตุภูมิและเพื่อประชาชน สำหรับพวกเสรีนิยมก็ยังคงมีความเกี่ยวข้องในปัจจุบัน
ทุกที่ในองค์กรที่สร้างสรรค์ การประชุมเริ่มประณามชาวโลกที่ไม่มีราก พวกเขาทั้งหมดไม่เพียงถูกวิพากษ์วิจารณ์เท่านั้น แต่ยังถูกเย้ยหยันและมีลักษณะเป็นอาชญากร การรณรงค์ไม่เพียงแต่เกี่ยวข้องกับบุคคลที่มีสัญชาติยิวเท่านั้น แต่ยังมีลักษณะทั่วไป ซึ่งส่งผลต่อระดับต่างๆ ของปัญญาชนที่มีความคิดสร้างสรรค์ การต่อสู้กับลัทธิสากลนิยมค่อยๆ กลายเป็นความรับผิดชอบของคณะกรรมการต่อต้านฟาสซิสต์ของชาวยิว
ต้นกำเนิดของคดีนี้เกิดขึ้นในปี ค.ศ. 1944 เมื่อผู้นำของ JAC ยื่นจดหมายถึง Zhemchuzhina (ภรรยาของโมโลตอฟ) ผ่าน Zhemchuzhina กับรัฐบาลเกี่ยวกับการก่อตั้งสาธารณรัฐสังคมนิยมโซเวียตชาวยิวในดินแดนไครเมีย จดหมายระบุว่าการสร้างสาธารณรัฐในแหลมไครเมียจะนำไปสู่การขจัดการต่อต้านชาวยิวในประเทศ
และแหลมไครเมียนั้นสอดคล้องกับข้อกำหนดสำหรับความกว้างขวางสำหรับชาวยิวมากที่สุด พวกตาตาร์ถูกขับไล่ในแหลมไครเมียและอาณาเขตนี้ค่อนข้างเสรี
แนวคิดนี้ไม่ได้รับการสนับสนุนจากสตาลินและค่อยๆ หายไป
คณะกรรมการมีมติเป็นเอกฉันท์เปิดตัวกิจกรรมในประเทศ และเขาเริ่มรับหน้าที่หัวหน้าผู้บัญชาการกิจการของชาวยิว
กระทรวงความมั่นคงแห่งรัฐ รายงานต่อสตาลินเมื่อปลายปี พ.ศ. 2490 ได้เสนอให้เลิกกิจการ JAC ซึ่งการกระทำดังกล่าวได้จุดประกายความรู้สึกชาตินิยมในหมู่ชาวยิวในสหภาพโซเวียต พวกไซออนิสต์ใช้คนเหล่านี้เพื่อปลุกปั่นความไม่พอใจกับนโยบายของรัฐบาล และสิ่งนี้สังเกตเห็นได้ชัดเจนเป็นพิเศษหลังจากการก่อตั้งรัฐอิสราเอลในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2491
สหภาพโซเวียตเป็นประเทศแรกที่ยอมรับความเป็นอิสระของอิสราเอลในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2491 สตาลินเห็นด้วยเนื่องจากผู้อพยพจากรัสเซียจำนวนมากอาศัยอยู่ในอิสราเอล ที่นั่น แนวความคิดเกี่ยวกับสังคมนิยมค่อนข้างเป็นที่นิยม และผู้นำกำลังจะทำให้อิสราเอลเป็นด่านหน้าของลัทธิสังคมนิยมในตะวันออกกลาง อย่างไรก็ตาม การคำนวณทางภูมิรัฐศาสตร์เหล่านี้โดยสตาลินไม่เกิดขึ้นจริง ในไม่ช้า วงการปกครองของอิสราเอลก็หันไปเผชิญหน้ากับตะวันตก และเขาต้องดำเนินนโยบายที่แตกต่างออกไป
สตาลินมองว่า JAC เป็นศูนย์กลางของแรงโน้มถ่วงสำหรับความรู้สึก pro-Ril อย่างสมเหตุสมผล และในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2491 กระทรวงความมั่นคงแห่งรัฐได้รับคำสั่งให้ยุบคณะกรรมการ และเตรียมไต่สวนข้อกล่าวหาผู้นำ EAK ในการทำงานหน่วยข่าวกรองต่างประเทศ
เลือกส่วนที่ใช้งานมากที่สุดของ EAC สำหรับสถานการณ์นี้ ประกอบด้วยผู้แทนของปัญญาชนชาวยิวซึ่งเป็นที่รู้จักอย่างกว้างขวางในประเทศ ไม่ว่าจะเป็นนักการทูต นักวิทยาศาสตร์ ศิลปิน กวี นักเขียน และบุคคลสาธารณะ
มีการกล่าวหาเพิร์ลภรรยาของโมโลตอฟด้วย เธอถูกกล่าวหาว่าพบหารือกับเอกอัครราชทูตอิสราเอล Golda Meir เพื่อสร้างการติดต่อถาวรกับตัวแทนของ JAC และ Mikhoels สนับสนุนการกระทำชาตินิยมของพวกเขาและส่งต่อข้อมูลลับให้กับพวกเขา
ตามเวอร์ชั่นหนึ่ง เธอให้ข้อมูลลับที่เธอได้ยินโดยบังเอิญระหว่างการสนทนาระหว่างสตาลินกับโมโลตอฟ เมื่อปลายเดือนธันวาคม Zhemchuzhina ถูกไล่ออกจากงานปาร์ตี้และถูกจับกุมในอีกหนึ่งเดือนต่อมา ในการประชุมของ Politburo สตาลินกล่าวหาว่าโมโลตอฟแบ่งปันประเด็นต่างๆ ที่หารือกับ Politburo กับภรรยาของเขา และเธอก็ส่งต่อข้อมูลไปยังสมาชิกของ JAC
การพิจารณาคดีในคดี JAC เกิดขึ้นในเดือนพฤษภาคมถึงกรกฎาคม 2495 ไข่มุกไม่ผ่าน ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2492 เธอถูกตัดสินให้เนรเทศเป็นเวลาห้าปีโดยการประชุมพิเศษ
วิทยาลัยทหารของศาลฎีกาในคดี JAC พิพากษาประหารชีวิต 13 คนและจำคุก 2 คน มิโคเอลส์ หัวหน้าคณะกรรมการซึ่งมีการติดต่ออย่างกว้างขวางในต่างประเทศ ก่อนการพิจารณาคดีในเดือนมกราคม พ.ศ. 2491 ถูกชำระบัญชีด้วยอุบัติเหตุทางรถยนต์ที่หัวเรือใหญ่
ในปี พ.ศ. 2491-2495 ที่เกี่ยวข้องกับคดี JAC มีผู้ถูกจับกุมและดำเนินคดี 110 คนในข้อหาจารกรรมและกิจกรรมต่อต้านโซเวียต - พรรคและพรรคโซเวียต, นักวิทยาศาสตร์, นักเขียน, กวี, นักข่าวและศิลปิน, 10 คนถูกตัดสินประหารชีวิต.
การพิจารณาคดีทางทหาร
สตาลินไม่ลืมที่จะรักษากองทัพให้อยู่ในสภาพที่ดี
แม้จะมีข้อดีของพวกเขาในช่วงสงคราม พวกเขาต้องรู้สึกว่าในเวลาใด ๆ ชะตากรรมของพวกเขาสามารถเปลี่ยนแปลงได้อย่างมาก
ตามข้อมูลเท็จจากลูกชายของเขา Vasily ซึ่งเป็นนายพลกองทัพอากาศ เขาสั่งให้ Abakumov สอบสวนสิ่งที่เรียกว่า "กรณีนักบิน"
ในเดือนเมษายน พ.ศ. 2489 MGB ได้ประดิษฐ์กรณีที่อดีตผู้บังคับการตำรวจแห่งอุตสาหกรรมการบิน Shakhurin อดีตผู้บัญชาการกองทัพอากาศ Novikov และบุคคลอื่นอีกจำนวนหนึ่งที่ถูกกล่าวหาว่าจงใจทำร้ายกองทัพอากาศ พวกเขาจัดหาเครื่องบินที่มีข้อบกพร่องหรือมีข้อบกพร่องในการออกแบบที่ร้ายแรง ซึ่งนำไปสู่อุบัติเหตุและการเสียชีวิตของนักบิน
อันที่จริงมีการจัดหาเครื่องบินที่มีคุณภาพต่ำให้กับกองทัพ เนื่องจากส่วนหน้าต้องใช้เครื่องบินจำนวนมาก พวกเขาจึงไม่มีเวลาผลิตและส่งมอบอย่างเหมาะสม
ในระหว่างการสอบสวน ผู้นำอุตสาหกรรมและการบินที่ถูกจับกุมเริ่มให้การเป็นพยานเท็จและใส่ร้ายตนเองและผู้อื่น ซึ่งนำไปสู่การจับกุมเพิ่มเติม Abakumov โน้มน้าวสตาลินว่านี่เป็นการก่อวินาศกรรมโดยเจตนา
แต่เขาไม่ไว้วางใจข้อกล่าวหาเหล่านี้ และจากการตรวจสอบเพิ่มเติมพบว่าเนื่องจากกำหนดเส้นตายที่คับคั่ง จึงมีบางกรณีของการปล่อยเครื่องบินที่ยังไม่เสร็จ ใน "กรณีนักบิน" ศาลในเดือนพฤษภาคม 2489 พิพากษาจำเลยให้จำคุกหลายเงื่อนไขสำหรับการผลิตที่มีคุณภาพต่ำและการปกปิดข้อเท็จจริงเหล่านี้
มาเลนคอฟยังได้รับความทุกข์ทรมานทางอ้อมในกรณีของ "นักบิน" เนื่องจากเขารับผิดชอบอุตสาหกรรมการบิน และต่อต้านจอมพล Zhukov โนวิคอฟได้รับคำให้การเท็จว่าในช่วงสงครามเขาได้สนทนาต่อต้านโซเวียต วิพากษ์วิจารณ์สตาลินโดยระบุว่าผู้นำอิจฉาในเกียรติของเขาและจอมพลสามารถนำไปสู่การสมรู้ร่วมคิดทางทหารได้ Abakumov ยังนำเสนอแถลงการณ์ที่เป็นลายลักษณ์อักษรจากกองทัพ ซึ่งพวกเขากล่าวหาว่านายอำเภอของความเย่อหยิ่ง ความอัปยศอดสู และดูถูกผู้ใต้บังคับบัญชา และบ่อยครั้ง - การทำร้ายร่างกาย
ในเวลานี้ MGB กำลังตรวจสอบ "เคสถ้วยรางวัล" ซึ่ง Zhukov มีส่วนเกี่ยวข้องด้วย
ในการประชุมสภาทหารสูงสุดในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2489 ซูคอฟถูกตั้งข้อหายักยอกถ้วยรางวัลและขยายผลบุญเพื่อเอาชนะฮิตเลอร์ ในระหว่างการประชุม Zhukov เงียบและไม่แก้ตัว ผู้นำทางทหารระดับสูงสนับสนุนจอมพล แต่สมาชิกของ Politburo กล่าวหาว่าเขาเป็น "Bonapartism" ไล่เขาออกจากตำแหน่งผู้บัญชาการกองกำลังภาคพื้นดินและย้ายเขาไปที่ คำสั่งของเขตทหารโอเดสซา
เป็นส่วนหนึ่งของ "กรณีถ้วยรางวัล" (2489-2491) สตาลินสั่งให้อาบาคุมอฟคิดว่าใครจากนายพลที่เอาข้อ จำกัด ที่สมเหตุสมผลออกจากเยอรมนีและลงโทษพวกเขาในนามของการหยุดการสลายตัวของกองทัพ จากการสอบสวน นายพลสามคน ได้แก่ Kulik, Gordov และ Rybalchenko ถูกยิงในข้อหาก่ออาชญากรรมร่วมกัน ไม่เพียงแต่กับ "คดีถ้วยรางวัล" และนายพลและนายพลอีก 38 นายได้รับโทษจำคุกหลายคดี
ในตอนท้ายของปี 1947 ผู้บัญชาการทหารสูงสุดแห่งกองทัพเรือ พลเรือเอก Kuznetsov รองพลเรือเอก Haller และพลเรือเอก Alafuzov และ Stepanov ก็ถูกปราบปรามเช่นกัน พวกเขาถูกเสนอด้วยข้อหาโอนข้อมูลลับเกี่ยวกับอาวุธของกองทัพเรือและแผนผังลับเกี่ยวกับการเดินเรือไปยังบริเตนใหญ่และสหรัฐอเมริกาในปี พ.ศ. 2485-2487
วิทยาลัยการทหารของศาลฎีกาในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2491 พบว่าพวกเขามีความผิดในข้อกล่าวหา แต่ด้วยข้อดีอันยิ่งใหญ่ของ Kuznetsov เธอจึงตัดสินใจที่จะไม่ใช้การลงโทษทางอาญากับเขา เขาถูกลดตำแหน่งเป็นพลเรือตรี จำเลยที่เหลือถูกพิพากษาจำคุกตามเงื่อนไขต่างๆ
ผู้บัญชาการปืนใหญ่ก็ตกอยู่ภายใต้การปราบปราม ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2494 รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงกลาโหมจอมพลแห่งปืนใหญ่ Yakovlev และหัวหน้าผู้อำนวยการกองปืนใหญ่หลัก Volkotrubenko ถูกไล่ออกจากตำแหน่งโดยไม่มีเหตุผล ในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2495 พวกเขาถูกจับในข้อหาก่อวินาศกรรมขณะสร้างปืนต่อต้านอากาศยานอัตโนมัติขนาด 57 มม. ทันทีหลังจากสตาลินเสียชีวิต ข้อกล่าวหาก็ถูกยกเลิกทันที และพวกเขากลับคืนสู่สิทธิของตน
ในการเป็นทหาร สตาลินไม่ลืมเรื่องการกวาดล้าง MGB ในเดือนพฤษภาคมปี 1946 หัวหน้าแผนก Merkulov คนของ Beria ถูกแทนที่โดย Abakumov และกระทรวงเองก็สั่นคลอน และในเดือนกันยายน พ.ศ. 2490 เบเรียซึ่งรับผิดชอบ MGB ถูกแทนที่โดย Kuznetsov เลขาธิการคณะกรรมการกลาง
การต่อสู้ของสหายร่วมรบของสตาลิน
สตาลินเนื่องจากความสงสัย ความสงสัย และความกระหายในอำนาจของคนคนเดียว ตลอดจนความผิดปกติทางจิตที่อาจเกิดขึ้นซึ่งกลั่นแกล้งเขามาหลายปี แทบไม่มีใครจากสิ่งแวดล้อมของเขาไว้วางใจอย่างจริงจัง คุณลักษณะของกลวิธีและกลยุทธ์ของสตาลินที่สัมพันธ์กับสหายร่วมรบของเขาคือการที่เขาสับไพ่อย่างต่อเนื่อง ทำให้พวกเขาสับสน และไม่มีใครรับประกันได้ว่าจะไม่ได้รับความอับอายที่ไม่คาดคิดหรือแม้กระทั่งการประหารชีวิต
เขาตระหนักดีถึงความสัมพันธ์ภายในระหว่างสหายร่วมรบของเขา ซึ่งการต่อสู้ที่ยากลำบากได้เกิดขึ้นระหว่างพวกเขาเพื่อประโยชน์ของผู้นำ คนโปรดเมื่อไม่นานมานี้อาจพบว่าตัวเองอับอายขายหน้าและแทนที่จะได้รับการเลื่อนตำแหน่งให้กลัวชีวิตของเขา
เมื่อสิ้นสุดสงคราม โมโลตอฟชอบท่าทีที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของสตาลิน แต่ในตอนท้ายของปี 1945 เขาก็ถูกกระแทกอย่างแรง สตาลินกล่าวหาเขาว่ามีความผิดพลาดระดับนานาชาติอย่างร้ายแรง การปฏิบัติตาม เสรีนิยม และความนุ่มนวล ซึ่งนำไปสู่การตีพิมพ์ในสื่อตะวันตกเกี่ยวกับการใส่ร้ายป้ายสีเกี่ยวกับระบอบการปกครองของสหภาพโซเวียตและสตาลินเป็นการส่วนตัว ในโทรเลขของเขาถึงสมาชิกของ Politburo เขาตัดสินให้โมโลตอฟจริง ๆ โดยเขียนว่าเขาไม่สามารถถือว่าเขาเป็นรองคนแรกของเขาอีกต่อไป และไม่มีข้อแก้ตัวจากโมโลตอฟช่วย ไม่กี่ปีต่อมา โมโลตอฟได้รับความเสียหายอีกครั้งที่เกี่ยวข้องกับการมีส่วนร่วมของภรรยาของเขาในการพิจารณาคดีของ JAC และเขาถูกคุกคามด้วยความอับอายอย่างร้ายแรง
ภัยคุกคามแบบเดียวกันนี้เกิดขึ้นกับ Malenkov ซึ่งในปี 1946 เกี่ยวข้องกับ "กรณีของนักบิน" เขาถูกกักบริเวณในบ้าน จากนั้นเขาก็ถูกถอดออกจากสำนักเลขาธิการคณะกรรมการกลางและถูกโยนเข้าไปในการจัดหาข้าวในไซบีเรีย และเฉพาะในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2491 เขาได้รับตำแหน่งเลขาธิการคณะกรรมการกลาง
ชะตากรรมของเบเรียก็ไม่คลุมเครือเช่นกัน
หลังจากการเสริมกำลังของเขาในช่วงท้ายของ "การกวาดล้างครั้งใหญ่" ในยุค 30 สตาลินในปี 1945 ก็ได้ปลดเปลื้องตำแหน่งของเขาในฐานะหัวหน้า NKVD โดยปล่อยให้เขาดูแลโครงการปรมาณู และในปี 1947 เขาผลักเขาออกจากการดูแลของบริการพิเศษนี้ แทนที่เขาด้วย Kuznetsov หลังจากเสร็จสิ้นโครงการปรมาณูสำเร็จ อิทธิพลของเบเรียก็เพิ่มขึ้นอีกครั้ง
ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2495 ที่การประชุมพรรคครั้งที่ 19 สตาลินได้ให้โมโลตอฟและมิโคยานถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างรุนแรงและเสื่อมเสียโดยไม่คาดคิด ซึ่งทำให้สหายของเขาตกตะลึง
ในปี ค.ศ. 1948 ผู้ติดตามของสตาลินได้รวมตัวกันเป็นสองกลุ่ม
ในอีกด้านหนึ่ง "กลุ่มเลนินกราด" ที่ทรงพลังซึ่งได้รับการส่งเสริมโดยผู้นำซึ่งรวมถึงสมาชิกของ Politburo และประธานคณะกรรมการวางแผนแห่งรัฐ Voznesensky เลขาธิการคณะกรรมการกลาง Kuznetsov สมาชิกของ Politburo และรองประธานสภา รัฐมนตรี Kosygin เลขาธิการคนแรกของคณะกรรมการระดับภูมิภาคเลนินกราด Popkov และหัวหน้าคณะรัฐมนตรีของ RSFSR Rodionov ในกิจกรรมของพวกเขา ผู้นำรุ่นเยาว์แสดงความริเริ่มและความเป็นอิสระในการแก้ปัญหาทางเศรษฐกิจและองค์กร
ในกลุ่มนี้ Voznesensky โดดเด่นซึ่งครอบครองตำแหน่งสำคัญแห่งหนึ่งในรัฐบาลได้รับการยอมรับว่าเป็นหนึ่งในนักเศรษฐศาสตร์ที่ดีที่สุดในประเทศและผู้เชี่ยวชาญด้านเศรษฐกิจการทหาร ในเวลาเดียวกัน เขาทนทุกข์จากความทะเยอทะยาน ความเย่อหยิ่ง และความหยาบคายแม้ในความสัมพันธ์กับสมาชิกของ Politburo นอกจากนี้ เขาเป็นพวกคลั่งชาติ สตาลินเรียกเขาว่า
"นักต้มตุ๋นผู้ทรงพลังระดับหายาก"
พวกเขาถูกต่อต้านโดย "ผู้พิทักษ์เก่า" ในรูปแบบของพันธมิตรของสมาชิก Politburo Malenkov, Beria, Bulganin และ Khrushchev เลขาธิการคณะกรรมการกลางซึ่งได้รับการแต่งตั้งในปี 2492
การต่อสู้อย่างลับๆ เพื่อแย่งชิงอิทธิพลเหนือผู้นำยังคงดำเนินต่อไประหว่างกลุ่มต่างๆ ซึ่งสิ้นสุดในปี 2493 ด้วยการทำลายทางกายภาพของ "เลนินกราด" และตำแหน่งที่โดดเด่นของกลุ่มมาเลนคอฟที่มีอำนาจสูงสุด
สตาลินเองกระตุ้นกระบวนการนี้ เขามักจะพยายามรักษาบรรยากาศของความอิจฉาริษยาและความหวาดระแวงระหว่างสหายร่วมรบและเสริมสร้างพลังส่วนตัวของเขาบนพื้นฐานนี้ ในแวดวงเพื่อนร่วมงานที่ใกล้ชิดในปี 2491 เขาแสดงการพิจารณาว่าเขาแก่แล้ว และเราต้องคิดถึงผู้สืบทอด พวกเขาจะต้องอายุน้อย และเป็นตัวอย่างที่เขาอ้างถึง Kuznetsov ผู้ซึ่งสามารถแทนที่เขาได้ในตำแหน่งหัวหน้าพรรคและ Voznesensky เป็นหัวหน้ารัฐบาล เนื่องจากเขาเป็นนักเศรษฐศาสตร์ที่เก่งกาจและเป็นผู้จัดการที่ยอดเยี่ยม
คำพูดดังกล่าวโดยผู้นำไม่สามารถเตือนกลุ่มของ Malenkov ได้ และนี่ก็กลายเป็นสปริงชนิดหนึ่งที่กระตุ้นกลไกการเปิดตัว "เคสเลนินกราด"
"เรื่องเลนินกราด" ถูกประดิษฐ์ขึ้น และเกิดจากการต่อสู้กันอย่างไม่หยุดยั้งระหว่างทั้งสองกลุ่ม ความปรารถนาของสหายเก่าที่ไม่ดูถูกด้วยวิธีการใด ๆ เพื่อทำลายกลุ่มเลนินกราดและเสริมสร้างพลังของพวกเขา
พวกเขากลัวว่าทีมเลนินกราดรุ่นเยาว์จะเข้ามาแทนที่สตาลินและกวาดล้างพวกเขาออกจากโอลิมปัสทางการเมือง นี่เป็นหนึ่งในความผิดพลาดครั้งใหญ่ที่สุดของสตาลิน เขาสูญเสียการควบคุมการกระทำของเขามากขึ้นเรื่อยๆ และเขาไม่สามารถต้านทานการประณามยั่วยุที่เบเรียและเพื่อนร่วมงานที่ใกล้ชิดคนอื่นๆ จัดหาให้เขาได้ โดยเล่นกับความรู้สึกของเขาอย่างชำนาญ
สาเหตุของการกล่าวหาที่เป็นเท็จต่อ "เลนินกราด" คืองานค้าส่งรัสเซียทั้งหมดที่จัดขึ้นในเดือนมกราคม พ.ศ. 2492 ที่เมืองเลนินกราด Malenkov กล่าวหาว่าพวกเขาจัดงานโดยปราศจากความรู้และหลีกเลี่ยงคณะกรรมการกลางและรัฐบาล พวกเขาถูกกล่าวหาว่าต่อต้านตัวเองในคณะกรรมการกลางพยายามที่จะปิดกั้นองค์กรเลนินกราดจากพรรคและถูกกล่าวหาว่าตั้งใจที่จะสร้างพรรคคอมมิวนิสต์แห่งสหพันธรัฐรัสเซียเพื่อเสริมความแข็งแกร่งให้กับตำแหน่งของพวกเขาในการต่อสู้กับศูนย์กลางนั่นคือ กับสตาลิน
ตามคำแนะนำของสตาลิน เมื่อวันที่ 15 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2492 Politburo ได้พิจารณาการกระทำที่ต่อต้านพรรคพวกของกลุ่มนี้และตัดสินใจปล่อยพวกเขา (ยกเว้น Voznesensky) ออกจากโพสต์ของพวกเขา Voznesensky เชื่อมโยงกับคดีนี้ในภายหลังในคำแถลงของ Beria ที่ Voznesensky จงใจทำให้รัฐบาลเข้าใจผิดเกี่ยวกับแผนการผลิตภาคอุตสาหกรรม โดยการตัดสินใจของ Politburo เมื่อวันที่ 5 มีนาคม พ.ศ. 2492 Voznesensky ได้รับการปลดจากตำแหน่งในฐานะประธานคณะกรรมการการวางแผนแห่งรัฐ การตัดสินใจเหล่านี้เป็นพื้นฐานข้อเท็จจริงสำหรับการเริ่มต้นการพัฒนา "คดีเลนินกราด"
กลุ่มนี้ในวงแคบพูดคุยถึงความเป็นไปได้ในการสร้างพรรคคอมมิวนิสต์แห่ง RSFSR โดยไม่เห็นสิ่งผิดปกติในเรื่องนี้ นอกจากนี้ พวกเขารู้ดีว่าสตาลินไม่ได้ตัดความเป็นไปได้ในการส่งเสริม Voznesensky และ Kuznetsov ให้ดำรงตำแหน่งสูงสุดในรัฐ และมันก็ประจบความภาคภูมิใจของพวกเขา
แต่ผู้นำไม่ลืมเกี่ยวกับการกระทำของ Zinoviev เพื่อสร้างการต่อต้านหลักสูตรของเขาในเลนินกราดในปี 2468-2469 และความคิดที่ว่ากระบวนการนี้จะเกิดขึ้นซ้ำๆ นั้นเป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้สำหรับเขา เพราะเขาเห็นว่าพวกเขาพยายามใช้อำนาจเพียงลำพังในการให้เหตุผล
สำหรับสตาลินที่น่าสงสัย เทิร์นดังกล่าวมีความหมายมาก และนี่ก็เพียงพอแล้วที่จะเริ่มดำเนินการตามแผนเพื่อเอาชนะ "ฝ่ายค้าน" ของเลนินกราด
ในเดือนกรกฎาคมปี 1949 Abakumov ประดิษฐ์วัสดุเกี่ยวกับความสัมพันธ์ของ Kapustin กับหน่วยข่าวกรองของอังกฤษ และเขาก็ถูกจับ และในเดือนสิงหาคม Kuznetsov, Popkov, Rodionov และ Lazutin ถูกจับในข้อหาทำกิจกรรมต่อต้านการปฏิวัติ Voznesensky ก็ถูกจับในเดือนตุลาคมเช่นกัน
หลังจากการพิจารณาคดีและสอบปากคำอย่างลำเอียงเป็นเวลานาน ทุกคนยกเว้นวอซเนเซนสกียอมรับความผิดของตน และในเดือนกันยายน 1950 พวกเขาถูกตัดสินประหารชีวิตโดยวิทยาลัยการทหารของศาลฎีกา
หลังจากการสังหารหมู่ "กลุ่มกลาง" การทดลองเกิดขึ้นกับผู้เข้าร่วมที่เหลือใน "คดีเลนินกราด" 214 คนถูกปราบปรามอย่างรุนแรง ส่วนใหญ่เป็นญาติสนิทและห่างไกลของนักโทษ
สตาลินวางใจในกลโกงของกลุ่มมาเลนคอฟและทำลายกลุ่มเลนินกราด ความผิดพลาดทางการเมืองอย่างร้ายแรง ถอดออกจากสนามการเมืองสหายที่ซื่อสัตย์ของเขาซึ่งไม่ได้พูดอย่างจงใจเกี่ยวกับการวางแนวที่เป็นไปได้ในการเป็นผู้นำทางการเมือง และเขาก็ทิ้งนักการเมืองที่แข็งกระด้างไว้ข้างๆเขาซึ่งฝันถึงการยึดอำนาจ
กรณีแพทย์
คดีของหมอถูกปลดปล่อยออกมาท่ามกลางอาการป่วยหนักของสตาลิน และความสงสัยที่เพิ่มมากขึ้นเรื่อยๆ ของเขา ซึ่งสหายร่วมรบของเขาวิพากษ์วิจารณ์อย่างดุเดือด ก่อนอื่นรายงานอย่างเป็นระบบของเบเรียเกี่ยวกับการเปิดเผยแผนการสมรู้ร่วมคิด
ในเวลาเดียวกัน "เรื่อง Mingrelian" ก็ถูกปลดปล่อยโดยมุ่งเป้าไปที่เบเรีย เนื่องจากเขาเป็นมิงกรีเลียนและดูแลสถานการณ์ในจอร์เจีย
ในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2494 Politburo ลงมติเกี่ยวกับการติดสินบนในจอร์เจียและกลุ่มต่อต้านพรรค Mingrelian Baramia ซึ่ง (นอกเหนือจากการอุปถัมภ์ผู้รับสินบน) ได้ดำเนินการตามเป้าหมายในการยึดอำนาจในจอร์เจีย
แรงผลักดันในการคลี่คลายคดีของแพทย์คือจดหมายในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2491 จากแพทย์ของโรงพยาบาลเครมลิน Timashuk ถึงหัวหน้าหน่วยรักษาความปลอดภัย Vlasik และ Kuznetsov ซึ่งระบุว่าในระหว่างการรักษา Zhdanov เขาได้รับการวินิจฉัยที่ไม่ถูกต้อง และกำหนดการรักษาที่นำไปสู่ความตายของเขา
ในการยุยงของเบเรียและมาเลนคอฟ นักวิจัย Ryumin ได้เขียนจดหมายถึงสตาลินในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2494 ซึ่งเขากล่าวหาว่าอาบาคุมอฟปกปิดแพทย์ศัตรูพืชที่ฆ่า Zhdanov และผู้สมัครเป็นสมาชิกใน Politburo Shcherbakov สตาลินตอบสนองทันที Abaumov ถูกไล่ออกจากตำแหน่งและถูกนำตัวขึ้นศาล
MGB กลับมาสอบสวนกิจกรรมการก่อการร้ายของแพทย์อีกครั้ง และเมื่อปลายปี พ.ศ. 2495 ที่ทิศทางของสตาลินก็เริ่มหมุนไปในทิศทางที่ต่างออกไป ในเดือนมกราคม พ.ศ. 2496 มาเลนคอฟได้เรียก Timashuk และแจ้งให้เธอทราบเกี่ยวกับรางวัล Order of Lenin
รายงาน TASS ได้รับการเผยแพร่ทันที กล่าวว่ามีการค้นพบกลุ่มแพทย์ผู้ก่อการร้ายซึ่งตั้งเป้าหมายโดยการทำลายการรักษาเพื่อตัดชีวิตผู้นำของประเทศ การสืบสวนพบว่าสมาชิกของกลุ่มก่อการร้ายจงใจบ่อนทำลายสุขภาพของคนหลัง ให้การวินิจฉัยที่ผิด และฆ่าพวกเขาด้วยการรักษาที่ผิด
อาชญากรยอมรับว่าพวกเขาลดชีวิตของ Zhdanov และ Shcherbakov ด้วยการใช้ยาที่มีศักยภาพในการรักษาและสร้างระบอบการปกครองที่เป็นอันตรายต่อพวกเขาจึงทำให้พวกเขาเสียชีวิต พวกเขายังพยายามที่จะบ่อนทำลายสุขภาพของบุคลากรทางทหารชั้นนำของโซเวียต - Vasilevsky, Govorov, Konev และทำให้การป้องกันของประเทศอ่อนแอลง อย่างไรก็ตาม การจับกุมได้ขัดขวางแผนการชั่วร้ายของพวกเขา
เป็นที่ยอมรับว่าแพทย์นักฆ่าทุกคนเป็นตัวแทนข่าวกรองต่างประเทศและเกี่ยวข้องกับองค์กร "ร่วม" ของชาวยิวชนชั้นกลาง - ชาตินิยม
อวัยวะโฆษณาชวนเชื่อทั้งหมดเต็มไปด้วยวัสดุเกี่ยวกับฆาตกรในชุดขาว การรณรงค์ต่อต้านชาวยิว ซึ่งทำให้เกิดความตื่นตระหนกอย่างลึกซึ้งและมีมูลในหมู่ประชากรชาวยิว มีบางอย่างเช่นฮิสทีเรียในประเทศ ชาวโซเวียตด้วยความโกรธและความขุ่นเคืองตราหน้าแก๊งอาชญากรของฆาตกรและเจ้านายต่างชาติ
ข่าวลือเริ่มแพร่ระบาดในหมู่คนสัญชาติยิวเกี่ยวกับการบังคับให้ขับไล่พวกเขาไปยังพื้นที่ห่างไกลของประเทศ สถานการณ์ร้อนแรงถึงขีดสุด คนทั้งประเทศรอคอยการพัฒนาต่อไปอย่างใจจดใจจ่อ แต่พวกเขาไม่ได้ปฏิบัติตาม และมีเหตุผลเดียวเท่านั้น - การตายของผู้นำเอง เธอยุติแคมเปญนี้
ผู้นำเสียชีวิตด้วยความตายของเขาเอง เต็มไปด้วยโรคภัยไข้เจ็บมากมาย แม้ว่าจะมีรุ่นที่สตาลินถูกช่วยตาย
บางทีอาจเป็นเช่นนี้ แต่รุ่นนี้ไม่ได้รับการยืนยันจากสิ่งใด ยกเว้นการประดิษฐ์ที่ลึกซึ้งของนักประวัติศาสตร์รัสเซียบางคน
อย่างไรก็ตาม ยุคของสตาลินได้สิ้นสุดลงแล้ว
และรวม "ผู้พิทักษ์เก่า" ไว้ด้วยกัน และเธอก็เริ่มการต่อสู้เพื่อมรดกของสตาลิน