การเผชิญหน้ากันอย่างดุเดือดในคาราบาคห์ระหว่างกองทัพอาเซอร์ไบจานและอาร์เมเนียนำไปสู่ความสูญเสียอย่างร้ายแรงในยานเกราะ หากทั้งสองฝ่ายไม่บรรลุเป้าหมาย อาเซอร์ไบจานทำการเดิมพัน "blitzkrieg" และด้วยความได้เปรียบมหาศาลในกองกำลังและวิธีการไม่สามารถทำลายแนวป้องกันของอาร์เมเนียได้อย่างรวดเร็วและคืนดินแดนที่ถูกยึดครองก่อนหน้านี้ อาร์เมเนียวางการป้องกันอย่างแน่นหนาและป้องกันไม่ให้ศัตรูเข้าสู่ดินแดนที่ได้รับการปกป้อง
ไม่บรรลุเป้าหมายที่ตั้งไว้: "blitzkrieg" ของอาเซอร์ไบจันไม่ได้เกิดขึ้นการป้องกันอาร์เมเนียไม่แตกหัก ในเวลาเดียวกัน อาเซอร์ไบจานมีความสำเร็จสัมพัทธ์: มันบีบฝั่งอาร์เมเนีย มันต้องถอย กองทัพอาเซอร์ไบจันกำลังรุกล้ำเข้าไปในดินแดน ได้ยึดครองหมู่บ้านชายแดนหลายแห่งแล้ว และยังคงกดดันกองทัพอาร์เมเนียต่อไป
ทั้งสองฝ่ายประกาศการทำลายรถถังศัตรูมากถึง 150 คัน แต่ข้อมูลเหล่านี้สอดคล้องกับความเป็นจริงมากเพียงใดนั้นยากที่จะพูด สำหรับปฏิบัติการที่จำกัดเช่นนี้ ความสูญเสียในรถถังนั้นร้ายแรงมาก หากไม่สามารถบรรลุเป้าหมายที่ตั้งไว้ อัตราส่วนต้นทุนต่อผลประโยชน์จะไม่ทนต่อการวิพากษ์วิจารณ์
บนพื้นฐานของข้อมูลเหล่านี้ ชุมชนผู้เชี่ยวชาญจากต่างประเทศได้ตั้งคำถามเกี่ยวกับความเหมาะสมของการมีรถถังในกองทัพเป็นกำลังรบที่โดดเด่น เนื่องจากมีความเปราะบางเล็กน้อยจากอาวุธยิงของศัตรู คนอื่นเชื่อว่าเหตุผลไม่ใช่รถถัง แต่เป็นแทคติคในการใช้งานที่ไม่ดี
มันยังเร็วเกินไปที่จะสรุป ความขัดแย้งอยู่ในวงสวิงเต็มที่ แต่มีช่วงเวลาเชิงลบในการใช้รถถังแล้ว สาเหตุของความล้มเหลวที่เกิดขึ้นด้านข้างสามารถอยู่ในระนาบต่าง ๆ ได้: ฝ่ายตรงข้ามขาดกองกำลังและวิธีการที่จำเป็นลักษณะเฉพาะของโรงละครปฏิบัติการการฝึกอบรมบุคลากรไม่เพียงพอและยุทธวิธีที่ไม่ได้รับการพิจารณาในการใช้รถถังร่วมกับสาขาอื่น ๆ ทหาร. เรามาดูกันว่าฝ่ายตรงข้ามต่อสู้อย่างไรและทำไมความสูญเสียในยานเกราะจึงสูง
กำลังและวิธีการของฝ่ายตรงข้าม
การปรากฏตัวของกองกำลังในหมู่ฝ่ายตรงข้ามส่วนใหญ่ถูกกำหนดโดยทรัพยากรทางเศรษฐกิจและฐานการระดมของพวกเขา ในอาเซอร์ไบจาน พวกมันมีพลังมากกว่ามาก จีดีพีต่อหัวของมันนั้นสูงกว่าอาร์เมเนียเกือบห้าเท่าและประชากรก็ใหญ่กว่าสามเท่า ในเรื่องนี้ มันสามารถทำให้พลเมืองจำนวนมากอยู่ภายใต้อ้อมแขนได้ ดังนั้นกองทัพอาเซอร์ไบจันจึงมีจำนวน 131,000 คนและอาร์เมเนีย - เพียง 45,000 คน
จากโอเพ่นซอร์ส เราสามารถตัดสินคร่าวๆ ว่าฝ่ายตรงข้ามมีไว้เพื่ออะไร ในระบบอาวุธเกือบทั้งหมด อาเซอร์ไบจานเหนือกว่าอาร์เมเนียหลายเท่า กองทัพอาเซอร์ไบจันมีรถถัง 760 คัน และกองทัพอาร์เมเนียมีเพียง 320 คัน แน่นอนว่าในทั้งสองกองทัพ มีรถถังโซเวียต-รัสเซียที่ผลิตและรูปแบบที่แตกต่างกัน
กองทัพอาเซอร์ไบจันมีรถถัง T-72 ประมาณ 470 คัน, รถถัง T-90S 200 คัน และรถถัง T-55 ประมาณร้อยคัน กองทัพอาร์เมเนียมีรถถัง T-72 ประมาณ 270 คัน, รถถัง T-55 40 คัน และน่าจะมี T-80 หลายคัน อันที่จริง T-72s กำลังต่อต้านซึ่งกันและกันจากทั้งสองฝ่าย
ประเภทของรถถังแสดงให้เห็นว่าทั้งหมดนั้น แม้จะมีจำนวนมาก ยกเว้น T-90S นั้นล้าสมัยไปนานแล้ว แน่นอน กองพัน T-90S หกกองมีความแข็งแกร่ง แต่ทั้งหมดขึ้นอยู่กับวิธีการใช้งาน
อาเซอร์ไบจานบรรลุความได้เปรียบมากที่สุดเหนืออาร์เมเนียในจำนวนปืนใหญ่อัตตาจรและ MLRS มีเหตุผลบางอย่างในเรื่องนี้: บากูเป็นผู้กำหนดภารกิจบุกเข้าไปในการป้องกันของศัตรูในเชิงลึกกองทัพอาเซอร์ไบจันติดอาวุธด้วยปืนอัตตาจร 390 กระบอก: "คาร์เนชั่น" 122 มม., "อคัตเซีย" 152 มม., 152 มม. "Msta-S", 152 มม. "ดาน่า", 120 มม. "โนนา-เอส", 120 มม. "เวียนนา", 203 มม. "Pion", คอมเพล็กซ์ต่อต้านรถถัง "เบญจมาศ" เช่นเดียวกับปืนลากจูง 285 กระบอก: 152-mm D-20, 152 มม. "ผักตบชวา-B", 122 มม. D -30, 130-mm M -46, 100-mm MT-12 "Rapier" และปืนครก 120 มม. และ 82 มม. สูงสุด 400 หน่วย
อาเซอร์ไบจานมีระบบ MLRS 450 ระบบ: 122 มม. Grad, 122-mm RM-70, 300-mm Smerch, ตุรกี 107-mm T-107, 122-mm T-122 และ 302-mm T-300 Kasirga ", โครเอเชีย 128- mm RAK-12 และ 301-mm Belarusian" Polonaise " เช่นเดียวกับเครื่องพ่นไฟไอพ่น TOS-1A" Solntsepek"
อาร์เมเนียมีปืนอัตตาจรสูงสุด 40 กระบอก: "คาร์เนชั่น" 122 มม. และ "อคัตเซีย" 152 มม. และปืนลากจูงสูงสุด 200 กระบอก: 152 มม. D-20, 152 มม. "ผักตบชวา-B", 152 มม. D-1, 122 -mm D-30, 130-mm M-46 และ 100 มม. ปืนต่อต้านรถถัง MT-12 "Rapier" รวมถึงปืนครก 120 มม. 80 ยูนิต MLRS มีประมาณ 70 ระบบเท่านั้น: ส่วนใหญ่เป็น Grad 122 มม. เช่นเดียวกับ Smerchi 300 มม. และ WM-80-4 ขนาด 273 มม. ของจีนหลายระบบ
จากข้อมูลข้างต้น จะเห็นได้ว่าความได้เปรียบของอาเซอร์ไบจานในรถถังคือ 2, 4 ครั้ง, บนปืนอัตตาจร 10 เท่า และใน MLRS 6, 4 เท่า และสิ่งนี้ส่งผลต่อพฤติกรรมการสู้รบ อาเซอร์ไบจานกำลังเตรียมการทำสงครามอย่างจริงจังเพื่อปลดปล่อยดินแดนที่ถูกยึดครองก่อนหน้านี้และปลดปล่อยมันออกมา ดังนั้นมันจึงสร้างความได้เปรียบอย่างมากในรถถังและปืนใหญ่หนัก
โรงละครซึ่งมีพื้นที่ขนาดเล็ก เต็มไปด้วยรถถัง ปืนใหญ่ และระบบจรวดปล่อยหลายลำที่มีพลังทำลายล้างสูง โดยเฉพาะอย่างยิ่ง MLRS ขนาดลำกล้อง 300 มม. ที่สามารถโจมตีเป้าหมายและโจมตีพื้นที่ในส่วนลึกของแนวป้องกันของศัตรู. นอกจากนี้ อาเซอร์ไบจานยังใช้โดรน การลาดตระเวน ช็อต และ "กามิกาเซ่" ที่ผลิตในตุรกีและอิสราเอลอย่างหนาแน่น ที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดคือ UAV Bayraktar TB2 โจมตีตุรกี กองทัพของทั้งสองฝ่ายยังเต็มไปด้วย ATGM ที่หลากหลาย ซึ่งเป็นอาวุธที่น่าเกรงขามต่อยานเกราะที่ใช้แล้ว
รถถังที่ใช้แล้วทั้งหมด ยกเว้น T-90S นั้นล้าสมัยไปแล้ว และไม่มีระบบที่พัฒนาขึ้นสำหรับการค้นหาและตรวจจับเป้าหมายและการทำลายล้าง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเวลากลางคืนและในสภาพอากาศเลวร้าย ในสภาพภูมิประเทศที่เป็นภูเขาและขรุขระมาก การหาเป้าหมายจากพวกเขานั้นเป็นปัญหาอย่างมาก และการลาดตระเวนที่ดีของศัตรู การจัดเตรียมการซุ่มโจมตีและการใช้อาวุธที่มีความแม่นยำสูง รถถังดังกล่าวจึงกลายเป็นเหยื่อได้ง่าย.
ยุทธวิธีการใช้รถถังโดยฝ่ายที่ขัดแย้ง
ควรระลึกไว้เสมอว่าโรงละครคาราบาคห์แห่งการปฏิบัติการไม่สามารถเรียกได้ว่าเป็นสถานที่ที่เหมาะสำหรับการใช้รถถัง นี่คือภูมิประเทศที่เป็นภูเขาและถูกขัดจังหวะอย่างหนักโดยมีการสื่อสารการขนส่งที่จำกัด ซึ่งไม่รวมความเป็นไปได้ของการซ้อมรบของกองกำลังและวิธีการ และมักจะเกี่ยวข้องกับการดำเนินการของสงครามนอกแนวสายตาของศัตรูโดยตรง ภูมิประเทศมีส่วนช่วยในการยึดความสูงของผู้บังคับบัญชา การจัดซุ่มโจมตีและจุดแข็งด้วยปืนใหญ่และ ATGM ในพื้นที่อันตรายจากรถถัง
ทั้งหมดนี้สันนิษฐานถึงความเฉพาะเจาะจงบางประการของการดำเนินการต่อสู้และประสิทธิภาพสูงของการใช้ UAV ประเภทต่างๆ สำหรับการลาดตระเวน การสังเกต การกำหนดเป้าหมาย และการปรับการยิงหรือทำลายเป้าหมายของศัตรู ซึ่งอาเซอร์ไบจานใช้สำเร็จ
จากรายงานดังต่อไปนี้ การสูญเสียหลักของรถถังมาจากการยิงปืนใหญ่ ระบบ MLRS และโดรนในระยะทางไกล แม้กระทั่งก่อนที่จะติดต่อกับข้าศึก ยังไม่มีข้อมูลที่น่าเชื่อถือเกี่ยวกับการรบรถถังที่กำลังจะมาถึง ในขั้นตอนนี้ จะมองเห็นช่องโหว่ของรถถังต่ออาวุธประเภทนี้ ทำให้พวกเขาถูกโจมตีจากด้านบนไปยังส่วนที่มีการป้องกันอย่างอ่อนแอที่สุดของรถถัง อันเป็นผลมาจากการที่พวกมันได้รับความเสียหายอย่างมาก เป็นการยากที่จะบอกว่าการใช้ระบบต่อต้านรถถังกับรถถังในความขัดแย้งครั้งนี้มีประสิทธิภาพเพียงใด เนื่องจากมีข้อมูลไม่เพียงพอเกี่ยวกับการใช้อาวุธประเภทนี้
จากข้อมูลที่ไม่เป็นชิ้นเป็นอัน ภาพถ่ายและวิดีโอจากสนามรบ คำถามมากมายเกิดขึ้นเกี่ยวกับยุทธวิธีการใช้รถถังของฝ่ายอาเซอร์ไบจันและอาร์เมเนีย อาเซอร์ไบจานมีความได้เปรียบอย่างมากในรถถังและปืนใหญ่ ไม่ทำลายแนวป้องกันของศัตรู แต่เลือกกลวิธีในการบีบออกยุทธวิธีดังกล่าวนำไปสู่ความสำเร็จในระดับหนึ่ง เนื่องจากศักยภาพทางเศรษฐกิจและการทหารนั้นสูงกว่าอย่างหาที่เปรียบมิได้ แต่การสูญเสียรถถังอย่างร้ายแรงนั้นยากจะอธิบาย ฝ่ายตรงข้ามใช้รถถังส่วนใหญ่ในกลุ่มเล็กเพื่อสนับสนุนทหารราบและประสบความสูญเสียในเวลาเดียวกันมีวิดีโอของ T-90S ที่ถูกทำลายและเผาไหม้แล้ว ไม่มีการใช้รถถังขนาดใหญ่ในส่วนใด ๆ ของแนวรบ และภูมิประเทศก็ป้องกันสิ่งนี้ได้
ทั้งสองฝ่ายประสบกับความไม่สมบูรณ์ของยุทธวิธีการใช้รถถังและการฝึกกำลังพลที่ไม่ดีก็รู้สึกเช่นกัน ตัวอย่างเช่น ในวันแรกของความขัดแย้ง รถถังอาเซอร์ไบจันประสบความสูญเสียในทุ่นระเบิด ซึ่งบ่งบอกถึงการลาดตระเวนที่ไม่มีประสิทธิภาพและการเตรียมทหารช่างของภูมิประเทศในเขตรุก นอกจากนี้ จากภาพถ่ายและวิดีโอในสนามรบ จะเห็นได้อย่างชัดเจนว่ายานเกราะไม่ได้ถูกปิดบังโดยฝ่ายต่างๆ และกลายเป็นเหยื่อของ UAV และ MLRS ได้ง่าย
หนึ่งในวิดีโอแสดงให้เห็นว่าหน่วยรถถังอาร์เมเนียพยายามจัดระเบียบการโจมตีเมื่อโต้ตอบกับทหารราบ ในวิดีโออื่น แทนที่จะซ่อนตัวอยู่ในแนวราบ รถถังอาร์เมเนียไปถึงยอดเนินเขา เปิดฉากยิงและกลายเป็นเป้าหมายทันทีและถูกทำลายโดย ATGM ของศัตรู
ไม่มีสถิติที่น่าเชื่อถือเกี่ยวกับการสูญเสียและการวิเคราะห์ชนิดของอาวุธที่รถถังถูกโจมตี แต่ตามข้อมูลจากสนามรบ ความสูญเสียหลักมาจาก UAVs, ปืนใหญ่ และ MLRS ในเวลาเดียวกัน รถถังส่วนใหญ่ถูกทำลายในเดือนมีนาคม ในสถานที่ที่มีการวางกำลังหรือความเข้มข้น และค่อนข้างน้อยในการปะทะการต่อสู้
การใช้รถถังในความขัดแย้งนี้ยังแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าพวกเขาต้องการการปกป้องจากวิธีการโจมตีทางอากาศแบบใหม่ที่มีประสิทธิภาพ - UAV มากเพียงใด ตอนนี้รถถังแทบไม่สามารถป้องกันอาวุธประเภทนี้ได้ มันมีราคาแพงและแทบจะไม่แนะนำให้ใช้การป้องกัน UAV กับพวกมัน นี่คืองานของระบบป้องกันภัยทางอากาศแบบรวมกลุ่มพิเศษ กองทัพสมัยใหม่ส่วนใหญ่ทราบดีถึงการมีอยู่ของภัยคุกคามดังกล่าว และเพื่อแก้ให้เป็นกลาง ได้พัฒนาวิธีการป้องกันแบบรวมหมู่จากการโจมตีทางอากาศอย่างเหมาะสม
มันไม่มีประโยชน์อย่างยิ่งที่จะสรุปเกี่ยวกับความไร้ประโยชน์ของอนาคตของรถถังตามผลของระยะนี้ของความขัดแย้งคาราบาคห์ เนื่องจากเป็นความขัดแย้งในท้องถิ่นในโรงละครแห่งการปฏิบัติการเฉพาะที่มีข้อจำกัดร้ายแรงเกี่ยวกับการใช้รถถัง (ยกเว้น ความเป็นไปได้ของการใช้คุณสมบัติการต่อสู้ที่มีลักษณะเฉพาะ) เช่นเดียวกับที่ไม่เคยนึกถึงยุทธวิธีในการใช้งานและการเตรียมบุคลากรที่ไม่ดี