ในส่วนที่เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงความเป็นผู้นำของประเทศ กองทัพสหรัฐ โดยเฉพาะกองทัพเรือ กำลังมองหาวันพรุ่งนี้อย่างเจ็บปวดและด้วยความหวาดหวั่น ถ้อยแถลงที่ปรากฏในสื่อ (และด้วยการเซ็นเซอร์ในสหรัฐอเมริกามีระเบียบที่สมบูรณ์ ประชาธิปไตยหลังจากทั้งหมด) เป็นพยานถึงสิ่งนี้อย่างชัดเจน
พลเรือเอกไมค์ กิลเดย์ โดดเด่นเป็นพิเศษ หัวหน้าแผนกวางแผนปฏิบัติการกองทัพเรือของกองกำลังปฏิบัติการเหนือสิ่งอื่นใด
กองทัพเรือสหรัฐฯ มีปัญหาเดียวกันกับของรัสเซีย: น่าแปลกที่อเมริกากำลังสร้างสมดุลระหว่างความจำเป็นในการถอดเรือเก่าออกจากกองเรือและนำเรือลำใหม่เข้าปฏิบัติการ
ดังนั้นพลเรือเอกอเมริกันจึงตัดสินใจส่งเสียงเตือนเพราะจากมุมมองของเขาหากคุณยังคงชะลอการก่อสร้างและส่งมอบเรือไปยังกองเรือและใช้จ่ายเกินเงินที่จัดสรรสำหรับการก่อสร้างเรือใหม่โปรแกรมทั้งหมดของการอัปเดต กองเรือสหรัฐอาจตกอยู่ในอันตราย
เทคโนโลยีใหม่นั้นยอดเยี่ยม แต่ก่อนที่จะรวมเข้ากับโครงสร้างของเรือ ทุกอย่างควรได้รับการตรวจสอบและทดสอบอย่างละเอียดถี่ถ้วน มิฉะนั้นเทคโนโลยีใหม่จะมีราคาแพง แต่ความเสียหายจากข้อบกพร่องจะมหาศาล
เป็นที่ชัดเจนว่านายพลกำลังพูดเป็นนัยถึงอะไร และเราควรเห็นด้วยกับความคิดเห็นของเขา แต่ถึงกระนั้นปัญหาของพวกเขาก็เหมือนกับปัญหาที่รุมเร้ากองเรือของเรา …
Gildey ชี้ไปที่ความพ่ายแพ้ด้วยการแนะนำเรือรบใหม่ล่าสุด เรือเดินทะเลชั้นเสรีภาพ, เรือบรรทุกเครื่องบินชั้นฟอร์ด, เรือพิฆาตชั้น Zamvolt - ทั้งหมดล่าช้ากว่ากำหนด ยิ่งกว่านั้น พวกเขาล้าหลังอย่างจริงจัง เราไม่ได้พูดถึงหลายเดือน และโดยทั่วไปแล้วพวกเขาไม่สามารถบรรลุงบประมาณได้มากเพียงใดนั้นเป็นหัวข้อสำหรับการสนทนาอื่น ไม่น่าพึงพอใจ.
พลเรือเอก Gilday กล่าวในสุนทรพจน์ของเขาว่าถึงเวลาแล้วที่จะแยกการพัฒนาเทคโนโลยีและการนำไปใช้งานโดยตรงจากการสร้างเรือ ในความเห็นของเขา จุดเน้นหลักควรอยู่ที่การทดสอบ หลากหลายแง่มุมและหลากหลาย และเฉพาะกับการแนะนำนวัตกรรมบนเรือที่กำลังก่อสร้างเท่านั้น
ฉลาด. ยิ่งกว่านั้น โครงการสำหรับการผลิตเรือฟริเกตคลาส Constellation ลำใหม่กำลังจะมาถึงสำหรับกองทัพเรือสหรัฐฯ และในระหว่างการก่อสร้างเรือเหล่านี้ จะใช้หลักการของนวัตกรรมดังกล่าว เพื่อไม่ให้ประณามเรือลำใหม่ต่อการซ่อมแซมและปรับปรุงอุปกรณ์ใหม่อย่างไม่รู้จบ
เป็นเรื่องที่สมเหตุสมผล โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาว่าเรือลำแรกของโครงการจะต้องเริ่มดำเนินการในปี 2569
ที่น่าสนใจคือ Gilday ได้กล่าวสุนทรพจน์และแถลงการณ์ของเขาทันทีหลังจากที่กองทัพเรือได้เผยแพร่แผนการต่อเรือ 30 ปีและเอกสารเกี่ยวกับโครงสร้างในอนาคตของกองทัพเรือ วัตถุประสงค์หลักของสิ่งพิมพ์สามารถพิจารณาเพื่ออธิบายให้ผู้เสียภาษีของสหรัฐฯ ทราบถึงเป้าหมายและวัตถุประสงค์ของการปรับปรุงกองทัพเรืออเมริกันให้ทันสมัยเป็นระยะเวลานานพอสมควร
อีกครั้งที่มันสมเหตุสมผล เพราะมันน่ากลัวที่จะจินตนาการว่าเงินใน 30 ปีสามารถ "เชี่ยวชาญ" ได้มากแค่ไหน
ยังไงก็ตามแผนค่อนข้างก้าวร้าว การรื้อ "ตัวเรือรบชายฝั่งทะเลแบบทดลอง เรือลาดตะเว ณ ที่ล้าสมัยที่กองทัพเรือพยายามจะปลดประจำการมานานหลายปี และยานเทียบท่าที่เก่ากว่า (LSD)"
มันคุ้มค่าที่จะแปล Freedoms สี่รายการแรกกำลังถูกยกเลิก
ข้างหลังพวกเขาคือ Ticonderogs ที่เก่าแก่ที่สุด ด้วยท่าจอดเรือทุกอย่างชัดเจนเป็นเวลานาน
นอกจากนี้ในแผนก็คุ้มค่าที่จะประณามสถานีชายฝั่ง "Aegis-ashore" ไม่ใช่ในแง่ของการแยกส่วนเรือเก่า แต่ถ่ายโอนไปยังเขตอำนาจของกองกำลังชายฝั่งให้กองกำลังภาคพื้นดินจัดการกับการป้องกันขีปนาวุธ และลูกเรือสามารถมุ่งความสนใจไปที่งานหลักของพวกเขาในทะเลได้
ปัจจุบัน กองทัพเรือสหรัฐฯ ใช้งานระบบ Aegis บนบก 1 ระบบในโรมาเนีย ขณะที่อีกระบบหนึ่งอยู่ระหว่างการก่อสร้างในโปแลนด์ ญี่ปุ่นควรจะซื้อสองระบบ แต่ยกเลิกข้อตกลงเมื่อปีที่แล้ว
โดยทั่วไป ในวันพรุ่งนี้ กองทัพเรือสหรัฐฯ ควรจะดูเหมือนเป็นแนวทางแก้ไขสำหรับงานหลักของกองทัพเรือ ไม่ใช่โครงสร้างที่เกี่ยวข้อง เช่น สถานีเรดาร์ในโรมาเนีย
“หากนั่นไม่ได้ทำให้เราสามารถควบคุมทะเลทั้งหมดได้ดีขึ้น และฉายพลังงานไปยังพื้นที่มหาสมุทรที่เราต้องการ เราต้องสงสัยว่าทำไมเราจึงทำการลงทุนนี้
เราต้องคิดถึงการกำจัดสิ่งที่ไม่จำเป็นออกไป เพราะนั่นไม่ใช่สิ่งที่เราต้องทำจริงๆ มีเรือรบที่เราลงทุนไปในอดีตหรือโอกาสที่เราลงทุนไปในอดีตที่ไม่ได้เพิ่มความสามารถของเราในการดำเนินภารกิจพื้นฐานทั้งสองนี้ (การควบคุมและการใช้กำลัง - โดยประมาณ)"
จำเป็นต้องพูด แผนนี้เป็นมากกว่าการประกาศอย่างจริงจังถึงเจตนารมณ์ของกองบัญชาการอเมริกันที่จะจัดกองเรือให้เป็นระเบียบ?
แต่นั่นไม่ใช่ข่าวทั้งหมด
หลังจากการถกเถียงกันมานานหลายปี กองทัพเรือและนาวิกโยธินกำลังเตรียมที่จะพิจารณาอย่างจริงจังถึงโครงการติดตั้งขีปนาวุธต่อต้านเรือพิสัยไกลบนยานลงจอด ซึ่งคาดว่าจะมีบทบาทสำคัญในการท้าทายการอ้างสิทธิ์ของจีนในมหาสมุทรแปซิฟิก
เป็นครั้งแรกที่มีการระบุไว้อย่างชัดเจนว่าโครงการพัฒนาอาวุธจะมุ่งต่อต้านจีนโดยเฉพาะ ให้แม่นยำกว่านั้นคือ การพัฒนาการปรากฏตัวของจีนใน APR
การวางขีปนาวุธโจมตีทางทะเลบนที่ราบเล็กๆ เหล่านี้จะสอดคล้องกับความปรารถนาที่จะเพิ่มขีดความสามารถให้กับกองทัพเรือสหรัฐฯ มากขึ้น เนื่องจาก "จีนและรัสเซียกำลังวางอาวุธพิสัยไกลของตัวเองไว้กลางทะเล"
ใช่ เป็นเรื่องที่ควรค่าแก่การตกลง เนื่องจากอัตราการเติบโตของกองเรือจีนกำลังท้อใจ และกองเรือรัสเซียได้เริ่มระบุการมีอยู่จริงใน APR เนื่องจากเป็นเขตที่เราสนใจในด้าน น่านน้ำของเรา
เทรซี่ คิง ผู้บัญชาการกองเรือสำรวจ เข้าควบคุมงานประกาศดังๆ ในความเห็นของเขา การกำจัด ILC และกองเรือสำรวจนั้นประสบความสำเร็จอย่างมากในการลงจอด LPD 17 ซึ่งโชคไม่ดีที่ไม่มีพลังโจมตีเพียงพอที่จะป้องกันการต่อต้านของศัตรู
เทรซี่สนับสนุนการจัดเตรียมเรือลงจอดด้วยขีปนาวุธต่อต้านเรือ ไม่ใช่เพื่อให้ LPD กลายเป็นแท่นโจมตี แต่เพื่อเพิ่มความอยู่รอดที่แท้จริงของเรือเมื่อเผชิญกับการเผชิญหน้ากับกองยานอื่น
ขีปนาวุธโจมตีทางเรือรุ่นใหม่ ซึ่งเป็นผลมาจากความร่วมมือระหว่าง Raytheon-Kongsberg ได้รับการวางแผนสำหรับการติดตั้งบนชายฝั่ง ซึ่งก็คือเรือรบชายฝั่ง และบนเรือรบขีปนาวุธชั้น Constellation รุ่นใหม่
อาวุธโจมตีขีปนาวุธเป็นความฝันของนาวิกโยธินสหรัฐฯ มานานแล้ว แม่นยำยิ่งขึ้นคือการสร้างการติดตั้งแบบเคลื่อนย้ายได้สูงของ "ลูกบอล" ของรัสเซียเพื่อให้ ILC สามารถยิงขีปนาวุธต่อต้านเรือพิสัยไกลจากยานพาหนะทางบก สิ่งนี้จะเพิ่มความสามารถในการโจมตีให้กับกองเรือ ซึ่งสนับสนุนการปฏิบัติการของนาวิกโยธินทั้งหมด
Raytheon ได้รับเงิน 48 ล้านดอลลาร์ในปีที่แล้วเพื่อรวมขีปนาวุธ NSM (Naval Strike Missile) เข้ากับนาวิกโยธิน มีการสำรวจความสามารถตลอดทั้งปี โดยผู้เชี่ยวชาญของ Corps ทำงานร่วมกับ Naval Strike Missile เพื่อตรวจสอบขีปนาวุธต่อต้านเรือพิสัยไกลรุ่นใหม่ของ Lockheed Martin และ Harpoon ที่อัพเกรดของ Boeing
อย่างไรก็ตาม การศึกษายังไม่เสร็จสิ้น พวกเขายังดำเนินต่อไป
ILC กำลังพิจารณาอย่างจริงจังถึงทางเลือกในการปฏิบัติการสะเทินน้ำสะเทินบกโดยปราศจากการสนับสนุนแบบคลาสสิกจากเรือบรรทุกเครื่องบิน โดยเฉพาะเครื่องบินเจเนอเรชันใหม่ เนื่องจากการพัฒนา F-35 ได้ล่าช้าและอาวุธขีปนาวุธที่ทรงพลังกว่า "จะช่วยให้สัตว์ครึ่งบกครึ่งน้ำสามารถเคลื่อนย้ายไปยังสถานที่ต่างๆ เช่น ทะเลจีนใต้และมหาสมุทรแอตแลนติกเหนือได้โดยมีการป้องกันที่ดีกว่า"
แอตแลนติกเหนือ … จำไว้
เราจำได้ว่าพลเรือเอกของกองทัพเรือพูดถึงความจำเป็นในการปิดการใช้งาน Ticonderogs เก่า การถอดอย่างน้อยครึ่งหนึ่งของเรือลาดตระเวน 22 ลำจะทำให้กองทัพเรือสหรัฐฯ ต้องสูญเสียเครื่องยิง Tomahawk หลายร้อยเครื่องในทันที
เรือฟริเกตคลาส Constellation จะสามารถชดเชยความสูญเสียเหล่านี้ได้หรือไม่? เลขที่. พวกเขาจะบรรทุกขีปนาวุธระดับนี้ตั้งแต่ 8 ถึง 16 ลูก ซึ่งไม่เพียงพอสำหรับชดเชย Ticonderogo อย่างแน่นอน
แน่นอนว่าการใช้เรือลงจอดในมหาสมุทรแอตแลนติกเหนือ (อ่าน - ใกล้น่านน้ำของเรา) ดูน่าสงสัยมากกว่า แต่ในทะเลจีนใต้ - ค่อนข้างมาก แน่นอนว่าการชดเชยความสูญเสียบางส่วนจากการรื้อถอนเรือลาดตระเวนเก่านั้นเป็นไปได้ แต่ดูเหมือนว่าเป็นการกระทำที่สิ้นหวัง
ยกโทษให้ฉัน แต่ขั้นตอนการลงจอดแบบลอยตัวด้วยเครื่องยิง Kalibr กลางทะเลสาบปัสคอฟดูน่าประทับใจกว่ามากก่อนการชำระบัญชีสนธิสัญญา INF มากกว่าเรือลงจอดที่พยายามวาดภาพบางอย่างเช่นนั้นในพื้นที่ Spitsbergen เป็นต้น
อย่างใดนี้ไม่เข้ากับแผนการที่พลเรือเอก Gilley เปล่งออกมา การเติบโตของงบประมาณกองเรือ 4% ต่อปี เรือรบ 355 ลำภายในปี 2040 … และลงจอดเรือบรรทุกด้วยขีปนาวุธต่อต้านเรือ ในมหาสมุทรแอตแลนติกเหนือ
แต่คุณยังต้องทำอะไรบางอย่าง มีช่องโหว่มากมายในโครงสร้างของกองทัพเรือสหรัฐฯ มากกว่าเมื่อมองแวบแรก
ประธานเสนาธิการร่วม พล.อ. มาร์ค มิลลี ซึ่งเป็นที่รู้จักจากคำพูดที่รุนแรงและคาดไม่ถึงในรูปแบบของแมคเคนผู้ล่วงลับกล่าวว่าเขาเต็มใจที่จะกดดันบริการอื่น ๆ ให้ถอนเงินทุนออก แต่เพื่อให้แน่ใจว่ากองทัพเรือได้รับ เงินที่จำเป็นในการเติบโต
เมื่อสุภาพบุรุษระดับสูงพูดเช่นนี้ คุณเริ่มสงสัยว่าในประเทศของโรงพิมพ์ขนาดใหญ่ มีความเป็นไปได้ที่จะแก้ปัญหาทั้งหมดในลักษณะที่พวกเขาพยายามสร้างแรงบันดาลใจให้เราในบางครั้ง
ใช่ ฝ่ายบริหารของทรัมป์ทำหน้าที่โดยการร่างและออกงบประมาณด้านการป้องกันประเทศจำนวน 759 พันล้านดอลลาร์ในปี 2565 และหลายโครงการถูกตัดออกไป โดยเฉพาะโครงการที่เกี่ยวข้องกับการดำเนินงานที่อยู่ห่างไกลออกไปนอกสหรัฐอเมริกา
กองทัพเรือจะได้รับ "เพียง" ประมาณ 167 พันล้านดอลลาร์จากจำนวนนี้สำหรับการออกแบบและสร้างเรือใหม่มากกว่า 100 ลำ ทั้งแบบธรรมดาและแบบไร้คนขับ ซึ่งรวมถึงการยกเครื่องเรือบรรทุกเครื่องบินนิวเคลียร์ด้วย
โดยรวมแล้ว การลดต้นทุนการดำเนินงานภายนอกจะช่วยจ่ายให้กับเรือ 82 ลำและเรือไร้คนขับ 21 ลำที่กองทัพเรือสหรัฐฯ กำลังวางแผนจะซื้ออยู่ การเพิ่มการจัดสรรสำหรับการก่อสร้างเรือกำลังเกิดขึ้นจริง ในปี 2565 จะใช้เงิน 27 พันล้านดอลลาร์ในการต่อเรือ และภายในปี 2569 ตัวเลขจะสูงถึง 33 พันล้านดอลลาร์
นั่นมากกว่างบประมาณ 19 พันล้านดอลลาร์ในปี 2019 อย่างมากใช่ไหม
อย่างไรก็ตาม มีจุดที่น่าสนใจจุดหนึ่งที่สามารถสร้างความแตกต่างได้ ทีมของไบเดนอาจมีวิสัยทัศน์สำหรับงบประมาณด้านกลาโหม ซึ่งคาดว่าจะเปิดเผยในเดือนเมษายน
ด้วยทัศนคติที่ดีของประธานาธิบดีสหรัฐฯ คนใหม่ต่อประเด็นนโยบายต่างประเทศ จึงเป็นไปได้ค่อนข้างมากที่งบประมาณด้านกลาโหมจะได้รับการแก้ไขอย่างมีนัยสำคัญ
เรากำลังรอเดือนเมษายน เดือนนี้อาจมีข่าวและเซอร์ไพรส์มากมาย