หลังจากเสร็จสิ้นการวิจัยและพัฒนาและการเริ่มต้นการผลิตแบบต่อเนื่องของระบบขีปนาวุธต่อต้านเรือชายฝั่ง (SCRC) ใหม่ "Bastion" และ "Ball" รัสเซียก็กลายเป็นผู้นำในตลาดโลกสำหรับระบบเหล่านี้ สำหรับความต้องการของตนเอง กองทัพเรือรัสเซียจึงซื้อเฉพาะ Bastion SCRC เพื่อวัตถุประสงค์ในการปฏิบัติงานและยุทธวิธี ออกแบบมาเพื่อเอาชนะเป้าหมายพื้นผิวขนาดใหญ่ และละเลยการจัดหา SCRC Bal ทางยุทธวิธีที่ไม่ค่อยมีประสิทธิภาพ เมื่อพิจารณาว่าในสภาพปัจจุบัน ความขัดแย้งในท้องถิ่นในน่านน้ำชายฝั่งมีแนวโน้มมากกว่าการเริ่มต้นของสงครามขนาดใหญ่ นโยบายดังกล่าวของกองทัพเรือรัสเซียจึงดูเหมือนเป็นสายตาสั้น
ระบบขีปนาวุธต่อต้านเรือชายฝั่งสมัยใหม่เป็นระบบอาวุธที่ทรงพลังมาก ไม่เพียงแต่สามารถแก้ปัญหาการป้องกันชายฝั่งได้เท่านั้น แต่ยังโจมตีเป้าหมายของกองทัพเรือในระยะทางหลายร้อยกิโลเมตรจากมันด้วย โดยปกติแล้ว SCRCs ชายฝั่งสมัยใหม่จะมีวิธีการกำหนดเป้าหมายของตนเอง มีความเป็นอิสระและความคล่องตัวสูง มีความมั่นคงในการสู้รบสูงและแทบไม่เสี่ยงแม้แต่กับศัตรูที่ร้ายแรงที่สุด สถานการณ์เหล่านี้ได้กลายเป็นสาเหตุหนึ่งที่ทำให้ความสนใจในตลาดอาวุธโลกเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วต่อ SCRC ริมชายฝั่งของคนรุ่นใหม่ โอกาสที่ตอนนี้ถูกสร้างขึ้นเพื่อใช้ SCRCs ชายฝั่งเป็นเครื่องมือในการใช้อาวุธขีปนาวุธที่มีความแม่นยำสูงในการต่อสู้กับเป้าหมายภาคพื้นดิน
พัฒนาการในต่างประเทศที่สำคัญ การพัฒนาในต่างประเทศ
ทุกวันนี้ มีขีปนาวุธต่อต้านเรือชายฝั่งมากมายในตลาดโลก ติดอาวุธด้วยขีปนาวุธต่อต้านเรือที่ทันสมัยเกือบทุกประเภท
ฉมวก (โบอิ้ง, สหรัฐอเมริกา) - แม้ว่าจะมีการกระจายอย่างกว้างขวางในโลก แต่ขีปนาวุธต่อต้านเรือนี้ถูกใช้ในคอมเพล็กซ์ชายฝั่งในปริมาณเล็กน้อยในหลายประเทศเท่านั้น: เดนมาร์ก สเปน อียิปต์ และเกาหลีใต้ ในเวลาเดียวกัน ในเดนมาร์ก คอมเพล็กซ์ชายฝั่งถูกสร้างขึ้นอย่างอิสระโดยการจัดเรียงเครื่องยิงขีปนาวุธต่อต้านเรือ Harpoon จากเรือรบที่ปลดประจำการในช่วงต้นทศวรรษ 90
Exocet (MBDA, ฝรั่งเศส) - คอมเพล็กซ์ชายฝั่งทะเลที่ใช้ขีปนาวุธต่อต้านเรือ Exocet MM38 รุ่นแรกเคยให้บริการในสหราชอาณาจักร (คอมเพล็กซ์ Excalibur ในยิบรอลตาร์ขายให้กับชิลีในปี 1994) และอาร์เจนตินา (อย่างกะทันหันถูกนำมาใช้ในช่วง ความขัดแย้งในหมู่เกาะฟอล์คแลนด์ในปี 1982.) และปัจจุบันมีการใช้ในชิลีและกรีซ SCRC ชายฝั่งที่มีขีปนาวุธ Exocet MM40 ที่ทันสมัยกว่านั้นให้บริการในกรีซ ไซปรัส กาตาร์ ไทย ซาอุดีอาระเบีย (การส่งมอบเกิดขึ้นในช่วงครึ่งหลังของยุค 80 และ 90) และในชิลี (ในกรณีหลังนี้ทำเอง)
Otomat (MBDA, อิตาลี) - ใช้เป็นส่วนหนึ่งของ SCRC ชายฝั่งที่ส่งมอบในยุค 80 อียิปต์และซาอุดีอาระเบีย
RBS-15 (Saab, สวีเดน) - คอมเพล็กซ์ใน RBS-15K รุ่นชายฝั่งนี้ให้บริการในสวีเดนและฟินแลนด์ (ส่งมอบในปี 80) และในโครเอเชียจะใช้ขีปนาวุธต่อต้านเรือ RBS-15 เป็น ส่วนหนึ่งของระบบขีปนาวุธต่อต้านเรือรบ RBS-15 ที่สร้างขึ้นในทศวรรษที่ 90 ชายฝั่ง SCRC MOL ของการผลิตของตนเอง Saab ยังคงทำการตลาด SCRC ชายฝั่งโดยใช้จรวด RBS-15 Mk 3 เวอร์ชันใหม่
RBS-17 (Saab, สวีเดน) เป็นรุ่นดัดแปลงของขีปนาวุธต่อต้านรถถังของ American Hellfire ใช้กับปืนกลเบา (PU) ซึ่งให้บริการในสวีเดนและนอร์เวย์
เพนกวิน (Kongsberg, นอร์เวย์) - จากยุค 70 ขีปนาวุธต่อต้านเรือลำนี้ถูกใช้ในเครื่องยิงจรวดประจำที่ในการป้องกันชายฝั่งของนอร์เวย์ ขณะนี้คอมเพล็กซ์ล้าสมัยและกำลังถูกลบออกจากบริการ
NSM (Kongsberg, นอร์เวย์) เป็นระบบขีปนาวุธต่อต้านเรือใหม่ของนอร์เวย์ ซึ่งเสนอให้เป็นระบบขีปนาวุธต่อต้านเรือชายฝั่งแบบเคลื่อนที่ได้ด้วย ณ สิ้นปี 2551 โปแลนด์ได้ลงนามในสัญญามูลค่า 145 ล้านดอลลาร์เพื่อซื้อกิจการแผนก NSM บนบกแห่งหนึ่งเพื่อการส่งมอบในปี 2555 นี่เป็นสัญญาฉบับแรกที่เป็นที่รู้จักสำหรับการจัดหา SCRC ของยุโรปตะวันตกในทศวรรษที่ผ่านมา ในอนาคตนอร์เวย์สามารถซื้อ NSM เวอร์ชันบนบกได้เอง
SSM-1A (Mitsubishi, Japan) เป็นระบบขีปนาวุธต่อต้านเรือรบที่ผลิตในญี่ปุ่นซึ่งใช้ใน SCRC เคลื่อนที่ชายฝั่ง Type 88 ที่ให้บริการกับญี่ปุ่น ไม่ได้ส่งออก
Hsiung Feng (ไต้หวัน) เป็นตระกูลขีปนาวุธต่อต้านเรือที่ใช้มาตั้งแต่ยุค 70 ในการป้องกันชายฝั่งของไต้หวันซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของ SCRC แบบเคลื่อนที่และแบบเคลื่อนที่ที่มีชื่อเดียวกัน รุ่นแรกของ SCRC (Hsiung Feng I) ถูกสร้างขึ้นบนพื้นฐานของอะนาล็อกที่ได้รับการดัดแปลงของขีปนาวุธต่อต้านเรือรบของอิสราเอล Gabriel Mk 2 ตั้งแต่ปี 2002 Hsiung Feng II SCRC ซึ่งใช้ขีปนาวุธพิสัยไกลทั้งหมดของชาวไต้หวัน พัฒนาให้บริการกับไต้หวันในเวอร์ชันมือถือ ในอนาคต มีความเป็นไปได้ที่จะสร้างคอมเพล็กซ์ชายฝั่งโดยใช้ขีปนาวุธต่อต้านเรือความเร็วเหนือเสียงของไต้หวันรุ่นล่าสุด Hsiung Feng III ระบบเหล่านี้ไม่ได้ส่งออก
HY-2 (PRC) เป็นขีปนาวุธต่อต้านเรือของจีน (หรือที่เรียกว่า S-201) ซึ่งเป็นอะนาล็อกที่ได้รับการดัดแปลงของขีปนาวุธโซเวียต P-15 ที่พัฒนาขึ้นในยุค 60 SCRC ชายฝั่งตาม HY-2 จากยุค 60 เป็นพื้นฐานของการป้องกันชายฝั่งของสาธารณรัฐประชาชนจีน และยังส่งไปยังอิรัก อิหร่าน เกาหลีเหนือ และแอลเบเนีย
HY-4 (PRC) - รุ่นดัดแปลงของ HY-2 พร้อมเครื่องยนต์เทอร์โบเจ็ท ซึ่งใช้ในการป้องกันชายฝั่งของสาธารณรัฐประชาชนจีนตั้งแต่ยุค 80 หลังปี 1991 คอมเพล็กซ์ชายฝั่งพร้อมขีปนาวุธนี้ถูกส่งไปยังสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ อิหร่าน (Raad) และเกาหลีเหนือ (ชื่อสหรัฐ AG-1 และ KN-01) ได้พัฒนาขีปนาวุธรุ่นนี้สำหรับการป้องกันชายฝั่ง วันนี้จรวดล้าสมัยอย่างสิ้นหวัง
YJ-62 (PRC) เป็นรุ่นต่อต้านเรือ (เรียกอีกอย่างว่า C-602) ของตระกูล CJ-10 ขีปนาวุธร่อนของจีนสมัยใหม่ ซึ่งคล้ายกับ Tomahawk ของอเมริกา ระบบขีปนาวุธต่อต้านเรือเดินทะเล S-602 ได้เข้ามาให้บริการในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา กลายเป็นระบบป้องกันชายฝั่งหลักของระบบขีปนาวุธต่อต้านเรือ ไม่มีข้อมูลการส่งออก
YJ-7 (PRC) เป็นตระกูลขีปนาวุธต่อต้านเรือรบน้ำหนักเบาที่ทันสมัย ซึ่งรวมถึงขีปนาวุธตั้งแต่ S-701 ถึง S-705 ในอิหร่าน การผลิต C-701 ที่ได้รับอนุญาตภายใต้ชื่อ Kosar รวมถึงรุ่นชายฝั่งกำลังอยู่ในระหว่างดำเนินการ และ C-704 ภายใต้ชื่อ Nasr
YJ-8 (PRC) คือชุดขีปนาวุธต่อต้านเรือของจีนสมัยใหม่ ซึ่งรวมถึงขีปนาวุธ S-801, S-802 และ S-803 ระบบเคลื่อนที่ชายฝั่งพร้อมขีปนาวุธ C-802 มีให้บริการใน PRC และในปี 1990-2000 ส่งไปยังอิหร่านและตามรายงานบางฉบับไปยังเกาหลีเหนือ มีรายงานว่าประเทศไทยกำลังวางแผนที่จะซื้อ SCRC บนบกเหล่านี้ อิหร่านได้จัดการผลิตขีปนาวุธ C-802 ที่ได้รับใบอนุญาตภายใต้ชื่อนูร์ คอมเพล็กซ์ชายฝั่งกับพวกเขาถูกส่งไปยังซีเรียและองค์กรเฮซบอลเลาะห์ของเลบานอนและถูกใช้โดยกลุ่มหลังในความขัดแย้งในเลบานอนในปี 2549
บริบทภายในประเทศ
สมัยโซเวียต
ในสหภาพโซเวียต การสร้าง SCRC แนวชายฝั่งได้รับความสนใจเป็นอย่างมาก เพราะพวกเขาถูกมองว่าเป็นวิธีการสำคัญในการป้องกันชายฝั่งในเงื่อนไขของความเหนือกว่าของกองทัพเรือตะวันตก ในเวลาเดียวกัน ในสหภาพโซเวียต คอมเพล็กซ์ดังกล่าวถูกสร้างขึ้นบนพื้นฐานของขีปนาวุธต่อต้านเรือรบ ไม่เพียงแต่สำหรับยุทธวิธีเท่านั้น แต่ยังสำหรับวัตถุประสงค์ในการปฏิบัติงานและยุทธวิธีด้วยระยะการยิงเกิน 200 กม.
ในปี 1958 ยานเกราะเคลื่อนที่ชายฝั่งโซเวียตลำแรก PKRC 4K87 "Sopka" ถูกนำมาใช้กับขีปนาวุธ S-2 ที่มีระยะการยิงสูงสุด 100 กม. (พัฒนาโดยสาขาของ OKB-155 ปัจจุบันคือ MKB "Raduga" ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของ "Corporation" " อาวุธยุทโธปกรณ์ทางยุทธวิธี "). ขีปนาวุธชนิดเดียวกันนี้ถูกใช้ในชายฝั่ง SCRC "Strela" ("Utes") ที่ได้รับการปกป้องซึ่งอยู่กับที่ซึ่งสร้างขึ้นในทะเลดำและกองเรือทางเหนือ คอมเพล็กซ์ Sopka เป็นพื้นฐานของขีปนาวุธชายฝั่งของสหภาพโซเวียตและกองกำลังปืนใหญ่ในยุค 60 และจำหน่ายให้กับประเทศที่เป็นมิตรอย่างกว้างขวาง แต่ในยุค 80 ถูกถอดออกจากบริการในที่สุด
เพื่อแทนที่ Sopka complex ในสำนักออกแบบวิศวกรรมเครื่องกล (Kolomna) กองทัพเรือสหภาพโซเวียตได้พัฒนาและนำมาใช้ในปี 1978 ระบบขีปนาวุธต่อต้านเรือชายฝั่งเคลื่อนที่ 4K40 Rubezh ซึ่งใช้ระบบขีปนาวุธต่อต้านเรือเดินสมุทร P-15M อย่างกว้างขวางพร้อมการยิง ช่วงสูงสุด 80 กม. พัฒนาโดย Raduga Design Bureau … ศูนย์ Rubezh มีอิสระอย่างสมบูรณ์และมีเครื่องยิงจรวดและเรดาร์ระบุเป้าหมาย Harpoon รวมอยู่ในเครื่องเดียว (แชสซี MAZ-543M) โดยตระหนักถึงแนวคิดของเรือขีปนาวุธบนล้อ "ชายแดน" ซึ่งเกิดขึ้นในยุค 80ความทันสมัยยังคงเป็น SCRC ชายฝั่งหลักของกองทัพเรือรัสเซีย ในยุค 80 ในเวอร์ชันส่งออก "Rubezh-E" คอมเพล็กซ์ได้ส่งมอบให้กับ GDR, โปแลนด์, โรมาเนีย, บัลแกเรีย, ยูโกสลาเวีย, แอลจีเรีย, ลิเบีย, ซีเรีย, เยเมน, อินเดีย, เวียดนามและคิวบา หลังจากการล่มสลายของสหภาพโซเวียต ยูเครนได้รับระบบจำนวนหนึ่ง และหลังจากการล่มสลายของยูโกสลาเวีย คอมเพล็กซ์ Rubezh-E ของมันไปที่มอนเตเนโกร ซึ่งขายให้กับอียิปต์ในปี 2550 ตอนนี้ "Rubezh" ถือว่าล้าสมัยทางศีลธรรมและทางร่างกาย
ในฐานะที่เป็นศูนย์ปฏิบัติการเชิงยุทธวิธีชายฝั่งสำหรับกองทัพเรือสหภาพโซเวียต เครื่องบิน PKRK 4K44B Redut แบบเคลื่อนที่ได้ได้รับการพัฒนาและนำไปใช้ในปี 1966 ด้วยขีปนาวุธเหนือเสียง P-35B ที่มีระยะการยิงสูงสุด 270 กม. ที่พัฒนาโดย OKB-52 (ปัจจุบันคือ JSC NPO Mashinostroyenia)… ใช้ BAZ-135MB เป็นแชสซีพื้นฐาน ต่อจากนั้น "Redut" ได้รับการปรับปรุงให้ทันสมัยด้วยการแทนที่ขีปนาวุธ P-35B ด้วย 3M44 ที่ทันสมัยกว่าของ Progress complex ซึ่งถูกนำไปใช้ในปี 1982 ด้วยขีปนาวุธ P-35B และคอมเพล็กซ์นิ่งชายฝั่ง 3M44 "Utes" คือ ติดตั้งใหม่อีกด้วย ในยุค 80 คอมเพล็กซ์ "Redut-E" ถูกส่งไปยังบัลแกเรียซีเรียและเวียดนาม ในกองทัพเรือรัสเซีย ในซีเรียและเวียดนาม ระบบเหล่านี้ยังคงให้บริการอยู่ แม้จะล้าสมัยแล้ว และคอมเพล็กซ์ของเวียดนามก็ได้รับการปรับปรุงให้ทันสมัยหลังปี 2000 โดย NPO Mashinostroyenia ภายใต้โครงการ Modern
เวลาปัจจุบัน
ในยุค 80 เพื่อแทนที่คอมเพล็กซ์ Redut และ Rubezh การพัฒนา SCRC ชายฝั่งรุ่นใหม่เริ่มต้นบนพื้นฐานของขีปนาวุธต่อต้านเรือที่มีแนวโน้มแล้ว (คอมเพล็กซ์ Bastion และ Bal ตามลำดับ) แต่เนื่องจากการล่มสลายของสหภาพโซเวียตพวกเขาเป็นเพียง บรรลุผลในปีที่ผ่านมา หลังจากเริ่มการผลิตแบบต่อเนื่องของระบบเหล่านี้ รัสเซียได้กลายเป็นผู้นำในตลาดสำหรับการผลิต SCRC ริมชายฝั่ง และเห็นได้ชัดว่าจะคงความได้เปรียบนี้ไว้ในทศวรรษหน้า โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาถึงความเป็นไปได้ในการส่งเสริม Club-M ที่ใหม่กว่าและ ระบบ Bal-U ในอนาคต
ระบบขีปนาวุธต่อต้านเรือชายฝั่งปฏิบัติการเชิงกลยุทธ์ "Bastion" ได้รับการพัฒนาโดย NPO Mashinostroyenia บนพื้นฐานของระบบขีปนาวุธต่อต้านเรือความเร็วเหนือเสียงใหม่ของซีรีส์ 3M55 "Onyx / Yakhont" ที่มีระยะการยิงสูงสุด 300 กม. ระบบนี้มีให้ในรุ่นเคลื่อนที่ (K300P "Bastion-P") และแบบเคลื่อนที่ ("Bastion-S") ในขณะที่สำหรับการส่งออก ติดตั้งขีปนาวุธ "Yakhont" K310 ที่มีระยะการยิงสูงสุด 290 กม. Bastion-P ที่ซับซ้อน (แผนก) ประกอบด้วยปืนกลเคลื่อนที่สี่เครื่องบนแชสซี MZKT-7930 (ขีปนาวุธสองอันในแต่ละอัน) เครื่องควบคุมและยานพาหนะกำหนดเป้าหมายด้วยเรดาร์ "Monolit-B" และยานพาหนะขนถ่าย…
ในปี 2549 มีการลงนามในสัญญาเพื่อจัดหาแผนก Bastion-P หนึ่งแผนกให้กับเวียดนาม (มูลค่าประมาณ 150 ล้านดอลลาร์) และอีกสองแผนกไปยังซีเรีย (ประมาณ 300 ล้านดอลลาร์) ในขณะที่สัญญาของเวียดนามจ่ายจริงสำหรับส่วนสุดท้ายของ ฝ่ายวิจัยและพัฒนา … คอมเพล็กซ์ดังกล่าวถูกส่งไปยังลูกค้าทั้งสองรายพร้อมกับขีปนาวุธ Yakhont โดย NPO Mashinostroyenia ในปี 2010
ในปี 2551 กระทรวงกลาโหมรัสเซียได้ออกสัญญา NPO Mashinostroyenia สำหรับการจัดหาคอมเพล็กซ์ 3K55 Bastion-P สามชุดพร้อมขีปนาวุธ Onyx / Yakhont เพื่อติดตั้งขีปนาวุธชายฝั่งและกองพลทหารปืนใหญ่ที่ 11 ของกองเรือทะเลดำที่ประจำการในภูมิภาค Anapa ในตอนท้ายของปี 2552 - ต้นปี 2553 คอมเพล็กซ์ Bastion-P สองแห่งถูกย้ายไปที่กองพลน้อย (ตาม "รูปลักษณ์ใหม่" ของกองกำลังรัสเซียเรียกว่าแบตเตอรี่และรวมกันเป็นส่วนหนึ่งของกองพลน้อย) และในปี 2554 ควรมีการถ่ายโอนไปยังคอมเพล็กซ์ที่สาม (แบตเตอรี่)
เพื่อแทนที่คอมเพล็กซ์ทางยุทธวิธี "Rubezh" ในกองกำลังขีปนาวุธชายฝั่งและปืนใหญ่ของกองทัพเรือรัสเซียควรจะถูกสร้างขึ้นโดย Federal State Unitary Enterprise "KB Mashinostroeniya" (หัวหน้าผู้รับเหมา) และองค์กรของ บริษัท "Tactical Missile Armament" (KTRV)) เคลื่อนที่ชายฝั่ง SCRC 3K60 "บอล" โดยใช้ขีปนาวุธต่อต้านเรือรบขนาดเล็กแบบเปรี้ยงปร้าง 3M24 "ดาวยูเรนัส" ที่มีระยะการยิงสูงสุด 120 กม. คอมเพล็กซ์ Bal ประกอบด้วยปืนกลขับเคลื่อนด้วยตนเอง 3S60 สี่ตัวบนแชสซี MZKT-7930 (ขีปนาวุธแปดตัวในแต่ละอัน), ศูนย์บัญชาการและควบคุมแบบขับเคลื่อนด้วยตัวเอง (SKPUS) สองแห่งพร้อมเรดาร์ระบุเป้าหมาย Harpoon-Bal บนแชสซีเดียวกัน และอีกสี่เครื่อง ยานพาหนะบรรทุกขนส่ง กระสุนทั้งหมดของคอมเพล็กซ์จึงประกอบด้วยขีปนาวุธต่อต้านเรือ 64 ลูก
สำหรับการทดสอบ ศูนย์รวม "บอล" หนึ่งแห่งได้รับการผลิตในการกำหนดค่าขั้นต่ำ (หนึ่ง SKPUS ปืนกลสองกระบอก และรถขนถ่ายหนึ่งคัน) ซึ่งเสร็จสิ้นการทดสอบของรัฐในฤดูใบไม้ร่วงปี 2547 คอมเพล็กซ์นี้ถูกโอนไปยังการดำเนินการทดลองของกองทัพเรือรัสเซีย และตอนนี้เป็นส่วนหนึ่งของหน่วยขีปนาวุธชายฝั่งและกองพลทหารปืนใหญ่ที่ 11 แยกที่ 1 ของกองเรือทะเลดำ แม้ว่าจะไม่มีกระสุนสำหรับขีปนาวุธ 3M24 ก็ตาม แต่ถึงแม้จะได้รับการยอมรับอย่างเป็นทางการในการให้บริการในปี 2551 คำสั่งซื้อสำหรับการผลิตแบบต่อเนื่องของ Ball complex จากกระทรวงกลาโหมของรัสเซียก็ไม่ปฏิบัติตาม สำหรับการส่งออก คอมเพล็กซ์ดังกล่าวมีให้ในรุ่น "Bal-E" ที่มีขีปนาวุธส่งออก 3M24E แต่จนถึงขณะนี้ยังไม่ได้รับคำสั่งซื้อสำหรับขีปนาวุธดังกล่าว แม้ว่าจะมีหลายประเทศให้ความสนใจก็ตาม
ข้อเสนออื่นสำหรับ SCRC ชายฝั่งในรัสเซียคือคอมเพล็กซ์เคลื่อนที่ Club-M ซึ่งสนับสนุนโดย OKB Novator (ส่วนหนึ่งของ OJSC Air Defense Concern Almaz-Antey) โดยอิงจากขีปนาวุธล่องเรือของตระกูล Club ("Caliber") ประเภท 3M14E, 3M54E และ 3M54E1 ที่มีระยะการยิงสูงสุด 290 กม. คอมเพล็กซ์มีให้สำหรับการส่งออกในรุ่นมือถือบนแชสซีที่แตกต่างกันโดยมีขีปนาวุธ 3-6 ตัวบนตัวเรียกใช้ (รวมถึงรุ่นคอนเทนเนอร์) ยังไม่มีคำสั่งซื้อ
อีกโครงการหนึ่งคือข้อเสนอของ KTRV (MKB "Raduga") ที่นำเสนอเป็นครั้งแรกในปี 2549 สำหรับรุ่นพกพาชายฝั่งของรุ่นส่งออกของ SCRC "Moskit-E" ที่รู้จักกันดีในเรือพร้อมขีปนาวุธเหนือเสียง 3M80E พร้อมการยิง ระยะสูงสุด 130 กม. ข้อเสียของคอมเพล็กซ์นี้คือความเทอะทะของขีปนาวุธใหม่ รวมถึงระยะการยิงที่ไม่เพียงพอ ชายฝั่ง "Moskit-E" ยังไม่พบความต้องการ
อนาคตในการติดตั้งกองทัพเรือรัสเซีย
SCRC ชายฝั่งทะเลที่มีแนวโน้มหลักสำหรับกองทัพเรือรัสเซียในปัจจุบันถือว่าได้รับการพัฒนาโดยมีบทบาทนำของ NPO Mashinostroyenia universal complex "Bal-U" ซึ่งควรจะใช้ขีปนาวุธของชุด "Onyx / Yakhont" และ "Caliber" (บน พื้นฐานของความสามารถในการแลกเปลี่ยน) ในการโต้ตอบกับวิธีการกำหนดเป้าหมายใหม่ เห็นได้ชัดว่าเนื่องจากความคาดหวังของความพร้อมของอาคารนี้ กระทรวงกลาโหมรัสเซียจึงปฏิเสธคำสั่งเพิ่มเติมสำหรับ Bastion SCRC และการซื้อคอมเพล็กซ์ Ball ด้วยขีปนาวุธ 3M24
ควรสังเกตว่าหากระบบ Bal-U เป็นระบบรวมของขีปนาวุธชายฝั่งและหน่วยปืนใหญ่ของกองทัพเรือรัสเซีย จะกลายเป็นว่าอาวุธขีปนาวุธทั้งหมดของหน่วยเหล่านี้จะแสดงเฉพาะระบบปฏิบัติการยุทธวิธีเท่านั้น ในเวลาเดียวกันในทุกกรณี ขีปนาวุธต่อต้านเรือที่ทรงพลัง (พร้อมหัวรบหนัก) ที่มีราคาแพงมาก (ในกรณีของ Caliber complex พร้อมเวทีความเร็วเหนือเสียง) จะถูกใช้ซึ่งออกแบบมาเพื่อทำลายเรือรบขนาดใหญ่ กองทัพเรือรัสเซียจะไม่มีคอมเพล็กซ์ยุทธวิธีชายฝั่งที่ทันสมัยในหลักการ ทางเลือกดังกล่าวแทบจะไม่ได้รับการพิจารณาว่าเหมาะสมที่สุดจากมุมมองด้านการทหารหรือทางเศรษฐกิจ
ในกรณีที่มีความขัดแย้งขนาดใหญ่จริง ไม่น่าเป็นไปได้ที่เรือรบขนาดใหญ่ของศัตรู (เช่น เรือลาดตระเวนและเรือพิฆาตของอเมริกาที่ติดตั้งระบบอาวุธ AEGIS ไม่ต้องพูดถึงเรือบรรทุกเครื่องบิน) จะปรากฏในน่านน้ำชายฝั่งของรัสเซีย การโจมตีด้วยขีปนาวุธ การปิดล้อมทางทะเลนั้นหมดไปนานแล้ว และกองทัพเรือสหรัฐฯ จะสามารถโจมตีดินแดนรัสเซียด้วยขีปนาวุธร่อนบนทะเลจากระยะทางไกลจากชายฝั่งอย่างเห็นได้ชัด ซึ่งเกินขอบเขตของระบบชายฝั่งที่มีอยู่อย่างเห็นได้ชัด เป็นที่แน่ชัดว่าการบุกรุกของกลุ่มเรือบรรทุกเครื่องบินข้าศึกและเรือขนาดใหญ่เข้าไปในเขตใกล้ทะเลของรัสเซียจะดำเนินการหลังจากการพิชิตอำนาจสูงสุดในทะเลและในอากาศโดยสมบูรณ์และหลังจากการทำลายกองกำลังป้องกันชายฝั่งในช่วง ปฏิบัติการทางเรือทางอากาศด้วยความช่วยเหลือของอาวุธการบินที่มีความแม่นยำสูงและขีปนาวุธล่องเรือ
ควรกล่าวด้วยว่าระยะการยิงที่สำคัญ ประกาศหนึ่งในข้อได้เปรียบหลักของคอมเพล็กซ์ปฏิบัติการเชิงยุทธวิธี เมื่อเผชิญกับศัตรูที่แข็งแกร่งกว่าจะบรรลุผลได้ยาก เนื่องจากความยากลำบากในการกำหนดเป้าหมายในระยะทางที่ไกลพอสมควร หากไม่ขัดขวาง ศัตรูจะทำให้การกำหนดเป้าหมายของ SCRC ชายฝั่งมีความซับซ้อนมากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ในช่วงที่มีนัยสำคัญ ซึ่งจัดหาโดยวิธีการภายนอก ในกรณีที่เลวร้ายที่สุด SCRCs ชายฝั่งจะต้องพึ่งพาระบบเรดาร์ของตัวเองเท่านั้น ซึ่งช่วงจะถูกจำกัดโดยขอบฟ้าวิทยุ ซึ่งจะลบล้างผลประโยชน์ที่คาดว่าจะได้รับจากการใช้ขีปนาวุธพิสัยไกลราคาแพง
ดังนั้น SCRCs ชายฝั่งที่มีขีปนาวุธเชิงปฏิบัติ-ยุทธวิธีอันทรงพลัง ซึ่งเน้นไปที่การใช้งานเป็นหลักในการสู้รบขนาดใหญ่กับเป้าหมายทางเรือขนาดใหญ่และ "ไฮเทค" อันที่จริงในความขัดแย้งดังกล่าว จะเผชิญกับข้อจำกัดด้านประสิทธิภาพที่สำคัญและอาจเป็นไปได้ จะไม่สามารถตระหนักถึงศักยภาพการต่อสู้ของพวกเขาได้อย่างเต็มที่ การยิง "นิล" แบบเดียวกันที่เป้าหมายทะเลขนาดเล็กในความขัดแย้งที่จำกัดนั้นไม่สมเหตุสมผลอย่างชัดเจน
ในขณะเดียวกัน การพัฒนาที่ทันสมัยของกองทัพเรือในประเทศเพื่อนบ้านของเรา ตลอดจนแนวโน้มทั่วไปในวิวัฒนาการของทรัพย์สินการสู้รบทางเรือบริเวณชายฝั่ง แนะนำให้เพิ่มบทบาทของหน่วยรบขนาดเล็ก (รวมถึงเรือรบขนาดเล็ก และในอนาคต ทรัพย์สินการรบไร้คนขับ) ในสงครามในเขตทะเลใกล้ แม้แต่กองทัพเรือสหรัฐฯ ก็ให้ความสำคัญกับการพัฒนาวิธีการดังกล่าวมากขึ้น ดังนั้น ในน่านน้ำชายฝั่งของรัสเซีย สถานการณ์สมมติที่เป็นไปได้มากที่สุดสำหรับกองทัพเรือรัสเซียไม่ใช่การมีอยู่ของ "เป้าหมายขนาดใหญ่จำนวนน้อย" แต่การมี "เป้าหมายขนาดเล็กจำนวนมาก" เป็นที่แน่ชัดว่ากองทัพเรือรัสเซียต้องการระบบอาวุธสมัยใหม่อย่างมากในการต่อสู้กับเป้าหมายพื้นผิวขนาดเล็กและขนาดกลางในเขตทะเลใกล้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในทะเลภายใน
หนึ่งในระบบอาวุธหลักสำหรับการแก้ปัญหาประเภทนี้ควรได้รับการพิจารณาว่าเป็นขีปนาวุธต่อต้านเรือขนาดเล็กแบบเปรี้ยงปร้างราคาไม่แพง รัสเซียมีตัวอย่างที่ทันสมัยและประสบความสำเร็จอย่างมากของระบบขีปนาวุธต่อต้านเรือรบในรูปแบบของ "ดาวยูเรนัส" ที่มีขีปนาวุธของซีรีส์ 3M24 เช่นเดียวกับรุ่นชายฝั่งในรูปแบบของ "บาลา"
การละเลยการซื้อคอมเพล็กซ์เหล่านี้ ทั้งบนเรือและตามชายฝั่ง ดูเหมือนสายตาสั้นโดยสิ้นเชิง
การปรับทิศทางของกองทัพเรือรัสเซียเพื่อต่อสู้กับไม่เพียง แต่ขนาดใหญ่ แต่ยังรวมถึงกองกำลังเบาและเรือ (อย่างน้อยในทะเลดำทะเลบอลติกและญี่ปุ่น) ควรส่งผลกระทบต่อการสร้างสาขาและกองกำลังทั้งหมดของกองทัพเรือ - ทั้งการเดินเรือและการเดินเรือและ กองกำลังขีปนาวุธชายฝั่ง - หน่วยปืนใหญ่ ในแง่หลัง โอกาสที่เหมาะสมที่สุดจะเห็นได้จากการซื้อขีปนาวุธต่อต้านเรือรบชายฝั่งปฏิบัติการและยุทธวิธี Bastion-P และ Bal-U ด้วยขีปนาวุธต่อต้านเรือที่ทรงพลังและความเร็วสูง Onyx และคอมเพล็กซ์ทางยุทธวิธี Bal พร้อมยูเรเนียม - ขีปนาวุธคลาส ควรสังเกตว่าค่าใช้จ่ายของขีปนาวุธ "Onyx / Yakhont" 3M55 หนึ่งอันนั้นสูงกว่าขีปนาวุธของซีรีส์ "Uran" 3M24 ประมาณ 3-4 เท่า ค่าใช้จ่ายของแบตเตอรี่ Bastion-P SCRC พร้อมกระสุนมาตรฐาน 16 ลูกนั้นใกล้เคียงกัน (และน่าจะสูงกว่า) กับราคาของแบตเตอรี่ Bal SCRC ที่มีกระสุนมาตรฐานจำนวน 64 ลูก ในเวลาเดียวกัน จากมุมมองของ "การเสียบ" ช่องทางเป้าหมายของระบบป้องกันภัยทางอากาศของกองทัพเรือสมัยใหม่ การยิงขีปนาวุธแบบเปรี้ยงปร้าง 32 ลูกจะดีกว่าการยิงขีปนาวุธความเร็วเหนือเสียงแปดลูก
ในทางปฏิบัติ ค่าใช้จ่ายสูงของคอมเพล็กซ์ Bastion และ Bal-U มักจะนำไปสู่การจำกัดการซื้อหรือการขยายระยะเวลาการจัดหาเป็นเวลานาน เป็นผลให้หากกองทัพเรือไม่หันไปซื้อ SCRC ทางยุทธวิธีหน่วยขีปนาวุธและปืนใหญ่ชายฝั่งรัสเซียของกองทัพเรือจะถูกติดตั้งในทศวรรษด้วยคอมเพล็กซ์ Redoubt และ Rubezh ซึ่งเมื่อถึงเวลานั้นจะกลายเป็น พิพิธภัณฑ์ การจัดแสดง” ที่มีนัยสำคัญในการต่อสู้เล็กน้อย … นอกจากนี้ ควรสังเกตด้วยว่าขีปนาวุธ 3M24 ดังที่แสดงโดยการปรับปรุงล่าสุด มีศักยภาพในการปรับปรุงให้ทันสมัยขนาดใหญ่ การดำเนินการดังกล่าวจะช่วยให้เพิ่มความยืดหยุ่นและประสิทธิผลของการใช้ระบบอาวุธขีปนาวุธตามต้นทุนที่ค่อนข้างต่ำได้อย่างมาก กับพวกเขา