สื่อของเราพูดพร้อมกันมากเกี่ยวกับข้อเท็จจริงที่ว่าซาอุดิอาระเบียไม่สามารถปกป้องโรงกลั่นน้ำมันและบ่อน้ำมันจากกลุ่มติดอาวุธกึ่งรู้หนังสือ ซึ่งควรพิจารณาอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้
และไม่เพียงแต่ในหัวข้อของสิ่งที่ชาวซาอุดิอาระเบียพยายามปกป้องตัวเองเท่านั้น แต่ยังรวมถึงหัวข้อการป้องกัน UAV ที่สร้างขึ้นเองเหล่านี้และขีปนาวุธ "ล่องเรือ" แบบเดียวกันโดยทั่วไปด้วย
แรงจูงใจหลัก - พวกเขาพูดซ้ำคำพูดของปูตินจะไม่ให้บริการกับ "ผู้รักชาติ" ของอเมริกาและรัสเซีย S-400 คุณจะมีความสุข
มันจะเป็น?
เราตัดสินใจพิจารณาปัญหานี้ด้วยการมีส่วนร่วมของผู้เชี่ยวชาญ ผู้เชี่ยวชาญของเราเป็นอดีตพนักงานของสถาบันวิจัยทางทหารแห่งหนึ่ง นั่นคือคนที่ทำงานอย่างแม่นยำในทิศทางของการประณามโดรนของศัตรูอย่างมีประสิทธิภาพมากที่สุด
และในการเริ่มต้น เราจะพยายามตอบคำถามว่าระบบป้องกันภัยทางอากาศที่ซาอุดิอาระเบียพยายามปกป้องตนเองมีความสำคัญมากหรือไม่ และการแทนที่ "Patriot" ด้วย "Triumph" นั้นสำคัญไฉน
ไม่สำคัญเลย
ไม่ การซื้อ S-400 แทน Patriot นั้นมีประโยชน์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับงบประมาณของรัสเซียดังนั้นในเรื่องนี้เรายินดีต้อนรับเท่านั้น แต่โดยพื้นฐานแล้ว …
ในกรณีของเราจะมีปัญหาหนึ่งปัญหาทั้งคอมเพล็กซ์อเมริกันและรัสเซีย: พวกมันจะทำงานได้ไม่ดีเท่า ๆ กันกับเป้าหมายบินต่ำขนาดเล็ก ว่า S-300 (และ S-400 ยังคงเป็นรุ่นดัดแปลงของ S-300PM3) ซึ่ง MIM-104 "Patriot" ไม่ได้ถูกพัฒนาเพื่อจุดประสงค์ดังกล่าว ในยุค 70 ของศตวรรษที่ผ่านมา โดรน ถ้ามี ก็เท่ากับนักบิน ถ้าด้อยกว่า ก็มีเพียงเล็กน้อย
แน่นอนว่ามีการดัดแปลง และวันนี้เราต้องไล่ตาม แต่ในความเห็นของเรา การป้องกันทางอากาศยังคงสูญเสีย UAV ไป สิ่งเหล่านี้เริ่มเร็วขึ้น ไม่เด่นชัดขึ้น และยากขึ้นเรื่อยๆ ที่จะตอกย้ำพวกมัน
ตัวอย่างที่ดีที่สุดคือเครื่องบินพลาสติกที่ผู้ก่อการร้ายใช้ยิงใส่ทุกคนที่สามารถเข้าถึงได้ รวมถึงเครื่องบินของเราในซีเรีย
ปีกกว้าง 4 เมตร เครื่องยนต์เบนซินจากเครื่องตัดหญ้า 4-5 แรงม้า เช่น XAircraft หรือ KapteinKuk ยากจนเป็นฐานในการควบคุมการบิน และ "Arduinka" เป็นตัวประมวลผลสำหรับอย่างอื่น
โดยทั่วไปค่าใช้จ่าย 200 ดอลลาร์ที่ทางออก (พร้อม "กัปตัน") และโครงสร้างนี้อาจรับน้ำหนักบรรทุกได้มากถึง 10 กก. เราเล่าใน C-4 หรืออะไรบางอย่างจากโอเปร่านี้ และเราได้รับความเป็นไปได้มากมายในแง่ของการสร้างความเสียหาย ยิ่งไปกว่านั้น "Arduin" นั้นค่อนข้างสามารถเปิดใช้งานตัวจุดชนวนได้
และสิ่งที่ไม่พึงปรารถนาที่สุดคือโครงสร้างนี้แทบจะมองไม่เห็นในเรดาร์ และถ้ามันบินที่ระดับความสูง 50-100 เมตร และด้วยการโค้งงอเหนือภูมิประเทศ ทุกอย่างมักจะน่าเศร้าสำหรับการป้องกันทางอากาศ
ชาวซาอุดิอาระเบียมีผู้รักชาติและกลุ่มเหยี่ยวที่เก่าแก่มาก เมื่อเทียบกับซีเรียแล้ว นี่คือ S-300 และ S-125 นั่นคือสามารถเปิดตัวได้คำถามเดียวคือประสิทธิภาพ มันจะใกล้เคียงกันนั่นคือต่ำกว่าค่าเฉลี่ย บางสิ่งจะบินผ่านการป้องกันนั้น
ในขณะเดียวกัน ภาพถ่ายของความเสียหายที่เกิดขึ้นกับคอมเพล็กซ์แสดงให้เห็นว่างานดังกล่าวดำเนินไปได้ด้วยดีอย่างสมบูรณ์ ถังน้ำมันบน Abkaik และถังขนาดใหญ่นั้นยากที่จะพลาด แต่เหยื่อแต่ละรายจากแปดรายนั้นยังมีรูจากหัวรบของขีปนาวุธร่อนหรือโดรนที่ตกลงไป
เราสามารถพูดได้ว่าซาอุดิอาระเบียกำลังเผชิญกับปัญหา แต่ในความเป็นจริง ปัญหานี้ต้องเผชิญกับถังน้ำมันของซาอุดิอาระเบีย
และคุณสามารถวิพากษ์วิจารณ์ Patriots ได้มากเท่าที่คุณต้องการและชมเชย S-400 เรามั่นใจว่าหากระบบป้องกันภัยทางอากาศของเราพร้อม ผลลัพธ์ที่ได้อาจจะน่าเศร้าน้อยลง แต่ความสำเร็จโดยรวมนั้นน่าสงสัยมากกว่า
อย่างไรก็ตาม นี่ไม่ใช่ครั้งแรกที่โลกได้พบกับผลิตภัณฑ์การบินดังกล่าวและหางยาวย้อนกลับไปตั้งแต่ศตวรรษที่ผ่านมา เพราะในการรณรงค์ครั้งแรกในอ่าวอาหรับ ชาวอิรักใช้บางอย่างที่ไม่เข้ากับศีล และในแคมเปญที่สอง พวกเขาเริ่มใช้ทุกอย่างที่ซุกอยู่ใต้วงแขนได้ นั่นคือมันสามารถบินและระเบิดได้
นี่อาจเป็นเหตุผลว่าทำไมทันทีหลังจากชัยชนะของสงครามอ่าวสหรัฐฯ เริ่มเตรียมการอย่างจริงจังสำหรับข้อเท็จจริงที่ว่า "ประเทศที่ยังไม่พัฒนา" ทั้งหมดจะเริ่มพยายามผลิตขีปนาวุธ ersatz ราคาไม่แพง แต่เรียบง่ายและมีราคาจับต้องได้ ติดปีก แน่นอน
มีคนเชื่อกันว่าเพื่อให้จรวดดังกล่าวบินตามเส้นทางตามภูมิประเทศตามข้อมูล GPS และเพียงแค่พุ่งไปที่เป้าหมายพลังของโปรเซสเซอร์ 486, RAM 16 MB และ 1 GB จำเป็นต้องใช้หน่วยความจำฮาร์ดดิสก์ เครื่องรับ GPS ที่ง่ายที่สุด
วันนี้ ทั้งหมดนี้สามารถจัดการได้ด้วยความช่วยเหลือของตัวควบคุม Rapsberry Pi หรือ Arduino ซึ่ง Aliexpress ยินดีที่จะเสนอให้ทุกคนในราคาเพียง $ 35
ที่นั่น - พวกเขาต้องการ
แต่ขอทิ้งระบบป้องกันภัยทางอากาศของซาอุดิอาระเบียซักพักแล้วถามตัวเองเพื่อตอบคำถามอีกข้อหนึ่งว่าจะยิงไอทีได้อย่างไรซึ่งบินด้วยความเร็ว 100 กม. / ชม. ที่ระดับความสูงน้อยกว่า 100 เมตรแล้วลากวัตถุระเบิดไป ถังน้ำมันของเรา?
จำเป็นต้องยิงทิ้ง…
ตอนนี้อยู่ในใจของทุกคนและบนริมฝีปากของสงครามอิเล็กทรอนิกส์ ผู้ทรงอำนาจและมีอำนาจทุกอย่าง ได้โปรดเถอะนะ เราจะประสบความสำเร็จในทิศทางนี้มากกว่าที่คนอื่นจะทำ
"บ่วง". เป็นคอมเพล็กซ์ต่อต้านเสียงหึ่งๆ "Silok" ใช้ไฟจากเต้ารับปกติ อาจจะมาจาก 127V แต่แท้จริงแล้วมันเป็นอาวุธระยะประชิด ช่วงที่มีประสิทธิภาพขึ้นอยู่กับการส่งสัญญาณไม่เกิน 5 กม. ที่ระดับความสูงมากกว่า 200 ม. และไม่เกิน 1 กม. ที่ความสูง UAV น้อยกว่า 100 ม.
ตัวเลขมีความชัดเจน หาก UAV ย่องไปที่ระดับความสูงน้อยกว่า 100 เมตร แม้แต่ Silok ล่าสุดก็สามารถตรวจจับได้ในระยะน้อยกว่าหนึ่งกิโลเมตร
ซีลสามารถสกัดกั้นการควบคุมได้หากโดรนถูกควบคุมด้วยตนเองจากพื้นดิน หรือสร้างการรบกวนในช่วงความถี่วิทยุทั้งหมด ในกรณีหลัง UAV สูญเสียการควบคุมและล้มเหลว ในกรณีแรก โดรนจำเป็นต้องทำงานในโหมดเครื่องตอบรับอัตโนมัติ กล่าวคือ ไม่เพียงแต่ให้ข้อมูลวิดีโอแก่ผู้ปฏิบัติงานเท่านั้น แต่ยังรายงานพิกัดของเขาด้วย
หาก UAV ไม่เป็นไปตามเกณฑ์เหล่านี้แสดงว่าเป็นไปตามโปรแกรม …
เรามี “โรสฮิป-แอร์โร” สถานียังอยู่ระหว่างการก่อสร้าง แต่โครงการดูมีความหวัง
สถานีสามารถใส่สัญญาณรบกวนทั้งภายในช่วงและเฉพาะเป้าหมายที่แคบ หลังจากติดขัดสัญญาณควบคุมในโดรน โปรแกรมมักจะถูกกระตุ้นเพื่อส่งรถกลับไปยังจุดเริ่มต้น เพื่อป้องกันสิ่งนี้ "Rosehip-AERO" จะสร้างช่องการนำทางที่ผิดพลาด (เวลาในการสร้าง - หลายนาที) การเปลี่ยนแปลงพิกัดแบบไดนามิกอันเป็นผลมาจากการที่ UAV ถูกดึงออกไปและในที่สุดก็สามารถลงจอดในที่ที่เราต้องการ ไม่ใช่ศัตรู
แต่ก็ไม่ได้มีความแตกต่างกันสำหรับการทำงานที่แม่นยำจำเป็นต้องรู้พารามิเตอร์ของ UAV นั่นคือเพื่อรวบรวมข้อมูลล่วงหน้า ไม่มีเวลาสำหรับสิ่งนี้เสมอไปและ UAV ที่ประกอบในสภาพโรงเก็บอาจแตกต่างอย่างมากจากแบบธรรมดา
และที่นี่เรามีความคิดที่หลายคนจะไม่ชอบ
UAV ที่ติดตามเส้นทางโดยใช้ระบบการรายงานเฉื่อย สมมติว่ารวบรวมเครื่องในเบื้องต้นจากประเทศจีน และอะไรคือเข็มทิศ - ไม่มีปัญหา ไจโรเข็มทิศ? ใช่ ไจโรสเตบิไลเซอร์จากกล้องวิดีโอจะช่วยแก้ปัญหาได้เช่นกัน เซ็นเซอร์ความเร็วและสิ่งอื่น ๆ ถูกนำมาจากคอปเตอร์ของเด็ก และกำลังประกอบระบบที่หัวเข่า โดยอุปกรณ์ตามอัตภาพไม่ใช้ระบบนำทางด้วยดาวเทียม จะสามารถบินจากจุด A ไปยังจุด B จากหน่วยความจำได้
เมื่อถึงจุด B ธุรกิจที่จริงจังก็เริ่มต้นขึ้น ระบบนำทางเปิดขึ้น อุปกรณ์จะให้คำแนะนำที่แม่นยำ หลังจากนั้นจะโจมตีเป้าหมาย ใช้เวลานานแค่ไหน? เล็กน้อย. แต่จนถึงขณะนี้ UAV สามารถพยายามปราบปรามได้มากเท่าที่จำเป็น แต่มันเป็นไปไม่ได้ที่จะส่งเสียงพึมพำไปที่สมองหรือควบคุมมันหากไม่มีอยู่จริง
ตอนนี้คนฉลาดจะพูดว่า: ใครจะเป็นคนเขียนโปรแกรมสำหรับคนโง่เหล่านี้? คำตอบของเราคือ: เนื่องจากสุภาพบุรุษไม่ต้องการเงินจากองค์กรก่อการร้ายหรือจากประเทศในตะวันออกกลาง พูดง่ายๆ ก็คือ จะมีคนเขียนโปรแกรมให้ สำหรับกระเป๋าเดินทางของ "สีเขียว" - มี
เมื่อบิดเบือนความคิดจากมุมที่ต่างกัน เราจึงรู้ว่าความคิดนั้นไม่เป็นที่พอใจ แต่ก็มีสิทธิ์ที่จะมีชีวิต เป็นเรื่องดีที่อาวุธนิวเคลียร์ของโลกอยู่ภายใต้การล็อคและกุญแจ มันน่าจะเป็น.
แล้วถ้าเรามีจุด C แบบนั้นล่ะ? และบางสิ่งจะบินไปที่นั่น?
คำถามอย่างที่พวกเขาพูดนั้นแน่นอนว่าเป็นคำถามที่น่าสนใจ และเราจะไปและตอบจากบนลงล่าง
ใช่ เรามี S-400 คอมเพล็กซ์ที่ดีมากพูดด้วยความมั่นใจพอสมควร แต่จะเหมาะกับโดรนขนาด 50 กก. แค่ไหน?
ขีปนาวุธที่เล็กที่สุดสำหรับ S-400 คือ 9M96E2 มีความยาวเกือบ 6 เมตรและมีน้ำหนัก 240 กิโลกรัม ใช่ มีเรดาร์กลับบ้านด้วย ทั้งหมดนี้เป็นสิ่งที่ดี แต่จรวดสามารถซ้อมรบได้มากแค่ไหนถ้าเกิดอะไรขึ้น? และมันจะง่ายแค่ไหนสำหรับเธอที่จะเล็งไปที่เป้าหมายที่โลหะมีมากกว่า 10% ของมวลรวมเล็กน้อย?
มันจะไม่สมจริง ในทั้งสองกรณี. แต่ยังมีความแตกต่างกันนิดหน่อยที่สาม
ไม่นานมานี้ พูดถึงนักสู้กลางคืน ผมเขียนว่าชาวเยอรมัน ขับขานอย่างบ้าคลั่งด้วยความไร้ระเบียบที่ลูกเรือ Po-2 ทำในตอนกลางคืน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการต่อสู้กับเครื่องบินลำนี้ ยิงเครื่องบินรบพิเศษตอนกลางคืนตกจาก Focke-Wulf- 189 แล้วมีจาก "เฟรม" ทำไม?
ใช่ เพราะเขาไม่เร็วและสามารถใช้เครื่องระบุตำแหน่งได้ก่อน จากนั้นเมื่อชาวเยอรมันตระหนักว่า Po-2 ไม่ "ส่องแสง" พวกเขาจึงติดตั้งบรรพบุรุษของตัวสร้างภาพความร้อนในปัจจุบัน
ขีปนาวุธ S-400 นั้นมีไว้สำหรับเครื่องบินที่เป็นเป้าหมายที่ต่างกัน มันทำจากโลหะ มีโลหะมากมาย คุณสามารถเห็นมัน. เขาเครื่องบินเร็ว
แล้วโดรนล่ะ? 90-100 กม. / ชม. อยู่ที่ไหน? แล้วโลหะขั้นต่ำล่ะ?
จากนั้นไม่มีข้อมูลเกี่ยวกับต้นทุนของขีปนาวุธหนึ่งอัน แต่เราคิดว่ามันจะแพงกว่า "Pantsir" ที่จะมี แต่มีข้อมูลเกี่ยวกับขีปนาวุธสำหรับ "Pantsir-1C" ประมาณ 10 ล้านสำหรับ 57E6E หนึ่งอัน
ใช่ มี "Pantsir-1C" ด้วยปืนและขีปนาวุธ
อนิจจา ปืนใหญ่เกือบจะไร้ประโยชน์ที่นี่ เราสังเกตมาหลายครั้งแล้วว่าหน้าตาเป็นอย่างไร กระสุนปืนที่ใหญ่เกินไปสำหรับจุดประสงค์ดังกล่าว มีน้อยเกินไป
ขีปนาวุธ 57E6E นั้นดี พวกเขาใช้เป้าหมายการบินใด ๆ และดำเนินการอย่างมั่นใจหากพวกเขาจับเรดาร์ แต่อีกครั้ง เราเปรียบเทียบพารามิเตอร์ราคา/คุณภาพ และเข้าใจว่าด้วยการยิงโดรนบรรทุกระเบิดด้วยขีปนาวุธดังกล่าว คุณสามารถล้มละลายประเทศใดก็ได้ บางที ยกเว้นสหรัฐอเมริกาและซาอุดีอาระเบีย
และอีกครั้ง: รัศมีของงานมีขนาดเล็กมาก
หากเราได้รับมอบหมายให้ปกป้องรถถังด้วยน้ำมันจากโดรน เราจะเห็นตัวเลือกนี้: ก่อนอื่น ให้แก้ปัญหาการตรวจจับ ทัศนวิสัย - ที่ความสูง 100-150 เมตร ไม่มีอะไรที่มองเห็นได้และแทบไม่ได้ยินเลย แต่ด้วยเรดาร์ มันยังคงเศร้ากว่า ดังนั้นหลักการของโพสต์ VNOS แบบเก่าที่ดีอาจใช้ได้ผลดี
เรดาร์ที่สามารถตรวจจับเป้าหมายขนาดเล็กและความเร็วต่ำได้ในระยะทางมากกว่าหนึ่งกิโลเมตร น่าเสียดาย จนถึงขณะนี้มีเพียงคำพูดหรือบนกระดาษเท่านั้น แม้กระทั่งกับ Pantsir-1C ก็ยังทำได้ทั้งสายตาและสายตา ฟิสิกส์และ ESR ที่ต่ำมากจะไม่ถูกยกเลิกโดยใคร แต่รับรองได้ว่าระบบของเรา "รับ" กำหนดเป้าหมายอย่างมั่นใจด้วย ESR 0, 1-0, 3 sq. m - นี่คือ … โลหะสี่เหลี่ยม 30 x 30 ซม. จากระยะทางหนึ่งกิโลเมตร …
อย่างไรก็ตามบ่อยครั้งมากที่ EPR ดังกล่าวถูกครอบงำโดย … ห่าน! และสิ่งที่อิเล็กโทรไลต์ในระบบไหลเวียนโลหิตและน้ำในร่างกายบางครั้งให้ภาพดังกล่าว …
ดังนั้น กระทู้สังเกตด้วยสายตา ในระยะทางที่คุณสามารถเตือนการโจมตีได้อย่างมีประสิทธิภาพและให้โอกาสในการเตรียมพร้อมสำหรับการสะท้อนกลับ
จะเอาชนะอะไร?
ความคิดเห็นถูกแบ่งออก ในขั้นต้นดูเหมือนว่า "เชลล์" ดูเหมือนจะค่อนข้างกับตัวเอง แต่แล้วเราก็จำความทรมานของการคำนวณใน Alabino เมื่อพวกเขาพยายามยิงโดรนเป้าหมายจากปืนใหญ่ …
ใช่ โพรเจกไทล์ 30 มม. ไม่เหมาะสมอย่างยิ่งที่นี่ มีขนาดใหญ่เกินไป. ปริมาณกระสุนปืนน้อยเกินไป โพรเจกไทล์ที่แรงเกินไป เพราะมันถูกออกแบบมาสำหรับขีปนาวุธร้ายแรงหรือสำหรับเฮลิคอปเตอร์ แต่ไม่ใช่การสร้างพลาสติกด้วยมอเตอร์จากเครื่องตัดน้ำมัน
และ "Shilka" แม้ว่าจะมีถังและลำกล้องที่เล็กกว่า แต่ก็ดูดีกว่า แต่ก็ไม่สมบูรณ์แบบ ด้วยเหตุผลเดียวกัน
หากเรากำลังตัดสินใจว่าจะตำหนิอะไร อย่าหัวเราะเลย ShKAS! เอ๊ะ หรืออะไรทำนองนั้น Spark MG-34 หรือ MG-42 แต่ ShKAS ดีกว่า
อาวุธต่อต้านโดรนในอุดมคติ: ปืนกลอากาศยานลำกล้องลำกล้อง
อัตราการยิงค่อนข้างมาก จำนวนตลับหมึกเท่ากัน ตลับหมึกเร็วแต่อ่อน ใช่ปีกจะเจาะไม่สังเกต แต่มีกี่อัน? ShKAS ปล่อยเมฆออกมา อย่างน้อยก็มีส้นสูง แต่มันจะเข้าไปในเครื่องยนต์ หรือเข้าถังแก๊ส หรือในใบมีด
โดยทั่วไปแล้วด้วยทฤษฎีความน่าจะเป็นและ ShKAS มันค่อนข้างเป็นไปได้
บางคนอาจจะบอกว่าเรื่องนี้ไม่ร้ายแรง เอาล่ะพูด จริงๆแล้ว. สิ่งที่เราเห็นในซาอุดิอาระเบียเป็นเรื่องร้ายแรง สิ่งที่ร้ายแรงคือทุกวันนี้ไม่มีอะไรสามารถต่อต้านเครื่องมือขนาดเล็กซึ่งตรวจพบได้ไม่ดีโดยวิธีการสังเกตที่ทันสมัยและดังนั้นจึงเป็นการยากที่จะทำลายมัน
เราสามารถสรุปได้ในเบื้องต้นว่ามีศัตรูตัวฉกาจในการป้องกันภัยทางอากาศปรากฏตัวในที่เกิดเหตุ นั่นคือโดรนกามิกาเซ่ขนาดเล็ก ตรวจจับได้ไม่ดีและยากต่อการทำลาย
ข้อสรุปก็คือ เรากำลังรอการพัฒนาระบบป้องกันภัยทางอากาศรอบใหม่อยู่ทั่วโลก ทิศทางของแอนตี้โดรนนั้นล้าหลังอยู่แล้วในการพัฒนาในปัจจุบัน