เมื่อวันที่ 23 กรกฎาคม พ.ศ. 2528 ใกล้กับเมือง Yoshkar-Ola กองทหารขีปนาวุธชุดแรกในกองกำลังขีปนาวุธยุทธศาสตร์ (Strategic Rocket Forces) ติดอาวุธด้วยระบบขีปนาวุธบนพื้นดินเคลื่อนที่ Topol (PGRK) พร้อมขีปนาวุธนำวิถีข้ามทวีปที่เป็นของแข็ง (ICBM) 15Zh58 ถูกวางในหน้าที่แจ้งเตือน
การติดตั้งกองทหารขีปนาวุธชุดแรกซึ่งติดอาวุธด้วย Topol PGRK เป็นจุดเริ่มต้นของการเปลี่ยนแปลงการจัดกลุ่มภาคพื้นดินของกองกำลังนิวเคลียร์เชิงยุทธศาสตร์ของสหภาพโซเวียตจาก ICBM ที่ใช้ไซโลไปยังกลุ่มขององค์ประกอบผสม รวมถึง ICBM แบบเคลื่อนที่
ผู้เชี่ยวชาญทางทหารและผู้เชี่ยวชาญในด้านอาวุธนิวเคลียร์เชิงยุทธศาสตร์ในประเทศของเราและต่างประเทศประเมินเหตุการณ์นี้ว่าไม่มีความสำคัญน้อยกว่าการจัดเตรียม ICBM ด้วยหัวรบแบบนำทางด้วยตนเอง และมีเหตุผลทุกอย่างสำหรับเรื่องนี้
จากความเท่าเทียมสู่ความเป็นเลิศ
การเตรียม ICBM ในประเทศด้วยหัวรบแบบกำหนดเป้าหมายเป็นรายบุคคลได้ดำเนินการเพื่อตอบสนองต่อการดำเนินการตามมาตรการดังกล่าวเกี่ยวกับขีปนาวุธของกองกำลังโจมตียุทธศาสตร์ของสหรัฐอเมริกา (SNA) สิ่งนี้ทำให้มั่นใจได้ถึงความสำเร็จของความเท่าเทียมกันเชิงปริมาณในอาวุธนิวเคลียร์เชิงกลยุทธ์ระหว่างสหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกา
ผลที่ตามมาคือการยุติที่แท้จริงในยุค 70 ของศตวรรษที่ผ่านมาของการแข่งขันเชิงปริมาณของอาวุธเชิงกลยุทธ์เชิงรุกและข้อสรุประหว่างสองมหาอำนาจนิวเคลียร์ชั้นนำของโลกแห่งสนธิสัญญาเกี่ยวกับการจำกัดอาวุธเชิงกลยุทธ์ SALT-1 และ SALT-2 อย่างไรก็ตาม การปรับปรุงคุณภาพและการสร้างลักษณะการรบของอาวุธเชิงกลยุทธ์เชิงกลยุทธ์ยังคงอยู่นอกเหนือข้อจำกัดของสนธิสัญญา
มีการให้ความสนใจเป็นพิเศษกับการปรับปรุงความน่าเชื่อถือและความแม่นยำในการส่งหัวรบนิวเคลียร์ไปยังเป้าหมาย ในพื้นที่เหล่านี้ สหรัฐอเมริกามีความได้เปรียบที่ชัดเจนและพยายามใช้ประโยชน์จากมันให้มากที่สุด ตั้งแต่ปลายยุค 70 สหรัฐอเมริกาเริ่มพัฒนาและตั้งแต่กลางทศวรรษที่ 80 จนถึงการดำเนินการตามแผนเพื่อแนะนำ SNS ขีปนาวุธข้ามทวีปใหม่ "MX" และขีปนาวุธนำวิถีของเรือดำน้ำที่ปรับปรุงแล้ว (SLBM) "ตรีศูล-2" … คุณสมบัติหลักของขีปนาวุธเหล่านี้ นอกเหนือจากกำลังที่เพิ่มขึ้นและความน่าเชื่อถือของหัวรบนิวเคลียร์แล้ว ยังมีความแม่นยำสูง จนถึงระดับที่เกือบจะถึงขีดจำกัดของขีปนาวุธด้วยระบบนำทางเฉื่อย ในช่วงเวลาเดียวกัน งานได้ดำเนินการเพื่อปรับปรุงความแม่นยำของ Minuteman-3 ICBM อย่างมีนัยสำคัญ
การคาดการณ์ในช่วงเปลี่ยนทศวรรษ 1970 และ 1980 ผลที่ตามมาของการดำเนินการโดยผู้นำทางการทหาร-การเมืองของสหรัฐฯ ของมาตรการเหล่านี้เพื่อปรับปรุง SNS ชี้ให้เห็นถึงอันตรายของการลดลงอย่างไม่อาจยอมรับได้ในการจัดกลุ่มกองกำลังยุทธศาสตร์ของรัสเซีย และท้ายที่สุด ประมาณ 60% ของหัวรบของกองกำลังนิวเคลียร์เชิงยุทธศาสตร์ของสหภาพโซเวียตได้จดจ่ออยู่กับ ICBM ของกองกำลังขีปนาวุธยุทธศาสตร์!
ก่อนหน้านี้อัตราส่วนของลักษณะการต่อสู้ของขีปนาวุธ SNS ของสหรัฐฯ รุ่นก่อนหน้ากับคุณลักษณะด้านความปลอดภัยของเครื่องยิงไซโล (ไซโล) ของขีปนาวุธข้ามทวีปของกองกำลังขีปนาวุธยุทธศาสตร์ได้กำหนดจำนวนหัวรบนิวเคลียร์ที่จำเป็นสำหรับการทำลายไซโลที่รับประกันได้ ระดับ 4-5 หน่วยเมื่อพิจารณาถึงจำนวน ICBM ทั้งหมดในกลุ่ม Strategic Missile Forces แล้ว หัวรบของขีปนาวุธ USS SNS ซึ่งตามลักษณะเฉพาะ อาจถูกวางแผนในการจู่โจมตอบโต้เพื่อทำลายไซโล โดยเฉลี่ยแล้วไม่เกินสาม หัวรบต่อตัวปล่อย (PU) เห็นได้ชัดว่าการประเมินความอยู่รอดของกลุ่ม Strategic Missile Forces ในเวลาเดียวกันนั้นสอดคล้องกับระดับที่เพียงพอ ด้วยการแนะนำขีปนาวุธนำวิถีที่มีลักษณะการต่อสู้ที่ดียิ่งขึ้นในกลุ่ม SNS ของสหรัฐฯ จำนวนหัวรบนิวเคลียร์ที่คาดการณ์ไว้สำหรับการทำลายไซโลที่รับประกันได้ลดลงเหลือ 1-2 หน่วย ในเวลาเดียวกัน ความสามารถของ SNS ของสหรัฐอเมริกาในการจัดสรรคำสั่งหัวรบเพื่อเอาชนะไซโลในบริบทของการดำเนินการตามข้อจำกัดของสนธิสัญญา SALT-2 ไม่ได้ลดลง โดยธรรมชาติแล้ว การคาดคะเนความอยู่รอดของกองกำลังขีปนาวุธทางยุทธศาสตร์นั้นอยู่ในระดับต่ำอย่างไม่อาจยอมรับได้
การแก้ปัญหาในการรักษาความสามารถในการต่อสู้ที่จำเป็นของการจัดกลุ่มกองกำลังขีปนาวุธทางยุทธศาสตร์ในเงื่อนไขของการนัดหยุดงานเพื่อตอบโต้ได้รับการพิจารณาในสองทิศทาง ทิศทางดั้งเดิมที่มีพื้นฐานมาจากการเพิ่มการป้องกันไซโลจากปัจจัยทำลายล้างของการระเบิดนิวเคลียร์ โดยช่วงเวลาที่วิเคราะห์ได้ทำให้ความเป็นไปได้ของการใช้งานจริงหมดไปเป็นส่วนใหญ่ ในแง่ของผลรวมของตัวชี้วัดทางเทคนิคทางทหารและทางเทคนิค - เศรษฐกิจ มันกลับกลายเป็นว่ามีประสิทธิภาพและมีความเป็นไปได้มากกว่าที่จะเพิ่มความอยู่รอดของการจัดกลุ่มกองกำลังยุทธศาสตร์โดยการสร้างและว่าจ้างระบบขีปนาวุธเคลื่อนที่ (ROK) ซึ่งส่วนใหญ่เป็นภาคพื้นดิน ประเภทของ ICBM กับ ICBM เชื้อเพลิงแข็ง
สำหรับเครื่องยิงขีปนาวุธแบบเคลื่อนที่ โอกาสที่จะยึดเครื่องยิงจรวดไว้นั้นขึ้นอยู่กับความแม่นยำของการส่งหัวรบน้อยกว่าสำหรับไซโล และระดับที่สูงนั้นทำให้มั่นใจได้โดยการสร้างความไม่แน่นอนในตำแหน่งของตัวปล่อย ในเวลาเดียวกัน ข้อกำหนดในการสร้าง PGRK โดยอิงจาก ICBM เชื้อเพลิงแข็งนั้นไม่มีข้อโต้แย้ง เนื่องจากขีปนาวุธที่ขับเคลื่อนด้วยของเหลวในแง่ของคุณสมบัติในการปฏิบัติงานนั้นไม่เหมาะสำหรับการเคลื่อนพลบนบก
จาก "เทมปา" สู่ "โทโพล"
เมื่อถึงเวลาที่ต้องการสร้างและเข้าสู่กำลังรบอย่างหนาแน่นของ Strategic Missile Forces ซึ่งเป็นระบบขีปนาวุธภาคพื้นดินเคลื่อนที่ด้วย ICBM ประเทศของเรามีพื้นฐานทางเทคนิคแล้ว ประสบการณ์ในการสร้างและการทำงานของ ICBM เชื้อเพลิงแข็ง และ RK มือถือภาคพื้นดิน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในทศวรรษที่ 60 ระบบขีปนาวุธบนพื้นดินแบบเคลื่อนที่ได้ ICBM 8K98P ตัวแรกของประเทศถูกสร้างขึ้นและนำไปใช้งาน และในยุค 70 ระบบขีปนาวุธภาคพื้นดินเคลื่อนที่ Temp-2S และ Pioneer ได้ถูกสร้างขึ้นและนำไปใช้งาน
ระบบขีปนาวุธบนพื้นดินเคลื่อนที่ Temp-2S พร้อม ICBM เชื้อเพลิงแข็ง 15Zh42 ได้รับการพัฒนาตั้งแต่กลางทศวรรษที่ 60 โดยสถาบันวิศวกรรมความร้อนแห่งมอสโก (MIT) ภายใต้การนำของหัวหน้านักออกแบบ Alexander Davidovich Nadiradze มันถูกวางในหน้าที่การต่อสู้ในปี 1976 ในองค์ประกอบที่จำกัด - เพียงเจ็ดกองร้อยขีปนาวุธและถูกถอดออกจากหน้าที่การต่อสู้ภายใต้สนธิสัญญา SALT-2 เมื่อสิ้นสุดยุค 70
PGRK "Pioneer" พร้อมขีปนาวุธพิสัยกลาง 15Zh45 และการดัดแปลงที่ตามมาได้รับการพัฒนาด้วยบทบาทนำของ MIT และได้รับการรับรองโดย Strategic Missile Forces ในปี 1976 การปรับใช้จำนวนมากของ Pioneer PGRK เริ่มขึ้นในปี 1978 ในพื้นที่ตำแหน่งซึ่งก่อนหน้านี้ถูกครอบครองโดยคอมเพล็กซ์นิ่งที่ล้าสมัยด้วยขีปนาวุธ R-12, R-14 และ R-16 ในช่วงเวลาของการลงนามในสนธิสัญญาระหว่างสหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกาในการกำจัดขีปนาวุธระยะกลางและระยะสั้น (ธันวาคม 2530) มากกว่า 400 เครื่องยิงของคอมเพล็กซ์นี้ถูกนำไปใช้ในกองกำลังยุทธศาสตร์ซึ่งเริ่มเป็น ถอนตัวจากหน้าที่การรบใน พ.ศ. 2531 และถูกกำจัดให้หมดสิ้นไปในกลางปี พ.ศ. 2534
ประสบการณ์ก่อนหน้าในการพัฒนาและการทำงานของระบบดินเคลื่อนที่ด้วยขีปนาวุธพิสัยกลางและระหว่างทวีปทำให้สถาบันวิศวกรรมความร้อนแห่งมอสโก (ผู้ออกแบบทั่วไป - Alexander Davidovich Nadiradze และต่อมา - Boris Nikolayevich Lagutin) เพื่อสร้างระบบขีปนาวุธดินเคลื่อนที่ใหม่ "Topol" ด้วยเชื้อเพลิงแข็ง ICBM 15Zh58
การพัฒนาคอมเพล็กซ์ดำเนินการโดยคำนึงถึงข้อกำหนดของข้อตกลง SALT-2 ในเรื่องนี้ 15Zh58 ICBM ถูกสร้างขึ้นเพื่อเป็นความทันสมัยของขีปนาวุธ 8K98P ซึ่งกำหนดข้อ จำกัด บางประการเกี่ยวกับน้ำหนักการเปิดตัวและโยนความยาวและเส้นผ่านศูนย์กลางสูงสุดจำนวนขั้นตอนประเภทของเชื้อเพลิงตลอดจนองค์ประกอบและลักษณะ ของอุปกรณ์ต่อสู้ อย่างไรก็ตาม ต้องขอบคุณการใช้โซลูชันทางเทคนิคที่ก้าวหน้า ซึ่งรวมถึงระบบที่ไม่มีระบบเทียบเคียงในการฝึกจรวดของโลก ระบบขีปนาวุธสมัยใหม่จึงถูกสร้างขึ้นโดยมีลักษณะการต่อสู้สูงและเป็นแหล่งทรัพยากรที่สำคัญสำหรับการอัพเกรดเพิ่มเติม
ดังนั้นจรวด 15Zh58 จึงเหนือกว่าจรวด 15Zh58 ในพลังงานประจุนิวเคลียร์ประมาณ 2.5 เท่าในความแม่นยำ - 2.5 เท่าในแง่ของมวลการขว้างที่ลดลง - ใน 1, 3 เท่าในแง่ของตัวบ่งชี้พลังงาน (อัตราส่วนของค่าที่ลดลงของ มวลของน้ำหนักบรรทุกสู่ขีปนาวุธเปิดตัว) - 1, 2 ครั้ง
แม้ว่าที่จริงแล้ว 15Zh58 ICBM จะติดตั้งหัวรบ monoblock โดยไม่มีวิธีการที่ซับซ้อนในการเอาชนะระบบป้องกันขีปนาวุธ (ABM) ความสามารถด้านพลังงานของมันทำให้เป็นไปได้หากจำเป็นในการติดตั้งหัวรบหลายอันและวิธีการ เอาชนะการป้องกันขีปนาวุธของศัตรูในขณะที่ให้ระยะข้ามทวีป
ระบบควบคุมขีปนาวุธบนเครื่องบินเป็นแบบเฉื่อย ซึ่งสร้างขึ้นโดยใช้คอมพิวเตอร์ออนบอร์ดที่ใช้วิธีการนำทางโดยตรง ซึ่งช่วยให้คำนวณได้ในเวลาปัจจุบันของวิถีการบินที่ตามมาจนถึงจุดกระทบของหัวรบ การใช้คอมพิวเตอร์ที่ซับซ้อนของระบบควบคุมทำให้สามารถรับรู้หนึ่งในคุณสมบัติใหม่พื้นฐานของคอมเพล็กซ์เคลื่อนที่ - การใช้การต่อสู้แบบอัตโนมัติของตัวเรียกใช้งานแบบขับเคลื่อนด้วยตนเอง อุปกรณ์ระบบควบคุมที่จัดเตรียมไว้สำหรับการตรวจสอบภาคพื้นดินด้วยตนเอง การเตรียมการปล่อยล่วงหน้า และการปล่อยจรวดจากจุดใดก็ได้บนเส้นทางลาดตระเวนของเครื่องยิงจรวดที่เหมาะสมกับภูมิประเทศ การดำเนินการทั้งหมดสำหรับการเตรียมการล่วงหน้าและการเปิดตัวนั้นเป็นไปโดยอัตโนมัติอย่างมาก
ความลับสูงของระบบขีปนาวุธเคลื่อนที่จากการลาดตระเว ณ ของศัตรูทำได้โดยการใช้มาตรการพรางตัว (การใช้วิธีการมาตรฐานและคุณสมบัติการพรางตัวตามธรรมชาติของภูมิประเทศ) รวมถึงการใช้โหมดการทำงานของหน่วยเคลื่อนที่ซึ่งมีการลาดตระเวนในอวกาศของศัตรู ไม่สามารถติดตามตำแหน่งได้อย่างแม่นยำและรวดเร็ว (การเลือกความถี่และเวลาในการเปลี่ยนที่จอดรถ การเลือกระยะห่างระหว่างพวกเขากับเส้นทางการเคลื่อนไหว)
ได้รับการยอมรับสำหรับARM
การทดสอบการบินของ Topol complex ได้ดำเนินการที่ไซต์ทดสอบแห่งที่ 53 (Plesetsk) ตั้งแต่วันที่ 8 กุมภาพันธ์ 2526 ถึง 23 ธันวาคม 2530 การพัฒนาองค์ประกอบของคอมเพล็กซ์ดำเนินไปเป็นขั้นตอน ในเวลาเดียวกัน ปัญหาที่ยิ่งใหญ่ที่สุดเกี่ยวข้องกับการสร้างระบบควบคุมการต่อสู้ของ PGRK หลังจากเสร็จสิ้นการทดสอบชุดแรกซึ่งเสร็จสิ้นในกลางปี 1985 (การทดสอบ 15 ครั้งเกิดขึ้นระหว่างเดือนเมษายน 2528) เพื่อให้ได้ประสบการณ์ในการดำเนินงานคอมเพล็กซ์ใหม่ในกองทัพจึงตัดสินใจโดยไม่ต้องรอเต็มรูปแบบ เสร็จสิ้นโปรแกรมการทดสอบการบิน เพื่อปรับใช้กองทหารขีปนาวุธชุดแรกพร้อมอุปกรณ์ควบคุมการต่อสู้ที่จำกัด กองทหารขีปนาวุธที่ติดตั้งเสาบัญชาการเคลื่อนที่แห่งแรกได้รับการแจ้งเตือนเมื่อวันที่ 28 เมษายน พ.ศ. 2530 ในพื้นที่ Nizhny Tagil และเมื่อวันที่ 27 พฤษภาคม พ.ศ. 2531 ได้มีการวางกองทหารขีปนาวุธที่มีเสาบัญชาการเคลื่อนที่ที่ทันสมัยแล้วในภูมิภาคอีร์คุตสค์ ในการแจ้งเตือน การยิงทดสอบขีปนาวุธเสร็จสิ้นเมื่อวันที่ 23 ธันวาคม 2530 และการตัดสินใจขั้นสุดท้ายเกี่ยวกับการนำโทโพลคอมเพล็กซ์มาใช้นั้นได้เกิดขึ้นเมื่อวันที่ 1 ธันวาคม พ.ศ. 2531
ส่วนหนึ่งของ Topol PGRK ถูกนำไปใช้ในพื้นที่ตำแหน่งที่สร้างขึ้นใหม่หลังจากการเริ่มต้นของการดำเนินการตามสนธิสัญญา INF สำหรับฐานของระบบขีปนาวุธ Topol พื้นที่ตำแหน่งบางส่วนของคอมเพล็กซ์ Pioneer ที่รื้อถอนก็เริ่มได้รับการติดตั้งใหม่
การแก้ปัญหาเพื่อสร้างความมั่นใจในการอยู่รอดสูงของกลุ่มกองกำลังยุทธศาสตร์โดยการวาง Topol PGRK ในการปฏิบัติหน้าที่ในการรบกลายเป็นปัจจัยทางยุทธศาสตร์การดำเนินงานที่เด็ดขาดที่เริ่มต้นการพัฒนาความสัมพันธ์ตามสนธิสัญญาระหว่างสหภาพโซเวียตและต่อมาสหพันธรัฐรัสเซียและสหพันธรัฐ รัฐตั้งแต่การจำกัดอาวุธนิวเคลียร์เชิงกลยุทธ์ไปจนถึงการลดลงอย่างรุนแรง ในช่วงเวลาของการลงนามในสนธิสัญญา START-1 (กรกฎาคม 1991) กองกำลังทางยุทธศาสตร์มีเครื่องยิงขีปนาวุธอัตโนมัติ (APU) 288 เครื่องของระบบขีปนาวุธ Topol หลังจากการลงนามในสนธิสัญญา START-1 การวางกำลังของคอมเพล็กซ์เหล่านี้ยังคงดำเนินต่อไป และ ณ สิ้นปี 1996 กองกำลังขีปนาวุธทางยุทธศาสตร์มี 360 APUs ของ Topol PGRK
ต่อจากนั้นระบบขีปนาวุธ Topol ได้รับการปรับปรุงให้ทันสมัยและบนพื้นฐานของ PGRKs ที่ทันสมัยกว่าทั้งตระกูล - Topol-M และ Yars ซึ่งสร้างและผลิตโดยความร่วมมือของผู้ประกอบการอุตสาหกรรมของรัสเซียได้รับการพัฒนาโดยเฉพาะ
ขีปนาวุธ PGRK Topol ที่ได้รับการดัดแปลงนั้นถูกใช้เป็นยานพาหะทดลองพิเศษสำหรับการทดสอบองค์ประกอบของอุปกรณ์ต่อสู้สำหรับขีปนาวุธเชิงกลยุทธ์ที่มีแนวโน้มและใหม่
บนพื้นฐานของ ICBM ของคอมเพล็กซ์จรวด Topol ยานเริ่มการแปลงพื้นที่เริ่มต้นยังได้รับการพัฒนาซึ่งเปิดตัวจาก Plesetsk และ Svobodny cosmodromes
เมื่อพิจารณาจากตัวชี้วัดความอยู่รอดและประสิทธิภาพในเงื่อนไขต่างๆ ของการใช้การต่อสู้ อายุการใช้งานของ Topol PGRK ได้ขยายออกไปซ้ำแล้วซ้ำเล่า ซึ่งปัจจุบันถึง 25 ปีแล้ว ด้วยการวางแผนทดแทนระบบขีปนาวุธ Topol ตามลำดับด้วย PGRK ใหม่ การมีอยู่ของมันในความแข็งแกร่งของการรบของกองกำลังทางยุทธศาสตร์ถูกคาดการณ์จนถึงปี 2020
เราสามารถระบุข้อเท็จจริงได้ว่าตลอดประวัติศาสตร์สมัยใหม่ของสหพันธรัฐรัสเซีย กองทหารขีปนาวุธที่ติดอาวุธด้วย Topol PGRK ประกอบขึ้นเป็นแกนหลักของการจัดกลุ่มกองกำลังขีปนาวุธทางยุทธศาสตร์ ซึ่งเป็นทางออกที่รับประกันสำหรับปัญหาการยับยั้งนิวเคลียร์ที่สัมพันธ์กับการคาดการณ์ที่คาดการณ์ไว้ เงื่อนไขการตอบโต้ที่ไม่พึงประสงค์มากที่สุด