ราคาของเบอร์ลิน: ตำนานและเอกสาร

ราคาของเบอร์ลิน: ตำนานและเอกสาร
ราคาของเบอร์ลิน: ตำนานและเอกสาร

วีดีโอ: ราคาของเบอร์ลิน: ตำนานและเอกสาร

วีดีโอ: ราคาของเบอร์ลิน: ตำนานและเอกสาร
วีดีโอ: เผยทหารรัสเซีย 'เจ็บ-เสียชีวิต' เป็นสถิติใหม่ตั้งเเต่เริ่มบุกยูเครน 2024, มีนาคม
Anonim
ภาพ
ภาพ

ลำแสงของไฟฉายชนกับควันไฟ มองไม่เห็น Seelow Heights ซึ่งมีไฟแผดเสียงอย่างดุเดือดอยู่ข้างหน้า และนายพลต่อสู้เพื่อสิทธิที่จะเป็นคนแรกที่อยู่ในเบอร์ลินกำลังขับรถตามหลัง เมื่อการป้องกันยังคงถูกทำลายด้วยเลือดจำนวนมาก การอาบน้ำนองเลือดก็เกิดขึ้นตามถนนในเมือง ซึ่งรถถังถูกเผาทีละคันจากการยิงที่มีจุดมุ่งหมายอย่างดีของ "faustics" ภาพที่ไม่น่าดึงดูดของการโจมตีครั้งสุดท้ายได้พัฒนามาเป็นเวลาหลายทศวรรษหลังสงครามในจิตสำนึกของมวลชน มันเป็นอย่างนั้นจริงๆเหรอ?

เช่นเดียวกับเหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์ที่สำคัญที่สุด การต่อสู้ของเบอร์ลินรายล้อมไปด้วยตำนานและตำนานมากมาย ส่วนใหญ่ปรากฏในสมัยโซเวียต ดังที่เราจะเห็นด้านล่าง อย่างน้อยทั้งหมดนี้เกิดจากการเข้าไม่ถึงของเอกสารหลักซึ่งถูกบังคับให้เชื่อในคำพูดของผู้เข้าร่วมโดยตรงในเหตุการณ์ แม้แต่ช่วงก่อนการดำเนินการของกรุงเบอร์ลินเองก็เป็นตำนาน

ตำนานแรกอ้างว่าเมืองหลวงของ Third Reich อาจถูกยึดได้เร็วที่สุดเท่าที่กุมภาพันธ์ 2488 ความคุ้นเคยคร่าวๆกับเหตุการณ์ในเดือนสุดท้ายของสงครามแสดงให้เห็นว่าเหตุผลสำหรับคำแถลงดังกล่าวดูเหมือนจะมีอยู่ อันที่จริง หัวสะพานบน Oder ซึ่งอยู่ห่างจากเบอร์ลิน 70 กม. ถูกจับโดยหน่วยโซเวียตที่รุกล้ำเมื่อปลายเดือนมกราคม พ.ศ. 2488 อย่างไรก็ตาม การโจมตีกรุงเบอร์ลินเกิดขึ้นในช่วงกลางเดือนเมษายนเท่านั้น การหันของแนวรบเบโลรุสที่ 1 ในเดือนกุมภาพันธ์-มีนาคม 2488 ไปสู่พอเมอราเนียทำให้เกิดการพูดคุยกันเกือบมากกว่าที่กูเดอเรียนหันไปเคียฟในปี 2484 ผู้ก่อปัญหาหลักคืออดีตผู้บัญชาการทหารองครักษ์ที่ 8 กองทัพบก V. I. Chuikov ผู้ซึ่งหยิบยกทฤษฎี "stop-order" ที่เล็ดลอดออกมาจากสตาลิน ในรูปแบบที่ปราศจากความคลั่งไคล้ทางอุดมการณ์ ทฤษฎีของเขาถูกเปล่งออกมาในการสนทนาเกี่ยวกับวงแคบที่เกิดขึ้นเมื่อวันที่ 17 มกราคม พ.ศ. 2509 โดยมีหัวหน้าผู้อำนวยการฝ่ายการเมืองหลักของ SA and the Navy, A. A. เอพิเชวา. Chuikov กล่าวว่า: "Zhukov ให้คำแนะนำเพื่อเตรียมพร้อมสำหรับการบุกเบอร์ลินในวันที่ 6 กุมภาพันธ์ ในวันนั้นในระหว่างการประชุมกับ Zhukov สตาลินโทรมา เขาถามว่า:" บอกฉันว่าคุณกำลังทำอะไร " Pomerania "Zhukov อยู่ในขณะนี้ ปฏิเสธการสนทนานี้ แต่เขาเป็น"

ไม่ว่า Zhukov จะพูดคุยกับสตาลินในวันนั้นหรือไม่และที่สำคัญที่สุดคือตอนนี้แทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะสร้าง แต่สิ่งนี้ไม่สำคัญนัก เรามีหลักฐานตามสถานการณ์เพียงพอ ไม่ใช่เรื่องของเหตุผลที่ชัดเจนสำหรับทุกคน เช่น ความจำเป็นในการดึงขึ้นด้านหลังหลังจากผ่านไป 500-600 กม. ในเดือนมกราคมจาก Vistula ไปยัง Oder จุดอ่อนที่สุดในทฤษฎีของ Chuikov คือการประเมินศัตรูของเขา: "กองทัพเยอรมันที่ 9 ถูกทุบให้เป็นชิ้นเล็กชิ้นน้อย" อย่างไรก็ตาม กองทัพที่ 9 ที่พ่ายแพ้ในโปแลนด์และกองทัพที่ 9 ในแนวหน้าโอเดอร์นั้นยังห่างไกลจากสิ่งเดียวกัน ฝ่ายเยอรมันสามารถฟื้นฟูความสมบูรณ์ของแนวรบได้ด้วยค่าใช้จ่ายของการถอนตัวจากภาคส่วนอื่นและหน่วยงานที่ตั้งขึ้นใหม่ กองทัพที่ 9 ที่ "ทุบเป็นชิ้น ๆ" ให้สมองแก่หน่วยงานเหล่านี้เท่านั้นนั่นคือสำนักงานใหญ่ของตัวเอง อันที่จริง การป้องกันของชาวเยอรมันที่มีต่อ Oder ซึ่งต้องถูกโจมตีในเดือนเมษายน กลับเป็นรูปเป็นร่างในเดือนกุมภาพันธ์ 1945 ยิ่งไปกว่านั้น ในเดือนกุมภาพันธ์ ฝ่ายเยอรมันได้เปิดฉากตอบโต้ที่ด้านข้างของแนวรบเบลารุสที่ 1 (ปฏิบัติการครีษมายัน) ดังนั้น Zhukov จึงต้องวางกองกำลังสำคัญของเขาในการปกป้องปีกข้าง Chuikovskoye "ทุบเป็นชิ้นเล็กชิ้นน้อย" เป็นการพูดเกินจริงอย่างแน่นอน

ความจำเป็นในการป้องกันปีกข้างย่อมทำให้เกิดการกระจายของกองกำลังเมื่อหันไปหา Pomerania กองทหารของแนวรบเบลารุสที่ 1 ใช้หลักการคลาสสิกของกลยุทธ์ "เอาชนะศัตรูเป็นส่วน ๆ" หลังจากเอาชนะและจับกุมกลุ่มชาวเยอรมันในพอเมอราเนียตะวันออก Zhukov ได้ปลดปล่อยกองทัพหลายแห่งในคราวเดียวเพื่อโจมตีเบอร์ลิน หากในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2488 พวกเขายืนแนวหน้าไปทางทิศเหนือในการป้องกันแล้วในกลางเดือนเมษายนพวกเขาก็จะเข้ามามีส่วนร่วมในการโจมตีเมืองหลวงของเยอรมัน นอกจากนี้ ในเดือนกุมภาพันธ์ ไม่ต้องสงสัยเลยว่า IS Konev มีส่วนร่วมในการโจมตีกรุงเบอร์ลินโดยแนวหน้ายูเครนที่ 1 เขาติดอยู่อย่างลึกซึ้งในแคว้นซิลีเซียและถูกตอบโต้หลายครั้งเช่นกัน กล่าวโดยสรุป มีเพียงนักผจญภัยที่แข็งกระด้างเท่านั้นที่สามารถโจมตีเบอร์ลินได้ในเดือนกุมภาพันธ์ แน่นอนว่า Zhukov ไม่ได้เป็นเช่นนั้น

ตำนานที่สองอาจมีชื่อเสียงมากกว่าการโต้เถียงกันเรื่องความเป็นไปได้ในการยึดเมืองหลวงของเยอรมันคืนในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2488 เธออ้างว่าผู้บัญชาการทหารสูงสุดได้จัดการแข่งขันระหว่างสองผู้บัญชาการคือ Zhukov และ Konev รางวัลคือเกียรติของผู้ชนะ และชิปต่อรองคือชีวิตของทหาร โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Boris Sokolov นักประชาสัมพันธ์ชาวรัสเซียที่มีชื่อเสียงเขียนว่า: “อย่างไรก็ตาม Zhukov ยังคงโจมตีอย่างกระหายเลือด มีชีวิตอยู่"

ในกรณีของการบุกเบอร์ลินในเดือนกุมภาพันธ์ ตำนานของการแข่งขันมีขึ้นในสมัยโซเวียต ผู้เขียนเป็นหนึ่งใน "นักแข่ง" - จากนั้น Ivan Stepanovich Konev ผู้บัญชาการแนวรบยูเครนที่ 1 ในบันทึกความทรงจำของเขา เขาเขียนเกี่ยวกับเรื่องนี้ในลักษณะนี้: "การแตกของเส้นแบ่งเขตที่ Lubben ดูเหมือนจะเป็นสัญญาณบ่งบอกถึงลักษณะเชิงรุกของการกระทำใกล้กรุงเบอร์ลิน และมันจะเป็นอย่างอื่นได้อย่างไร โดยพื้นฐานแล้วการมาตามเขตชานเมืองทางใต้ของ เบอร์ลินโดยรู้เท่าทันปล่อยให้มันไม่มีใครแตะต้องทางด้านขวาบนปีกและแม้แต่ในสภาพแวดล้อมที่ไม่มีใครรู้ล่วงหน้าว่าทุกอย่างจะออกมาเป็นอย่างไรในอนาคตก็ดูแปลกและเข้าใจยาก ชัดเจน เข้าใจได้ ชัดเจนในตัวเอง”

ตอนนี้คำสั่งของสำนักงานใหญ่พร้อมให้เราใช้แล้วในทั้งสองฝ่าย ความฉลาดแกมโกงของรุ่นนี้ก็มองเห็นได้ด้วยตาเปล่า หากคำสั่งที่จ่าหน้าถึง Zhukov กล่าวอย่างชัดเจนว่า "เพื่อยึดเมืองหลวงของเยอรมนี เมืองเบอร์ลิน" แล้ว Konev ก็ได้รับคำสั่งเพียงให้ "เอาชนะกลุ่มศัตรู (…) ทางใต้ของเบอร์ลิน" และไม่มีการพูดถึงตัวเบอร์ลินเอง. งานของแนวรบยูเครนที่ 1 ถูกกำหนดขึ้นอย่างชัดเจนให้มีความลึกมากกว่าขอบหน้าผาของเส้นแบ่งเขต คำสั่งของกองบัญชาการสูงสุดหมายเลข 11060 ระบุไว้อย่างชัดเจนว่าแนวรบยูเครนที่ 1 จำเป็นต้องยึด "แนวแนวบีลิทซ์-วิตเทนแบร์ก และไปตามแม่น้ำเอลเบไปยังเดรสเดน" Beelitz อยู่มากทางตอนใต้ของชานเมืองเบอร์ลิน นอกจากนี้ กองทหารของ I. S. Konev ตั้งเป้าไปที่ไลป์ซิก นั่นคือ โดยทั่วไปไปทางทิศตะวันตกเฉียงใต้

แต่ทหารที่ไม่ฝันอยากเป็นแม่ทัพก็เลว และแม่ทัพที่ไม่ฝันว่าจะเข้าไปในเมืองหลวงของศัตรูก็เลว หลังจากได้รับคำสั่งแล้ว Konev อย่างลับๆ จากสำนักงานใหญ่ (และสตาลิน) เริ่มวางแผนเดินทางไปเบอร์ลิน กองทัพองครักษ์ที่ 3 แห่ง V. N. กอร์โดวา ตามคำสั่งทั่วไปของกองทหารหน้าเมื่อวันที่ 8 เมษายน พ.ศ. 2488 การมีส่วนร่วมที่เป็นไปได้ของกองทัพในการต่อสู้เพื่อเบอร์ลินนั้นถือว่าเรียบง่ายกว่า: "เตรียมกองปืนไรเฟิลหนึ่งกองสำหรับปฏิบัติการซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของกองกำลังพิเศษที่ 3 TA จากพื้นที่ Trebbin ถึงเบอร์ลิน” คำสั่งนี้อ่านในมอสโก และต้องไม่มีที่ติ แต่ในคำสั่งที่ Konev ส่งมาเป็นการส่วนตัวถึงผู้บัญชาการหน่วยยามที่ 3 กองทัพบก กองหนึ่งในรูปแบบของกองกำลังพิเศษถูกเปลี่ยนเป็น "กองกำลังหลักโจมตีเบอร์ลินจากทางใต้" เหล่านั้น. ทั้งกองทัพ ตรงกันข้ามกับคำแนะนำที่ชัดเจนของสำนักงานใหญ่ Konev แม้กระทั่งก่อนเริ่มการต่อสู้ มีแผนที่จะโจมตีเมืองในโซนของแนวรบที่อยู่ใกล้เคียง

ดังนั้นเวอร์ชันของสตาลินในฐานะผู้ริเริ่ม "การแข่งขันของแนวรบ" จึงไม่พบการยืนยันใด ๆ ในเอกสารหลังจากเริ่มปฏิบัติการและการพัฒนาที่ช้าของการรุกของแนวรบเบลารุสที่ 1 เขาได้ออกคำสั่งให้เปลี่ยนแนวรบยูเครนที่ 1 และเบลารุสที่ 2 ไปยังกรุงเบอร์ลิน สำหรับแม่ทัพภาคสุดท้าย ก.ค. คำสั่งของสตาลินของ Rokossovsky เป็นเหมือนหิมะบนหัวของเขา กองทหารของเขาค่อยๆ เคลื่อนทัพผ่านสองช่องทางของโอเดอร์ทางเหนือของเบอร์ลินอย่างช้าๆ เขาไม่มีโอกาสทันเวลาสำหรับ Reichstag ก่อน Zhukov โดยส่วนตัวแล้ว Konev เป็นผู้ริเริ่ม "การแข่งขัน" และที่จริงแล้วเป็นผู้เข้าร่วมเพียงคนเดียว หลังจากได้รับ "ก้าวต่อไป" ของสตาลินแล้ว Konev ก็สามารถแยก "การเตรียมการที่บ้าน" และพยายามนำไปใช้

ความต่อเนื่องของหัวข้อนี้คือคำถามเกี่ยวกับรูปแบบของการดำเนินการ คำถามที่ดูเหมือนมีเหตุผลถูกถาม: ทำไมพวกเขาไม่พยายามล้อมเบอร์ลินไว้ล่ะ ลองคิดดูว่าเหตุใด Zhukov จึงไม่ส่งกองทัพรถถังเพื่อเลี่ยงผ่านเบอร์ลิน

ผู้สนับสนุนทฤษฎีเกี่ยวกับความเหมาะสมของการล้อมรอบเบอร์ลินมองข้ามคำถามที่ชัดเจนเกี่ยวกับองค์ประกอบเชิงคุณภาพและเชิงปริมาณของกองทหารรักษาการณ์ของเมือง กองทัพที่ 9 ประจำการอยู่ที่ Oder จำนวน 200,000 คน พวกเขาไม่ได้รับโอกาสให้ถอยกลับไปเบอร์ลิน Zhukov มีสายการจู่โจมในเมืองที่ล้อมรอบซึ่งชาวเยอรมันประกาศเป็น "festungs" (ป้อมปราการ) ต่อหน้าต่อตาเขา ทั้งในโซนด้านหน้าและในบริเวณใกล้เคียง บูดาเปสต์ที่แยกตัวออกมาปกป้องตัวเองตั้งแต่ปลายเดือนธันวาคม ค.ศ. 1944 ถึง 10 กุมภาพันธ์ ค.ศ. 1945 วิธีแก้ปัญหาแบบคลาสสิกคือการล้อมกองหลังในเขตชานเมือง ป้องกันไม่ให้พวกเขาซ่อนตัวอยู่หลังกำแพง งานนี้ซับซ้อนด้วยระยะทางเพียงเล็กน้อยจากแนวรบโอเดอร์ไปยังเมืองหลวงของเยอรมัน นอกจากนี้ในปี 1945 หน่วยงานของสหภาพโซเวียตมีจำนวน 4-5 พันคนแทนที่จะเป็น 10,000 คนในรัฐและ "ขอบด้านความปลอดภัย" ของพวกเขามีขนาดเล็ก

ดังนั้น Zhukov จึงเกิดแผนที่เรียบง่ายและปราศจากการพูดเกินจริง หากกองทัพรถถังสามารถบุกเข้าไปในพื้นที่ปฏิบัติการได้ พวกเขาจะต้องไปถึงเขตชานเมืองของกรุงเบอร์ลิน และสร้าง "รังไหม" รอบเมืองหลวงของเยอรมัน “รังไหม” จะขัดขวางการเสริมกำลังของกองทหารรักษาการณ์ด้วยค่าใช้จ่ายของกองทัพที่ 9 ที่แข็งแกร่ง 200,000 คนหรือกำลังสำรองจากทางตะวันตก ไม่ควรเข้าเมืองในขั้นตอนนี้ ด้วยการเข้าใกล้ของกองทัพรวมอาวุธของโซเวียต "รังไหม" จึงเปิดออก และเบอร์ลินอาจถูกโจมตีตามกฎทั้งหมดแล้ว ในหลาย ๆ ด้าน การหันกองทหารของ Konev ไปเบอร์ลินอย่างไม่คาดฝันได้นำไปสู่ความทันสมัยของ "รังไหม" ไปสู่การล้อมแนวคลาสสิกของแนวรบสองแนวที่อยู่ติดกันด้วยสีข้างที่อยู่ติดกัน กองกำลังหลักของกองทัพเยอรมันที่ 9 ที่ประจำการอยู่ที่โอเดอร์ถูกล้อมอยู่ในป่าทางตะวันออกเฉียงใต้ของกรุงเบอร์ลิน นี่เป็นหนึ่งในความพ่ายแพ้ครั้งสำคัญของพวกเยอรมัน อย่างไม่สมควรที่จะอยู่ในเงามืดของการบุกโจมตีเมืองที่เกิดขึ้นจริง เป็นผลให้เมืองหลวงของ "พันปี" Reich ได้รับการปกป้องโดย Volkssturmists, Hitler Youths, ตำรวจและเศษของหน่วยที่พ่ายแพ้ในแนวหน้า Oder พวกเขามีจำนวนประมาณ 100,000 คน ซึ่งไม่เพียงพอสำหรับการป้องกันเมืองใหญ่เช่นนี้ เบอร์ลินถูกแบ่งออกเป็นเก้าส่วนการป้องกัน ตามแผน จำนวนทหารรักษาการณ์ในแต่ละภาคควรจะเป็น 25,000 คน ในความเป็นจริงมีไม่เกิน 10-12,000 คน ไม่มีคำถามเกี่ยวกับอาชีพใด ๆ ของบ้านแต่ละหลัง มีเพียงอาคารหลักของที่พักเท่านั้นที่ได้รับการปกป้อง การเข้าสู่เมืองของกลุ่มสองแนวรุกที่แข็งแกร่ง 400,000 คนไม่ได้ทำให้ผู้พิทักษ์มีโอกาสใด ๆ สิ่งนี้นำไปสู่การจู่โจมเบอร์ลินอย่างรวดเร็ว - ประมาณ 10 วัน

อะไรทำให้ Zhukov ล่าช้าและมากเสียจนสตาลินเริ่มส่งคำสั่งไปยังแนวรบใกล้เคียงเพื่อหันไปเบอร์ลิน? หลายคนจะให้คำตอบทันที - "Seelow Heights" อย่างไรก็ตาม หากคุณดูแผนที่ Seelow Heights จะ "ให้ร่มเงา" เฉพาะด้านซ้ายของหัวสะพาน Kyustrinsky ถ้ากองทัพบางกองจมอยู่บนที่สูง อะไรจะขัดขวางไม่ให้กองทัพที่เหลือบุกเข้าไปในเบอร์ลินได้? ตำนานปรากฏขึ้นเนื่องจากบันทึกความทรงจำของ V. I. Chuikova และ M. E. คาตูโคว่า. โจมตีเบอร์ลินนอก Seelow Heights N. E. Berzarin (ผู้บัญชาการกองทัพช็อกที่ 5) และ S. I. Bogdanov (ผู้บัญชาการกองทัพรถถังที่ 2 ยาม) ไม่ทิ้งความทรงจำคนแรกเสียชีวิตในอุบัติเหตุทางรถยนต์ทันทีหลังสงคราม คนที่สองเสียชีวิตในปี 2503 ก่อนช่วงเวลาแห่งการเขียนบันทึกความทรงจำโดยผู้นำกองทัพของเรา Bogdanov และ Berzarin สามารถบอกได้ดีที่สุดว่าพวกเขามอง Seelow Heights ผ่านกล้องส่องทางไกลอย่างไร

บางทีปัญหาอาจอยู่ที่ความคิดของ Zhukov ที่จะโจมตีด้วยแสงไฟ การโจมตีย้อนแสงไม่ใช่สิ่งประดิษฐ์ของเขา ชาวเยอรมันใช้การโจมตีในความมืดภายใต้แสงไฟจากไฟค้นหาตั้งแต่ปี 1941 ตัวอย่างเช่น พวกเขาจับสะพานที่ Dnieper ใกล้ Kremenchug ซึ่งเมืองเคียฟถูกล้อมในเวลาต่อมา ในตอนท้ายของสงคราม การรุกรานของเยอรมันใน Ardennes เริ่มต้นด้วยสปอตไลท์ คดีนี้ใกล้เคียงกับการโจมตีโดยไฟจากหัวสะพานคุสทรินสกี้ งานหลักของเทคนิคนี้คือการทำให้วันแรกและสำคัญที่สุดของการผ่าตัดยาวนานขึ้น ใช่ ฝุ่นและควันที่ลอยขึ้นจากการระเบิดขัดขวางไม่ให้ลำแสงส่องส่องเข้ามา ทำให้ชาวเยอรมันตาบอดด้วยไฟฉายส่องทางไกลหลายดวงต่อกิโลเมตรนั้นไม่สมจริง แต่งานหลักได้รับการแก้ไขแล้ว การโจมตีเมื่อวันที่ 16 เมษายนได้เปิดตัวก่อนเวลาของปีได้รับอนุญาต ตำแหน่งที่ส่องสว่างด้วยไฟฉายนั้นถูกเอาชนะอย่างรวดเร็ว ปัญหาเกิดขึ้นแล้วเมื่อสิ้นสุดการทำงานวันแรก เมื่อไฟสปอร์ตไลท์ดับไปนานแล้ว กองทัพปีกซ้ายของ Chuikov และ Katukov วางอยู่บน Seelow Heights กองทัพปีกขวาของ Berzarin และ Bogdanov เคลื่อนผ่านเครือข่ายคลองชลประทานบนฝั่งซ้ายของ Oder แทบไม่ได้ ใกล้กรุงเบอร์ลินคาดว่าจะมีการรุกรานของสหภาพโซเวียต ในขั้นต้น มันยากสำหรับ Zhukov มากกว่าสำหรับ Konev ซึ่งกำลังฝ่าแนวป้องกันที่อ่อนแอของเยอรมันซึ่งอยู่ไกลออกไปทางใต้ของเมืองหลวงของเยอรมัน การผูกปมนี้ทำให้สตาลินประหม่า โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาถึงความจริงที่ว่าแผนของ Zhukov ถูกเปิดเผยพร้อมกับการนำกองทัพรถถังไปในทิศทางของเบอร์ลิน และไม่เลี่ยงผ่านมัน

แต่วิกฤตก็จบลงในไม่ช้า และสิ่งนี้เกิดขึ้นได้อย่างแม่นยำด้วยกองทัพรถถัง หนึ่งในกองพลยานยนต์ของกองทัพของ Bogdanov พยายามหาจุดอ่อนในเยอรมันและเจาะลึกเข้าไปในแนวป้องกันของเยอรมัน ข้างหลังนั้น กองพลยานยนต์ถูกดึงเข้าไปในช่องว่างก่อน และกองกำลังหลักของกองทัพรถถังทั้งสองได้ติดตามกองพลไป การป้องกันที่แนวรบโอเดอร์ถล่มในวันที่สามของการสู้รบ การแนะนำของสำรองโดยชาวเยอรมันไม่สามารถเปลี่ยนสถานการณ์ กองทัพรถถังเพียงข้ามพวกเขาทั้งสองข้างและรีบไปที่เบอร์ลิน หลังจากนั้น Zhukov ต้องเปลี่ยนหนึ่งในกองกำลังเพียงเล็กน้อยไปยังเมืองหลวงของเยอรมันและชนะการแข่งขันที่เขาเริ่มต้น ความสูญเสียที่ Seelow Heights มักสับสนกับความสูญเสียตลอดปฏิบัติการในเบอร์ลิน ฉันขอเตือนคุณว่าการสูญเสียกองทหารโซเวียตที่ไม่สามารถกู้คืนได้นั้นมีจำนวน 80,000 คนและทั้งหมด - 360,000 คน นี่คือความสูญเสียของแนวรบสามแนวที่เคลื่อนไปข้างหน้าในแถบกว้าง 300 กม. การจำกัดความสูญเสียเหล่านี้ให้เหลือเพียงหย่อม Seelow Heights นั้นโง่มาก มันโง่กว่าที่จะเปลี่ยนการสูญเสียทั้งหมด 300,000 รายการให้กลายเป็น 300,000 ที่ถูกสังหาร ในความเป็นจริง การสูญเสียทั้งหมดของทหารองครักษ์ที่ 8 และกองทัพที่ 69 ระหว่างการโจมตีในพื้นที่ Seelow Heights มีจำนวนประมาณ 20,000 คน การสูญเสียที่ไม่สามารถกู้คืนได้มีจำนวนประมาณ 5 พันคน

การบุกทะลวงแนวรับของเยอรมันโดยแนวรบเบลารุสที่ 1 ในเดือนเมษายน พ.ศ. 2488 สมควรที่จะศึกษายุทธวิธีและตำราศิลปะการปฏิบัติงาน น่าเสียดาย เนื่องจากความอัปยศของ Zhukov ทั้งแผนอันยอดเยี่ยมที่มี "รังไหม" หรือความก้าวหน้าที่กล้าหาญของกองทัพรถถังไปยังเบอร์ลิน "ผ่านสายตาของเข็ม" ไม่ได้รวมอยู่ในตำราเรียน

สรุปทั้งหมดข้างต้นสามารถสรุปได้ดังต่อไปนี้ แผนของ Zhukov ได้รับการพิจารณาอย่างถี่ถ้วนและตอบสนองต่อสถานการณ์ การต่อต้านของเยอรมันแข็งแกร่งเกินคาด แต่ก็พังทลายลงอย่างรวดเร็ว ไม่จำเป็นต้องโยน Konev ไปที่เบอร์ลิน แต่ปรับปรุงความสมดุลของกองกำลังระหว่างการโจมตีในเมือง นอกจากนี้ การพลิกกลับของกองทัพรถถังของ Konev ได้เร่งความพ่ายแพ้ของกองทัพเยอรมันที่ 9 แต่ถ้าผู้บัญชาการของแนวรบยูเครนที่ 1 ปฏิบัติตามคำสั่งของสำนักงานใหญ่เพียงเท่านั้น กองทัพที่ 12 แห่ง Wenk จะพ่ายแพ้เร็วกว่ามากและ Fuhrer จะไม่มีความสามารถทางเทคนิคแม้แต่จะรีบวิ่งไปรอบ ๆ บังเกอร์ด้วยคำถามว่า "Wenk อยู่ที่ไหน ?!"

คำถามสุดท้ายยังคงอยู่: "คุ้มไหมที่จะเข้าไปในเบอร์ลินด้วยรถถัง?" ในความคิดของฉัน ข้อโต้แย้งที่คิดค้นขึ้นได้ดีที่สุดเพื่อสนับสนุนการใช้รูปแบบยานยนต์ในเบอร์ลิน ผู้บัญชาการหน่วยยามที่ 3 กองทัพรถถัง Pavel Semenovich Rybalko: "การใช้รถถังและรูปแบบยานยนต์และหน่วยต่อต้านการตั้งถิ่นฐานรวมถึงเมืองแม้จะไม่เต็มใจที่จะ จำกัด ความคล่องตัวในการต่อสู้เหล่านี้ดังที่แสดงโดยประสบการณ์ที่ยอดเยี่ยมของสงครามผู้รักชาติมักจะหลีกเลี่ยงไม่ได้ ดังนั้น, ประเภทนี้จำเป็น. ต่อสู้อย่างดีเพื่อสอนรถถังของเราและกองกำลังยานยนต์ " กองทัพของเขาบุกเบอร์ลิน และเขารู้ว่าเขากำลังพูดถึงอะไร

เอกสารที่เก็บถาวรที่เปิดในวันนี้ทำให้สามารถให้คำตอบที่แน่ชัดว่าการบุกโจมตีกรุงเบอร์ลินมีค่าใช้จ่ายเท่าใดในกองทัพรถถัง กองทัพทั้งสามที่เข้าสู่กรุงเบอร์ลินได้สูญเสียยานเกราะต่อสู้ไปหลายร้อยคันตามท้องถนน ซึ่งประมาณครึ่งหนึ่งสูญหายไปจากกระสุนปืนเฟาสต์ ข้อยกเว้นคือองครักษ์ที่ 2 กองทัพรถถังของ Bogdanov ซึ่งเสียรถถัง 70 คันและปืนอัตตาจรจาก 104 คันที่หายไปในกรุงเบอร์ลินจากอาวุธต่อต้านรถถังแบบถือด้วยมือ (52 T-34, 31 M4A2 Sherman, 4 IS-2, 4 ISU-122, 5 SU- 100, 2 SU-85, 6 SU-76) อย่างไรก็ตาม เนื่องจากบ็อกดานอฟมีรถรบ 685 คันก่อนเริ่มปฏิบัติการ ความสูญเสียเหล่านี้จึงไม่อาจถือว่า "กองทัพถูกเผาบนถนนในเบอร์ลิน" ในทางใดทางหนึ่ง กองทัพรถถังให้การสนับสนุนทหารราบ กลายเป็นโล่และดาบ กองทหารโซเวียตได้สะสมประสบการณ์เพียงพอแล้วในการตอบโต้ "เฟาสต์" สำหรับการใช้ยานเกราะอย่างมีประสิทธิภาพในเมือง คาร์ทริดจ์ Faust ยังไม่ใช่ RPG-7 และระยะการยิงที่มีประสิทธิภาพเพียง 30 เมตร บ่อยครั้ง รถถังของเรายืนขึ้นจากอาคารที่ซึ่ง "เฟาสต์" ตั้งรกรากเพียงร้อยเมตรและยิงเขาอย่างไร้จุดหมาย เป็นผลให้ในแง่ที่แน่นอนความสูญเสียจากพวกเขาค่อนข้างน้อย ส่วนแบ่งจำนวนมาก (% ของทั้งหมด) ของการสูญเสียจากตลับ Faust เป็นผลมาจากการสูญเสียโดยชาวเยอรมันของวิธีการต่อสู้แบบดั้งเดิมของรถถังระหว่างทางหนีไปยังกรุงเบอร์ลิน

ปฏิบัติการในกรุงเบอร์ลินเป็นจุดสุดยอดของทักษะของกองทัพแดงในสงครามโลกครั้งที่สอง น่าเสียดายที่ผลลัพธ์ที่แท้จริงถูกดูหมิ่นจากข่าวลือและการนินทาซึ่งก่อให้เกิดตำนานที่ไม่สอดคล้องกับความเป็นจริง ผู้เข้าร่วมทั้งหมดใน Battle of Berlin ได้ทำอะไรมากมายให้กับเรา พวกเขาทำให้ประเทศของเราไม่เพียงแค่ได้รับชัยชนะในการสู้รบที่นับไม่ถ้วนในประวัติศาสตร์รัสเซีย แต่เป็นสัญลักษณ์ของความสำเร็จทางทหาร ความสำเร็จที่ไม่มีเงื่อนไขและไม่เสื่อมคลาย พลังสามารถเปลี่ยนแปลงได้ คุณสามารถทำลายอดีตไอดอลจากแท่นได้ แต่ธงชัยที่ยกขึ้นเหนือซากปรักหักพังของเมืองหลวงของศัตรูจะยังคงเป็นความสำเร็จอย่างแท้จริงของประชาชน