เป็นเวลาหลายศตวรรษแล้วที่ Byzantium เป็นผู้ดูแลวัฒนธรรมโรมันโบราณและศิลปะการทหาร และสิ่งนี้ส่งผลให้เกิดในยุคกลางและที่ไหนสักแห่งตั้งแต่การล่มสลายของจักรวรรดิโรมันตะวันตกจนถึงศตวรรษที่ 10 ในวันนี้ เรื่องราวของเราจะดำเนินต่อไป ยิ่งกว่านั้น จัดทำขึ้นบนพื้นฐานของผลงานของนักเขียนที่พูดภาษาอังกฤษ เราจะทำความคุ้นเคยกับทั้งทหารราบและทหารม้าแห่งไบแซนเทียม
Miniature # 55 จากพงศาวดารของคอนสแตนตินมานาสซาสศตวรรษที่สิบสี่ "จักรพรรดิไมเคิลที่ 2 พิชิตกองทัพของโธมัสชาวสลาฟ" "คอนสแตนติน มานาซี" Ivan Duychev สำนักพิมพ์ "ศิลปิน Balgarski" โซเฟีย 2505
อะไรจะดีไปกว่าการนำเสนอเชิงวิชาการ
อย่างแรกเลย ในไม่ช้า ฉันก็เหมือนกับนางสาวมาร์เปิลผู้เป็นอมตะในหนังสือของอกาธา คริสตี้ ฉันจะสนับสนุน "ประเพณีเก่าแก่ที่ดี" (และสิ่งนี้แม้ว่าเธอจะไม่ปฏิเสธความก้าวหน้าเลยและปฏิบัติต่อมันด้วยความเข้าใจ) มีเพียงบางสิ่งที่ต้องเปลี่ยนแปลงไปตามกาลเวลา และมีสิ่งที่ดีกว่าที่จะไม่เปลี่ยนแปลง นั่นคือทั้งหมดที่ ตัวอย่างเช่น มี "สิ่งของ" เช่น หนังสือและบทความเกี่ยวกับหัวข้อทางประวัติศาสตร์ มีประเพณีทางวิชาการที่ดีในการให้ลิงก์ไปยังแหล่งที่มาและถูกต้อง กล่าวคือ เขียนคำบรรยายใต้ภาพประกอบอย่างละเอียดถี่ถ้วน แต่จะสังเกตอยู่เสมอหรือไม่? พูดแบบนี้: ในเอกสารเดียวกันโดยนักประวัติศาสตร์ชาวอังกฤษ D. Nicolas มีการสังเกตอย่างเคร่งครัดมากและเขายังแบ่งแหล่งที่มาออกเป็นระดับประถมศึกษาและมัธยมศึกษา แต่ในบางส่วนรวมถึงที่แปลเป็นภาษารัสเซียโชคไม่ดีที่ไม่ได้ระบุว่าภาพประกอบเหล่านี้อยู่ที่ไหนรวมถึงชื่อหนังสือที่พวกเขานำมา ลายเซ็น "ต้นฉบับยุคกลาง" หรือพูดว่า "ภาพย่อในยุคกลาง" ซึ่งนักเขียนชาวรัสเซียของเรามักทำบาปด้วยเป็นเรื่องไร้สาระเพราะพวกเขาไม่ได้พูดอะไรกับใครเลย ในขณะเดียวกัน เรามีหนังสือเกี่ยวกับหัวข้อทางประวัติศาสตร์อยู่แล้ว ซึ่งภายใต้ภาพประกอบเขียนว่า "Flicr Source" เช่นนั้นและ … ไม่มีอะไรอื่น นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมจึงมีค่ามากที่ผู้เขียนใหม่จำนวนมากที่ปรากฏบนเว็บไซต์ Voennoye Obozreniye และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง E. Vashchenko ลงนามในภาพประกอบที่วางไว้อย่างถูกต้องในข้อความและมาพร้อมกับรายการวรรณกรรมที่ใช้แล้ว การอ้างอิงเฉพาะเจาะจงตามที่ประสบการณ์ได้แสดงให้เห็นคือ … "ไม่ใช่สำหรับม้า" ดังนั้นในวัสดุวิทยาศาสตร์ที่เป็นที่นิยมจึงเป็นไปได้ที่จะทำโดยไม่มีพวกเขา
หนึ่งในหนังสือหลายเล่มของ D. Nicolas ที่อุทิศให้กับกองทัพไบแซนเทียม
จะเปรียบเทียบและดูได้อย่างไร …
เมื่อไม่นานมานี้ ผู้อ่าน "VO" ได้รับความสนใจจากบทความชุดหนึ่งโดยผู้เขียนดังกล่าวซึ่งอุทิศให้กับทหารของ Byzantium ยิ่งไปกว่านั้น มันมีค่าโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่เขามาพร้อมกับรูปถ่ายของเขาเองที่ถ่ายในพิพิธภัณฑ์ที่มีชื่อเสียงของโลก เช่นเดียวกับการสร้างภาพกราฟิกใหม่ของการปรากฏตัวของทหารเหล่านี้ และทำในระดับมืออาชีพที่เพียงพอ
สำนักพิมพ์อังกฤษ "Osprey" จัดพิมพ์หนังสือชุดต่างๆ โดยเน้นเฉพาะเรื่องที่แตกต่างกัน บางคนทุ่มเทให้กับเครื่องแบบหลัก อื่น ๆ เช่นชุดนี้ - เพื่ออธิบายการต่อสู้
และเป็นเรื่องที่ดีมากที่ระดับของสิ่งพิมพ์เหล่านี้ช่วยให้ … เปรียบเทียบกับเนื้อหาในหัวข้อเดียวกันซึ่งนำมาจากหนังสือของนักประวัติศาสตร์ชาวอังกฤษเช่น David Nicolas ซึ่งตีพิมพ์ในอังกฤษโดย Osprey และ Ian Heath ซึ่ง ผลงานถูกตีพิมพ์ใน Montvert รวมถึงงานอื่นๆ อีกจำนวนหนึ่ง และวันนี้เราจะพยายามเล่าสั้น ๆ ว่านักประวัติศาสตร์เหล่านี้พูดอะไรเกี่ยวกับทหารของไบแซนเทียมในหนังสือของพวกเขา ในปี 1998 หนังสือของพวกเขาถูกใช้โดยผู้เขียนเนื้อหานี้ในหนังสือ "อัศวินแห่งยุคกลาง" และในปี 2545 - "อัศวินแห่งตะวันออก" และในหนังสือเล่มอื่นอีกหลายเล่มการทบทวนเชิงประวัติศาสตร์ในหัวข้อเดียวกันในปี 2011 ได้รับการตีพิมพ์ในวารสาร VAK "Bulletin of Saratov University" และตอนนี้มีโอกาสหายากที่จะเปรียบเทียบวัสดุของนักประวัติศาสตร์ชาวอังกฤษกับวัสดุของหนึ่งในนักวิจัยรัสเซียสมัยใหม่ของเราที่เผยแพร่บนเว็บไซต์ VO ซึ่งแน่นอนว่าไม่สามารถสนใจทุกคนที่ใกล้ชิดกับหัวข้อประวัติศาสตร์การทหารนี้ ดังนั้น…
นอกจาก D. Nicolas แล้ว Ian Heath นักประวัติศาสตร์และนักวิจัยอีกหลายคนยังตีพิมพ์ผลงานเกี่ยวกับกองทัพไบแซนไทน์ใน Osprey
เราจะต้องเริ่มเรื่องราวของเราด้วย … การรุกรานของพวกป่าเถื่อนซึ่งเริ่มแล้วในปี 250 และเริ่มเป็นภัยคุกคามร้ายแรงต่อจักรวรรดิโรมัน ท้ายที่สุด กองกำลังหลักในกองทัพของเธอคือทหารราบ แต่บ่อยครั้งเธอก็ไม่มีเวลาไปในที่ที่ศัตรูบุกทะลวงพรมแดนของจักรวรรดิ ดังนั้นบทบาทของทหารม้าในกองทัพโรมันจึงค่อยๆ เพิ่มขึ้น
ความท้าทายของคุณคือคำตอบของเรา
จักรพรรดิกัลลิเอนุส (253-268) ตัดสินอย่างถูกต้องว่าศัตรูใหม่ต้องการยุทธวิธีใหม่ในปี 258 ได้สร้างหน่วยทหารม้าจากดัลเมเชี่ยนอาหรับและนักธนูม้าเอเชียไมเนอร์ พวกเขาควรจะทำหน้าที่เป็นเครื่องกีดขวางเคลื่อนที่บนพรมแดนของจักรวรรดิ ในเวลาเดียวกัน พยุหเสนาเองก็ถูกถอนออกจากพรมแดนไปยังส่วนลึกของอาณาเขต เพื่อสร้างระเบิดใส่ศัตรูที่ทะลวงจากที่นั่น
ขันทีไบแซนไทน์ (!) กำลังข่มเหงชาวอาหรับ ฉันสงสัยว่ามันหมายถึงอะไร … ย่อมาจากรายการ Madrid ของ Chronicle of John Skylitsa ศตวรรษที่สิบสาม (หอสมุดแห่งชาติสเปน มาดริด)
ภายใต้จักรพรรดิ Diocletian จำนวนหน่วยทหารม้าในกองทัพโรมันเพิ่มขึ้น อย่างไรก็ตาม จักรพรรดิองค์ที่สาม คอนสแตนติน มหาราช (306-337) ได้ก้าวไปไกลที่สุดในการปรับโครงสร้างกองทัพแห่งกรุงโรม ซึ่งเพิ่มจำนวนและลดจำนวนทหารในหน่วยทหารราบลงเหลือ 1,500 คน ในความเป็นจริง มีน้อยกว่านั้น และส่วนใหญ่มีไม่เกิน 500 หน่วย! ยังคงถูกเรียกว่าพยุหเสนา พวกเขาเป็นกองกำลังที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิง เพื่อเติมเต็มพวกเขาตอนนี้พวกเขาใช้ระบบการเกณฑ์ทหารและในกองทัพชาวโรมันพบว่าตัวเองอยู่ในตำแหน่งเดียวกันกับคนป่าเถื่อนโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อหลายหน่วยได้รับคัดเลือกอย่างแม่นยำบนพื้นฐานของสัญชาติ
ทั้งหมดนี้ทำให้ประสิทธิภาพการต่อสู้ของกองทัพโรมันลดลง แม้ว่านายพลที่มีความสามารถหลายคนและแม้แต่จักรพรรดิก็โผล่ออกมาจากสภาพแวดล้อมทางสังคมใหม่นี้ในคริสต์ศตวรรษที่ IV-V
เหล่านี้เป็นทหารราบที่สามารถต่อสู้เพื่อทั้งจักรวรรดิโรมันตะวันตกและตะวันออก ภาพวาดนี้จัดทำโดย V. Korolkov ตามภาพประกอบโดย Garry Ambleton ในหนังสือโดย Simon MacDouvall “ทหารราบโรมันตอนปลาย 236-565 โฆษณา " สำนักพิมพ์ "ออสเพรย์"
ทุกอย่างง่ายขึ้นและง่ายขึ้น …
องค์กรที่ได้รับการปรับปรุงยังสอดคล้องกับอาวุธใหม่ซึ่งเบากว่าและใช้งานได้หลากหลายพอสมควร ทหารราบติดอาวุธหนัก ซึ่งปัจจุบันเรียกว่าพีเดส ติดอาวุธด้วยหอกหอก มีดดาบทหารม้า ลูกดอกยาวและสั้น หลังซึ่งเป็นต้นแบบของ "ลูกดอก" สมัยใหม่เป็นอาวุธดั้งเดิมที่สุดและมีลูกธนูขนาดเล็กยาว 10-20 ซม. และหนักถึง 200 กรัมมีขนนกและถ่วงน้ำหนักไว้ตรงกลางด้วยตะกั่วซึ่งเป็นสาเหตุ เรียกอีกอย่างว่าพลัมบาตา (จากภาษาละติน plumbum - ตะกั่ว) แม้ว่าบางคนเชื่อว่าเพลาของพวกเขานั้นยาวกว่ามาก - สูงถึงหนึ่งเมตร โล่กลายเป็นทรงกลมด้วยภาพสีเฉพาะสำหรับหน่วยทหารแต่ละหน่วย และหมวกกันน็อคกลายเป็นรูปกรวย ถึงแม้ว่า "หมวกกันน็อคที่มีตราสัญลักษณ์" เช่นเดียวกับกรีกโบราณยังคงใช้อยู่ pilum ถูกแทนที่ด้วย spiculum ซึ่งเป็นลูกดอกที่เบากว่า แต่ยังค่อนข้าง "หนัก" ด้วยปลายรูปฉมวกบนท่อยาว 30 ซม.
ตอนนี้ลูกดอกเหล่านี้ถูกใช้สำหรับทหารราบเบา ซึ่งมักไม่มีอาวุธป้องกันอื่น ๆ ยกเว้นเกราะ และแทนที่จะสวมหมวกกันน๊อค-แท็บเล็ตบนศีรษะ เรียกว่า "หมวกจากพันโนเนีย" นั่นคือมีเพียงเสื้อและกางเกงเท่านั้นที่กลายเป็นเครื่องแบบของทหารส่วนใหญ่ หมวกกันน็อคและโล่ด้วย และนั่นแหล่ะ! เห็นได้ชัดว่าเชื่อกันว่าเพียงพอแล้วหากนักรบได้รับการฝึกฝนมาอย่างดี!
สิ่งสำคัญคือการตีศัตรูจากระยะไกล
ในตอนแรกชาวโรมันประเมินธนูต่ำเกินไป ถือว่า "ร้ายกาจ", "ไร้เดียงสา", "อาวุธของคนป่าเถื่อน" ที่ไม่สมควรได้รับความสนใจจากนักรบที่แท้จริง แต่ตอนนี้ทัศนคติที่มีต่อเขาเปลี่ยนไปอย่างมาก และกองทหารทั้งหมด ซึ่งประกอบด้วยพลธนูทหารราบ ก็ปรากฏในกองทหารโรมัน แม้ว่าพวกเขาจะเป็นเพียงทหารรับจ้างจากซีเรียและดินแดนทางตะวันออกอื่นๆ
ในสนามรบ การก่อตัวของชาวโรมันมีดังนี้: แนวแรก - ทหารราบในชุดเกราะพร้อมหอกและโล่; บรรทัดที่สอง - นักรบที่มีลูกดอกในชุดเกราะป้องกันหรือไม่มีและในที่สุดที่สาม - มีเพียงนักธนูเท่านั้น
"ผู้บัญชาการไบแซนไทน์คอนสแตนตินดูคาหนีจากการถูกจองจำของชาวอาหรับ", c. 908. ย่อมาจากรายการมาดริดของ "พงศาวดาร" ของ John Skylitsa ศตวรรษที่สิบสาม (หอสมุดแห่งชาติสเปน มาดริด)
Arrian ผู้แนะนำสิ่งนี้ในงานของเขา "Against the Alans" เขียนว่าหากนักรบแถวแรกวางหอกของพวกเขาไปข้างหน้าและยึดไว้ ปิดโล่ของพวกเขา นักรบของอีกสามคนถัดไปควรยืนขึ้นเพื่อโยนพวกเขาอย่างอิสระ ปาลูกดอกตามคำสั่งและตีม้ากับพวกเขา และคนขี่ของศัตรู ยศถัดมาควรใช้อาวุธขว้างปาเหนือศีรษะของทหารที่ยืนอยู่ด้านหน้า ต้องขอบคุณพื้นที่ทำลายล้างอย่างต่อเนื่องที่ด้านหน้าของอันดับที่หนึ่งทันที ในเวลาเดียวกัน ความลึกของการก่อตัวต้องมีอย่างน้อย 8 ระดับ แต่ไม่เกิน 16 นักธนูครอบครองเพียงหนึ่งระดับ แต่จำนวนของพวกเขาเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง ดังนั้นนักธนูหนึ่งคนจึงมีความจำเป็นต่อทหารราบทุกห้านาย
เป็นที่น่าสนใจว่านอกเหนือจากคันธนูแล้วหน้าไม้ยังให้บริการกับมือปืนของกรุงโรมและไบแซนเทียมแม้ว่าจะเชื่อมาเป็นเวลานานว่าในตะวันตกพวกเขาปรากฏตัวเฉพาะในยุคของสงครามครูเสดและถูกยืมโดย พวกครูเสดในภาคตะวันออก ในขณะเดียวกัน เมื่อพิจารณาจากภาพที่ลงมาที่เรา อาวุธนี้ถูกใช้กันอย่างแพร่หลายในกองทัพของ "จักรวรรดิโรมันตอนปลาย" และไม่เพียงแต่ในตะวันออกเท่านั้น แต่ยังรวมถึงในตะวันตกด้วย
จริงอยู่ซึ่งแตกต่างจากตัวอย่างในภายหลังและสมบูรณ์แบบพวกเขาถูกดึงด้วยมือเพราะพลังการทำลายล้างของพวกเขาไม่ค่อยดีนัก สลิงยังคงถูกใช้ต่อไป - อาวุธราคาถูกและมีประสิทธิภาพ เนื่องจากนักสลิงที่ได้รับการฝึกฝนมาอย่างดีด้วยก้าวสูงถึง 100 ก้าว แทบจะไม่มีใครที่ยืนพลาด
นักรบไบแซนไทน์แห่งศตวรรษที่ 7 ข้าว. แองกัส แมคไบรด์.
"หัวหมูป่า" - การประดิษฐ์ของนักยุทธศาสตร์ชาวโรมัน
ชาวโรมันยังรู้ว่าการก่อสร้างในรูปแบบของเสาแคบด้านหน้านั่นคือ "หัวหมูป่า" (หรือ "หมู" ตามที่เราเรียกในรัสเซีย) มีจุดประสงค์เพื่อเจาะแนวราบของศัตรูเท่านั้น เนื่องจากนักรบที่ขี่ม้าสามารถปิด "หัวหมูป่า" จากด้านข้างได้อย่างง่ายดาย
อย่างไรก็ตาม รูปแบบหน้าผากมักใช้: "กำแพงโล่" ซึ่งด้านหลังมีทหารพร้อมอาวุธขว้างปา ระบบดังกล่าวถูกใช้ทุกที่ในยุโรป มันถูกใช้โดยทหารของไอร์แลนด์โดยที่ชาวโรมันไม่เคยไปถึง Picts ก็รู้ ทั้งหมดนี้กล่าวว่าในการเผยแพร่สิ่งก่อสร้างดังกล่าวไม่มีข้อดีเฉพาะของกรุงโรม เป็นเพียงว่าถ้าคุณมีนักรบจำนวนมากอยู่ใกล้แค่ปลายนิ้ว และพวกเขาต้องต่อสู้กับทหารม้าของศัตรู และพวกเขามีเกราะป้องกันขนาดใหญ่ คุณก็ไม่สามารถหารูปแบบที่ดีกว่านี้ได้
ยิ่งเสิร์ฟนาน ยิ่งได้มาก
อายุการใช้งานของทหารของทหารราบโรมันใหม่ซึ่งตอนนี้ต้องขับไล่การโจมตีของทหารม้าบ่อยครั้งมากขึ้นเรื่อย ๆ ตอนนี้ถึง 20 ปีแล้ว หากคนรับใช้นานขึ้นเขาก็ได้รับสิทธิพิเศษเพิ่มเติม รับสมัครทหารเกณฑ์ได้รับการสอนเกี่ยวกับกิจการทหารไม่มีใครส่งพวกเขาเข้าสู่สนามรบจาก "อ่าวดิ้นรน" โดยเฉพาะอย่างยิ่ง พวกเขาจะต้องสามารถต่อสู้ในการต่อสู้ครั้งเดียวด้วยหอกและโล่ และปาลูกดอกลูกดิ่ง ซึ่งมักจะสวมใส่ที่ด้านหลังของโล่ในคลิป 5 ชิ้น เวลาปาลูกดอกควรวางเท้าซ้ายไปข้างหน้า ทันทีหลังจากการขว้างก็จำเป็นต้องดึงดาบออกมาแล้วยื่นขาขวาไปข้างหน้าคลุมด้วยโล่
คำสั่งที่ตัดสินโดยข้อความในสมัยนั้นที่มาถึงเรานั้นได้รับคำสั่งที่ไม่ธรรมดามาก: “เงียบ! มองไปรอบ ๆ ในอันดับ! ไม่ต้องกังวล! นั่งของคุณ! ตามแบนเนอร์! อย่าทิ้งธงและโจมตีศัตรู!” พวกเขาได้รับทั้งเสียงและท่าทาง เช่นเดียวกับสัญญาณที่ปรับสภาพด้วยความช่วยเหลือของทรัมเป็ต
นักรบต้องสามารถเคลื่อนทัพในแถวและเสาในภูมิประเทศต่าง ๆ เพื่อโจมตีศัตรูในมวลหนาแน่นเพื่อสร้างเต่า (รูปแบบการต่อสู้เมื่อทหารจากทุกทิศทุกทางและจากเบื้องบน ถูกปกคลุมไปด้วยโล่) เพื่อใช้อาวุธตามสถานการณ์ อาหารสำหรับเหล่านักรบนั้นมีมากมายเพียงพอและเกินกว่าที่กองทัพของอเมริกาและอังกฤษได้รับบางส่วนในช่วงสงครามโลกครั้งที่สอง! ทหารโรมันธรรมดาคนหนึ่งในอียิปต์ได้รับขนมปัง 3 ปอนด์ เนื้อ 2 ปอนด์ ไวน์ 2 แก้ว และน้ำมันมะกอก 1/8 ไพนต์ต่อวัน
ค่อนข้างเป็นไปได้ว่าในตอนเหนือของยุโรป แทนที่จะใช้น้ำมันมะกอก พวกเขาให้เนย และไวน์ก็ถูกแทนที่ด้วยเบียร์ และมันเกิดขึ้นที่ซัพพลายเออร์ที่ไร้ยางอายมักจะปล้นอาหารนี้ อย่างไรก็ตาม เมื่อทุกอย่างเป็นอย่างที่ควรจะเป็น ทหารก็ไม่อดอยาก
ทุกอย่างถูกกว่าและถูกกว่า …
อาวุธยุทโธปกรณ์สำหรับทหารโรมันได้รับการจัดหาครั้งแรกโดยมีค่าใช้จ่ายของรัฐโดยเฉพาะอย่างยิ่งในศตวรรษที่ 5 มี "องค์กร" 35 แห่งที่ผลิตอาวุธและอุปกรณ์ทางทหารทุกประเภทตั้งแต่กระสุนจนถึงเครื่องยิงหนังสติ๊ก แต่การผลิตลดลงอย่างรวดเร็วบน อาณาเขตของจักรวรรดิโรมันตะวันตกนำไปสู่ความจริงที่ว่าแล้วที่ไหน -ว่าใน 425 กองทัพส่วนใหญ่ได้รับการติดตั้งโดยใช้เงินเดือนของตนเอง ไม่น่าแปลกใจที่ด้วย "การขาดแคลน" ของเสบียงทหารจำนวนมากจึงพยายามซื้ออาวุธที่ถูกกว่าและเบากว่าและในทุกวิถีทางเพื่อหลีกเลี่ยงการซื้อเกราะป้องกันราคาแพง โดยปกติแล้ว ทหารราบจะสวมจดหมายลูกโซ่ของนางแบบโรมันและมักจะพอใจกับหมวกนิรภัยและโล่ - สกู๊ตเตอร์ตามชื่อที่ทหารราบถูกเรียกว่า scutatos นั่นคือ "ผู้ถือโล่" ในเวลาปกติ ทหารราบทั้งเบาและติดอาวุธหนักเริ่มแต่งตัวเหมือนกันหมด แต่แม้กระทั่งผู้ที่มีชุดเกราะก็ยังสวมมันในการต่อสู้ที่เด็ดขาดเท่านั้น และในการรณรงค์ก็พาพวกเขาไปบนเกวียน ดังนั้นทหารราบที่ "เถื่อน" ของกองทัพโรมันจึงกลายเป็นว่าเบาและอ่อนแอเกินไปที่จะต่อสู้กับทหารม้าศัตรูที่มีขนาดใหญ่และหนักพอสมควร เป็นที่แน่ชัดว่าคนจนมากไปเป็นทหารราบ และผู้ที่มีม้าอย่างน้อยก็กระตือรือร้นที่จะไปรับใช้ในกองทหารม้า แต่ … หน่วยที่ขี่ม้าเช่นนั้นจริง ๆ แล้วทหารรับจ้างใด ๆ ไม่น่าเชื่อถือมาก ด้วยเหตุผลทั้งหมดนี้ อำนาจทางทหารของกรุงโรมจึงลดลงอย่างต่อเนื่อง
ทหารรับจ้างไบแซนไทน์ ทางด้านซ้ายคือ Seljuk ทางด้านขวา - ชาวนอร์มัน ข้าว. แองกัส แมคไบรด์
องค์ประกอบทางชาติพันธุ์ที่หลากหลายของจักรวรรดิและการแบ่งชั้นทรัพย์สินที่สำคัญนำไปสู่ความจริงที่ว่ากองทัพไบแซนไทน์มีทหารอยู่ในตำแหน่งที่มีอาวุธหลากหลายประเภท จากคนยากจน กองพลธนูและสลิงเกอร์ถูกคัดเลือกโดยแทบไม่มีอุปกรณ์ป้องกันเลย ยกเว้นโล่สี่เหลี่ยมทอจากต้นหลิว กองทหารรับจ้างของชาวซีเรีย, อาร์เมเนีย, เซลจุกเติร์กเข้ารับราชการไบแซนไทน์ด้วยอาวุธของพวกเขาเองเช่นเดียวกับที่ทำไวกิ้งสแกนดิเนเวียคนเดียวกันซึ่งกลายเป็นที่รู้จักในหมู่พวกเขาสำหรับขวานกว้างของพวกเขาและผู้ที่มาถึงกรุงคอนสแตนติโนเปิลโดย ทะเลเมดิเตอร์เรเนียนหรือตามเส้นทางการค้าที่ยิ่งใหญ่ทางตอนเหนือ "จาก Varangians ถึงชาวกรีก" ซึ่งผ่านดินแดนของรัสเซีย
ชาวบัลแกเรียซุ่มโจมตีและสังหารผู้ว่าการเทสซาโลนิกา ดยุคเกรกอรีแห่งทารอน ย่อมาจากรายการ Madrid ของ Chronicle of John Skilitsa ศตวรรษที่สิบสาม (หอสมุดแห่งชาติสเปน มาดริด)
ทหารม้าแห่งไบแซนเทียม
ตามที่นักประวัติศาสตร์ชาวอังกฤษเช่น Boss Rowe เหตุผลหลักสำหรับความสำเร็จของ Byzantines มาเป็นเวลานานคือความจริงที่ว่าพวกเขาสืบทอดฐานเทคโนโลยีที่ยอดเยี่ยมจากจักรวรรดิโรมัน อีกกรณีหนึ่งที่สำคัญคือที่ตั้งทางภูมิศาสตร์ที่ได้เปรียบ ด้วยเหตุนี้ชาวไบแซนไทน์จึงประสบความสำเร็จไม่เพียง แต่สะสมความสำเร็จทางทหารของชนชาติอื่น ๆ เท่านั้น แต่ยังต้องขอบคุณฐานการผลิตที่มีอยู่ - เพื่อผลิตรายการใหม่ในพื้นที่นี้ในปริมาณมาก ตัวอย่างเช่น ในไบแซนเทียมเมื่อปลายศตวรรษที่ 4 คริสตศักราช ผลิตอาวุธที่รัฐวิสาหกิจ 44 แห่ง ซึ่งจ้างช่างฝีมือหลายร้อยคนประสิทธิภาพการทำงานกับพวกเขานั้นมีประสิทธิภาพเพียงใดจากข้อเท็จจริงต่อไปนี้: ใน 949 เพียงอย่างเดียว "องค์กร" สองแห่งเท่านั้นที่ผลิตหัวลูกศรมากกว่า 500,000 หัวแหลมสำหรับกับดัก 4,000 อันถุงมือจาน 200 คู่ดาบ 3,000 เล่มโล่ และหอกเช่นเดียวกับ 240,000 น้ำหนักเบาและ 4 พันลูกธนูหนักสำหรับเครื่องขว้างปา ชาวไบแซนไทน์เป็นลูกบุญธรรมและผลิตคันธนู Hunnic จำนวนมากในรูปแบบที่ซับซ้อน quivers ของแบบจำลองบริภาษ - ไม่ว่าจะเป็นแบบ Sassanid ซึ่งตามประเพณีของอิหร่านถูกสวมใส่ที่อานหรือตามธรรมเนียมของชาวเตอร์กบน เข็มขัด. ชาวไบแซนไทน์ยังรับเอาห่วงบนก้านหอกจากอาวาร์มา ต้องขอบคุณนักขี่ที่สามารถจับมันได้ สวมห่วงนี้ไว้บนข้อมือของเขา และ - เมื่อต้นศตวรรษที่ 7 อานม้าที่แข็งแรงพร้อมฐานไม้
เพื่อป้องกันลูกธนูของนักธนูชาวเอเชีย พลม้าแห่ง Byzantium ตามประเพณีโบราณที่เรียกว่า cataphracts ต้องใช้เกราะที่ทำจากแผ่นโลหะซึ่งมีความน่าเชื่อถือในเรื่องนี้มากกว่าจดหมายลูกโซ่ที่มีแขนเสื้อจนถึงข้อศอก ซึ่งเย็บทั้งบนผ้าหรือบนผิวหนัง มันเกิดขึ้นที่เกราะดังกล่าวถูกสวมทับจดหมายลูกโซ่ด้วย ชาวไบแซนไทน์ใช้หมวกทรงกลมทรงกรวย ซึ่งมักมีแผ่นปิดหูแบบแผ่น และไม่มีกระบังหน้า แต่ใบหน้ากลับถูกทำความสะอาดด้วยมาสก์ของจดหมายลูกโซ่สองหรือสามชั้นที่มีซับในหนัง ลงจากผ้าพันคอไปที่ใบหน้าเพื่อให้เหลือแต่ตาเท่านั้นที่ยังคงเปิดอยู่ โล่ถูกนำมาใช้ "กลับกลอก" (ศัพท์ภาษาอังกฤษ) ในรูปแบบของ "หยดกลับหัว" และกลมค่อนข้างเล็กคล้ายกับ rondash และหัวเข็มขัดของเวลาต่อมา
เกราะโซ่ในหมู่ไบแซนไทน์มีชื่อดังต่อไปนี้: hauberk - zaba หรือ lorikion ผ้าพันคอที่ทำจากจดหมายลูกโซ่ - scappio, aventail ถูกเรียกว่า peritrachelion Camelakion เป็นฮู้ดที่ทำจากผ้าควิลท์ (แม้ว่าบางทีมันอาจจะเป็นหมวกควิลท์ธรรมดาก็ได้) พวกเขาสวมใส่พร้อมกับ epilorikion ซึ่งเป็นผ้าควิลท์ที่นักขี่สวมทับชุดเกราะที่ทำจากจดหมายลูกโซ่หรือจาน Kentuklon เป็นชื่อที่กำหนดให้กับ "ชุดเกราะควิลท์" สำหรับทั้งผู้ขับขี่และม้าของพวกเขา แต่ด้วยเหตุผลบางประการ ดังนั้นเราจึงสามารถพูดคุยเกี่ยวกับสิ่งที่ตกแต่งอย่างหนักหน่วงได้อย่างชัดเจน
ร่องรอบคอ - straggulion - ยังเป็นผ้าและยัดด้วยขนสัตว์ เป็นที่เชื่อกันว่า Byzantines ยืมมาจาก Avars เดียวกันทั้งหมด Bucellaria - ส่วนพิเศษของทหารม้าไบแซนไทน์สวมเกราะป้องกัน อาวุธยุทโธปกรณ์ของผู้ขับขี่ยาว 4 ม. หอกเป็นเกราะป้องกัน (หอกของทหารราบสามารถมีได้ 5 ม.) ดาบสพาธชั่นเป็นลูกหลานของดาบโรมันที่ถ่มน้ำลายอย่างชัดเจน และเป็นอาวุธที่ดูเหมือนผิดปกติสำหรับชาวโรมัน เช่น paramerion เป็นดาบโปรโตเซเบอร์เดียวที่ใช้โดยทหารจากเอเชียกลางและ … ไซบีเรีย ดาบถูกสวมใส่ในประเพณีของตะวันออกบนสลิงบนไหล่หรือบนเข็มขัดในประเพณีของยุโรป เป็นที่น่าสนใจว่าสีของเสื้อผ้าของนักรบมักขึ้นอยู่กับ "ปาร์ตี้ของฮิปโปโดรม" ของเขา
น้ำหนักเฉลี่ย - 25 กก
ดี. นิโคล โดยอ้างแหล่งข่าวจากปี 615 รายงานว่า อุปกรณ์ดังกล่าวมีน้ำหนักประมาณ 25 กก. นอกจากนี้ยังมีเปลือกลามิเนตที่เบากว่าซึ่งทำจากหนัง เกราะม้าไม่เพียงแต่เย็บควิลท์หรือติดกาวจากสักหลาดใน 2-3 ชั้นเท่านั้น แต่ยังเป็นตัวแทนของ "เปลือกหอย" ที่ทำจากกระดูกและแม้แต่แผ่นโลหะที่เย็บบนฐานที่ทำจากหนังหรือผ้า เพื่อความแข็งแรงยิ่งขึ้น พวกมันยังเชื่อมต่อกันอีกด้วย. เกราะที่มีน้ำหนักมากสามารถป้องกันลูกธนูได้ดี นักบิดที่ติดอาวุธหนักที่สุดเรียกว่า Klibanophoros (หรือ Klibanophoros) เนื่องจากพวกเขาสวมชุดเกราะ - klibanion ที่ทำจากแผ่นเปลือกโลกเหนือโซ่ hauberk แต่ในขณะเดียวกันพวกเขาก็สวมมันไว้ใต้ปลอกผ้านวม
ทหารม้าติดอาวุธหนักแห่งไบแซนเทียม ข้าว. ศิลปิน Yu. F. Nikolaev สร้างจากผลงานของ Angus McBride และ Garry Embleton
พลหอกอยู่ข้างหน้า พลธนูอยู่ข้างหลัง
ในสนามรบ klibanophores ถูกสร้างขึ้นด้วย "หมู" หรือลิ่มและเพื่อให้ในแถวแรกมีทหาร 20 นายในแถวที่สอง - 24 และในแต่ละแถวถัดไป - ทหารม้าอีกสี่คนมากกว่าแถวก่อนหน้าด้วย นักธนูที่อยู่เบื้องหลังพลหอก จากสิ่งนี้ ปรากฎว่านักธนู 300 คนได้รับการสนับสนุนจากนักธนูม้า 80 คน และทหาร 500 นายอาจเป็น 150 คน
ดังนั้น บทบาทของทหารม้าติดอาวุธหนักที่เป็นแกนกลางของกองทัพจึงเพิ่มขึ้นตลอดเวลา แต่ในขณะเดียวกัน ค่าอาวุธและค่าบำรุงรักษาก็เพิ่มขึ้น และมันก็อยู่เหนืออำนาจของชาวนาชั้นต่ำ ดังนั้นบนพื้นฐานของระบบศักดินาของที่ดิน ความกล้าหาญที่แท้จริงอาจปรากฏในไบแซนเทียม แต่เนื่องจากเกรงว่าขุนนางทหารจะแข็งแกร่งขึ้นในต่างจังหวัด จักรพรรดิดังเช่นแต่ก่อน ยังคงใช้กองกำลังชาวนาที่สูญเสียความสามารถในการต่อสู้และหันไปใช้บริการของทหารรับจ้างมากขึ้นเช่นเดิม
อ้างอิง
1. สงครามของ Boss R. Justian L.: Montvert, 1993.
2. Nicolle D. Romano-Byzantine กองทัพศตวรรษที่ 4 - 9 L.: Osprey (ซีรี่ส์ Men-at-arms # 247), 1992
3. นิโคล ดี. ยามุก ค.ศ. 636 L.: Osprey (ชุดแคมเปญ # 31) พ.ศ. 2537
4. Nicolle D. กองทัพของศาสนาอิสลาม ศตวรรษที่ 7-1 L.: Osprey (ซีรี่ส์ Men-at-Arms # 125), 1982
5. Macdowall S. ทหารราบโรมันตอนปลาย 236-565 AD L.: Osprey (ซีรีส์นักรบ # 9), 1994
6. Macdowall S. ทหารม้าโรมันตอนปลาย 236-565 AD L.: Osprey (ซีรีส์นักรบ # 9), 1994
7. Heath I. กองทัพยุคกลาง เล่ม 1, 2 เวอร์ทิง, ซัสเซ็กซ์. เฟล็กซี่ พริ้นท์ บจก. พ.ศ. 2527 เล่ม 1, 2
8. Farrokh K. Sassanian Elite Cavalry 224-642 AD. อ็อกซ์ฟอร์ด, ออสเพรย์ (Elite series # 110), 2005.
9. Vuksic V., Grbasic Z. Cavalry, ประวัติการต่อสู้ของชนชั้นสูง 658 ปีก่อนคริสตกาล 0 AD1914 L.: หนังสือคาสเซลล์. พ.ศ. 2537