อะไรคือความแตกต่างระหว่างทหารราบอเมริกันธรรมดากับนาวิกโยธิน

อะไรคือความแตกต่างระหว่างทหารราบอเมริกันธรรมดากับนาวิกโยธิน
อะไรคือความแตกต่างระหว่างทหารราบอเมริกันธรรมดากับนาวิกโยธิน

วีดีโอ: อะไรคือความแตกต่างระหว่างทหารราบอเมริกันธรรมดากับนาวิกโยธิน

วีดีโอ: อะไรคือความแตกต่างระหว่างทหารราบอเมริกันธรรมดากับนาวิกโยธิน
วีดีโอ: เปิดไทม์ไลน์กลุ่ม “แวกเนอร์” ประกาศก่อกบฏ แทงข้างหลังรัสเซีย | รอบโลก DAILY | 24 มิ.ย.66 2024, พฤศจิกายน
Anonim
ภาพ
ภาพ

อาจเป็นความลับสำหรับทุกคนในสหรัฐอเมริกา ทุกคนเชื่อว่านาวิกโยธินเป็นนักรบที่ดุร้ายที่สุดในโลก หากคุณไม่นำเสปตสึราและกองพันก่อสร้างของโซเวียตที่เสียชีวิตในประวัติศาสตร์ไปโดยหลักการแล้วมันก็เป็นเช่นนั้น

Logan Nye จาก "We are the Mighty" (ฟังดูเหมือน "เรามีพลัง" คุณคาดหวังอะไรจากสื่ออเมริกันอีกบ้าง) ให้ภาพรวมของความแตกต่างระหว่างทหารราบกับนาวิกโยธิน และฉันพบความแตกต่างมากถึงห้าข้อ

สำหรับการเปรียบเทียบ Nye ได้รับคำแนะนำจากคู่มือทหารราบสำหรับหมวดปืนไรเฟิลและเอกสารที่คล้ายกันสำหรับหมวดปืนไรเฟิลของนาวิกโยธินและหมู่ภายในหมวดเหล่านั้น

เป็นที่ชัดเจนว่าหลักคำสอนคือหลักคำสอน แต่ความเป็นจริงภาคสนามมีความแตกต่างกันในการใช้นาวิกโยธินและทหารราบทั่วไป

ภาพ
ภาพ

หมวดปืนไรเฟิลของกองทัพบกและนาวิกโยธินมีองค์ประกอบหลายอย่างที่เหมือนกัน องค์ประกอบหลักของทีมคือปืน แต่ละทีมแบ่งออกเป็นสองทีมย่อยหรือทีมดับเพลิง (ทีมต่อสู้ "อัลฟ่า" และ "ไชโย" ด้วยชุดเดียวกัน: ผู้บัญชาการ, มือปืนกล, เครื่องยิงลูกระเบิดมือ, มือปืน) นอกจากนี้ หมวดแต่ละหมวดยังมีผู้ควบคุมวิทยุและแพทย์

ถัดมาคือความแตกต่าง

หมวดนาวิกโยธินมีสามหน่วย แต่ละหน่วยประกอบด้วยสามทีมต่อสู้ หัวหน้าหมวดเป็นร้อยโท ผู้บัญชาการกลุ่ม (มักจะเป็นจ่า) ทำหน้าที่นอกเวลาของเครื่องยิงลูกระเบิด (M203) โดยมีลูกเรือปืนกลสองคน (มือปืนกลและผู้ช่วยของเขา) และมือปืนอีกคนหนึ่ง

ไม่มีอาวุธหนักในหมวด แต่บริษัท ILC มีหมวดอาวุธของนาวิกโยธินซึ่งได้รับคำสั่งจากผู้หมวดอีกคนหนึ่ง หมวดอาวุธเป็นหน่วยรบที่จริงจังมากและประกอบด้วย:

- ช่องปูน (ครก 3 60 มม. M224);

- ช่องใส่ปืนกล (ปืนกล 3 กระบอก M240)

- ช่องวางระเบิด (เครื่องยิงลูกระเบิดมือ 6 เครื่อง SMAW)

หมวดนี้ยังมีผู้เชี่ยวชาญสองคน: จ่าทหารปืนใหญ่และแพทย์

ภาพ
ภาพ

หมวดทหารแบ่งออกเป็นสองส่วน ผู้บัญชาการหน่วยปืนไรเฟิลของกองทัพมักจะเป็นจ่าหรือจ่าอาวุโสซึ่งเป็นผู้นำกลุ่มดับเพลิงสี่คนสองกลุ่ม

ภาพ
ภาพ

แต่ละกลุ่มยิงของกองทัพประกอบด้วยผู้บังคับหมู่ (สิบโท) มือปืนกล เครื่องยิงลูกระเบิดมือ และมือปืน

ที่นี่เช่นกันมีความแตกต่างมือปืนกลไม่มีหมายเลขที่สองและหน้าที่ในการยิงระเบิดขนาดเล็กก็ถูกถอดออกจากผู้บัญชาการ มือปืนที่เล่นบทบาทของหมายเลขที่สองในหมู่นาวิกโยธินมักจะได้รับมอบหมายหน้าที่ของมือปืนของทีมหรือนักแม่นปืนซึ่งต้องยิงเป้าในระยะไกล ไม่ใช่นักแม่นปืน แต่อะไรทำนองนั้น

ภาพ
ภาพ

และไม่เหมือน ILC หมวดทหารราบมีทีมของตัวเองพร้อมอาวุธหนัก หน่วยอาวุธมักจะนำโดยจ่าที่มีประสบการณ์มากที่สุด หน่วยนี้ยังประกอบด้วยสองกลุ่มและติดอาวุธด้วยปืนกล M240 สองกระบอกและระบบต่อต้านรถถัง Javelin สองชุด

เห็นได้ชัดว่า หมวด ILC นั้นเคลื่อนที่ได้อย่างแม่นยำมากขึ้นเนื่องจากข้อเท็จจริงที่ว่าอาวุธหนักทั้งหมดรวมอยู่ในหมวดที่แยกจากกัน การตอบสนองนั้นเป็นเรื่องที่ปวดหัวสำหรับคำสั่งของกองร้อย

อย่างไรก็ตาม หมวดอาวุธของ ILC เป็นหน่วยรบที่จริงจังกว่าช่องเก็บอาวุธสองช่องในมือข้างหนึ่ง เนื่องจากปืนครกถึงแม้จะเป็นลำกล้องขนาดเล็ก และมีปืนกลอยู่ในนั้นมากกว่า

ภาพ
ภาพ

อย่างไรก็ตาม รถถังแต่ละคันมีสนามรบของตัวเองหมวดอาวุธของ ILC สามารถสร้างความได้เปรียบและกำลังเสริมที่สำคัญในพื้นที่ที่จะโยนตามคำสั่งของคำสั่ง การมีอยู่ของหน่วยอาวุธยุทโธปกรณ์ในหมวดปืนไรเฟิลแต่ละกองของกองร้อยทหารราบของกองทัพสหรัฐฯ ทำให้เกิดการสนับสนุนที่สมดุลยิ่งขึ้นแก่หน่วยทหารราบทั้งในการป้องกันและในการรุก

โดยปกติ เมื่อทำการตัดสินใจที่เหมาะสมในระดับกองพัน ยูนิตใดๆ ก็สามารถเสริมกำลังเพิ่มเติมได้ในรูปแบบของครก ปืนกล และระบบขีปนาวุธ สิ่งนี้เหมือนกันสำหรับกองทัพสหรัฐฯ และ ILC

นาวิกโยธินบ่นว่ากองทัพได้สิ่งของใหม่ทั้งหมดก่อน ตัวอย่างเช่น ปืนไรเฟิล M4 ตัวเดียวกันโจมตี ILC ช้ากว่ากองกำลังภาคพื้นดินเกือบหนึ่งปีครึ่ง เช่นเดียวกับสิ่งที่มีประโยชน์ เช่น การมองเห็นด้วยแสง อุปกรณ์เล็งด้วยเลเซอร์ อุปกรณ์จับทางยุทธวิธี และ "อุปกรณ์" อื่น ๆ ที่เป็นที่รักของทหารทุกคน ซึ่งนาวิกโยธินได้รับช้ากว่าคู่ต่อสู้บนบกของเขามาก

และทางเลือกในกองทหารราบนั้นหลากหลายกว่าใน ILC หากทหารราบต้องการโจมตีศัตรูด้วยบางสิ่งที่สำคัญกว่ากระสุน เขามีอุปกรณ์ที่อร่อยเช่น M320 และนาวิกโยธินยังคงมีเพียง M203

ไม่ แน่นอน M203 ยังคงมีความเกี่ยวข้องและไม่เลว แต่ก็ยังมาจากยุค 60 ของศตวรรษที่ผ่านมา ดังนั้นจึงขาดความสะดวกของ M320 และสิ่งที่มีประโยชน์เช่นอุปกรณ์มองเห็นตอนกลางคืนและเครื่องวัดระยะด้วยเลเซอร์แบบใช้มือถือ ท้ายที่สุดแล้ว M203 นั้นเป็นรุ่นเก่ามาก และสามารถใช้งาน M320 ได้โดยไม่ต้องต่อเข้ากับตัวเครื่อง ซึ่งเป็นข้อดีอย่างยิ่ง

กองทัพติดตั้ง M320 ใหม่อย่างรวดเร็ว แต่ทำไมนาวิกโยธินถึงติดหล่มอยู่ในกลุ่มอนุรักษ์นิยมเช่นนี้จึงเป็นเรื่องยากมากที่จะพูด สำหรับยาน Marine นั้น M320 ซึ่งสามารถใช้เป็นอาวุธอัตโนมัติได้ เป็นตัวช่วยที่ดีมากในการต่อสู้

หากสถานการณ์ไม่สามารถควบคุมได้อย่างสมบูรณ์ แต่ยังไม่ต้องการการเรียกจากทหารม้าสวรรค์ในรูปแบบของ "อาปาเชส" กองทัพก็มีความเหนือกว่า ต้องการใช้จรวดหรือระเบิดที่มีพลังมากกว่าเครื่องยิงลูกระเบิดหรือไม่? ไม่มีปัญหา!

นาวิกโยธินสามารถใช้ SMAW, AT-4 หรือ Javelin และสำหรับนาวิกโยธินในระดับล่าง จะมีเพียง SMAW เท่านั้น ใช่ ถ้านาวิกโยธินตะโกนเสียงดัง ผู้บังคับกองพันสามารถส่ง Javelins ไปช่วย พวกเขาอยู่ใน ILC แต่กองร้อยมีอาวุธหนักในการอยู่ใต้บังคับบัญชาของกองพัน

คุณเข้าใจดีว่าในการรบ การพลาดคำสั่งของกองพันเป็นเรื่องง่าย

ภาพ
ภาพ

เป็นเรื่องปกติสำหรับทหารราบทั่วไป แต่ระดับความอิ่มตัวของอาวุธหนักจะสูงขึ้นไปอีก และจะถูกกระจายอย่างเท่าเทียมกันในหมวดและกองร้อย

เห็นได้ชัดว่าหน่วยทหารราบของทั้งสองกองกำลังไม่ได้เป็นอิสระอย่างสมบูรณ์ในสนามรบ ทั้งหน่วยนาวิกโยธินและกองทัพไรเฟิลขอความช่วยเหลือในกรณีที่เกิดสถานการณ์ที่ไม่พึงประสงค์ในการสู้รบ

ทั้งนาวิกโยธินและกองทัพบกสามารถรับการสนับสนุนด้วยปืนครก ปืนกลลำกล้องขนาดใหญ่ และระเบิดจรวดจากกองพันของพวกเขา ในกรณีที่เงินทุนของกองร้อยหมดลง หรือไม่เพียงพอ

และใช่ ในระดับกองพล ทหารราบได้รับการสนับสนุนจากปืนใหญ่และการบินของตนเองแล้ว

และที่นี่ก็มีความแตกต่างเช่นกัน นาวิกโยธินได้รับการสนับสนุนจากปืนใหญ่ของพวกเขาเอง ซึ่งลงจอดโดยเป็นส่วนหนึ่งของกลุ่มจู่โจมสะเทินน้ำสะเทินบก และการสนับสนุนทางอากาศสามารถทำได้โดยเครื่องบินภาคพื้นดิน การบินนาวี หรือการบิน ILC ใครจะใกล้ชิดกว่ากัน

แน่นอนว่าการสนับสนุนทางอากาศสำหรับทหารราบจะให้บริการโดยกองทัพอากาศของกองกำลังภาคพื้นดินเท่านั้น

ภาพ
ภาพ

พิเศษ จุดที่น่าสนใจมาก

แน่นอนว่า นาวิกโยธินกับนาวิกโยธินต่างกันมากในแง่ของการฝึก นี่อาจเป็นความแตกต่างที่ลึกที่สุดระหว่างคนทั้งสอง

เป็นที่ชัดเจนว่านาวิกโยธินทุกคนกำลังเตรียมพร้อมสำหรับการปฏิบัติการสะเทินน้ำสะเทินบกและไม่จำเป็นต้องมาจากเรือ ทหารราบบนบกไม่ต้องการสิ่งนี้เลย ดังนั้น เพื่อประโยชน์ของการฝึกขั้นสูง หลายคนชอบที่จะได้รับความเชี่ยวชาญเฉพาะตามประเภทของภูมิประเทศหรือวิธีการทำสงคราม เหล่านี้คือกองกำลังทางอากาศ ทหารพราน ภูเขา หรือทหารราบยานยนต์

ภาพ
ภาพ

เรนเจอร์มีคุณค่าและเป็นที่เคารพอย่างสูงว่าเป็นสิ่งที่ยากที่สุดในความเชี่ยวชาญพิเศษเหล่านี้ แต่มีเกียรติไม่น้อยไปกว่านาวิกโยธินและหลายคนจึงพยายามเชี่ยวชาญด้านนี้

ภาพ
ภาพ

ในนาวิกโยธิน ทุกสิ่งทุกอย่างแตกต่างกัน พวกเขาจำแนกทหารตามระบบอาวุธและยุทธวิธี ไม่ใช่ตามความเชี่ยวชาญพิเศษ เช่น ทหารราบ ประเด็นคือไม่ชัดเจนในวันพรุ่งนี้ว่านาวิกโยธินจะสู้รบที่ใด เพราะความเชี่ยวชาญเฉพาะทางแคบ ๆ นั้นไร้ประโยชน์อย่างสมบูรณ์ที่นี่

ดังนั้น นาวิกโยธินจึงไม่มีการแบ่งแยกเช่นนี้ มีแต่ลูกธนู พลปืนกล พลซุ่มยิง เครื่องบินจู่โจม และจรวด

ภาพ
ภาพ

แต่ในอาชีพทหารไม่มีข้อจำกัดในการปรับปรุง และนาวิกโยธินคนใดที่ต้องการก้าวขึ้นบันไดอาชีพสามารถก้าวไปไกลกว่าความเชี่ยวชาญของหน่วยทหารราบมาตรฐานของ ILC และรับข้อกำหนดของแผนอื่นเช่นการลาดตระเวน

โดยทั่วไป แม้จะมีความคล้ายคลึงกัน ความแตกต่างระหว่าง ILC และหน่วยทหารราบก็อยู่ที่วิธีการใช้งาน ILC เป็นหัวลูกศรที่ออกแบบมาเพื่อทำลายศัตรูอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้และเป็นอันตรายถึงชีวิตในปฏิบัติการใดๆ ตั้งแต่อาร์กติกไปจนถึงป่าเขตร้อน เป็นเครื่องมือเคลื่อนที่และยืดหยุ่นในการชักจูงศัตรู

ภาพ
ภาพ

ทหารราบของกองทัพภาคพื้นดินมีความเชี่ยวชาญมากกว่าสำหรับโรงละครแห่งสงครามโดยเฉพาะ แต่ก็ไม่ใช่เครื่องมือที่อันตรายถึงตาย

สิ่งสำคัญในกลยุทธ์สมัยใหม่คือการรู้ว่าสามารถใช้กองกำลังเหล่านี้ได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น แล้วชัยชนะจะหลีกเลี่ยงไม่ได้

ที่มา: 5 ข้อแตกต่างระหว่างทหารราบกองทัพบกและนาวิกโยธิน