สหรัฐอเมริกายังคงดำเนินโครงการเพื่อสร้างระบบป้องกันขีปนาวุธ วอชิงตันยังคงทำงานเพื่อปรับปรุงระบบที่มีอยู่และเจรจาต่อไป โดยไม่สนใจปัญหาทั้งหมดเกี่ยวกับลักษณะระหว่างประเทศและผลประโยชน์ของประเทศที่สาม โดยมีวัตถุประสงค์คือการก่อสร้างสิ่งอำนวยความสะดวกใหม่ ๆ ในอาณาเขตของประเทศที่สาม เมื่อเร็ว ๆ นี้มีข่าวที่น่าสนใจหลายอย่างไม่ทางใดก็ทางหนึ่งที่เปิดเผยความคืบหน้าของงานตลอดจนการสาธิตแผนการของผู้บัญชาการทหารอเมริกัน
เมื่อวันที่ 20 กุมภาพันธ์ สถานีวิทยุโปแลนด์ "Radio Poland" ได้ประกาศการเริ่มต้นการก่อสร้างโรงงานแห่งใหม่ที่กำลังจะเกิดขึ้น ซึ่งจะรวมอยู่ในสิ่งที่เรียกว่า ระบบป้องกันขีปนาวุธยูโร-แอตแลนติก ตามที่สถานีวิทยุระบุ กระทรวงกลาโหมสหรัฐฯ ได้ลงนามในสัญญากับโปแลนด์ โดยมีวัตถุประสงค์เพื่อสร้างสถานีเรดาร์และศูนย์ปล่อยขีปนาวุธต่อต้านขีปนาวุธ สิ่งอำนวยความสะดวกใหม่นี้จะถูกนำไปใช้ที่สนามบินทหาร Redzikowo ทางตอนเหนือของโปแลนด์
มีรายงานว่าสิ่งอำนวยความสะดวกใหม่จะให้บริการประมาณ 300 คนรวมทั้งการรักษาความปลอดภัย ค่าใช้จ่ายของสัญญาก่อสร้างระบบป้องกันขีปนาวุธจะมีมูลค่า 182 ล้านเหรียญสหรัฐ คาดว่าจะแล้วเสร็จในการก่อสร้างทั้งหมด ปรับใช้อุปกรณ์ที่จำเป็น และเตรียมพร้อมสำหรับการดำเนินการภายในเดือนเมษายน 2561 ตามรายงานบางฉบับ ผู้เชี่ยวชาญชาวอเมริกันได้เริ่มงานเบื้องต้นแล้ว ตัวแทนของสำนักงานป้องกันขีปนาวุธ เพนตากอน และโครงสร้างอื่นๆ ของสหรัฐฯ ได้มาถึง Redzikovo แล้ว
กำลังโหลดจรวด GBI ลงในเครื่องปล่อยไซโล
ดังนั้น ในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า กลุ่มอุปกรณ์ป้องกันขีปนาวุธของสหรัฐฯ ในยุโรปตะวันออกจะได้รับการเสริมความแข็งแกร่งด้วยสถานีเรดาร์แห่งใหม่ และศูนย์ปล่อยขีปนาวุธเพิ่มเติมสำหรับระบบต่อต้านขีปนาวุธ SM-3 ภาคพื้นดิน ผลที่ตามมาของการกระทำดังกล่าวเป็นที่ทราบกันมานานแล้ว: โครงการปรับใช้ระบบป้องกันขีปนาวุธยูโร - แอตแลนติกในยุโรปตะวันออกได้รับการวิพากษ์วิจารณ์อย่างสมเหตุสมผลจากผู้นำรัสเซียมาช้านาน ระบบดังกล่าวตามมอสโกอย่างเป็นทางการก่อให้เกิดอันตรายอย่างยิ่งต่อสถานการณ์ในภูมิภาคและยังส่งผลกระทบต่อผลประโยชน์ของรัสเซีย
ควรระลึกไว้ว่าระบบป้องกันขีปนาวุธของสหรัฐฯ นั้นซับซ้อน ซึ่งรวมถึงส่วนประกอบต่างๆ หลายประเภท โดยเฉพาะอย่างยิ่ง งานยังคงดำเนินต่อไปในคอมเพล็กซ์ GMD (Ground-based Midcourse Defense) ด้วยขีปนาวุธสกัดกั้น GBI (Ground-Based Interceptor) ตั้งแต่ต้นปี มีเหตุการณ์สำคัญหลายอย่างเกิดขึ้นในประวัติศาสตร์ของโครงการนี้ มีการทดสอบเป็นประจำและนอกจากนี้ยังมีรายงานที่น่าสนใจจากหน่วยงานกำกับดูแลออกมา
เมื่อวันที่ 28 มกราคม หน่วยงาน ABM กระทรวงกลาโหมและโครงสร้างกองทัพจำนวนหนึ่งได้ทำการทดสอบคอมเพล็กซ์ GMD เป็นประจำ ซึ่งในระหว่างนั้นได้มีการทดสอบขีปนาวุธ GBI ที่อัปเดตด้วยหัวรบ CE-II (Capability Enhancement-II Exoatmospheric Kill Vehicle - " การขยายความสามารถ -2, เครื่องสกัดกั้นข้ามชั้นบรรยากาศ") นอกจากนี้ สถานีเรดาร์ ระบบสื่อสารและการควบคุมของคอมเพล็กซ์ รวมถึงองค์ประกอบอื่น ๆ ของการป้องกันขีปนาวุธยังได้รับการตรวจสอบเป็นประจำ
ขีปนาวุธเป้าหมายแอโรบอลลิสติกพิสัยกลางที่ติดตั้งระบบป้องกันขีปนาวุธถูกใช้เป็นเป้าหมายการฝึกในระหว่างการทดสอบ เป้าหมายถูกปล่อยจากเครื่องบินขนส่ง C-17 ที่ดัดแปลงแล้ว ซึ่ง ณ เวลาที่ยิงนั้นอยู่ในพื้นที่ทางตะวันตกของหมู่เกาะฮาวายการเปิดตัวเป้าหมายได้รับการบันทึกทันทีโดยสถานีเรดาร์ AN / TPY-2 ที่ตั้งอยู่บนเทือกเขา Kauai ข้อมูลเกี่ยวกับเป้าหมายที่พบถูกโอนไปยังองค์ประกอบอื่นๆ ของระบบป้องกันขีปนาวุธ นอกจากนี้ เป้าหมายยังถูกพบโดยเรดาร์พื้นผิวแบบลากจูงของประเภท SBX ซึ่งในขณะนั้นตั้งอยู่ทางตะวันออกเฉียงเหนือของหมู่เกาะฮาวาย การทำงานร่วมกันของสถานีเรดาร์สองแห่งทำให้ไม่เพียงแต่ตรวจจับเป้าหมายได้เท่านั้น แต่ยังคำนวณวิถีของมันด้วย โดยให้ข้อมูลที่จำเป็นสำหรับศูนย์ต่อต้านขีปนาวุธ GBI
หลังจากได้รับข้อมูลที่จำเป็นและเข้าสู่เป้าหมายการฝึกในพื้นที่ที่ได้รับผลกระทบที่ฐานทัพอากาศ Vandenberg (แคลิฟอร์เนีย) ขีปนาวุธสกัดกั้นพร้อมหัวรบ CE-II ได้เปิดตัว ขีปนาวุธนำเครื่องสกัดกั้นไปยังวิถีที่กำหนดได้สำเร็จ หลังจากนั้นเขาได้ทำการซ้อมรบที่กำหนดไว้ล่วงหน้าหลายครั้ง ซึ่งแสดงถึงความสามารถของโรงไฟฟ้าและระบบควบคุมของเขา นอกจากนี้เมื่อเข้าใกล้เป้าหมายแล้ว CE-II Exoatmospheric Kill Vehicle ได้ทำการหมุนเครื่องยนต์หลายรอบซึ่งเป็นผลมาจากการป้องกันการสกัดกั้นของขีปนาวุธฝึกโดยเจตนา การทดสอบดังกล่าวได้ดำเนินการเป็นครั้งแรก
ข้อมูลที่รวบรวมระหว่างการทดสอบล่าสุดจะนำไปใช้ในการพัฒนาระบบ GMD ต่อไป โดยเฉพาะอย่างยิ่ง มันควรจะปรับปรุงหัวรบใหม่อย่างต่อเนื่อง เช่นเดียวกับการปรับปรุงส่วนประกอบอื่น ๆ ของคอมเพล็กซ์ต่อต้านขีปนาวุธให้ทันสมัย
เมื่อวันที่ 17 กุมภาพันธ์ สำนักงานความรับผิดชอบของรัฐบาล (GAO) ได้เผยแพร่รายงานฉบับใหม่เกี่ยวกับโครงการสำหรับการสร้างและปรับปรุงคอมเพล็กซ์ GMD หลังจากวิเคราะห์รายงานของหน่วยงาน ABM เพนตากอน และโครงสร้างอื่นๆ นักวิเคราะห์ของ Accounts Chamber ก็ไม่ได้ข้อสรุปในแง่ดีเกินไป ปรากฎว่าโปรแกรม GMD กำลังประสบปัญหาร้ายแรงที่อาจรบกวนการทำงานที่ได้รับมอบหมายอย่างเต็มรูปแบบ เป็นที่น่าสังเกตว่าบางประเด็นของรายงานซ้ำข้อความก่อนหน้าเกี่ยวกับโอกาสสำหรับระบบที่กำลังก่อสร้าง ดังนั้นปัญหาบางอย่างได้รบกวนโครงการมาหลายปีแล้ว
รายงานของ GAO ระบุถึงคุณลักษณะที่ไม่เป็นที่ยอมรับของรายงานของกระทรวงกลาโหมเกี่ยวกับโครงการสำหรับการสร้างระบบป้องกันขีปนาวุธ ดังนั้นผลงานในปีงบประมาณ 2557 และปี 2558 จึงไม่เป็นไปตามข้อกำหนดทั้งหมด นอกจากนี้ รายงานยังแสดงความล่าช้าที่เห็นได้ชัดเจนหลังกำหนดการที่กำหนดไว้ล่วงหน้า ซึ่งส่งผลกระทบในทางลบต่อการป้องกันประเทศจากภัยคุกคามจากขีปนาวุธนิวเคลียร์ นอกจากนี้ ผู้ตรวจสอบพบว่ามีแนวทางที่ไม่ถูกต้องในการดำเนินงานที่จำเป็น แทนที่จะจัดให้มีการประเมินทางเลือก เพนตากอนทำงานภายใต้หน้ากากของการวิจัยอย่างต่อเนื่อง
ตามรายงานของกระทรวงกลาโหม ศูนย์ป้องกันขีปนาวุธของสหรัฐฯ ในปัจจุบันสามารถปกป้องประเทศจากภัยคุกคามทางยุทธศาสตร์จำนวนหนึ่งได้ นักวิเคราะห์ของหอการค้าบัญชีได้ตรวจสอบอีกครั้งถึงสถานะที่มีอยู่ของระบบดังกล่าว และไม่เห็นด้วยกับเพนตากอน ตัวอย่างเช่น รายงานของกรมทหารพูดถึงความเป็นไปได้ในการปกป้องสหรัฐอเมริกาจากขีปนาวุธจากเกาหลีเหนือและอิหร่าน อย่างไรก็ตาม ตามที่ผู้ตรวจสอบทราบ ส่วนประกอบที่สำคัญบางอย่างของการป้องกันขีปนาวุธยังไม่ได้รับการแสดงให้เห็น ซึ่งไม่อนุญาตให้มีการสรุปผลในวงกว้าง และยังทำให้เกิดข้อสงสัยเกี่ยวกับความเป็นไปได้ที่จะปฏิบัติตามข้อกำหนดที่กำหนดไว้อย่างเต็มที่
นอกจากนี้ยังมีปัญหาในการผลิตอุปกรณ์ที่จำเป็นตลอดจนการใช้งานระบบใหม่ ตามคำสั่งของรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหมที่มีอยู่ ขีปนาวุธ 44 GBI ควรถูกนำไปใช้ในตำแหน่งภายในสิ้นปี 2560 ผู้ตรวจสอบพบว่าอุตสาหกรรมและกรมทหารประสบความสำเร็จในการสร้างและปรับใช้เทคโนโลยีใหม่ อย่างไรก็ตาม พื้นที่นี้ไม่มีปัญหา กำหนดการที่มีอยู่นั้นมองโลกในแง่ดีเกินไป ซึ่งอาจทำให้เกิดปัญหากับการพัฒนาและทดสอบผลิตภัณฑ์ต่างๆ ในกรณีนี้ ความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับการผลิต การติดตั้ง และการใช้งานอาวุธใหม่จะเพิ่มขึ้น
GAO เล่าว่าในการวิเคราะห์ก่อนหน้านี้เกี่ยวกับสถานะของโครงการป้องกันขีปนาวุธ หน่วยงาน ABM ได้เสนอมาตรการบางอย่างที่มุ่งปรับปรุงประสิทธิภาพการปฏิบัติงาน คำแนะนำเหล่านี้เกี่ยวข้องกับแนวทางการใช้งานการออกแบบและงานอื่นๆ กลยุทธ์การจัดซื้อ ตลอดจนการลดความเสี่ยงที่มีอยู่ให้เหลือน้อยที่สุด จากการศึกษาล่าสุดพบว่า คำแนะนำบางข้อได้รับการยอมรับสำหรับการดำเนินการ ในขณะที่คำแนะนำอื่นๆ ถูกละเลยโดยหน่วยงาน นักวิเคราะห์ที่ Accounts Chamber ยังคงเชื่อว่ากองทัพและอุตสาหกรรมจำเป็นต้องเชื่อฟังความคิดเห็นของพวกเขาเพื่อให้โปรแกรมทั้งหมดประสบความสำเร็จ
ห้องบัญชีราวกับให้เหตุผลกับชื่อก็ดำเนินการคำนวณค่าใช้จ่ายของโปรแกรม GMD ด้วย ตั้งแต่เริ่มงานจนถึงฤดูร้อนปี 2554 มีการใช้เงินมากกว่า 39.16 พันล้านดอลลาร์เพื่อสร้างส่วนประกอบของคอมเพล็กซ์ใหม่ อีกหนึ่งปีต่อมา ค่าใช้จ่ายของโครงการนี้เกิน 40.9 พันล้าน ในเวลาเดียวกัน มีการตั้งข้อสังเกตว่าสำหรับงานต่อไปในปี 2556-2560 จำเป็นต้องใช้เงินอีก 4.4 พันล้าน ดังนั้น ต้นทุนในการพัฒนาระบบ GMD ยังคงค่อนข้างสูง ซึ่งเป็นเหตุผลเพิ่มเติมสำหรับการวิพากษ์วิจารณ์แนวทางที่ไม่ถูกต้องซึ่งใช้โดยผู้จัดการโปรแกรม ข้อผิดพลาดของหน่วยงาน ABM ทำให้ต้นทุนของโครงการสูงขึ้นและไม่อนุญาตให้ประหยัดในการดำเนินการ ซึ่งมีผลกระทบด้านลบต่องบประมาณการป้องกันโดยรวมทั้งหมด
อย่างที่คุณเห็น โครงการสร้างระบบป้องกันขีปนาวุธที่ดำเนินการโดยสหรัฐอเมริกาประสบความสำเร็จบ้างแล้ว และยังประสบปัญหาต่างๆ อยู่เป็นประจำ สามารถสังเกตได้ว่าหลักสูตรดังกล่าวไม่ใช่สิ่งที่ผิดปกติและไม่คาดฝัน เนื่องจากโครงการที่ซับซ้อนใดๆ ตามคำจำกัดความจะถึงวาระแห่งความสำเร็จและความล้มเหลว และงานของนักพัฒนาคือการกำจัดข้อบกพร่องที่มีอยู่และปฏิบัติตามอย่างเต็มที่ ความต้องการ.
ตามรายงานของ US Accounts Chamber ปัญหาหลักของโครงการป้องกันขีปนาวุธในปัจจุบันคือแนวทางที่ไม่ถูกต้องในการดำเนินงานบางอย่าง เป็นเพราะเหตุนี้งานที่จำเป็นจึงล่าช้าและผลลัพธ์ของพวกเขาก็เป็นที่ต้องการอย่างมาก ประการแรก สิ่งนี้แสดงให้เห็นโดยความล้มเหลวที่สิ้นสุดการทดสอบบางรายการ ในบริบทนี้ เราควรพิจารณาสกัดกั้นการฝึกอบรมที่ทำขึ้นเมื่อปลายเดือนมกราคม
ตามข่าวประชาสัมพันธ์ที่เผยแพร่ ในระหว่างการทดสอบเมื่อวันที่ 28 มกราคม ขีปนาวุธสกัดกั้นไม่ไปถึงเป้าหมายการฝึก ในวินาทีสุดท้ายก่อนการชนกับเป้าหมาย หัวรบควบคุมของเครื่องบินสกัดกั้นได้ดำเนินการชุดการซ้อมรบโดยมุ่งเป้าไปที่การหลบเลี่ยงวัตถุที่ถูกสกัดกั้น คุณลักษณะของการทดสอบนี้สามารถทำให้เกิดคำถามบางอย่างได้ ในเวลาเดียวกัน ไม่ควรลืมว่าในช่วงหลายปีที่ผ่านมา หน่วยงาน ABM และเพนตากอนได้ทำการทดสอบหลายครั้ง ซึ่งในระหว่างนั้นไม่ได้กำหนดภารกิจในการบรรลุเป้าหมายการฝึก นอกจากนี้ ในบางกรณี ไม่ได้ใช้เป้าหมายจริง แต่เป็นการจำลองด้วยคอมพิวเตอร์ คราวนี้มีการเปิดตัวขีปนาวุธเป้าหมายจริงซึ่งไม่สามารถสกัดกั้นได้ (อาจมีการวางแผน)
เรดาร์ลอยน้ำ X-band Radar จากทะเล (SBX)
ผลลัพธ์ที่ผิดปกติของการทดสอบล่าสุดนำไปสู่การเก็งกำไร น่าจะเป็นสองรุ่น ประการแรกคือปัญหาระหว่างการฝึกและการต่อสู้ เพื่อสนับสนุนสมมติฐานนี้ การโต้แย้งสามารถทำได้ในรูปแบบของการใช้ขีปนาวุธเป้าหมายที่มีมาตรการป้องกันขีปนาวุธที่ซับซ้อน ดังนั้นเรดาร์ที่ใช้ในการทดสอบจึงไม่สามารถรับมือกับการเลือกเป้าหมายและเล็งไปที่วัตถุที่ไม่ถูกต้อง เมื่อพิจารณาถึงความยากลำบากในการสกัดกั้นเป้าหมายขีปนาวุธความเร็วสูงพร้อมกับเหยื่อล่อ เหตุการณ์ดังกล่าวจึงดูสมจริงมาก
สมมติฐานที่สองเกี่ยวข้องกับลักษณะเฉพาะของโปรแกรมการทดสอบ ไม่สามารถตัดออกได้ว่าการสกัดกั้นเป้าหมายไม่ใช่งานตรวจสอบแต่เดิมดังนั้น จุดประสงค์ของการทดสอบอาจเป็นเพื่อทดสอบระบบการบังคับเครื่องสกัดกั้นในทุกขั้นตอนของการบิน จนถึงจุดนัดพบสุดท้ายกับเป้าหมาย ด้วยเหตุผลนี้เองที่ในวินาทีสุดท้ายก่อนเกิดการชนกับขีปนาวุธเป้าหมาย
ไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง การทดสอบเปิดตัวขีปนาวุธต่อต้านขีปนาวุธด้วยหัวรบใหม่ได้ดำเนินการอีกครั้ง ซึ่งทำให้สามารถรวบรวมข้อมูลเพื่อดำเนินการพัฒนาระบบทั้งหมดต่อไปได้ ผลลัพธ์แรกของการพัฒนานี้สามารถประกาศได้ในอนาคตอันใกล้นี้ ไม่น่าเป็นไปได้ที่งานทั้งหมดจะนำไปสู่ผลลัพธ์ที่วางแผนไว้ทันทีและจะช่วยให้คุณสามารถแก้ไขงานได้โดยไม่มีปัญหาใด ๆ อย่างไรก็ตาม เพนตากอนตั้งใจที่จะดำเนินโครงการให้เสร็จสิ้นโดยเสียค่าใช้จ่ายใดๆ และเพื่อให้มั่นใจว่าประเทศจะได้รับการคุ้มครองจากขีปนาวุธของศัตรู เวลาจะบอกได้ว่าขั้นตอนต่อไปของโปรแกรมปัจจุบันจะประสบความสำเร็จเพียงใด