ปฏิบัติการปัจจุบันของกองทัพรัสเซียในซีเรียมีลักษณะสำคัญหลายประการ สิ่งแรกและสำคัญที่สุดคือโอกาสในการทดสอบกองทหารในความขัดแย้งในท้องถิ่นที่แท้จริง บุคลากรของกองกำลังการบินและอวกาศและกองทัพเรือมีโอกาสใช้ทักษะของพวกเขาไม่เพียง แต่ในกรอบการฝึกเท่านั้น แต่ยังรวมถึงในสงครามจริงด้วย นอกจากนี้ กองทัพยังใช้อาวุธและอุปกรณ์ใหม่ล่าสุดอย่างแข็งขัน ลักษณะที่สองของปฏิบัติการคือผลทางทหารและการเมือง ต่างประเทศได้รับโอกาสในการสังเกตกองทัพรัสเซียและสรุปเกี่ยวกับศักยภาพของพวกเขา ผลลัพธ์ของการดำเนินการที่ประสบความสำเร็จนั้นดูน่าสนใจอย่างยิ่งหรือน่าตกใจสำหรับผู้เชี่ยวชาญจากต่างประเทศ
เมื่อวันที่ 30 มกราคม หนังสือพิมพ์ The Independent ของอังกฤษ ตีพิมพ์บทความ "สงครามในซีเรีย: กองทัพ 'rustbucket' ของรัสเซียส่งผลกระทบไฮเทคไปยังตะวันตกและอิสราเอล" โดย Kim Sengupta ผู้เขียนเอกสารนี้สรุปผลเบื้องต้นของเหตุการณ์ล่าสุดในตะวันออกกลาง ในการทำเช่นนี้ เขาได้พิจารณาความคิดเห็นที่มีอยู่จนกระทั่งเมื่อเร็วๆ นี้และเหตุการณ์ล่าสุด และพยายามหาข้อสรุปบางประการเกี่ยวกับแนวโน้มของสถานการณ์ระหว่างประเทศ
ในตอนต้นของบทความ K. Sengupta เล่าถึงความคิดเห็นที่หมุนเวียนไปในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา เป็นที่เชื่อกันว่ากองกำลังติดอาวุธของรัสเซียมียุทโธปกรณ์และยุทธศาสตร์ที่ล้าสมัย ระเบิดและขีปนาวุธนั้น "โง่กว่าฉลาด" และกองทัพเรือก็ "สนิมกว่าพร้อม" ผู้นำกองทัพตะวันตกหลายคนแบ่งปันความคิดเห็นที่คล้ายกันเป็นเวลาหลายทศวรรษ พวกเขาปฏิบัติต่อเพื่อนร่วมงานชาวรัสเซียด้วยความอ่อนน้อมถ่อมตนอย่างไม่เปิดเผย อย่างไรก็ตาม สิ่งที่พวกเขาเห็นในซีเรียและยูเครนนั้นน่าตกใจจริงๆ
ในปัจจุบัน กองทัพรัสเซียกำลังแสดงการสู้รบที่เข้มข้น ดังนั้น ในระหว่างการปฏิบัติการของซีเรีย กองกำลังการบินและอวกาศทำการก่อกวนต่อวันมากกว่ากลุ่มพันธมิตรที่นำโดยสหรัฐฯ ตลอดทั้งเดือน กองทัพเรือรัสเซียได้โจมตีเป้าหมายในซีเรียจากระยะทางประมาณ 900 ไมล์ สุดท้ายนี้ เราควรระลึกถึงระบบลอจิสติกส์ที่รับผิดชอบการจัดหากลุ่มในซีเรียด้วย นอกจากนี้ K. Sengupta ยังตั้งข้อสังเกตถึงศักยภาพสูงของวิธีการป้องกันภัยทางอากาศของรัสเซีย ระบบที่ใช้ในซีเรียและยูเครนตะวันออกทำให้ไม่สามารถโจมตีกองกำลังของ Bashar al-Assad และผู้แบ่งแยกดินแดนยูเครนได้
พล.ท.เบน ฮอดเจส ผู้บัญชาการกองกำลังสหรัฐในยุโรปคนปัจจุบัน ได้กล่าวถึงความสำเร็จของรัสเซียในสงครามอิเล็กทรอนิกส์แล้ว ในขณะที่รัสเซียเคยคิดว่าจะล้าหลังในพื้นที่เหล่านี้ เหตุการณ์ล่าสุดแสดงให้เห็นว่ากองกำลังรัสเซียมีระบบที่เหนือกว่า
การติดตั้งระบบป้องกันภัยทางอากาศยังคงดำเนินต่อไป พล.ท.แฟรงก์ โกเร็งก์ หัวหน้าฝ่ายปฏิบัติการของกองทัพอากาศสหรัฐฯ ในยุโรประบุว่า รัสเซียกำลังติดตั้งอาวุธต่อต้านอากาศยานในแหลมไครเมีย ซึ่งถูกยึดมาจากยูเครนในปี 2014 และในภูมิภาคคาลินินกราด "ถูกแบ่งแยก" ระหว่างลิทัวเนีย และโปแลนด์ การกระทำดังกล่าวโดยทางการมอสโกตามนายพลสร้างปัญหาร้ายแรงสำหรับการบินของนาโต้มีปัญหาด้านความปลอดภัยเมื่อบินในพื้นที่ต่างๆ รวมทั้งในหลายภูมิภาคของโปแลนด์
ผู้เขียน The Independent ตั้งข้อสังเกตว่าไม่เพียงแต่ประเทศตะวันตกเท่านั้นที่กังวลเกี่ยวกับการกระทำของรัสเซีย โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เหตุการณ์ล่าสุดในซีเรียทำให้ผู้นำอิสราเอลกังวล อาวุธและอุปกรณ์ของรัสเซียปรากฏขึ้นที่พรมแดนทางเหนือของอิสราเอล ซึ่งทำให้ผู้นำของประเทศนี้คาดเดาได้เพียงว่าสถานการณ์ปัจจุบันอาจนำไปสู่อะไร ความกลัวที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของอิสราเอลนั้นเกี่ยวข้องกับข้อเท็จจริงที่ว่าอาวุธที่ล้ำหน้าที่สุดที่ผลิตโดยรัสเซียสามารถเข้าสู่อิหร่านได้ ซึ่งถือเป็นอันตรายหลักของกรุงเยรูซาเลม นอกจากนี้ ระบบสมัยใหม่ยังสามารถไปยังรัฐอาหรับอื่น ๆ ซึ่งความสัมพันธ์กับอิสราเอลยังห่างไกลจากอุดมคติ กระบวนการดังกล่าวทั้งหมดสามารถนำไปสู่ความจริงที่ว่าการบินของอิสราเอลไม่สามารถพึ่งพาความเหนือกว่าทางอากาศแบบไม่มีเงื่อนไขได้อีกต่อไป ซึ่งเป็นข้อได้เปรียบหลักเหนือกองกำลังติดอาวุธของประเทศเพื่อนบ้านที่ไม่เป็นมิตร
นักข่าวชาวอังกฤษระบุว่า อำนาจทางการทหารใหม่เป็นหัวใจสำคัญของชัยชนะทางยุทธศาสตร์ล่าสุดของประธานาธิบดีวลาดิมีร์ ปูตินของรัสเซีย การแทรกแซงของรัสเซียในสงครามซีเรียทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในสถานการณ์ และการพัฒนาต่อไปนั้นขึ้นอยู่กับแผนการของปูตินอย่างจริงจัง ความขัดแย้งในยูเครนถูกระงับบางส่วนและเป็นไปตามเงื่อนไขของประธานาธิบดีรัสเซีย นอกจากนี้ รัสเซียแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนถึงแผนการในการสร้างสายสัมพันธ์กับชาวเคิร์ด และไม่สนใจปฏิกิริยาที่โกรธจัดของตุรกี ในที่สุด และที่สำคัญกว่านั้น รัสเซียกำลังเดินทางกลับอียิปต์ ข้อตกลงล่าสุดระหว่างทั้งสองประเทศบ่งบอกถึงความร่วมมือในระดับที่ไม่เคยมีมาก่อนใน 44 ปีนับตั้งแต่สมัยประธานาธิบดีอันวาร์ ซาดัต
ในการอธิบายสถานการณ์นี้ คุณ Sengupta ได้อ้างอิงความคิดเห็นของนักวิเคราะห์ข่าวกรองด้านการทหารของอิสราเอลซึ่งเคยพูดกับ The Independent ก่อนหน้านี้ ผู้เชี่ยวชาญคนนี้อ้างว่าขณะนี้ฝ่ายใดที่ประสงค์จะทำบางสิ่งในตะวันออกกลางจะต้องเจรจากับมอสโกก่อน
ผู้เขียน The Independent ตั้งข้อสังเกตว่า V. ปูตินไม่มีความสุขที่จะพูดถึงความเป็นไปได้ทางทหารใหม่ ๆ ด้วยความช่วยเหลือที่เขาสามารถมาถึงสถานการณ์ปัจจุบันได้ ตามคำกล่าวของประธานาธิบดีรัสเซีย ฝ่ายตะวันตกมีโอกาสทำให้แน่ใจว่าอาวุธสมัยใหม่มีอยู่จริง และดำเนินการโดยผู้เชี่ยวชาญที่ได้รับการฝึกฝนมาเป็นอย่างดี นอกจากนี้ ต่างประเทศได้ตรวจสอบให้แน่ใจว่ารัสเซียพร้อมที่จะใช้อาวุธนี้เพื่อผลประโยชน์ของตนเอง
ผู้เขียนตั้งข้อสังเกตถึงความเข้มข้นสูงของงานต่อสู้ของกองกำลังการบินและอวกาศ การบินของรัสเซียทำการก่อกวนหลายสิบครั้งต่อวัน มากถึง 96 ครั้ง พันธมิตรตะวันตกนำโดยสหรัฐอเมริกา ทำการก่อกวนในจำนวนเท่ากันในหนึ่งเดือน นักยุทธศาสตร์การทหารของตะวันตกถูกบังคับให้ยอมรับความแตกต่างที่โดดเด่นในการทำงานของกองทัพอากาศรัสเซียและกองทัพอากาศต่างประเทศ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ในระหว่างการปฏิบัติการในโคโซโวและลิเบีย การบินต่างประเทศ "มลาย" อย่างรวดเร็ว และเริ่มลดจำนวนการก่อกวน
สาเหตุหนึ่งที่ทำให้กลุ่มพันธมิตรต่างชาติมีความรุนแรงไม่เพียงพอ ตามข้อมูลของ K. Sengupta คือลักษณะเฉพาะของสถานการณ์ทางการทหารและการเมืองในตะวันออกกลาง หลายรัฐที่เป็นส่วนหนึ่งของกลุ่มพันธมิตรที่นำโดยสหรัฐฯ ไม่ต้องการโจมตีผู้ก่อการร้าย Daesh แต่เพื่อปฏิบัติการในเยเมน ซึ่งมีการเผชิญหน้ากับกลุ่มท้องถิ่นและอิหร่านซึ่งสนับสนุนพวกเขา ตุรกีทำงานในลักษณะเดียวกัน ซึ่งไม่ได้ต่อสู้กับผู้ก่อการร้าย แต่กำลังวางระเบิดชาวเคิร์ด
ในช่วงหลายเดือนที่ผ่านมา ผู้นำและเจ้าหน้าที่กองทัพตะวันตกได้ยืนยันซ้ำแล้วซ้ำเล่าว่าการบินของรัสเซียไม่เพียงโจมตีเป้าหมายของกลุ่มรัฐอิสลาม (ไอเอส) (กลุ่มก่อการร้ายที่ถูกสั่งห้ามในรัสเซีย) แต่ยังรวมถึงรูปแบบอื่นๆ ด้วย นอกจากนี้ยังระบุถึงความไม่เลือกปฏิบัติของทหารรัสเซียในการค้นหาเป้าหมายเนื่องจากขาดความกังวลเกี่ยวกับการบาดเจ็บล้มตายในหมู่พลเรือนและการมีอยู่ของอาวุธที่ไม่มีการชี้นำเท่านั้น
ผู้เขียนเล่าว่ารัสเซียไม่เคยสัญญาว่าจะทำลายเฉพาะวัตถุของกลุ่มรัฐอิสลามเท่านั้น ยิ่งกว่านั้น มีการกล่าวอ้างซ้ำแล้วซ้ำเล่าว่าผู้ก่อการร้ายทุกคนตกเป็นเป้า ตามข้อตกลงระหว่างมอสโกและดามัสกัส การก่อตัวส่วนใหญ่ที่เรียกว่าฝ่ายค้านระดับกลางได้รวมไว้ในภายหลัง ผู้เขียนยังระลึกถึงประสบการณ์ของสงครามเชเชน ซึ่งแสดงให้เห็นว่ากองทัพรัสเซียไม่มีแนวโน้มที่จะมุ่งเน้นไปที่ "ความเสียหายหลักประกัน" นอกจากนี้ จากข้อมูลที่เผยแพร่ อาจสรุปได้ว่าในช่วงเริ่มต้นของปฏิบัติการซีเรีย การโจมตีส่วนใหญ่เกิดขึ้นโดยใช้อาวุธไร้คนขับ แม้ว่าจะขัดแย้งกับคำกล่าวของทางการก็ตาม
ปัจจุบันกลุ่มอุปกรณ์การบินตั้งอยู่ที่ฐานทัพอากาศ Khmeimim ซึ่งประกอบด้วยเครื่องบินเก่าและใหม่ จากข้อมูลของ The Independent ปัจจุบันมีเครื่องบิน 34 ลำที่สนามบิน Latakia: 12 Su-25, 4 Su-30SM, 12 Su-24M และ 6 Su-34 นอกจากนี้ยังมีเฮลิคอปเตอร์และยานพาหนะทางอากาศไร้คนขับจำนวนหนึ่งที่ฐาน
ความเข้มในการทำงานของเครื่องบินทิ้งระเบิด Su-34 ค่อยๆ เพิ่มขึ้น จากข้อมูลของ K. Sengupta อาจเป็นเพราะลักษณะของอุปกรณ์ที่มีอยู่และลักษณะเฉพาะของสถานการณ์ ตัวอย่างเช่น เครื่องบินโจมตี Su-25 ซึ่งเป็นทหารผ่านศึกในเชชเนียและจอร์เจีย อาจเสี่ยงต่อระบบขีปนาวุธต่อต้านอากาศยานแบบพกพา ตามข้อมูลบางส่วน ตุรกีและซาอุดีอาระเบียสามารถจัดหาให้กับบางกลุ่มที่ภักดีต่อพวกเขาได้
หลังจากเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นกับการโจมตีและการทำลายเครื่องบินทิ้งระเบิด Su-24M ของรัสเซียในเดือนพฤศจิกายนปีที่แล้ว รัสเซียได้นำระบบป้องกันภัยทางอากาศสมัยใหม่ไปใช้กับซีเรีย องค์ประกอบหลักของระบบป้องกันภัยทางอากาศเสริมคือระบบป้องกันภัยทางอากาศ S-400 Triumph ระบบนี้น่าสะพรึงกลัวมากสำหรับอิสราเอล เพราะการตกไปอยู่ใน "มือที่ผิด" สามารถเปลี่ยนความสมดุลของอำนาจในภูมิภาคได้อย่างมาก คอมเพล็กซ์ S-400 ประกอบด้วยอุปกรณ์ตรวจจับเรดาร์และเครื่องยิงขีปนาวุธนำวิถี คอมเพล็กซ์สามารถค้นหาและทำลายเป้าหมายได้ไกลถึง 250 ไมล์ ดังนั้น คอมเพล็กซ์ "Triumph" ที่ติดตั้งที่ฐาน Khmeimim ไม่เพียงแต่ตรวจสอบน่านฟ้าซีเรียเท่านั้น แต่ยัง "ครอบคลุม" ครึ่งหนึ่งของอิสราเอลด้วย
ผู้เขียนกล่าวว่า "ประสบการณ์ที่น่าสังเวช" อีกประการหนึ่งของ NATO คือการติดตั้งระบบอิเล็กทรอนิกส์ในยูเครน มันถูกกล่าวหาว่าในระหว่างความขัดแย้งใน Donbas ระบบสงครามอิเล็กทรอนิกส์ Krasukha-4 ถูกปรับใช้ซึ่งสามารถรบกวนการทำงานของเรดาร์ของศัตรูรวมถึงเครื่องบินเตือนล่วงหน้า การเกิดขึ้นและการปฏิบัติการของเทคโนโลยีดังกล่าวทำให้ผู้นำกองทัพต่างชาติมองโลกในแง่ดี ตัวอย่างเช่น Ronald Pontius รองหัวหน้าหน่วยบัญชาการไซเบอร์ของกองทัพสหรัฐฯ อ้างว่าการพัฒนาเทคโนโลยีของอเมริกาไม่เป็นไปตามข้อกำหนดที่กำหนดโดยภัยคุกคามใหม่
เมื่อพิจารณาถึงสถานการณ์และข้อสรุปเชิงลบ นายพล F. Gorenk ถูกบังคับให้ยอมรับว่าในระหว่างการพัฒนากองกำลังติดอาวุธ รัสเซียไม่ได้ละเมิดข้อตกลงระหว่างประเทศใด ๆ และมีสิทธิทุกประการในการดำเนินการตามแผน ในซีเรีย กองทหารรัสเซียใช้เครื่องบินทิ้งระเบิดและขีปนาวุธร่อน และจุดประสงค์ของการใช้งานคือเพื่อแสดงให้เห็นถึงความสามารถในการโน้มน้าวสถานการณ์ในบางภูมิภาคหรือแม้แต่ทั่วโลก
หลังจากนั้นผู้เขียน The Independent ได้ข้อสรุปหลัก รัสเซียกำลังกลับสู่เวทีระหว่างประเทศในฐานะกองกำลังที่เต็มเปี่ยมที่สามารถมีอิทธิพลต่อสถานการณ์ในภูมิภาคต่างๆ ในเรื่องนี้ ชาติตะวันตกจะต้องตัดสินใจเลือกและกำหนดกลยุทธ์สำหรับการดำเนินการต่อไป รัฐตะวันตกควรเลือกว่าจะทำอย่างไรต่อไป: เริ่มต้นขั้นตอนใหม่ของการเผชิญหน้ากับรัสเซียหรือมองหาโอกาสในการสร้างสายสัมพันธ์และฟื้นฟูความสัมพันธ์ที่ดี?
***
โดยใช้เหตุการณ์ในยูเครนและซีเรียเป็นตัวอย่าง ผู้เขียนบทความ “สงครามในซีเรีย: กองทัพ 'rustbucket' ของรัสเซียส่งผลกระทบไฮเทคไปยังตะวันตกและอิสราเอล” ตรวจสอบความสำเร็จล่าสุดของรัสเซียในด้านการปรับปรุงให้ทันสมัยของรัสเซีย กองกำลังติดอาวุธและการทำงานของอาวุธใหม่ในความขัดแย้งที่แท้จริง แม้จะยึดตำแหน่งอย่างเป็นทางการของต่างประเทศบางประเทศ (ก่อนอื่น นี่คือแถลงการณ์เกี่ยวกับการมีอยู่ของกองทัพรัสเซียใน Donbass) บทความของ The Independent ก็มีความสนใจและเปิดเผยสถานการณ์ที่มีอยู่
ข้อสรุปทั่วไปของ Kim Sengupta รวมอยู่ในชื่อบทความ เหตุการณ์ล่าสุดแสดงให้เห็นว่าอาวุธและอุปกรณ์ของรัสเซียไม่ใช่ "ของเก่าที่เป็นสนิม" จริงๆ ในทางตรงกันข้าม โมเดลที่ทันสมัยที่สุดกำลังถูกนำไปใช้งาน ซึ่งบางรุ่นในแง่ของคุณลักษณะ ไม่เพียงแต่ไม่ด้อยกว่ารุ่นอื่นๆ ในต่างประเทศเท่านั้น แต่ยังเหนือกว่ารุ่นเหล่านั้นอีกด้วย ก่อนหน้านี้ เมื่อประเมินความเป็นไปได้ของการพัฒนาใหม่ ๆ เป็นไปได้ที่จะพึ่งพาการสื่อสารอย่างเป็นทางการและข้อมูลข่าวกรองเท่านั้น และตอนนี้ผู้เชี่ยวชาญสามารถทำความคุ้นเคยกับผลลัพธ์ของการใช้งานจริงของระบบใหม่
ด้วยข้อมูลใหม่ดังกล่าว ผู้เขียนได้ข้อสรุปบางประการ บทความจบลงด้วยการสันนิษฐานเกี่ยวกับความเชื่อมโยงระหว่างอาวุธใหม่กับศักยภาพของนโยบายต่างประเทศของรัสเซีย การอัพเกรดกองทัพทำให้ประเทศสามารถมีอิทธิพลต่อภูมิภาคต่างๆ ได้ หากไม่ใช่ทั้งโลก ในกรณีนี้รัฐต่างประเทศจะต้องคำนึงถึงกำลังนี้และผู้เล่นหลักรายใหม่ในเวทีระหว่างประเทศ ตามที่ผู้เขียนกล่าว ชาวตะวันตกสามารถเลือกหนึ่งในสองเส้นทาง: เผชิญหน้ากับรัสเซียต่อไปหรือพยายามผูกมิตรกับเธออีกครั้ง เวลาจะบอกได้ว่าสถานการณ์ระหว่างประเทศจะพัฒนาอย่างไร ไม่น่าเป็นไปได้ที่รัฐต่างประเทศควรปฏิบัติตามเส้นทางของความสัมพันธ์ที่แย่ลงไปอีก
