ในการศึกษาที่นำเสนอด้านล่าง บริษัทวิเคราะห์ Shephard's Defense Insight นำเสนอมุมมองเกี่ยวกับการเปลี่ยนกระบวนทัศน์ของการเผชิญหน้าทั่วโลก
หลังจากเกือบสองทศวรรษของการรักษาเสถียรภาพทางทหารและการปฏิบัติการต่อต้านการก่อการร้ายในอัฟกานิสถานและอิรัก กองทัพตะวันตกได้เริ่มเปลี่ยนมุมมองและให้ความสำคัญกับการเผชิญหน้ากับคู่แข่งที่เกือบเท่าเทียมกัน เช่น จีนและรัสเซีย
ในการสู้รบเมื่อเร็ว ๆ นี้ สหรัฐอเมริกาและพันธมิตรได้ดำเนินการกับนักรบกองโจรโดยใช้คลื่นความถี่แม่เหล็กไฟฟ้าที่โดดเด่นในอากาศ แพลตฟอร์มและอาวุธที่ล้ำสมัย ความเร็วในการปฏิบัติการนั้นใช้ความรุนแรงต่ำ มีการป้องกันอย่างดีแต่มีหน่วยกำลังที่เบากว่า และไม่จำเป็นต้องใช้กำลังอย่างท่วมท้นบนพื้นดิน ในอากาศ หรือในทะเล
อย่างไรก็ตาม คู่แข่งที่เกือบจะเท่าเทียมกันจะใช้แพลตฟอร์มและระบบที่เท่าเทียมกันหากไม่ได้เหนือกว่าในความสามารถ นั่นคือไม่สามารถรับประกันความเหนือกว่าทางอากาศได้ พื้นที่ปฏิบัติการจะถูกโต้แย้งในทุกระดับ และความขัดแย้งใด ๆ ที่อาจเกิดขึ้นมีแนวโน้มที่จะรุนแรงมากด้วยการแลกเปลี่ยนการโจมตีอย่างรวดเร็วเพื่อต่อต้านรูปแบบการต่อสู้ของศัตรู
เพิ่มความเข้ม
จีนและรัสเซียใช้ทศวรรษที่ผ่านมาในการปรับปรุงกองกำลังติดอาวุธของตนให้ทันสมัยเพื่อปฏิบัติการรุกระยะสั้นและเข้มข้นและเข้มข้น Jack Watling จาก Royal Joint Institute for Defense Research ตั้งข้อสังเกตว่ามีภัยคุกคามหลัก 3 ประการที่ส่งผลต่อองค์ประกอบภาคพื้นดิน ประการแรก การติดตั้งระบบป้องกันภัยทางอากาศแบบบูรณาการขั้นสูงมีความสำคัญอย่างยิ่งต่อประเทศตะวันตก เนื่องจากกองกำลังทางอากาศ 80% ของกองกำลังนาโตเป็นผู้จัดหา
“ในขณะนี้ อาวุธส่วนใหญ่มุ่งเป้าไปที่ความพยายามทำลายระบบป้องกันภัยทางอากาศ” วัตลิงกล่าว ซึ่งหมายความว่าโลจิสติกส์ทางอากาศและแพลตฟอร์มการขนส่งที่อ่อนแอสามารถใช้ในการปรับใช้วัสดุและกำลังคนในโรงละครของการดำเนินงานที่อยู่ห่างไกลจากพื้นที่ปฏิบัติการเท่านั้น เขาเน้นว่าสิ่งนี้ส่งผลกระทบต่อภาคพื้นดิน เนื่องจาก "ความสามารถของตะวันตกในการย้ายกองกำลังจำนวนมากไปยังพื้นที่ที่กำหนดอย่างรวดเร็วได้เสื่อมลง"
ข้อกังวลประการที่สองคือฝ่ายตรงข้ามใช้ขีปนาวุธพื้นสู่อากาศ ระบบปืนใหญ่ และเทคโนโลยีที่ให้การยิงที่แม่นยำในระยะไกล สิ่งนี้สามารถบังคับให้ NATO รักษาห่วงโซ่อุปทานและสนับสนุนการต่อสู้ให้ห่างจากพื้นที่ปฏิบัติการ - สูงสุด 500 กม.
“เป็นเรื่องยากมากที่จะสร้างเชื้อเพลิงและกระสุนสำรองในพื้นที่ที่เกิดความขัดแย้ง ซึ่งหมายความว่าคุณไม่สามารถรักษาแรงขนาดใหญ่ไว้ที่นั่นได้จนกว่าคุณจะทำให้ระบบระยะไกลที่มีความแม่นยำสูงเป็นกลาง"
ปัญหาที่สามคือจีนและรัสเซียกำลังปรับปรุงกองกำลังภาคพื้นดินของตนให้ทันสมัยในแง่ของรถถังหลัก ปืนใหญ่ และอาวุธที่มีประสิทธิภาพสูงอื่นๆเนื่องจากพื้นที่ปฏิบัติการใด ๆ มีแนวโน้มที่จะอยู่ใกล้กับพรมแดนของประเทศ ภายในประเทศของตนเอง พวกเขาจะสามารถสร้างกองกำลังและทรัพยากรได้เร็วขึ้นมาก และจะต้องครอบคลุมระยะทางน้อยลงเพื่อเข้าสู่การต่อสู้กับฝ่ายตรงข้าม และสามารถแซงหน้ากองกำลังตะวันตกได้อย่างง่ายดายในเขตสงครามดังกล่าว
กองทัพปลดแอกแห่งชาติจีน (PLA) ก็ได้รับการปฏิรูปเช่นกัน โดยย้ายจากการพึ่งพากองกำลังติดอาวุธมากเกินไป และย้ายไปยังโครงสร้างการสำรวจเพิ่มเติมด้วยกองพลน้อยที่ติดตั้งยานพาหนะและอาวุธที่เบากว่า การก่อตัวใหม่เหล่านี้ด้วยรถถัง ยานเกราะขนาดกลาง และกองกำลังขนส่งที่จำเป็น จะสามารถดำเนินการได้อย่างอิสระเพื่อสร้างปัญหาให้กับคู่ต่อสู้ที่ร้ายแรง ส่วนหนึ่งของการปฏิรูปนี้ PLA กำลังแทนที่รถถัง Type 59 ที่ล้าสมัยด้วย MBT ใหม่ รวมถึง ZTZ-99 และ ZTZ-96
การแปลงถัง
ในรัสเซียซึ่งมีพรมแดนติดกับยุโรปและจีน รถถัง T-14 Armata ใหม่กำลังถูกพัฒนา ซึ่งทำให้เกิดความกังวลในประเทศ NATO เพราะตามลักษณะที่ประกาศไว้ มันเหนือกว่ารถถังฝ่ายพันธมิตรที่มีอยู่ทั้งหมด แม้ว่ารถถังจะยังอยู่ในขั้นตอนการผลิตชุดแรก แต่การมีอยู่ของมันพร้อมกับแผนการของกองทัพรัสเซียที่จะปรับปรุงส่วนหนึ่งของกองเรือให้ทันสมัยจาก 350 T-90A MBTs เป็นมาตรฐาน T-90M (ด้วยปืนใหญ่ลำกล้องที่ใหญ่กว่าเช่น ที่ติดตั้งบน T-14) เป็นหลักฐานในการเสริมความแข็งแกร่งให้กับกองกำลังติดอาวุธ ซึ่งส่งผลให้สามารถกลายเป็นภัยคุกคามที่ร้ายแรงยิ่งขึ้นในสนามรบ
สำหรับส่วนของพวกเขา กองทัพตะวันตกต้องปรับปรุงให้ทันสมัยเพื่อรับมือกับภัยคุกคามเฉพาะเหล่านี้ เพื่อป้องกันความเหนือกว่าของยานเกราะรัสเซีย หลายคันในตะวันตกได้เร่งพัฒนา ซื้อ และปรับปรุงยานเกราะหนักให้ทันสมัยในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา
เยอรมนีเริ่มได้รับ Leopard 2A7V MBT ที่ทันสมัย รวมทั้งปรับปรุงสายพันธุ์ Leopard 2A6 / A6M เพื่อหลีกเลี่ยงความล้าสมัย สหราชอาณาจักรกำลังพัฒนาแนวคิดใหม่ของ Challenger 2 MBT ซึ่งปรับให้เหมาะสมสำหรับพื้นที่ในเมือง และกำลังใช้โปรแกรมการยืดอายุการใช้งานเพื่อปรับปรุงกองรถถังให้ทันสมัยและหลีกเลี่ยงความล้าสมัย
ในขณะเดียวกัน ฝรั่งเศสและเยอรมนีได้เปิดตัวโครงการร่วม MGCS (Main Ground Combat System) ซึ่ง MBT ใหม่ของยุโรปจะได้รับการพัฒนาภายในปี 2035 เพื่อแทนที่รถถัง Leclerc และ Leopard 2
ยูเครน ซึ่งอยู่ในแนวหน้าในการเผชิญหน้ากับรัสเซีย เพื่อเสริมความแข็งแกร่งให้กับพลังการต่อสู้ของกองกำลังภาคพื้นดินได้นำ MBT Oplot ไปสู่การผลิตจำนวนมาก นำรถถัง T-84 ที่ล้าสมัยออกจากการจัดเก็บ ปรับปรุง T-64BV ให้ทันสมัย และในที่สุด นำเสนอต้นแบบของรถถัง T- 84-120 Yatagan
ฟินแลนด์รับมอบรถถัง Leopard 2A6 จำนวน 100 คันจากการปรากฏตัวของกองทัพดัตช์ โปแลนด์จะปรับปรุงรถถัง Leopard 2A4 จำนวน 142 คันให้เป็นมาตรฐาน 2PL เช่นเดียวกับรถถัง T-72M ยุคโซเวียตที่เลิกใช้แล้ว 300 คันพร้อมกับรุ่น RT-91 จนกว่า MBT ใหม่จะถูกส่งมอบภายใต้โครงการ Wilk สาธารณรัฐเช็กยังได้อัพเกรดรถถัง T-72M4CZ จำนวน 33 คัน และรับรถถัง Leopard 2A7 จำนวน 44 คัน; ในเวลาเดียวกัน โรมาเนียมีแผนที่จะแทนที่ระบบ TR-85 ที่มีอยู่ด้วยรถถัง Leopard 2 พร้อมกับไซปรัส กรีซ และสเปน ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของโครงการร่วมของ European Defense Project
ไกลเกินไป?
แต่การเพิ่มจำนวนและความสามารถของอาวุธขั้นสูงเป็นเพียงส่วนหนึ่งของปริศนา Watling กล่าวว่าแม้ว่าจำนวน MBT จะเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว แต่ประเทศอย่างสหราชอาณาจักรก็ขาดความสามารถในการบำรุงรักษาหรือให้บริการในระยะทางไกล และสามารถทำได้โดยมีค่าใช้จ่ายสูงเท่านั้น เนื่องจากมีวิธีทางวิศวกรรมและการขนส่งเพิ่มเติมที่จำเป็น
“ที่สำคัญกว่านั้น สินทรัพย์ด้านลอจิสติกส์ทั้งหมดเหล่านี้ เมื่อนำไปใช้งานข้างหน้า จะเสี่ยงต่อปืนใหญ่อัตตาจร” เขากล่าวเสริมรูปแบบชุดเกราะและรถไฟสนับสนุนจะถูกกำหนดเป้าหมายโดยอำนาจการยิงระยะไกล และนี่คือพื้นที่หนึ่งตามที่ Watling กล่าวซึ่งตะวันตกล้าหลังจริงๆ
“มันเป็นเรื่องของความสามารถที่มีอยู่มากกว่าที่อนุญาตให้ฉันทำลายส่วนสำคัญของทรัพย์สินที่สำคัญที่สุดของคู่ต่อสู้ - คลังกระสุนและเส้นทางการจัดหาของเขา - อันที่จริงโดยไม่จำเป็นต้องเข้าร่วมในการต่อสู้ทั่วไปครั้งใหญ่”
นั่นคือไม่สำคัญว่ารัสเซียจะมีรถถังกี่คันเพราะหากอาวุธยิงระยะไกลสามารถทำลายคลังเชื้อเพลิงและน้ำมันหล่อลื่นได้พวกเขาจะยืนขึ้น การจัดการรถถังที่ยืนได้ง่ายกว่า ส่งผลให้ความไม่เท่าเทียมกันของกองกำลังสูญเสียความคมชัดและมีความสำคัญน้อยลง
จนกว่าการต่อสู้ด้วยปืนใหญ่ระยะไกลจะชนะ ไม่น่าเป็นไปได้ที่กองกำลังติดอาวุธจะสามารถเคลื่อนเข้าใกล้เพื่อเข้าปะทะได้ ฝ่ายใดก็ตามที่หลงเหลืออาวุธระยะไกลเช่นนี้หลังจากการแลกเปลี่ยนการโจมตีครั้งแรกมักจะชนะการต่อสู้ เนื่องจากจะสามารถกำหนดเป้าหมายรูปแบบเกราะที่รุกล้ำเข้ามาได้โดยไม่มีอุปสรรค
อย่างไรก็ตาม หน่วยหุ้มเกราะที่คล่องแคล่วมีความจำเป็นสำหรับการพัฒนาผลกระทบจากไฟไหม้ เนื่องจากการใช้ปืนใหญ่เพียงอย่างเดียวหมายความว่าทั้งสองฝ่ายจะมีส่วนร่วมในสถานการณ์เช่นสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง เมื่อกองทหารที่ยึดที่มั่นนั่งต่อหน้ากันเป็นเวลาหลายเดือน ไม่สามารถเปลี่ยนตำแหน่งหรือโจมตีได้
Watling กล่าวว่าหน่วยหุ้มเกราะเคลื่อนที่นั้นมีพื้นฐานมาจากยานพาหนะระดับกลางที่มีการป้องกัน STANAG ระดับ 4-6 มากขึ้น ซึ่งมีอัตราการหุ้มเกราะที่ต่ำกว่าเมื่อเทียบกับรถถังหลักหนัก แต่สูงกว่าเมื่อเทียบกับยานพาหนะเบาที่มีช่องโหว่มากเกินไป เขาอธิบายว่าตัวขับเคลื่อนของแนวโน้มนี้คือความจริงที่ว่าขีปนาวุธที่มีอยู่และหัวกลับบ้านของพวกเขา "จะทำให้รถถังไม่สามารถเคลื่อนที่ได้อย่างน่าเชื่อถือและดังนั้นมวลของเกราะที่คุณต้องการเพื่อป้องกันขีปนาวุธเหล่านี้ในปัจจุบันจึงเหลือทน"
กองกำลังเคลื่อนที่
เพื่อเตรียมพร้อมสำหรับความขัดแย้งในอนาคตกับคู่แข่งที่เกือบเท่าเทียมกัน กองทัพฝรั่งเศสและอังกฤษกำลังพัฒนารูปแบบการรบที่ติดตั้งยานเกราะน้ำหนักปานกลางตามแนวคิด Scorpion and Strike โฆษกของกองทัพอังกฤษกล่าวในงาน DSEI 2019 ว่า Strike เป็น "โอกาสในการเปลี่ยนแปลง" ที่จะให้ความสมดุลระหว่างประสิทธิภาพการยิง ความคล่องตัว ความอยู่รอด และความยืดหยุ่นในการรบ ทำให้ผู้กำหนดนโยบายมีทางเลือกในการสำรวจมากขึ้น "กองพลจู่โจมจะเบาและคล่องตัวกว่าทหารราบที่ใช้เครื่องยนต์ แต่จะมีพลังการยิงแบบบูรณาการมากกว่าหน่วยเบา"
กองพลน้อย British Strike ในอนาคตจะติดตั้งยานลาดตระเวน Ajax ใหม่และรถหุ้มเกราะ Boxer เขาอธิบายว่าพวกเขาจะทำหน้าที่เป็นกองกำลังผสมและรวมอาวุธ จะสามารถปฏิบัติการในระยะปฏิบัติการและ "ใช้ข้อมูลแบบเรียลไทม์จากแพลตฟอร์มภาคพื้นดินและทางอากาศที่เชื่อมต่อเครือข่ายทั้งหมด แล้วส่งข้อมูลไปยังทหารบนพื้นดิน … ไปยังพวกนั้น ที่ต้องการมัน" …
กองพลจู่โจมใหม่จะสามารถปรับใช้ได้อย่างรวดเร็วเกินขอบเขตของอาวุธของศัตรู จากนั้นโจมตีตำแหน่งของพวกเขาอย่างรวดเร็ว ด้วยเครือข่ายและการสื่อสารในระดับสูงกลายเป็นปัจจัยหลักประการหนึ่งในการเพิ่มขีดความสามารถ เขาตั้งข้อสังเกตว่ากองทัพ "ไม่เพียงแต่จะสามารถปฏิบัติการในพื้นที่เมืองที่มีประชากรหนาแน่น ซับซ้อน และมีการโต้แย้งกันเท่านั้น แต่ยังแยกย้ายกันไปเมื่อจำเป็นเพื่อให้คู่ต่อสู้คาดเดาไม่ได้"
ฝรั่งเศสกำลังเดินตามเส้นทางเดียวกันกับโครงการปรับปรุงกองกำลังภาคพื้นดินของแมงป่องตามที่อำนาจการยิงและความคล่องตัวของแพลตฟอร์มที่มีอยู่จะได้รับการปรับปรุงและรถหุ้มเกราะล้อยางใหม่ Jaguar และ Griffon จะถูกนำไปใช้ และพวกเขาทั้งหมดจะรวมกันเป็นเครือข่ายเดียวที่มีเสถียรภาพ
หน่วยหุ้มเกราะต้องหลีกเลี่ยงสิ่งที่ Watling อธิบายว่าเป็น "ความสนใจร้ายแรง" โดยหน่วยปืนใหญ่ระยะไกล ซึ่งในปัจจุบันสามารถปรับปรุงการรับรู้สถานการณ์ได้ดีขึ้น ใช้ระบบไร้คนขับ และระบบอัตโนมัติระดับสูงเพื่อเร่งกระบวนการโจมตี เมื่อตรวจพบโดยศัตรู หน่วยสามารถโจมตีด้วยขีปนาวุธและปืนใหญ่ในเวลาจริงเกือบ ชาติตะวันตกจำเป็นต้องสร้างความสามารถดังกล่าวเพื่อรับประกันความได้เปรียบในการเผชิญหน้าด้วยไฟและไม่เป็นอันตรายต่อหน่วยรบของตน
รัสเซียกำลังพัฒนาพลังยิงระยะไกลอย่างแข็งขัน รวมถึงการพัฒนา 9A52-4 Tornado MLRS ที่มีพิสัย 120 กม. ซึ่งเพิ่มขึ้นอย่างเห็นได้ชัดเมื่อเทียบกับรุ่นก่อนหน้าซึ่งแทบจะไม่สามารถไปถึง 70 กม. นอกจากนี้ในปี 2019 มีการแสดงปืน2С42 Lotus แบบขับเคลื่อนด้วยตนเองขนาด 120 มม. ใหม่ซึ่งมีไว้สำหรับกองทัพอากาศ
ยิงต่อไป
เมื่อทำการยิงจากระบบปืนใหญ่ที่ระยะมากกว่า 40 กม. ความเบี่ยงเบนน่าจะเป็นแบบวงกลมจะเพิ่มขึ้นเนื่องจากการเปลี่ยนแปลงความเร็วลมหรือทิศทางเพียงเล็กน้อยเมื่อเล็งปืน ซึ่งไม่สามารถยกเว้นได้ ซึ่งหมายความว่าในการทำให้เป้าหมายเป็นกลาง จะต้องยิงขีปนาวุธมากกว่านี้ หรือต้องใช้ระบบที่มีความแม่นยำสูง แต่ทั้งสองวิธีมีข้อดีและข้อเสีย การใช้กระสุนมากขึ้นอย่างเห็นได้ชัดจะเพิ่มภาระด้านลอจิสติกส์ในแง่ของการจัดเก็บและการขนส่ง แต่การเพิ่มระบบที่มีความแม่นยำสูงก็แพงเกินไปเช่นกัน
“ไม่มีใครจะมีคลังอาวุธขนาดใหญ่ที่สามารถยิงได้ในระยะไกล” วัตลิงกล่าว ปัญหาในการทำให้เป้าหมายเป็นกลางในระยะไกลคือจะไม่มีรอบเพียงพอที่จะปราบปรามระบบป้องกันใดๆ ในขณะเดียวกัน ปืนใหญ่ระยะสั้นแบบเดิมมีราคาไม่แพงและสามารถเจาะแนวป้องกันได้ แต่ระบบเหล่านี้ไม่สามารถเข้าใกล้ข้าศึกได้มากพอ ราวกับว่าพวกมันเคลื่อนไปข้างหน้า พวกมันจะเสี่ยงต่อการยิงที่แม่นยำสูงในระยะไกล
“เอฟเฟกต์แบบแบ่งชั้นจะถูกสร้างขึ้นเมื่อฝ่ายหนึ่งพยายามบังคับให้อีกฝ่ายใช้คลังอาวุธของอาวุธนำวิถีที่แม่นยำเร็วขึ้น หลังจากใช้แล้ว คุณสามารถผลักปืนใหญ่แบบเดิมของคุณไปข้างหน้าและเริ่มผลักดันระบบป้องกันเหล่านั้นกลับคืนมา” วัตลิงกล่าวเสริม “ในความขัดแย้งที่รุนแรง สงครามส่วนใหญ่ชนะในระดับปฏิบัติการ โดยเปรียบเทียบผลลัพธ์และการใช้ทรัพยากร ส่งผลให้ความจำเป็นในการแลกเปลี่ยนยุทธวิธีลดลงอย่างมาก”
ในอนาคตของปืนใหญ่: การเพิ่มพลังการยิงทางยุทธวิธีและปฏิบัติการของกองทัพอังกฤษ วัตลิงอธิบายว่าสหราชอาณาจักรจำเป็นต้องตอบสนองต่อการพัฒนาที่สำคัญอย่างไร สิ่งเหล่านี้รวมถึง: กลุ่มกระสุนที่ขยายออกไป การใช้กระสุนกับผู้ค้นหาเชิงรุก การใช้เซ็นเซอร์หลายตัว และมาตรการป้องกันที่ดีขึ้น
เขาเชื่อว่าประเทศตะวันตกเป็นผู้นำในนามเทคโนโลยีเหล่านี้เกือบทั้งหมด แต่ส่วนใหญ่ยังคงอยู่ในขั้นตอนการพัฒนาหรือการทดสอบเบื้องต้น และระบบปฏิบัติการจำเป็นต้องได้รับการอัปเดต ตัวอย่างเช่น เขาตั้งชื่อปืนใหญ่อัตตาจร 155 มม. AS90 ของกองทัพอังกฤษว่า "ซึ่งเป็นระบบที่ดี แต่น่าเสียดาย ที่มีลำกล้องปืนขนาด 39 คาลิเบอร์" กล่าวคือ มีพิสัยเพียง 24 กม. เมื่อเทียบกับ คู่รัสเซียสมัยใหม่ที่มีระยะทาง 48 กม. สิ่งอื่น ๆ ที่เท่าเทียมกัน
ฉัตรไฟ
ในเดือนมีนาคม 2019 กองทัพอังกฤษได้ออกคำขอข้อมูลซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของโครงการแทนที่ปืนครก AS90 ด้วยระบบปืนใหญ่แบบใหม่ภายในกลางปี 2020 ในเรื่องนี้กระทรวงกลาโหมตอบว่า: “ความสามารถของปืนใหญ่หลายระดับในอนาคตเป็นส่วนหนึ่งของยุทธศาสตร์อาวุธแห่งอนาคต (เผยแพร่ในเดือนกันยายน 2018) กองเรือลำเดียวขนาด 155 มม. 52 ลำกล้องปืนใหญ่ (MFP) จะสนับสนุนทหารราบติดเครื่องยนต์ของ Strike และหน่วยจู่โจม ดังนั้นปืนใหญ่ 105 มม. จะยังคงเป็นเครื่องมือที่มีความพร้อมสูงมาก"
เมื่อมองไปข้างหน้า Watling ตั้งข้อสังเกตว่าโซลูชันระยะยาวหลังปี 2030 จะต้องมีการวิเคราะห์ต้นทุนเปรียบเทียบของโซลูชันที่สามารถทำงานร่วมกันได้สูง การพัฒนาระบบการจู่โจมที่แม่นยำอย่างต่อเนื่องจะช่วยให้สามารถประเมินประสิทธิภาพการต่อสู้และการลงทุนในความสามารถภาคพื้นดินในปัจจุบันและที่วางแผนไว้ได้อย่างสมบูรณ์ สิ่งนี้จะรับประกันความพ่ายแพ้ของเป้าหมายเกราะเคลื่อนที่ในระยะทางอย่างน้อย 60 กม.
ตามรายงานของ Watling กองทัพเยอรมันได้ตัดสินใจติดตั้งลำกล้องปืนขนาด 60 ลำกล้องบนปืนครกแบบขับเคลื่อนด้วยตนเอง PzH 2000 ซึ่งจะเหนือกว่าสิ่งที่รัสเซียมี “เทคโนโลยีอยู่ในมือเรา” เขากล่าว “แม้ว่าตะวันตกจะมีเทคโนโลยี แต่ก็ไม่ได้นำไปใช้จริง เพราะความสามารถของปืนใหญ่ไม่ใช่สิ่งสำคัญ”
ในตอนนี้ ที่จุดเน้นไปที่ความขัดแย้งที่รุนแรงอีกครั้ง NATO ก็กระตือรือร้นที่จะนำปืนใหญ่พิสัยไกลมาอยู่ในอันดับต้น ๆ ของรายการลำดับความสำคัญ อย่างไรก็ตาม งบประมาณกลาโหมไม่ตอบสนองต่อแนวโน้มเหล่านี้โดยเฉพาะ ดังนั้นในที่นี้จึงจำเป็นต้องทำการตัดสินใจที่ยากและประนีประนอมเกี่ยวกับลำดับความสำคัญของโครงการจัดหาเงินทุนสำหรับการพัฒนาระบบปืนใหญ่
งานพันธมิตร
ข้อตกลงปี 2010 ระหว่างฝรั่งเศสและสหราชอาณาจักรเป็นแรงผลักดันให้เกิดความร่วมมือด้านระบบอาวุธแบบบูรณาการ ขั้นตอนต่อไปคือการพัฒนาระบบปืนใหญ่เพื่อสนับสนุนโปรแกรม Scorpion and Strike ของฝรั่งเศสและอังกฤษตามลำดับ ในความขัดแย้งที่รุนแรง ฝรั่งเศสและสหราชอาณาจักรถูกคาดหวังให้ทำงานร่วมกันอย่างใกล้ชิดและปรับใช้กองกำลังปืนใหญ่ขนาดใหญ่ในฐานะพันธมิตรในยุโรปตะวันออก โดยเฉพาะอย่างยิ่งในภูมิภาคต่างๆ เช่น รัฐบอลติก
ประเทศอื่นๆ ในกลุ่มพันธมิตร เช่น โปแลนด์ กำลังพัฒนาขีดความสามารถด้านปืนใหญ่อย่างจริงจัง ส่วนใหญ่เพื่อวัตถุประสงค์ในการป้องกัน และไม่น่าเป็นไปได้ที่พวกเขาจะส่งกำลังออกนอกพรมแดน นอกจากนี้ ด้วยเหตุผลทางการเมือง เยอรมนีไม่ได้ส่งเสริมปืนใหญ่เป็นลำดับความสำคัญ
วัตลิงแนะนำว่าการมีส่วนร่วมของเยอรมนีน่าจะอยู่ในการจัดหาการขนส่งและการป้องกันทางอากาศ ซึ่งจะ "สำคัญ" ในทุกความขัดแย้งในอนาคต เขากล่าวว่าการคมนาคมขนส่งเป็นปัญหาใหญ่ เนื่องจากการขนย้ายอุปกรณ์และอาวุธจากตะวันตกไปตะวันออก โดยเฉพาะอย่างยิ่งจากสหรัฐอเมริกา สามารถทำได้ผ่านเยอรมนีเท่านั้น เนื่องจากท่าเรือและทางรถไฟส่วนใหญ่ตั้งอยู่ในอาณาเขตของตนและไม่มีกระบวนการนี้ แทบจะเป็นไปไม่ได้เลย
เขาเตือนว่า “ขณะนี้มีรถไฟเพียงพอในเยอรมนีที่จะขนส่งกองพลน้อยหุ้มเกราะครั้งละหนึ่งและครึ่ง ซึ่งจริง ๆ แล้วอาจทำให้การถ่ายโอนและการใช้งานช้าลง ดังนั้นการเพิ่มจำนวนกลิ้งสต็อกและการป้องกันภัยคุกคามทางอากาศและทางไซเบอร์จะเป็นประโยชน์จริงๆ”
ในประเทศต่างๆ ในยุโรป มีการดำเนินกิจกรรมในระดับต่างๆ อย่างแข็งขันเพื่อเพิ่มอำนาจการยิง เดนมาร์กได้ซื้อปืนครก Caesar เพิ่มอีก 4 กระบอก โดยเพิ่มจำนวนเป็น 19 กระบอก ในขณะที่กระทรวงกลาโหมของสาธารณรัฐเช็กต้องการเปลี่ยนปืน Dana ของตนด้วยปืนใหญ่อัตตาจร 155 มม. ใหม่และกำลังซื้อปืนครก PzH2000 จำนวน 27 กระบอกจากบริษัท KMW ของเยอรมันสวีเดนวางแผนที่จะติดตั้งปืนใหญ่อัตตาจร 3 กองพลของตนในปี 2564-2568 เพื่อปรับปรุงการสนับสนุนกองพลน้อยยานยนต์ ซึ่งจะเสริมการทำงานของปืนอัตตาจรแบบล้อเลื่อนของอาร์เชอร์ในการปฏิบัติการ
ในระหว่างนี้ เบลเยียมได้ประกาศอย่างเป็นทางการถึงความจำเป็นในการสร้างระบบขับเคลื่อนอัตโนมัติแบบใหม่ที่มีระยะเพิ่มขึ้น ในขณะที่โปแลนด์กำลังซื้อจาก US MLRS HIMARS (ระบบจรวดปืนใหญ่เคลื่อนที่สูง)
ในสหรัฐอเมริกาเอง กองเรือระบบขีปนาวุธทางยุทธวิธีของกองทัพบกก็เพิ่มขึ้นเช่นกัน นอกจากนี้ เพนตากอนกำลังอัปเกรดระบบจรวดปล่อยจรวดหลายลำพร้อมกัน ซึ่งจะเพิ่มระยะของคอมเพล็กซ์จาก 70 เป็น 150 กม.
ระเบิดลึก
เมื่อมองไปข้างหน้า กองทัพสหรัฐฯ กำลังให้ทุนสนับสนุนการวิจัยและพัฒนาเพื่อตอบสนองความต้องการในอนาคตสำหรับระบบระยะไกลที่แม่นยำ ขีปนาวุธจากพื้นสู่พื้นของ DeepStrike ใหม่ได้รับการออกแบบมาเพื่อโจมตีเป้าหมายในระยะ 60 ถึง 500 กม. มันถูกไล่ออกจากเครื่องยิง HIMARS และ M270 ที่มีอยู่ กองทัพยังกำลังพัฒนาแพลตฟอร์มภาคพื้นดินอย่างแข็งขันสำหรับอาวุธที่มีความเร็วเหนือเสียง โดยได้ออกสัญญาสำหรับการพัฒนาระบบหัวรบที่มีความเร็วเหนือเสียงสากล ลำตัวร่อนแบบธรรมดา-ไฮเปอร์โซนิก และอาวุธปล่อยนำวิถีแบบไฮเปอร์โซนิกระยะไกลที่มีความเร็วเหนือเสียง
กลุ่มอุตสาหกรรมต่างๆ ของ LRPF CFT ซึ่งจัดโดยกองทัพอเมริกัน กำลังดำเนินการหลายโครงการ รวมถึงการพัฒนาขีปนาวุธ 155 มม. ด้วยเครื่องเร่งความเร็วไอพ่น XM1113 ซึ่งจะเพิ่มระยะของปืนเป็น 40 กม. และระบบปืนใหญ่ระยะไกลแบบใหม่ ERCA (Extended Range Cannon Artillery) ซึ่งจะสามารถส่งกระสุน XM1113 ได้ที่ 70 กม. ระบบ ERCA จะถูกติดตั้งบนปืนครกที่ขับเคลื่อนด้วยตัวเองที่มีอยู่ของกองทัพอเมริกัน M109A7 และป้อมปืนที่มีปืนใหญ่ขนาด 39 ลำจะถูกแทนที่ด้วยป้อมปืนที่มีปืนใหญ่ขนาด 58 ลำกล้อง
LRPF CFT เป็นหนึ่งในหกทีมที่อุทิศตนเพื่อจัดการกับความเหลื่อมล้ำทางอำนาจทั่วทั้งกองทัพ อย่างไรก็ตาม กองทัพเชื่อว่าสิ่งนี้เพียงอย่างเดียวไม่เพียงพอสำหรับการปรับปรุงให้ทันสมัย
“จากประสบการณ์ในอดีต เพื่อความทันสมัยอย่างมีประสิทธิภาพ คุณต้องเริ่มต้นจากศูนย์และพัฒนาแนวคิดว่าคุณต้องการต่อสู้อย่างไร คุณต้องการจัดระบบการต่อสู้อย่างไร และกำหนดว่าทรัพยากรใดที่จำเป็นสำหรับสิ่งนี้ นี่คือถนนเสาหลัก - เราต้องการใช้แนวทางแบบบูรณาการ”
- สังเกต Watling
ภายในปี 2028 กองทัพอเมริกันต้องการเตรียมพร้อมอย่างเต็มที่สำหรับการปะทะกันจริงในยุโรป และสิ่งสำคัญที่นี่คือความสามารถในการดำเนินการควบคุมการปฏิบัติงานร่วมกันในทุกพื้นที่ - บนบก ในทะเล และในอากาศ เป้าหมายต่อไปควรจะบรรลุในปี 2035 เมื่อถึงเวลานั้น กองทัพควรจะสามารถปฏิบัติการได้ในทุกองค์ประกอบ ซึ่งจะทำให้หน่วยของกองทัพรู้สึกมั่นใจในความเป็นจริงของความขัดแย้งที่รุนแรง
ศูนย์แนวคิดขั้นสูงของกองทัพอเมริกันกำลังดำเนินการวิจัยเพื่อพิจารณาว่าสิ่งใดที่จำเป็นต่อการบรรลุเป้าหมายข้างต้นอย่างไม่มีเงื่อนไข จำเป็นต้องเข้าใจและตัดสินใจว่าหน่วยใดควรอยู่ข้างหน้าและอยู่ในโซนความรับผิดชอบใด และหน่วยใดควรนำไปใช้งานอย่างรวดเร็ว ออกสำรวจ แต่ในขณะเดียวกันก็สามารถปฏิบัติการรบแบบรุกได้
“สิ่งสำคัญคือการเผชิญหน้าที่แท้จริงกับคู่แข่งของเรา ชาติตะวันตกควรเข้ารับตำแหน่งที่กระตือรือร้นมากกว่าพึ่งพาการป้องปรามแบบเฉยเมย สิ่งนี้ต้องการการประสานงานกับพันธมิตรและพันธมิตรที่อยู่แถวหน้าและต่อต้านรัสเซียและจีนเป็นประจำทุกวัน"
ในท้ายที่สุด การเผชิญหน้าที่รุนแรงมักจะเกิดขึ้นจากสถานการณ์ที่ไม่ใช่ทางทหาร เช่น สงครามการค้า โดยที่สหรัฐฯ เป็นผู้นำในการตอบโต้ของตะวันตกต่อการรุกรานของรัสเซียและจีน เนื่องจากการทำสงครามในอนาคตกับคู่ต่อสู้ที่ใกล้เคียงกันนั้นมีแนวโน้มว่าจะสั้น ด้วยการปะทะกันอย่างรวดเร็ว อำนาจการยิงที่ท่วมท้น (โดยเฉพาะบนพื้นดิน) การตัดสินใจว่ากองกำลังใดที่จะผลักดันไปข้างหน้าและใดบ้างที่จะให้คลื่นสำรวจที่สอง (และใครจะเป็นผู้จัดหาให้) เป็นกุญแจสำคัญ …
เนื่องจากประเทศตะวันตกมีส่วนร่วมในการปรับปรุงกองกำลังติดอาวุธให้ทันสมัย จึงเป็นสิ่งสำคัญมากที่พวกเขาต้องทำร่วมกับพันธมิตรเพื่อเพิ่มการจัดสรรงบประมาณและเพิ่มความสามารถโดยรวมให้สูงสุดมิฉะนั้น กองกำลังที่แตกแยกกันที่มีความสามารถไม่เพียงพอจะพบว่าตัวเองอยู่ในอันดับที่สองในการสู้รบไฟที่เข้มข้น ซึ่งจะส่งผลที่น่าเศร้าอย่างยิ่ง