ผู้เชี่ยวชาญชาวอเมริกันบ่นเรื่องเงินทุนไม่เพียงพอเรื้อรังของเพนตากอน
นับตั้งแต่สิ้นสุดสงครามเย็น กระทรวงกลาโหมสหรัฐฯ ได้สูญเสียเงินจากนักการเมืองอย่างต่อเนื่องในปริมาณที่จำเป็นสำหรับกองทัพเพื่อทดแทนอาวุธที่เสื่อมสภาพ รักษาความเหนือกว่าทางเทคโนโลยีเหนือกองทัพของประเทศที่เป็นศัตรู และแก้ไขงานอื่น ๆ อีกมากมายที่ต้องเผชิญกับพวกเขาเพื่อให้มั่นใจ ความมั่นคงของชาติของประเทศ ข้อสรุปนี้เพิ่งมาถึงโดยผู้เชี่ยวชาญอิสระจาก American Enterprise Institute และผู้เชี่ยวชาญจากแนวคิด Foreign Policy Initiative และ Heritage Foundation ซึ่งทำการศึกษาร่วมกันเพื่อประเมินระดับความเพียงพอของการจัดสรรของสหรัฐฯ Congress for the War Department of America ตามที่ผู้เขียนของงานนี้ งบประมาณทางทหารของสหรัฐฯ ปกคลุมไปด้วยความเข้าใจผิดหลายประการ ข้อสันนิษฐานและการประเมินที่ผิดพลาดซึ่งไม่สอดคล้องกับสถานการณ์จริงในด้านต่างๆ ของกิจกรรมของเพนตากอน ผู้เชี่ยวชาญเรียกตำนานการวิเคราะห์ทั้งหมดนี้
งบประมาณทางทหารต่ำสุดในประวัติศาสตร์อเมริกา
ตามที่ผู้เขียนรายงาน เสียงการประท้วงต่อต้านการเพิ่มงบประมาณทางทหารและการเรียกร้องให้ลดงบประมาณนั้นได้ยินอย่างต่อเนื่องในอเมริกา ข้อโต้แย้งหลักคือข้อเท็จจริงที่ว่าทุกวันนี้สหรัฐอเมริกาใช้จ่ายเงินในการป้องกันประเทศมากกว่าประเทศอื่นๆ ทั้งหมดรวมกัน
อย่างไรก็ตาม ตามคำกล่าวของผู้เชี่ยวชาญ ข้อความทั้งหมดเกี่ยวกับความจำเป็นในการลดการใช้จ่ายของเพนตากอน โดยอ้างว่าการใช้จ่ายทางทหารที่เพิ่มขึ้นคุกคามเศรษฐกิจของประเทศ มักใช้การคำนวณเชิงวิเคราะห์ที่ไม่ถูกต้องและข้อเท็จจริงที่ไม่สอดคล้องกับความเป็นจริง
ทุกวันนี้ สหรัฐอเมริกากำลังพัวพันกับความขัดแย้งในระดับภูมิภาคมากมาย และมีสงครามต่อต้านการก่อการร้ายครั้งใหญ่สองแห่ง ดังนั้น การกระทำที่แท้จริงของนักการเมืองเพื่อลดการใช้จ่ายด้านการป้องกันจึงนำไปสู่ความจริงที่ว่ากรมทหารยังคงไม่สามารถเตรียมพร้อมอย่างเต็มที่สำหรับการทำสงครามในอนาคตและสร้างความมั่นใจในการแก้ปัญหาของภารกิจการป้องกันประเทศในปัจจุบัน
นักวิเคราะห์ให้เหตุผลว่าในปัจจุบันนี้ ไม่มีประเทศใดในโลกที่มีผลประโยชน์และความรับผิดชอบของชาติในวงกว้างเช่นนี้ต่อประชากรโลกอย่างสหรัฐอเมริกา ดังนั้น กองกำลังติดอาวุธของอเมริกาจะต้องสามารถเข้าถึงภูมิภาคใดๆ ของโลกได้ เพื่อให้แน่ใจว่าได้รับการคุ้มครองความปลอดภัยและความปลอดภัยของพลเมืองของประเทศอื่นๆ ที่อาศัยอยู่ที่นั่น
ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าประเทศที่ร่ำรวยที่สุดในโลกและในอดีต "มหาอำนาจเพียงคนเดียว" ควรมีกองทัพชั้นหนึ่ง สัดส่วนอย่างเคร่งครัดกับขนาดของเศรษฐกิจ พวกเขาประหลาดใจกับความจริงที่ว่ากระทรวงกลาโหมได้รับเงินทุนเพียงเล็กน้อยจากงบประมาณของประเทศ ผู้เชี่ยวชาญระบุว่า ในปัจจุบัน ค่าใช้จ่ายของกรมทหารกำลังเข้าใกล้ระดับต่ำสุดในประวัติศาสตร์อเมริกาทั้งหมด ในช่วงปี 2553-2558 ปริมาณของพวกเขาจากผลิตภัณฑ์มวลรวมประชาชาติ (GNP) จะลดลงจาก 4.9% เป็น 3.6% และแม้ว่าข้อเท็จจริงที่ว่าในช่วงสองทศวรรษที่ผ่านมา ขนาดของภารกิจที่วอชิงตันกำหนดให้กับกองทัพได้เติบโตขึ้นอย่างมาก
ผู้เขียนรายงานระบุว่า ข้อสรุปของนักการเมืองและผู้เชี่ยวชาญบางคนเกี่ยวกับความจำเป็นในการลดการใช้จ่ายทางทหาร โดยยึดตามตัวเลขอย่างเคร่งครัด เป็นเพียงภาพลวงตาธรรมดาๆ พวกเขายกกองทัพจีนเป็นตัวอย่าง ตามคำแถลงอย่างเป็นทางการของผู้นำ PRC ในปี 2010การใช้จ่ายด้านการป้องกันประเทศจำนวน 78 พันล้านดอลลาร์จะถูกนำมาใช้ อย่างไรก็ตาม นักวิเคราะห์จากเพนตากอนระบุว่าการใช้จ่ายด้านการป้องกันประเทศที่แท้จริงของปักกิ่งน่าจะเพิ่มขึ้นเกือบสองเท่าของจำนวนเงิน ทั้งนี้เนื่องมาจากข้อเท็จจริงที่ว่าคณะกรรมการกลางพรรคคอมมิวนิสต์แห่งสาธารณรัฐประชาชนจีนสำหรับทหาร กะลาสี และนักบินของกองทัพปลดแอกประชาชนมีเงินเดือนน้อยมาก ซึ่งเทียบไม่ได้กับเงินที่กระทรวงกลาโหมใช้ไปกับการสนับสนุนทางการเงินของ นักสู้และให้ประโยชน์ทุกประการแก่พวกเขา
การประมาณการดังกล่าวทำให้จีนเคลื่อนไหวในแง่ของการใช้จ่ายทางการทหาร จากอันดับที่ 5 มาเป็นอันดับ 2 ของโลก นอกจากนี้ ผู้เชี่ยวชาญยังเน้นย้ำด้วยว่า ปักกิ่งมุ่งเน้นไปที่การบรรลุอิทธิพลทางทหารในภูมิภาคเอเชียเท่านั้น ในขณะที่อเมริการับผิดชอบในการตรวจสอบความมั่นคงทั่วโลก อย่างไรก็ตาม ในอนาคตอันใกล้และไกล กองกำลังที่สหรัฐฯ สามารถนำไปใช้ในปฏิบัติการทางทิศตะวันออกได้ จะไม่สามารถแซงหน้ากองทหารจีนได้อย่างมีนัยสำคัญ ในเรื่องนี้ ตามที่นักวิจัยเน้น การเปรียบเทียบความต้องการทางการเงินเฉพาะของกองทัพสหรัฐฯ กับค่าใช้จ่ายของประเทศอื่นๆ ในรูปแบบดิจิทัลอย่างง่าย ๆ จะทำให้ชาวอเมริกันและสาธารณชนทั่วโลกเข้าใจผิดเท่านั้น
สงครามต้องใช้เงิน
นักวิเคราะห์ชี้ให้เห็นว่าฝ่ายตรงข้ามของการใช้จ่ายทางทหารที่เพิ่มขึ้นอ้างว่าในระหว่างการบริหารของ George W. Bush การไหลของเงินทุนจาก DoD กลายเป็น "gusher" ทำให้เงินทุนเพิ่มเติมไหลออกจากคลังของรัฐบาลกลางไปยังบัญชีของ DoD อย่างที่ไม่เคยมีมาก่อน. โรเบิร์ต เกตส์ หัวหน้าเพนตากอนให้คำจำกัดความกระบวนการนี้อย่างแม่นยำ โดยพูดถึงความตั้งใจแน่วแน่ของเขาที่จะลดค่าใช้จ่ายที่ไม่จำเป็นของกระทรวงกลาโหมลง 100 พันล้านดอลลาร์ในช่วงห้าปีข้างหน้า คำพูดของเขาถูกนำมาใช้โดยฝ่ายตรงข้ามทันทีและเริ่มเรียกร้องให้มีการตัดงบประมาณทางทหาร
แต่ข้อความทั้งหมดของพวกเขาเกี่ยวกับค่าใช้จ่ายที่มากเกินไปของกระทรวงกลาโหมตามที่ผู้เขียนรายงานนั้นผิดพลาด ผู้เชี่ยวชาญทราบว่ารัฐมนตรีว่าการกระทรวงสงครามกล่าวว่าจำเป็นต้องลดค่าใช้จ่ายที่ไม่ยุติธรรมเท่านั้นและการเติบโตของงบประมาณของแผนกที่ได้รับมอบหมายส่วนใหญ่มาจากความต้องการทรัพยากรทางการเงินที่จำเป็นสำหรับการทำสงครามในอิรักและอัฟกานิสถาน ความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันกับความเห็นของหัวหน้ากระทรวงกลาโหมของอเมริกา
พวกเขายังเน้นถึงความจริงที่ว่าเมื่อประธานาธิบดี Bill Clinton ที่ออกไปมอบสำนักงาน Oval ให้กับผู้สืบทอดของเขา DoD การใช้จ่ายตั้งแต่สิ้นสุดสงครามโลกครั้งที่สองอยู่ที่ระดับต่ำสุดที่ 3% ของ GNP เมื่อบุชออกจากทำเนียบขาว พวกเขาเพิ่มขึ้นเพียง 0.5% แต่การเพิ่มขึ้นนี้ไม่สามารถเรียกได้ว่าเป็นกระแสของเงินทุนใหม่เข้าสู่กระเป๋าเงินของเพนตากอน เนื่องจากมันเกิดจากการทำสงครามในอิรักและอัฟกานิสถาน และเกิดขึ้นกับฉากหลังของการลดจำนวนคำขอทางการเงินของกระทรวงกลาโหมสำหรับความต้องการทางทหารและ การชะลอตัวในช่วงเวลาของการจัดหาอาวุธและอุปกรณ์ทางทหารซึ่งไม่ได้รับการจัดสรรเงินทุนที่จำเป็น
งานหลักอย่างหนึ่งที่ต้องมีการเพิ่มงบประมาณทางทหารในช่วงสงครามสองครั้งคืองานในการจัดระเบียบกองทัพสหรัฐฯ ใหม่และเตรียมการรบ อย่างน้อยก็ถึงระดับก่อนสงคราม ปัจจุบันปัญหานี้ตามที่ผู้เขียนศึกษายังห่างไกลจากการแก้ไข และจะใช้เวลาหลายปีกว่าจะขจัดข้อบกพร่องทั้งหมดที่มีอยู่ในระบบลอจิสติกส์ของกองทัพสหรัฐในปัจจุบัน
ผู้เชี่ยวชาญยังเชื่อว่ามีการจัดสรรเงินทุนเพียงเล็กน้อยเพื่อเพิ่มจำนวนกองกำลังภาคพื้นดินของสหรัฐฯ ที่จำเป็นสำหรับการดำเนินการเป็นปรปักษ์ เพนตากอนยังคงขาดทหารและนาวิกโยธิน พวกเขาเชื่อว่าแม้จะมีการถอนทหารออกจากอิรักอย่างต่อเนื่องและประธานาธิบดีโอบามากำหนดเส้นตายสำหรับการยุติสงครามในอัฟกานิสถานและการถอนกองกำลังพันธมิตรซึ่งมีกำหนดในเดือนกรกฎาคมปีหน้ากองทัพและนาวิกโยธินของ กองทัพสหรัฐจะถูกบังคับให้รักษากองกำลังนอกอเมริกาและปฏิบัติการในภูมิภาคต่างๆ ของโลก แม้ว่าจะมีอัตราที่ต่ำกว่าก็ตาม
รัฐบาลสหรัฐฯ ตามผู้เชี่ยวชาญจากองค์กรลับสมองทั้งสาม จะต้องปฏิบัติตามพันธกรณีทางศีลธรรม ไม่เพียงแต่ต้องปฏิบัติต่อทหารที่ต่อสู้มาอย่างยาวนานและดี และสนับสนุนครอบครัวของพวกเขาอย่างเหมาะสมเท่านั้น แต่ยังต้องจัดหาทุกสิ่งที่จำเป็นให้กับบุคลากรทางทหารเพื่อให้พวกเขามีแรงจูงใจ เพื่อรับใช้ต่อไปในกองทัพ นอกจากนี้ ทางการอเมริกันต้องปฏิบัติตามหน้าที่ตามรัฐธรรมนูญต่อพลเมืองของตน เพื่อความปลอดภัยและการรักษาเสรีภาพของพวกเขา ทั้งในปัจจุบันและอนาคต
การก่อสร้างทางทหารเป็นกิจการที่มีราคาแพงมาก
นักการเมืองและผู้เชี่ยวชาญบางคนกล่าวว่าการปรับโครงสร้างการใช้จ่ายของเพนตากอนและการนำเงินทุนที่ปลดเปลื้องไปใช้ในด้านอื่น ๆ ของการพัฒนากองกำลังติดอาวุธ ตามคำกล่าวของนักการเมืองและผู้เชี่ยวชาญบางคน จะช่วยขจัดข้อเสียที่มีอยู่ในตัวพวกเขาในวันนี้ อย่างไรก็ตาม ผู้เขียนรายงานอ้างว่าคำตัดสินดังกล่าวทำให้เข้าใจผิดและอยู่ในหมวดหมู่ของตำนาน
ความคิดริเริ่มล่าสุดของโรเบิร์ต เกตส์ รัฐมนตรีกระทรวงกลาโหมในการปฏิรูประบบการพัฒนาและการจัดหาอาวุธ ลดการใช้จ่ายที่ไม่จำเป็นของกระทรวงกลาโหม และเปลี่ยนเส้นทางเงินทุนที่ปลดปล่อยไปยังส่วนต่าง ๆ ของการสนับสนุนชีวิตของทหารตามที่นักวิเคราะห์กล่าวว่า "จำเป็นและ น่ายกย่อง" อย่างไรก็ตาม แม้ว่าจะบรรลุถึงความตั้งใจเชิงบวกนี้ แต่ก็ไม่ได้ช่วยจำกัดช่องว่างระหว่างความต้องการของกองกำลังติดอาวุธและทรัพยากรที่จัดสรรสำหรับการนำไปปฏิบัติ เพื่อเป็นข้อโต้แย้งเกี่ยวกับความชอบธรรมของการตัดสิน พวกเขาอ้างถึงข้อสรุปของคณะกรรมาธิการอิสระที่พิจารณาหนึ่งในเอกสารพื้นฐานของการสร้างกองทัพสหรัฐ: การทบทวนการป้องกันประเทศเป็นเวลาสี่ปี
ตามที่สมาชิกของคณะกรรมาธิการนี้ เงินที่กระทรวงกลาโหมเก็บไว้จะไม่เพียงพออย่างสมบูรณ์ที่จะดำเนินการปรับปรุงกองทัพให้ทันสมัยอย่างครอบคลุมและลึกซึ้ง จากการคำนวณของนักวิเคราะห์ของสมาชิกคณะกรรมาธิการ พบว่า สำหรับเงินจำนวน 10-15 พันล้านดอลลาร์ที่สามารถหาได้จากการปฏิรูประบบการจัดหาอาวุธและยุทโธปกรณ์ กระทรวงกลาโหมจะไม่สามารถซื้อ จำนวนเรือที่ต้องการสำหรับกองทัพเรือและเครื่องบินสำหรับการบินของกองทัพเรือ ปรับปรุงอาวุธให้ทันสมัย กองกำลังภาคพื้นดิน ซื้อเครื่องบินบรรทุกน้ำมันใหม่ ปรับปรุงเครื่องบินทิ้งระเบิดระยะไกลให้ทันสมัย และแก้ไขงานขนาดใหญ่จำนวนหนึ่งเพื่อเสริมกำลังทหารและเพิ่มความสามารถในการต่อสู้ ทั้งหมดนี้ต้องใช้ต้นทุนที่สูงขึ้นอย่างมาก
ผู้เขียนผลการศึกษาเขียนว่าการลดต้นทุนที่ไม่จำเป็นและปรับปรุงวิธีปฏิบัติในการพัฒนาและจัดซื้ออาวุธและอุปกรณ์ทางทหารของกระทรวงกลาโหมเป็น "งานที่คู่ควร" อย่างไรก็ตาม การดำเนินการดังกล่าวไม่สามารถแก้ปัญหาทั้งหมดที่เกิดขึ้นจากการจัดสรรเงินทุนไม่เพียงพอให้กับกระทรวงกลาโหมในช่วงสองทศวรรษที่ผ่านมา และปริมาณการใช้จ่ายทางทหารที่วางแผนไว้สำหรับปีต่อ ๆ ไปจะไม่ทำให้แผนกทหารสามารถกำจัดค่าใช้จ่ายสะสมทั้งหมดในการพัฒนาศักยภาพทางทหารของอเมริกาได้
เศษเล็กเศษน้อยของดอลลาร์สงคราม
การยืนยันของผู้สนับสนุนการลดงบประมาณทางทหารที่อเมริกาไม่สามารถรักษารายจ่ายทางการทหารให้อยู่ในระดับปัจจุบัน นับประสาการเติบโตของพวกเขา ยังไม่ได้รับการพิสูจน์ตามที่ผู้เขียนรายงานเชื่อ
การใช้จ่ายด้านการป้องกันประเทศเป็นส่วนเล็กๆ ของงบประมาณ 14 ล้านล้านดอลลาร์ของอเมริกา และพวกเขากำลังพยายามลดมันให้น้อยลงไปอีก อันที่จริงแล้ว การใช้จ่ายเพื่อการป้องกันประเทศกำลังลดลงจริง ๆ และตามแผนของหัวหน้าทำเนียบขาว จะลดลงในอนาคตเช่นกัน
ตามที่ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าการพูดคุยทั้งหมดที่ตัดงบประมาณของกระทรวงกลาโหมจะถูกกล่าวหาว่านำไปสู่การฟื้นฟูสุขภาพทางการเงินของอเมริกาไม่มีพื้นฐานที่แท้จริงไม่มากก็น้อย เงิน 720 พันล้านดอลลาร์ที่จัดสรรให้กับเพนตากอนสำหรับปีงบประมาณ 2554 เป็นเพียงครึ่งหนึ่งของการขาดดุลงบประมาณของรัฐบาลกลาง 1.5 ล้านล้านดอลลาร์ ดอลลาร์ คาดว่าปีหน้า และถ้าคุณเปรียบเทียบจำนวนนี้กับหนี้รัฐบาลสหรัฐ จำนวน 13, 3 ล้านล้านดอลลาร์ โดยทั่วไปแล้วจะเป็น "หยดน้ำในมหาสมุทร" นับตั้งแต่สงครามเกาหลีจนถึงการล่มสลายของสหภาพโซเวียต สหรัฐอเมริกาใช้เงินประมาณ 4.7 ล้านล้านดอลลาร์ในการป้องกันประเทศ ตุ๊กตา.
ผู้เชี่ยวชาญระบุว่า การประเมินงบประมาณกองทัพสหรัฐโดยแยกจากการใช้จ่ายของประเทศนั้นไม่สมเหตุสมผล นักเศรษฐศาสตร์หลายคนกล่าวว่าการใช้จ่ายโดยกระทรวงกลาโหมไม่สามารถเป็น "ความปวดหัวทางการเงินของรัฐบาลกลางได้" พวกเขาปฏิเสธเสมอเนื่องจากการใช้จ่ายเพื่อสังคมของรัฐบาลเพิ่มขึ้น รวมถึงการใช้จ่ายด้านประกันสังคม การดูแลสุขภาพ และการประกันสุขภาพ วันนี้ การจัดสรรสำหรับโปรแกรมเหล่านี้สูงถึง 18% ของ GNP และคิดเป็น 65% ของการใช้จ่ายของรัฐบาลกลางทั้งหมด นักเศรษฐศาสตร์กล่าวว่าหากในอนาคตปริมาณภาษีโดยเฉลี่ยยังคงอยู่ที่ระดับปัจจุบัน ภายในปี 2052 รายได้ภาษีทั้งหมดจะถูกนำไปใช้เพื่อปฏิบัติตามพันธกรณีทางสังคมของรัฐบาล และจะไม่เหลือแม้แต่ร้อยละที่จะประกันการป้องกันประเทศ
2001 ถึง 2009 แม้จะไม่ได้คำนึงถึง 787 พันล้านดอลลาร์ที่จัดสรรโดยรัฐบาลกลางเพื่อกระตุ้นเศรษฐกิจและสร้างความมั่นใจว่าสหรัฐฯ จะโผล่ออกมาจากวิกฤตการณ์ทางการเงิน กระทรวงกลาโหมยังคิดไม่ถึง 20% ของการใช้จ่ายงบประมาณของรัฐบาลกลางที่เพิ่มขึ้นทั้งหมด
เจ้าหน้าที่ตำรวจโลก
แถลงการณ์ของนักการเมืองอเมริกันบางคนและผู้คัดค้านนโยบายต่างประเทศของทำเนียบขาวที่ระบุว่าวอชิงตันไม่ควรสวมบทบาทเป็น “กองกำลังพิทักษ์โลก” ก็ได้รับการพิจารณาโดยนักวิเคราะห์ที่รวบรวมรายงานดังกล่าวว่าเป็นคำกล่าวที่ไม่ถูกต้องอย่างยิ่ง
สำหรับทุกดอลลาร์ที่เข้าสู่คลังของรัฐบาลกลางจากกระเป๋าของผู้เสียภาษีชาวอเมริกัน รัฐบาลสหรัฐฯ ใช้จ่ายเงินน้อยกว่า 5 เซนต์เพื่อรักษาเสถียรภาพในภูมิภาคต่างๆ ของโลก และในปัจจุบัน ทำเนียบขาวไม่ได้ทำสงครามเพียงสองครั้งเท่านั้น แต่ยังเป็นส่วนสำคัญของระบบรักษาความปลอดภัยในหลายรัฐของโลก ซึ่งต้องใช้ต้นทุนจำนวนมาก
การลงทุนของอเมริกาในการรักษาสันติภาพในช่วงสงครามเย็นยังคงจ่ายเงินปันผลที่แท้จริงมาจนถึงทุกวันนี้ เป็นครั้งแรกในรอบหลายศตวรรษ ที่ยุโรปมีสันติภาพที่ยั่งยืน รัฐต่างๆ ในเอเชียตะวันออกซึ่งมีอาณาเขตเป็นพันปีเป็นฉากการต่อสู้ที่ดุเดือดของประเทศตะวันตกที่ต่อสู้เพื่ออิทธิพลในภูมิภาคนี้ ทุกวันนี้กำลังพัฒนาเศรษฐกิจอย่างรวดเร็ว และผู้อยู่อาศัยหลายร้อยล้านคนกำลังหลุดพ้นจากความยากจน
ในขณะที่กิจกรรมทางการทูตและการพัฒนาทั่วโลกยังคงมีบทบาทสำคัญ ปัญหาหลักของหลายรัฐยังคงอยู่และจะยังคงอยู่ในมุมมองของระบบความมั่นคงแห่งชาติของสหรัฐฯ ตามที่ได้แสดงให้เห็นในช่วง 20 ปีที่ผ่านมา อเมริกาไม่สามารถละทิ้งบทบาทของผู้นำโลกได้ และจะยังคงปกป้องผลประโยชน์ของชาติในส่วนต่างๆ ของโลกต่อไป การไม่เต็มใจหรือไร้ความสามารถของสหรัฐอเมริกาในการตอบสนองอย่างทันท่วงทีต่อความขัดแย้งที่อาจเกิดใหม่ซึ่งอาจคุกคามผลประโยชน์ของชาติของประเทศ และการควบคุมวิถีทางของตนไม่ได้นำไปสู่การแก้ไขความขัดแย้งที่เกิดขึ้นและการแก้ไขข้อขัดแย้งโดยปราศจาก ความช่วยเหลือจากภายนอก จากการปฏิบัติทางประวัติศาสตร์ การเติบโตต่อไปของการเผชิญหน้านี้หรือการเผชิญหน้านั้นนำไปสู่ความไม่มั่นคงของสถานการณ์ในโลกและเพิ่มระดับของความเป็นศัตรูในระดับโลก ดังนั้นในท้ายที่สุด วอชิงตันก็ไม่สามารถแต่มีส่วนร่วมในการแก้ไขปัญหาได้
ค่าใช้จ่ายในการรักษาบทบาทผู้นำของอเมริกาในกระบวนการของโลกนั้นน้อยกว่าเงินทุนที่จะต้องใช้ในการฟื้นฟูความเป็นอันดับหนึ่งในโลก และไม่สามารถเทียบได้กับการสูญเสียของอเมริกาในกรณีที่สูญเสียยศของโลกโดยสิ้นเชิง หัวหน้า. แม้ว่าชาวอเมริกันจำนวนมากเชื่อว่าพันธมิตรและหุ้นส่วนของสหรัฐฯ ควรมีส่วนรับผิดชอบที่ค่อนข้างใหญ่ในการรับรองความมั่นคงของโลกตะวันตกและเสรีภาพของตน ไม่ใช่ประธานาธิบดีคนใดคนหนึ่งของอเมริกา ไม่มีพรรคของอเมริกาคนใดที่เบี่ยงเบนไปจาก หลักการรักษาบทบาทเด่นของสหรัฐอเมริกาในกระบวนการโลก …
ตัดงบทหารไม่ได้
นักการเมืองอเมริกันจำนวนหนึ่งเชื่อว่าการจัดสรรให้กับเพนตากอนควรเน้นที่การรับประกันชัยชนะในสงครามที่อเมริกากำลังดำเนินการอยู่เท่านั้น
แต่ตามที่ผู้เชี่ยวชาญเน้นย้ำ นี่เป็นเพียงส่วนหนึ่งของงานที่กองทัพอเมริกันจำเป็นต้องแก้ไข เพนตากอนจะต้องสามารถให้บริการได้หลากหลายมาก รวมทั้งปกป้องอาณาเขตของสหรัฐอเมริกา ให้การเข้าถึงมหาสมุทร อากาศ อวกาศ และตอนนี้เป็นพื้นที่ข้อมูล รักษาความสงบสุขในยุโรป รักษาเสถียรภาพสถานการณ์ใน มหาอำนาจตะวันออกกลางและมั่นใจความพร้อมเผชิญหน้าอินเดียและจีนซึ่งมีโอกาสเป็นมหาอำนาจและเป็นกำลังสำคัญในภูมิภาคเอเชียแปซิฟิกทุกประการ ตลอดจนรับรองการมีอยู่ของกองกำลังทหารของกระทรวงกลาโหมในภูมิภาคต่างๆ ของ โลกเพื่อรักษาความมั่นคงในตัวพวกเขา
ผู้เขียนรายงานระบุว่าในการปราศรัยครั้งหนึ่งของเขา รัฐมนตรีกระทรวงกลาโหม Robert Gates แสดงความกังวลว่าทุกวันนี้สถานการณ์ในโลกเริ่มมีเสถียรภาพน้อยลงเรื่อยๆ ปัจจุบันรัฐจำนวนมากขึ้นกำลังล้มละลายหรืออยู่ในภาวะวิกฤต ทุกวันนี้ หลายประเทศ โดยเฉพาะอิหร่านและเกาหลีเหนือ กำลังลงทุนอย่างหนักเพื่อสร้างศักยภาพทางการทหาร ภัยคุกคามใหม่กำลังเกิดขึ้น โดยเริ่มจากการโจมตีทางไซเบอร์ในพื้นที่ข้อมูลของประเทศ และจบลงด้วยขีปนาวุธและขีปนาวุธครูซที่ปรากฏในคลังแสงของประเทศที่เป็นศัตรูกับสหรัฐฯ ในสภาพเช่นนี้ ตามคำกล่าวของ Gates เป็นไปไม่ได้เลยที่จะลดงบประมาณทางการทหารลง
“เป้าหมายหลักของกองทัพสหรัฐคือการปกป้องอาณาเขตของประเทศ หากจำเป็น ให้ทำสงครามเพื่อปกป้องผลประโยชน์ของชาติ และเอาชนะพวกเขาให้ได้ อำนาจทางทหารของอเมริกาปราบศัตรูของตน มีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อผู้รุกรานที่อาจเกิดขึ้น และเป็นสัญญาณที่ดีสำหรับพันธมิตร มิตร และหุ้นส่วนของสหรัฐฯ ทั่วโลกที่รู้สึกปลอดภัยและได้รับการสนับสนุนที่พวกเขาต้องการในยามวิกฤต
ผลประโยชน์ที่สหรัฐอเมริกาได้รับซึ่งเป็นมหาอำนาจเพียงแห่งเดียวในโลกนั้นถูกกำหนดอย่างแม่นยำโดยการรักษาพลังนี้และการบำรุงรักษาในระดับที่กำหนด” ผู้เขียนรายงานสรุป
