นาวิกโยธินสหรัฐ (USMC) ซึ่งเป็นองค์กรที่เรียกว่านาวิกโยธินสหรัฐในรัสเซียและเรียกว่านาวิกโยธินสหรัฐกำลังประสบกับช่วงเวลาที่น่าทึ่งที่สุดครั้งหนึ่งในประวัติศาสตร์ (อย่างน้อยสามสิบปี) โดยที่ผู้สังเกตการณ์ภายในประเทศไม่สังเกตเห็น การปฏิรูปที่ลึกซึ้งอย่างมหัศจรรย์ได้เริ่มต้นขึ้นในกองทหารรักษาการณ์ ซึ่งหากประสบความสำเร็จ จะทำให้มันกลายเป็นเครื่องมือทำสงครามขั้นพื้นฐานสำหรับชาวอเมริกัน และที่สำคัญที่สุดคือ สงครามทางเรือ ไม่ใช่การทำสงครามบนบก
แต่ในกรณีที่ล้มเหลว สหรัฐอเมริกาอาจสูญเสียโครงสร้างทางการทหารในตำนานไปเกือบหมด การปฏิรูปนาวิกโยธินอย่างต่อเนื่องเป็นสิ่งที่ควรค่าแก่การบอกเล่า
ขั้นแรกให้พื้นหลัง
กองทัพที่สอง
สงครามโลกในอเมริกา (ถูกกล่าวหาว่าต่อต้านการก่อการร้าย) ซึ่งเริ่มหลังวันที่ 11 กันยายน พ.ศ. 2544 เรียกร้องความตึงเครียดจากกองทัพสหรัฐ สิ่งนี้ส่งผลกระทบต่อกองทัพเรือด้วยซ้ำ: กะลาสีหมุนเวียนทำหน้าที่เป็นทหารที่ฐานภาคพื้นดินในอิรักและอัฟกานิสถาน ภารกิจลาดตระเวน Orions เกี่ยวข้องกับภารกิจลาดตระเวนทางบก และเครื่องบินที่ใช้เรือบรรทุกของกองทัพเรือทำการโจมตีเป้าหมายภาคพื้นดินนับครั้งไม่ถ้วน ถ้วยนี้ไม่ผ่านแน่นอนและนาวิกโยธิน ในฐานะที่เป็นกองกำลังสำรวจภาคพื้นดินของกองทัพเรือ นาวิกโยธิน (เรียกพวกเขาว่าอย่างนั้น) เป็นหนึ่งในกลุ่มแรกที่เหยียบย่ำพื้นในอัฟกานิสถานและอิรัก ระหว่างสงครามอิรักระหว่างการโจมตีแบกแดด ปีกขวาของอเมริกาทั้งหมดประกอบด้วยพวกเขา
ต่อจากนั้น เมื่อขบวนการกบฏปะทุขึ้นในดินแดนที่ถูกยึดครอง กองทหารเหล่านี้ร่วมกับกองทัพสหรัฐฯ เข้ามามีส่วนร่วมในการยึดครองมากขึ้น พวกเขาได้รับรถหุ้มเกราะล้อยาง MRAP เพื่อไม่ให้เคลื่อนที่บนรถลำเลียงพลหุ้มเกราะ AAV7 ที่ติดตาม ซึ่งปรับให้เหมาะสมสำหรับการลงจอดเหนือขอบฟ้า หรือบน LAV-25 BRM ซึ่งคำสั่งของกองพลน้อยห้ามไม่ให้ใช้ในสนามรบเป็นบุคลากรติดอาวุธ โครงบรรทุกเนื่องจากเกราะบาง (มีความแข็งแรงกว่าสายส่งกำลังพลของเราเพียงเล็กน้อยเท่านั้น ซึ่งในกองทัพอเมริกันจะใช้งานไม่ได้เนื่องจากความอยู่รอดต่ำ) พวกเขานั่งที่ฐานที่มั่นและสิ่งกีดขวางบนถนน บุกโจมตีกลางคืนข้ามแบกแดดหรือติคริต และตามที่โรเบิร์ต เกตส์ อดีตรัฐมนตรีกระทรวงกลาโหมสหรัฐพูดอย่างเหมาะสม พวกเขากลายเป็นกองทัพที่สอง ไม่สามารถพูดได้ว่าอเมริกาต้องการกองกำลังภาคพื้นดินที่สอง และคำถามนั้นช้าแต่ก็มีความสำคัญในหมู่ประชาชนชาวอเมริกันอย่างแน่นอนต่อสถานะที่คณะเกิดขึ้นอันเป็นผลมาจากสงครามที่จัดโดยพรรครีพับลิกัน
ทำไมอเมริกาถึงต้องการกองกำลังภาคพื้นดินอีก? เหตุใดกองกำลังภาคพื้นดินเหล่านี้จึงต้องการกองทัพอากาศของตนเอง (เครื่องบินที่ใช้เรือบรรทุกของกองพลทหารบกนั้นแข็งแกร่งกว่ากองทัพอากาศหลาย ๆ แห่งในโลก แข็งแกร่งกว่าส่วนใหญ่ อย่างน้อยถ้าคุณดูจากตัวเลข) กองกำลังสะเทินน้ำสะเทินบกจะสาธิตความสามารถสะเทินน้ำสะเทินบกที่ไหนและกับใคร? กับจีนแผ่นดินใหญ่? ไม่ตลก. ต่อต้านรัสเซีย? โดยทั่วไปแล้ว มันไม่ตลกเหมือนกัน และทำไม? เหตุใดเราจึงต้องการ "การปรับใช้" อย่างไม่มีที่สิ้นสุดของกลุ่มสะเทินน้ำสะเทินบกพร้อมรบ (ARG) ในทะเล? เป็นไปได้ไหมที่จะทำลายซีเรียด้วยกลุ่มดังกล่าว? เลขที่. เพื่อดำเนินการปฏิบัติการพิเศษในอาณาเขตของตน? ใช่ เป็นไปได้ แต่กองกำลังยกพลขึ้นบกของกลุ่มมีมากเกินไปสำหรับสิ่งนี้ และกองทัพอากาศไม่เพียงพอ อย่างน้อยที่สุดถ้าชาวซีเรียพยายามแทรกแซง
คำถามกำลังสุกงอมเกี่ยวกับสถานะของกองพลน้อย
โดยทั่วไปแล้วการใช้กำลังเกินกำลังที่เกิดจากสงครามที่ไม่รู้จบนั้นสร้างความเสียหายให้กับกองทัพสหรัฐฯ แต่โดยเฉพาะนาวิกโยธินดังนั้นเที่ยวบินของนักบิน Hornet ที่ได้รับมอบหมายให้ประจำหน่วยทหารจึงลดลงเหลือเพียง 4-5 ชั่วโมงต่อเดือน
มีปัญหาอื่น ๆ ที่จะใช้เวลานานเกินไปในการแสดงรายการ ไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง Corps ค่อยๆกลายเป็นสิ่งที่อยู่ในตัวมันเอง การยึดอำนาจทางทหารที่แท้จริงในสหรัฐอเมริกาโดยเจ้าหน้าที่จากนาวิกโยธินไม่ได้เปลี่ยนสถานการณ์ - ณ จุดหนึ่ง Marine Mattis เป็นรัฐมนตรีกลาโหม Marine Dunford เป็นประธานของ OKNS และ Marine General Kelly เป็นหัวหน้า เจ้าหน้าที่ทำเนียบขาว. ทั้งสามคนยังจัดการถ่ายภาพในชุดเครื่องแบบที่ทำเนียบขาว แต่ก็ไม่มีเหตุผลสำหรับ USMC: อันที่จริงความก้าวหน้าเพียงอย่างเดียวคือการมาถึงของ F-35B Corps ซึ่งเป็นก้าวที่จริงจังเมื่อเทียบกับ AV -8B ซึ่งนักบินของ Corps ได้บินไปก่อนหน้านี้ และนั่นคือทั้งหมด
อย่างไรก็ตาม โลกที่เปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วนั้นจำเป็นต้องมีการเปลี่ยนแปลงในเครื่องจักรทางทหารของอเมริกา ความพยายามของทรัมป์ที่จะแยกตัวออกจากหนองน้ำในตะวันออกกลางและมุ่งเน้นไปที่การบีบคอจีนนั้นต้องการเครื่องมือที่เหมาะสม และฝ่ายตรงข้ามของกองพลน้อยก็ต้องการให้การดำรงอยู่ (และค่าใช้จ่าย) มีความหมายหรือให้อยู่ใต้บังคับบัญชาของกองทัพในฐานะหน่วยรบทางอากาศ (ความพยายามที่ โดยวิธีการที่ในประวัติศาสตร์ของสหรัฐอเมริกาอยู่ภายใต้ทรูแมนในวัยสี่สิบปลาย)
ทุกอย่างซับซ้อนด้วยความละเอียดอ่อนของหัวข้อ นาวิกโยธินในสหรัฐอเมริกาเป็นเพียงโครงสร้างในตำนานที่รายล้อมไปด้วยตำนานมากกว่ากองกำลังทางอากาศในประเทศของเรา สงครามโลกครั้งที่สองทั้งหมดในสหรัฐอเมริกาส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับการโจมตีโดยนาวิกโยธินของหมู่เกาะที่มีป้อมปราการของญี่ปุ่นในมหาสมุทรแปซิฟิก พวกเขาชื่นชอบกองกำลังทหารในอเมริกาเพียงจำ "ยกธงเหนือ Iwo Jima" อันโด่งดัง - หนึ่งในสัญลักษณ์ของอเมริกาเช่นนี้ ดังที่นักข่าวคนหนึ่งกล่าวไว้ว่า "สหรัฐอเมริกาไม่ต้องการนาวิกโยธิน แต่สหรัฐฯ ต้องการอย่างใดอย่างหนึ่ง" พวกเขายังมีนาวิกโยธินต่อสู้ในเกมคอมพิวเตอร์เกี่ยวกับอนาคตอันไกลโพ้นในอวกาศ กองกำลังเป็นส่วนหนึ่งของอัตลักษณ์ของชาวอเมริกัน ไม่ใช่สิ่งสำคัญที่สุด แต่เป็นส่วนสำคัญ ไม่ใช่แค่กองทัพเท่านั้น และมันไม่ง่ายเลยที่จะเข้าหาประเด็นการปฏิรูปของพวกเขา
แต่สุดท้ายการปฏิรูปก็เริ่มต้นจากภายใน เมื่อวันที่ 11 กรกฎาคม 2019 นายพลเดวิด ฮิลเบอร์รี่ เบอร์เกอร์ ผู้บัญชาการกองกำลัง (ผู้บัญชาการ) ของกองพลทหารประจำการ เป็นผู้ริเริ่มการปฏิรูปซึ่งขณะนี้อยู่ในระหว่างการดำเนินการ พ่อของเธอ ผลลัพธ์ของการเปลี่ยนแปลงในคลังข้อมูลจะเชื่อมโยงกับผลลัพธ์ที่ดีขึ้นหรือแย่ลง
เบอร์เกอร์ได้รับการฝึกทหารที่มหาวิทยาลัยที่แผนกทหารในท้องถิ่นและจากที่นั่นเขาไปที่กองทัพตลอดชีวิต เขาผ่านระดับการบังคับบัญชาเกือบทั้งหมด: หมวด, บริษัท, กองพัน, กลุ่มกองร้อยรบ, กองพล, รูปแบบการเดินทางพร้อมแผนกในองค์ประกอบ (Marine Expeditionary Force), กองกำลังทั้งหมดของกองพลน้อยในมหาสมุทรแปซิฟิก เขาเข้าร่วมในสงครามอ่าวในปี 1991 ในปฏิบัติการในเฮติ ในสงครามในอัฟกานิสถานและอิรัก เขารับใช้ในโคโซโวและแปซิฟิก โดยทั่วไปแล้วเขาต่อสู้ทุกที่ที่ทำได้ ในเวลาเดียวกัน เขาใช้เวลาครึ่งหนึ่งของงานรับใช้ที่สำนักงานใหญ่ในระดับต่างๆ และในตำแหน่งผู้สอน เขาได้รับการฝึกฝนเป็นนักดำน้ำลึก ลูกเสือ นักกระโดดร่ม และศึกษาที่โรงเรียนทหารพราน กองพันที่เขาบัญชาการคือกองพันลาดตระเวน เบอร์เกอร์รู้ดีว่าการอยู่เบื้องหลังแนวหน้าเป็นอย่างไร ในฐานะเจ้าหน้าที่ เขาได้รับการฝึกอบรมที่วิทยาลัยเสนาธิการทหารบก และหลักสูตรทบทวนที่ที่เรียกว่า โรงเรียนฝึกการต่อสู้ขั้นสูงและนาวิกโยธิน เมื่อเทียบกับภูมิหลังนี้ ปริญญาโทสาขารัฐศาสตร์ในมหาวิทยาลัยพลเรือนไม่ได้ "ดูถูก" อีกต่อไป แต่เขาก็มีมันเช่นกัน
เห็นได้ชัดว่าการเตรียมการที่หลากหลายดังกล่าวทำให้เบอร์เกอร์มีโอกาสสร้างแผนสุดโต่งของเขาในการปฏิรูปสถาบันที่สำคัญสำหรับอเมริกา แผนซึ่งประชาชนชาวอเมริกันในขั้นต้นทักทายด้วยความเกลียดชัง
เพราะเบอร์เกอร์ประกาศแผนของเขาด้วยความจำเป็นในการลดความรุนแรงและอะไรนะ!
การปฏิเสธรถถังทั้งหมด: กองกำลังรถถังจำนวนมากของ Corps ถูกยกเลิกอย่างสมบูรณ์ จะไม่มีรถถัง ปืนใหญ่ภาคสนามกำลังลดลง: จากแบตเตอรี่ปืนลากจูง 21 ก้อนเป็นห้ากระบอกความแรงของฝูงบิน F-35B แต่ละฝูงลดลงจาก 16 คันเป็น 10 คัน ฝูงบิน Tiltrotor ฝูงบินเฮลิคอปเตอร์โจมตีคอบร้า ฝูงบินขนส่ง และผู้ควบคุมกองพันกำลังถูกตัด หลายส่วนถูกตัดออกหมด ส่วนอื่นส่วนหนึ่ง โดยรวมแล้ว กองกำลังทหารจะสูญเสีย 12,000 คนภายในปี 2573 หรือ 7% ของความแข็งแกร่งในปัจจุบัน เมื่อถึงปีที่มีชื่อเขาก็ต้องเปลี่ยนโฉมใหม่ในที่สุด
มีคนที่เรียกเบอร์เกอร์ว่า Gravedigger of the Corps ทหารผ่านศึกกล่าวว่าพวกเขาจะไม่แนะนำให้คนหนุ่มสาวเข้าร่วมกองทัพ – ดีกว่าในกองทัพบก กองทัพเรือ หรือกองทัพอากาศ และนี่เป็นระดับการวิจารณ์ที่ไม่เคยมีมาก่อน
อย่างไรก็ตาม มีบางสิ่งที่น่าสนใจอยู่เบื้องหลังการตัดการชน
แผนของเบอร์เกอร์
การปฏิรูปตามแผนของเบอร์เกอร์เชื่อมโยงกับวิธีที่นักยุทธศาสตร์สหรัฐเห็นสงครามนิวเคลียร์แบบปกติ (หรือจำกัดนิวเคลียร์) กับจีนในอนาคต
และอย่างแรกเลย - พวกเขาเห็นสงครามครั้งนี้ที่ไหน และพวกเขาเห็นมันบนที่เรียกว่า "ห่วงโซ่แรกของหมู่เกาะ" - กลุ่มของหมู่เกาะที่ตัดจีนแผ่นดินใหญ่ออกจากมหาสมุทรแปซิฟิก ในเวลาเดียวกัน ลักษณะเฉพาะของโรงละครแห่งปฏิบัติการคือโซ่นั้นอยู่ภายใต้พันธมิตรของชาวอเมริกันแล้วและงานจะไม่มากนักที่จะยึดเกาะเหล่านี้โดยพายุเพื่อป้องกันไม่ให้จีนทำเช่นนี้เมื่อพวกเขาพยายาม เพื่อฝ่าด่านการปิดล้อมทางทะเล เป็นต้น ประเด็นที่แยกต่างหากคือหมู่เกาะในทะเลจีนใต้ บ่อยครั้งสิ่งเหล่านี้เป็นเพียงน้ำตื้น ไม่มีอะไรมากไปกว่านี้ แต่การควบคุมสิ่งเหล่านี้ช่วยให้คุณควบคุมการขนส่งในพื้นที่กว้าง และการยึดเกาะที่มีสนามบินทำให้สามารถโอนกองกำลังภายในหมู่เกาะได้อย่างรวดเร็ว นี่เป็นสภาพแวดล้อมที่เฉพาะเจาะจงมาก
เบอร์เกอร์ไม่ปิดบัง และเขาพูดเรื่องนี้มากกว่าหนึ่งครั้ง หน้าที่ของกองกำลังคือการต่อสู้อย่างมีประสิทธิภาพในสภาพแวดล้อมที่เฉพาะเจาะจงนี้ ไม่ใช่ที่อื่น และฉันต้องบอกว่าตอนนี้โครงสร้างองค์กรและพนักงานของกองพลน้อยไม่สอดคล้องกับงานดังกล่าว
สมมติฐานหลักของแผนเบอร์เกอร์คือ:
1. กองพลน้อยเป็นเครื่องมือในการทำสงครามทางเรือ รับรองความสำเร็จจากการปฏิบัติการบนบก นี่คือตำแหน่งที่ปฏิวัติอย่างเปิดเผย ก่อนหน้านั้น ทุกอย่างกลับเป็นตรงกันข้าม: ชัยชนะที่ได้รับจากกองทัพเรือในทะเลได้เปิดโอกาสให้ใช้นาวิกโยธินบนพื้นดินเพื่อบรรลุชัยชนะบนพื้นดิน เบอร์เกอร์เพียงพลิกกลับตรรกะธรรมดานี้
นี่ไม่ได้หมายความว่าไม่มีใครคิดค้นสิ่งนี้มาก่อนเขา ในชุดบทความ "สร้างกองเรือ", ในบทความ “เรากำลังสร้างกองเรือ โจมตีผู้อ่อนแอ สูญเสียผู้แข็งแกร่ง" ผู้เขียนได้กำหนดหลักการประการหนึ่งของการทำสงครามทางทะเลโดยฝ่ายที่อ่อนแอที่สุด ซึ่งก่อนหน้านี้เคยใช้มากกว่าหนึ่งครั้งในประวัติศาสตร์:
ดังนั้น ให้เรากำหนดกฎข้อที่สามของความอ่อนแอ: จำเป็นต้องทำลายกองกำลังทหารเรือของศัตรูด้วยกองกำลังของหน่วยภาคพื้นดินและการบิน (ไม่ใช่กองทัพเรือ) ในทุกกรณีเมื่อเป็นไปได้จากมุมมองของผลกระทบและความเสี่ยงที่คาดการณ์ไว้. สิ่งนี้จะทำให้กองทัพเรือว่างสำหรับการปฏิบัติการอื่น ๆ และลดความเหนือกว่าของศัตรูในกองกำลัง
ชาวอเมริกันที่เข้มแข็งที่สุดวางแผนที่จะทำเช่นเดียวกันเพื่อขยายช่องว่างอำนาจระหว่างตนเองกับจีนให้กว้างขึ้น วิธีที่ Berger จะใช้กองกำลังต่อต้านกองเรือข้าศึกนั้นเป็นการสนทนาที่แยกจากกัน และเขาอยู่ข้างหน้า สำหรับตอนนี้ เราสังเกตทิศทางการปฏิวัติของการปฏิรูปใหม่แล้ว อย่างไรก็ตาม หนึ่งในนวัตกรรมที่ Berger เปล่งออกมาจะเป็นการโต้ตอบที่ใกล้ชิดยิ่งขึ้นของกองทัพเรือในระหว่างการปฏิบัติภารกิจเพื่อสร้างอำนาจสูงสุดในทะเล
ที่น่าสนใจ บทความเดียวกันทำนายว่าชาวอเมริกันจะพัฒนาไปในทิศทางนี้:
ควรสังเกตเป็นพิเศษว่าการดำเนินการดังกล่าวเป็น "จุดแข็ง" ของชาวอเมริกัน เราสามารถเชื่อในโอกาสดังกล่าวหรือไม่ก็ตาม แต่พวกเขาจะทำมันอย่างมากมาย และเราควรจะพร้อมสำหรับสิ่งนี้ในด้านหนึ่ง ไม่ใช่ "ละอายใจ" ที่จะทำเช่นนั้นในอีกด้านหนึ่ง
และในที่สุดมันก็ปรากฏออกมา
สิ่งสำคัญประการหนึ่งของประเด็นแรกคือ Berger นำกองกำลังออกจากตำแหน่ง "กองทัพที่สอง" - ตอนนี้กองทัพจะทำในสิ่งที่เคยเป็น แต่นาวิกโยธินจะทำสิ่งที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิงซึ่งจำเป็นใน หลักการแต่เข้าไม่ถึงกองทัพดังนั้นคำถามเกี่ยวกับประโยชน์ของกองกำลังเพื่อประเทศจึงถูกปิดลง ไม่เพียงแต่ในด้านอุดมการณ์เท่านั้น แต่ยังรวมถึงในทางปฏิบัติด้วย
2. กองพลต้องปฏิบัติภารกิจภายใต้สภาวะแวดล้อมที่ขัดแย้งกันของอำนาจสูงสุดในทะเลและในอากาศ นี่เป็นช่วงเวลาแห่งการปฏิวัติ - ทั้งก่อนหน้านี้และตอนนี้เงื่อนไขสำหรับการดำเนินการลงจอดของกองทัพเรือคือการบรรลุอำนาจสูงสุดในทะเลและในอากาศในพื้นที่ของการดำเนินการและการสื่อสารที่จำเป็นสำหรับการดำเนินการ แน่นอนว่าประวัติศาสตร์รู้ตัวอย่างมากมายเมื่อการลงจอดที่ค่อนข้างประสบความสำเร็จเกิดขึ้นโดยปราศจากสิ่งเหล่านี้ อย่างน้อยการลงจอดแบบเดียวกันของชาวเยอรมันในนาร์วิก แต่สิ่งเหล่านี้เป็นตัวอย่างเล็กน้อยเสมอ - ตัวอย่างของวิธีการพูดโดยทั่วไปไม่จำเป็นต้องทำ แต่พวกเขาโชคดี ชาวอเมริกันกำลังจะสร้างกองกำลังที่ปกติจะต่อสู้แบบนี้ นี่เป็นสิ่งใหม่ในกิจการทหาร
ข้อกำหนดทั้งสองนี้นำไปสู่ความจริงที่ว่ากองกำลังต้องเปลี่ยนแปลงเกินกว่าจะรับรู้ - และนี่คือสิ่งที่เกิดขึ้น
ให้เราถามคำถาม: คุณต้องการรถถังจำนวนมากในสภาพเมื่อภารกิจของชาวอเมริกันคือการขัดขวางการลงจอดของศัตรูบนเกาะ "ของพวกเขา" หรือไม่? เป็นไปได้มากว่าการละทิ้งพวกเขาอย่างสมบูรณ์เป็นความผิดพลาด แต่โดยทั่วไปแล้วคุณไม่จำเป็นต้องมีจำนวนมาก
แล้วปืนใหญ่ล่ะ? อีกครั้ง สถานการณ์อาจเกิดขึ้นเมื่อมีความจำเป็นจริง ๆ ที่นี่ชาวอเมริกันกำลังเสี่ยงกับการลดหิมะถล่ม แต่ขอยอมรับว่าไม่จำเป็นอย่างยิ่งในสงครามภาคพื้นดินทั่วไป และพวกเขาจะไม่กำจัดมันให้หมด แต่จะลดมันลง
หรือให้เราพิจารณาคำถามเดียวกันเกี่ยวกับการยึดเกาะขนาดใหญ่ของจีน: รถถังจะกระจายไปที่ไหน? และมันจะไม่ยากเกินไปที่จะไปถึงที่นั่น? และปืนใหญ่ลำกล้องจำนวนมาก? กระสุนสำหรับเธอ? และปืนใหญ่นี้ซึ่งอยู่บนเกาะแห่งหนึ่ง สามารถสนับสนุนกองทหารด้วยการยิงที่อีกเกาะหนึ่ง พูดได้ว่าอยู่ห่างออกไป 30 กิโลเมตรหรือไม่? เลขที่.
หรือคำถามเช่นการลดพนักงานของกองพันโดยรวม ขณะนี้กำลังมีการศึกษาในสหรัฐอเมริกา แต่คำถามที่ว่ากองพันจะ "ลดน้ำหนัก" หรือไม่นั้นเป็นการตกลงกันคำถามเดียวคือเท่าไหร่ ดูเหมือนโง่ แต่หน่วยขนาดเล็กและแยกย้ายกันไปมีความเสถียรมากขึ้นเมื่อใช้อาวุธนิวเคลียร์ในสนามรบ และสิ่งนี้ไม่สามารถตัดออกในการทำสงครามกับจีน และดูเหมือนว่าชาวอเมริกันก็ต้องการเตรียมพร้อมสำหรับเรื่องนี้เช่นกัน
โดยทั่วไป กองกำลังทหารใหม่สัญญาว่าจะปรับตัวให้เข้ากับสงครามนิวเคลียร์ได้เป็นอย่างดี ความคิดเห็นเกี่ยวกับการปฏิรูปจากด้านนี้น้อย แต่มีด้านนี้ และเป็นไปไม่ได้ที่จะไม่สังเกตเห็น
อันที่จริง หากเราพิจารณาภารกิจของเบอร์เกอร์อย่างแม่นยำผ่านปริซึมของการทำสงครามระหว่างสหรัฐฯ กับจีน และอย่างแม่นยำในหมู่เกาะสายแรกและในทะเลจีนใต้ แสดงว่าเขาไม่ได้ผิดนัก เป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่าแบตเตอรี่ปืนใหญ่ห้าก้อนจะเพียงพอหรือไม่ หรืออย่างน้อยควรทิ้งรถถังบางคันไว้เบื้องหลัง แต่ความจริงที่ว่ารถถังหลายร้อยคันและปืนใหญ่ 21 กระบอกนั้นไม่จำเป็นสำหรับสงครามดังกล่าวนั้นไม่อาจปฏิเสธได้
และคุณต้องการอะไร? เราต้องการอุปกรณ์และอาวุธ ต่างจากที่กองพลใช้อยู่ตอนนี้โดยสิ้นเชิง และนี่ก็ถูกนำมาพิจารณาในแผนของเบอร์เกอร์ด้วย
นโยบายอาวุธใหม่
เพื่อต่อสู้ในสภาพแวดล้อมเช่นนี้และด้วยเป้าหมายที่ประกาศไว้ กองพลน้อยจะต้องใช้แนวทางใหม่ในระบบอาวุธและยุทโธปกรณ์ทางทหาร ทั้งนี้เนื่องมาจากลักษณะเฉพาะดังต่อไปนี้
อันดับแรก เราต้องการความสามารถในการปราบปรามการกระทำของกองทัพเรือศัตรู (จีน) จากพื้นดิน สิ่งนี้ต้องใช้ขีปนาวุธต่อต้านเรือ ประการที่สอง มีความจำเป็นที่กองทหารสามารถสนับสนุนซึ่งกันและกันด้วยการยิงในระยะไกล เมื่อหน่วยสนับสนุนอยู่บนเกาะหนึ่ง และสนับสนุนอีกเกาะหนึ่ง เช่น ห่างออกไป 50 กิโลเมตร ต้องใช้อาวุธระยะไกล มิสไซล์โดยธรรมชาติ
ในการยิงในระยะดังกล่าว จำเป็นต้องมีการลาดตระเวนที่ทรงพลัง เพื่อให้ได้ข้อมูลที่แม่นยำที่สุดเกี่ยวกับศัตรู ทั้งในทะเลและบนเกาะ
และคุณต้องมีเรือจำนวนมากที่รองรับการลงจอด ในขณะที่โดยคำนึงถึงความจำเป็นในการดำเนินการก่อนที่จะถึงการครอบครองในทะเล เรือเหล่านี้ควรจะถูกกว่า เรือที่ "สิ้นเปลือง" ด้วยกำลังลงจอดที่เล็กกว่า เล็กกว่า ขนาดแต่ในจำนวนที่มากขึ้นอย่างน้อยก็เพื่อไม่ให้สูญเสียผู้คนนับพันบนเรือแต่ละลำที่จมโดยศัตรู
อันที่จริง ทั้งหมดนี้รวมอยู่ในวิสัยทัศน์ใหม่เกี่ยวกับอนาคตของกองพลน้อย และได้มีการประกาศไปแล้ว เพื่อต่อสู้กับกองทัพเรือศัตรู นาวิกโยธินต้องได้รับขีปนาวุธต่อต้านเรือภาคพื้นดิน
เพื่อสนับสนุนซึ่งกันและกันด้วยการยิงบนเกาะใกล้เคียง - เครื่องยิงจรวดในขณะที่ในการประมาณครั้งแรกจะเป็น MLRS HIMARS ซึ่งไม่เพียง แต่ใช้ขีปนาวุธล่องเรือขนาดเล็กเท่านั้น แต่ยังรวมถึงขีปนาวุธล่องเรือขนาดเล็กในระยะทางหลายร้อยกิโลเมตร เบอร์เกอร์ได้ประกาศเพิ่มจำนวนระบบดังกล่าวในคณะแล้วสามเท่า
โปรแกรมสำคัญครั้งต่อไปประกาศการสร้างสายกระสุนความเที่ยงตรงสูงระยะไกลที่ทรงพลัง ซึ่งรวมถึงขีปนาวุธร่อน ซึ่งสามารถอยู่ในอากาศได้ระยะหนึ่งก่อนจะได้รับการกำหนดเป้าหมายและคำสั่งให้โจมตี สันนิษฐานว่าในระหว่างการปฏิบัติการจู่โจม กระสุนดังกล่าวจะ "อยู่เหนือศีรษะ" อย่างแท้จริงของกองกำลังจู่โจมและในคำขอครั้งแรกจะตกอยู่กับศัตรูซึ่งจะให้เวลาไม่กี่นาทีระหว่างคำขอนัดหยุดงานและนัดหยุดงานเอง การบินใด ๆ ซึ่งเป็นเทรนด์ใหม่สำหรับกองทัพสหรัฐ …
นอกจากนี้ยังมีแผนที่จะเพิ่มจำนวน UAV ต่างๆ อย่างกะทันหันและเพิ่มคุณลักษณะด้านประสิทธิภาพพร้อมกัน ซึ่งมีผลกับทั้งโดรนจู่โจมและโดรนสอดแนม ซึ่งต้องได้รับข้อมูลสำหรับนาวิกโยธินเกี่ยวกับศัตรู ซึ่งจากนั้นจะถูกทำลายด้วยขีปนาวุธ
และแน่นอนว่า Berger ได้ประกาศออกมาดัง ๆ แล้วว่าจำเป็นต้องมีเรือสะเทินน้ำสะเทินบกขนาดเล็กกว่า San Antonio ในปัจจุบันแม้ว่าจะยังไม่ได้ระบุรายละเอียด
และแน่นอนว่ากองกำลังเฉพาะดังกล่าวจำเป็นต้องมีโครงสร้างการจัดกำลังคนและหลักคำสอนการใช้การต่อสู้โดยเฉพาะ
กองกำลังใหม่สำหรับสงครามครั้งใหม่
การลดขนาดของกองกำลังทหารซึ่ง Berger ได้วางแผนไว้นั้นไม่ได้เป็นเพียงการลดขนาดลงเท่านั้น แต่ยังเกี่ยวกับการนำรัฐใหม่ๆ เข้ามา ซึ่งเป็นสิ่งใหม่โดยพื้นฐาน
ตามแผนของเขา หน่วยรบหลักของกองพลน้อยควรเป็นกองทหารนาวิกโยธิน - กองทหารนาวิกโยธิน MLR ส่วนนี้ของสามกองพันจะกลายเป็นพื้นฐานของ MEF ในอนาคต กองกำลังสำรวจทางทะเล - กองกำลังสำรวจซึ่งมักจะประกอบด้วยกองนาวิกโยธินและหน่วยต่าง ๆ และหน่วยเสริมกำลัง (นักแปลบ้านเราโดยไม่ต้องกังวลใจอีกต่อไปมักจะแปล MEF เป็น "แผนก" แม้ว่าจะไม่ใช่กรณีนี้ แต่ MEF เป็นมากกว่าแผนก)
ตอนนี้ MEF หลายแห่งจะดำเนินการใน "คลื่น" ของกองทหาร ซึ่งในทันที คาดการณ์ศัตรูและไม่รอความพ่ายแพ้อย่างสมบูรณ์ของกองทัพเรือของเขา จะต้องยึดครองสิ่งสำคัญเพื่อให้แน่ใจว่ากองกำลังของเกาะ
กองทหารจะต้องสร้างสิ่งที่หลักคำสอนของเบอร์เกอร์เรียกว่าฐานขั้นสูงของคณะสำรวจ ซึ่งเป็นฐานที่มั่นเนื่องจากอุปกรณ์และระบบที่ปรับใช้ได้อย่างรวดเร็ว จุดเติมเชื้อเพลิงสำหรับเฮลิคอปเตอร์และใบพัดเอียง ตำแหน่งการยิงสำหรับอาวุธขีปนาวุธเพื่อโจมตีเกาะอื่นๆ และเรือผิวน้ำ และเสานำทางเครื่องบินจะเป็นฐาน เนื้อหาหลักของฐานดังกล่าวจะเป็นอุปกรณ์ FARP - ตำแหน่งติดอาวุธและเติมเชื้อเพลิง - ตำแหน่งรุก (จุด) ของการจัดหากระสุนและการเติมเชื้อเพลิง ซึ่งเฮลิคอปเตอร์และหน่วยเคลื่อนที่ทางอากาศและหน่วยย่อยจะใช้ระหว่างการโจมตีบนเกาะอื่นๆ
เมื่อศัตรูพยายามที่จะล้มลงในการยกพลขึ้นบกของอเมริกา ขีปนาวุธต่อต้านเรือของกองทหารจะต้องเข้าปฏิบัติการ ซึ่งจะไม่ยอมให้ศัตรูเข้าใกล้ชายฝั่ง หากหน่วยของศัตรูบางหน่วยยังสามารถตั้งหลักได้บนชายฝั่ง การโจมตีด้วยขีปนาวุธขนาดใหญ่ด้วยขีปนาวุธทุกประเภทควรตกบนพวกเขา - ตั้งแต่ขีปนาวุธนำวิถีสู่ขีปนาวุธ MLRS แบบเก่าที่ดี "แพ็คเกจ" หลังจาก "แพ็คเกจ" หลังจากนั้น ทหารราบยานยนต์ด้วยความเร็วมาก กองทหารจะต้องทำลายกองกำลังศัตรูเหล่านี้ในการโจมตีอย่างรวดเร็ว
อาศัยฐานที่มั่นไปข้างหน้า หน่วยอื่น ๆ ซึ่งใช้เครื่องเอียงและเฮลิคอปเตอร์เป็นหลัก จะต้องยึดเกาะต่อไปในระหว่างการรุกรานของอเมริกา ที่ซึ่งกรมทหารใหม่หรือหน่วยของกองทหารที่ทำสงครามอยู่แล้วจะถูกดึงขึ้นมา
เป็นผลให้ควรมีรูปแบบ "กบกระโดด" - การบุกเกาะหรือการยึดครองโดยไม่มีการต่อสู้ - การลงจอดของกองกำลังหลักของ "กองทหารฝั่ง" ซึ่งต้องโจมตีเกาะต่อไป - โจมตี เกาะต่อไป เช่น โดยกองกำลังทางอากาศจากอากาศและตั้งแต่ต้น
อะไรจะทำหน้าที่เป็นองค์ประกอบการโจมตีของกองกำลังใหม่? กองกำลังใดจะโจมตีเกาะที่ศัตรูยึดครองโดยอาศัยขีปนาวุธพิสัยไกลและโครงสร้างพื้นฐานด้านหลังของ "กองทหารราบ"? ประการแรก กองทหารสามารถทำได้เองในทางเทคนิค - จากสามกองพัน กองหนึ่งอาจไปโจมตีได้ ควรเข้าใจว่า "ฐาน" ที่กองทหารต้องสร้างนั้นเป็นเพียงสนามเพลาะ รถถังที่มีความยืดหยุ่นพร้อมเชื้อเพลิงการบิน (ถ้าไม่ใช่เรือบรรทุกน้ำมันที่ฐานรถเลย) และกล่องกระสุนที่ทิ้งลงในรูบนพื้น อย่างดีที่สุดคือการควบคุมแบบเคลื่อนย้ายได้ หอสำหรับความช่วยเหลือในการขึ้นและลงของเฮลิคอปเตอร์ของพวกเขา ไม่มีอะไรที่จะต้องมีคนจำนวนมากในการให้บริการหรือเวลามากสำหรับการติดตั้งไม่ได้วางแผนไว้ที่นั่น ซึ่งหมายความว่ากรมทหารสามารถจัดสรรกองกำลังบางส่วนเพื่อการรุกได้
แต่. นอกจากกองทหารชายฝั่งแล้ว Berger เห็นว่าจำเป็นต้องออกจากกองกำลังสำรวจ - หน่วยสำรวจทางทะเล MEU เป็นกลุ่มการรบของกองพันที่ประกอบด้วยกองพันนาวิกโยธิน กองพันหลัง หน่วยเสริมกำลังและหน่วยบัญชาการต่างๆ มากมาย และกลุ่มอากาศที่มักจะแปรผันในองค์ประกอบ (เช่น อาจมีหรือไม่มีเครื่องบินโจมตีแนวตั้งขึ้นและลง แต่มักจะมี)
เบอร์เกอร์ได้ประกาศแล้วว่ากองกำลังสำรวจจะยังคงอยู่ แต่รัฐของพวกเขาอาจเปลี่ยนแปลงได้เช่นกัน ข้อเท็จจริงที่ว่า MEU และ MLR จะโต้ตอบกันได้รับการประกาศแล้ว ดังนั้นจะมีใครซักคนบุกเกาะโดยอาศัยฐานสนับสนุนที่สร้างขึ้นโดย "กองทหารชายฝั่ง"
ควรสังเกตว่าสิ่งนี้มักจะกลายเป็นรูปแบบการทำงาน และเน้นไปที่ปฏิบัติการจู่โจมอย่างรวดเร็วบนหมู่เกาะอย่างแม่นยำ รวดเร็วจนศัตรูไม่มีเวลาเจาะและโอนกำลังเพียงพอไปยังเกาะที่ได้รับการป้องกัน ไม่มีเวลาเข้ายึดเกาะเหล่านั้นที่ไม่ได้อยู่ในอำนาจของเขา การควบคุมที่จุดเริ่มต้นของการสู้รบ อะไรก็ตามที่สามารถทำให้การดำเนินการดังกล่าวช้าลงได้ ตัวอย่างเช่น ยานเกราะ "พิเศษ" เบอร์เกอร์กำลังจะละทิ้ง รถถังไม่สามารถปฏิบัติการจู่โจมจากเฮลิคอปเตอร์และเครื่องบินดัดแปลงได้
นอกจากนี้ ควรสังเกตด้วยว่าบนเกาะในทะเลจีนใต้ กองทหารไม่น่าจะพบกับกองกำลังป้องกันจำนวนมาก (ไม่มีที่ไหนให้วางพวกเขาที่นั่นและไม่มีที่ไหนเลยที่จะรับน้ำดื่มตามปริมาณที่ต้องการ) หรือยานเกราะ (หมู่เกาะมีขนาดเล็กและมักไม่มีพืชพันธุ์ที่จะซ่อนโดยเฉพาะเกาะขนาดใหญ่) แต่การโจมตีอย่างต่อเนื่องของกองกำลังเบาของศัตรูจะเป็นปัญหาและนี่คือขีปนาวุธต่อต้านเรือของกองพลน้อย ดาดฟ้า F-35Bs จะต้องพูดคำของพวกเขา
ในสงครามเช่นนี้อาจดูเหมือนแปลก หลายครั้งที่ "เรือรบฝั่งทะเล" วิพากษ์วิจารณ์ LCS ก็สามารถพูดคำพูดของพวกเขาได้เช่นกัน การปรากฏตัวบนเฮลิคอปเตอร์แต่ละลำที่สามารถจัดหา ASW และขีปนาวุธนำวิถี (ขีปนาวุธต่อต้านเรือ "เพนกวิน" และ ATGM "ไฟนรก") ความสามารถในการวางเฮลิคอปเตอร์โจมตีหรือเอนกประสงค์บนพวกเขาและก่อนหมวด ของทหารราบก็จะมีประโยชน์มากเช่นกัน โดยธรรมชาติแล้ว หลังจากที่เรือทุกลำเหล่านี้ได้รับการติดตั้งขีปนาวุธต่อต้านเรือรบ NSM ซึ่งกำลังติดตั้งอยู่บนเรือเหล่านี้
และแม้แต่การลดจำนวนฝูงบิน F-35B ในทางปฏิบัติก็จะไม่ลดประสิทธิภาพการรบของพวกมัน แต่จะเพิ่มจำนวนขึ้น แบร์เกอร์มีความคลุมเครือมากในความคิดเห็นของเขาเกี่ยวกับประเด็นที่เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงในรัฐการบินของกองบินทหารบก แต่ที่นี่ความคิดเห็นของเขาไม่จำเป็นอย่างยิ่ง
ในปี 2560 ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของแรงกดดันตามปกติต่อจีนในทะเลจีนใต้ สหรัฐฯ ไม่ได้ส่งเรือบรรทุกเครื่องบินไปยังการฝึกซ้อมที่วางแผนไว้กับฟิลิปปินส์ แต่ UDC Wosp ซึ่งคาดว่าจะทำหน้าที่เป็นเรือบรรทุกเครื่องบินเบา
ในระหว่างการเตรียมการรณรงค์ปรากฏว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะปฏิบัติการด้วยกองกำลังการบินขนาดใหญ่กับ UDC - ไม่ประสบความสำเร็จอย่างแม่นยำในฐานะเรือบรรทุกเครื่องบินมีโรงเก็บเครื่องบินขนาดเล็กไม่มีทรัพยากรสำหรับการซ่อมแซมเครื่องบินในระดับที่เหมาะสม, ดาดฟ้าที่คับแคบ, แม้จะมีการกำจัด 40,000 ตัน. ปรากฎว่าจำนวนสูงสุดของกลุ่มอากาศที่สามารถใช้กำลังทั้งหมดและปฏิบัติภารกิจการต่อสู้คือกลุ่ม F-35B สิบตัว, Osprey สี่ใบพัดพร้อมหน่วยกู้ภัยซึ่งสามารถใช้เพื่ออพยพนักบินที่ตกจากดินแดนศัตรู (อย่างไรก็ตามสำหรับการจัดส่งไปที่ด้านหลังของกลุ่ม spetsnaz ศัตรูด้วย) และเฮลิคอปเตอร์ค้นหาและกู้ภัยคู่หนึ่งสำหรับยกนักบินขึ้นจากน้ำพุ่งออกทะเล
และแผนการของเบอร์เกอร์ที่จะลดฝูงบินลงเหลือ 10 ลำ เป็นเพียงการบอกใบ้ว่ากองกำลังจะใช้ UDC ไม่มากเท่ากับเรือจู่โจมสะเทินน้ำสะเทินบก แต่เป็นเรือบรรทุกเครื่องบินเบาที่มีเครื่องบินบินขึ้นและลงจอดในแนวดิ่ง สิ่งนี้จะช่วยลดการพึ่งพานาวิกโยธินใน IUD ได้อย่างมากซึ่งอาจมีงานอื่นเป็นของตัวเอง แน่นอน UDC เป็นเรือบรรทุกเครื่องบินที่น่าสงสัยมาก ประสิทธิภาพของมันในความสามารถนี้ต่ำมาก แต่ก็เป็นอย่างที่เป็น ข้อดีคือพวกเขาจะบรรทุกกองกำลังลงจอดในกรณีนี้ ซึ่งหมายความว่าพวกเขาจะมีประโยชน์สำหรับวัตถุประสงค์ของกองทหาร
ปฏิรูปความก้าวหน้าและจุดอ่อนในแผนของเบอร์เกอร์
ชาวอเมริกันกำลังเผชิญกับปัญหาในทางปฏิบัติ สิ่งที่ควรเป็นพนักงานของกองพัน? หน่วยสำรวจ (MEU) ควรเปลี่ยนแปลงอย่างไร? ควรเหมือนกันหมด หรือ ทีมงานควรรับผิดชอบต่างกันในแต่ละด้านหรือไม่? ตอนนี้ปัญหาเหล่านี้และปัญหาอื่น ๆ กำลังได้รับการแก้ไขในเกมสงครามต่างๆ ประเพณีของเกมสงครามในสหรัฐอเมริกานั้นแข็งแกร่งมาก ต้องยอมรับว่าเกมอนุญาตให้คุณจำลองบางสิ่งที่ยังไม่มีอยู่ในโลกแห่งความเป็นจริง ตอนนี้พวกเขากำลังจำลองการสู้รบของหน่วย Corps ที่มีสถานะต่างกัน และกำหนดโครงสร้างองค์กรและพนักงานที่เหมาะสมที่สุดสำหรับรูปแบบการสู้รบที่พวกเขาวางแผนที่จะใช้ในอนาคต
ด้วยการหักคำถามเหล่านี้ที่ยังไม่ชี้แจง เบอร์เกอร์มีวิสัยทัศน์ที่ชัดเจนเกี่ยวกับอนาคตของกองทหารอย่างชัดเจน เขาไม่ลังเลที่จะพูดสดบนซิมและตอบคำถามอย่างมั่นใจเกี่ยวกับสิ่งที่เขาทำอย่างมั่นใจและต้องทำ ยอมรับว่าทัศนคติเชิงวิพากษ์วิจารณ์อย่างเฉียบพลันของสังคมอเมริกันต่อการปฏิรูปของเขากำลังเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว อย่างแท้จริงด้วยการก้าวกระโดด
นอกจากนี้ยังมีการสนับสนุนแผนเบอร์เกอร์จากผู้นำทางทหารและการเมือง
อย่างไรก็ตาม มีบางอย่างทำให้เกิดคำถามขึ้น
ดังนั้นการฝึกฝนแสดงให้เห็นว่าบางครั้งมันเป็นไปไม่ได้หากไม่มีรถถัง ถ้าไม่มีรถถัง อย่างน้อยก็ไม่มีเครื่องจักรอื่นติดอาวุธด้วยปืนใหญ่ทรงพลังที่สามารถยิงโดยตรงได้ การไม่มียานพาหนะดังกล่าวในแผนการเสริมกำลังกองทัพบกดูเหมือนเป็นจุดอ่อน อย่างน้อยต้องมียานพาหนะอย่างน้อยหนึ่งหรือสองคันในกองร้อยทหารราบ แม้ว่าจะมีการปฏิบัติการบนเกาะดังกล่าวก็ตาม และถ้าศัตรูสามารถลงจอดได้ก็มากขึ้น
คำถามที่สองคือ อุตสาหกรรมของอเมริกาจะสามารถจัดหาอาวุธมิสไซล์ตามระยะที่ต้องการได้หรือไม่ด้วยเงินที่สมเหตุสมผล ไม่ต้องสงสัยเลยว่าเธอสามารถทำเช่นนี้ได้ แต่เธอต้องการอย่างอื่น มิฉะนั้น มันอาจจะกลายเป็นขีปนาวุธสีทองอย่างแท้จริงที่จะเติมเต็มบัญชีบริษัทด้วยเงิน แต่จะมีไม่มากพอที่จะต่อสู้กับพวกเขา - ง่ายๆ เพราะราคา.
การพึ่งพากองกำลังอุปกรณ์สื่อสารที่สำคัญนั้นชัดเจน หากศัตรู "หยุด" การสื่อสาร การใช้ระบบขีปนาวุธพิสัยไกลทั้งหมดที่สามารถเข้าถึงเกาะหนึ่งจากอีกเกาะหนึ่งจะเป็นไปไม่ได้เลย: จะไม่มีการสื่อสารระหว่างผู้ที่ขอยิงเป้าหมายและผู้ที่ต้องดำเนินการ มัน. เช่นเดียวกันจะเกิดขึ้นในกรณีของสงครามนิวเคลียร์หากไม่มีการสื่อสาร ชาวอเมริกันจะต้องเผชิญกับความจำเป็นในการแก้ปัญหาอย่างต่อเนื่องด้วยความช่วยเหลือของปืนไรเฟิลและระเบิดมือเท่านั้น โดยมีผลที่ตามมาทั้งหมด พวกเขาจำเป็นต้องกังวลเกี่ยวกับเรื่องนี้อย่างชัดเจน
และปัญหาหลักคือ กองพลใหม่จะพร้อมสำหรับการทำสงครามบนเกาะ บนหมู่เกาะสายแรกในมหาสมุทรแปซิฟิก ในคูริล ในอลุตส์ ในทะเลจีนใต้ ในโอเชียเนีย เขาจะสามารถต่อสู้ในพื้นที่ที่มีประชากรเบาบางและมีการสื่อสารที่ไม่ดี เช่น ใน Chukotka หรือในบางพื้นที่ของอลาสก้า แต่เขามีประโยชน์เพียงเล็กน้อยสำหรับสิ่งอื่น อย่างไรก็ตาม ประวัติศาสตร์แสดงให้เห็นว่ากองทัพต้องปฏิบัติการในสภาวะต่างๆ และถ้าสักวันหนึ่งนาวิกโยธินจำเป็นต้องยึดครองเมืองที่มีป้อมปราการชายฝั่ง และพวกเขาบอกว่าพวกเขาทำไม่ได้ (และสิ่งนี้จะเป็นจริง เป็นต้น) เบอร์เกอร์จะถูกจดจำ แน่นอนว่าสหรัฐอเมริกาก็มีกองทัพเช่นกัน และมีประสบการณ์ทางประวัติศาสตร์ของการปฏิบัติการสะเทินน้ำสะเทินบกที่ดำเนินการโดยกองทัพที่ไม่มีนาวิกโยธินเท่านั้น (อย่างน้อยก็นอร์มังดี) แต่อย่างไรก็ตาม เบอร์เกอร์ก็มีความเสี่ยงที่นี่ การสาธิตความไร้ประโยชน์ของกองทหารจะเจ็บปวดอย่างมากสำหรับสังคมอเมริกัน และความเชี่ยวชาญที่แคบในโรงละครแห่งเดียวของปฏิบัติการและศัตรูหนึ่งคนเต็มไปด้วยสิ่งนั้น แม้ว่าบางทีมันอาจจะ
มีข้อดีและไม่ใช่แค่รายการด้านบนเท่านั้น ในรัสเซีย การถ่ายโอนระบบขีปนาวุธชายฝั่งด้วยขีปนาวุธต่อต้านเรือเดินทะเลไปยังทิศทางที่ถูกคุกคามนั้นได้รับการฝึกฝนอย่างกว้างขวาง พวกเขายังใช้สำหรับการป้องกันชายฝั่งรวมถึงบนเกาะ (Kuriles, Kotelny - ในกรณีหลัง, เห็นได้ชัดว่าไม่จำเป็น แต่จะใช้เวลาไม่นานในการแก้ไข - ไม่กี่วัน) และในเมื่อเราทำได้ ทำไมคนอเมริกันจะทำไม่ได้?
ไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง แต่ Rubicon ถูกข้าม ไม่ว่าสหรัฐฯ จะสูญเสียกองกำลังสำรวจของตน หรือพวกเขาจะเคลื่อนเข้าสู่คุณสมบัติใหม่และให้โอกาสแก่พวกเขาที่ชาวอเมริกันไม่มีในขณะนี้ และต้องยอมรับว่าโอกาสของผลลัพธ์ที่สองด้วยวิธีการที่มีความสามารถและสมดุลจะสูงกว่าครั้งแรกมาก ซึ่งหมายความว่าเราจำเป็นต้องติดตามอย่างใกล้ชิดว่าชาวอเมริกันกำลังทำอะไรและเตรียมต่อต้านวิธีการใหม่ของพวกเขา
ท้ายที่สุด ไม่เพียงแต่จีนเท่านั้นที่มีหมู่เกาะที่สำคัญต่อประเทศ