เมื่อกลายเป็นที่รู้จักเมื่อวันก่อน กรมทหารของยูเครนตั้งใจที่จะดำเนินการเสริมกำลังอาวุธขนาดใหญ่ของการก่อตัว AK-74 และ AKM ซึ่งเป็นอาวุธส่วนบุคคลของกองกำลังติดอาวุธของกลุ่มติดอาวุธยูเครน จะถูกแทนที่ด้วยปืนไรเฟิลจู่โจมที่ผลิตในแคนาดา
ข้อตกลงในการจัดหาอาวุธเหล่านี้จำนวน 100,000 หน่วยในอนาคตอันใกล้ควรได้รับการสรุประหว่างทางการเคียฟและ บริษัท ย่อยของ Colt บริษัท อเมริกัน บริษัท Diemaco / Colt Canada ของแคนาดา
เรากำลังพูดถึงปืนไรเฟิลอเมริกันรุ่น M-16 - C-7 ของแคนาดาและปืนสั้น M-4 - C-8 พวกมันแตกต่างจากต้นแบบของอเมริกาในรุ่นไดออปเตอร์แบบง่าย ชาวแคนาดารู้สึกตื่นเต้นอย่างมากเกี่ยวกับข้อตกลงที่จะเกิดขึ้น ปืนไรเฟิลเหล่านี้ได้ถูกส่งไปยังเดนมาร์ก เนเธอร์แลนด์ ฝรั่งเศส และอัฟกานิสถานแล้ว แต่ปริมาณไม่เหมือนกันเลย ตัวอย่างเช่น มีการขายปืนไรเฟิล 2,500 กระบอกให้กับอัฟกานิสถานในปี 2550
นักโฆษณาชวนเชื่อในเคียฟก็ยินดีเป็นอย่างยิ่งกับข้อตกลงที่จะเกิดขึ้น ซึ่งในความเห็นของพวกเขา เป็นการยืนยันว่าตะวันตกสนับสนุน "การต่อสู้ของยูเครน" และกำลังขยายความร่วมมือทางวิชาการทางทหารกับข้อตกลงดังกล่าว
อย่างไรก็ตาม ผู้เชี่ยวชาญชาวยูเครนไม่แบ่งปันความกระตือรือร้นและความกระตือรือร้นของนักโฆษณาชวนเชื่อ ซึ่งรู้สึกงุนงงว่าทำไมข้อตกลงนี้จึงมีความจำเป็น โดยเฉพาะอย่างยิ่งหนึ่งในนั้นคือ Dmitry Snegirev วิพากษ์วิจารณ์เธออย่างรุนแรงโดยอ้างว่าการผลิตคาร์ทริดจ์ของ NATO 5, 56x45 ซึ่งใช้ในปืนไรเฟิลเหล่านี้ไม่มีอยู่ในยูเครน
แต่ถ้าเราพิจารณาว่าในขณะนี้โรงงานตลับหมึกยูเครนเพียงแห่งเดียวที่ตั้งอยู่ใน Lugansk เราสามารถสรุปได้ว่าเคียฟไม่มีการผลิตและตลับหมึกมาตรฐานของสหภาพโซเวียต แน่นอน เงินสำรองบางส่วนมีอยู่แล้ว แม้ว่าจะไม่จำกัดอีกต่อไปแล้วก็ตาม
นอกจากนี้ เมื่อฤดูใบไม้ร่วงปีที่แล้ว มีการประกาศแผนการสร้างอีกครั้งด้วยความช่วยเหลือของแคนาดา ซึ่งเป็นบริษัทร่วมทุนสำหรับการผลิตกระสุนมาตรฐานตะวันตกในยูเครน นั่นคือปัญหาสามารถแก้ไขได้ในระยะยาว สับสนมากขึ้นคือการเลือกอาวุธ ต้องยอมรับว่าปืนไรเฟิลจู่โจมของตระกูล AR ที่มีข้อได้เปรียบที่ไม่อาจปฏิเสธได้ทั้งหมด ความสมดุลที่ดี การยศาสตร์ที่รอบคอบ ความแม่นยำสูง กองทัพตะวันตกถือว่าล้าสมัยและทำให้ทรัพยากรของความทันสมัยหมดไป ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่ในสหรัฐอเมริกาตั้งแต่ปลายศตวรรษที่ผ่านมา เพนตากอนและ USMC ได้ประกาศโครงการหลายโครงการเพื่อแทนที่ปืนไรเฟิล M-16 และ M-4 ที่ให้บริการ
เป็นที่ทราบกันว่า AR-ki ไม่ใช่แบบอย่างของความน่าเชื่อถือและต้องการการดูแล และเห็นได้ชัดว่ากองทัพยูเครน "เสีย" ด้วยอาวุธของ Kalashnikov จะไม่ง่ายสำหรับ "แคนาดา" อย่างน้อยในตอนแรก
และสุดท้ายด้านการเงินของปัญหา ท้ายที่สุดแล้ว ปืนไรเฟิล S-7 และ S-8 นั้นไม่มีราคาถูกที่สุด หากยูเครนจำเป็นต้องใช้คาร์ทริดจ์ NATO ขนาด 5, 56x45 จริงๆ การซื้อปืนไรเฟิลจู่โจม Kalashnikov ที่มีความสามารถนี้จากบัลแกเรียอาจถูกกว่ามาก ท้ายที่สุดแล้ว มาตรฐานกลุ่มแอตแลนติกเหนือจะใช้กับคาร์ทริดจ์เท่านั้น ไม่ใช้กับอาวุธของคาร์ทริดจ์ อย่างไรก็ตาม ในหลายประเทศที่เพิ่งเข้าร่วม NATO อาวุธขนาดเล็กจากสมัยของ ATS ยังคงถูกใช้งานต่อไป และกระสุนก็ถูกปล่อยออกมาสำหรับมัน
อย่างไรก็ตาม ตามแหล่งข้อมูลของยูเครน zbroya.info ในขณะนี้ กองทัพมีปืนไรเฟิลจู่โจม AK-74 และ RPK-74 ประมาณหนึ่งล้านกระบอก และไม่ใช่จำนวนเท่ากันของ AK-47, AKM และ RPK ด้วยคลังแสงดังกล่าว ยูเครนอาจไม่ต้องกังวลกับการระดมกำลังทหารมาเป็นเวลานาน
ในเคียฟพวกเขากล่าวว่าพวกเขาถือว่าการมีอยู่ของอาวุธโซเวียตในกองทัพยูเครนเป็นอนุสรณ์ของอดีตอันมืดมิดซึ่งจำเป็นต้องกำจัดโดยเร็วที่สุด แต่ยกตัวอย่างเช่น ฟินน์ต่อสู้ในฤดูหนาวและสงครามโลกครั้งที่สองด้วยปืนไรเฟิลโมซิน ซึ่งซาบซึ้งอย่างมากกับ "วัตถุโบราณ" ของจักรวรรดิรัสเซียนี้ และหลังสงคราม พวกเขานำความทันสมัยของ AK มาใช้
ในท้ายที่สุด นักโฆษณาชวนเชื่อชาวยูเครนสามารถประกาศได้ง่ายๆ ว่าการออกแบบของ AK นั้นถูก "ชาวมอสโก" ขโมยจริง ๆ จากนักเก็ตที่ชาญฉลาดที่ยูเครนร่ำรวยมาก หรือแม้กระทั่ง "ค้นหา" ที่จริงแล้ว Mikhail Timofeevich เป็นชาวยูเครน Kalashenko ถูกบังคับให้ซ่อนสัญชาติของเขาจาก NKVD
แต่สิ่งที่น่าแปลกใจที่สุดคือในยูเครนมีการผลิตปืนกลมือภายใต้คาร์ทริดจ์ลำกล้องเล็กของ NATO แล้ว เรากำลังพูดถึง Fort-221 ซึ่งเป็นปืนไรเฟิลจู่โจม Tavor TAR-21 ของอิสราเอลรุ่นยูเครนซึ่งผลิตภายใต้ใบอนุญาตซึ่งจัดหาในปริมาณที่ไม่มากเกินไปให้กับหน่วยพิทักษ์แห่งชาติ
ทำไมไม่เพิ่มการผลิตอาวุธเหล่านี้ แทนที่จะซื้อปืนไรเฟิลจากแคนาดาล่ะ? แม้ว่าต้นทุนการผลิต "ป้อม" ในยูเครนจะสูงและใกล้ราคาโลก แต่ก็ยังต่ำกว่า C-8
แต่นั่นไม่ใช่ทั้งหมด เพียงหนึ่งปีที่ผ่านมา เคียฟประกาศอย่างภาคภูมิใจว่าได้รับใบอนุญาตจากสหรัฐอเมริกาในการผลิตปืนสั้น M-4 ในเดือนมกราคม 2560 Ukroboronprom ประกาศว่ารัฐวิสาหกิจของ บริษัท ของรัฐโดยร่วมมือกับ Aeroscraft บริษัท อเมริกันจะผลิตปืนไรเฟิลจู่โจม M16 (ในความเป็นจริงมันคือปืนสั้น M-4) ซึ่งเป็นอาวุธล้ำสมัยที่รวมเข้าด้วยกัน หลายปีของประสบการณ์การผลิตและการใช้งานในสภาพการต่อสู้"
มีรายงานว่า "การเริ่มต้นการผลิต M16 ในยูเครนเป็นขั้นตอน แม้ว่าในหลายๆ ด้านจะเป็นสัญลักษณ์ ต่อการที่ยูเครนต้องแยกทางกับอดีตของสหภาพโซเวียตด้วยการละทิ้งอาวุธของสหภาพโซเวียต และด้วยเหตุนี้ จึงนำไปสู่การสร้างสายสัมพันธ์กับนาโต้"
แต่ที่น่าประหลาดใจคือ M-4 ของยูเครนชื่อ WAC47 ไม่ได้ถูกสร้างขึ้นภายใต้การอุปถัมภ์ของ NATO แต่ภายใต้โซเวียต M 43 นั่นคือ 7, 62x39! ผู้เขียนโครงการรับรองว่าในภายหลังเมื่อนักสู้ของกองทัพยูเครนเชี่ยวชาญอุปกรณ์ใหม่เมื่อการผลิตกระสุนมาตรฐานของ NATO เริ่มขึ้นในประเทศและยูเครนเข้าร่วมเป็นพันธมิตร ปืนไรเฟิลที่ผลิตสามารถทำใหม่ได้ภายใต้คาร์ทริดจ์ 5, 56x45.
อย่างไรก็ตาม แนวคิดนี้ถูกวิพากษ์วิจารณ์จากผู้เชี่ยวชาญชาวอเมริกันซึ่งไม่ได้มีส่วนร่วมในโครงการนี้ ตัวอย่างเช่น Dakota Wood นักวิจัยอาวุโสของโครงการป้องกันของ The Heritage Foundation กล่าวว่าการเปลี่ยนเป็นลำกล้องที่แตกต่างกัน "ต้องใช้ค่าใช้จ่ายจำนวนมาก ดังนั้นจึงถูกกว่าที่จะซื้อปืนไรเฟิลใหม่ที่ออกแบบมาสำหรับตลับกระสุนของ NATO"
และผู้เชี่ยวชาญด้านการทหาร Brian Summers ตั้งข้อสังเกตว่าจำเป็นต้องเปลี่ยนไม่เพียง แต่กระบอกปืนและสลักเกลียว แต่ยังรวมถึงร้านค้ารวมถึงส่วนล่างของเครื่องรับซึ่งเกือบจะเท่ากับการสร้างปืนไรเฟิลใหม่
ความสงสัยก็ถูกเปล่งออกมาโดยผู้เชี่ยวชาญชาวยูเครนเช่นกัน Sergei Zgurets ผู้อำนวยการบริษัทข้อมูลและที่ปรึกษา Defense Express กล่าวว่าเขาไม่เห็นประเด็นใดในโครงการนี้เลย เนื่องจากทั้งตลับของ NATO หรือกระสุนโซเวียตแบบเก่าไม่รับประกันความพ่ายแพ้ของศัตรูโดยใช้ชุดเกราะใหม่ของรัสเซีย
เขาได้รับการสนับสนุนจากหัวหน้าสมาคมเจ้าของอาวุธแห่งยูเครน Georgy Uchaikin ผู้ตั้งข้อสังเกตว่า: “ในความคิดของฉัน ปัญหาอาวุธขนาดเล็กไม่ได้เกิดขึ้นตั้งแต่แรก อาจจะเป็นวันที่ 10 หรือ 20 ก็ได้ เรามีปัญหาที่สำคัญกว่านั้นมาก เช่น การทำสงครามอิเล็กทรอนิกส์ โดรน"
เขายังแสดงความประหลาดใจที่การเลือก "อุโครโบรนพรหม" ตกอยู่กับบริษัทที่ผลิตเรือบินและไม่มีประสบการณ์ในการดำเนินโครงการด้านอาวุธยุทโธปกรณ์ขนาดเล็ก “ทำไมไม่มีแบรนด์ดังอย่าง Colt, Remington, Bushmaster ซึ่งเป็นที่รู้จักไปทั่วโลกและมีส่วนร่วมในการจัดหาอาวุธให้กับกองทัพทั่วโลก? พวกเขามีเทคโนโลยี ประสบการณ์ที่ประสบความสำเร็จในการดำเนินโครงการดังกล่าว โรงงานผลิตของตนเอง” ผู้เชี่ยวชาญสงสัย
อันที่จริง บริษัท Aeroscraft ของอเมริกา (หรือที่รู้จักในนาม Worldwide Eros Corporation ซึ่งมีสำนักงานใหญ่ในเมือง Montebello รัฐแคลิฟอร์เนีย) ไม่เป็นที่รู้จักอย่างสมบูรณ์ในฐานะผู้ผลิตอาวุธขนาดเล็ก แต่ตามข้อมูลที่นำเสนอบนเว็บไซต์ของบริษัท เชี่ยวชาญด้านการพัฒนาบอลลูน เรือบิน และอุปกรณ์ที่เกี่ยวข้อง (รวมถึงการสังเกตและเสากระโดงล่าม) อย่างไรก็ตาม โครงการบอลลูนและเรือเหาะส่วนใหญ่ของบริษัทนี้ไม่ประสบผลสำเร็จและยังคงอยู่บนกระดาษ
สันนิษฐานได้ว่า Aeroscraft นำโดย Igor Pasternak พลเมืองสหรัฐฯ ซึ่งอพยพมาจาก Lvov ไปยังสหรัฐอเมริกาในช่วงต้นทศวรรษ 1990 ถูกสร้างขึ้นเพื่อการหลอกลวงทางการเงินต่างๆ "การค้าทางอากาศ" ดูเหมือนว่าชื่อบริษัทจะสื่อถึงอะไร
ในตอนแรกมีเสียงรบกวนมากมายรอบ ๆ โครงการแม้กระทั่งการสร้าง "ต้นแบบ" (โดยวิธีการคือ M-4 รุ่นพลเรือนภายใต้คาร์ทริดจ์ M43 กำลังถูกผลิตในสหรัฐอเมริกา) และทดสอบที่ National Guard สนามฝึกซ้อม จากนั้นโปรเจ็กต์ก็ค่อยๆ หายไป และผู้คนก็หยุดคิดถึงเรื่องนี้
นาย Pasternak และหุ้นส่วนชาวยูเครนของเขาใช้เงินเท่าไหร่ในกระเป๋าของพวกเขาจากงบประมาณของยูเครน ประวัติศาสตร์เงียบไป
แน่นอน Colt Canada ซึ่งแตกต่างจากผลิตผลของ Pasternak ค่อนข้างเป็น บริษัท ที่น่านับถือและเป็นที่รู้จัก แต่ความจริงที่ว่าแม้ตอนนี้ทางการของเคียฟตั้งใจที่จะใช้เงินเป็นจำนวนมากในสิ่งที่กองกำลังของยูเครนไม่ต้องการ ทั้งหมดนำไปสู่การสะท้อนบางอย่าง อันที่จริง นักการตลาดของบริษัทอาวุธของตะวันตก อย่างที่เป็นข่าวฉาวเมื่อเร็วๆ นี้ เชี่ยวชาญศิลปะแห่ง "การเตะกลับ" อย่างเชี่ยวชาญ