เรือและลูกเรือหายไปในกองไฟและน้ำ สถานที่ตายโดยประมาณของพวกเขายังคงอยู่ในรูปแบบ xx ° xx 'xx' และกระสุนที่ยิงโดยกะลาสีที่ตายไปแล้วจะบินเข้าหาศัตรูเป็นเวลาอีกหนึ่งนาที
เรือประจัญบานเป็นมหากาพย์และสวยงาม แต่มีเพียงไม่กี่คนที่อาศัยอยู่ตามชายฝั่งที่สามารถจินตนาการถึงพลังที่แท้จริงของอาวุธทางทะเลได้ และการต้านทานของเรือรบในการต่อสู้กับความเสียหายอาจดูเหมือนกับคนทั่วไปทั่วไปว่าเป็นจินตนาการที่เหลือเชื่อ
ในงานของผู้เชี่ยวชาญด้านโซฟา มีการปลอมแปลงที่น่าขบขันซึ่งต่อมาได้รับสถานะของสัจพจน์ เหตุใดวัสดุทางวิทยาศาสตร์เทียมที่ได้รับการวิจารณ์ในเชิงบวกหลายร้อยรายการจึงเป็นอันตราย ประการแรกพวกเขาป้องกันไม่ให้ผู้คนคิดอย่างมีเหตุผล ประการที่สอง พวกเขาสามารถกลายเป็นสาเหตุของ "ความอิ่มเอมใจของขีปนาวุธ" ต่อไปได้
ด้านล่างนี้เป็นข้อความที่ตัดตอนมาจากบทความล่าสุด “Salvo-revenge ลักษณะการทำงานที่ไม่เป็นความลับอีกต่อไปของขีปนาวุธรัสเซียรุ่นใหม่ทำให้ชาวตะวันตกตกตะลึง ซึ่งกล่าวอย่างจริงจังดังต่อไปนี้:
ในข้อพระคัมภีร์ที่วิเศษนี้ คุณสามารถโต้แย้งได้เกือบทุกคำ
ตัวอย่างเช่น, จรวดขนาดใหญ่ที่มีถังว่างครึ่งหนึ่ง
SAM "Talos" มีระยะการยิงโดยประมาณ 100 ไมล์ทะเล ด้านล่างเราพบข้อความว่า ระยะการยิงที่เรือรบถูกจำกัดโดยขอบฟ้าวิทยุ (นั่นคือ ไม่เกิน 25 ไมล์ และน้อยกว่านั้นสำหรับเป้าหมายประเภทเรือพิฆาต ซึ่งได้รับการยืนยันโดยสูตรการคำนวณขอบฟ้าวิทยุ D = 3.57√H)
เมื่อทำการประเมินช่วง ควรพิจารณาถึงแรงกระตุ้นของบูสเตอร์ปล่อยสองตัน ระยะทางทั้งหมด 15-20 ไมล์สำหรับ Talos เกือบจะว่างเปล่า เชื้อเพลิงขั้นที่สองยังคงไม่ได้ใช้ เกี่ยวกับ "ถังที่ว่างเปล่าครึ่งหนึ่ง" ถูกกล่าวถึงเพื่อประโยชน์ของบทกลอน
นอกจากนี้. โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผู้เขียนบทความนี้ ฉันจะให้ภาพถ่ายของ "เรือพิฆาตที่ล้าสมัย" หลังถูกขีปนาวุธโจมตี การยิงขีปนาวุธของเรือลาดตระเวน "Oklahoma City" ที่เป้าหมายพื้นผิว ชายฝั่งแคลิฟอร์เนีย ปี 1968
เรือแตกออกเป็นสองส่วนและจมลง
อย่างที่เราเห็นด้วยตาตนเอง สิ่งนี้ไม่เป็นความจริง เรือพิฆาตได้รับความเสียหายแต่ไม่แตกและยังคงลอยอยู่ หลังจากสิ้นสุดการยิง ผู้เชี่ยวชาญของกองทัพเรือมีเวลาเหลือเฟือที่จะไปถึงเป้าหมายและตรวจสอบเรือพิฆาต ไฟที่เกิดจากเชื้อเพลิงที่จุดไฟจากถังจรวดได้ดับไปเมื่อถึงเวลานั้น
… กระแทกห้องเครื่อง เป่าหัวฉีดหม้อน้ำ
รายละเอียดของหัวฉีดหม้อไอน้ำมาจากไหนถ้าตามที่ผู้เขียนคนเดียวกันหลังจากโดนจรวดเรือแตกออกเป็นสองส่วนแล้วจมลง?
วรรคพิเศษร่วมกัน?
"Talos" ไม่ได้โดนบริเวณท้ายเรือตามที่ระบุไว้ในบทความ "Rocket Revenge" แต่ในทางปฏิบัติแล้วในพื้นที่ส่วนกลางของเรือในพื้นที่ปล่องไฟ เห็นได้ชัดว่าผู้เขียนไม่คุ้นเคยกับภาพนี้ ไม่ได้ลงรายละเอียดและเป็นเพียงจินตนาการ
ไกลออกไป. เราเห็นด้วยตาของเราเองว่าเรือคลาส DE (เรือพิฆาตคุ้มกัน) ถูกใช้เป็นเป้าหมาย กล่าวคือ เรือพิฆาตคุ้มกันของสงครามโลกครั้งที่สอง (รูปแบบลักษณะปล่องไฟเดียว) ไม่ใช่รายละเอียดปลีกย่อยของการจำแนกประเภทที่สำคัญที่นี่ แต่เป็นความจริงที่ค่อนข้างชัดเจน เรือพิฆาตคุ้มกัน พรีเออรี่ อ่อนแอกว่าและเล็กกว่าเรือเทียบเคียง ซึ่งเป็นของประเภทเรือพิฆาตทั่วไป (DD)
ทุกวันนี้ ขนาดของผู้คุ้มกันเท่านั้นที่สามารถทำให้เกิดรอยยิ้มที่ดูถูกเหยียดหยาม เรือเหล่านั้นมีระวางขับน้ำทั้งหมดเพียง 1.5 พันตัน ซึ่งน้อยกว่าเรือพิฆาตสมัยใหม่ถึงเจ็ดเท่า เมื่อเปรียบเทียบกับพวกเขา "คุ้มกัน" นั้นสั้นกว่าเกือบ 70 เมตรและความกว้างตรงกลางเรือนั้นสั้นกว่าครึ่งหนึ่ง
ปัญหาของ “เรือพิฆาตที่ล้าสมัย” ที่ถูกโจมตีไม่ใช่ว่าล้าสมัย แต่มันมีขนาดเล็กมาก
และที่กระดูกเชิงกรานที่โชคร้ายนี้ พวกเขา "ระเบิด" RIM-8 ซูเปอร์จรวดของ Talos ด้วยความเร็วเสียงมากกว่าสองระดับ
ผลลัพธ์ไม่น่าประทับใจ ชิ้นส่วนของดาดฟ้าและด้านข้างถูกฉีกออก ช่องถูกทำลาย อย่างไรก็ตาม "คุ้มกัน" ยืนอยู่บนกระดูกงูที่เท่ากันและไม่ได้คิดเกี่ยวกับการจมน้ำ ไม่มีร่องรอยของไฟที่ลุกลาม
… จรวดเจาะดาดฟ้ากระแทกห้องเครื่องยนต์เป่าหัวฉีดหม้อไอน้ำและด้านล่างคำรามเข้าไปในส่วนลึก
การขาดการพลิกกลับเป็นสัญญาณบ่งชี้ว่าไม่มีความเสียหายต่อส่วนใต้น้ำของเป้าหมาย ดังนั้นสิ่งที่เกี่ยวกับก้นที่หักนั้นไม่เป็นความจริงอีกต่อไป
ผลลัพธ์เหล่านี้สอดคล้องกับประสบการณ์การต่อสู้ในสงครามโลกครั้งที่สองอย่างดีเยี่ยม เรือพิฆาตมักถูกโจมตีโดยกามิกาเซ่ แต่ส่วนใหญ่กลับมาที่ฐานด้วยตนเอง เจ้าของสถิติคือ "ลูฟี่" ซึ่งทนทานต่อแกะตัวผู้สี่ตัวติดต่อกันในเดือนเมษายน พ.ศ. 2488
เรือพิฆาตลูฟี่ (DD-724) หลังจากกามิกาเซ่โจมตีต่อเนื่อง เขากลับมาที่สหรัฐอเมริกาด้วยตัวเอง มิสไซล์ความเร็วเหนือเสียงที่มีหัวรบเฉื่อยไม่สามารถสร้างความเสียหายได้มากไปกว่าการโจมตีเครื่องบินแบบเปรี้ยงปร้างหลายลำ (ด้วยภาระการรบ) และถ้า "ลูฟี่" ไม่จมน้ำ - ทำไมผู้คุ้มกันถึงตกเป็นสองคนและจมน้ำตาย? ตามที่ผู้เขียนบอกว่ามันทำจากกระดาษแข็งอะไร?
ตอนนี้เป็นการเดินทางเล็ก ๆ ในประวัติศาสตร์ของขีปนาวุธที่ถูกกล่าวหาว่าจมเรือพิฆาต
ระบบป้องกันภัยทางอากาศทางเรือพิสัยไกล RIM-8 Talos ซึ่งเพิ่งสร้างสถิติการยิงที่เป้าหมายแอโรไดนามิก (180+ กิโลเมตร) เมื่อไม่นานมานี้ สร้างขึ้นบนพื้นฐานของเทคโนโลยีดั้งเดิมและหลอดวิทยุของยุค 50 คอมเพล็กซ์มีขนาดไม่เพียงพออย่างชัดเจน เพื่อให้บริการขีปนาวุธพิเศษของเขา โรงงานจรวดทั้งหมดได้รับการติดตั้งภายในเรือ ส่วนประกอบทั้งหมดของระบบป้องกันขีปนาวุธหลายตันถูกจัดเก็บแยกไว้ต่างหากและประกอบขึ้นทันทีก่อนปล่อย
"ทาลอส" สามารถขึ้นเรือลาดตระเวนของกองทัพเรือสหรัฐฯ ได้เพียง 7 ลำ (ในขณะที่มี 3 ลำแทบจะลอยอยู่ไม่ได้)
ในแง่ของมวลและขนาด ขีปนาวุธต่อต้านอากาศยานของมันเข้าใกล้ขีปนาวุธต่อต้านเรือหนักของสหภาพโซเวียต ("Amethyst", "Mosquito" เป็นต้น) และมวลการเปิดตัวของพวกมันคือสองเท่าของขีปนาวุธ S-300 และสามครั้ง ของผู้รักชาติ MIM-104!
ความเสียหายจะยิ่งมากขึ้นหากหัวรบมีวัตถุระเบิด
เฉพาะในกรณีที่ลูกเรือในความวุ่นวายของการสู้รบมีเวลาปิดฟิวส์ระยะใกล้ก่อนเริ่ม มิฉะนั้น มิสไซล์ต่อต้านอากาศยานจะระเบิดขณะเข้าใกล้เรือ และส่วนประกอบที่โดดเด่นในรูปของแท่งเหล็กพับเหมือนหีบเพลงจะส่งเสียงหวีดแหลมเหนือเสาและเกาดาดฟ้า
เงื่อนไขเดียวที่จำกัดความสามารถของขีปนาวุธทาลอสในการยิงไปที่เป้าหมายพื้นผิว: อย่างน้อยส่วนหนึ่งของเสาโลหะต้องยื่นออกมาจากใต้ขอบฟ้าวิทยุ
ไม่ใช่คนเดียว
หาก "Talos" ที่แปลกใหม่อย่างน้อยมีฟิวส์สัมผัสระบบป้องกันทางอากาศส่วนใหญ่จะขาดโอกาสดังกล่าวในหลักการ
1. ความน่าจะเป็นของการยิงขีปนาวุธโดยตรงไปยังเป้าหมายทางอากาศนั้นน้อยมาก การสกัดกั้นทางจลนศาสตร์ได้รับการกระจายอย่างจำกัดในระบบป้องกันขีปนาวุธเท่านั้น
2. จากมุมมองข้างต้น ฟิวส์สัมผัสไม่มีประโยชน์สำหรับเป้าหมายทางอากาศ และทำให้การออกแบบขีปนาวุธมีความซับซ้อนมากขึ้นเท่านั้น
ผู้เขียนไม่ได้พูดถึงการปรากฏตัวของฟิวส์สัมผัสบนขีปนาวุธในประเทศของตระกูล S-300 (หากไม่ใช่กรณีนี้โปรดแก้ไข) พวกเขาไม่ได้อยู่ใน American SM-6 ใหม่เช่นกัน การดัดแปลงส่วนใหญ่ของ SM-2
ชาวอังกฤษผู้ยิงระบบป้องกันภัยทางอากาศ Sea Dart ที่เรือประเภท Brave ตั้งข้อสังเกตทันทีว่าเนื่องจากความเป็นไปไม่ได้ที่จะระเบิดหัวรบ ความเสียหายเกิดจากผลกระทบทางจลนศาสตร์ของ SAM เองเท่านั้น เช่นเดียวกับการจุดไฟของ เชื้อเพลิงที่ไม่เผาไหม้
เป็นผลให้สามารถยิงขีปนาวุธต่อต้านอากาศยานที่เป้าหมายพื้นผิวได้ (ในหลายสถานการณ์เท่านั้นที่เป็นไปได้) แต่ก็ไม่ได้ผลเสมอไป สำหรับแนวคิดเกี่ยวกับความต้องการเครื่องระเบิดแบบสัมผัส (ทำไม? บางทีมันอาจจะระเบิดเองเมื่อไปถึงเป้าหมาย) มันไม่สมเหตุสมผลเลย วัตถุระเบิดต่อสู้มีความทนทานต่อการเริ่มต้นโดยไม่มีจุดชนวนมากเกินไป และถ้ามันง่ายขนาดนั้น ตัวจุดชนวนจะหายไปในชั้นเรียน
บทส่งท้าย
ตอนนี้จะมีคนที่ฉลาดที่จะโต้แย้งว่าซุปเปอร์จรวด Granit (และที่ไหนโดยไม่มีเรือขนาดใหญ่และน่ากลัว) จะจมเรือ NATO ทุกลำ
มันเกี่ยวกับบางสิ่งที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง
ต่อหน้าเรานั้นเป็นข้อความที่ตัดตอนมาเล็กน้อย แต่หลอกลวงอย่างสมบูรณ์จากบทความ "การแก้แค้นของ Rocket" ซึ่งอำนาจของอาวุธมิสไซล์นั้นเกินจริง ซึ่งคาดว่าจะสามารถจมเรือได้แม้จะไม่มีหัวรบก็ตาม ในขณะเดียวกันก็ไม่มีใครให้ความสนใจกับความไม่สอดคล้องที่เห็นได้ชัดในกรณีนี้
พลังงานจลน์เพียงอย่างเดียวไม่เพียงพอที่จะสร้างความเสียหายร้ายแรงต่อเรือรบ แม้แต่ Talos ที่มีความเร็วเหนือเสียง (น้ำหนักปล่อย 3.5 ตัน มวลขั้นที่สอง 1.5 ตัน ความเร็ว 2.5M) ซึ่งเหนือกว่าขีปนาวุธต่อต้านเรือรบสมัยใหม่หลายลำ ยังไม่มีกำลังเพียงพอที่จะจมเรือพิฆาตขนาด 1500 ตัน
ดูเหมือนเหลือเชื่อ แต่ข้อเท็จจริงเป็นสิ่งที่ดื้อรั้น
ความเร็วและมวลของจรวด ไม่ว่าค่าเหล่านี้จะสูงเพียงใดก็ตาม จะถูกลดคุณค่าด้วยความแข็งแรงเชิงกลเพียงเล็กน้อยและ "ความนุ่มนวล" ของการออกแบบ
ขีปนาวุธที่พิการหรือหัวรบล้มเหลวก่อให้เกิดอันตรายต่อเรือรบที่มีข้อบกพร่องในการออกแบบที่ชัดเจนและข้อบกพร่องในการออกแบบเท่านั้น ด้วยวัสดุอันตรายจากไฟไหม้จำนวนมาก โลหะผสม AMG และวิธีการเอาตัวรอดที่อ่อนแอ ทำให้รุนแรงขึ้นด้วยเรือขนาดเล็กที่ถูกไฟไหม้โดยขีปนาวุธที่ยังไม่ระเบิด