ปลดปล่อยสงคราม - จ่าย

สารบัญ:

ปลดปล่อยสงคราม - จ่าย
ปลดปล่อยสงคราม - จ่าย

วีดีโอ: ปลดปล่อยสงคราม - จ่าย

วีดีโอ: ปลดปล่อยสงคราม - จ่าย
วีดีโอ: เวลาคือ(คำตอบ) - Sea Two【OFFICIAL MV】 2024, เมษายน
Anonim
ปลดปล่อยสงคราม - จ่าย!
ปลดปล่อยสงคราม - จ่าย!

หลังจากเหตุการณ์ที่ปั่นป่วนเช่นการผนวกไครเมียกับรัสเซีย การสู้รบทางตะวันออกเฉียงใต้ของยูเครน การคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจของตะวันตกที่มีต่อเรา ประเทศของเราก็เริ่มดำเนินการอย่างเด็ดขาดมากขึ้น ดูเหมือนว่าตอนนี้เป็นเวลาที่เหมาะสมที่จะเริ่มงานเตรียมร่างพระราชบัญญัติให้ความคุ้มครองเต็มรูปแบบโดยเยอรมนีเกี่ยวกับภาระผูกพันในการชดใช้ค่าเสียหายต่อสหพันธรัฐรัสเซีย

สงครามโลกครั้งที่สองกลายเป็นการทำลายล้างมากที่สุดในประวัติศาสตร์ของมนุษยชาติ สำหรับสหภาพโซเวียต ความเสียหายที่เกิดจากมันคือดาราศาสตร์ ต้องบอกว่างานการประเมินความเสียหายในประเทศของเราในช่วงสงครามโลกครั้งที่สองนั้นจัดได้ดีกว่าช่วงสงครามโลกครั้งที่หนึ่งมาก เมื่อวันที่ 2 พฤศจิกายน พ.ศ. 2485 โดยพระราชกฤษฎีกาของรัฐสภาสูงสุดของสหภาพโซเวียตสหภาพโซเวียตคณะกรรมการวิสามัญของรัฐเพื่อความเสียหาย - ChGK - ก่อตั้งขึ้นภายใต้ตำแหน่งประธานของ N. M. ชเวอร์นิค รวมถึงนักวิชาการ I. N. เบอร์เดนโก เป็น. Vedeneev, T. D. Lysenko, ไอ.พี. เทรนนิ่ง อี.วี. Tarle นักบิน V. S. Grizodubova หัวหน้าพรรค A. A. Zhdanov เมืองหลวงของเคียฟและ Galician Nikolai นักเขียน A. N. ตอลสตอย. ต่อมาธรรมนูญว่าด้วยคณะกรรมาธิการได้รับการพัฒนาและรับรองโดยสภาผู้แทนราษฎร หน่วยงานของรัฐทั้งหมดมีส่วนร่วมในงานของตนโดยไม่มีข้อยกเว้นโดยเฉพาะอย่างยิ่งในระดับท้องถิ่นซึ่งมีการบันทึกและบันทึกกรณีความเสียหายต่อทรัพย์สินและความระส่ำระสายของชีวิตทางเศรษฐกิจทั้งหมด คณะกรรมาธิการไม่ได้หยุดงานเพียงวันเดียว จนถึงวันที่ 9 พฤษภาคม พ.ศ. 2488 ยังคงดำเนินกิจกรรมต่อไปหลังวันแห่งชัยชนะ

อันเป็นผลมาจากสงคราม คณะกรรมาธิการได้เผยแพร่ข้อมูลต่อไปนี้: ผู้บุกรุกของนาซีและพันธมิตรของพวกเขาทำลาย 1,710 เมืองและมากกว่า 70,000 หมู่บ้านและหมู่บ้านถูกลิดรอนบ้านประมาณ 25 ล้านคนทำลายผู้ประกอบการอุตสาหกรรมประมาณ 32,000 ปล้น 98,000 ฟาร์มรวม

ระบบขนส่งประสบความสูญเสียอย่างหนัก สถานีรถไฟ 4,100 แห่งถูกทำลาย รางรถไฟ 65,000 กิโลเมตร สะพานรถไฟถูกทำลาย 13,000 แห่ง ตู้รถไฟไอน้ำและตู้รถไฟ 15,800 ตู้ ตู้โดยสาร 428,000 ลำ เรือขนส่งทางทะเล 1,400 ลำได้รับความเสียหายและถูกจี้ ยังทำลายสถานประกอบการสื่อสาร 36,000 แห่ง โรงพยาบาล 6,000 แห่ง คลินิก 33,000 แห่ง ร้านขายยาและคลินิกผู้ป่วยนอก โรงเรียนประถมศึกษาและมัธยมศึกษา 82,000 แห่ง สถาบันการศึกษาเฉพาะทางระดับมัธยมศึกษา 1520 แห่ง สถาบันการศึกษาระดับสูง 334 แห่ง ห้องสมุด 43,000 แห่ง พิพิธภัณฑ์ 427 แห่ง และโรงละคร 167 โรง …

บริษัท ที่มีชื่อเสียงเช่น Friedrich Krupp & Co., "Hermann Goering", "Siemens Schuckert", "IT Farbenindustri" มีส่วนร่วมในการโจรกรรม

ความเสียหายทางวัตถุมีจำนวนประมาณ 30% ของความมั่งคั่งแห่งชาติของสหภาพโซเวียตและในพื้นที่ที่ถูกยึดครอง - ประมาณ 67% เศรษฐกิจของประเทศประสบปัญหา 679 พันล้านรูเบิลในราคาของรัฐในปี 2484

รายงาน ChGK ถูกนำเสนอที่ Nuremberg Trials ในปี 1946

ค่าใช้จ่ายทางการทหารและทางอ้อม

ตัวเลขเหล่านี้ยังห่างไกลจากความเสียหายทั้งหมด ด้วยเหตุผลที่ดี ค่าใช้จ่ายทางการทหารควรรวมอยู่ในการคำนวณค่าเสียหายด้วย ด้วยการระบาดของมหาสงครามแห่งความรักชาติ จำเป็นต้องมีการปรับโครงสร้างที่สำคัญของกิจกรรมทั้งหมดของระบบการเงินของสหภาพโซเวียต การจัดสรรเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญตามการประมาณการของผู้บังคับการตำรวจป้องกันประเทศและกองทัพเรือ กลาโหมสำหรับ พ.ศ. 2484-2488 มีการจัดสรรรูเบิล 582.4 พันล้านรูเบิลซึ่งคิดเป็น 50.8% ของงบประมาณของรัฐทั้งหมดของสหภาพโซเวียตสำหรับปีนี้ เนื่องจากความระส่ำระสายของชีวิตทางเศรษฐกิจ รายได้ประชาชาติก็ลดลงเช่นกัน

ค่าใช้จ่ายของรัฐโซเวียตในการทำสงครามกับเยอรมนีและญี่ปุ่น การสูญเสียรายได้ซึ่งเป็นผลมาจากการยึดครองของรัฐวิสาหกิจสหกรณ์และองค์กรฟาร์มส่วนรวมและประชากรของสหภาพโซเวียตมีจำนวนอย่างน้อย 1,890 พันล้าน รูเบิล จำนวนความเสียหายทั้งหมดของสหภาพโซเวียตในช่วงปีสงคราม (ความเสียหายโดยตรง การสูญเสียผลิตภัณฑ์ การใช้จ่ายทางทหาร) ถึง 2,569 พันล้านรูเบิล

เฉพาะความเสียหายทางวัตถุโดยตรงต่อสหภาพโซเวียตตาม ChGK ในสกุลเงินเทียบเท่ามีมูลค่า 128 พันล้านดอลลาร์ (จากนั้นดอลลาร์ - ไม่ใช่วันนี้) และความเสียหายทั้งหมด รวมถึงการสูญเสียทางอ้อมและการใช้จ่ายทางทหารอยู่ที่ 357 พันล้านดอลลาร์ สำหรับการเปรียบเทียบ: ในปี 1944 ผลิตภัณฑ์มวลรวมประชาชาติ (GNP) ของสหรัฐอเมริกาตามข้อมูลอย่างเป็นทางการจากกระทรวงพาณิชย์อเมริกันอยู่ที่ 361.3 พันล้านดอลลาร์.

การสูญเสียทั้งหมดของสหภาพโซเวียตกลายเป็นเท่ากับผลิตภัณฑ์รวมประจำปีของอเมริกา!

สร้างความเสียหายให้กับสหภาพโซเวียตเมื่อเปรียบเทียบกับผู้เข้าร่วมสงครามคนอื่น ๆ

แม้กระทั่งก่อนสิ้นสุดสงครามโลกครั้งที่สอง เป็นที่ชัดเจนว่าในสหภาพโซเวียตที่ภาระทางเศรษฐกิจหลักลดลง หลังสงคราม มีการคำนวณและการประเมินต่างๆ ซึ่งยืนยันข้อเท็จจริงที่ชัดเจนเท่านั้น นักเศรษฐศาสตร์ชาวเยอรมันตะวันตก B. Endrux ได้ทำการประเมินเปรียบเทียบค่าใช้จ่ายด้านงบประมาณเพื่อวัตถุประสงค์ทางทหารของประเทศคู่ต่อสู้หลักตลอดช่วงสงคราม นักเศรษฐศาสตร์ชาวฝรั่งเศส A. Claude ได้ทำการเปรียบเทียบความสูญเสียทางเศรษฐกิจโดยตรง (การทำลายและการขโมยทรัพย์สิน) ของประเทศคู่ต่อสู้หลัก

การใช้จ่ายงบประมาณทางทหารและความเสียหายทางเศรษฐกิจโดยตรงต่อประเทศสงครามหลักในช่วงสงครามโลกครั้งที่สองตามการประมาณการของพวกเขามีมูลค่า 968.3 พันล้านดอลลาร์ (ในปี 2481 ราคา)

ในจำนวนการใช้จ่ายทางทหารทั้งหมดในช่วงสงครามโลกครั้งที่สองของเจ็ดประเทศคู่ต่อสู้หลักสหภาพโซเวียตคิดเป็น 30% ในจำนวนรวมของความเสียหายทางเศรษฐกิจโดยตรงต่อห้าประเทศ สหภาพโซเวียตคิดเป็น 57% สุดท้าย ในผลรวมของการสูญเสียทั้งหมด (ผลรวมของค่าใช้จ่ายทางทหารและความสูญเสียทางเศรษฐกิจโดยตรง) ของทั้งสี่ประเทศ สหภาพโซเวียตคิดเป็น 50% อย่างแน่นอน สตาลินในการประชุมยัลตาประสบความสำเร็จเมื่อเขาเสนอว่าครึ่งหนึ่งของการชดใช้ทั้งหมดที่จะมอบให้เยอรมนีควรโอนไปยังสหภาพโซเวียต

ข้อตกลงชดเชยยัลตา: ความเอื้ออาทรของสตาลิน

ในเวลาเดียวกัน สตาลินแสดงความเอื้ออาทรอย่างไม่น่าเชื่อในการประชุมยัลตาในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2488 เขาเสนอให้กำหนดจำนวนเงินค่าชดเชยทั้งหมดสำหรับเยอรมนีไว้ที่ 20 พันล้านดอลลาร์ โดยครึ่งหนึ่งของจำนวนเงินนี้ (10 พันล้านดอลลาร์) จะจ่ายให้กับสหภาพโซเวียตในฐานะประเทศที่มีส่วนร่วมมากที่สุดต่อชัยชนะและได้รับความเดือดร้อนมากที่สุดจาก พันธมิตรต่อต้านฮิตเลอร์ ด้วยการจองบางอย่าง F. Roosevelt และ W. Churchill เห็นด้วยกับข้อเสนอของ I. Stalin ซึ่งเห็นได้จากบันทึกการประชุมที่ยัลตา 10 พันล้านดอลลาร์เป็นจำนวนเงินโดยประมาณที่สหรัฐฯ ให้ความช่วยเหลือแก่สหภาพโซเวียตภายใต้โครงการ Lend-Lease ในช่วงสงครามโลกครั้งที่สอง 10 พันล้านดอลลาร์กับเนื้อหาทองคำในขณะนั้นในสกุลเงินดอลลาร์สหรัฐ (1 = 1/35 ทรอยออนซ์) เทียบเท่ากับทองคำ 10,000 ตัน และการชดใช้ทั้งหมด (20 พันล้านดอลลาร์) - ทองคำ 20,000 ตัน ปรากฎว่าสหภาพโซเวียตตกลงที่จะไม่สมบูรณ์เพียงร้อยละ 8 ของการครอบคลุมความเสียหายโดยตรงด้วยความช่วยเหลือจากการชดใช้ของเยอรมัน และสำหรับความเสียหายทั้งหมด ความคุ้มครองอยู่ที่ 2.8% ดังนั้นข้อเสนอสำหรับการชดใช้ที่เปล่งออกมาในยัลตาจึงเรียกได้ว่าเป็นท่าทางใจกว้างของสตาลิน

ตัวเลขของการประชุมยัลตาตรงกันข้ามกับค่าชดเชยจำนวนมหาศาลที่ประเทศภาคี (ไม่มีรัสเซีย) มอบให้เยอรมนีในการประชุมที่ปารีสในปี 2462 อย่างไร!

อันเป็นผลมาจากสงครามโลกครั้งที่หนึ่งได้มีการสรุปสนธิสัญญาสันติภาพตามที่กำหนดจำนวนการชดใช้: 269 พันล้านเครื่องหมายทองคำ - เทียบเท่ากับทองคำประมาณ 100,000 (!) ตัน ถูกทำลายและอ่อนแอลงในช่วงแรกจากวิกฤตเศรษฐกิจในปี ค.ศ. 1920 และจากนั้นจากภาวะเศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่ ประเทศไม่สามารถจ่ายค่าชดเชยมหาศาลได้ และถูกบังคับให้ยืมเงินจากรัฐอื่นเพื่อให้เป็นไปตามเงื่อนไขของสนธิสัญญา คณะกรรมการการชดใช้ในปี พ.ศ. 2464 ลดจำนวนลงเหลือ 132 พันล้านดอลลาร์ กล่าวคือประมาณสองครั้ง ประเทศต่อไปนี้มีโควต้าหลักอยู่ในจำนวนนี้: ฝรั่งเศส (52%); บริเตนใหญ่ (22%) อิตาลี (10%) โดยละเว้นรายละเอียดมากมายเกี่ยวกับประวัติศาสตร์การชดใช้ระหว่างสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง เราสังเกตว่าฮิตเลอร์ซึ่งขึ้นสู่อำนาจในปี 1933 ได้หยุดจ่ายค่าชดเชยโดยสิ้นเชิง การชดใช้ที่ฝรั่งเศสและบริเตนใหญ่ได้รับจากเยอรมนีใช้เพื่อชำระหนี้ให้กับสหรัฐอเมริกาเป็นหลัก จำได้ว่าสหรัฐอเมริกาซึ่งเป็นผลมาจากสงครามโลกครั้งที่หนึ่งได้เปลี่ยนจากลูกหนี้เป็นเจ้าหนี้รายใหญ่ ลูกหนี้หลักของสหรัฐอเมริกาคือฝรั่งเศสและบริเตนใหญ่อย่างแม่นยำจำนวนหนี้ - ประมาณ 10 พันล้านดอลลาร์ ภายในสิ้นปี 2475 ประเทศเหล่านี้สามารถจ่ายเงินให้อเมริกาได้ 2.6 พันล้านดอลลาร์และเงินชดใช้ 2 พันล้านดอลลาร์

แนวทางของสหภาพโซเวียตและพันธมิตรในการแก้ไขปัญหาการชดใช้

หลังสงครามโลกครั้งที่สองและการก่อตั้งสหพันธ์สาธารณรัฐเยอรมนีในปี พ.ศ. 2492 รัฐมนตรีต่างประเทศของสหรัฐอเมริกา อังกฤษ และฝรั่งเศส บังคับให้เธอกลับไปชำระหนี้ภายใต้สนธิสัญญาแวร์ซาย ความต้องการชดใช้ใหม่ อย่างที่เคยเป็นมา ซ้อนทับกับการเรียกร้องค่าชดเชยของสงครามโลกครั้งที่หนึ่งที่อยู่ห่างไกลออกไป จำนวนภาระผูกพันในการชดใช้ค่าเสียหายของเยอรมนีในขณะนั้นตั้งไว้ที่ 5 หมื่นล้านดอลลาร์สหรัฐฯ และสหรัฐอเมริกา บริเตนใหญ่ และฝรั่งเศสเริ่มต้นจากการสันนิษฐานว่าการชำระภาระผูกพันจะดำเนินการอย่างเท่าเทียมกันในส่วนตะวันออกและตะวันตกของเยอรมนี การตัดสินใจนี้เกิดขึ้นโดยไม่ได้รับความยินยอมจากสหภาพโซเวียต

ในปีพ.ศ. 2496 ตามสนธิสัญญาลอนดอน ซึ่งสูญเสียดินแดนส่วนหนึ่งของเยอรมนีไปบางส่วน ไม่อนุญาตให้จ่ายดอกเบี้ยจนกว่าจะมีการรวมกัน การรวมประเทศเยอรมนีเมื่อวันที่ 3 ตุลาคม 1990 ทำให้เกิด "การฟื้นฟู" ของภาระผูกพันในการชดใช้ภายใต้สนธิสัญญาแวร์ซาย เพื่อชำระหนี้ เยอรมนีได้รับ 20 ปี ซึ่งประเทศต้องกู้เงินยี่สิบปี 239.4 ล้านเครื่องหมาย เยอรมนีที่น่าสงสารไม่ได้ชำระเงินค่าชดเชยเหล่านี้ให้กับพันธมิตรที่ใกล้ชิดที่สุดจนถึงปลายปี 2010 สัมพันธ์สูง! แตกต่างอย่างเห็นได้ชัดจากนโยบายของสหภาพโซเวียต ซึ่งไม่กี่ปีหลังจากสิ้นสุดสงครามโลกครั้งที่สอง ปฏิเสธการชดใช้ค่าเสียหายจากโรมาเนีย บัลแกเรีย และฮังการี ซึ่งกลายเป็นส่วนหนึ่งของค่ายสังคมนิยม แม้แต่สาธารณรัฐประชาธิปไตยเยอรมัน ไม่นานหลังจากการก่อตั้ง ยุติการชดใช้ค่าเสียหายที่โอนไปยังสหภาพโซเวียตโดยสิ้นเชิง สิ่งนี้ได้รับการแก้ไขโดยข้อตกลงพิเศษระหว่าง GDR ในด้านหนึ่งกับสหภาพโซเวียตและสาธารณรัฐประชาชนโปแลนด์ (PPR) ในอีกทางหนึ่ง (การยุติการชดใช้โดยสมบูรณ์ตั้งแต่วันที่ 1 มกราคม พ.ศ. 2497)

อย่างไรก็ตาม ตามผลของสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง เราไม่มีข้อกำหนดใดๆ สำหรับเยอรมนี ในขั้นต้น (ตามสนธิสัญญาสันติภาพแวร์ซาย) รัสเซียก็เป็นหนึ่งในผู้รับการชดใช้ อย่างไรก็ตาม ในปี ค.ศ. 1922 ที่ราปัลโล (ในการประชุมแยกต่างหาก ซึ่งจัดขึ้นควบคู่ไปกับการประชุมเศรษฐกิจระหว่างประเทศในเจนัว) เราได้ทำข้อตกลงกับเยอรมนีที่จะยกเลิกการชดใช้ค่าเสียหายเพื่อแลกกับการละทิ้งข้อเรียกร้องของฝ่ายเยอรมันที่เกี่ยวข้องกับการทำให้เป็นชาติ ของเยอรมันในรัสเซีย แหล่งข่าวบางแหล่งระบุว่า สหภาพโซเวียตรัสเซียปฏิเสธการชดใช้ค่าเสียหายเป็นจำนวนเงินเท่ากับ 10,000 ล้านรูเบิล

กลับไปที่ประเด็นความเอื้ออาทรของสตาลินควรสังเกตว่าสตาลินไม่ได้ซ่อนเหตุผลไว้ เขาไม่ต้องการให้เกิดเหตุการณ์ซ้ำในเยอรมนีและยุโรปหลังจากการลงนามในสนธิสัญญาสันติภาพแวร์ซาย อันที่จริง เอกสารฉบับนี้ผลักดันให้เยอรมนีต้องตกอยู่ในมุมหนึ่ง และ "กำหนดโปรแกรม" การเคลื่อนไหวของยุโรปที่มีต่อสงครามโลกครั้งที่สอง

นักเศรษฐศาสตร์ชาวอังกฤษชื่อ John Keynes (เจ้าหน้าที่ของกระทรวงการคลัง) ซึ่งมีส่วนร่วมในการอภิปรายประเด็นการชดใช้ค่าเสียหายในการประชุม Paris Peace Conference ปี 1919 กล่าวว่าภาระผูกพันในการชดใช้ที่จัดตั้งขึ้นสำหรับเยอรมนีนั้นเกินความสามารถอย่างน้อย 4 เท่า

การพูดในการประชุมสันติภาพปารีสเรื่องสนธิสัญญาสันติภาพกับฮังการีในขณะนั้น รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงการต่างประเทศของสหภาพโซเวียต A. YaVyshinsky อธิบายแก่นแท้ของนโยบายการชดใช้ของสหภาพโซเวียต: “รัฐบาลโซเวียตดำเนินนโยบายการชดใช้อย่างต่อเนื่องซึ่งประกอบด้วยการดำเนินการตามแผนจริงเพื่อไม่ให้รัดคอฮังการีเพื่อไม่ให้ตัดราคารากของการฟื้นตัวทางเศรษฐกิจ แต่ในทางกลับกัน เพื่อให้เธอฟื้นสภาพเศรษฐกิจได้ง่ายขึ้น ทำให้เธอลุกขึ้นยืนได้ง่ายขึ้น ทำให้เธอเข้าสู่ครอบครัวร่วมของสหประชาชาติได้ง่ายขึ้น และมีส่วนร่วมในการฟื้นฟูเศรษฐกิจของ ยุโรป."

สหภาพโซเวียตยังใช้วิธีการประหยัดกับประเทศอื่น ๆ ที่ต่อสู้เคียงข้างเยอรมนี ดังนั้น สนธิสัญญาสันติภาพกับอิตาลีจึงกำหนดภาระผูกพันสุดท้ายในการชดใช้ค่าเสียหายแก่สหภาพโซเวียตเป็นจำนวนเงิน 100 ล้านดอลลาร์ ซึ่งไม่เกิน 4-5% ของความเสียหายโดยตรงที่เกิดกับสหภาพโซเวียต

หลักการของวิธีการที่ประหยัดเพื่อกำหนดจำนวนการชดใช้นั้นเสริมด้วยหลักการสำคัญอีกประการหนึ่งของนโยบายของสหภาพโซเวียต กล่าวคือหลักการของการชำระคืนพิเศษของภาระผูกพันการชดใช้โดยผลิตภัณฑ์ของการผลิตในปัจจุบัน

หลักการที่สองถูกกำหนดขึ้นโดยคำนึงถึงบทเรียนของสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง โปรดจำไว้ว่าภาระผูกพันในการชดใช้ที่กำหนดในเยอรมนีหลังสงครามโลกครั้งที่หนึ่งเป็นเงินเท่านั้นและเป็นสกุลเงินต่างประเทศ ในสถานการณ์เช่นนี้ เยอรมนีต้องพัฒนาอุตสาหกรรมที่ไม่ได้เน้นที่การอิ่มตัวของตลาดภายในประเทศด้วยสินค้าที่จำเป็น แต่เพื่อการส่งออกด้วยความช่วยเหลือซึ่งเป็นไปได้ที่จะได้รับสกุลเงินที่จำเป็น นอกจากนี้ เยอรมนียังถูกบังคับให้ยื่นขอสินเชื่อเพื่อชดใช้ค่าเสียหายงวดถัดไป ซึ่งทำให้เธอต้องตกเป็นทาสหนี้สิน สหภาพโซเวียตไม่ต้องการทำซ้ำสิ่งนี้ วีเอ็ม ในการประชุมคณะรัฐมนตรีต่างประเทศเมื่อวันที่ 12 ธันวาคม พ.ศ. 2490 โมโลตอฟได้อธิบายตำแหน่งของสหภาพโซเวียต: การส่งมอบการชดใช้และอุตสาหกรรมที่นี่ได้มาถึงร้อยละ 52 ของระดับ 2481 แล้ว ดังนั้นดัชนีอุตสาหกรรมของเขตโซเวียตแม้ว่าเงื่อนไข สำหรับการฟื้นฟูอุตสาหกรรมนั้นยากกว่าที่นี่ ซึ่งสูงกว่าดัชนีอุตสาหกรรมของเขตแองโกล-อเมริกันถึงหนึ่งเท่าครึ่ง เป็นที่ชัดเจนจากสิ่งนี้ว่าการส่งมอบการชดใช้ไม่เพียงแต่จะไม่รบกวนการฟื้นตัวของอุตสาหกรรมเท่านั้น แต่ในทางกลับกัน มีส่วนช่วยในการฟื้นฟูนี้ คาดว่า 25% ของอุปกรณ์ที่เหมาะสมสำหรับการใช้งานจะถูกโอนไปยังสหภาพโซเวียตจากเขตยึดครองตะวันตก ในกรณีนี้ 15% จะถูกโอนเพื่อแลกกับการจัดหาสินค้าและอีก 10% - ฟรี ดังที่ Mikhail Semiryaga ตั้งข้อสังเกตไว้ว่า จาก 300 องค์กรในเขตยึดครองตะวันตก วางแผนที่จะรื้อถอนเพื่อสนับสนุนสหภาพโซเวียต ในฤดูใบไม้ผลิปี 1948 มีเพียง 30 แห่งเท่านั้นที่ถูกรื้อถอน

ปัญหาการชดใช้ภายใต้เงื่อนไขของสงครามเย็น

ขอให้เราระลึกว่าในการประชุมยัลตา ผู้นำของสหภาพโซเวียต สหรัฐอเมริกา และบริเตนใหญ่ได้ตกลงกันเกี่ยวกับหลักการของการชดเชยที่ไม่เป็นตัวเงิน ในการประชุมพอทสดัม พันธมิตรของเรายืนยันอีกครั้ง แต่ต่อมาเริ่มในปี พ.ศ. 2489 พวกเขาเริ่มตอร์ปิโดอย่างแข็งขัน อย่างไรก็ตามพวกเขาตอร์ปิโดข้อตกลงอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับการชดใช้ ดังนั้น แม้แต่ในการประชุม Potsdam พันธมิตรของสหภาพโซเวียตก็เห็นพ้องต้องกันว่าการรายงานข่าวเกี่ยวกับภาระผูกพันในการชดใช้ของเยอรมนีจะดำเนินการบางส่วนผ่านการจัดหาผลิตภัณฑ์และการรื้ออุปกรณ์ในเขตยึดครองตะวันตก อย่างไรก็ตาม พันธมิตรขัดขวางเราในการรับสินค้าและอุปกรณ์จากเขตยึดครองตะวันตก (ได้รับเพียงไม่กี่เปอร์เซ็นต์ของปริมาณที่วางแผนไว้เท่านั้น) ฝ่ายพันธมิตรยังขัดขวางไม่ให้เราเข้าถึงทรัพย์สินของเยอรมันในออสเตรีย

การประกาศ "สงครามเย็น" ของตะวันตกกับสหภาพโซเวียตในปี 2489 นำไปสู่ความจริงที่ว่ากลไกพันธมิตรเดียวสำหรับการรวบรวมค่าชดเชยและการบัญชีสำหรับพวกเขาไม่ได้ถูกสร้างขึ้นและด้วยการสร้างสหพันธ์สาธารณรัฐเยอรมนีในปี 2492 (บนพื้นฐานของเขตยึดครองตะวันตก) ความเป็นไปได้ที่สหภาพโซเวียตจะได้รับค่าชดเชยจากทางตะวันตกของเยอรมนีก็หายไปในที่สุด

สหภาพโซเวียตได้รับการชดใช้จำนวนเท่าใด

จำนวนค่าชดเชยทั้งหมดที่กำหนดให้กับเยอรมนีอันเป็นผลมาจากสงครามโลกครั้งที่สองหลังจากการประชุมยัลตาไม่ปรากฏอีกต่อไปรวมถึงในเอกสารของการประชุมพอทสดัม ดังนั้นคำถามเรื่องการชดใช้จึงยังคงเป็น "โคลน" อยู่พอสมควร หลังสงครามโลกครั้งที่ 2 อย่างน้อยก็ในสหพันธ์สาธารณรัฐเยอรมนี ไม่มีบทบัญญัติการชดใช้ที่คล้ายกับสนธิสัญญาแวร์ซาย ไม่มีเอกสารภาระผูกพันในการชดใช้ทั่วไปของเยอรมนี ไม่สามารถสร้างกลไกแบบรวมศูนย์ที่มีประสิทธิภาพสำหรับการรวบรวมการชดใช้และการบัญชีสำหรับการปฏิบัติตามภาระผูกพันในการชดใช้ของเยอรมนี ประเทศที่ได้รับชัยชนะพอใจกับการเรียกร้องค่าชดเชยโดยเสียเยอรมนีเพียงฝ่ายเดียว

เยอรมนีเอง ซึ่งตัดสินโดยคำให้การของเจ้าหน้าที่บางส่วน ไม่ทราบแน่ชัดว่าได้จ่ายค่าชดเชยเป็นจำนวนเท่าใด สหภาพโซเวียตต้องการรับการชดใช้ไม่ใช่เงินสด แต่เป็นเงิน

Mikhail Semiryaga นักประวัติศาสตร์ของเราระบุว่า ตั้งแต่เดือนมีนาคม พ.ศ. 2488 ภายในหนึ่งปี เจ้าหน้าที่สูงสุดของสหภาพโซเวียตได้ตัดสินใจเกือบพันครั้งที่เกี่ยวข้องกับการรื้อวิสาหกิจ 4,389 แห่งจากเยอรมนี ออสเตรีย ฮังการี และประเทศอื่นๆ ในยุโรป นอกจากนี้ โรงงานอีกประมาณพันแห่งถูกส่งไปยังสหภาพจากแมนจูเรียและแม้แต่เกาหลี ตัวเลขน่าประทับใจ แต่ทุกอย่างตัดสินโดยการเปรียบเทียบ เราอ้างถึงข้อมูลของ ChGK ข้างต้นว่ามีเพียงจำนวนองค์กรอุตสาหกรรมที่ถูกทำลายในสหภาพโซเวียตโดยผู้รุกรานฟาสซิสต์ชาวเยอรมันเท่านั้นที่มีจำนวน 32,000 ราย จำนวนวิสาหกิจที่สหภาพโซเวียตรื้อถอนในเยอรมนี ออสเตรีย และฮังการีมีน้อยกว่า 14% อย่างไรก็ตาม ตามที่ประธานคณะกรรมการวางแผนแห่งรัฐของสหภาพโซเวียตในขณะนั้น นิโคไล วอซเนเซนสกี ระบุว่า ความเสียหายโดยตรงต่อสหภาพโซเวียตเพียง 0.6% เท่านั้นที่ได้รับการคุ้มครองโดยการจัดหาอุปกรณ์ที่จับได้จากเยอรมนี

ข้อมูลบางส่วนมีอยู่ในเอกสารภาษาเยอรมัน ดังนั้น ตามข้อมูลของกระทรวงการคลังของสหพันธ์สาธารณรัฐเยอรมนีและกระทรวงความสัมพันธ์ภายในของเยอรมนี ณ วันที่ 31 ธันวาคม 1997 การถอนตัวจากเขตยึดครองของสหภาพโซเวียตและ GDR จนถึงปี 1953 มีจำนวน 66.4 พันล้านคะแนน หรือ 15.8 พันล้านดอลลาร์ ซึ่งเทียบเท่ากับ 400 พันล้านดอลลาร์สมัยใหม่ การจับกุมเกิดขึ้นทั้งในรูปแบบเงินสดและเป็นเงินสด

ตำแหน่งหลักของขบวนการชดใช้ค่าเสียหายจากเยอรมนีไปยังสหภาพโซเวียตคือการจัดหาผลิตภัณฑ์ของการผลิตในปัจจุบันของวิสาหกิจเยอรมันและการจ่ายเงินสดในสกุลเงินต่าง ๆ รวมถึงเครื่องหมายการยึดครอง

การถอนการชดใช้จากเขตยึดครองของสหภาพโซเวียตในเยอรมนีและ GDR (จนถึงสิ้นปี 2496) มีจำนวน 66.40 พันล้านเชื้อโรค เครื่องหมาย (15, 8 พันล้านดอลลาร์ในอัตรา 1 ดอลลาร์สหรัฐ = 4, 20 m)

2488-2489 รูปแบบการชดใช้ที่ค่อนข้างแพร่หลายเช่นการรื้ออุปกรณ์ขององค์กรเยอรมันและส่งไปยังสหภาพโซเวียต

วรรณกรรมที่ค่อนข้างกว้างขวางนั้นอุทิศให้กับรูปแบบการชดใช้นี้การยึดอุปกรณ์ได้รับการบันทึกไว้ในรายละเอียด ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2488 คณะกรรมการพิเศษ (OK) ของคณะกรรมการป้องกันประเทศของสหภาพโซเวียตได้ก่อตั้งขึ้นในกรุงมอสโกภายใต้ตำแหน่งประธานของ G. M. มาเลนคอฟ ข้อตกลงดังกล่าวรวมถึงผู้แทนของคณะกรรมการการวางแผนแห่งรัฐ ผู้แทนกระทรวงกลาโหม ผู้แทนฝ่ายกิจการต่างประเทศ กลาโหม และอุตสาหกรรมหนัก กิจกรรมทั้งหมดได้รับการประสานงานโดยคณะกรรมการการรื้อถอนวิสาหกิจการทหารและอุตสาหกรรมในเขตยึดครองของสหภาพโซเวียตของสหภาพโซเวียตในเยอรมนี ตั้งแต่เดือนมีนาคม พ.ศ. 2488 ถึงมีนาคม พ.ศ. 2489 มีการตัดสินใจรื้อถอนวิสาหกิจอุตสาหกรรมมากกว่า 4,000 แห่ง 986 ราย: 2885 จากเยอรมนี 1137 - บริษัท เยอรมันในโปแลนด์ 206 - ออสเตรีย 11 - ฮังการี 54 - เชโกสโลวาเกีย การรื้ออุปกรณ์หลักดำเนินการที่วัตถุ 3,474 ชิ้น ยึดอุปกรณ์ได้ 1,118,000 ชิ้น: เครื่องตัดโลหะ 339,000 เครื่อง เครื่องกดและค้อน 44,000 เครื่อง และมอเตอร์ไฟฟ้า 202,000 เครื่องโรงงานทางทหารล้วนๆ ในเขตโซเวียต 67 แห่งถูกรื้อถอน 170 ถูกทำลายและ 8 ถูกดัดแปลงเพื่อผลิตผลิตภัณฑ์พลเรือน

อย่างไรก็ตาม บทบาทของรูปแบบการชดใช้เช่นการยึดอุปกรณ์ไม่มีนัยสำคัญมากนัก ความจริงก็คือการรื้ออุปกรณ์นำไปสู่การยุติการผลิตในภาคตะวันออกของเยอรมนีและการว่างงานเพิ่มขึ้น ตั้งแต่ต้นปี 1947 การชดใช้รูปแบบนี้ยุติลงอย่างรวดเร็ว บนพื้นฐานของวิสาหกิจขนาดใหญ่ 119 แห่งในภาคตะวันออกของการยึดครองนั้น บริษัท ร่วมทุน 31 แห่งที่มีส่วนร่วมของสหภาพโซเวียต (บริษัท ร่วมทุนของสหภาพโซเวียต - CAO) ได้ถูกสร้างขึ้น ในปี 1950 อบต.คิดเป็น 22% ของการผลิตภาคอุตสาหกรรมของ GDR ในปี ค.ศ. 1954 CAO ได้บริจาคให้กับสาธารณรัฐประชาธิปไตยเยอรมัน

มันสมเหตุสมผลที่จะติดตามการชดใช้ที่ได้รับ

ประมาณการของขบวนการชดใช้ค่าเสียหายเพื่อสนับสนุนสหภาพโซเวียตหลังสงครามโลกครั้งที่สองยังมีอยู่ในผลงานของนักเศรษฐศาสตร์ตะวันตกจำนวนหนึ่ง ตามกฎแล้วตัวเลขไม่แตกต่างจากตัวเลขที่รัฐบาล FRG ให้ไว้มากนัก ดังนั้นนักเศรษฐศาสตร์ชาวอเมริกัน Peter Lieberman กล่าวว่าส่วนที่ท่วมท้นของการชดใช้ให้กับสหภาพโซเวียตโดยประเทศในยุโรปตะวันออกได้ดำเนินการในรูปแบบของการส่งมอบการผลิตในปัจจุบัน (ประมาณ 86% ในทุกประเทศ) เป็นที่น่าสังเกตว่าบางประเทศในยุโรปตะวันออกได้ทำการโอนค่าชดเชยให้กับสหภาพโซเวียตและในเวลาเดียวกันก็เป็นผู้รับความช่วยเหลือจากสหภาพโซเวียต ในแง่ของปริมาณการชดใช้ทั้งหมดในทั้งหกประเทศ ความช่วยเหลือของสหภาพโซเวียตมีจำนวนประมาณ 6% สาธารณรัฐประชาธิปไตยเยอรมันคิดเป็น 85% ของขบวนการชดใช้ทั้งหมดจากยุโรปตะวันออกไปยังสหภาพโซเวียต

และการชดใช้ที่โอนไปยังสหภาพโซเวียตมีลักษณะอย่างไรเมื่อเทียบกับภูมิหลังของการชดใช้ต่อประเทศตะวันตก? สถิติการชดใช้ของชาวตะวันตกมีความคลุมเครืออย่างยิ่ง ในช่วงปีแรกหลังสงคราม สหรัฐอเมริกา บริเตนใหญ่ และฝรั่งเศสมุ่งเน้นไปที่การส่งออกถ่านหินและโค้กจากเขตยึดครอง นอกจากนี้ ป่าไม้ยังถูกโค่นลงอย่างแข็งขันและไม้ก็ถูกกำจัดออกไป (ทั้งที่แปรรูปแล้วและยังไม่ได้แปรรูป) เป็นที่น่าสังเกตว่าเสบียงไม้และถ่านหินส่วนใหญ่ไม่นับเป็นการชดใช้ อุปกรณ์มูลค่า 3 พันล้านเครื่องหมาย (ประมาณ 1.2 พันล้านดอลลาร์) ถูกรื้อถอนและนำออกจากโซนตะวันตก นอกจากนี้ สหรัฐ บริเตนใหญ่ และฝรั่งเศส ได้ยึดทองคำด้วยปริมาณรวม 277 ตัน (เทียบเท่าเกือบ 300 ล้านดอลลาร์) เรือเดินทะเลและแม่น้ำมูลค่ารวม 200 ล้านดอลลาร์ ภายใต้การควบคุมของพันธมิตรในการต่อต้าน - รัฐบาลผสมฮิตเลอร์การถือครองต่างประเทศของเยอรมนีจำนวน 8-10 พันล้านคะแนนผ่านภายใต้การควบคุมของพันธมิตร (3, 2 - 4.0 พันล้านดอลลาร์) การยึดสิทธิบัตรของเยอรมันและเอกสารทางเทคนิคโดยสหรัฐอเมริกาและบริเตนใหญ่ยังคงอยู่ที่ประมาณ 5 พันล้านดอลลาร์ เป็นการยากที่จะประเมินปริมาณการชดใช้โดยประเทศตะวันตก เนื่องจากการจับกุมหลายครั้ง (โดยเฉพาะสิทธิบัตรและเอกสารทางเทคนิค) ได้ดำเนินการ โดยไม่มีการลงทะเบียนและการบัญชีอย่างเป็นทางการและไม่รวมอยู่ในสถิติการชดใช้ ในสื่อของสหภาพโซเวียต มีการประมาณการจำนวนเงินค่าชดเชยทั้งหมดที่โอนย้ายจากเยอรมนีไปยังประเทศตะวันตก เกินกว่า 10 พันล้านดอลลาร์

ดูเหมือนว่า "ความไม่ชัดเจน" ในปัจจุบันของคำถามที่เยอรมนีปฏิบัติตามพันธกรณีที่มีต่อสหภาพโซเวียตนั้นเป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้ เป็นเรื่องที่สมเหตุสมผลสำหรับเราที่จะติดตามการชดใช้ที่ได้รับ

อันดับแรก เราต้องทำงานเพื่อระบุเอกสารที่จำเป็นในเอกสารสำคัญของหน่วยงานในรัสเซียของเรา ก่อนอื่นในจดหมายเหตุของกระทรวงการต่างประเทศและกระทรวงการคลัง

วิทยานิพนธ์ที่เยอรมนีกล่าวว่าได้จ่ายเงินให้รัสเซียเต็มจำนวนสำหรับค่าเสียหายในช่วงสงครามโลกครั้งที่สองเพื่อกล่าวอย่างอ่อนโยนนั้นเป็นที่น่าสงสัย แน่นอน หากเราเปรียบเทียบกับตัวเลขการชดใช้ของสหภาพโซเวียตที่สตาลินประกาศในการประชุมยัลตา (10,000 ล้านดอลลาร์) แสดงว่าเยอรมนีเกินแผนด้วยซ้ำ และปริมาณการชดใช้ทั้งหมดของประเทศในยุโรปตะวันออกเพื่อสนับสนุนสหภาพโซเวียตอย่างที่เราเห็นนั้นกลับกลายเป็นสองเท่าตามที่สตาลินถามเมื่อต้นปี 2488 แต่ถ้าเราเปรียบเทียบการชดใช้จริงกับการประเมินความเสียหายที่ทำโดย ChGK แล้วภาพจะดูแตกต่างออกไปมากหากเราใช้ข้อมูลของกระทรวงการคลังของสหพันธ์สาธารณรัฐเยอรมนีเป็นพื้นฐาน ค่าชดเชยที่เยอรมนีจ่ายไปจะเท่ากับ 12.3% ของจำนวนความเสียหายโดยตรงและ 4.4% ของปริมาณความเสียหายทั้งหมดที่ได้รับจากสหภาพโซเวียต จากเยอรมนีและพันธมิตรในช่วงสงครามโลกครั้งที่สอง

ขอให้เราระลึกว่าตัวเลขค่าชดเชย 10 พันล้านดอลลาร์ที่ประกาศในการประชุมยัลตายังไม่เป็นทางการ เงื่อนไขเฉพาะสำหรับการชดใช้ค่าเสียหายโดยเยอรมนีและพันธมิตรในสงครามโลกครั้งที่สองได้มีการหารือกันเป็นเวลานานภายในกรอบของคณะรัฐมนตรีต่างประเทศถาวรของประเทศผู้ชนะหลัก (ทำงานจนถึงปลายทศวรรษ 1940) ยังไม่ได้กำหนดจำนวนเงินค่าชดเชยสำหรับเยอรมนีดังที่เราได้กล่าวไว้ข้างต้น

สำหรับพันธมิตรของเธอในสงครามโลกครั้งที่สองภาพนั้นชัดเจนกว่า ในปี พ.ศ. 2489 ได้มีการจัดการประชุมของประเทศที่ได้รับชัยชนะในปารีสซึ่งมีการกำหนดเงื่อนไขของสนธิสัญญาสันติภาพของประเทศเหล่านี้กับห้ารัฐ - พันธมิตรของนาซีเยอรมนี (อิตาลี, ฮังการี, บัลแกเรีย, โรมาเนีย, ฟินแลนด์) สนธิสัญญาสันติภาพทวิภาคีจำนวนมากของรัฐที่ชนะได้ลงนามกับห้ารัฐที่ระบุไว้ข้างต้น พวกเขาถูกเรียกว่าสนธิสัญญาสันติภาพปารีสซึ่งมีผลบังคับใช้พร้อมกัน - เมื่อวันที่ 15 กันยายน พ.ศ. 2490 สนธิสัญญาทวิภาคีแต่ละฉบับมีบทความ (หมวด) เกี่ยวกับการชดใช้ ตัวอย่างเช่น ข้อตกลงทวิภาคีระหว่างสหภาพโซเวียตและฟินแลนด์ โดยมีเงื่อนไขว่าฝ่ายหลังรับหน้าที่ที่จะชดใช้ความเสียหายที่เกิดกับสหภาพโซเวียต (300 ล้านดอลลาร์) และคืนค่าที่นำมาจากดินแดนโซเวียต สนธิสัญญาโซเวียต - อิตาลีกำหนดให้จ่ายค่าชดเชยจากอิตาลีไปยังสหภาพโซเวียตเป็นจำนวนเงิน 100 ล้านดอลลาร์

ละเว้นรายละเอียดที่น่าสงสัยมากมายเกี่ยวกับการปฏิบัติตามเงื่อนไขของข้อตกลงที่ลงนามกับประเทศต่างๆ ที่เข้าร่วมในกลุ่มฟาสซิสต์ เราสังเกตว่ามีเพียงฟินแลนด์เท่านั้นที่ปฏิบัติตามภาระผูกพันในการชดใช้ทั้งหมดต่อประเทศที่ชนะอย่างครบถ้วน อิตาลีไม่จ่ายค่าชดเชยเต็มจำนวน นี่คือความเห็นของผู้เชี่ยวชาญ

สำหรับฮังการี โรมาเนีย และบัลแกเรีย ประเทศเหล่านี้หลังสงครามได้เริ่มดำเนินการบนเส้นทางของการสร้างสังคมนิยม และในปี 1949 ก็ได้เข้าเป็นสมาชิกสภาเพื่อความช่วยเหลือทางเศรษฐกิจร่วมกัน (CMEA) มอสโกไปพบกับประเทศเหล่านี้อย่างไม่เห็นแก่ตัวและละทิ้งข้อเรียกร้องค่าชดเชย

หลังปี 1975 เมื่อมีการลงนามในพระราชบัญญัติเฮลซิงกิ ไม่มีใครหวนกลับไปสู่หัวข้อการชดใช้ระหว่างสงครามโลกครั้งที่สอง เป็นที่เชื่อกันว่าเอกสารนี้ "เป็นโมฆะ" การเรียกร้องและภาระผูกพันที่เป็นไปได้ทั้งหมดของรัฐในการชดใช้

ดังนั้นเยอรมนีจึงไม่ปฏิบัติตามพันธกรณีในการชดใช้สงครามโลกครั้งที่สองแก่สหภาพโซเวียตอย่างครบถ้วน แน่นอน เราสามารถพูดได้ว่าพวกเขาไม่โบกมือหลังจากการต่อสู้ พวกเขาบอกว่าพวกเขาได้รับการชดใช้จากเยอรมนีเป็นจำนวนเงิน 16 พันล้านดอลลาร์ในตอนนั้น และขอบคุณสำหรับสิ่งนั้น และการกลับมาที่หัวข้อการชดใช้นั้นโง่และไม่เหมาะสม เป็นการไม่สมควรด้วยเหตุผลที่มีข้อตกลงมากมายเกี่ยวกับระเบียบโลกและยุโรปหลังสงคราม อาจมีคนเห็นด้วยกับวิทยานิพนธ์นี้ในยุค 70 หรือ 80 ของศตวรรษที่ผ่านมา แต่ไม่ใช่ในศตวรรษที่ 21 เมื่อตะวันตกละเมิดข้อตกลงทั้งหมดที่เกิดขึ้นในการประชุมที่ยัลตาและพอทสดัมในปี 2488 อย่างทรยศ นอกจากนี้ พระราชบัญญัติสุดท้ายของเฮลซิงกิ (1975) ซึ่งรวมผลลัพธ์ทางการเมืองและดินแดนของสงครามโลกครั้งที่สองและหลักการของความสัมพันธ์ระหว่างรัฐที่เข้าร่วมรวมถึงหลักการของการขัดขืนไม่ได้ของพรมแดน บูรณภาพแห่งดินแดนของรัฐ การไม่แทรกแซงใน กิจการภายในของต่างประเทศ ถูกละเมิดอย่างไม่มีการลด

ข้อตกลงหลังเวทีเกี่ยวกับการชดใช้ค่าเสียหาย

แม้จะมีการตัดสินใจของคณะรัฐมนตรีต่างประเทศ พระราชบัญญัติเฮลซิงกิ และข้อตกลงพหุภาคีที่สูงส่งอื่นๆ ประเด็นบางประเด็นของข้อเรียกร้องและพันธกรณีในการชดใช้ค่าเสียหายก็ยังคงได้รับการแก้ไขแบบทวิภาคีอย่างเงียบๆก่อนอื่นเรากำลังพูดถึงอิสราเอลซึ่งไม่มีการประชาสัมพันธ์มากนัก "รีดนม" ลูกหลานของ Third Reich มาหลายปีแล้ว ข้อตกลงระหว่างเยอรมนี (FRG) และอิสราเอลเกี่ยวกับการชดใช้ค่าเสียหายได้ลงนามเมื่อวันที่ 10 กันยายน พ.ศ. 2495 และมีผลบังคับใช้เมื่อวันที่ 27 มีนาคม พ.ศ. 2496 (เรียกว่าข้อตกลงลักเซมเบิร์ก) เช่นเดียวกับ "ชาวอารยัน" ชาวเยอรมันควรชดใช้ความบาปด้วยความหายนะด้วยการชดใช้ อย่างไรก็ตาม นี่อาจเป็นกรณีเดียวในประวัติศาสตร์ของมนุษยชาติเมื่อข้อตกลงกำหนดให้มีการชดใช้ค่าเสียหายแก่รัฐที่ไม่มีอยู่ในสงครามซึ่งก่อให้เกิดการชดใช้ บางคนถึงกับเชื่อว่าอิสราเอลเป็นหนี้การพัฒนาเศรษฐกิจส่วนใหญ่จากการชดใช้ของเยอรมนี มากกว่าความช่วยเหลือจากวอชิงตัน ในช่วงระยะเวลาของข้อตกลงลักเซมเบิร์ก ระหว่างปี พ.ศ. 2496 ถึง พ.ศ. 2508 ซึ่งดำเนินการโดย FRG ตรงเวลา การส่งมอบการชดใช้ค่าเสียหายของเยอรมนีคิดเป็น 12 ถึง 20% ของการนำเข้าประจำปีไปยังอิสราเอล ภายในปี 2551 เยอรมนีได้จ่ายเงินให้แก่อิสราเอลกว่า 60 พันล้านยูโรเพื่อชดใช้ค่าเสียหายแก่ผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของความหายนะ โดยวิธีการตามการประมาณการของเรา (โดยคำนึงถึงการเปลี่ยนแปลงในกำลังซื้อของสกุลเงิน) จำนวนการชดใช้ที่อิสราเอลได้รับจากเยอรมนีในช่วงปี 2496-2551 ใกล้ถึง 50% ของปริมาณการชดใช้ทั้งหมดที่สหภาพโซเวียตได้รับจากเยอรมนี (พ.ศ. 2488-2496)

ปัญหาการชดใช้ของสงครามโลกครั้งที่สองเริ่มฟื้นคืนชีพ

อีกไม่นาน เราจะฉลองครบรอบ 70 ปีการสิ้นสุดของสงครามโลกครั้งที่ 2 และหัวข้อการชดใช้จะเกิดขึ้นในประเทศใดประเทศหนึ่งในยุโรป ตัวอย่างคือโปแลนด์ซึ่งในตอนต้นของศตวรรษนี้ประกาศว่าได้รับการชดใช้จากเยอรมันน้อยลง เรื่องราวซับซ้อนพอสมควร ดังที่คุณทราบ หลังสงครามโลกครั้งที่สอง กลุ่มที่มีความสำคัญพอสมควรของ Third Reich ได้ไปที่โปแลนด์ ชาวเยอรมันหลายล้านคนในปี 2488 ถูกขับไล่ออกจากดินแดนที่มาหาเธอ ชาวเยอรมันผู้พลัดถิ่นและลูกหลานของพวกเขาเริ่มยื่นฟ้องต่อศาลเยอรมันเพื่อเรียกร้องการคืนทรัพย์สินของพวกเขา (อสังหาริมทรัพย์ส่วนใหญ่) ที่ยังคงอยู่ในบ้านเกิดของพวกเขา (ในภาษาทางกฎหมายเรียกว่าสิทธิในการชดใช้ - การฟื้นฟูสิทธิในทรัพย์สิน) ควรสังเกตด้วยว่าศาลเยอรมันตัดสินให้โจทก์เห็นชอบ แม้แต่สมาคมปรัสเซียนเพื่อการคืนทรัพย์สินก็ถูกสร้างขึ้นเพื่อเป็นตัวแทนผลประโยชน์ของชาวเยอรมันดังกล่าว ในตอนต้นของศตวรรษนี้ จำนวนรวมของการเรียกร้องและการตัดสินของศาลเกี่ยวกับพวกเขาได้ถูกวัดเป็นพันล้านดอลลาร์แล้ว อดีตเจ้าของทรัพย์สินชาวเยอรมันที่ถูกทิ้งไว้ข้างหลังในโปแลนด์ได้รับการสนับสนุนเป็นพิเศษจากข้อเท็จจริงที่ว่าโปแลนด์ในช่วงทศวรรษ 1990 เป็นหนึ่งในประเทศแรกในยุโรปตะวันออกที่ออกกฎหมายการชดใช้ทรัพย์สินสำหรับชาวโปแลนด์ การชดใช้และกำลังดำเนินการทั้งในรูปแบบดั้งเดิม (การคืนทรัพย์สินในรูปแบบ) และทางการเงิน วิธีที่สองเกี่ยวข้องกับการจัดหาหลักทรัพย์พิเศษของรัฐให้กับเจ้าของเดิมซึ่งสามารถใช้เพื่อซื้อสินทรัพย์ต่างๆหรือเปลี่ยนเป็นเงินได้ มีการใช้จ่ายเงินไปแล้วกว่า 12.5 พันล้านดอลลาร์เพื่อชดใช้ค่าเสียหายจากคลัง นอกจากนี้ ยังมีการวางแผนที่จะใช้เงินหลายหมื่นล้านรายการเนื่องจากจำนวนการสมัครเกิน 17.00 น.

สิ่งสำคัญคือต้องเน้นว่าสิทธิ์ในการชดใช้ค่าเสียหายใช้ได้กับชาวโปแลนด์เท่านั้น ชาวเยอรมันไม่ได้รับสิทธิใด ๆ พวกเขายังคงดำเนินการเรียกร้องผ่านศาล

ผู้เชี่ยวชาญให้เหตุผลว่า เป็นกรณีนี้เองที่กระตุ้นให้กลุ่มเซจม์โปแลนด์ยกประเด็นการชดใช้ค่าเสียหายของเยอรมนีในเดือนกันยายน พ.ศ. 2547 ซึ่งถูกกล่าวหาว่าไม่ได้รับเต็มจำนวนจากประเทศ เชื่อกันว่านี่เป็นความพยายามของโปแลนด์ในการป้องกันข้ออ้างของชาวเยอรมัน รัฐสภาของประเทศได้เตรียมเอกสาร (มติ) ซึ่งกล่าวว่า: "Seimas ประกาศว่าโปแลนด์ยังไม่ได้รับการชดใช้ที่เพียงพอและค่าชดเชยสำหรับการทำลายล้างมหาศาล ความสูญเสียทางวัตถุและไม่ใช่วัตถุที่เกิดจากการรุกรานของชาวเยอรมัน การยึดครอง และการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ "เจ้าหน้าที่แนะนำให้รัฐบาลโปแลนด์กำหนดจำนวนเงินที่เยอรมนีควรจ่ายสำหรับอาชญากรรมสงครามของ Wehrmacht ในอาณาเขตของประเทศและโอนข้อมูลนี้ไปยังทางการเยอรมันด้วย ตามตัวเลขที่ยอมรับกันโดยทั่วไป โปแลนด์สูญเสียผู้คนไปหกล้านคนในช่วงปีสงคราม จากปี 1939 ถึงปี 1944 อุตสาหกรรมโปแลนด์แทบถูกทำลาย วอร์ซอและเมืองอื่นๆ อีกหลายแห่งในโปแลนด์ก็ถูกทำลายล้างเช่นกัน อันที่จริง จำนวนเงินค่าชดเชยที่ได้รับจากโปแลนด์ไม่สามารถครอบคลุมการสูญเสียทั้งหมดได้ คำถามเดียวที่เกิดขึ้นคือ: จากมุมมองของกฎหมายระหว่างประเทศ ความพยายามที่จะแก้ไขเงื่อนไขการชดใช้ค่าเสียหายแก่เยอรมนีมีความชอบธรรมเพียงใดหลังจากผ่านไปเกือบเจ็ดสิบปี นี่คือสิ่งที่นักกฎหมายชาวโปแลนด์คนหนึ่งซึ่งตีพิมพ์บทความเกี่ยวกับปัญหาการชดใช้ค่าเสียหายของชาวเยอรมันในวารสาร Rzecz Pospolita คิดเกี่ยวกับสิ่งนี้: จากการทำลายเมืองอย่างเป็นระบบและนี่คือชะตากรรมของวอร์ซอ " อย่างไรก็ตาม ผู้เขียนสิ่งพิมพ์นี้มักจะนำผู้อ่านไปสู่ข้อสรุป: หากจำเป็นต้องมีการชดเชยเพิ่มเติม ไม่ใช่จากเยอรมนี แต่มาจาก … รัสเซีย ตั้งแต่หลังสงครามโปแลนด์ไม่ได้รับการชดใช้โดยตรงจากเยอรมนี สหภาพโซเวียตได้รับการชดใช้จากดินแดนที่อยู่ภายใต้การควบคุมและบางส่วนก็ย้ายไปโปแลนด์

อย่างไรก็ตาม เป็นการยากที่จะบอกว่าโปแลนด์พร้อมที่จะดำเนินการเรียกร้องเหล่านี้ได้ไกลแค่ไหน ไม่ได้ยกเว้นว่าคำแถลงของ Seimas จัดทำขึ้นเพื่อบรรเทาความร้อนรนของชาวเยอรมันผู้พลัดถิ่นและลูกหลานของพวกเขาเท่านั้น

สิ่งที่น่าประหลาดใจเพียงอย่างเดียวคือ ปัญหาค่าชดเชยที่จ่ายน้อยไป "ปรากฏ" หลังจากระหว่างโปแลนด์และเยอรมนีในปี 1990-1991 มีการสรุปข้อตกลงจำนวนหนึ่งซึ่งดูเหมือนว่า "ปิด" การเรียกร้องแย้งทั้งหมดของทั้งสองรัฐ เป็นเวลาเกือบสิบปีแล้วที่โปแลนด์ไม่ได้หยิบยกประเด็นเรื่องการชดใช้ค่าเสียหาย

ส่วนหนึ่งสามารถอธิบายได้ด้วยข้อเท็จจริงที่ว่านายกรัฐมนตรีเยอรมัน เอ. แมร์เคิลในปี 2549 ประกาศต่อนายกรัฐมนตรีเจ. คาซินสกี้ ต่อสาธารณชนว่ารัฐบาลกลาง "ไม่สนับสนุนการเรียกร้องส่วนตัวของชาวเยอรมันที่จะคืนทรัพย์สินของตนในโปแลนด์" หลังจากนั้น การวิพากษ์วิจารณ์ของ A. Merkel ทวีความรุนแรงขึ้นในเยอรมนี เธอถูกกล่าวหาว่ารัฐบาลเหยียบย่ำสิทธิมนุษยชนในประเทศและแทรกแซงประเด็นเหล่านั้นที่เป็นอภิสิทธิ์ของศาล อย่างไรก็ตาม ไม่มีการรับประกันว่าในบางช่วงเวลา วอร์ซอจะไม่กลับมาที่หัวข้อการชดใช้อีก และคราวนี้ด้วยการอ้างสิทธิ์ไม่สามารถหันไปหาเยอรมนีได้อีกต่อไป แต่หันไปทางรัสเซีย

โปแลนด์ไม่ได้อยู่เพียงลำพังในการเรียกร้องค่าชดเชย ในปี 2008 อิตาลียื่นฟ้องต่อศาลยุติธรรมระหว่างประเทศในกรุงเฮก โดยเรียกร้องให้มีการชดใช้ค่าเสียหายจากเยอรมนีในช่วงสงครามโลกครั้งที่สอง ข้อเรียกร้องนี้ถูกยกเลิก ศาลกรุงเฮกปกป้องเยอรมนี โดยระบุว่าข้อเรียกร้องของอิตาลี "ละเมิดอธิปไตยของเยอรมนี"

"แบบอย่างกรีก" เป็นสัญญาณไปยังรัสเซีย

ประเทศสุดท้ายที่จะรื้อฟื้นธีมของการชดใช้ของสงครามโลกครั้งที่สองคือกรีซ เราทุกคนรู้ดีว่าประเทศในยุโรปตอนใต้นี้อยู่ในสถานการณ์ทางการเงินที่เลวร้าย แม้จะมีการปรับโครงสร้างหนี้ต่างประเทศอย่างไม่เคยปรากฏมาก่อน (2012) อย่างไม่เคยปรากฏมาก่อน (2012) กรีซยังคงเป็นหนึ่งในผู้นำในแง่ของระดับหนี้สาธารณะในระดับสัมพัทธ์ ณ สิ้นไตรมาสที่สามของปี 2013 หนี้สาธารณะ (สาธารณะ) ของทุกประเทศในสหภาพยุโรป (28 รัฐ) ที่เกี่ยวข้องกับผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศทั้งหมด (GDP) อยู่ที่ 86.8% ในยูโรโซน (17 รัฐ) ตัวเลขนี้คือ 92.7% และในกรีซคือ 171.8% นั่นคือ เกือบสองเท่าของค่าเฉลี่ยของสหภาพยุโรป สถานการณ์ของกรีซนั้นสิ้นหวังอย่างยิ่ง ถึงจุดที่หน่วยงานจัดอันดับและองค์กรระหว่างประเทศเพิ่งย้ายกรีซจากหมวดหมู่ "พัฒนาทางเศรษฐกิจ" ไปเป็นหมวดหมู่ของประเทศ "กำลังพัฒนา" MSCI เป็นคนแรกที่ทำเช่นนี้ในเดือนมิถุนายน 2013จำได้ว่ากรีซเข้าร่วมสหภาพยุโรปในปี 2524 เมื่อประเทศประสบ "ปาฏิหาริย์ทางเศรษฐกิจ" กรีซเป็นเครื่องช่วยการมองเห็นเพื่อประโยชน์ของการเป็นสมาชิก United Europe สำหรับประเทศที่เพิ่งเข้ามาใหม่

แต่ตอนนี้ เราไม่ได้พูดถึงสถานการณ์ภัยพิบัติของกรีซ แต่เกี่ยวกับข้อเท็จจริงที่ว่า ในการค้นหาวิธีที่จะหลุดพ้นจากภาวะชะงักงัน รัฐบาลของประเทศได้เตรียมเรียกร้องให้เยอรมนีจ่ายค่าชดเชยให้เธอหลังผลของสงครามโลกครั้งที่สอง.

เหตุผลโดยละเอียดแนบมากับข้อกำหนด กรีซไม่ได้ปฏิเสธว่าได้รับค่าชดเชยจำนวนหนึ่งจากเยอรมนีในคราวเดียว "ชุด" แรกของการชดใช้ได้รับในช่วงปลายทศวรรษที่ 1940 และต้นทศวรรษ 1950 ศตวรรษที่ผ่านมา ส่วนหลักของการชดใช้ในเวลานั้นคือการจัดหาผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม ประการแรกเครื่องจักรและอุปกรณ์ พวกเขาได้รับการส่งมอบทั้งหมด 105 ล้านเครื่องหมาย (ประมาณ $ 25 ล้าน) ในราคาที่ทันสมัยซึ่งเทียบเท่ากับ 2 พันล้านยูโร

"ชุด" ที่สองของการชดใช้ลดลงในยุค 60 ศตวรรษที่ผ่านมา เมื่อวันที่ 18 มีนาคม พ.ศ. 2503 กรีซและรัฐบาลกลางได้ทำข้อตกลงโดยส่งคะแนน 115 ล้านคะแนนไปยังเหยื่อชาวกรีกของระบอบนาซี การชำระเงินเหล่านี้เชื่อมโยงกับการสละสิทธิ์ของกรีกสำหรับการเรียกร้องค่าชดเชยรายบุคคลเพิ่มเติม อย่างไรก็ตาม วันนี้กรีซเชื่อว่า "การชดใช้" สองชุดไม่เพียงพอที่จะครอบคลุมความเสียหายทั้งหมดที่เกิดขึ้นกับกรีซโดยนาซีเยอรมนี การเรียกร้องสำหรับ "ชุด" ครั้งที่ 3 ถูกยื่นโดยกรีซตามความคิดริเริ่มของนายกรัฐมนตรียอร์กอส ปาปันเดรอูในขณะนั้นต่อศาลยุติธรรมระหว่างประเทศในกรุงเฮกในเดือนมกราคม 2554 พวกเขาพยายามลืมคำกล่าวอ้างของกรีซในบางครั้ง ยิ่งกว่านั้นในปี 2555 กรีซได้รับ "ของขวัญ" มากมายเช่นการปรับโครงสร้างหนี้สาธารณะภายนอก

แต่ความคิดในการเก็บค่าชดเชยในกรีซยังไม่ตาย ในเดือนมีนาคม 2014 ประธานาธิบดี Karolos Papoulias เรียกร้องค่าชดเชยจากเยอรมนีอีกครั้งสำหรับความเสียหายที่เกิดกับประเทศในช่วงสงคราม ฝ่ายกรีกเรียกร้องค่าชดเชย 108,000 ล้านยูโรสำหรับการทำลายล้างและ 54 พันล้านยูโรสำหรับเงินกู้ที่ออกโดยธนาคารแห่งกรีซไปยังนาซีเยอรมนี ซึ่งแน่นอนว่าไม่ได้คืน ยอดเรียกร้องค่าชดเชยทั้งหมดของกรีซคือ 162 พันล้านยูโร จำนวนการเรียกร้องนั้นน้อยกว่าที่ประเมินความเสียหายประมาณสามเท่า ซึ่งประกาศเมื่อต้นปี 2556 โดยสภาแห่งชาติเพื่อการชดใช้ค่าเสียหายจากสงครามเยอรมัน นำโดยนักการเมืองทหารผ่านศึกและนักเคลื่อนไหว Manolis Glezos สภาแห่งชาติระบุจำนวนเงินดังกล่าวไว้ที่ครึ่งล้านล้านยูโร 162 พันล้านยูโรนั้น “ไม่อ่อนแอ” เช่นกัน เพื่อให้ชัดเจนยิ่งขึ้น ขอนำเสนอเงินจำนวนนี้ในรูปของทองคำที่เทียบเท่ากัน ที่ระดับราคาปัจจุบันสำหรับ "โลหะสีเหลือง" จะได้รับทองคำ 5-6,000 ตัน และเราจำได้ที่สตาลิน ในยัลตาได้ประกาศจำนวนการชดใช้ให้กับสหภาพโซเวียต ซึ่งเทียบเท่ากับโลหะ 10,000 ตัน

ควรสังเกตว่าความคิดริเริ่มของกรีกไม่ได้ถูกมองข้ามในประเทศอื่น ๆ ในยุโรป ทุกคนติดตามการพัฒนากิจกรรมอย่างใกล้ชิด ตัวอย่างเช่น นี่คือสิ่งที่ Dmitry Verkhoturov เขียนในบทความ "The Greek precedent" ใน "Century" ของเขาเกี่ยวกับ "ผลการสาธิต" ที่เป็นไปได้ของการอ้างสิทธิ์ของชาวกรีก: ระบอบการปกครองของ Mussolini ก็ถูกครอบครองโดยชาวเยอรมันเช่นกันและการต่อสู้เกิดขึ้นในอาณาเขตของตน หากสิ่งต่างๆ ไปไม่เป็นไปด้วยดีกับฝรั่งเศสก็จะมีโอกาสเรียกร้องเงินจากเยอรมนีสำหรับการยึดครองและการทำลายล้าง และเบลเยียม ฮอลแลนด์ ลักเซมเบิร์ก นอร์เวย์ เดนมาร์ก หรือไม่ และบริเตนใหญ่อาจเรียกร้องให้จ่ายเงินสำหรับผลที่ตามมาของ การทิ้งระเบิดที่โหดเหี้ยม เป็นเรื่องยากสำหรับสเปนที่จะยืนยันข้อเรียกร้องของตนต่อเยอรมนี แต่มีบางอย่างที่สามารถคิดได้เช่น "แขวน" ความเสียหายจากสงครามกลางเมือง (1936 - 1939) ต่อชาวเยอรมัน ตัวเลือก " จากนั้นใน อีกหลายปีคงเหลือแต่ความทรงจำจากสหภาพยุโรป"

เจ้าหน้าที่บางคนของ State Duma แห่งสหพันธรัฐรัสเซียเสนอให้ดำเนินการตรวจสอบการชดใช้ค่าเสียหายของเยอรมันที่ได้รับจากสหภาพโซเวียต อย่างไรก็ตาม จากมุมมองทางเทคนิค งานนี้ยากมาก และต้องใช้งบประมาณเป็นจำนวนมาก

ดังนั้นจึงยังไม่มาถึงการเรียกเก็บเงิน ในการเชื่อมต่อกับ "แบบอย่างของกรีก" สิ่งพิมพ์ที่น่าสนใจปรากฏในสื่อรัสเซียซึ่งผู้เขียนพยายามประเมินอย่างอิสระว่าการชดใช้ของเยอรมันช่วยให้เราฟื้นฟูเศรษฐกิจที่ถูกทำลายโดยสงครามได้อย่างไร Pavel Pryanikov ในบทความของเขา "Greece Demands Reparations from Germany" (Newsland) เขียนว่า: "กรณีกรีกกับเยอรมนีมีความสำคัญมากสำหรับรัสเซีย ซึ่งได้รับเงินเพียงเพนนีจากชาวเยอรมันสำหรับความน่าสะพรึงกลัวของสงครามโลกครั้งที่สอง โดยรวมแล้วการชดใช้ของเยอรมันในสหภาพโซเวียตมีมูลค่า 4.3 พันล้านดอลลาร์ในปี 2481 หรือ 86 พันล้านรูเบิลในเวลานั้น สำหรับการเปรียบเทียบ: เงินลงทุนในอุตสาหกรรมในแผนห้าปีที่ 4 มีจำนวน 136 พันล้านรูเบิล ในสหภาพโซเวียต 2/3 ของอุตสาหกรรมการบินและวิศวกรรมไฟฟ้าของเยอรมันประมาณ 50% ของอุตสาหกรรมจรวดและยานยนต์เครื่องมือเครื่องจักรการทหาร และโอนโรงงานอื่นๆ ตามที่ศาสตราจารย์ Sutton ชาวอเมริกัน (หนังสือ Sutton A. Western technology … 1945 ถึง 1965 - ถูกยกมาบางส่วน) การชดใช้ทำให้สามารถชดเชยศักยภาพอุตสาหกรรมที่สหภาพโซเวียตสูญเสียไปในการทำสงครามกับเยอรมนีโดย ประมาณ 40% ในเวลาเดียวกันการคำนวณของชาวอเมริกัน ("สำนักบริการยุทธศาสตร์" ของสหรัฐอเมริกาตั้งแต่เดือนสิงหาคม พ.ศ. 2487) เกี่ยวกับการชดใช้ค่าเสียหายของสหภาพโซเวียตหลังจากชัยชนะเหนือเยอรมนีแสดงตัวเลข 105.2 พันล้านดอลลาร์ในขณะนั้น - 25 มากกว่าที่สหภาพโซเวียตได้รับจากฝ่ายเยอรมันหลายเท่า ในสกุลเงินดอลลาร์ปัจจุบัน 105.2 พันล้านดอลลาร์นั้นอยู่ที่ประมาณ 2 ล้านล้านดอลลาร์ สำหรับเงินจำนวนนี้และแม้กระทั่งด้วยมือและหัวหน้าของผู้เชี่ยวชาญชาวเยอรมัน (งานของพวกเขาสามารถหักล้างหนี้ได้) ก็เป็นไปได้ที่จะจัดให้มีสหภาพโซเวียตทั้งหมดและมากยิ่งขึ้นในรัสเซียในปัจจุบัน เป็นที่ชัดเจนว่าไม่มีวิธีทางกฎหมายในการเก็บเงินนี้จากชาวเยอรมัน แต่การเตือนพวกเขาอย่างต่อเนื่องถึงหนี้ที่ยังไม่ได้ชำระอาจเป็นเครื่องมือที่ดีในการดำเนินนโยบายต่างประเทศเพื่อให้เยอรมนีทำสัมปทานในประเด็นสำคัญ เป็นอีกเรื่องหนึ่งที่รัสเซียในสถานะปัจจุบันไม่สามารถเล่นเกมดังกล่าวได้

แต่แล้วเราจะ "หยั่งราก" สำหรับกรีซ - ทันใดนั้นก็จะแสดงตัวอย่างให้กับครึ่งหนึ่งของยุโรปซึ่งได้รับความทุกข์ทรมานจากชาวเยอรมันในช่วงสงครามโลกครั้งที่สองวิธีต่อสู้เพื่อผลประโยชน์ของเราและรับเงินปันผลที่เป็นสาระสำคัญจากการต่อสู้ดังกล่าว " โปรดทราบว่าบทความที่อ้างถึงเขียนขึ้นในเดือนพฤษภาคม 2013

บทสรุป

ฉันไม่ได้ยกเว้นว่าหลังจากการเหยียบย่ำพระราชบัญญัติเฮลซิงกิและการยกเลิกข้อตกลงอื่น ๆ ทั้งหมดเกี่ยวกับระเบียบระหว่างประเทศหลังสงครามในยุโรป ความต้องการการชดใช้ร่วมกันอาจเริ่มต้นขึ้น ด้วยเหตุนี้ วันนี้ประวัติศาสตร์ของสงครามโลกครั้งที่สองจึงได้รับการแก้ไขใหม่อย่างแข็งขัน

วันนี้พวกเขากำลังพยายามโน้มน้าวโลกว่าการมีส่วนร่วมอย่างเด็ดขาดในชัยชนะเหนือเยอรมนีและประเทศของ "แกน" ของฟาสซิสต์ไม่ได้ทำโดยสหภาพโซเวียต แต่โดยประเทศตะวันตก ขั้นตอนต่อไปในการแก้ไขประวัติศาสตร์คือการยอมรับของสหภาพโซเวียตต่อผู้ริเริ่มหลักของสงครามโลกครั้งที่สอง

และหลังจากนั้นก็สามารถเริ่มยื่นคำร้องค่าเสียหายต่อสหพันธรัฐรัสเซียในฐานะทายาททางกฎหมายของสหภาพโซเวียต พวกเขาบอกว่าสหภาพโซเวียตไม่ได้ปลดปล่อยยุโรป แต่ถูกจับเป็นทาสและถูกทำลาย สรุปทั้งหมดข้างต้นในหัวข้อการชดใช้ในช่วงสงครามโลกครั้งที่สองควรยอมรับว่าหัวข้อนี้ยังไม่ "ปิด" เราควรยกเอกสารทั้งหมดของคณะกรรมาธิการวิสามัญของรัฐเพื่อความเสียหาย วัสดุของการประชุมยัลตาและพอทสดัมในปี 2488 เอกสารของคณะรัฐมนตรีต่างประเทศของประเทศที่ได้รับชัยชนะ ข้อตกลงทวิภาคีของเราเกี่ยวกับสนธิสัญญาสันติภาพปารีสปี 2490 และยังต้องศึกษาประสบการณ์ของชาวยุโรปและประเทศอื่นๆ ในการนำเสนอการเรียกร้องค่าเสียหายจากเยอรมนีหลังจากสิ้นสุดสงครามไปหลายปี