การเปรียบเทียบอุปกรณ์ทางทหารสมัยใหม่เป็นงานที่ไม่เห็นคุณค่า สิ่งอื่น ๆ ที่เท่าเทียมกัน ในการต่อสู้จริง หลายอย่างถูกตัดสินโดยบังเอิญ และคุณลักษณะที่มีอยู่ในอาวุธไม่มากเท่ากับการใช้อย่างชำนาญ แต่เราจะพยายามต่อไป เพราะทุกคนสนใจมาก - ใครเจ๋งกว่ากัน, Mi-28N และ Ka-52 ของเราหรือ Apache ของพวกเขา?
เป็นที่ชัดเจนว่าการเปรียบเทียบเฮลิคอปเตอร์ต่อสู้ที่ทันสมัยที่สุดในโลกเป็นหัวข้อที่ก่อให้เกิด "สงครามศักดิ์สิทธิ์" มากมายบนฟอรัมอินเทอร์เน็ต ดังนั้นเราจะพยายามสรุปเฉพาะประเด็นที่สำคัญที่สุดเท่านั้น
วิดีโอ: Ka-50
Mi-28N และ AN-64 Apache กับ Ka-52
สิ่งแรกที่ต้องพิจารณาคือแผนภาพวงจรโรเตอร์หลัก Mi-28N และ AN-64 Apache สร้างขึ้นบนพื้นฐานคลาสสิก โดยมีโรเตอร์หลักหนึ่งตัวและโรเตอร์หางหนึ่งตัว ในทางตรงกันข้าม Ka-52 มีพื้นฐานมาจากรูปแบบโคแอกเซียลที่หายากและซับซ้อนทางเทคนิค โดยมีใบพัดสองใบที่ทำหน้าที่ทั้งการบินและการขับแท็กซี่ไปพร้อม ๆ กัน โครงการดังกล่าวให้กำลังเพิ่มขึ้น โดยเพิ่มเพดานการบินที่มีอยู่ 100-200 ม. ซึ่งมีประโยชน์อย่างยิ่งในภูมิประเทศที่เป็นภูเขา และการไม่มีโรเตอร์หางมีผลดีต่อความน่าเชื่อถือของการทำงานบนเนินเขา
นอกจากนี้ เฮลิคอปเตอร์ยังมีขนาดที่ยาวขึ้นอีกด้วย แต่โปรไฟล์ของเขามีความสูงเพิ่มขึ้น ดังนั้นการชนะจึงค่อนข้างน่าสงสัย การควบคุมการบินได้รับการปรับปรุงเล็กน้อย ซึ่งทำให้ Ka-52 สามารถสร้าง "Funnel" ที่มีชื่อเสียงได้ โดยหมุนไปรอบๆ จุดเล็ง ยิงใส่มันอย่างต่อเนื่อง อย่างไรก็ตาม ทั้งหมดนี้ไม่จำเป็นจะต้องพูดถึงข้อดีที่สำคัญของรูปแบบโคแอกเซียลเหนือโรเตอร์เดี่ยวแบบคลาสสิก
ความแตกต่างมีมากขึ้นในสิ่งอื่น ความจริงก็คือยานเกราะถือเป็นศัตรูหลักของเฮลิคอปเตอร์ แต่รถถังสมัยใหม่ทุกคันมีระบบป้องกันภัยทางอากาศที่มีประสิทธิภาพในระยะทางไกลถึง 6 กม. เฮลิคอปเตอร์ในพื้นที่นี้มีเวลาไม่กี่วินาทีในการตรวจจับและจดจำเป้าหมายและยิงไปที่มัน ในช่วงเวลานี้ คุณสามารถยิงจากปืนใหญ่เท่านั้น จรวดต้องการมากกว่านี้
ชาวอเมริกันแก้ไขปัญหานี้โดยใช้ชุดรวมของ 1 เฮลิคอปเตอร์ลาดตระเวนและกำหนดเป้าหมายพร้อมกับยานพาหนะโจมตีหลายลำ หน่วยลาดตระเวนเบาย่องเข้ามาใกล้ศัตรูอย่างแท้จริง การตรวจจับและโจมตีเขายากกว่าการโจมตีกระแทก AN-64 Apache ซึ่งอยู่นอกระยะการป้องกันทางอากาศของรถถัง เขาส่งสัญญาณ - และหลังจากนั้นอาปาเช่ก็โจมตี
ผู้บุกเบิกโดยตรงของ Ka-52 คือ Black Shark Ka-50 ได้รับการออกแบบมาสำหรับรูปแบบการกระทำดังกล่าว สิ่งนี้ทำให้เป็นไปได้ทั้งง่ายขึ้นและคล่องตัวมากขึ้น กำจัดสมาชิกลูกเรือหนึ่งคนและมุ่งเน้นไปที่วิธีการแลกเปลี่ยนข้อมูลระหว่างเฮลิคอปเตอร์ในกลุ่ม อย่างไรก็ตาม อุตสาหกรรมของโซเวียต (และตอนนี้คือรัสเซีย) ยังคงไม่สามารถผลิตยานสำรวจขนาดเล็กที่เหมาะสมกับวัตถุประสงค์ดังกล่าวได้ Ka-50 (และลูกหลานของ Ka-52 ร่วมกับพวกเขา) ถูกย้ายไปยังรูปแบบการต่อสู้ที่แตกต่างกันอย่างรวดเร็ว โดยใช้ระบบขีปนาวุธ Vikhr ที่สามารถปฏิบัติการได้จากระยะไกลถึง 10 กม. อย่างไรก็ตาม ที่ "ลมกรด" ในเวลากลางคืน ระยะทางที่มีประสิทธิภาพนี้จะลดลงเหลือ 6 กม. ที่ร้ายแรงเท่าเดิม และระบบนำทางขีปนาวุธเลเซอร์ไม่น่าเชื่อถือมากนัก
วิดีโอ: Mi-28N
เดิมที Mi-28N เป็นตัวเลือกที่ง่ายกว่าและถูกกว่า เลย์เอาต์สองห้องนักบินทำให้สามารถรองรับทั้งนักบินและผู้ควบคุมมือปืนที่ดูแลการยิงทั้งหมด และศูนย์โจมตีที่ติดตั้งบนเฮลิคอปเตอร์ลำนี้ ปฏิบัติการในระยะทางสูงสุด 6-8 กม. โดยใช้วิธีการแนะนำคำสั่งวิทยุที่เชื่อถือได้มากขึ้น (ชาวอเมริกันยังอัพเกรดขีปนาวุธ AN-64 Apache ด้วยระบบนำทางวิทยุ Hellfire AGM-114B).
องค์ประกอบที่สำคัญของเฮลิคอปเตอร์รัสเซียทั้งสองลำคือเรดาร์ของ Arbalet ซึ่งทำหน้าที่ลาดตระเวนและกำหนดเป้าหมาย ซึ่งเฮลิคอปเตอร์ทั้งลำแยกกันได้รับการจัดสรรในแนวทางของอเมริกา (Bell OH-58D Kiowa) รายละเอียดที่ดูไม่มีนัยสำคัญนี้ทำให้อาวุธ Ka-52 และ Mi-28N มีระดับใหม่อย่างสมบูรณ์ - ทุกสภาพอากาศเรดาร์ให้การตรวจจับและจดจำเป้าหมาย การทำแผนที่เส้นทาง การกำหนดเป้าหมายไปยังขีปนาวุธ และสนับสนุนการบินในระดับความสูงต่ำ บน Mi-28N และ Ka-52 เรดาร์ได้รับการติดตั้งเหนือศูนย์กลางใบพัด เช่นเดียวกับใน AN-64 Apache เวอร์ชันสำหรับทุกสภาพอากาศ ซึ่งเป็น Longbow ที่มีชื่อเสียง
แต่สถานีเรดาร์ของอเมริกาไม่สามารถแก้ไขงานไม้ลอยและการนำทางได้ ในขณะที่หน้าไม้สามารถทำได้ Mi-28N ถือเป็นเฮลิคอปเตอร์เพียงเครื่องเดียวในโลกที่มีกลอุบายดังกล่าว: แม้ในเวลากลางคืนและในสภาพอากาศเลวร้าย เปลี่ยนเป็นโหมดอัตโนมัติ บินไปรอบๆ ภูมิประเทศที่ระดับความสูง 5 เมตรในเวลากลางคืน ขณะค้นหา ระบุและทำลายเป้าหมาย ดำเนินการกำหนดเป้าหมายสำหรับผู้เข้าร่วมคนอื่น ๆ ในการต่อสู้ไปพร้อม ๆ กัน ประทับใจ.
กระนั้น ข้อได้เปรียบที่น่ารำคาญที่สุดของอเมริกาก็คืออุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ ตามรายงานบางฉบับ ในบรรดาส่วนประกอบอิเล็กทรอนิกส์ 13,000 ชิ้นที่ติดตั้งบน Mi-28N นั้นมากกว่า 70% ได้รับการพัฒนาเมื่อ 15 ปีที่แล้วและนานกว่านั้น ระบบการบินที่ทันสมัยของ Apache ทำให้สามารถทำงานกับเป้าหมายได้เร็วและมีประสิทธิภาพยิ่งขึ้น และยังจัดลำดับความสำคัญตามลำดับความสำคัญ ซึ่งช่วยลดเวลาที่เฮลิคอปเตอร์ต้องใช้ในระยะที่ระบบป้องกันภัยทางอากาศของศัตรูสามารถเข้าถึงได้ (ระบบควบคุมขีปนาวุธ "ฉลาด" ดังกล่าวยังใช้ในรัสเซียเช่นในขีปนาวุธต่อต้านเรือ Granit ซึ่งคุณสามารถอ่านได้ในบทความ "Peter Morskoy") อิเล็กทรอนิคส์เองจะแยกแยะยานพาหนะธรรมดาจากปืนต่อต้านอากาศยาน และจะเลือกเป้าหมายที่ต้องการเอง
Mi-28N เทียบกับ AN-64 Apache
สำหรับส่วนที่เหลือ Apache นั้นคล้ายกับ Mi-28N มาก แต่ในทางกลับกัน เนื่องจาก Mi-28N ถูกสร้างขึ้นบนพื้นฐานของหนึ่งในเฮลิคอปเตอร์ Mi-8 ของโซเวียตที่ประสบความสำเร็จมากที่สุด และจับตาดูคู่แข่งของอเมริกา ทั้งสองมีล้อลงจอดและส่วนรองรับหางที่ไม่สามารถหดได้ ทั้งสองมีเครื่องยนต์คู่หนึ่งซึ่งติดตั้งอยู่ที่ส่วนท้ายของลำตัวเครื่องบิน สำหรับทั้งคู่ ลูกเรือจะอยู่เคียงข้างกัน คนหนึ่งอยู่ข้างหลังและอยู่เหนืออีกคนหนึ่งเล็กน้อย อย่างไรก็ตาม Ka-52 มีลูกเรือสองคนนั่งเคียงข้างกัน ซึ่งถือว่าเสียเปรียบ ทำให้ทัศนวิสัยลดลง และเพิ่มการฉายภาพด้านหน้าของรถ
เมื่อเปรียบเทียบกับ AN-64 Apache แล้ว Mi-28N นั้นหนักกว่าเกือบ 3 ตัน แต่เครื่องยนต์ของมันยังทรงพลังกว่า ซึ่งทำให้ได้รับภาระการรบสูงสุดและในลักษณะการบิน นอกจากนี้ มุมมองจากห้องนักบินของ Mi-28N ยังดีกว่า แต่มีการติดตั้งกระจกนูนใน AN-64 Apache ซึ่งไม่สร้างแสงสะท้อนที่อาจรบกวนการทำงานของเครื่องมือ เฮลิคอปเตอร์เหล่านี้สร้างความสับสนให้กับภายนอกได้ง่าย
หากเราเปรียบเทียบอาวุธปืนใหญ่ ความได้เปรียบที่นี่จะมีโอกาสมากขึ้นสำหรับ Mi-28N แม้ว่าจะไม่ได้มีความสำคัญมากนัก ทั้งเขาและอาปาเช่ติดอาวุธด้วยปืนลำกล้องเดียวอัตโนมัติที่เคลื่อนย้ายได้ขนาดลำกล้อง 30 มม. ปืนใหญ่ M230 ของอเมริกาที่มีน้ำหนัก 54 กก. ให้อัตราการยิง 625 รอบต่อนาที โดยมีระยะการยิงที่มีประสิทธิภาพ 3 กม. เชื่อกันว่าปืนนี้ไม่แม่นและไม่แรงพอ
Mi-28N ติดตั้งปืนรถถัง 2A42 ที่ได้รับการดัดแปลง รุ่นเก่าและผ่านการพิสูจน์แล้ว มันหนักกว่าของอเมริกาอย่างเห็นได้ชัดและมีผลกระทบร้ายแรง อย่างไรก็ตาม ผู้ออกแบบเฮลิคอปเตอร์ได้รับมือกับปัญหาสุดท้าย โดยได้ความแม่นยำที่สูงกว่าคู่แข่งของอเมริกา แต่เมื่อแก้ปัญหาได้หลายอย่างแล้ว พวกเขาได้รับปืนเฮลิคอปเตอร์ที่ทรงพลังที่สุดในโลก น้ำหนักของกระสุนปืนและความเร็วปากกระบอกปืนเกือบสองเท่าของ M230 ระยะการยิง 4 กม. และอัตราการยิงสูงถึง 900 รอบต่อนาที กระสุนปืนที่ยิงจาก Mi-28N เจาะเกราะ 15 มม. จากระยะ 1.5 กิโลเมตร
นอกจากนี้ ปืนใหญ่ 2A42 นั้นมีความน่าเชื่อถืออย่างยิ่งและแทบไม่มีความร้อนสูงเกินไป: ต่างจาก AN-64 Apache, Mi-28N สามารถปลดปล่อยกระสุนทั้งหมดได้โดยไม่หยุดชะงักสำหรับการระบายความร้อน ในที่สุดมือปืนเองก็เลือกประเภทของกระสุนปืน - การเจาะเกราะหรือการกระจายตัวของการระเบิดสูง
นอกจากนี้ยังมีความแตกต่างบางประการในจรวด "เครื่องมือ" หลักของเฮลิคอปเตอร์ทั้งสองลำคือขีปนาวุธนำวิถีต่อต้านรถถัง (ATGM) ซึ่งแต่ละลำมี 16 ลำที่แขวนอยู่บนโหนดภายนอก ขีปนาวุธที่มีความแม่นยำสูงเหนือเสียง "Attack-V" พร้อมคำแนะนำคำสั่งวิทยุที่เราได้กล่าวไปแล้วนั้นถูกสร้างขึ้นสำหรับ Mi-28Nขีปนาวุธดังกล่าวทำงานได้ทั้งในควันและฝุ่น ซึ่งกระจายลำแสงเลเซอร์ ขัดขวางขีปนาวุธด้วยการนำทางเลเซอร์ "แบบธรรมดา" และขีปนาวุธ Ataka-D รุ่นใหม่มีพิสัยไกลถึง 10 กม.
เครื่องมือที่สำคัญที่สุดของ AN-64 Apache คือขีปนาวุธนำวิถีด้วยเลเซอร์ Hellfire AGM-114A และขีปนาวุธนำวิถีด้วยเรดาร์ AGM-114B เฮลิคอปเตอร์สามารถรับขีปนาวุธได้ทั้งสองแบบ และลูกเรือจะได้รับโอกาสในการเลือกตัวเลือกที่เหมาะสมระหว่างการต่อสู้ พิสัยของพวกมันคือ 6-7 กม. แต่ไม่เหมือนกับขีปนาวุธของรัสเซีย Hellfire นั้นเปรี้ยงปร้าง ขีปนาวุธดังกล่าวใช้เวลา 15 วินาทีในการไปถึงเป้าหมายที่อยู่ห่างออกไป 4 กม. ในขณะที่ขีปนาวุธของรัสเซียต้องการน้อยกว่า 1.5 เท่า
แต่โดยทั่วไปแล้ว ทั้งหมดนี้เหมือนกับเกมจากซีรีส์ "ค้นหาความแตกต่างทั้งสิบ" มากกว่า: ทั้งสามเครื่องมีลักษณะเหมือนกันโดยประมาณและอยู่ในรุ่นเดียวกัน ดังนั้นจึงเป็นไปไม่ได้ที่จะสรุปอย่างชัดเจนว่า "ใครเจ๋งกว่ากัน" ดังที่ได้กล่าวไว้ในตอนต้นของบทความนี้ ทุกสิ่งทุกอย่างถูกตัดสินโดยการประยุกต์ใช้อย่างชำนาญ และแน่นอน โชคชะตา
