ฉันอ่านบทความเกี่ยวกับปัญหาการต่อต้านอากาศยานไร้คนขับ (UAV) ด้วยความสนใจอย่างมาก ข้อมูลที่มีค่ามากมายสำหรับการคิดและการอภิปรายที่ได้ผล
ฉันเห็นด้วยอย่างยิ่งกับผู้เขียนว่า mini-, micro และ nano-UAV เป็นปัญหาที่ใหญ่ที่สุดสำหรับระบบป้องกันภัยทางอากาศสมัยใหม่ โดยทั่วไปแล้ว ยานพาหนะขนาดใหญ่จะไม่เป็นปัญหาสำหรับการป้องกันภัยทางอากาศของทหาร เนื่องจากความเร็วที่ค่อนข้างช้าและการพึ่งพาการควบคุมระยะไกลในการหลบหลีก ความสามารถของพวกเขาในการซ้อมรบต่อต้านอากาศยานที่เฉียบคมกว่าเมื่อเปรียบเทียบกับเครื่องบินทำให้ได้เปรียบเมื่อป้องกันระบบขีปนาวุธต่อต้านอากาศยานแบบพกพาเท่านั้น UAV ดังกล่าวสามารถประสบความสำเร็จได้ค่อนข้างดีสำหรับการโจมตีระยะไกลของศัตรูที่อ่อนแอทางเทคนิคที่ยอมรับได้ เช่นเดียวกับในอัฟกานิสถานและเยเมน ประสบการณ์ของแคมเปญจอร์เจีย 2008 แสดงให้เห็นว่าเครื่องบินรบสามารถทำลาย UAV ขนาดกลางได้อย่างง่ายดาย และขนาดใหญ่ก็น่าสนใจเพียงจุดเริ่มต้นสำหรับการพัฒนาแพลตฟอร์มอากาศยานไร้คนขับสำหรับอาวุธแปลกใหม่แห่งอนาคต
UAV เกิดขึ้น พัฒนา และได้รับการปรับปรุงในฐานะอาวุธทั่วไปของพรรคพวก การก่อวินาศกรรม และการก่อความไม่สงบของผู้ก่อการร้าย พวกเขาดำเนินการโดยหน่วยเคลื่อนที่ที่ติดอาวุธเบาซึ่งมีวัตถุประสงค์เพื่อไม่ยึดครองดินแดน แต่เพื่อสร้างความเสียหายสูงสุดต่อศัตรูโดยเฉพาะในคน อาวุธที่อ่อนแอกว่าในลักษณะนี้สามารถบรรลุความอ่อนล้าและขวัญกำลังใจของศัตรูได้ ฝ่ายที่แข็งแกร่งกว่ากำลังพยายามทำลายกลุ่มติดอาวุธโดยสูญเสียทั้งมนุษย์และวัตถุให้น้อยที่สุด โดยอาศัยความสามารถทางเทคนิคทางการทหารของพวกเขา ควรสังเกตว่าสิ่งแรกและสำคัญที่สุดในการสร้าง UAV สมัยใหม่ทุกประเภทคือการลาดตระเวนตำแหน่งของศัตรู การกำหนดเป้าหมาย และการปรับการยิง นี่คือเหตุผลที่ว่าทำไม UAV ขนาดเล็กจึงเป็นอันตรายที่สุดในขณะนี้ เนื่องจากช่วยให้สามารถโจมตีได้อย่างแม่นยำที่สุดจากตำแหน่งที่ห่างไกล ป้องกัน และปิดด้วยการใช้กระสุนน้อยที่สุด UAV โจมตีขนาดใหญ่เป็นภัยคุกคามต่อผู้ที่ไม่มีการป้องกันทางอากาศเต็มรูปแบบเท่านั้น จริงอยู่เมื่อเร็ว ๆ นี้มีโอกาสที่จะทำสงครามอิเล็กทรอนิกส์ด้วยความช่วยเหลือของโดรน มีรายงานว่า UAV ขนาดกลางหนึ่งลำพร้อมอุปกรณ์สงครามอิเล็กทรอนิกส์สามารถระงับอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์วิทยุทั้งหมดได้ 10 กิโลเมตรโดยรอบ แต่ความสามารถดังกล่าวแทบจะไม่สามารถนำไปใช้ในการปฏิบัติงานแนวหน้าแบบเดิมได้ เนื่องจากการสื่อสารทางวิทยุและเรดาร์ของพวกมันเองจะถูกระงับ ดังนั้นจึงมีแนวโน้มมากขึ้นสำหรับการดำเนินงานที่วางแผนไว้เป็นพิเศษในลักษณะแนวหน้าหรือต่อต้านการรบแบบกองโจร
เนื่องจากจำนวนการก่อความไม่สงบและสงครามต่างๆ ทั่วโลกในสมัยของเราเติบโตขึ้นอย่างหิมะถล่ม รัฐบาลต่างๆ ชื่นชมประสบการณ์ของอิสราเอลในการใช้ UAV อย่างรวดเร็ว และเริ่มนำ UAV มาใช้ในการฝึกปฏิบัติของกองกำลังติดอาวุธอย่างจริงจัง ชาวอเมริกันใช้โดรนอย่างแพร่หลายในอัฟกานิสถานและอิรัก ของอังกฤษในหน่วยบริการพิเศษทางอากาศ ฝ่ายฝรั่งเศสได้ติดตั้งอุปกรณ์เหล่านี้ให้กับกองทหารต่างประเทศ หน่วย NATO ในยุโรปก็อิ่มตัวอย่างมากด้วย UAV ต่างๆ พวกเขาเป็นส่วนสำคัญของอาวุธของบริษัททหารเอกชน
จากนี้ไป ฉันจะเริ่มโต้เถียงกับผู้เชี่ยวชาญที่เคารพนับถือ วิธีการของพวกเขาประกอบด้วยความจริงที่ว่ากองทัพจำนวนมากซึ่งมีอาวุธยุทโธปกรณ์และจำนวนเท่ากันปรากฏในโรงละครซึ่งสร้างแนวหน้าที่ต่อเนื่องแนวป้องกันที่ถูกแบ่งในสมัยของเรา เหตุการณ์ดังกล่าวเป็นไปไม่ได้ด้วยเหตุผลหลายประการ ดังนั้น ฉันจะจำกัดตัวเองให้อยู่กับข้อสังเกตว่าหากสงครามยังคงดำเนินต่อไปตามสถานการณ์นี้ การใช้ UAV ขนาดเล็กก็จะลดค่าลงด้วยตัวมันเอง แม้จะไม่มีวิธีการป้องกันพิเศษจากพวกมันก็ตาม ผู้เชี่ยวชาญเองกล่าวว่าไซต์เปิดตัวและควบคุมสำหรับ UAV ดังกล่าวควรถูกนำไปใช้ในแนวหน้าหรือในสนามรบ ดังนั้นจึงไม่จำเป็นต้องป้องกันตัวเองจาก UAV เหล่านี้ พอสังเกตเห็นว่า "นก" บินออกไป ดำเนินการไซต์ยิงจากปืนใหญ่หรือครกทันทีและจะไม่มีใครควบคุมโดรนรับข้อมูลจากมันและพบมันถ้ามันกลับมา แต่แม้ว่าเขาจะทำภารกิจของเขาสำเร็จ ยูนิตย่อยซึ่งได้รับการตรวจตราด้วยเหตุนี้ ก็ต้องเตรียมการจู่โจมด้วยไฟเป็นประจำอย่างรวดเร็ว โดยเปลี่ยนตำแหน่งของ "สิ่งของ" เหล่านั้นที่ศัตรูต้องการกำจัดอย่างมาก ฉันไม่คิดว่ามันยากที่จะทำเช่นนี้ในหมวดหรือบริษัท
ประสบการณ์ในการเผชิญหน้ากับกองทัพขนาดใหญ่ด้วยการใช้ UAV ขนาดเล็กในวงกว้างนั้นเป็นเพียงในสงครามระหว่างสหรัฐฯ กับอิรักครั้งล่าสุดเท่านั้น เมื่อซัดดัม ฮุสเซนถูกโค่นล้ม จากนั้นกองทัพสหรัฐก็ยึดอำนาจสูงสุดทางอากาศอย่างรวดเร็ว กองทหารราบขนาดใหญ่และกลุ่มรถถังของศัตรูกระจัดกระจายด้วยการโจมตีที่มีความแม่นยำสูง กองทัพของเขาสูญเสียการควบคุมและทำให้เสียขวัญ หลังจากนั้นกองทหารยึดครองยึดครองเมืองทั้งหมดของประเทศ แต่แล้วชาวอิรักก็รู้สึกตัว จัดระเบียบใหม่ และเริ่มทำสงครามกองโจรในกลุ่มเคลื่อนที่เล็กๆ ตามถนนและในเมืองต่างๆ และมีบางกรณีที่พวกเขาประสบความสำเร็จในการใช้โดรนขนาดเล็กเพื่อควบคุมการยิงปืนครกและ MLRS ลำกล้องขนาดเล็กบนแชสซีของ SUV ความเร็วสูง และชั้นเชิงนี้ทำให้ทุกอย่างที่กองทัพสหรัฐทำสำเร็จในอิรักในตอนแรกเป็นโมฆะ
ตอนนี้เกี่ยวกับวิธีการจัดการกับ UAV ขนาดเล็กโดยตรง ในบทความของพวกเขา ผู้เขียนได้พิจารณาถึงความเป็นไปได้มากมายและการแก้ปัญหาทางเทคนิคที่เป็นไปได้ ฉันจะเริ่มต้นด้วยการตรวจสอบข้อเสนอเหล่านี้ ฉันจะไม่พิจารณาวิธีการทำสงครามอิเล็กทรอนิกส์กับ UAV เพราะความเป็นไปได้ในปัจจุบันคือดาบสองคม เนื่องจากพวกมันสามารถทำร้ายศัตรูได้ไม่เพียงเท่านั้น ยิ่งกว่านั้น พวกมันยังซับซ้อนและยุ่งยากอีกด้วย
ฉันเห็นด้วยอย่างยิ่งกับผู้เขียนว่าจำเป็นต้องพัฒนาวิธีการตรวจจับและติดตาม UAV อย่างทันท่วงทีอย่างเข้มข้นรวมถึงสถานที่ท่องเที่ยวที่เชื่อถือได้ นอกจากนี้ ทั้งหมดนี้ควรมีน้ำหนักเบาและมีขนาดเล็กไปจนถึงขนาดเล็ก สำหรับวิธีการทำลาย UAV มีบางอย่างที่จะโต้แย้งอีกครั้ง
ผู้เขียนแก้ปัญหาการทำลาย UAV ขนาดเล็กในบริบทของการปฏิบัติการทางทหารส่วนหน้า แต่ไม่ได้คำนึงถึงปัญหาวัตถุประสงค์หลายอย่างที่จะขัดขวางการใช้ UAV ดังกล่าวในสถานการณ์ดังกล่าวโดยพื้นฐาน นี่คือความเป็นไปได้ของสัญญาณรบกวนวิทยุที่รุนแรง การติดตั้งม่านควัน อันตรายจากการยิงที่สถานีควบคุม UAV ในสนามรบและในเขตแนวหน้า ฉันขอย้ำว่าแต่เดิมโดรนขนาดเล็กถูกออกแบบมาสำหรับการต่อสู้กับหน่วยพรรคพวกที่ไม่มีวิธีการป้องกัน UAV ใดๆ ยกเว้นการถอนตัวอย่างรวดเร็วและการพรางตัวแบบดั้งเดิม
เป็นเรื่องที่ควรค่าแก่การระลึกถึงที่นี่ว่า UAV ขนาดเล็กสามารถตรวจจับได้ด้วยวิธีการที่ทันสมัยเฉพาะในระยะทางที่ไม่อนุญาตให้ระบบต่อต้านอากาศยานในปัจจุบันสามารถเตรียมพร้อมสำหรับการยิงที่เป้าหมายดังกล่าวได้อย่างรวดเร็ว แต่ถึงแม้จะเปิดเป้าหมายได้ทันเวลาก็ตาม กระสุนปัจจุบันแย่มากในการชน UAV ขนาดเล็ก เพื่อแก้ปัญหานี้ เสนอให้สร้างระบบย่อยป้องกันภัยทางอากาศทั้งหมดเพื่อต่อสู้กับ UAV ขนาดเล็ก ซึ่งติดตั้งอาวุธหลายประเภทที่ออกแบบมาเป็นพิเศษสำหรับเรื่องนี้ สำหรับการทำลาย micro และ nano-UAV ที่เชื่อถือได้ ผู้เชี่ยวชาญจำเป็นต้องออกแบบอาวุธตามหลักการทางกายภาพใหม่ (เลเซอร์ บีม แม่เหล็กไฟฟ้า ฯลฯ) เพื่อเพิ่มระยะการตรวจจับ จำเป็นต้องใช้หอคอย ลูกโป่ง และเฮลิคอปเตอร์ที่มีเรดาร์พิเศษมีการเสนอให้เพิ่มความหนาแน่นของการยิงปืนใหญ่ต่อต้านอากาศยานอย่างมาก พัฒนาขีปนาวุธที่มีการสังหารเพิ่มขึ้น เพื่อให้พวกมันระเบิดใกล้กับ UAV และสร้างกลุ่มเมฆของเส้นด้าย เข็ม เศษเล็กเศษน้อย ใช้เซ็นเซอร์วัดสายตาเพื่อให้มือปืนต่อต้านอากาศยาน ควบคุมไฟของปืนด้วยสายตาของเขา … SAM ด้วยตัวปล่อยพลังอันทรงพลัง อาวุธเลเซอร์ คุณจะพูดอะไรที่นี่? ในอีกด้านหนึ่ง เราสามารถจำได้ว่าท่ามกลางคุณสมบัติอันมีค่าอื่นๆ ของ UAV ขนาดเล็ก มีต้นทุนการผลิตและการใช้งานที่ต่ำ เช่น นั่นคือคุณไม่สามารถรู้สึกเสียใจกับพวกเขาได้ฟื้นฟูความสูญเสียอย่างรวดเร็ว แต่วิธีการต่อสู้กับพวกมันถูกเสนอให้พัฒนาราวกับว่ามันเป็นอาวุธเชิงกลยุทธ์ การใช้สิ่งที่กล่าวมาทั้งหมดนั้นอย่างน้อยจะมีลำดับความสำคัญสูงกว่า UAV ที่ต้องถูกทำลาย นอกจากนี้ การพัฒนาเครื่องมือเหล่านี้จะใช้เวลาและเงินเป็นจำนวนมากโดยไม่ทราบสาเหตุ และเมื่อพวกเขาทำสิ่งนี้ มันจะกลายเป็นสิ่งที่ซับซ้อนและยุ่งยาก มีข้อจำกัดในการเคลื่อนไหว และมีการบำรุงรักษาที่ไม่ดี จะดีกว่าหรือไม่ถ้าทำตามตัวอย่างของ NATO ซึ่งไม่กังวลเกี่ยวกับการสร้างระบบย่อยแยกต่างหากสำหรับการต่อสู้กับ UAV ขนาดเล็ก
ฉันเชื่อว่าตอนนี้จำเป็นต้องแก้ปัญหาการทำให้กองทัพรัสเซียอิ่มตัวด้วย UAV ในประเทศที่มีลักษณะการทำงานที่ไม่ด้อยกว่าโมเดลของ NATO สร้างโอกาสในการปรับปรุงและปรับปรุงให้ทันสมัยอย่างต่อเนื่อง และงานต่อสู้กับพวกเขาควรได้รับการแก้ไขโดยไม่รีบร้อน ไม่ได้ดำเนินการจากความต้องการทางทฤษฎีของการปฏิบัติการทางด้านหน้าในระดับกองทัพ แต่จากความต้องการเฉพาะของกลุ่มยุทธวิธีเคลื่อนที่ ทางอากาศ และกองกำลังพิเศษ
ระหว่างสงครามโบเออร์ในแอฟริกาใต้ ชาวบัวร์ประสบความสำเร็จในการใช้ปืนกับอังกฤษเพื่อล่าช้างและแรด ปืนเจาะเรียบที่บรรจุด้วยปากกระบอกปืนหนักเหล่านี้ติดตั้ง buckshot และเมื่อยิง ก็สามารถโจมตีกลุ่มศัตรูขนาดเล็กของศัตรูได้สำเร็จในระยะ 700 ถึง 1500 ก้าว นั่นคือ สูงถึง 750 เมตร ระดับความสูงสูงสุดของเครื่องบิน Nano-UAV คือ 300, micro - 1000, mini - 5000 เมตร นอกจากนี้ UAV ทั้งหมดเหล่านี้สามารถทำงานได้ในสภาพอากาศที่สงบและปลอดโปร่งเท่านั้นและมีความเสี่ยงอย่างมาก
อย่างที่คุณทราบ นกถูกยิงขณะบิน ทำไมไม่ลองสร้างปืนไรเฟิลเจาะเรียบที่สามารถเล็ง กอง และช็อตเพื่อยิงปลอกกระสุนที่ระยะประมาณ 400 เมตร สิ่งนี้สามารถแก้ไขได้ในทางเทคนิค แน่นอนว่าลำกล้องจะยาว ช่องของมันควรแคบไปทางปากกระบอกปืนเพื่อความแม่นยำและระยะการยิง คุณจะต้องใช้กระสุนที่เหมาะสม เพื่อไม่ให้ "เครื่องมือ" ออกมาหนักจึงควรใช้วัสดุคอมโพสิตที่ทันสมัยในการผลิต เพื่อไม่ให้แรงถีบกลับเมื่อยิงไม่ฉีกไหล่และล้มลง พยายามออกแบบสต็อกสปริงหรือทำให้ลำกล้องปืนเคลื่อนที่ได้ เช่น ปืนใหญ่บนรถปืน
ตอนนี้เกี่ยวกับการเล็ง UAV ขนาดเล็กจะถูกตรวจจับด้วยสายตาเมื่อมองไปทางพวกมันที่ระยะ 200–400 เมตร และจากด้านข้างที่ระยะ 500–700 เมตร ผ่านสายตา - ที่ระยะ 2-3 กิโลเมตร เพียงพอสำหรับการทำปืนและการได้มาซึ่งเป้าหมาย จริงอยู่ การยิงจะเป็นประเภทสไนเปอร์ นอกเหนือจากการมองเห็นแบบออปติคัลอิเล็กทรอนิกส์แล้ว ยังต้องใช้คอมพิวเตอร์แบบขีปนาวุธเพื่อแก้ไขความเร็วและการรบกวนอื่นๆ โดยทั่วไป ปืนที่ยืดออกมากจะเหมาะสำหรับการล่าสัตว์ Nano-UAV เท่านั้น และสำหรับปืนอื่นๆ ก็ต่อเมื่อมีความสูงที่เหมาะสมเท่านั้น แต่ข้อบกพร่องทั้งหมดเหล่านี้สามารถลบออกได้อย่างง่ายดายหากตามหลักการเดียวกัน เราสร้างปืนอัตโนมัติต่อต้านอากาศยานหลายลำกล้องสำหรับการยิงแบบยิง ที่นี่และกระสุนจะมีพลังมากขึ้นและถังก็ยาวขึ้น สถานที่ท่องเที่ยวและเครื่องคิดเลข - แน่นอน และการติดตั้งอาจเบา กะทัดรัด สามารถติดตั้งบนรถวิบากหรือเกวียนที่บรรทุกโดยสัตว์แพ็ค ไม่จำเป็นเลยที่จะสร้างปืนต่อต้านอากาศยานที่ยิงได้ไกลหลายกิโลเมตร ระยะการมองเห็น 400-500 เมตรก็เพียงพอแล้ว และให้เฮลิคอปเตอร์ที่เข้าคู่กันด้วยความเร็ว ความสูง และความคล่องแคล่วตามล่าหา UAV ด้วยระดับความสูงในการบินที่สูงขึ้นและพวกเขายิง UAV เหล่านี้จากการยิงอัตโนมัติแบบเดียวกับในการติดตั้งต่อต้านอากาศยานภาคพื้นดิน นี่จะเป็นคำตอบที่เพียงพอสำหรับปัญหาของโดรนขนาดเล็ก
มีข้อมูลที่กำลังทำงานอยู่ในอิสราเอลบน nano-UAV ที่มีขนาดเท่ากับนกฮัมมิ่งเบิร์ด ออกแบบมาเพื่อตรวจจับและเล็งอาวุธที่มีความแม่นยำสูงไปยังกลุ่มเล็กๆ หรือแม้แต่นักแม่นปืนคนเดียวและผู้ก่อการร้ายในเรือนกระจก อาคาร หรือพื้นที่พับของภูมิประเทศ "นกฮัมมิงเบิร์ด" ดังกล่าวจะต้องตรวจจับและแม้กระทั่งไล่ตามวัตถุของพวกมันจนกว่าพวกมันจะถูกทำลาย แต่มีรูปแบบอยู่: ยิ่ง UAV เล็กลงเท่าใดเพดานของความสูงที่ต่ำลงซึ่งสามารถทำงานได้อย่างมีประสิทธิภาพยิ่งความเร็วและความคล่องตัวลดลง ฉันเชื่อว่าปืนลูกซองแอ็คชั่นแบบปั๊มธรรมดาซึ่งติดอาวุธด้วยกองทัพจำนวนมากสำหรับการต่อสู้ระยะประชิดแล้ว จะทำหน้าที่ตามล่า "นกฮัมมิ่งเบิร์ด" ดังกล่าว จะต้องให้มาเท่านั้น ไม่ได้มาพร้อมกับ buckshot แต่ใช้กระสุนปืนเพื่อความสามารถในการตีที่ดียิ่งขึ้น
นักเสียดสี Mikhail Zadornov เล่าว่าชาวอเมริกันที่โชคร้ายใช้เวลา เงิน และความพยายามอย่างมากในการสร้างปากกาลูกลื่นสำหรับทำงานในสภาวะไร้แรงโน้มถ่วง ในขณะที่นักบินอวกาศของเราเขียนด้วยดินสอโดยไม่มีปัญหาใดๆ ดูเหมือนว่าเราได้เปลี่ยนประเด็นเรื่องการต่อต้านโดรน ตอนนี้จากหน่วยงานอเมริกันสำหรับการวิจัยขั้นสูง DARPA มีข้อมูลเกี่ยวกับการพัฒนากระสุนอัจฉริยะสำหรับปืนไรเฟิลลำกล้อง.50 กระสุนนี้ออกแบบมาเพื่อทำลายโดรนขนาดเล็กในระยะไกลเท่านั้น หากต้องการยิงให้โดนเป้าหมาย คุณเพียงแค่จับมันไว้ในอุปกรณ์เล็งที่เหมาะสมแล้วยิง จากนั้นกระสุนจะทำทุกอย่างด้วยตัวเอง แน่นอนว่ากระสุนดังกล่าวต้องใช้เงิน แต่ราคาถูกกว่าโดรนมาก