หลังจากสิ้นสุดสงครามโลกครั้งที่สอง สองแนวทางที่แตกต่างกันโดยพื้นฐานสำหรับคำถามว่าจะติดอาวุธให้กับทหารราบได้อย่างไร
ประการแรกเกี่ยวข้องกับการติดอาวุธให้กับกองทหารด้วยปืนกลและปืนไรเฟิลซุ่มยิงบรรจุกระสุนเองซึ่งบรรจุกระสุนปืนยาว ปืนไรเฟิลจู่โจมซึ่งบรรจุกระสุนปืนพิเศษระดับกลาง และปืนพกบรรจุกระสุนปืนสำหรับกระสุนปืนที่อ่อนแอ แนวความคิดนี้ซึ่งนำมาใช้ในกองทัพโซเวียตนั้นขึ้นอยู่กับความจำเป็นในการติดอาวุธให้กับทหารจำนวนมากเพื่อการต่อสู้ในระยะไกลถึง 600 ม. (แนวถอยของทหารราบ) ด้วยปืนไรเฟิลจู่โจมสากล เสาถูกสร้างขึ้นจากการยิงที่เล็งไม่มากจากระยะ 200-400 ม. เป้าหมายทั้งหมดที่ไกลกว่านั้นถูกโจมตีด้วยยานเกราะ
วิธีการนี้ออกแบบมาสำหรับกองทัพขนาดใหญ่ในสงครามโลก โดยที่ทหารเกณฑ์ไม่ทราบวิธีจัดการกับอาวุธที่ซับซ้อนเกินไป นอกจากนี้เขายังชอบผู้นำของประเทศโลกที่สาม: พรรคพวก (และกองกำลังของรัฐบาลซึ่งไม่แตกต่างจากพรรคพวกมากนัก) สามารถใช้ข้อได้เปรียบของ AK ได้อย่างเต็มที่ในระยะทางที่เหมาะสมที่สุดสำหรับอาวุธนี้ โดยที่ระยะเป้าหมายเล็กกว่าปืนไรเฟิลและ ความแม่นยำถูกชดเชยด้วยความหนาแน่นของไฟ
วิธีที่สองคือติดอาวุธให้กับกองทหารด้วยปืนกลและปืนไรเฟิลอัตโนมัติสำหรับกระสุนปืนกระบอกเดียว เช่นเดียวกับปืนกลมือและปืนพก
แนวคิดนี้มีพื้นฐานมาจากทหารที่ได้รับการฝึกฝนมาอย่างดีซึ่งยิงศัตรูได้อย่างแม่นยำและคล่องแคล่วในระยะไกล ในกรณีที่อยู่ใกล้กัน ปืนไรเฟิลจะเปลี่ยนเป็นการยิงอัตโนมัติ ลูกเรือของยานรบทหารของหน่วยสนับสนุนติดอาวุธด้วยปืนกลมือสะดวกสำหรับการป้องกันตัวเองในระยะทางสั้น ๆ แนวคิดนี้ถูกนำไปใช้ในประเทศ NATO และประเทศโลกที่สามจำนวนหนึ่ง
ปืนไรเฟิล: M14, FN FAL, G3, SETME ออกแบบมาสำหรับการยิงครั้งเดียวเป็นหลัก ด้อยกว่า SVD ของโซเวียตในแง่ของคุณภาพเท่านั้น ตลับของพวกเขาอ่อนกว่าเล็กน้อย
แนวคิดนี้ได้รับการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในยุค 60 และ 70 เมื่อปืนไรเฟิลเหล่านี้ถูกแทนที่ด้วยอาวุธใหม่ขนาดลำกล้อง 5, 56x45 มม. เหตุผลก็คือสงครามในทศวรรษ 1950 และ 1960 ค่อนข้างคาดไม่ถึงสำหรับนักยุทธศาสตร์ชาวตะวันตก โดยเฉพาะอย่างยิ่ง พรรคพวกแอฟริกันและเอเชียไม่ได้ทำการยิงระยะไกลในพื้นที่เปิด แต่เข้าใกล้ทันทีในระยะทางสั้น ๆ สะดวกสำหรับการยิงจากปืนกลมือ ในจำนวนมากที่เหลือจากสงครามครั้งที่แล้วและจัดหาจากสหภาพโซเวียตอย่างไม่เห็นแก่ตัว ปืนไรเฟิลอัตโนมัติเมื่อทำการยิงเป็นระเบิดถูกบังคับในสถานการณ์นี้ให้ความแม่นยำต่ำเกินไป
ดังนั้น ตามสถิติอย่างเป็นทางการของอเมริกาในสงครามเวียดนาม ในกรณีส่วนใหญ่ การสัมผัสไฟเกิดขึ้นที่ระยะสูงสุด 25 เมตร ในเวลาเดียวกัน เวียดกงที่ถูกสังหารไปหนึ่งราย มีการใช้กระสุนปืนถึง 50,000 ตลับ! ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่สัญลักษณ์ของทหารรับจ้างชาวยุโรปในแอฟริกาไม่ใช่ปืนไรเฟิล แต่ปืนกลมือ Uzi มีประสิทธิภาพในการต่อสู้ระยะประชิด อย่างไรก็ตาม เมื่อกระจายไปทั่วทวีป พรรคพวกเข้ามาแทนที่ PPSh, Stan และ Vigneron ด้วย AK-47 ในสงครามกองโจร เขาออกจากการแข่งขัน ในเวียดนามเดียวกัน ทหารอเมริกันเต็มใจติดอาวุธด้วย "Kalash" ที่ยึดมาได้ แทนที่จะเป็นปืนสั้น M14 และ M1 "ดั้งเดิม"
จากร้านลุงแซม
เวียดนามได้กลายเป็น "ช่วงเวลาแห่งความจริง" สำหรับกองทัพอเมริกัน เผยให้เห็นปัญหาทั้งหมดของเครื่องจักรทางการทหาร รวมถึงปัญหาที่เกี่ยวข้องกับอาวุธขนาดเล็ก คำถามเกี่ยวกับการใช้ปืนไรเฟิลจู่โจมซึ่งมีลักษณะคล้ายกับ AK-47 เกิดขึ้นด้วยความเร่งด่วน
ในขณะเดียวกัน ลุงแซมมีของที่จำเป็นในห้องเก็บของพอดีย้อนกลับไปในช่วงปลายยุค 50 ดีไซเนอร์ชาวอเมริกัน ยูจีน สโตเนอร์ ได้พัฒนาปืนไรเฟิลจู่โจมแบบเบา แต่ AR-15 ซึ่งเดิมเรียกว่า M16 นั้นไม่ต้องการ เนื่องจากแนวทางที่มีอยู่ในปัจจุบันสำหรับอาวุธขนาดเล็กและข้อบกพร่องในการออกแบบที่มีอยู่ การรับรู้ของอาวุธดังกล่าวจึงยืดเยื้อมาหลายปี แต่จะไม่มีความสุข แต่ความโชคร้ายช่วยได้: ปืนไรเฟิล M14 ขนาด 7, 62 มม. ขนาด 7, 62 มม. ที่นำมาใช้ในปี 2500 มีประสิทธิภาพการยิงต่ำเกินไปโดยเฉพาะอย่างยิ่งในการต่อสู้ระยะประชิด ภายในสิบปีก็ต้องใช้เวลาเตรียมทหารใหม่
สโตเนอร์ตัดสินใจปฏิวัติอย่างแท้จริง - ปืนไรเฟิลจู่โจมจะต้องมีขนาดเล็ก ด้วยเหตุนี้ อาวุธใหม่ควรให้ความแม่นยำมากขึ้นเมื่อทำการยิงระเบิด และปริมาณกระสุนที่สวมใส่ได้ (คาร์ทริดจ์ลำกล้องขนาดเล็กมีน้ำหนักเกือบครึ่งหนึ่งมาก) ดังนั้นจึงเป็นผลจากการผลิตผลงานของ Eugene Stoner ที่แนวโน้มทั่วโลกของการลดขนาดลำกล้องเริ่มต้นขึ้น ซึ่งเป็นผลมาจากการที่ AK-74 ในประเทศถือกำเนิดขึ้น แม้ว่าจะมีข้อโต้แย้งระหว่างผู้สนับสนุนและฝ่ายตรงข้ามที่มีความสามารถขนาดเล็ก แต่ความมั่นคงของแนวโน้มยืนยันอย่างไม่ต้องสงสัยถึงเหตุผลในการตัดสินใจของนักออกแบบชาวอเมริกัน
ในปี 1959 Colt ซื้อสิทธิ์ในการผลิต AR-15 จาก Armalite และเริ่มผลิตปืนไรเฟิลเชิงพาณิชย์ ในเวลาเดียวกัน เธอถูกนำเสนอสำหรับการทดสอบการแข่งขันสำหรับการเลือกอาวุธกองทัพที่มีแนวโน้ม
งานของการแข่งขันมีดังนี้: น้ำหนักของปืนไรเฟิลไม่เกิน 2.7 กก. พร้อมนิตยสาร 20 รอบและมีความเป็นไปได้ของการยิงอัตโนมัติสามารถตีเป้าหมายที่ศีรษะที่ระยะ 450-500 ม. ด้วยที่ กระสุนอย่างน้อยหนึ่งนัดจากด่านแรกและเจาะผนังทั้งสองของหมวกทหารเหล็ก
ผลการทดสอบประสบความสำเร็จอย่างมาก AR-15 มีความแม่นยำมากกว่า M14 1 2 เท่า และใช้ตลับหมึกน้อยลงครึ่งหนึ่งเพื่อแก้ปัญหาเดียวกัน ด้วยน้ำหนักรวม 7.5 กก. (กำหนดไว้สำหรับอาวุธและกระสุน) ทหารสามารถบรรทุก M14 ที่มี 100 รอบหรือ AR-15 (M16) ที่มี 250 ข้อดีนั้นชัดเจน
ในฤดูใบไม้ร่วงปี 1961 AR-15 ถูกส่งไปทดสอบภาคสนามที่เวียดนามใต้ เป็นไปตามข้อกำหนดทั้งหมดและเมื่อวันที่ 15 พฤษภาคม 2505 ปืนไรเฟิลถูกนำมาใช้โดยกองทัพอากาศสหรัฐฯ
ในปีพ.ศ. 2506 มีการลงนามในสัญญากับ Colt เพื่อจัดหาปืนไรเฟิลจำนวน 85,000 กระบอกสำหรับการทดสอบในสาขาต่างๆ ของกองกำลังติดอาวุธ ในทุกเขตภูมิอากาศ มีการระบุข้อบกพร่องบางประการที่ลดความน่าเชื่อถือของอาวุธ และใช้มาตรการเพื่อกำจัดสิ่งเหล่านี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ตัวผลักปรากฏขึ้นบนตัวรับเพื่อคืนโบลต์ไปที่ตำแหน่งด้านหน้าด้วยตนเอง ในกรณีที่ไม่ได้ปิดเนื่องจากการปนเปื้อน เมื่อพิจารณาถึงการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ ปืนไรเฟิลซึ่งได้รับชื่อ M16A1 ได้รับการยอมรับจากกองทัพและกองทัพเรือของอเมริกาทั้งหมด บริษัทได้รับคำสั่งซื้อปืนไรเฟิลจำนวน 700,000 กระบอกสำหรับกองทัพและนาวิกโยธินในเวียดนาม
ความชั่วร้ายน้อยกว่า
แต่แม้หลังจากการปรับปรุงให้ทันสมัยแล้ว M16 ก็ยังห่างไกลจากความสมบูรณ์แบบ เธอยังคงอ่อนไหวต่อสภาพการทำงาน ปรากฎว่ากระบอก M16 มีคุณสมบัติของเส้นเลือดฝอยสะสมและรักษาความชื้น (เพื่อหลีกเลี่ยงปัญหานี้ขอแนะนำให้ใช้ฝาครอบป้องกันพิเศษ) นอกจากนี้ เนื่องจากการเปลี่ยนดินปืนในคาร์ทริดจ์ อัตราการยิงเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว - มากถึง 1,000 รอบต่อนาที ซึ่งนำไปสู่ความล่าช้าในการยิงที่หลากหลาย
จนถึงขณะนี้ ทหารผ่านศึกชาวเวียดนามหลายคนเชื่อมั่นว่าปืนยาวซึ่งปฏิเสธในช่วงเวลาที่ไม่เหมาะสมที่สุดคือโทษถึงความตายของสหายของพวกเขา อย่างไรก็ตามเรื่องนี้ การเปิดตัว М16A1 เกิดขึ้นอย่างรวดเร็ว เนื่องจากไม่มีอะไรให้เลือกมากนัก: ปืนไรเฟิล Garand ซึ่งรับใช้ชาวอเมริกันในสงครามโลกครั้งที่สองและสงครามเกาหลีนั้นล้าสมัยไปแล้วโดยสิ้นเชิง และการผลิต M14 ก็หยุดลง
แล้วในปี 1978 โปรแกรมปรับปรุง M16A1 ได้เริ่มต้นขึ้นและมีการพัฒนาโมเดล M16A2 ใหม่ ซึ่งเปิดตัวในปี 1982 ความแตกต่างที่สำคัญคือ: ลำกล้องที่หนักกว่าและยาวกว่า, การเปลี่ยนการยิงอัตโนมัติด้วยโหมดถ่ายต่อเนื่องแบบต่อเนื่อง (สามนัดในแต่ละนัด), การออกแบบใหม่ของเบรกปากกระบอกปืน - ตัวชดเชย, ภาพใหม่และการกำหนดค่าดัดแปลงของด้ามปืนพกและปลายปืน
“เมื่อ M16A2 เริ่มปรากฏในกองทัพ ทุกคนพอใจมาก: การปรับปรุงที่นำมาใช้ เราเสนอตัวเอง นี่คือสิ่งที่ดึงดูดสายตาแม้ในครั้งแรกที่เราพบอาวุธของสโตเนอร์ในที่สุดก็มีอาวุธที่คู่ควรกับชายคนหนึ่ง จ่าสิบเอก Airbonne ที่ช่ำชองประณาม ขับกระสุนนัดหนึ่งเข้าไปในอีก 300 หลาอย่างแท้จริง อาวุธนี้เรียกได้ว่า "ดี" จริงๆ ด้วยลำกล้องปืนที่หนักหน่วง ในที่สุดก็สามารถยิงเป็นระเบิดได้เป็นเวลานาน ซึ่งก่อนหน้านี้ไม่สมจริง การหดตัวนั้นอ่อนแอกว่าเวอร์ชันเก่าเกือบครึ่ง - เนื่องจากมีเพียง แผ่นก้นกว้างขึ้นเล็กน้อยและมีมวลมากขึ้น
สายตาได้รับสกรูปรับปกติ ตอนนี้ทหารคนใดก็สามารถยิงอาวุธได้ ความแม่นยำมักจะอยู่ที่ประมาณ 2-3.5 นิ้วต่อ 100 หลา แต่ถังแต่ละถังถูกกระแทกและ 1 1/2 ในระยะทางเดียวกัน การยิงที่ระยะ 300-400 หลาในตอนนี้สามารถทำให้เกิดภาพลวงตาของความยิ่งใหญ่ในตัวมือปืนมากประสบการณ์ - มันกลายเป็นเรื่องง่ายมากที่จะเป่าเป้าหมายให้เป็นชิ้นเล็กชิ้นน้อย สิ่งนี้อำนวยความสะดวกโดยนิตยสารไนลอนที่ทนทานและกว้างขวางกว่าสำหรับ 30 รอบ ดาบปลายปืนที่รวมอยู่ในชุด A2 ดูเท่ แต่ก็มีประโยชน์น้อยกว่าการดัดแปลงครั้งก่อนอย่างเห็นได้ชัด
การมองเห็นที่มีสองรูก็อาจไร้ประโยชน์เช่นกัน แม้แต่กับหลุมขนาดใหญ่ การยิงในยามพลบค่ำก็ดูเหมือนเป็นเรื่องตลกที่โชคร้าย เช่นเดียวกับระยะ 800 หลา ไกปืนที่มีจุดตัดสามนัดก็ไม่ถูกต้องเช่นกัน: ที่ Fort Bragg การรับสมัครทุกคนสามารถตัดสามนัดในวันที่สองของการยิง
แต่การถ่ายภาพทีละภาพเนื่องจากรายละเอียดของจุดตัดนั้นสะดวกกว่ามาก การลงเนินไม่เท่ากัน ยากขึ้น และล้มเหลวในตอนท้าย ดังนั้นตอนนี้ปืนไรเฟิลจำนวนมากในกองทัพบกและกองทัพเรือจึงไม่มีอุปกรณ์ดังกล่าว ในระยะ 800 หลา คุณสามารถโจมตีเป้าหมายได้เพียงขนาดเท่าช้าง แม้ว่าพลังงานของกระสุนจะยังเพียงพอ ในทางกลับกัน การกระทำนอกขอบเขตของกระสุนได้รับการปรับปรุงอย่างเห็นได้ชัด ซึ่งก่อนหน้านี้มีค่าเท่ากับศูนย์ประมาณศูนย์” Dan Shani เจ้าหน้าที่ของกองทัพอากาศสหรัฐ ครูสอนยิงปืน ประเมินปืนไรเฟิลใหม่กล่าว
แต่การปรับเปลี่ยนใหม่ก็ไม่ได้สมบูรณ์แบบเช่นกัน ข้อเสียของปืนไรเฟิลนั้นยังคงมีความน่าเชื่อถือต่ำของสปริงกลับ การย่อส่วนให้เล็กลงมากเกินไป และความไวต่อการปนเปื้อน
แม้จะมีการปรับปรุงให้ทันสมัยอย่างมีนัยสำคัญ แต่ในวันนี้ M16A2 และ A3 เป็นตัวแทนของผู้เชี่ยวชาญชาวอเมริกันซึ่งเป็นรุ่นที่ไม่มีท่าว่าจะด้อยกว่า AK74M ของรัสเซียในแง่ของความปลอดภัยความแม่นยำในการระเบิดการเจาะและความกะทัดรัด
M16 ที่ถูกจับได้ลำแรกเข้าสู่ห้องปฏิบัติการทดสอบของสหภาพโซเวียตเมื่อปลายปี 2510 จากการศึกษาพบว่ามีคุณสมบัติเชิงบวกหลายประการ ได้แก่ ความสามารถในการทำลายล้างของกระสุนสูง การยศาสตร์ที่ดี ประสิทธิภาพการยิงสูง แต่ด้วยสิ่งนี้ ความทนทานและความน่าเชื่อถือของการบริการที่ต่ำมากของระบบอัตโนมัติก็ถูกบันทึกไว้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในสภาวะที่ยากลำบาก ในบทสรุปของผู้เชี่ยวชาญ ได้เน้นย้ำว่า ปืนไรเฟิลไม่เหมาะสำหรับการสู้รบแบบประชิดตัว และการล้มโดยไม่ได้ตั้งใจบนฐานที่มั่นคงอาจนำไปสู่ความเป็นไปไม่ได้ที่จะใช้การต่อสู้ต่อไป
คู่แข่งตลอดกาล
ตามกฎแล้วการสนทนาเกี่ยวกับปืนไรเฟิลของตระกูล M16 ย่อมจบลงด้วยการเปรียบเทียบกับคู่แข่งที่ใกล้เคียงที่สุดอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ - ปืนไรเฟิลจู่โจม Kalashnikov เนื่องจากการเมืองและตลาดอาวุธเป็นสิ่งที่แทบจะแยกกันไม่ออก เหตุผลนี้จึงมักใช้สีที่สอดคล้องกัน เพื่อหลีกเลี่ยงข้อกล่าวหาเรื่องอคติและความลำเอียงระดับชาติ ให้เราให้โอกาสในการเปรียบเทียบ M16 และ AK กับผู้เชี่ยวชาญของอเมริกา Dan Shane ที่กล่าวถึงแล้ว: “AK เป็นทางเลือกแทน M16 มาตั้งแต่ไหนแต่ไรแล้ว AK ไม่ใช่อาวุธธรรมดา น่าจะเป็นอาวุธทหารราบที่น่าเชื่อถือที่สุดนับตั้งแต่ Mauser 98 AK ได้รับการทดสอบอย่างแข็งขันในกองทัพสหรัฐฯ และแม้กระทั่งถูกใช้โดยกองกำลังพิเศษของกองทัพเรือสหรัฐฯ ในช่วงความขัดแย้งในท้องถิ่น
เมื่อเรามีโอกาสยิงเพื่อการเปลี่ยนแปลงและจาก AK ซึ่งส่วนใหญ่เป็น AK-47 ของการผลิตของโซเวียต ดูเหมือนว่าทุกคนจะอาวุธนี้เหมือนกับสลิงและธนูของคนป่าดึกดำบรรพ์ มันถูกจัดเรียงและตัดแต่งอย่างเรียบง่าย แต่ 300 กระสุน 7,62 หลาถูกเจาะทะลุอิฐและสามารถฆ่านักสู้ที่ซ่อนอยู่ด้านหลังได้อย่างง่ายดาย สิ่งนี้ไม่สามารถล้มเหลวในการสร้างความประทับใจ
AK ของการผลิตสมัยใหม่มีค่าใช้จ่ายเกือบ 10 ของต้นทุนของ M16A3 แต่ถึงแม้จะมีคุณสมบัติเชิงบวกมากมายซึ่งไม่คุ้มที่จะแสดงรายการ AK ก็มีฟีเจอร์มากมายที่จำกัดความเก่งกาจในการใช้งาน ดังนั้น โครงสร้างเหล็กทั้งหมดช่วยเพิ่มความแข็งแรงของอาวุธ เพิ่มทรัพยากรและการบำรุงรักษา แต่กีดกันอาวุธสำรองจำนวนมากที่จำเป็นเพื่อเพิ่มพลังยิง หาก M16 หลังจากการปรับปรุงให้ทันสมัย นั่นคือ การยืดก้นและทำให้ลำกล้องหนักขึ้น เริ่มมีน้ำหนักเพิ่มขึ้นเพียง 300 กรัม การปรับปรุงที่คล้ายกันใน AK จะเพิ่มน้ำหนักจนไม่เป็นที่ยอมรับสำหรับอาวุธทางทหาร - มากกว่า 4 กก. เท่าที่ทำได้ เห็นได้จากตัวอย่างของปืนสั้น Saiga M3 และปืนกล RPK
ฉันแน่ใจว่าปืนไรเฟิลจู่โจม Kalashnikov พร้อมตัวรับแสงอัลลอยด์ถูกสร้างขึ้นในสหภาพโซเวียต แต่แน่นอนว่าพวกเขาไม่สามารถผ่านการทดสอบที่ยากลำบากที่รัสเซียต้องการจัดเตรียมอาวุธ …
AK ไม่ได้เลวร้ายเท่ากับไก่งวงหน้ามุ่ยที่ชอบพูดถึงเรื่องนี้ ซึ่งเชื่อว่าทางตะวันออกของเยอรมนีในยุโรปนั้นป่าเถื่อนและสกปรกโดยสิ้นเชิง AK-47 ไม่เพียงมีความแม่นยำเพียงพอ แต่ยังเป็นอาวุธที่มีความแม่นยำอีกด้วย
ที่ระยะ 100 หลา AK ส่วนใหญ่ที่มีเครื่องรับสีที่ฉันเจอกระแทกอย่างมั่นใจ 2-2, 5-3, 5 นิ้วซึ่งเพียงพอสำหรับอาวุธทหาร ผลลัพธ์น่าจะดีกว่านี้หาก AK นั้นสะดวกกว่าหรือดีกว่านั้น - หากมี collimator 1.5x เพิ่มเติม การยิงที่ค่อนข้างแม่นยำจาก AK 7, 62 สามารถยิงได้ไกลถึง 400 หลา ในระยะนี้รูจากกระสุนจาก AK-47 จะกระจายเป็นวงกลมขนาด 7 นิ้ว ในความคิดของฉันนี่ไม่เลวเลย ปืนลำกล้อง 5, 45 ที่ดียิ่งกว่านั้นคือ ฉันสามารถยิงเป้าหมายได้ไกลถึง 600 หลา และการยิงที่แม่นยำด้วยเลนส์ก็ทำได้จริงที่ 400 หลา ในขณะที่การกระจายไม่เกิน 4-5 นิ้ว สันนิษฐานได้ว่าการยิง AK-74M ด้วยตัวรับสัญญาณเสริมจะให้ผลลัพธ์ที่ดียิ่งขึ้น ไม่ต้องพูดถึงการดัดแปลงของลำกล้อง.223 Rem (ลำกล้อง 5, 56 x 45 NATO - note S. S.)
"ข้อบกพร่อง" อื่น ๆ ที่เกิดจาก AK: ความยากลำบากในการเชื่อมต่อนิตยสาร, การไม่มีสไลด์ล่าช้า, การมองเห็นที่ไม่สะดวก, ฟิวส์, ก้นสั้น - สิ่งเหล่านี้ไม่ใช่ข้อบกพร่อง แต่เป็นคุณสมบัติ ร้านอาจไม่ติดกันเหมือนร้าน M-16A2 หรือ HK G33 แต่ติดเสมอแม้ทหารจะคลานผ่านโคลนไป 500 เมตรพร้อมอาวุธในมือแล้วนอนในคูในทุ่งข้าวเต็ม เช่นเนื่องจากทุ่งเหล่านี้น้ำ …
นี่เป็นตัวอย่างจริง และหากคุณต้องเลือกสิ่งสกปรกจากหน้าต่างรับของกล่อง M16 อย่างน้อยหนึ่งครั้งเพื่อที่จะผลักร้านที่ถูกสาปไปที่นั่น คุณจะเข้าใจว่าบางทีมันอาจจะแตกต่างออกไป … หรือทักษะ ไม่ยากไปกว่าการใส่ฟิล์มเข้าไปในกล้องสบู่ และไม่มีอะไรเกิดขึ้น
ไม่จำเป็นต้องเปิดฟิวส์ AK เลย หากมีความเป็นไปได้แม้แต่น้อยที่จะเกิดไฟไหม้ทันที อาวุธไม่ยิง แม้ว่าคุณจะวางมันลงบนพื้นคอนกรีต ไกปืนก็น่าเชื่อถือเพียงพอและจะไม่แตกโดยไม่จำเป็น เป็นที่ทราบกันดีว่าเป็นปัญหาเกี่ยวกับการยิงที่แม่นยำ แต่ก็สามารถแก้ไขได้ด้วยทักษะง่ายๆ จาก AK คุณสามารถยิงได้อย่างแม่นยำและด้วยการตกลงมา และสายตาซึ่งสะดวกน้อยกว่าไดออปเตอร์สำหรับการยิงระยะไกลที่แม่นยำ ช่วยให้คุณถ่ายโอนการยิงในระยะทางสั้นและระยะกลางได้ทันที ไดออปเตอร์ในสถานการณ์เช่นนี้จะปิดกั้นแสงสีขาวทั้งหมด และแทบจะไม่สามารถเรียกได้ว่าสะดวก
ความล่าช้าของสไลด์โดยทั่วไปเป็นเรื่องของมือสมัครเล่น ใน M16 เธอแยกตัวจากการยิงธรรมดาๆ อย่างรวดเร็ว ในความคิดของฉัน ไม่มีดีเลย์ใดดีไปกว่าการบิดคาร์ทริดจ์แรกจนต้องเคาะออก สต็อค AK นั้นสั้นมาก แต่เมื่อคุณต้องสวมเสื้อแจ็กเก็ตที่คับแน่นและในอุปกรณ์ มันให้ความรู้สึกที่น้อยลงอย่างเห็นได้ชัด เช่นเดียวกับ "ความเพรียวบาง" ของปลายแขนและการยึดเกาะ
สำหรับ M16A3 มีข้อบกพร่องมากมายที่เริ่มทำให้ตกใจในทันที หนึ่งในนั้นคือขนาดที่ทำให้เพดาน M113 และ M2A2 สูงมาก (ยานเกราะอเมริกัน - ประมาณSS) และปืนสั้น M4 ขาดตลาดมาเป็นเวลานาน
ในขณะเดียวกัน ประสบการณ์จากการปะทะกันครั้งแรกในอ่าวไทยแสดงให้เห็นว่าระยะการยิงจริงระหว่างการสัมผัสไฟไม่เกิน 300 หลา เหตุการณ์นี้ทำให้แนวคิดของ "ปืนทหารราบยาว" หายไปซึ่งครอบครองจิตใจของผู้บังคับบัญชาของเราตั้งแต่สงครามโลกครั้งที่สอง และได้รับการสนับสนุนบางส่วนจากประสบการณ์การต่อสู้ในพื้นที่ภูเขาของเวียดนาม
โดยส่วนตัวแล้ว ฉันคิดว่าปืนไรเฟิล "ยาว" ที่มีลำกล้อง.20 "ควรกลายเป็น" อาวุธ "พิเศษสำหรับหน่วยปืนไรเฟิลภูเขา และสำหรับคนอื่น ๆ ที่มีลำกล้องยาว 14.5" และสต็อกแบบพับได้ เช่นเดียวกับการดัดแปลง M4
ข้อเสียเปรียบที่สำคัญอีกประการหนึ่งคือความเปราะบางทั่วไปของโครงสร้าง ไม่เพียงแต่จากการกระแทกบนพื้นเมื่อตกลงมา (ซึ่งก็ไม่ใช่เรื่องแปลก) แต่ยังเกิดจากการกระแทกโดยไม่ได้ตั้งใจกับร่างกายของรถหุ้มเกราะ บนรางบันได บนปืนไรเฟิลของทหารคนอื่น รอยร้าวปรากฏขึ้นบนเครื่องรับ ส่วนใหญ่มักจะได้รับการปฏิบัติโดยการเปลี่ยนเครื่องรับเท่านั้น นี่หมายความว่าไม่เพียงแต่การสูญเสียผู้ซื่อสัตย์ $ 200 โดยรัฐ แต่ยังรวมถึงสัปดาห์ในการประชุมเชิงปฏิบัติการและการ zeroing ใหม่ และสิ่งนี้เกิดขึ้นบ่อยครั้ง บ่อยกว่าที่ควรจะเป็นด้วยอาวุธทางทหารทั่วไป
มีการกล่าวกันมากมายเกี่ยวกับความน่าเชื่อถือของ AR-15 โดยทั่วไปและโดยเฉพาะปืนไรเฟิลของกองทัพบก ฉันสามารถพูดได้ว่า M16 ของฉันไม่เคยทำให้ฉันผิดหวังในสถานการณ์ที่ยากลำบาก แต่! โดยทั่วไปแล้ว ความน่าเชื่อถือของอาวุธนั้นค่อนข้างต่ำ ในมือที่มีประสบการณ์ M16 จะไม่กระโดดลงไปในโคลนแม้ว่ามือปืนจะอยู่ในหัวของเขาและไม่เคยจิบน้ำก็จะได้รับการทำความสะอาดและทาน้ำมันเสมอ แต่นักสู้ที่ไม่มีประสบการณ์มักจะหาวิธีนำอาวุธมาทำให้สภาพทรุดโทรมอยู่เสมอ มีตัวอย่างมากมายในอ่าวเปอร์เซีย … เมื่อทรายเข้าไปในกลไก M16 มันไม่ได้หยุดยิงเสมอไป แต่ในไม่ช้ามันก็อาจหมดสภาพอย่างสมบูรณ์เนื่องจากการพังทลาย มีวิธีที่ดีในการหลีกเลี่ยงสิ่งนี้ - อย่าถอดแยกชิ้นส่วนปืนไรเฟิลยกเว้นในอาคาร แต่เนื่องจากต้องดำเนินการโดยตรงในแฮมวีหรือในเต็นท์โดยตรง ฝุ่นจึงเข้ามาในปริมาณที่ต้องการ
ดังนั้นข้อสรุป - ปืนยาวไม่ค่อยมีประโยชน์สำหรับแคมเปญอิสระที่ยาวนาน "เรื่องเล็ก" อีกเรื่องหนึ่ง: เมื่อเข้าไปในลำกล้องปืน M16 ปืนกล M16 จะไม่หลุดออกจากการเคลื่อนไหวครั้งเดียวเสมอไป เนื่องจากมีเส้นผ่านศูนย์กลางเล็ก ความยาวยาว และปืนยาวชนิดพิเศษ ส่งผลให้กระบอกปืนแตกหลังจากการยิงหลายนัด (สองหรือสามนัด) และต้องเปลี่ยนใหม่ เป็นเรื่องน่าแปลกที่ AK-74 ที่มีความสามารถเกือบเท่ากันนั้นไร้ข้อด้อยโดยสิ้นเชิง …
เรามักได้ยินว่า M16A2 เป็นอาวุธของมืออาชีพ ซึ่งความแม่นยำนั้นสำคัญกว่าความสามารถในการทนต่อมลภาวะ
พูดง่ายๆ ก็คือ ไม่ใช่อย่างนั้น สงครามประกอบด้วยตอนที่ไม่ได้อยู่ในขอบเขตของกฎเกณฑ์ที่พลเรือนเรียกว่าสุดโต่ง ผู้เชี่ยวชาญในระหว่างการต่อสู้ต้องเติบโตไปพร้อมกับอาวุธ มันต้องเป็นสิ่งที่เชื่อถือได้ 100% และคุณไม่สามารถโน้มน้าวให้ผู้เชี่ยวชาญมากกว่าหนึ่งคนเชื่อว่าสิ่งสำคัญในสงครามคือการติดตามสถานะของปืนไรเฟิล ในทางกลับกัน M16 สามารถเรียกได้ว่าเป็นปืนไรเฟิลกีฬาที่ดี ซึ่งสามารถใช้เป็นปืนไรเฟิลของกองทัพได้อย่างจำกัด"
มุมมอง
ไม่เพียงแต่ผู้ปฏิบัติงานเช่น Dan Shani เท่านั้น แต่ยังรวมถึงผู้เชี่ยวชาญด้านอาวุธจากหลายประเทศ รวมทั้งสหรัฐอเมริกา M16 แม้จะถือว่าล้าสมัยไปแล้วก็ตาม แม้กระทั่งหลังจากการทำให้ทันสมัยครั้งล่าสุด
อย่างไรก็ตาม ความพยายามหลายครั้งในการสร้างปืนไรเฟิลจู่โจมใหม่ไม่ได้นำไปสู่ผลลัพธ์ที่ต้องการ และตามที่คาดไว้ M16A3 จะเข้าประจำการกับกองทัพสหรัฐฯ ไปอีกนาน จนถึงตอนนี้ แม้จะมีความรักชาติทั้งหมด แต่นักสู้กองกำลังพิเศษของสหรัฐฯ ก็กำลังใช้อาวุธที่ผลิตในต่างประเทศมากขึ้น: ปืนกลมือ MP-5 ของเยอรมัน, Uzi, G3, Israeli Galil หรือแม้แต่ AK เช่นในอัฟกานิสถานและอิรักในปัจจุบัน…
ในเวลาเดียวกัน ปืนไรเฟิล M16, M16A1, A2, A3 ได้เข้าประจำการกับกองทัพของ 27 ประเทศ รวมถึงฮอนดูรัส กัวเตมาลา อิสราเอล เลบานอน ลิเบีย โมร็อกโก เม็กซิโก นิวซีแลนด์ อิหร่าน โอมาน ปานามา ไต้หวัน ผลิตด้วยการดัดแปลงบางอย่างในเกาหลีใต้ แคนาดา และจีนนอกจากนี้ M16A3 ยังให้บริการกับหน่วย SAS ชั้นนำของสหราชอาณาจักรอีกด้วย ความจริงก็คือปืนไรเฟิลจู่โจม British Anfield L85A1 นั้นแย่กว่านั้นอีก: ความน่าเชื่อถือของอาวุธนั้นต่ำกว่ามาตรฐานที่ยอมรับได้ ตัวอย่างเช่น ระหว่างพายุทะเลทราย มีความไวสูงต่อการอุดตันของกลไก และเมื่อทำการยิงขณะนอนราบ กระแสของก๊าซจากตัวดักเปลวไฟจะทำให้เกิดเมฆฝุ่น ระหว่างการปฏิบัติการในโคโซโว ความผิดปกติครั้งใหญ่ของอาวุธของทหารอังกฤษบังคับให้พวกเขารีบจัดอาวุธส่วนหนึ่งของปืนไรเฟิลอเมริกัน
อย่างไรก็ตาม M16 และการดัดแปลงที่ตามมานั้นครองตำแหน่งที่สองหลังจาก AK ในแง่ของความชุกในโลก อย่างไรก็ตาม ในที่นี้ ควรมีความกระจ่างว่าเมื่อซื้ออาวุธนี้หรืออาวุธนั้น รัฐถูกบังคับให้ต้องได้รับการชี้นำ ไม่เพียงแต่ตามเกณฑ์ทางทหารเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการพิจารณาทางการเมืองในระดับที่มากขึ้นด้วย ท้ายที่สุดแล้ว ชนิดของอาวุธที่ทหารติดอาวุธเป็นเครื่องยืนยันถึงทิศทางทั่วไปของประเทศ
ควรสังเกตว่าอาวุธขนาดเล็กไม่ได้เป็นทิศทางหลักในการพัฒนาความคิดทางเทคนิคทางการทหารของสหรัฐฯ ในทศวรรษที่ผ่านมา อาวุธยุทโธปกรณ์ในอวกาศ การบินและเทคโนโลยีขีปนาวุธ และพื้นที่อื่นๆ อีกจำนวนหนึ่ง ซึ่งความสำเร็จของชาวอเมริกันนั้นน่าประทับใจกว่ามาก ได้รับการจัดลำดับความสำคัญ
อย่างไรก็ตาม เหตุการณ์ล่าสุดในอัฟกานิสถานและอิรักได้แสดงให้เห็นอย่างน่าเชื่อถือว่ามีสถานการณ์ที่อาวุธธรณีฟิสิกส์ นักสู้ดาวเทียม หรือเครื่องบินทิ้งระเบิดล่องหนไม่สามารถแทนที่ปืนไรเฟิลจู่โจมที่เชื่อถือได้ หรืออย่างที่เราพูดกันว่าปืนไรเฟิลจู่โจม