ในช่วงกลางสัปดาห์ ได้มีการจัดการประชุมขยายวิทยาลัยของกรมทหารหลักของประเทศโดยมีส่วนร่วมของผู้บัญชาการทหารสูงสุด - ประธานาธิบดีวลาดิมีร์ปูติน วิทยาลัยสรุปผลการปฏิรูปกองทัพรัสเซียและสรุปลำดับความสำคัญสำหรับการเปลี่ยนแปลงเพิ่มเติมในกองทัพรัสเซีย
ในระหว่างการประชุม มีการหยิบยกประเด็นต่างๆ ที่เกี่ยวข้องกับการได้มาซึ่งรูปลักษณ์ใหม่โดยกองทัพรัสเซีย ตามที่ปรากฏ ทั้งผู้บัญชาการทหารสูงสุดและนายพลของกระทรวงกลาโหมต่างมีคำตอบสำหรับคำถามจำนวนหนึ่ง แต่ความไม่ชัดเจนของคำตอบเหล่านี้ในบางกรณีทำให้เกิดข้อสงสัยบางประการ สมมติว่า วิทยานิพนธ์ที่น่าสงสัยเหล่านี้รวมถึงวิทยานิพนธ์ของวลาดิมีร์ ปูตินว่าควรใช้เวลาสามถึงห้าปีในการนำกองทัพไปสู่ระดับใหม่โดยพื้นฐาน - และไม่มากกว่านั้น แท้จริงแล้ว สามถึงห้าปีเป็นมากกว่าช่วงเวลาสั้น ๆ ซึ่งแสดงให้เห็นว่าเป็นการไม่อนุญาตง่ายๆ ที่จะลากยางปฏิรูปไปอีก อย่างไรก็ตามความสั้นของช่วงเวลานี้ทำให้เกิดความกังวลซึ่งสามารถอธิบายได้ด้วยวลีต่อไปนี้: พวกเขาจะมีเวลาหรือไม่..
ยิ่งกว่านั้น แม้แต่คนที่อยู่เบื้องหลังเครื่องจักรปฏิรูปของกองทัพรัสเซียในปัจจุบัน ดูเหมือนจะไม่สามารถพูดได้อย่างแน่นอน แต่การเปลี่ยนแปลงของกองทัพรัสเซียไปสู่ระดับคุณภาพใหม่คืออะไรกันแน่? หากระดับคุณภาพนี้ประกอบด้วยความสามารถของกองทัพในการสะท้อนภัยคุกคามสมัยใหม่ต่อความมั่นคงของพลเมืองของประเทศ สิ่งนี้ก็เป็นเรื่องหนึ่ง และหากระดับคุณภาพใหม่นั้น "ตรวจสอบถูกต้องแล้ว" รายงานกระดาษเกี่ยวกับการเพิ่มระดับ ความสามารถในการต่อสู้ของกองทัพบกและการปรับปรุงขอบเขตของกิจกรรมทั้งหมดให้ทันสมัย นี่จึงเป็นเรื่องอื่นๆ อย่างแน่นอน
เห็นได้ชัดว่าบุคคลใดก็ตามที่เคารพตนเองและกองทัพรัสเซียโดยรวมและมีส่วนร่วมในการปฏิรูปทางทหารเข้าใจว่ากรอบเวลาที่วลาดิมีร์ปูตินกำหนดให้กับกระทรวงกลาโหมนั้นสั้นเกินไปที่จะนำแนวคิดเรื่องการปรับปรุงโดยรวมใน ความสามารถในการต่อสู้ของหน่วยทหาร แม้ว่าความรัดกุมของเส้นตายจะไม่ใช่ปัญหาหลักเลย - ในสี่ปีที่ Third Reich พ่ายแพ้ … ความกลัวอยู่ที่อื่น
หากในช่วงเวลาดังกล่าว การประกาศกำหนดเส้นตายที่แน่นหนาสำหรับการปฏิบัติตามภารกิจสำคัญยิ่งที่ตั้งไว้โดยประมุขแห่งรัฐนำไปสู่การเริ่มต้นงานขนาดใหญ่และความจริงที่ว่าผู้ใต้บังคับบัญชาและผู้ใต้บังคับบัญชาของผู้ใต้บังคับบัญชาเริ่มขุดดินอย่างแท้จริง ด้วย "กีบ" เพื่อให้เป็นไปตามเส้นตาย และรักษาให้อยู่ในเกณฑ์คุณภาพที่ยอมรับได้ (มิฉะนั้น คุณจะต้องติดคุกเนื่องจากการก่อวินาศกรรมหรือการก่อวินาศกรรม) เวลาในวันนี้จะแตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง และ "ในบางครั้ง" ก่อให้เกิดผู้ที่มาก่อนงานที่กำหนดไว้ ลืมตาและฝัน: "บางทีสามถึงห้าปีนั้นอาจจะผ่านไปและผู้บังคับบัญชาสูงสุดเองก็จะลืมข้อเรียกร้องของเขา" และท้ายที่สุดความฝันเกี่ยวกับธรรมชาตินี้มักจะเป็นจริง …
ฉันหวังเป็นอย่างยิ่งว่าคราวนี้ความฝันดังกล่าวจะไม่ถูกลิขิตให้เป็นจริงและในปี 2559-2561 วลาดิมีร์ปูตินจะถามทุกคนที่รับผิดชอบโดยตรงสำหรับขั้นตอนการปฏิรูปในประเทศของเราอย่างรุนแรง ยาก - จะไม่เพียงแค่พูดด้วยความโกรธที่ปกปิดไว้ไม่ดีว่า “คุณทำงานได้ดี…” ในกรณีที่ไม่สามารถทำตามกำหนดเวลาและค่าใช้จ่ายในการดำเนินการเพิ่มขึ้น แต่ยังช่วยส่งผู้รับผิดชอบหรือค่อนข้างขาดความรับผิดชอบไปด้วย ไปที่เตียงสองชั้นแม้ว่าสิ่งที่เรากำลังพูดถึงอยู่ที่นี่: เรามีคำถามทั้งหมดในระดับ "ส่ง - ไม่ส่งไปที่เตียง" อยู่ในความสามารถของสาขาที่สามของรัฐบาล - สาขาของตุลาการ …
โดยทั่วไปแล้ว เงื่อนไขของการเปลี่ยนแปลงของกองทัพรัสเซียเป็นเวอร์ชันปรับปรุงใหม่ทั้งหมด ประกาศโดยวลาดิมีร์ ปูติน ซึ่งหมายความว่าถึงเวลาแล้วที่จะพับแขนเสื้อของเราและเริ่มงานไททานิค แม่นยำยิ่งขึ้นเพื่อดำเนินงานที่เริ่มต้นขึ้นก่อนที่ Sergei Shoigu จะดำรงตำแหน่งรัฐมนตรีกระทรวงกลาโหม แต่ท้ายที่สุด ดูเหมือนว่างาน "ก่อนยุคโชกอฟ" นั้นจะไม่สามารถดำเนินต่อไปได้ เนื่องจากมันอยู่ภายใต้การนำของกระทรวงสงครามคนก่อน ซึ่งเป็นความผิดพลาดที่สำคัญที่สุดในการต่อต้านความทันสมัย ในบรรดาความผิดพลาดดังกล่าว ได้แก่ การลดลงมากเกินไปของมหาวิทยาลัยทหาร และการทำลายการเชื่อมโยงทางทหารอย่างสมบูรณ์ในฐานะเจ้าหน้าที่หมายจับและเจ้าหน้าที่หมายจับ และการยุบค่ายทหารหลายพันแห่ง และที่สำคัญที่สุดคืออาชญากรรมทางการเงิน ผู้กระทำความผิด ด้วยเหตุผลบางอย่างไม่สามารถถูกนำเข้าสู่กระบวนการยุติธรรมได้ …
ดูเหมือนว่าจำเป็นต้องย้ายไปสู่นโยบายที่สมเหตุสมผลในแง่ของการนำกองทัพรัสเซียไปสู่ระดับคุณภาพใหม่ ประธานาธิบดีดูเหมือนจะกล่าวถึงสิ่งนี้ในสุนทรพจน์ของเขา: "ไม่ใช่การตัดสินใจทั้งหมดเกี่ยวกับการปฏิรูปกองกำลังติดอาวุธได้พิสูจน์ตัวเอง" อย่างไรก็ตามในขณะเดียวกันเขาก็เพิ่มสิ่งที่แปลกมาก: "… ไม่ควรมีการสับเปลี่ยนอย่างต่อเนื่องการแก้ไขการตัดสินใจก่อนหน้านี้อย่างไม่สิ้นสุดโดยเฉพาะอย่างยิ่งตั้งแต่ตอนนี้เรากำลังเข้าสู่เวทีเมื่อมีการบดละเอียดกลไกทั้งหมดของเครื่องจักรทหารอย่างแม่นยำ มันจำเป็น."
การเพิ่มนี้ทำให้สามารถตัดสินได้ว่าโดยหลักการแล้วการปฏิรูปนั้นได้ดำเนินการไปแล้วและเพื่อให้ได้กองทัพที่พร้อมรบและมีประสิทธิภาพอย่างแท้จริง มีเพียงบางสิ่งที่ต้องขัดเกลา … ถ้าผู้บัญชาการสูงสุด -in-Chief เรียกสิ่งที่ต้องทำก่อนที่จะถอนกองทัพรัสเซียไปสู่ระดับคุณภาพใหม่ บดละเอียด จากนั้น … เพื่อประโยชน์ของพระเจ้า แน่นอน … คุณสามารถเรียกมันว่าการปรับละเอียดหรือควบคุมการปรับให้เรียบ สิ่งสำคัญคือผลลัพธ์สุดท้ายสามารถย่อยได้ แต่จนถึงตอนนี้ ทั้งหมดนี้ทำให้นึกถึงเคสจากเรื่องเล็กเรื่องหนวดเครา เมื่อ "หลังจากการประกอบ ผลิตภัณฑ์จำเป็นต้องได้รับการปิดท้ายด้วยแฟ้ม"
และมีบางอย่างที่จะ "ปรับแต่งด้วยไฟล์" … เนื่องจาก "การปรับแต่ง" แบบนี้กระทรวงกลาโหมวางแผนที่จะเริ่มฟื้นฟูค่ายทหารที่ปิดจริงหลายร้อยแห่งเพิ่มจำนวนนักเรียนนายร้อยในมหาวิทยาลัยทหาร (มากถึง 15,000 ประชาชน) ฟื้นฟูสถาบันเจ้าหน้าที่หมายจับและเจ้าหน้าที่หมายจับบางส่วนดำเนินการสินค้าคงคลังของทรัพย์สินทางทหารทำให้ปริมาณคำสั่งป้องกันสูงถึง 100%
หลังจากกำหนดเส้นตายใหม่สำหรับการนำกองทัพรัสเซียเข้าสู่รูปแบบที่มีประสิทธิภาพซึ่งประกาศโดยวลาดิมีร์ปูตินหัวหน้าเสนาธิการนายพล Valery Gerasimov พูดอย่างเรียบง่ายและกับกองทัพกล่าวว่าหากผู้บัญชาการทหารสูงสุดมอบหมายงานเรา (ผู้นำของกระทรวงกลาโหม) จะดำเนินงานนี้อย่างเต็มที่ แผนการตัดสินโดยคำพูดของนายพล Gerasimov มีอยู่แล้ว
จริงอยู่ ในกรณีนี้ ผู้นำในปัจจุบันของกระทรวงกลาโหมเองจะต้องทำงานในโหมดปรับแต่งอย่างละเอียด ทำไม? ใช่เพราะ Sergei Shoigu คนเดียวกันต้องการแก้ไข "ภารกิจ" ของบรรพบุรุษของเขาในอนาคตอันใกล้นี้อย่างชัดเจนและได้แก้ไขหลายอย่างแล้ว แต่หลังจากคำพูดของ Vladimir Putin เกี่ยวกับ "การสับเปลี่ยนอย่างต่อเนื่อง" Shoigu ไม่เข้าใจอย่างชัดเจนว่า ปฏิรูปต่อไป … แท้จริงแล้ว เห็นได้ชัดว่ามีการตัดสินใจต่อต้านการผลิตในหลายพื้นที่ (ตั้งแต่การซื้อยุทโธปกรณ์ทางทหารจำนวนมากไปจนถึงการลดจำนวนบุคลากร) ที่หัวหน้ากระทรวงคนก่อนนำมาใช้ และในทางกลับกัน มี คำแนะนำของผู้บัญชาการทหารสูงสุดตามที่ทุกอย่างดูเหมือนจะมีอยู่แล้วและปฏิรูป - มันยังคงเป็นเพียงการเดินบนเครื่องบด เห็นด้วย สถานการณ์ของโชอิกุนั้นยากกว่า
แต่ชอยกูและเกราซิมอฟตามที่ควรจะเป็นอย่าหารือเกี่ยวกับคำสั่งกับทหารดังนั้นจึงมีการกล่าว - ขัดซึ่งหมายความว่าพวกเขาจะขัดจะใช้กระดาษทรายทำเครื่องหมายชนิดใด - นั่นเป็นอีกคำถามหนึ่ง
จนถึงตอนนี้ มีสิ่งหนึ่งที่ชัดเจน: จะไม่มีการทบทวน "ครั้งยิ่งใหญ่" ในแง่ของการปฏิรูปการทหาร โดยเฉพาะอย่างยิ่งจะไม่มีใครยกเลิกการจ้างในกองทัพ (จากการกล่าวสุนทรพจน์ไปยังวิทยาลัยเดียวกัน) - ครั้งเดียวจะไม่มีการเปลี่ยนแปลงในแง่ของการเกณฑ์ทหารอย่างใดอย่างหนึ่ง - สองจะไม่มีการเปลี่ยนแปลงในแง่ของการจัดหาเชิงปริมาณของสัญญา พนักงานบริการ - สาม และหากสองกรณีแรกสำหรับบุคลากรทางทหารบางกลุ่มอาจดูดีพอ กรณีที่นำเสนอหมายเลขสามแทบจะเรียกได้ว่าดีสำหรับกระทรวงกลาโหมเอง ท้ายที่สุด สิ่งที่จับได้คือแม้หลังจากการจ่ายเงินเพิ่มขึ้นหลายเท่าสำหรับทหารที่รับใช้ตามสัญญา แต่ก็ยังไม่มีผู้หลั่งไหลเข้ามาอย่างน่าประทับใจที่เต็มใจเซ็นสัญญา อะไรคือสาเหตุของเรื่องนี้? สันนิษฐานได้ว่าคนส่วนใหญ่ที่ลงนามในสัญญากับกระทรวงกลาโหมเมื่อพวกเขาพบว่าตัวเองอยู่ในกองทัพ ยังคงผิดหวังกับสิ่งที่พวกเขาเสนอในโหมดโฆษณาและกับสิ่งที่พวกเขาต้องเผชิญจริงๆ ปัญหาหลักประการหนึ่งคือการขาดพนักงานซึ่งนำไปสู่ความจริงที่ว่าผู้รับเหมาในปัจจุบันต้องทำหน้าที่อย่างที่พวกเขาพูดเพื่อตัวเองและเพื่อผู้ชายคนนั้น … และ "ผู้ชายคนนั้น" ไม่ต้องการเข้าร่วมกลุ่มรัสเซีย กองทัพในกลุ่มสัญญา สิ่งนี้มักจะนำไปสู่สถานการณ์ดังกล่าวเมื่อผู้ลงนามในสัญญาเริ่มคิดถึงความได้เปรียบในการตัดสินใจของเขา
โดยสรุปแล้ว ข้าพเจ้าขออวยพรให้ผู้นำของกระทรวงกลาโหมมีความกระตือรือร้นและประสบความสำเร็จตามนั้น และฉันก็อยากจะขอให้ความคิดเกี่ยวกับคุณภาพและประสิทธิภาพของกองทัพรัสเซียกลายเป็นความจริง และไม่คงอยู่ในระดับของความคิดและแผนในอีกสาม ห้าและสิบห้าปีต่อมา