Mikhail Delyagin: ดูเหมือนว่าผู้นำของสหพันธรัฐรัสเซียมองว่ากองทัพของตัวเองเป็นภัยคุกคาม

สารบัญ:

Mikhail Delyagin: ดูเหมือนว่าผู้นำของสหพันธรัฐรัสเซียมองว่ากองทัพของตัวเองเป็นภัยคุกคาม
Mikhail Delyagin: ดูเหมือนว่าผู้นำของสหพันธรัฐรัสเซียมองว่ากองทัพของตัวเองเป็นภัยคุกคาม

วีดีโอ: Mikhail Delyagin: ดูเหมือนว่าผู้นำของสหพันธรัฐรัสเซียมองว่ากองทัพของตัวเองเป็นภัยคุกคาม

วีดีโอ: Mikhail Delyagin: ดูเหมือนว่าผู้นำของสหพันธรัฐรัสเซียมองว่ากองทัพของตัวเองเป็นภัยคุกคาม
วีดีโอ: HK G36: ОРУЖИЕ БУДУЩЕГО ИЛИ ПРОВАЛ 2024, อาจ
Anonim
Mikhail Delyagin: ดูเหมือนว่าผู้นำของสหพันธรัฐรัสเซียมองว่ากองทัพของตัวเองเป็นภัยคุกคาม
Mikhail Delyagin: ดูเหมือนว่าผู้นำของสหพันธรัฐรัสเซียมองว่ากองทัพของตัวเองเป็นภัยคุกคาม

- Mikhail Gennadievich เนื่องในโอกาสวันที่ 23 กุมภาพันธ์ที่ผ่านมา คุณไม่คิดว่าร่างของรัฐมนตรีกระทรวงกลาโหม Serdyukov เป็นการเยาะเย้ยแนวคิดของกองทัพรัสเซียใช่หรือไม่

- 23 กุมภาพันธ์ยังคงเป็นวันของกองทัพโซเวียต กองทัพรัสเซียมีเรื่องราวที่แตกต่างออกไปเล็กน้อย และบุคลิกของรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหมและกิจกรรมที่แข็งกร้าวของเขาซึ่งสร้างความประทับใจให้กับการทำลายกองทัพโดยเจตนาไม่ควรบดบังปัญหาสำคัญในยุคหลัง - การขาดหลักคำสอนทางทหารที่สอดคล้องกัน กองทัพรัสเซียยังไม่มีคำตอบสำหรับคำถามหลักของกองทัพใด ๆ …

ใช่ ไม่ชัดเจนว่าใครคือศัตรูที่มีศักยภาพ กองทัพจะปกป้องมาตุภูมิจากใคร?

- และกองทัพที่จะปกป้องคืออะไร? ใครคือพันธมิตร โดยเฉพาะอย่างยิ่ง คาซัคสถาน (และรัฐอื่นๆ ในเอเชียกลาง สมาชิกของ CSTO) และพันธมิตรทางทหารของเบลารุสของรัสเซียคือ? เป็นที่ชัดเจนว่าการป้องกันภายในพรมแดน รวมทั้งเบลารุสและคาซัคสถาน ตลอดจนทรัพยากรของพวกเขา ในเชิงคุณภาพแตกต่างจากการป้องกันเฉพาะภายในพรมแดนและด้วยทรัพยากรของรัสเซียสมัยใหม่ ตัวเลือกเหล่านี้ต้องการแนวทางที่แตกต่างกัน

กองทัพควรเตรียมปฏิบัติการทางทหารอะไรบ้าง? ตัวอย่างเช่น กองทัพสหรัฐฯ ตามหลักคำสอนทางการทหารแบบเก่า จะต้องจัดให้มีการป้องปรามทางยุทธศาสตร์ทางนิวเคลียร์และการดำเนินการของสงครามท้องถิ่นสองครั้งพร้อมกัน กองทัพรัสเซียไม่มีข้อกำหนดดังกล่าว ดังนั้นจึงอยู่ในสภาวะที่ไม่แน่นอน

และอะไรต่อจากนี้?

- การขาดคำตอบที่ชัดเจนและชัดเจนสำหรับคำถามเหล่านี้ทำให้ไม่มีเหตุผลที่จะตั้งคำถามว่าทรัพยากรใด อาวุธใด และโครงสร้างภายในใดที่กองทัพรัสเซียต้องการ จริงอยู่ ข้อมูลที่ปรากฏเกี่ยวกับการจัดหาวิธีการสลายการชุมนุมและปราบปรามการก่อกวนของกองทัพทำให้เกิดความรู้สึกเตรียมพร้อมสำหรับการปรับทิศทางใหม่จากการขับไล่ภัยคุกคามภายนอกไปสู่การปราบปรามประชาชนในประเทศของตนด้วยความคิดที่กระตือรือร้นไม่เพียงพอ.

ในทางกลับกัน การระดมทุนเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว (จาก 116.3 พันล้านรูเบิลในปี 2542 เป็น 1.3 ล้านล้านรูเบิลในปี 2553 และประมาณ 2.1 ล้านล้านรูเบิลในปี 2556) โดยมีการบ่อนทำลายความสามารถในการป้องกันอย่างเห็นได้ชัด (ตามการเปิดเผยของนักวิเคราะห์ทางทหารของรัสเซีย ประสิทธิภาพการต่อสู้ของกองทหารรัสเซียใน North Caucasus หลังจากชัยชนะเหนือจอร์เจียลดลงมากกว่าหนึ่งในสี่ในสองปี - ในระหว่าง "การปฏิรูปทางทหาร") ทำให้รู้สึกว่ากองทัพกลายเป็น "วัวเงินสด" ของการทุจริต ดูเหมือนว่าการมีอยู่ของกองทัพรัสเซียไม่ใช่วิธีประกันความมั่นคงของประเทศ แต่เป็นเพียงข้ออ้างในการใช้เงินงบประมาณมหาศาล ซึ่งเจ้าหน้าที่ที่ทุจริตทุกแถบจะสามารถเลี้ยงตัวเองจากท้องได้

แล้ว "มีอาชีพเช่นนั้น - เพื่อปกป้องมาตุภูมิ" ล่ะ?

- ทูซอฟกาผู้ปกครองของรัสเซีย เท่าที่เข้าใจ โดยหลักการแล้วไม่จำเป็นต้องมีกองทัพรัสเซียเป็นกำลังที่รับรองการป้องกันของมาตุภูมิ โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าชนชั้นสูงมีแนวคิดนี้หลายหลาก เมื่อถอนทรัพย์สินและแม้แต่ครอบครัวของพวกเขาในต่างประเทศ ตัวแทนของกลุ่มนี้เท่าที่สามารถตัดสินได้ เชื่อมั่นอย่างจริงใจว่า "ถ้ามีอะไรเกิดขึ้น" พวกเขาจะได้รับการคุ้มครองโดยกองทหารของ NATO หรือสวิตเซอร์แลนด์บางส่วน แต่กองทัพรัสเซียไม่ได้หมายความว่า: พวกเขาไม่ได้เชื่อมโยงอนาคตของพวกเขากับ "ประเทศนี้" ซึ่งพวกเขาแทบจะไม่ได้เชี่ยวชาญในการหมุนเวียน

นั่นคือเหตุผลที่ไม่มีคำตอบแม้แต่ในทางทฤษฎี แม้แต่ในลักษณะของการตั้งคำถาม ต่อความท้าทายทางเทคโนโลยีที่น่าเกรงขามมากขึ้นเรื่อยๆ ของสหรัฐอเมริกาและตะวันตกโดยรวม โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ยานเกราะอเมริกันสามารถทำลายรถถังของเราจากระยะที่พวกมันไม่สามารถโจมตีอเมริกาได้ เครื่องบินล่องหนของอเมริกาซึ่งยังคงไม่มีใครเทียบได้ในโลกนี้ เรดาร์จะมองไม่เห็น ด้วยความช่วยเหลือของอุปกรณ์มองภาพกลางคืนระยะไกล ทหารอเมริกันสามารถสังเกตและโจมตีศัตรูได้แบบเรียลไทม์ในส่วนลึกด้านหลัง โดยที่ยังไม่ถูกตรวจจับ ประเทศของเราซึ่งผู้เชี่ยวชาญได้สร้างและทดสอบเครื่องบินรบไร้คนขับเป็นครั้งแรก ไม่เพียงแต่จะไม่ผลิตเท่านั้น แต่ยังต้องซื้อในอิสราเอลด้วย - ในช่วงเวลาที่กองทัพของประเทศพัฒนาแล้วหยุดคิดเกี่ยวกับการดำเนินการต่อสู้มานานแล้ว ปราศจากพวกเขา. สร้างขึ้นในรัสเซียเมื่อ 13 ปีที่แล้ว เครื่องบิน C-37 "Berkut" ซึ่งต่อมาเปลี่ยนชื่อเป็น C-47 ควรจะเป็นแรงผลักดันมหาศาลต่อการพัฒนาเครื่องบินไร้คนขับในรัสเซีย ท้ายที่สุดแล้วบุคคลนั้นไม่สามารถทนต่อการบรรทุกเกินพิกัดที่เกิดขึ้นจากการหลบหลีกของ S-37 ซึ่งดูเหมือนว่าจะกำหนดไว้ล่วงหน้าสำหรับการพัฒนาระบบควบคุมระยะไกลสำหรับมัน แต่ผู้นำรัสเซียเลือกที่จะปิดโครงการ เรือดำน้ำของสหรัฐฯ สามารถใช้เซ็นเซอร์ที่มีความไวสูงในการตรวจจับเรือเกือบทุกลำในมหาสมุทรของโลก ในขณะที่ยังคงปลอดภัย ขีปนาวุธของอเมริกาสามารถโจมตีเป้าหมายใดๆ ก็ตามด้วยความแม่นยำ ซึ่งตามที่ผู้เชี่ยวชาญระบุว่า หลังจากการโจมตีครั้งแรกของอเมริกา รัสเซียจะไม่สามารถทำการโจมตีตอบโต้ได้อีกต่อไป

แต่เมื่อเรามีกองเรือดำน้ำนิวเคลียร์ที่ทรงพลังที่สุดในโลก …

- กองเรือดำน้ำนิวเคลียร์ของรัสเซียลดลงเหลือ 9 ยูนิต เรามีฐานทัพเพียงสองฐานเท่านั้นที่จะจัดวางฝูงบินทิ้งระเบิดทางยุทธศาสตร์ และในกรณีที่มีการโจมตีที่ไม่คาดคิด พวกเขาจะไม่มีทางป้องกันได้ การติดตั้งมือถือ "Topol-M" แทบไม่เคยถูกนำออกจากโรงเก็บเครื่องบินซึ่งเป็นจุดชนวนของชาวอเมริกัน - อย่างไรก็ตามแม้ว่าจะมีการเปิดตัว แต่ความน่าจะเป็นที่ระบบป้องกันขีปนาวุธของอเมริกาสกัดกั้นนั้นค่อนข้างสูง

ในเวลาเดียวกันแม้ในความคิดของรัสเซียก็ไม่มีโครงสร้างใดที่กระตุ้นความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีคล้ายกับกรมวิจัยขั้นสูงของเพนตากอน (DARPA ที่มีชื่อเสียง)

ดังนั้นจึงไม่มีอะไรจะเฉลิมฉลองในวันผู้พิทักษ์แห่งมาตุภูมิ: กองทัพรัสเซียสมัยใหม่เท่าที่จะเข้าใจได้กำลังถูกทำลายอย่างต่อเนื่องโดยผู้นำของประเทศ ทุกวันนี้ มันมีความสามารถในการต่อสู้น้อยกว่าและล้าหลังคู่ต่อสู้ที่มีศักยภาพมากกว่ากองทหารปืนไรเฟิลในตอนต้นของศตวรรษที่ 18 เนื่องจากการแข็งตัวของสถาบันและการก่อตัวของวัฒนธรรมการเป็นผู้นำที่เฉพาะเจาะจง (รวมถึงการทุจริต) จึงไม่สามารถปฏิรูปได้

นี่เป็นคำตัดสินของกองทัพหรือทั้งประเทศ?

- หลังจากการฟื้นตัวของรัฐรัสเซีย จำเป็นต้องสร้างกองทัพสมัยใหม่ขึ้นใหม่ตั้งแต่ต้น โดยใช้ส่วนประกอบที่พร้อมรบที่รอดตายของกองกำลังติดอาวุธ และสร้างวัฒนธรรมทางทหารใหม่ขึ้นมา กองทัพของวันนี้จะต้องค่อยๆ ถูกปิด ทำให้กลายเป็นที่พักพิงสำหรับนายพลและ "ผู้จัดการที่มีประสิทธิภาพ"

แนะนำ: