อาวุธนิวเคลียร์ที่สร้างขึ้นในสหรัฐอเมริกาในช่วงสงครามโลกครั้งที่สองมีจุดประสงค์เพื่อใช้ในประเทศอักษะ (เยอรมนีและญี่ปุ่น) โดยคาดว่าจะใช้ในอนาคตกับสหภาพโซเวียต เมื่อเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2487 เยอรมนีกลัวว่าจะมีการทิ้งระเบิดปรมาณูที่เดรสเดน และในเดือนกันยายนของปีเดียวกัน สหรัฐฯ ตัดสินใจใช้อาวุธนิวเคลียร์โจมตีญี่ปุ่น อย่างไรก็ตาม ทันทีหลังจากสิ้นสุดสงคราม สหรัฐอเมริกาเริ่มประเมินความเป็นไปได้ของการใช้อาวุธนิวเคลียร์กับเมืองต่างๆ ของสหภาพโซเวียต และในปี 1946 แผนแรกสำหรับการทิ้งระเบิดปรมาณูในประเทศของเราก็ปรากฏขึ้น
ศัตรูของอเมริกา
ด้วยการก่อตัวของค่ายประชาธิปไตยประชาชนในปี พ.ศ. 2488-2492 (จีน เกาหลีเหนือ เวียดนามเหนือ มองโกเลีย โปแลนด์ เยอรมนีตะวันออก เชโกสโลวะเกีย ฮังการี โรมาเนีย บัลแกเรีย แอลเบเนีย) ทุกประเทศเหล่านี้กลายเป็นศัตรูของสหรัฐโดยอัตโนมัติ และต่อมาถูกรวมอยู่ในแผนยุทธศาสตร์เพื่อเอาชนะอาวุธนิวเคลียร์ของอเมริกา ต่อมา อาวุธนิวเคลียร์ของสหรัฐฯ มุ่งเป้าตามแผนระดับภูมิภาคที่แอลจีเรีย ลิเบีย และอียิปต์ในแอฟริกา ซีเรีย อิรัก และอิหร่านในเอเชีย วัตถุสำหรับส่งการโจมตีเชิงรุกหรือป้องกันโดยชาวอเมริกันนั้นตั้งอยู่ในอาณาเขตขององค์การสนธิสัญญาวอร์ซอ (ATS) และ NATO และภายในรัฐที่เป็นกลางเช่นในฟินแลนด์และออสเตรีย หลังจากสิ้นสุดสงครามเย็น สหรัฐอเมริกาได้ดำเนินการวางแผนนิวเคลียร์ที่เกี่ยวข้องกับสหพันธรัฐรัสเซียและสาธารณรัฐประชาชนจีน โดยไม่รวมยูเครน คาซัคสถาน และเบลารุส จากแผนนิวเคลียร์ที่กลายเป็นประเทศปลอดนิวเคลียร์ กลับมาวางแผนการใช้อาวุธนิวเคลียร์ต่อ เกาหลีเหนือ อิหร่าน และลิเบีย เริ่มวางแผนการใช้อาวุธนิวเคลียร์กับประเทศที่ครอบครองหรือแสวงหาอาวุธที่มีอำนาจทำลายล้างสูง
เป้าหมายหลักของสหรัฐอเมริกาในช่วงสงครามเย็นคือการทำลายระบบสังคมที่ดำเนินการที่นั่นในสหภาพโซเวียตซึ่งเป็นภัยคุกคามต่อการดำรงอยู่ของสหรัฐอเมริกาโดยมุ่งเป้าไปที่สหภาพโซเวียตในระยะแรกในการเผชิญหน้าของนิวเคลียร์ทั้งหมด คลังแสงของกองกำลังนิวเคลียร์เชิงยุทธศาสตร์ของประเทศนี้ (SNF) ในศตวรรษที่ 21 ตามการประมาณการในสื่อ จาก 80 ถึง 63% ของกองกำลังนิวเคลียร์เชิงยุทธศาสตร์ของสหรัฐฯ มุ่งเป้าไปที่สหพันธรัฐรัสเซีย และมีเพียง 16-28% ที่จีนเท่านั้น ด้วยเหตุนี้ สหรัฐอเมริกาจึงถือว่าสหพันธรัฐรัสเซียเป็นปรปักษ์ทางการเมืองและทหาร "ที่มีอยู่จริง" ซึ่งเป็นอุปสรรคต่อการก่อตั้งการปกครองโลกของสหรัฐอเมริกา
แผนแรกสำหรับการทำสงครามนิวเคลียร์โดยสหรัฐอเมริกาในปี พ.ศ. 2489-2493 จัดทำขึ้นสำหรับการโจมตีด้วยนิวเคลียร์ ครั้งแรกเมื่อวันที่ 20 ต่อจากนั้นใน 70 ต่อจากนั้นใน 104 เมืองของสหภาพโซเวียต ในยุค 60 การดำเนินการตามแผนนิวเคลียร์จะหมายถึงการทำลายอุตสาหกรรม 50-75% และประชากรของสหภาพโซเวียต 25-33% แผน SIOP-1A ของอเมริกาปี 1961 ซึ่งจัดทำขึ้นสำหรับการใช้หัวรบนิวเคลียร์ 3423 (YaBZ) ที่มีความจุ 7817 เมกะตัน (Mt) เพื่อทำลายวัตถุ 1483 รายการที่จัดกลุ่มใน 1,077 จุดศูนย์กลางของแผ่นดินไหว มีวัตถุประสงค์เพื่อทำให้ระดับของการสูญเสียประชากรใน กลุ่มโซเวียตและจีนถึง 54 และ 16% ตามลำดับรับประกันว่าจะทำลายจากกลุ่มโซเวียตและจีนตามลำดับ 74 และ 59% ของพื้นที่อุตสาหกรรม คอมเพล็กซ์อุตสาหกรรมในเมือง 295 และ 78 แห่งพร้อมการทำลายโรงงานนิวเคลียร์ที่วางแผนไว้ซึ่งถูกคุกคามโดยสมบูรณ์ สหรัฐ. ผู้สร้างแผนนี้มองเห็นการเปลี่ยนแปลงอาณาเขตของทั้งสองกลุ่มและโดยเฉพาะอย่างยิ่งสหภาพโซเวียตให้กลายเป็นซากปรักหักพังของกัมมันตภาพรังสีโดยไม่สงสัยว่าสหรัฐอเมริกาใช้ระเบิดนิวเคลียร์ขนาด 5 กิกะตันจะนำไปสู่ "ฤดูหนาวนิวเคลียร์" หายนะสำหรับทั้งโลกและสำหรับอเมริกาเอง
มากขึ้น ทรงพลัง แม่นยำยิ่งขึ้น
พื้นฐานของการแข่งขันอาวุธนิวเคลียร์ที่บ้าคลั่งซึ่งเปิดตัวโดยสหรัฐอเมริกาในช่วงสงครามเย็นคือความปรารถนาที่จะสามารถทำลายหรือทำให้เป็นกลางเป้าหมายของศัตรูที่เป็นไปได้มากที่สุดโดยการเพิ่มกำลังและจำนวนหัวรบนิวเคลียร์ก่อนแล้วจึงเพิ่มความแม่นยำของ การส่งมอบไปยังเป้าหมาย
ในปี ค.ศ. 1946-1960 คลังแสงนิวเคลียร์ของสหรัฐฯ ได้ขยายหัวรบนิวเคลียร์จาก 9 เป็น 18 หัวรบ 638 หัว ในปี 1960 เพียงปีเดียว มีการผลิต 7178 YaBZ ในปี พ.ศ. 2499-2505 ความต้องการของกองทัพสหรัฐอยู่ที่ประมาณ 160,000 YaBZ ในปีพ.ศ. 2510 คลังสินค้านิวเคลียร์ของสหรัฐฯ ถึงเพดาน 31,255 YaBZ ในปี 2511-2533 คลังแสงค่อยๆลดลงจาก 29.6 เป็น 21.4 พัน YaBZ ในปี 2536-2546 ลดลงจาก 11.5 เป็น 10,000 ในปี 2553 ถึง 5,000 และในเดือนมกราคม 2560 เพิ่มขึ้นเป็น 4018 YaBZ (อีก 2,800 YaBZ กำลังรอการกำจัดในทศวรรษหน้า) โดยรวมแล้วมีการผลิต YABZ มากกว่า 70,000 รายการในสหรัฐอเมริกา ตามข้อมูลในปี 2554 มีการวางแผนที่จะนำสต็อกกระสุนนิวเคลียร์ของกองกำลังติดอาวุธของประเทศไปที่ 3000–3500 YABZ ภายในปี 2565 และตามข้อมูลปี 2548-2549 ภายในปี 2573 ถึง 2000–2200 YABZ
พลังงานทั้งหมดของหัวรบนิวเคลียร์ในกระสุนแบบแอคทีฟเพิ่มขึ้นเป็นค่าสูงสุด 20.5 พันเมกะตันในปี 1960 จากนั้นลดลงอย่างรวดเร็ว แล้วค่อยๆ ลดลงเป็นระดับปัจจุบันประมาณ 1,000 เมกะตัน หากกำลังการผลิตเฉลี่ยของโรงไฟฟ้านิวเคลียร์หนึ่งโรงเพิ่มขึ้นจาก 25 กิโลตัน (kt) ในปี 1948 เป็น 200 kt ในปี 1954 แล้วในปี 1955-1960 ก็อยู่ในช่วง 1 ถึง 3 เมกะตัน ปัจจุบัน ความจุเฉลี่ยของหัวรบนิวเคลียร์ของอเมริกาหนึ่งหัวน้อยกว่า 250 น็อต
มีสองสถานการณ์ที่น่าสนใจเกี่ยวกับการลดกำลังของ YaBZ บางประเภท เริ่มต้นในปี 2020 การบินเชิงกลยุทธ์และเชิงกลยุทธ์ของกองทัพอากาศสหรัฐฯ จะเริ่มรับระเบิดนิวเคลียร์ B61-12 ที่ทันสมัยด้วย YABZ กำลังปานกลาง (นั่นคือมีช่วง 10-50 kt) พร้อมตัวแปร TNT ที่เทียบเท่า ซึ่งจะมาแทนที่ระเบิดนิวเคลียร์อื่นๆ ทั้งหมด ในเดือนธันวาคม 2559 สภาวิทยาศาสตร์ของกระทรวงกลาโหมสหรัฐฯ แนะนำให้มีหัวรบนิวเคลียร์จำนวนมากที่มีกำลัง "ต่ำ" (กล่าวคือ มีพิสัย 1-10 นอต) เพื่อการใช้งานที่จำกัดตามตัวเลือกที่เลือก
ในตอนท้ายของการเผชิญหน้านิวเคลียร์ระหว่างสหรัฐอเมริกาและสหภาพโซเวียต เชื่อว่า 80-90% ของกองกำลังนิวเคลียร์เชิงยุทธศาสตร์ของสหรัฐฯ และ 72-77% ของขีปนาวุธเครื่องบินของเครื่องบินทิ้งระเบิดจะไปถึงเป้าหมายการทำลายล้าง โอกาสในการส่งมอบ ระเบิดนิวเคลียร์โดยเครื่องบินทิ้งระเบิดประเภทต่างๆ ประมาณ 27-60% ในเวลาเดียวกัน ความแม่นยำของการส่งหัวรบนิวเคลียร์ไปยังจุดเล็งที่ตั้งใจไว้ได้รับการปรับปรุงเป็นหลายสิบเมตรสำหรับขีปนาวุธอากาศยานใหม่และสูงถึงหลายร้อยเมตรสำหรับขีปนาวุธใหม่ของกองกำลังนิวเคลียร์เชิงยุทธศาสตร์ของสหรัฐฯ
ในปี พ.ศ. 2497-2545 จำนวนเครื่องบินทิ้งระเบิดทางยุทธศาสตร์มาตรฐาน ICBMs และ SLBMs ใน US SNF ไม่ได้ลดลงต่ำกว่า 1,000 และในบางช่วงเวลาเกินระดับ 2,000 ในปี 2018 US SNF ตั้งใจที่จะนับจำนวนผู้ให้บริการอาวุธนิวเคลียร์ 800 ราย ภายใต้สนธิสัญญา 2010 (เครื่องบินทิ้งระเบิด 66 ลำ, ICBM 454 ไซโล, ปืนกลยิง SLBM 280 ลำ) ยานพาหนะส่งมอบดังกล่าวจะบรรทุกหัวรบนิวเคลียร์ที่นับได้ 1,550 ลำ (อันที่จริงแล้ว มากกว่า 2,000 YABZ) ในอีก 8-25 ปีข้างหน้า SSBN ระดับโคลัมเบีย 12 ลำใหม่ที่มี SLBM 192 ลำ (หัวรบนิวเคลียร์ที่ทันสมัยกว่า 1,000 ลำ) เครื่องบินทิ้งระเบิดทางยุทธศาสตร์ B-21 Raider ใหม่ 100 ลำ (พร้อม ALCM นิวเคลียร์ใหม่ 500 ลำพร้อมหัวรบนิวเคลียร์ที่ทันสมัยและระเบิดนิวเคลียร์หลายร้อยลูก B61 -12), 400 ICBM ใหม่ (พร้อม 400 หัวรบนิวเคลียร์ที่ทันสมัย)
เป้าหมายที่หลากหลาย
ทีนี้มาพูดถึงวัตถุในรายละเอียดเพิ่มเติมกัน การกำหนดเป้าหมายมีสองประเภท: การกำหนดเป้าหมายแบบตอบโต้ที่เป้าหมายเพื่อทำลาย (ทำให้เป็นกลาง) ความสามารถทางทหารโดยตรงของศัตรู (จากกองกำลังนิวเคลียร์ไปจนถึงการรวมกลุ่มของกองกำลัง (กองกำลัง) และการกำหนดเป้าหมายที่มีมูลค่าตอบโต้เพื่อทำลาย (ทำให้เป็นกลาง) เป้าหมายเหล่านั้นที่รับรองประเทศ ความสามารถในการทำสงคราม (เศรษฐกิจ รวมทั้งการทหาร วัตถุถูกแบ่งย่อยเป็นการวางแผนล่วงหน้าและตรวจพบในระหว่างการปฏิบัติการ ในทางกลับกัน วัตถุที่วางแผนไว้ล่วงหน้าถูกแบ่งออกเป็นการโจมตีตามความจำเป็นตามคำขอและการโจมตีอย่างเคร่งครัดตามกำหนดการด้วยความแม่นยำของ นาทีที่สัมพันธ์กับเวลาอ้างอิงที่กำหนด ไปยังเป้าหมายหลังการตรวจจับหรือตามคำขอจะดำเนินการโดยเป็นส่วนหนึ่งของการวางแผนโดยตรงหรือการวางแผนแบบปรับตัว
หากในปี 1950 จำนวนเป้าหมายที่เป็นไปได้เพิ่มขึ้นจากหลายร้อยเป็นหลายพัน จากนั้นในปี 1974 รายชื่อเป้าหมายของศัตรูทางยุทธศาสตร์ก็เพิ่มขึ้นเป็น 25,000 เป้าหมายและถึงระดับ 40,000 ในปี 1980ในแต่ละประเทศของยูเรเซียที่ได้รับเลือกให้ทำลายล้างโดยอาวุธนิวเคลียร์ที่น่ารังเกียจของสหรัฐฯ มีวัตถุตั้งแต่น้อยกว่า 10 ชิ้นไปจนถึงมากกว่า 10,000 ชิ้น ก่อนการล่มสลายและหลังจากการล่มสลายของสหภาพโซเวียต จำนวนวัตถุเชิงกลยุทธ์ที่ตั้งใจจะทำลายตามแผน SIOP เริ่มลดลงอย่างรวดเร็ว: จาก 12,500 ในปี 2530 เหลือ 2,500 ในปี 2537 หากในช่วงสงครามเย็น ค่าเฉลี่ย 2 คือ มอบหมายให้แต่ละจุดศูนย์กลางที่กำหนดของกองกำลังนิวเคลียร์เชิงยุทธศาสตร์ของสหรัฐฯ, 5 YaBZ และกองกำลังจู่โจมของ NATO ที่ 1–1, 6 และ YaBZ มากกว่านั้น หลังจากเสร็จสิ้นภารกิจที่เกี่ยวข้องกับการละทิ้งอาวุธนิวเคลียร์ที่ล้าสมัย ศูนย์กลางที่รวมวัตถุหนึ่งหรือหลายชิ้นเข้าด้วยกัน โดยเฉลี่ย 1, 4 YABZ SYAS สิ่งอำนวยความสะดวกมักจะแบ่งออกเป็นสี่ประเภทหลัก: กองกำลังนิวเคลียร์ สิ่งอำนวยความสะดวกทางทหารอื่น ๆ รัฐบาลและการบริหารทางทหารและเศรษฐกิจ
เนื้อหาของสงครามนิวเคลียร์สำหรับกองกำลังนิวเคลียร์เชิงยุทธศาสตร์ของสหรัฐฯ จะเป็นการทำลาย (การทำให้เป็นกลาง) ของวัตถุจำนวนหนึ่งหรือหลายประเภท ดังนั้นหลังจากเสร็จสิ้นแล้ว มันก็จะอยู่ในตำแหน่งที่ค่อนข้างดีกว่าเมื่อเทียบกับศัตรู ด้วยการปรากฏตัวของอาวุธนิวเคลียร์ในสหภาพโซเวียตสหรัฐอเมริกาวางแผนที่จะทำสงครามนิวเคลียร์ในสองประเภท: ด้วยการแลกเปลี่ยนการโจมตีด้วยนิวเคลียร์ร่วมกัน (สหรัฐอเมริกากำลังส่งการโจมตีด้วยนิวเคลียร์ต่อสหภาพโซเวียตและสหภาพโซเวียต - กับทวีป สหรัฐอเมริกา) และด้วยการใช้อาวุธนิวเคลียร์ของสหรัฐในโรงละครแห่งสงครามที่ห่างไกลจากพวกเขาในยูเรเซีย (ส่วนทวีปของสหรัฐอเมริกาจะได้รับภูมิคุ้มกันจากการโจมตีด้วยนิวเคลียร์ของศัตรู) ในกรณีแรก สงครามนิวเคลียร์จะเรียกว่า "เชิงกลยุทธ์" ในสหรัฐอเมริกา และ "สงครามนิวเคลียร์ทั่วไป" หรือ "ปฏิกิริยานิวเคลียร์ทั่วไป" ใน NATO ในกรณีที่สอง ในสหรัฐอเมริกาจะเรียกว่า "สงครามนิวเคลียร์ในโรงละคร" และในศัพท์เฉพาะของนาโต้ "สงครามที่ไม่ถึงระดับของสงครามนิวเคลียร์ทั่วไป" กล่าวคือ มันจะเป็น "สงครามนิวเคลียร์จำกัด" ด้วยการถือกำเนิดของสหพันธรัฐรัสเซีย สงครามนิวเคลียร์เชิงกลยุทธ์ของสหรัฐฯ ค่อยๆ หลีกทางให้ "ปฏิบัติการนิวเคลียร์เชิงกลยุทธ์" และสงครามนิวเคลียร์ในโรงละครแห่งสงครามก็กลายเป็น "ปฏิบัติการนิวเคลียร์ในโรงละคร" ใน NATO สถานที่ของสงครามนิวเคลียร์ทั่วไปและสงครามนิวเคลียร์แบบจำกัดถูกยึดครองโดย "การตอบสนองเชิงกลยุทธ์" พร้อมแผนสำหรับประเภทฉุกเฉินหลักของการโจมตีด้วยนิวเคลียร์และ "การตอบสนองเชิงกลยุทธ์" พร้อมแผนสำหรับการเลือกประเภทฉุกเฉินของการโจมตีด้วยนิวเคลียร์กับสหพันธรัฐรัสเซีย.
สงครามนิวเคลียร์เป็นเวลาสองปี
ระยะเวลาของสงครามนิวเคลียร์ของสหรัฐฯ กับสหภาพโซเวียตในช่วงเวลาที่แตกต่างกันนั้นประมาณจากหลายวันถึงสองปี จากทศวรรษ 1980 - ในสองถึงหกเดือน (จนถึงการยกเลิกในปี 1997 ของบทบัญญัติเกี่ยวกับสงครามนิวเคลียร์ที่ยืดเยื้อ) ในการฝึกซ้อมครั้งหนึ่งในปี 2522 สถานการณ์ของสงครามนิวเคลียร์เชิงกลยุทธ์ได้จัดให้มี "อาการกระตุก" ของนิวเคลียร์แบบครึ่งวันในรูปแบบของการปฏิบัติตามแผน SIOP โดยกองกำลังสหรัฐที่ปฏิบัติหน้าที่ (ผลที่ได้คือการสูญเสีย 400 ล้าน ประชาชนในสหรัฐอเมริกาและสหภาพโซเวียต) ด้วยการดำเนินการปฏิบัติการนิวเคลียร์ที่ตามมาโดยกองกำลังของสหรัฐรับประกันพลังงานสำรองนิวเคลียร์เป็นเวลาห้าเดือนสำหรับการทำลายวัตถุที่ไม่ได้รับผลกระทบและระบุใหม่ที่เหลืออยู่ในสหภาพโซเวียต
สงครามนิวเคลียร์เชิงยุทธศาสตร์ของสหรัฐฯ กับประเทศในยูเรเซีย และเหนือสิ่งอื่นใดกับสหภาพโซเวียต จะต้องดำเนินการตามแผนของ EWP ของกองบัญชาการการบินยุทธศาสตร์ของกองทัพอากาศ (SAC) ในทศวรรษที่ 40-50 ตาม SIOP แผน SNF ในยุค 60-90 (ชื่อแผนนี้ยังคงเป็นทางการจนถึงปี 2546) ตามแผนจำนวนของกองกำลังนิวเคลียร์เชิงกลยุทธ์ประเภท 80XX จากยุค 90 วัตถุเชิงกลยุทธ์ถูกแบ่งออกเป็นหมวดหมู่ที่สอดคล้องกับงาน วัตถุของหมวดหมู่ถูกแจกจ่ายตามประเภทและรูปแบบต่างๆ ของการนัดหยุดงาน
การโจมตีด้วยนิวเคลียร์มีหลายประเภท: หลัก (MAO), การคัดเลือก (SAO), จำกัด (LAO), ภูมิภาคโดยกองกำลังสำรองนิวเคลียร์ที่รับประกัน การโจมตีหลักได้รับการออกแบบมาเพื่อทำลายวัตถุในหมวดหมู่ที่ระบุด้วยความเร็วสูงสุดที่เป็นไปได้โดยใช้หัวรบนิวเคลียร์หลายพันหัว การเลือกนัดหยุดงานเป็นส่วนหนึ่งของการโจมตีหลัก สำหรับการจู่โจมแบบจำกัด จะใช้ YaBZ ตั้งแต่สองสามยูนิตไปจนถึงหลายร้อยยูนิตการโจมตีระดับภูมิภาคจะใช้กองกำลังในพื้นที่ข้างหน้า (เช่น ในช่วงวิกฤตสหรัฐ-อิหร่านในช่วงต้นทศวรรษ 1980 การโจมตีด้วยนิวเคลียร์ถูกวางแผนไว้สำหรับอิหร่านโดยใช้ ALCM 19 ลำโดยเครื่องบินทิ้งระเบิด B-52) ปริมาณสำรองนิวเคลียร์ที่รับประกันรวม 25% ของ SSBN ของสหรัฐฯ ทั้งหมด บางครั้งกองกำลังของนิวเคลียร์อาจนำไปใช้ก่อนและหลังการดำเนินการตามแผน SIOP เป็นหลัก ในศตวรรษของเรา กองกำลังนิวเคลียร์เชิงยุทธศาสตร์ถูกกำหนดให้ส่งมอบ "การตอบสนองฉุกเฉิน" (ERO) การโจมตีแบบเลือก (SAO) การโจมตี "หลัก" (BAO) และการโจมตี "ตามคำสั่ง" / "ตามแผนการปรับตัว" (DPO / APO).
ตามกฎแล้วแผน SIOP ถูกร่างขึ้นสำหรับความเป็นไปได้ของการใช้ตัวเลือกใด ๆ จากสี่ตัวเลือกสำหรับการโจมตี: กะทันหัน, ไม่คาดคิดสำหรับศัตรู; เอาเปรียบศัตรูที่ตื่นตัว; การตอบสนองเมื่อตรวจพบการยิง (LOW) และหลังจากยืนยันการรับขีปนาวุธนิวเคลียร์ของศัตรูไปยังเป้าหมายในสหรัฐอเมริกา (LUA) การตอบสนอง (LOA) หลังจากการระเบิดนิวเคลียร์ครั้งแรกในสหรัฐอเมริกา
การดำเนินการตามแผน SIOP ทั้งหมดขึ้นอยู่กับระยะเวลาของการเข้าสู่กองกำลังปฏิบัติหน้าที่ของเครื่องบินทิ้งระเบิด ICBM และ SSBN ทั้งหมดที่ได้รับมอบหมายให้ดำเนินการและอยู่ในช่วงตั้งแต่หนึ่งถึงหนึ่งสัปดาห์ครึ่งถึงหนึ่งถึงสองวัน เวลาของการยิงขีปนาวุธหรือการนำเครื่องบินทิ้งระเบิดและเครื่องบินบรรทุกน้ำมันถูกควบคุมอย่างเข้มงวดโดยสัมพันธ์กับเวลาอ้างอิงเพื่อให้แน่ใจว่าอาวุธจะมาถึงเป้าหมายโดยปราศจากความขัดแย้งในเวลาที่กำหนด ในสถานการณ์ปกติ กองกำลังปฏิบัติหน้าที่ของ SIOP (และพวกเขามี 35–55% โดยเฉลี่ย 40% ของ YaBZ SNF) พร้อมที่จะเริ่มยิงขีปนาวุธ (การขึ้นเครื่องบิน) 5–15 นาทีหลังจากได้รับคำสั่ง ด้วยการสร้างกองกำลังปฏิบัติหน้าที่สูงสุด พวกเขาจะมีอย่างน้อย 85% ของ ICBMs, เครื่องบินทิ้งระเบิดและ SLBM มาตรฐาน
ในทศวรรษสุดท้ายของสงครามเย็น กองกำลังนิวเคลียร์เชิงยุทธศาสตร์ของสหรัฐฯ มีหัวรบนิวเคลียร์มากกว่า 5,000 ลำประจำการ ในปี 1997 จำนวนของพวกเขาลดลงเหลือ 2300 และตอนนี้เห็นได้ชัดว่ามีหัวรบนิวเคลียร์ ICBM และ SLBM น้อยกว่า 700 ลำ การบินเชิงกลยุทธ์ซึ่งในปี 2500 ได้จัดสรร 33% ให้กับกองกำลังปฏิบัติหน้าที่ 50% ในปี 2504 และ 14% ในปี 2534 หลังจากสิ้นสุดสงครามเย็น ไม่มีการปฏิบัติหน้าที่ต่อสู้ถาวรที่ฐานทัพอากาศที่มีอาวุธนิวเคลียร์อยู่บนเรืออีกต่อไป ในตอนต้นของปี 2511 (จากนั้น US SNF มีหัวรบนิวเคลียร์ที่ใช้งานอยู่ 4,200 หัว) มีการระบุไว้อย่างเป็นทางการว่าเป็นผลมาจากการโจมตีด้วยนิวเคลียร์ครั้งแรกโดย SNF ของสหภาพโซเวียตทั้งหมด 50% ของ SNF ในสหรัฐอเมริกาจะอยู่รอดและสามในสี่ของ กองกำลังที่รอดตาย (75% เหล่านี้หมายถึงกองกำลังปฏิบัติหน้าที่) จะไปถึงวัตถุของพวกเขาและจะทำลายประชากรมากกว่า 40% และมากกว่า 75% ของความสามารถทางอุตสาหกรรมของศัตรู
โรงละครยุโรป
ในสงครามนิวเคลียร์ในโรงละครแห่งสงครามยุโรป กองกำลังจู่โจมนิวเคลียร์ (UYF) ของ NATO ในยุโรปสามารถใช้อาวุธนิวเคลียร์ของอเมริกาเพื่อส่งมอบการโจมตีด้วยนิวเคลียร์แบบจำกัด (LNO) เพื่อทำลายสิ่งอำนวยความสะดวกทางทหารและอุตสาหกรรมหลายสิบแห่งในแต่ละฐาน เช่น ฐานทัพอากาศใน โปแลนด์, เชโกสโลวะเกีย, เยอรมนีตะวันออก, ฮังการี, บัลแกเรีย; การโจมตีระดับภูมิภาค (RNO) ในโรงปฏิบัติการหนึ่งหรือหลายแห่ง ตัวอย่างเช่น เพื่อเอาชนะระดับแรกของศัตรูที่กำลังรุก โจมตีไปที่ความลึกสูงสุดของโรงละคร (NOP) กับเป้าหมายที่อยู่นิ่งและกองกำลังศัตรู / ความเข้มข้นของกองกำลัง
พื้นฐานของการดำเนินการต่อความลึกทั้งหมดของโรงละครแห่งสงคราม (สำหรับเทือกเขาอูราล) คือแผน SSP ของกองบัญชาการสูงสุดของกองกำลังร่วมนาโตในยุโรปซึ่งเป็นแผน SIOP ของอเมริกาที่เล็กกว่า 4-5 เท่า ซึ่งได้รับการประสานงานอย่างเต็มที่ในแง่ของเป้าหมายและเวลาของการทำลายล้างและมีวัตถุประสงค์เพื่อทำลายวัตถุที่คุกคามพันธมิตรยูโร - เอเชียของสหรัฐอเมริกาใน NATO เป็นหลัก การดำเนินการยึดเอาเปรียบโดยกองกำลังนิวเคลียร์ของนาโต้ในปี 2512 ตามแผนนี้มีการวางแผนสำหรับวัตถุของประเทศ ATS ยกเว้นสหภาพโซเวียตหรือสำหรับวัตถุของสหภาพโซเวียตเท่านั้นหรือสำหรับวัตถุทั้งหมดของ ATS พิจารณาจากรายชื่อไซต์ที่มีความสำคัญสูงสำหรับแผนนี้ในปี 1978 จาก 2,500 ไซต์ หนึ่งในสามอยู่ในสหภาพโซเวียต และสองในสามอยู่ในอาณาเขตของพันธมิตรในยุโรปตะวันออก ในปีพ.ศ. 2526 นาโต้สามารถใช้ระเบิดทางอากาศของกองทัพอากาศได้มากถึง 1,700 ลูก, ระเบิดทางอากาศมากกว่า 150 ลูกสำหรับการบินทางยุทธวิธีของกองทัพเรือ, ประมาณ 300 YABZ BRMD, 400 YABZ SLBM ของสหรัฐอเมริกาและอีกประมาณ 100 YABZ เพื่อส่งการโจมตีทางนิวเคลียร์ไปยัง ความลึกทั้งหมดของ SLBM อาวุธนิวเคลียร์ของ NATO ในบริเตนใหญ่
การสนับสนุนทางนิวเคลียร์โดยตรง (NSP) ของกองกำลังภาคพื้นดินในยุโรปจะต้องดำเนินการบางส่วนในระหว่างสงครามนิวเคลียร์แบบจำกัด และเต็มรูปแบบในสงครามนิวเคลียร์แบบเบ็ดเสร็จด้วยอาวุธนิวเคลียร์ภาคพื้นดินมาตรฐานที่เกี่ยวข้องกับการบินเชิงยุทธวิธีในยุค 70 และ 80 กองทัพสหรัฐฯ ดำเนินการตามแผนสำหรับการสนับสนุนนิวเคลียร์โดยตรงในรูปแบบของ "แพ็คเกจนิวเคลียร์" ที่ได้รับการปรับปรุงอย่างต่อเนื่องของกองทหารและ "แพ็คเกจย่อยนิวเคลียร์" ของหน่วยงานโดยจัดให้มีการใช้เครื่องยิงขีปนาวุธนิวเคลียร์, NUR, ปืนใหญ่ปรมาณู, ขีปนาวุธ และทุ่นระเบิดในเขตใกล้ ในยุค 70 เชื่อกันว่ากองทัพภาคสนามของสหรัฐฯ หนึ่งกองทัพจะใช้เงิน 400 YABZ ทุกวัน ในยุค 70 และ 80 กองทัพสหรัฐฯ สามารถใช้หัวรบนิวเคลียร์ได้มากถึง 450 หัว โดยมีความจุรวมมากถึงหนึ่งเมกะตันครึ่งในระหว่างการปฏิบัติการในเขตการต่อสู้ ในปี 1983 จากทั้งหมด 3330 YABZs ที่กองทัพสหรัฐฯ มีจำหน่ายสำหรับกระสุนและขีปนาวุธทางยุทธวิธี มี YABZ จำนวน 2565 (77%) ในยุโรป ในปี 1991 กองทัพสหรัฐละทิ้งอาวุธนิวเคลียร์ทางยุทธวิธีของกองทัพบก กองทัพเรือ และนาวิกโยธิน และในปี 2555 Tomahawk SLCM
เมื่อสิ้นสุดสงครามเย็น มีเพียง 5% ของเครื่องบินทิ้งระเบิด "แบบใช้คู่" เท่านั้นที่เป็นส่วนหนึ่งของกองกำลังนิวเคลียร์ของ NATO ที่ปฏิบัติหน้าที่ในยุโรป ในไม่ช้า หน้าที่การต่อสู้ของเครื่องบินเหล่านี้ที่มีระเบิดนิวเคลียร์อยู่บนเรือในความพร้อม 15 นาที สำหรับการขึ้นเครื่องถูกยกเลิก ในเขตยุโรป มีหัวรบนิวเคลียร์ของสหรัฐฯ ที่ไม่ใช่เชิงกลยุทธ์ ("ยุทธวิธี") สำหรับกองทัพบกและกองทัพอากาศอย่างมีนัยสำคัญมากกว่าในเขตมหาสมุทรแปซิฟิก: ตัวอย่างเช่น ในปี 1967 คลังเก็บนิวเคลียร์ในยุโรปนี้มีนิวเคลียร์เกือบ 7,000 ลูก หัวรบและในเขตมหาสมุทรแปซิฟิกมีมากกว่า 3,000 แม้ว่าจะมีสงครามกับเวียดนามเหนือของสหรัฐฯ หากในยุโรปตะวันตก FRG เป็น "ห้องใต้ดินนิวเคลียร์" หลักดังนั้นในตะวันออกไกลก็คือเกาะโอกินาว่า ภายในปี 2010 จากระเบิดนิวเคลียร์ของสหรัฐฯ ประมาณ 500 ลูกที่ตั้งใจไว้สำหรับใช้งานโดยเครื่องบินยุทธวิธีในกองทัพอากาศ มากถึง 40% อยู่ในยุโรป การสนับสนุนด้านนิวเคลียร์ของประเทศ NATO และพันธมิตรอื่นๆ ของสหรัฐฯ ถูกกำหนดด้วยการใช้ "อาวุธนิวเคลียร์ที่ไม่ใช่เชิงยุทธศาสตร์" ของอเมริกา และด้วยการมีส่วนร่วมของกองกำลังนิวเคลียร์เชิงยุทธศาสตร์ของสหรัฐฯ
บทบัญญัติที่กำหนดไว้ในแถลงการณ์เกี่ยวกับการประชุมสุดยอดสภา NATO ในกรุงวอร์ซอเมื่อวันที่ 8-9 กรกฎาคม 2016 มีความสำคัญ “การใช้อาวุธนิวเคลียร์ใดๆ กับ NATO จะเปลี่ยนธรรมชาติของความขัดแย้งโดยพื้นฐาน” "… นาโต้มีความสามารถและความมุ่งมั่นที่จะตั้งข้อหาฝ่ายตรงข้ามในราคาที่ยอมรับไม่ได้และเกินผลประโยชน์ที่ฝ่ายตรงข้ามคาดหวังจะได้รับ" เป็นที่ทราบกันดีว่า NATO ไม่เคยละทิ้งการใช้อาวุธนิวเคลียร์เป็นอันดับแรก ตามดุลยพินิจของตนเอง แถลงการณ์ไม่ได้กล่าวถึงการตอบสนองเชิงกลยุทธ์และเชิงกลยุทธ์ของ NATO ราวกับว่ามันถูกบอกเป็นนัยโดยตัวมันเอง แต่มันประกาศว่าการใช้อาวุธนิวเคลียร์ "ใดๆ" โดยฝ่ายตรงข้ามได้เปลี่ยนธรรมชาติของความขัดแย้ง "อย่างรุนแรง" และตอนนี้ ค่าใช้จ่ายของการใช้อาวุธนิวเคลียร์โดยฝ่ายตรงข้ามเมื่อเทียบกับราคาก่อนหน้านี้จะเพิ่มขึ้น "อย่างมีนัยสำคัญ" สำหรับเขา เปรียบเทียบสิ่งนี้กับมาตราการใช้นิวเคลียร์ของ NATO ปี 1991 (การใช้อาวุธนิวเคลียร์ใดๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในระยะแรก ควรพิจารณาอย่างจำกัด เลือก ยับยั้ง) และรู้สึกถึงความแตกต่าง
การกำหนดเป้าหมายที่คุ้มค่า
ในปี 1979 ประธานาธิบดีแห่งสหรัฐอเมริกาอ้างว่าเรือดำน้ำอเมริกันทุกลำที่มี Poseidon SLBMs มีหัวรบนิวเคลียร์เพียงพอที่จะทำลายเมืองขนาดใหญ่และขนาดกลางในสหภาพโซเวียต จากนั้นสหรัฐอเมริกามี 21 SSBNs ที่มี SLBMs ประเภทนี้ SSBN แต่ละตัวมีมากถึง 160 YaBZ ด้วยความจุ 40 kt และในสหภาพโซเวียตมี 139 เมืองที่มีประชากร 200,000 คนขึ้นไป ตอนนี้สหรัฐอเมริกามี SSBN 14 ตัว แต่ละ SSBN ที่มี Trident SLBMs มีประมาณ 100 YaBZ แต่มีความจุแล้ว 100 หรือ 475 kt และในสหพันธรัฐรัสเซียมีเมืองประมาณ 75 เมืองที่มีประชากร 250,000 คนขึ้นไป ในปี 1992 เลขาธิการ NATO ได้ประกาศยุติการกำหนดเป้าหมายขีปนาวุธในเมืองใหญ่ ดังนั้น "ข้อห้าม" ของ NATO ในการส่งมอบการโจมตีด้วยนิวเคลียร์จึงไม่มีผลกับเมืองขนาดกลางและขนาดเล็กในสหภาพโซเวียต ตามยุทธศาสตร์นิวเคลียร์ปี 2556 สหรัฐฯ จะไม่พึ่งพากลยุทธ์มูลค่าตอบโต้ จะไม่จงใจมุ่งเป้าไปที่พลเรือนและวัตถุพลเรือน และจะพยายามลดความเสียหายหลักประกันต่อพลเรือนและวัตถุพลเรือน
คู่มือกฎหมายสงครามซึ่งแก้ไขโดยเพนตากอนในเดือนธันวาคม 2559 กำหนดให้สอดคล้องกับหลักการห้าประการ: ความจำเป็นทางทหาร, มนุษยชาติ (ข้อห้ามในการก่อให้เกิดความทุกข์ทรมานโดยไม่จำเป็น, การบาดเจ็บหรือการทำลายล้างเพื่อให้บรรลุเป้าหมายทางทหาร), สัดส่วน (การปฏิเสธที่จะใช้อย่างไม่สมเหตุสมผลหรือ การใช้กำลังมากเกินไป การปฏิเสธการคุกคามต่อพลเรือนและวัตถุพลเรือน การแบ่งเขต (ความแตกต่างระหว่างวัตถุทางทหารและพลเรือน บุคลากรทางทหารและพลเรือน) และเกียรติยศ ศีลนี้ห้ามมิให้โจมตีด้วยวิธีการใดๆ ในเมืองเล็ก กลาง และใหญ่ที่ไม่มีอาวุธ แต่ให้ใส่ใจกับสถานการณ์หลัก: ในเอกสารเหล่านี้ไม่มีคำใดเกี่ยวกับการปฏิเสธของสหรัฐฯ จากการกำหนดเป้าหมายนิวเคลียร์ของสิ่งอำนวยความสะดวกทางทหารและทรัพยากรทางทหารในเมืองศัตรู และการประกาศเน้นที่องค์ประกอบต่อต้านกองกำลังทางยุทธศาสตร์ของกองกำลังนิวเคลียร์ทางยุทธศาสตร์หมายความว่าสหรัฐฯ ตั้งใจที่จะใช้อาวุธนิวเคลียร์ก่อน เมื่อใดและที่ไหนจึงจะเป็นประโยชน์ต่อพวกเขา
ปัญหาการวางแผน
ในการวางแผนนิวเคลียร์ กองทัพสหรัฐได้รับคำแนะนำจากแรงบันดาลใจที่เข้าใจได้ค่อนข้างดี: เพื่อป้องกันการแพร่กระจายของอาวุธนิวเคลียร์ไปยังประเทศอื่น ๆ ที่ไม่มีอาวุธดังกล่าว ป้องกันการใช้อาวุธนิวเคลียร์โดยรัฐที่เป็นปฏิปักษ์เก่าและใหม่ในอาณาเขตของสหรัฐอเมริกา ลดระดับของความเสียหายและการทำลายล้างในอาณาเขตของตนในกรณีที่เกิดสงครามนิวเคลียร์
การแพร่กระจายของอาวุธนิวเคลียร์สามารถป้องกันได้โดยการใช้อาวุธธรรมดาหรืออาวุธนิวเคลียร์ตามซัพพลายเออร์และผู้บริโภค
เป็นไปได้ที่จะป้องกันการใช้อาวุธนิวเคลียร์โดยศัตรูในอาณาเขตของตนโดยการโจมตีเชิงป้องกันหรือยึดเอาเปรียบหากมีระบบการป้องกันขีปนาวุธที่เชื่อถือได้
เพื่อลดความเสียหายและระดับการทำลายล้างในประเทศของคุณจากการกระทำของศัตรู คุณสามารถทำข้อตกลงร่วมกันกับเขาใน "กฎของเกม" (ใช้การโจมตีแบบจำกัดหรือแบบเลือกเพื่อลดขนาดปฏิบัติการนิวเคลียร์ โดยมีความเป็นไปได้ที่จะมีการยุติการโจมตีด้วยนิวเคลียร์ร่วมกันในช่วงต้น การงดเว้นจากการใช้อาวุธนิวเคลียร์ที่มีกำลังสูง การละทิ้งการใช้อาวุธนิวเคลียร์เพื่อต่อต้านวัตถุในเมืองต่างๆ) หรือการลดอาวุธนิวเคลียร์ร่วมกันให้น้อยที่สุดที่ทั้งสองฝ่ายยอมรับได้ ในสหรัฐอเมริกาในปี 2554-2555 มีการศึกษาความเป็นไปได้ในการลดหัวรบนิวเคลียร์ของ US SNF ครั้งแรกที่ 1,000-1100 จากนั้นเป็น 700-800 และ 300-400 อาวุธนิวเคลียร์และในปี 2013 มีการเสนอให้ลดหัวรบนิวเคลียร์ของสหรัฐฯ และ RF SNF ในแต่ละด้าน เหตุผลค่อนข้างชัดเจน: ด้วยการลดจำนวนหัวรบนิวเคลียร์เชิงกลยุทธ์และความสามารถในการป้องกันขีปนาวุธของสหรัฐฯ ที่เพิ่มขึ้นอย่างมากฝ่ายเดียว ประเทศนี้จึงมีความได้เปรียบในจำนวนหัวรบนิวเคลียร์ที่ไปถึงเป้าหมาย เห็นได้ชัดว่าตอนนี้ไม่เป็นประโยชน์สำหรับสหพันธรัฐรัสเซียที่จะยอมรับทั้งการลดอาวุธนิวเคลียร์ของกองกำลังนิวเคลียร์เชิงยุทธศาสตร์และการลดจำนวนหัวรบนิวเคลียร์ที่ไม่ใช่เชิงกลยุทธ์ซึ่งชดเชยความเหนือกว่าของสหรัฐอเมริกา ในอาวุธที่แม่นยำและการป้องกันขีปนาวุธและสร้างอุปสรรคต่อประเทศติดอาวุธนิวเคลียร์ในยุโรปและเอเชีย
แผนสำหรับการใช้อาวุธนิวเคลียร์สะท้อนให้เห็นในการฝึกซ้อม "ภาคสนาม" (ด้วยกองกำลัง) และการฝึกซ้อมการบัญชาการและเจ้าหน้าที่ (KSHU) กับกองกำลังที่กำหนด ซึ่งดำเนินการเป็นประจำในกองกำลังนิวเคลียร์เชิงยุทธศาสตร์ของสหรัฐฯ ตัวอย่างเช่น ทุกปีมีการฝึก "ภาคสนาม" ขนาดใหญ่ของ SAC Global Shield ในปี 2522-2533 การฝึกยุทธการร่วมทางยุทธศาสตร์ร่วม (USC) Bulwark Bronze ในปี 2537-2538 Global Guardian ในปี 2539-2546 Global Thunder ตั้งแต่ปี 2548 KSHU USC ที่มีกองกำลังที่กำหนด (เช่น Polo Hat, Global Archer, Global Storm) จัดขึ้นหลายครั้งต่อปี ตอนนี้ KSHU ประจำปีที่มีกองกำลัง Global Lightning กำลังได้รับแรงผลักดัน ความสม่ำเสมอยังมีอยู่ในกิจกรรมของกองกำลังนาโต้เพื่อพัฒนาการใช้อาวุธนิวเคลียร์แบบมีเงื่อนไข
ตามยุทธศาสตร์นิวเคลียร์ปี 2556 สหรัฐอเมริกาจะไม่ใช้อาวุธนิวเคลียร์กับประเทศตามสนธิสัญญาการไม่แพร่ขยายอาวุธนิวเคลียร์ที่ไม่ใช่นิวเคลียร์จากการทบทวนนิวเคลียร์เพนตากอน พ.ศ. 2553 เป็นที่เข้าใจได้ว่าสหรัฐฯ ตั้งใจที่จะใช้อาวุธนิวเคลียร์กับรัฐที่มีอาวุธนิวเคลียร์หรือไม่ปฏิบัติตามสนธิสัญญาไม่แพร่ขยายอาวุธนิวเคลียร์ รวมทั้งต่อต้านรัฐของทั้งสองประเภทที่อาจใช้ อาวุธธรรมดาหรืออาวุธเคมีและชีวภาพต่อสหรัฐอเมริกาหรือพันธมิตรและพันธมิตร ตัดสินโดยคำสั่งของผู้บัญชาการ USC ในเดือนเมษายน 2017 ฝ่ายตรงข้ามในประเทศของเขาคือสหพันธรัฐรัสเซีย, จีน, เกาหลีเหนือและอิหร่าน
สหรัฐอเมริกาต้องเผชิญกับปัญหาอะไรบ้างในการวางแผนการใช้อาวุธนิวเคลียร์? ในเอเชีย จำนวนหัวรบนิวเคลียร์เพิ่มขึ้นในประเทศที่มีอาวุธนิวเคลียร์ "อย่างถูกกฎหมาย" (จีน) และ "ผิดกฎหมาย" (ปากีสถาน อินเดีย เกาหลีเหนือ) ในเวลาเดียวกัน จำนวนรัฐที่เพิ่มขึ้นซึ่งอาวุธนิวเคลียร์สามารถไปถึงทวีปอเมริกาได้ (จำ SSBN ของอินเดียและ SLBM ของเกาหลีเหนือที่แสดงเมื่อเร็วๆ นี้) ดาบนิวเคลียร์ Damocles ของอเมริกาที่ห้อยอยู่เหนือยูเรเซียกำลังกลายเป็นบูมเมอแรงนิวเคลียร์ที่คุกคามสหรัฐอเมริกาเอง สิ่งนี้ต้องการการกำหนดเป้าหมายตอบโต้จากสหรัฐอเมริกา ด้วยการลดกระสุนนิวเคลียร์โดยประเทศขนาดใหญ่ถึงระดับหลายร้อยหัวรบนิวเคลียร์สำหรับแต่ละรายการและด้วยข้อจำกัดที่เป็นไปได้ของ TNT ที่เทียบเท่ากับหัวรบนิวเคลียร์ที่ทรงพลังที่สุดเหลือหลายร้อยหรือหลายสิบกิโลตัน สิ่งล่อใจสำหรับการใช้นิวเคลียร์ร่วมกัน อาวุธของประเทศเหล่านี้ในสถานทหารเพื่อให้ได้รับชัยชนะในสงคราม ดังนั้น และความสามารถของประเทศดังกล่าวในการอยู่รอดทางเศรษฐกิจและประชากรในการแลกเปลี่ยนมูลค่าตอบโต้ของการโจมตีด้วยนิวเคลียร์ อย่างหลังจะต้องมีการเสริมความแข็งแกร่งให้กับการกำหนดเป้าหมายที่มีมูลค่าตรงข้ามกับความเสียหายของการกำหนดเป้าหมายแบบบังคับ
เนื่องจากไม่มีความหวังสำหรับการสละอาวุธนิวเคลียร์โดยสมัครใจในส่วนของรัฐนิวเคลียร์ที่ "ถูกกฎหมาย" และ "ผิดกฎหมาย" ในยูเรเซียที่ไม่ใช่พันธมิตรของสหรัฐอเมริกา การวางแผนสำหรับการใช้อาวุธนิวเคลียร์ของสหรัฐในยูเรเซียจะดำเนินต่อไป
และปืนที่แขวนอยู่บนเวทีของโรงละครสามารถยิงได้ในระหว่างการแสดง