การกำจัดกระสุน: ประสิทธิผลหรือความปลอดภัย

การกำจัดกระสุน: ประสิทธิผลหรือความปลอดภัย
การกำจัดกระสุน: ประสิทธิผลหรือความปลอดภัย

วีดีโอ: การกำจัดกระสุน: ประสิทธิผลหรือความปลอดภัย

วีดีโอ: การกำจัดกระสุน: ประสิทธิผลหรือความปลอดภัย
วีดีโอ: ล้วงความลับ! รวม 10 สินค้ารับมาขาย ขายอะไร กำไรดีที่สุด 2024, ธันวาคม
Anonim
การกำจัดกระสุน: ประสิทธิผลหรือความปลอดภัย
การกำจัดกระสุน: ประสิทธิผลหรือความปลอดภัย

เมื่อเร็ว ๆ นี้ได้มีการพูดคุยถึงประเด็นการกำจัดกระสุนโดยเฉพาะอย่างแข็งขัน มันนำหน้าแม้กระทั่งหัวข้อที่สำคัญเช่นการติดตั้งระบบป้องกันขีปนาวุธในยุโรปซึ่งมีคำอธิบายที่สมเหตุสมผลอย่างสมบูรณ์: ปัญหาการป้องกันขีปนาวุธของยุโรปสำหรับประชากรส่วนใหญ่เป็นสิ่งที่เป็นนามธรรมและห่างไกลในเวลาและ การระเบิดจำนวนมากที่สนามฝึกซ้อมและคลังแสงเริ่มมีมากขึ้นเรื่อยๆ

การเพิ่มขึ้นของจำนวนอุบัติเหตุที่คลังกระสุนและการเสียชีวิตของมนุษย์จำนวนมาก เมื่อผู้เชี่ยวชาญที่เกี่ยวข้องในกระบวนการกำจัดถูกสังหาร ทำให้เกิดกระแสการประท้วงจากประชากรพลเรือน ผู้คนเรียกร้องให้ยุติการระเบิด สถานการณ์ปัจจุบันได้กลายเป็นเหตุผลสำหรับการปรากฏตัวของสิ่งพิมพ์และสุนทรพจน์จำนวนมากซึ่งปัญหานี้ได้รับการพิจารณาอย่างละเอียดและเสนอวิธีการแก้ไขที่หลากหลาย ดูเหมือนว่าสถานการณ์น่าจะเปลี่ยนไปในทางที่ดีขึ้นด้วยการยอมรับโดยรัฐบาลของโครงการของรัฐบาลกลางในการกำจัดอาวุธและยุทโธปกรณ์ทางอุตสาหกรรมซึ่งออกแบบมาสำหรับปี 2554-2558 และจนถึงปี 2563 แต่ … โปรแกรมได้รับการอนุมัติเมื่อสิ้นปี 2554 เท่านั้นและจนถึงขณะนี้แทบไม่มีการเปลี่ยนแปลงใด ๆ ไม่ต้องสงสัยเลย ว่าการเจรจาครั้งนี้ได้ประโยชน์บางประการ: ตัวแทนของกรมทหารถูกดึงเข้าสู่ข้อพิพาท ซึ่งต้องเปิดเผยแผนและตัวเลขบางอย่างต่อสาธารณะ แต่น่าเสียดายที่พวกเขาไม่ได้โปรดเช่นกัน

ในความเป็นจริง กระทรวงกลาโหมไม่เพียงแต่เป็นลูกค้าหลักเท่านั้น แต่ยังเป็นผู้ดำเนินมาตรการหลักที่เกี่ยวข้องกับการกำจัดกระสุนด้วย

และการรับรองจากกองทัพว่าคลังสรรพาวุธจะถูกแปลงเป็นระบบที่ปลอดภัยสำหรับการจัดเก็บและทำลายกระสุน ซึ่งควรจะทำให้ประชาชนสงบลง ตรงกันข้าม ทำให้เกิดความกังวลมากขึ้น ประการแรก ในที่สุดก็เป็นที่ชัดเจนว่ากองทัพกำลังทำลายกระสุนปืน ไม่ใช่อุตสาหกรรมที่ผลิตกระสุน และสิ่งที่ควรมีส่วนร่วมในการกำจัดทิ้ง ประการที่สอง ประชากรมีความกังวลอย่างมากเกี่ยวกับความจริงที่ว่าวิธีเดียวที่มีอยู่ในกองทัพรัสเซียยังคงกำจัดกระสุน - ด้วยเหตุนี้จึงใช้การระเบิดแบบเปิดซึ่งส่งผลเสียอย่างมากต่อสถานการณ์ด้านสิ่งแวดล้อม ประการที่สาม คำว่า "การใช้ประโยชน์" ที่ดังมากไม่ได้มีความหมายอะไรมากไปกว่าการทำลายธรรมดา

การกำจัดที่เหมาะสมนั้นมีลักษณะเฉพาะด้วยการใช้การผลิตพิเศษ กระบวนการควบคุม และเทคโนโลยี นั่นคือทุกอย่างที่ไม่ได้อยู่ในแผนกป้องกันประเทศของรัสเซีย

แต่ความจริงอย่างที่พวกเขาพูดนั้นอยู่บนพื้นผิว กระทรวงกลาโหมดำเนินการงานรีไซเคิลทั้งหมดอย่างอิสระเพราะครั้งหนึ่งมีฟังก์ชั่นเชิงพาณิชย์ มีคนเสนอความคิดที่ "ดี" - ให้กรมทหารสนับสนุนตัวเอง ดังนั้น ในความเห็นของหลายๆ คน กระทรวงจึงนำโดยชายคนหนึ่งที่ไม่เข้าใจอะไรเลยในด้านการทหาร แต่เชี่ยวชาญในเรื่องการค้าเป็นอย่างดี เป็นที่ชัดเจนว่าการตัดสินใจให้ "เอกราช" ดังกล่าวแก่กรมทหารทำให้รัฐบาลขาดปัญหาจำนวนมาก แต่การดำรงอยู่ของรัฐในรัฐทำให้เกิดปัญหาใหม่ที่รุนแรงยิ่งขึ้นการมีอยู่ของกระทรวงการค้า การเงิน และอุตสาหกรรมของตนเองในกระทรวงกลาโหมมีเป้าหมายเดียวคือเพื่อให้ได้มาและรักษาผลกำไรภายในแผนก ทรัพยากรวัสดุและการเงินทั้งหมดที่ได้รับการจัดสรรโดยกระทรวงกลาโหมจะไม่ถูกส่งคืนไปยังรัฐอีกต่อไปและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหมมีสิทธิ์ตัดสินใจเป็นการส่วนตัวในการจัดหาอาวุธและยุทโธปกรณ์ใหม่ ๆ ซึ่งจะให้สัญญาและแม้กระทั่งอะไร ราคาที่จะกำหนด ในขณะเดียวกัน การแปรรูปสิทธิการกำจัดอาวุธยุทโธปกรณ์กำลังทำลายอุตสาหกรรมการป้องกันประเทศของรัฐ ซึ่งได้รับการออกแบบมาเพื่อตอบสนองความต้องการของรัฐทั้งในด้านสันติภาพและสงคราม ดังนั้นองค์กรจะต้องรักษาความสามารถ (mobrezerv) ซึ่งแพงเกินไป นำไปสู่ความจริงที่ว่าผลิตภัณฑ์ไม่สามารถแข่งขันได้ วิสาหกิจอุตสาหกรรมการป้องกันประเทศมีอยู่เพื่อไม่เพียงแต่เพื่อการผลิตเท่านั้น แต่ยังต้องกำจัดกระสุนปืนด้วย และหากโกดังทหารเต็มและจำเป็นต้องลดการผลิต สถานประกอบการจะต้องบรรจุงานรีไซเคิล หากสิ่งนี้ไม่ทำ พวกเขาก็จะหยุดอยู่เพียงลำพัง เนื่องจากไม่มีทางอื่นใดที่จะพัฒนาด้วยวิธีอื่น

ในเวลาเดียวกัน ในขณะที่กรมทหารกำลังพยายามหากำไรให้มากขึ้น เหตุการณ์โศกนาฏกรรมยังคงดำเนินต่อไปที่สนามฝึกและคลังทหาร อันเป็นผลมาจากการที่ผู้คนซึ่งส่วนใหญ่มักเป็นทหารเกณฑ์ เสียชีวิต

ดังนั้นในช่วงปี 2537-2554 มีไฟไหม้ 29 แห่งในโกดังทหารซึ่งโดยส่วนใหญ่แล้วการระเบิดของกระสุนเกิดขึ้นความเสียหายที่เกิดขึ้นมีจำนวนมากกว่า 11 พันล้านรูเบิล

นี่เป็นเพียงตัวอย่างบางส่วน ในฤดูร้อนปี 2545 เกิดการระเบิดขึ้นที่คลังแสงในภูมิภาคโวลก้า รถบรรทุก 6 คันพร้อมกระสุนถูกทำลาย ในปี 2009 เกิดเพลิงไหม้ที่คลังแสงของกองทัพใน Ulyanovsk ในระหว่างที่กฎการกำจัดถูกละเมิด ส่งผลให้กระสุนจุดชนวน และมีผู้เสียชีวิต 11 คน ในปี 2554 มีไฟไหม้เพิ่มขึ้นอีกหลายครั้งซึ่งมาพร้อมกับการระเบิด ความแตกต่างระหว่างพวกเขามีเพียงสัปดาห์เดียวเท่านั้น ดังนั้นเมื่อวันที่ 26 พฤษภาคม เกิดเพลิงไหม้ที่โกดังทหารใกล้เมืองเออร์มาน ส่งผลให้มีผู้ได้รับบาดเจ็บ 12 คน 2 มิถุนายน - เหตุการณ์ที่คล้ายกันเกิดขึ้นที่คลังแสงใกล้ Izhevsk แต่จำนวนผู้ที่ตกเป็นเหยื่อนั้นใหญ่กว่ามาก - ประมาณ 100 คน และอีกไม่นานโศกนาฏกรรมอีกเรื่องหนึ่งก็เกิดขึ้น - ในระหว่างการขนถ่ายกระสุนที่สนามฝึก Mulino เกิดการระเบิดขึ้นซึ่งเป็นผลมาจากการที่ทหารเกณฑ์ถูกสังหาร และเมื่อวันก่อน มีอีกกรณีหนึ่งของการระเบิดของกระสุน - ที่คลังปืนใหญ่ของหน่วยทหารที่อยู่ห่างจากวลาดิวอสต็อกประมาณ 300 กิโลเมตร ในขณะนี้เป็นที่ทราบเกี่ยวกับเหยื่อสองคน

เมื่อมองแวบแรก ดูเหมือนว่าปัญหาจะสามารถแก้ไขได้อย่างสมบูรณ์ ด้วยเหตุนี้ โครงการรีไซเคิลใหม่จึงได้รับการอนุมัติ อย่างไรก็ตาม กรมทหารตัดสินใจใช้วิธีการของตนเอง ในความเร่งรีบอย่างยิ่ง กระบวนการกำจัดกระสุนที่ปลดประจำการได้เริ่มต้นจากการระเบิดแบบเปิดที่สนามรบ รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงกลาโหมอธิบายความเร่งด่วนนี้ด้วยข้อเท็จจริงที่ว่ามันจำเป็นต้องทำลายกระสุนจำนวนมากพอสมควร: กระสุนมากกว่า 10 ล้านตันถูกเก็บไว้ในโกดังและคลังแสง 150 แห่งซึ่งมีแผนจะปิดซึ่งหมดอายุแล้ว พวกมันก่อให้เกิดอันตรายอย่างมากเนื่องจากลักษณะของวัตถุระเบิดได้เปลี่ยนแปลงไปตามกาลเวลา ดังนั้นการจัดเก็บเพิ่มเติมของพวกเขาคุกคามที่จะนำไปสู่โศกนาฏกรรมและเหตุฉุกเฉินใหม่ นอกจากความจริงที่ว่ามีภัยคุกคามที่แท้จริงของการระเบิด ยังมีอีกเหตุผลหนึ่งว่าทำไมต้องกำจัดกระสุนที่หมดอายุ - จำนวนเงินจำนวนมากเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อรักษาไว้ และเนื่องจากไม่มีใครสามารถรับประกันได้ว่าพวกเขาจะไม่ถูกจุดชนวนระเบิดในโกดัง กระทรวงกลาโหมจึงตัดสินใจใช้ขั้นตอนที่อันตรายเช่นการบ่อนทำลาย

รัฐมนตรีกระทรวงกลาโหม Anatoly Serdyukov ได้ออกคำสั่งตามการจัดวางระเบิดของกระสุนที่ใช้ไม่ได้ที่สนามรบ 65 แห่ง ขั้นตอนนี้ถึงแม้จะเป็นอันตรายในแง่ของความปลอดภัยและความเป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อม แต่ก็มีประสิทธิภาพสูงเช่นกัน ดังนั้นในปี 2011 เพียงปีเดียว กระสุนมากกว่า 1.3 ล้านตันถูกกำจัด 255 กลุ่มที่มีจำนวนรวมมากกว่า 12.5 พันคนและอุปกรณ์ 1.7 พันชิ้นถูกใช้ระหว่างการระเบิด ในขณะเดียวกัน Dmitry Bulgakov รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงกลาโหม อุตสาหกรรมจะใช้เวลา 19 ปีในการกำจัดกระสุนจำนวนดังกล่าว

แต่ปัญหาไม่สามารถแก้ไขได้ด้วยวิธีนี้ แผนกทหารขาดผู้เชี่ยวชาญที่มีคุณสมบัติเหมาะสมมาเป็นเวลานานซึ่งสามารถทำงานที่ถูกโค่นล้มคุณภาพสูงได้ ดังนั้นสำหรับงานประเภทนี้ส่วนใหญ่จะดึงดูดทหารเกณฑ์

กระทรวงกลาโหมอ้างว่าได้ดำเนินมาตรการด้านความปลอดภัยที่จำเป็นทั้งหมดและพิจารณาแผนการทำงาน โดยที่ขั้นตอนการกำจัดทั้งหมดจะถูกสะกดออกมาในรายละเอียดที่เล็กที่สุด นอกจากนี้ยังมีการพัฒนาการจำแนกประเภทของกระสุนตามระดับของการระเบิด ตัวอย่างของเอกสารเหล่านี้จะถูกเก็บไว้โดยเจ้าหน้าที่ทุกคนที่เกี่ยวข้องในกระบวนการกำจัด

กรมทหารกล่าวว่าไม่ได้ต่อต้านการนำโปรแกรมการใช้ประโยชน์ใหม่มาใช้เลย แต่ในขณะเดียวกันก็ตั้งข้อสังเกตว่าโอกาสในการใช้และประสิทธิผลอยู่ภายใต้เครื่องหมายคำถามใหญ่ นอกจากนี้ อุตสาหกรรมการป้องกันประเทศเองก็ไม่สนใจที่จะทิ้งอีกต่อไป เนื่องจากยังมีกระสุนจำนวนหนึ่งที่มีวัสดุที่มีค่าต่ำ มีค่าใช้จ่ายสูงมากในการกำจัดทิ้ง วิธีการกำจัดแบบอุตสาหกรรมมีประโยชน์ในช่วงเวลาที่โกดังและคลังอาวุธของทหารกำจัดกระสุนด้วยปลอกทองเหลือง เนื่องจากทองเหลืองเป็นวัสดุราคาแพง จึงถูกขาย ดินปืนจึงถูกเผา และขนกระสุนที่ทิ้งระเบิดไว้ข้างใน กลับไปที่โกดัง นี่คือการรีไซเคิล

ในปัจจุบัน ในโกดังทหาร ส่วนใหญ่เป็นกระสุนสำหรับเครื่องยิงลูกระเบิด ทุ่นระเบิด และขีปนาวุธไร้สารตะกั่ว ซึ่งเป็นไปไม่ได้เลยที่จะถอดแยกชิ้นส่วนในเวลาอันสั้น

ปัญหาร้ายแรงอีกประการหนึ่งเกิดขึ้นก่อนกระทรวงกลาโหม มีการวางแผนที่จะปิดโกดังและคลังอาวุธของทหาร 150 แห่งภายในปี 2558 และกระสุนทั้งหมดที่จัดเก็บไว้จะถูกขนส่งไปยังโรงงานใหม่ 35 แห่งนอกการตั้งถิ่นฐาน มีการสร้างโกดังเก็บของแล้ว 145 แห่ง พร้อมระบบดับเพลิงและควบคุมอุณหภูมิ มีการวางแผนและเริ่มก่อสร้างห้องเก็บของอีก 1200 แห่ง พวกเขาควรจะรองรับกระสุนมากกว่า 6, 6,000 เกวียน และภายในปี 2557 ไม่ควรมีกระสุนที่หมดอายุเหลืออยู่ ดังนั้นปริมาณกระสุนทั้งหมดควรเป็น 3 ล้านตัน

ตามที่หัวหน้าคณะกรรมการดูมาแห่งรัฐว่าด้วยการป้องกัน Vladimir Komoedov มีการวางแผนที่จะจัดสรร 30 พันล้านรูเบิลจากกองทุนที่ได้รับสำหรับการปฏิบัติตามคำสั่งป้องกันประเทศเพื่อปรับปรุงเงื่อนไขในการจัดเก็บกระสุน เขาเชื่อมั่นว่าการขาดสถานที่จัดเก็บใหม่ตามจำนวนที่กำหนดเป็นภัยคุกคามต่อความมั่นคงของชาติ เนื่องจากกระสุนจริงไม่ได้รับการปกป้องจากการโจมตีของศัตรูที่อาจเกิดขึ้น

และรองประธานคนแรกของคณะกรรมการ Sergei Zhigarev ได้กล่าวซ้ำ ๆ ว่าจำเป็นต้องเปลี่ยนไปใช้วิธีการทิ้งกระสุนแบบไม่ระเบิดนอกจากนี้จำเป็นต้องโอนความรับผิดชอบในการจัดการกระสุนอย่างประมาทไปยังรัฐ ผู้คนที่เกี่ยวข้องกับการทำลายกระสุนเสี่ยงชีวิต และมีโอกาสเกิดขึ้นเสมอ เฉพาะในกรณีที่รัฐบาลรับภาระความรับผิดชอบเองเท่านั้นจึงจะสามารถกล่าวได้ว่าจะต้องปฏิบัติตามเงื่อนไขและข้อควรระวังที่จำเป็นทั้งหมด