MiG-31B / BM ของกองกำลังป้องกันภัยทางอากาศของสาธารณรัฐคาซัคสถานจะกลายเป็นองค์ประกอบทางอากาศที่สำคัญมากของการป้องกันทางอากาศระดับภูมิภาคแบบครบวงจรของรัสเซียและคาซัคสถานและในอนาคต Unified ABM ของ SCO เกี่ยวกับอากาศในเอเชียกลาง บังคับ. ขณะนี้มีการอัพเกรดเครื่องสกัดกั้นระยะไกลแบบหนักเป็นการดัดแปลงของ "BM" ด้วยการที่กองทหารอากาศ 32 "Foxhounds" หนึ่งหน่วยจะสามารถทำลายขีปนาวุธล่องเรือศัตรูได้ตั้งแต่ 120 ถึง 180 ลำพร้อมกัน
เช่นเดียวกับสหภาพยุโรป องค์การความร่วมมือเซี่ยงไฮ้เป็นองค์กรที่ซับซ้อน มีพลวัต และขัดแย้งกันอย่างมากในประเด็นทางการเมืองและเศรษฐกิจมากมาย โครงสร้างนี้มีพื้นฐานมาจากทั้งนโยบายต่างประเทศที่ใกล้ชิด ปฏิสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจและยุทธศาสตร์ทางการทหารระหว่างประเทศของ "Shanghai Five" ซึ่งส่วนใหญ่ นอกเหนือจาก PRC แล้ว ยังเป็นสมาชิกของ CSTO และการมีอยู่ของ "ปัญหา" ผู้เข้าร่วมที่ "เปิดอาวุธ" ยอมรับกลยุทธ์และแนวคิดของนาโต้ในการเผชิญหน้ากับรัฐอื่น ๆ ที่สหรัฐอเมริกาและพันธมิตรไม่ชอบ สถานการณ์ที่ยากลำบากดังกล่าวเกิดขึ้นในปัจจุบันในความสัมพันธ์ภายในองค์กรระหว่างอินเดียกับปากีสถานและจีน ซึ่งในอดีตเคยจัดการซ้อมรบทางทะเลหูกวางกับกองเรืออเมริกันได้ โดยมุ่งต่อต้านจักรวรรดิซีเลสเชียลที่เป็นหุ้นส่วนทางทฤษฎี ภาพเดียวกันนี้มีให้เห็นในสหภาพยุโรป / นาโต้ในตัวอย่างของความสัมพันธ์ที่ตึงเครียดระหว่างกรีซและตุรกีอันเนื่องมาจากข้อพิพาทในทะเลอีเจียน ตลอดจนจุดบรรจบกันของกรีซและรัสเซียในประเด็นทางภูมิรัฐศาสตร์ที่สำคัญหลายประการ แต่ถ้า CSTO, EU และ NATO เป็นองค์กรที่จัดตั้งขึ้นและ "เติบโตเต็มที่" ไม่มากก็น้อย SCO เนื่องจากการมีอยู่ของปากีสถานและอินเดียที่คาดเดาได้ไม่ดี จึงมีภูมิหลังที่ค่อนข้าง "ดิบ" ที่ควรนำมาพิจารณาในทุกกรณี งานพยากรณ์เกี่ยวกับแนวโน้มการพัฒนาขององค์กรนี้
วันนี้ โดยพิจารณาจากทั้งหมดข้างต้น เราจะพยายามวิเคราะห์คำกล่าวของผู้เชี่ยวชาญรัสเซียเกี่ยวกับการก่อตั้งโดยผู้เข้าร่วม SCO หลัก (รัสเซียและจีน) ของระบบป้องกันขีปนาวุธเดี่ยวของประเทศสมาชิกขององค์กร การอภิปรายเกี่ยวกับปัญหาที่ยากลำบากนี้เกิดขึ้นเมื่อวันที่ 18 กรกฎาคมที่ศูนย์สื่อระหว่างประเทศของ MIA "Russia Today" ซึ่งหัวข้อหลักของการอภิปรายคือข้อตกลงระหว่างสหรัฐฯกับเกาหลีใต้เกี่ยวกับการติดตั้งระบบป้องกันขีปนาวุธ THAAD ใน สาธารณรัฐเกาหลี. หลายปีที่ผ่านมา ฝ่ายอเมริกาได้พยายามโน้มน้าวให้สหพันธรัฐรัสเซียและ PRC เชื่อว่าอาคารแห่งนี้ได้รับการออกแบบมาเพื่อปกป้องโซลจากภัยคุกคามจากขีปนาวุธจากเกาหลีเหนือ แต่การเกิดขึ้นของฐานทัพอเมริกันที่ใหญ่ที่สุดในตะวันออกไกลในพยองแท็ก รวมถึงการมีอยู่ของหน่วยข่าวกรองเชิงยุทธศาสตร์แบบไร้คนขับ "Global Hawk" ที่ฐานทัพอากาศญี่ปุ่นบ่งชี้ว่าเวอร์ชันที่มี DPRK เพียงแห่งเดียวถูกตัดออก อันที่จริง ตามพรมแดนทางทะเลตะวันออกทั้งหมดของจีนและรัสเซียในเส้นทางอากาศแปซิฟิกจากญี่ปุ่นไปยังฟิลิปปินส์ แนวป้องกันขีปนาวุธที่ทรงพลังกำลังถูกสร้างขึ้นในรูปแบบของคอมเพล็กซ์ THAAD หลายแห่ง ระยะไกลและสูงอีกหลายสิบ ระบบ Aegis ระดับความสูงที่ใช้ EMs ของญี่ปุ่นและอเมริกันประเภท Arley Burke "," คองโก "และ" Atago " ตลอดจนระบบป้องกันขีปนาวุธดินแดน Patriot PAC-3 ซึ่งจะให้ความคุ้มครองกองทัพเรือสหรัฐฯและกองทัพอากาศในคาซัคสถาน ญี่ปุ่น ฟิลิปปินส์ และกวม
เรือพิฆาตเดียวกันซึ่งติดตั้ง Mk41 UVPU เป็นพาหะของขีปนาวุธ Tomahawk และ SM-6 ERAM หลายร้อยลำ โดยมีความเป็นไปได้ที่จะโจมตีเป้าหมายพื้นผิวตามแนววิถีขีปนาวุธ ซึ่งสร้างความเสี่ยงอย่างมากต่อกองเรือแปซิฟิกของรัสเซียและกองทัพเรือจีนในเหตุการณ์ จากสถานการณ์ที่ทวีความรุนแรงขึ้นในภูมิภาคเอเชียแปซิฟิก สิ่งนี้กระตุ้นให้คิดเกี่ยวกับการมอบ SCO ด้วยคุณสมบัติของพันธมิตรทางทหารและการเมืองที่มุ่งเป้าไปที่การควบคุมกองกำลังสหรัฐในทิศทางเชิงกลยุทธ์หลัก แต่ระบบป้องกันขีปนาวุธเต็มรูปแบบภายใน SCO นั้นขึ้นอยู่กับความชอบนโยบายต่างประเทศที่แตกต่างกันของสมาชิกเป็นอย่างมาก ในพื้นที่แปซิฟิก การก่อตัวของ "ร่ม" ป้องกันขีปนาวุธจะดำเนินการโดยกองกำลังการบินและอวกาศของรัสเซียเช่นเดียวกับกองทัพเรือจีนและกองทัพอากาศซึ่งมีระบบป้องกันขีปนาวุธที่ดีที่สุดใน SCO ในพื้นที่อื่น ๆ สถานการณ์ จะแตกต่างกัน
อินเดียและปากีสถานออกจาก "เกม"
โครงการที่มีแนวโน้มของเครื่องบินขับไล่ FGFA (โครงการ 79L) รุ่นที่ 5, ขีปนาวุธเหนือเสียงอเนกประสงค์ BrahMos รวมถึงโปรแกรมปรับปรุง Su-30MKI ให้ทันสมัยเพื่อการดัดแปลง Super Sukhoi (การคาดคะเนการจัดเตรียมเรดาร์ AFAR) ไม่ใช่ตัวบ่งชี้ว่ากระทรวงอินเดีย กลาโหมจะเคยหรือจะใช้การป้องกันทางอากาศของกองทัพเพื่อขัดขวางอาวุธโจมตีทางอากาศของอเมริกาเพื่อสนับสนุน SCO สัญญาจัดหา S-400 Triumph ให้กับชาวอินเดียนแดงจะไม่ช่วยอะไรเช่นกัน เพราะใครก็ตามที่ช่วยเหลือเดลีให้คงความเท่าเทียมทางทหารกับ PRC ในมหาสมุทรอินเดีย และด้วยเหตุนี้ การรวมมหาอำนาจที่กำลังเติบโตนี้ไว้ในระบบป้องกันขีปนาวุธ SCO เดียวจึงไม่เป็นปัญหา อินเดียจะยังคงเป็นพันธมิตรเชิงกลยุทธ์ที่ยอดเยี่ยมสำหรับเราโดยเฉพาะในแง่ของการซื้อเทคโนโลยีใหม่สำหรับภาคเทคนิคทางการทหารและการบินและอวกาศ
กับปากีสถาน สิ่งต่างๆ ก็คล้ายกัน แต่ก็มีความสลับซับซ้อนด้วย เป็นเวลาหลายทศวรรษแล้วที่อาณาเขตและน่านฟ้าของปากีสถานถูกใช้โดยเครื่องบินลาดตระเวนและเครื่องบินรบของอเมริกา: อันดับแรกสำหรับการบินลาดตระเวนในระดับสูงเหนือสถานที่ปฏิบัติงานนอกชายฝั่งทางยุทธศาสตร์ของสหภาพโซเวียต ตอนนี้เพื่อต่อสู้กับกลุ่มตอลิบานและองค์กรก่อการร้ายอื่นๆ ในทำนองเดียวกันน่านฟ้าของปากีสถานสามารถนำมาใช้เพื่อทำการลาดตระเวนทางอิเล็กทรอนิกส์ของสถานที่ทางทหารของรัสเซียในรัฐทางใต้ของ CSTO (ทาจิกิสถานและคีร์กีซสถาน) นอกจากนี้ เนื่องจากความเป็นไปไม่ได้ที่จะสร้างพื้นที่ป้องกันขีปนาวุธ SCO ในปากีสถาน จำนวนจุดปล่อยสำหรับขีปนาวุธร่อนเชิงกลยุทธ์ของอเมริกาประเภท AGM-86B ALCM ในรัฐ CSTO รวมถึงสหพันธรัฐรัสเซีย จะเพิ่มขึ้น แม้ว่าอิสลามาบัดจะมีความร่วมมือทางเทคนิคทางการทหารอย่างใกล้ชิดและมั่นคงกับจีน โดยอิงจากความรู้สึกต่อต้านอินเดียที่คล้ายคลึงกัน ปากีสถานและอินเดียเป็นตัวอย่างที่ชัดเจนของรัฐต่างๆ ในเอเชียที่เน้นเศรษฐกิจและแม้กระทั่งการเมืองไปทางตะวันตก แต่อย่าแยกตัวออกจากความปรารถนาที่จะเชี่ยวชาญเทคโนโลยีทางการทหารของรัสเซียที่ทันสมัยที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้
"ผู้สังเกตการณ์" ซึ่งมีความสำคัญต่อผู้เข้าร่วมมากกว่า
ดังที่กล่าวไว้ข้างต้น ไร้ประโยชน์อย่างยิ่งที่จะนับอินเดียและปากีสถานในฐานะผู้มีส่วนร่วมในระบบป้องกันขีปนาวุธร่วมขององค์การความร่วมมือเซี่ยงไฮ้ ซึ่งไม่สามารถพูดถึงรัฐผู้สังเกตการณ์เช่นสาธารณรัฐอิสลามแห่งอิหร่านได้ เป็นมหาอำนาจระดับภูมิภาคเพียงแห่งเดียวในเอเชียตะวันตกซึ่งเป็นการถ่วงดุลหลักยุทธศาสตร์ทางภูมิศาตร์ของ "พันธมิตรอาหรับ" สหรัฐฯ และอิสราเอล โดยไม่ลังเลมากนัก ก็สามารถจัดอันดับให้เป็นหนึ่งในกลุ่มประเทศพันธมิตรของรัสเซียในประเด็นจำกัดความน่าจะเป็นได้ การรุกรานของตะวันตกต่อรัฐของเรา แม้ว่าอิหร่านจะไม่ใช่สมาชิกของ CSTO หรือ SCO แต่สำนวนโวหารต่อต้านอเมริกาของเจ้าหน้าที่ระดับสูงของประเทศและการดำเนินการทางยุทธวิธีทางทหารที่แท้จริงของกองกำลังติดอาวุธได้แสดงให้เห็นขั้นตอนเพิ่มเติมในการจัดลำดับความสำคัญสำหรับการมีปฏิสัมพันธ์
ขณะนี้ SAM 48N6E2 ถูกจัดหาให้กับ 5 แผนกของระบบป้องกันภัยทางอากาศ S-300PMU-2 ของกองทัพอากาศอิหร่านการติดตั้งคอมเพล็กซ์เหล่านี้รอบ ๆ พลังงานนิวเคลียร์เชิงกลยุทธ์และโรงงานอุตสาหกรรมทางทหารของอิหร่านจะไม่เพียงแต่ปกป้องความสามารถในการป้องกันของประเทศกำลังพัฒนา แต่ยังสร้างแนว VKO เพิ่มเติมที่มีความยาวประมาณ 1200 - 1500 กม. ครอบคลุมพื้นที่ขนาดใหญ่ เส้นทางบินทางใต้ของรัสเซีย ซึ่งก่อนหน้านี้เป็นช่องว่างขนาดใหญ่ที่ไม่สามารถควบคุมได้กับเครื่องบิน A-50U ที่มีภูมิประเทศเป็นภูเขาที่ยากลำบาก นอกจากนี้ ต้องขอบคุณผู้เชี่ยวชาญชาวจีนและรัสเซีย อิหร่านจึงเกือบจะเป็นประเทศเดียวในภูมิภาค (ยกเว้นอิสราเอลและซาอุดิอาระเบีย) ที่มีสำนักงานใหญ่ป้องกันภัยทางอากาศที่ทันสมัยด้วยระบบคอมพิวเตอร์ที่ทันสมัยซึ่งมีรูปแบบเครือข่ายเป็นศูนย์กลาง ซึ่งข้อมูลเกี่ยวกับวัตถุทางอากาศทั้งหมดที่ตรวจพบโดยผู้สำรวจ รวบรวม วิเคราะห์ และจัดระบบ และเรดาร์ระบบป้องกันภัยทางอากาศมัลติฟังก์ชั่น ระบบเรดาร์ RTR และระบบเรดาร์สำหรับระบบเตือนการโจมตีด้วยขีปนาวุธประเภท "กาดีร์" ซึ่งเป็นเครื่องต้นแบบรุ่นแรกที่เข้ารับหน้าที่การรบในจังหวัดคูเซสถานใกล้กับอิหร่าน - ชายแดนอิรัก
ด้วยความมั่นใจเกือบ 100% เราสามารถพูดได้ว่าหากกองทัพเรือสหรัฐฯ ได้รับคำสั่งให้ "บุก" กองทัพอากาศของเราจากทิศทางทางอากาศทางใต้ บรรทัดแรกของการเตือนข้อมูลและการเผชิญหน้ากับกองทัพอากาศจะเป็น เตรียมการป้องกันทางอากาศอย่างสมบูรณ์แบบ -PRO อิหร่าน
ในภาพ F-14A "Tomcat" ของกองทัพอากาศอิหร่านกำลังคุ้มกันเรือบรรทุกเครื่องบินทิ้งระเบิดทางยุทธศาสตร์ของรัสเซียในน่านฟ้าของตนเองและซีเรียในช่วงเวลาของ MRAU บนโครงสร้างพื้นฐานทางทหารของ ISIS แม้จะใช้งานมา 40 ปีในอิหร่าน แต่ "Tomkats" ก็กำลังได้รับการปรับปรุง โดยได้รับขีปนาวุธ MIM-23B เวอร์ชัน "ทางอากาศ" เรดาร์ AN / AWG-9 มีความสามารถ AWACS ที่ดี แต่ไม่เกิน 200-300 กม. เพื่อปฏิบัติการที่มีประสิทธิภาพของหน่วย S-300PMU-2 ในภูมิประเทศที่เป็นภูเขา อิหร่านต้องการกระดาน A-50U อย่างน้อย 3 กระดาน
ในส่วนเอเชียกลางของเส้นทางบินใต้ ระบบป้องกันภัยทางอากาศของทาจิกิสถาน คีร์กีซสถาน และคาซัคสถาน ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของโครงสร้าง CSTO ควรรับผิดชอบระบบป้องกันขีปนาวุธ SCO ระบบเดียว แต่ในขณะนี้ มีเพียงคาซัคสถานเท่านั้นที่มีระบบป้องกันขีปนาวุธทางอากาศที่ดีในภูมิภาค: แผนกปฏิบัติการประมาณ 20 แผนกของระบบขีปนาวุธป้องกันภัยทางอากาศ S-300PS และ S-300P รุ่นแรกๆ หลายลำให้บริการกับกองกำลังป้องกันภัยทางอากาศของสาธารณรัฐ ของประเทศคาซัคสถาน คอมเพล็กซ์เหล่านี้ค่อนข้างเพียงพอที่จะปกป้องความยาวทั้งหมดของพรมแดนทางใต้ของรัฐจากอาวุธโจมตีทางอากาศต่าง ๆ ที่เข้าใกล้จากทางใต้ แต่ที่นี่ไม่ใช่ทุกอย่างจะราบรื่นอย่างที่เราต้องการ ตอนนี้ในศตวรรษที่ 21 S-300PS ไม่สอดคล้องกับระดับภัยคุกคามสมัยใหม่จากการบินและอวกาศอีกต่อไป: ความเร็วสูงสุดของเป้าหมายที่โจมตีเพียง 4,700 กม. / ชม. และความเร็วในการบินของเครื่องบินที่มีความเร็วเหนือเสียงของสหรัฐที่มีแนวโน้มเกิน 5 แล้ว -7,000 กม. / ชม และ RCS ขั้นต่ำของเป้าหมายที่ถูกสกัดกั้นสำหรับ S-300PS คือ 0.05 m2 ซึ่งมากกว่าอุปกรณ์ต่อสู้แบบล่องหนสมัยใหม่ "ป.ล." ชาวคาซัคทั้งหมดต้องถูกนำเข้าสู่ระดับ "PM1" อย่างเร่งด่วนและไม่มีใครเริ่มพูดถึงแผนดังกล่าวด้วยซ้ำ สาธารณรัฐคาซัคสถานต้องการระบบเช่น S-300VM Antey-2500 และ S-400 มานานแล้ว มิฉะนั้น เราจะสังเกตเห็น "สถานที่ที่อ่อนแอ" ทางตอนใต้ของเวียดนามใต้อีกหลายปี
ทาจิกิสถานและคีร์กีซสถานกำลังต้องการระบบป้องกันภัยทางอากาศที่ทันสมัยมากยิ่งขึ้น รัฐเหล่านี้เป็นแนวหน้าในการป้องกัน CSTO ทาจิกิสถานมีพรมแดนร่วมกับอัฟกานิสถาน และคีร์กีซสถานมีพรมแดนติดกับอัฟกานิสถานและปากีสถาน ซึ่งกองทัพอากาศสหรัฐฯ อยู่ที่บ้านมานานแล้ว การป้องกันทางอากาศของสาธารณรัฐเหล่านี้เต็มไปด้วยระบบขีปนาวุธต่อต้านอากาศยานที่ล้าสมัยและไม่มีประสิทธิภาพ เช่น "Pechora", "Volga" และ "Cube" ซึ่งสามารถ "บดขยี้" โดยฝูงบินเต็มรูปแบบของเครื่องบินขับไล่อเนกประสงค์ F-16C ด้วยขีปนาวุธ HARM 48 ลูกและรวมผลลัพธ์เข้ากับ JASSM-ER สองสามโหล และเรายังคงพูดถึงระบบป้องกันขีปนาวุธระบบเดียวและสิ่งที่สามารถพูดได้เลยเมื่อโหนดออปติกอิเล็กทรอนิกส์ที่สำคัญเชิงกลยุทธ์ "นูเรก" และฐานทัพทหารรัสเซียที่ 201 ตั้งอยู่บนอาณาเขตของทาจิกิสถานซึ่งต้องมีกองกำลังอย่างน้อยสองกองพัน S-300PM2 และ S-300V4 ด้วย แนบ "Pantsir- C1" "เพื่อนร่วมงาน" ในต่างประเทศของเราปกป้องสถานที่ทางทหารแต่ละแห่งในยุโรปและเอเชียด้วยความช่วยเหลือของ "Patriot PAC-2/3" หรือ SLAMRAAM ในขณะที่ประเทศภายในกลุ่มของเราติดอาวุธด้วยระบบป้องกันภัยทางอากาศที่ตรงตามข้อกำหนดในยุค 70 และ ยุค 80 … ในทางกลับกัน อาเซอร์ไบจานซึ่งจ้องมองมารที่เป็นพันธมิตรกับอาร์เมเนียกับมารได้รับ S-300PMU-2 ใหม่ล่าสุด - แต่อย่างใดมันไม่ได้ผลดีนัก "ภาคใต้" ทั้งหมดของ CSTO จำเป็นต้องได้รับระบบป้องกันขีปนาวุธที่ทันสมัยอย่างเร่งด่วน และจากนั้นเราสามารถนึกถึงการป้องกันขีปนาวุธภายใน SCO ได้
แต่มันก็คุ้มค่าที่จะให้เครดิตกับความก้าวหน้าครั้งแรกในทิศทางนี้ ตามคำแถลงของรองเสนาธิการทั่วไปของคีร์กีซสถาน Marat Kenzhisariev ซึ่งย้อนกลับไปเมื่อเดือนมีนาคม 2015 ระบบป้องกันภัยทางอากาศของสาธารณรัฐจะได้รับการปรับปรุงอย่างค่อยเป็นค่อยไปภายใต้การแนะนำของผู้เชี่ยวชาญจากภูมิภาค Almaz-Antey Concern East Kazakhstan จริงอยู่ งานเหล่านี้เคลื่อนไหวช้ามาก ดังนั้น แม้แต่ปัญหาในการสร้างระบบป้องกันภัยทางอากาศที่เต็มเปี่ยมภายใน CSTO ยังไม่ได้รับการแก้ไข ไม่ต้องพูดถึงงานหลายแง่มุมเกี่ยวกับระบบป้องกันขีปนาวุธขององค์กรความร่วมมือเซี่ยงไฮ้
สถานการณ์ที่เลวร้ายยิ่งกว่านั้นถูกสังเกตพบรอบๆ อดีตประเทศสมาชิก CSTO อุซเบกิสถาน เช่นเดียวกับประเทศเติร์กเมนิสถานที่เป็นกลางตลอดกาล ในช่วง 7 ปีที่ผ่านมา Ashgabat ยังไม่ได้ลงนามข้อตกลงระหว่างรัฐว่าด้วยความร่วมมือเชิงกลยุทธ์ในสาขาพลังงานและวิศวกรรมเครื่องกลในปี 2552 ยกเว้นการลงนามในข้อตกลงระหว่างรัฐว่าด้วยวิศวกรรมเครื่องกลและพลังงาน เติร์กเมนิสถานไม่ตอบสนองต่อการเรียกร้องของสำนักเลขาธิการ CSTO และคณะรัฐมนตรีขององค์กรอย่างแน่นอน แม้แต่จุดที่เจ็บปวดสำหรับเอเชียกลางก็ถูกละเลยเกี่ยวกับความจำเป็นในการปฏิสัมพันธ์ของทุกประเทศในภูมิภาคกับ CSTO ในการเผชิญกับภัยคุกคามที่จะบ่อนทำลายสถานะของรัฐโดยองค์กรก่อการร้าย ISIS ตอลิบาน และกลุ่มหัวรุนแรงอื่นๆ ที่ปฏิบัติการอยู่ทั่วภาคใต้ ทางตะวันตกของทวีปเอเชีย ตามรายงานของเลขาธิการองค์กร Nikolai Bordyuzha เมื่อวันที่ 17 มีนาคม 2015 ทุกสิ่งบ่งชี้เพียงว่ารูปแบบความร่วมมือดังกล่าวเป็นประโยชน์สำหรับเติร์กเมนิสถานซึ่งให้เฉพาะการถ่ายโอนเทคโนโลยีทางทหารและอุตสาหกรรมที่มุ่งเป้าไปที่การสังเกตผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจและการป้องกันของตนเองเท่านั้น
ไม่ใช่เรื่องง่ายๆ ที่กลุ่ม IS มีข้อมูลและโครงสร้างการฝึกอบรมของตนเองมาเป็นเวลานานในเติร์กเมนิสถาน ซึ่งถูกกีดกันจาก CSTO และ SCO และดูเหมือนว่า Ashgabat จะได้รับผลประโยชน์ทางการเงินบางประการ การผูกขาดการค้ายาเสพติดในเอเชียกลางมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์ไม่อนุญาตให้เซลล์ที่สูงที่สุดของรัฐยอมรับความคิดที่จะเข้าร่วมโครงสร้างของกลุ่มการเมือง - ทหารในระดับภูมิภาคเนื่องจากการประสานงานการดำเนินการกับสมาชิกคนอื่น ๆ ขององค์กรทันที ซึ่งรวมถึงสหพันธรัฐรัสเซีย และกิจกรรมที่ทำกำไรทั้งหมดจะต้องถูกตัดทอนทันที เราไม่ควรคาดหวังการตรัสรู้ใด ๆ ในการปฏิสัมพันธ์กับเติร์กเมนิสถาน: อาชกาบัตจะยังคงเป็นนามธรรมอย่างเงียบ ๆ โดย จำกัด ตัวเองให้ทำกำไรได้มากและไม่ผูกมัดกับสหพันธรัฐรัสเซียดูเวกเตอร์ภายนอกของอาเซอร์ไบจานตุรกีและข้าราชการระดับภูมิภาคอื่น ๆ ของสหพันธรัฐเป็นระยะ รัฐ กองกำลังป้องกันภัยทางอากาศของเติร์กเมนิสถานในแง่ของเทคโนโลยีนั้นอยู่ในระดับที่ต่ำกว่าการป้องกันทางอากาศของลิเบียก่อนปฏิบัติการทางอากาศ "Odyssey. Dawn" ในการให้บริการมีหลายแผนกของ S-75 "Dvina", S-125 "Neva" และหนึ่งในการปรับเปลี่ยนระบบป้องกันภัยทางอากาศ S-200 นั่นคือแม้ว่าตามทฤษฎีแล้วเราจะประมาณการว่า TFR ต่างๆ และ WTO ที่มีความเร็วเหนือเสียงของกองทัพเรือสหรัฐฯ / กองทัพอากาศที่เปิดตัวจากอ่าวเปอร์เซียจะบินผ่านน่านฟ้าของเติร์กเมนิสถานไปยังคาซัคสถานและรัสเซีย การป้องกันทางอากาศของเติร์กเมนิสถานด้วยความปรารถนาทั้งหมด ไม่สามารถทำให้ระเบิดนี้อ่อนลงด้วยวิธีการที่มีอยู่ …
อุซเบกิสถานมีประวัติความสัมพันธ์ที่ "ลึกลับ" กับ CSTO และรัสเซียมากยิ่งขึ้นทาชเคนต์ต่างจากอาชกาบัตซึ่งไม่ได้มีส่วนร่วมในความร่วมมือทางเทคนิคทางทหาร ทาชเคนต์ยังต้องการรักษาระดับความร่วมมือทางเทคนิคทางการทหารกับรัสเซียทั้งหมดอย่างเต็มที่ ในขณะที่ไม่ได้เข้าร่วมในกิจกรรมต่อต้านการก่อการร้ายขององค์กรสนธิสัญญาความมั่นคงร่วมโดยเด็ดขาด เป็นเวลากว่าหนึ่งปีแล้วที่อุซเบกิสถานได้แสดงให้เห็นถึงความไม่เต็มใจที่จะโต้ตอบกับประเทศขององค์กรในด้านการสร้างระบบป้องกันภัยทางอากาศแบบรวมศูนย์ในเอเชียกลาง ซึ่งทาชเคนต์จะได้รับมอบหมายบทบาทของศูนย์บัญชาการและเจ้าหน้าที่ตาม ระบบป้องกันภัยทางอากาศที่ 12 ของสหภาพโซเวียต เป็นเวลาหลายปีที่อุซเบกิสถานเป็นผู้นำองค์กรปกครองของ CSTO ทางจมูกไม่ว่าจะออกจากองค์กรหรือกลับเข้าสู่โครงสร้างอีกครั้ง
ตำแหน่งที่เรียกว่า "พิเศษ" ของทาชเคนต์มีการเปลี่ยนแปลงตลอดเวลาซึ่งได้รับอิทธิพลจากคุณลักษณะที่ไม่มีนัยสำคัญใด ๆ ในแบบจำลองการรวบรวมของการป้องกันทางอากาศในเอเชียกลาง ตัวอย่างเช่น ในปี 2550 ผู้นำอุซเบกิสถานไม่เห็นด้วยกับการสร้างระบบป้องกันภัยทางอากาศร่วมกันในเอเชียกลาง ร่วมกับทาจิกิสถาน คีร์กีซสถาน และคาซัคสถาน ชาวอุซเบกต้องการระบบป้องกันภัยทางอากาศเพียงระบบเดียวกับสหพันธรัฐรัสเซีย ซึ่งเป็นไปไม่ได้ในทางทฤษฎี เนื่องจากเป็นที่ชัดเจนว่าหากไม่มีการมีส่วนร่วมของสาธารณรัฐคาซัคสถาน เครือข่ายป้องกันภัยทางอากาศทั่วไปจะไม่มีคำถามใดๆ แต่อุซเบกิสถานแยกตัวออกจากการก่อตัวของระบบป้องกันภัยทางอากาศแบบรวมศูนย์ในเอเชียกลาง ซึ่งทำให้รัสเซียต้องมุ่งความสนใจไปที่ 3 รัฐที่เหลือของเอเชียกลาง ซึ่งเป็นสิ่งที่เกิดขึ้นในปัจจุบัน
หลายครั้งที่อุซเบกิสถานก่อให้เกิดการวิพากษ์วิจารณ์และความงงงวยจากสำนักเลขาธิการ CSTO ตั้งแต่ปี 2542 ถึง 2549 ขัดจังหวะการเป็นสมาชิกในองค์กรและจากนั้นก็รวมเข้าด้วยกันอย่างรวดเร็วอีกครั้งหลังจากการปราบปรามกบฏ Akramit ใน Andijan ในปี 2548 เมื่อตะวันตกทำให้เกิดความตื่นตระหนกใน ตำแหน่งผู้นำของอุซเบกโดยมีข้อกล่าวหาทั่วไปว่า "การละเมิดสิทธิมนุษยชนและการเพิกเฉยต่อมาตรฐานประชาธิปไตย" ซ่อนตัวอีกครั้งภายใต้ "ร่ม" ของ CSTO เมื่อวันที่ 16 สิงหาคม 2549 อุซเบกิสถานเป็นเวลาเกือบ 6 ปี (จนถึง 28 มิถุนายน 2555) อยู่ในองค์กรบนฐาน "เบา" ที่ฉลาดแกมโกงไม่รวมอยู่ในประโยคทางกฎหมายของ ข้อตกลง. สิ่งนี้ไม่ต้องการให้อาชกาบัตเข้าร่วมปฏิบัติการภายในกลุ่มเพื่อแก้ไขความขัดแย้งในท้องถิ่นที่อาจเกิดขึ้นในประเทศขององค์กร (การจลาจล การปฏิวัติสี การยึดอำนาจโดยการก่อการทหารที่ผิดกฎหมาย ฯลฯ) แต่เป็นการเปิดโอกาสให้ทหารทวิภาคีใกล้ชิดกันมากขึ้น ความร่วมมือกับสหพันธรัฐรัสเซียและการฝึกซ้อมทางทหารร่วม แต่สิ่งนี้ไม่เหมาะกับอุซเบกิสถานเช่นกัน
การมุ่งเน้นความสนใจของรัสเซียและประเทศสมาชิกอื่น ๆ ขององค์กรเกี่ยวกับความไม่พอใจกับโครงสร้างและแนวคิดของการกระทำของ CSTO อุซเบกิสถานออกจากกลุ่มไม่ได้ประกาศอย่างเป็นทางการถึงปัญหาการใช้ทรัพยากรน้ำร่วมกันของทาจิกิสถานและคีร์กีซสถาน ทาชเคนต์ไม่พอใจกับการผูกขาดน้ำของรัฐเหล่านี้ในขณะที่อุซเบกิสถานมีระบบการกระจายทรัพยากรน้ำที่ด้อยพัฒนาซึ่งไม่เพียงพอ ทาชเคนต์รู้สึกโกรธเคืองมากขึ้นโดยแผนการของทาจิกิสถานและคีร์กีซสถานในการสร้างโรงไฟฟ้าพลังน้ำที่ทรงพลัง ซึ่งในที่สุดจะทำให้อุซเบกิสถานต้องออกจากธุรกิจด้วยความไม่เต็มใจที่จะพัฒนาระบบประปาของตนเอง มอสโกบนพื้นที่ที่ค่อนข้างเพียงพอไม่เคยสนับสนุนอุซเบกิสถานในการกดดันโครงการพัฒนาของประเทศเพื่อนบ้านซึ่งกลายเป็นเหตุผลหนึ่งในการออกจากองค์กร
แต่ยังมีถ้อยแถลงที่เป็นพยานถึงการเปลี่ยนแปลงที่สมบูรณ์ของเวกเตอร์นโยบายต่างประเทศของผู้นำอุซเบกที่มีต่อสหรัฐอเมริกา สหภาพยุโรป และนาโต สิ่งนี้ถูกระบุโดยรองผู้ว่าการทาจิกิสถาน Sh. Shabdolov ทาจิกิสถานตั้งข้อสังเกตว่าทาชเคนต์ได้รับความไว้วางใจจากรัฐทางตะวันตกแล้วที่จะสนับสนุนความคิดริเริ่มในการกดดัน Dushanbe และ Bishkek ให้หยุดโครงการก่อสร้างโรงไฟฟ้าพลังน้ำ มันดูไร้สาระแน่นอน แต่สหรัฐฯ อาจสัญญาว่าจะสนับสนุนอย่างไร้ประโยชน์เพื่อแลกกับการติดตั้งหน่วยข่าวกรองวิทยุและอุปกรณ์อื่น ๆ ในอาณาเขตของอุซเบกิสถานเพื่อเปิดปฏิบัติการ CSTO ทางตอนใต้ของ ONเติร์กเมนิสถานและอุซเบกิสถานต้องการตาและตาในวันนี้ และเป็นการดีที่ทางใต้มีกองกำลังทางอากาศและการป้องกันทางอากาศของอิหร่านปกคลุมอยู่หนาแน่นมาก ซึ่งเป็นมิตรกับ CSTO มากกว่า
เกี่ยวกับ SCO ในเส้นทางอากาศตะวันออกไกล: จากคอมพิวเตอร์ KSHU ของรัสเซีย - จีนจนถึงการดำเนินการในปัจจุบัน วิธีนี้ง่ายไหม
ตั้งแต่วันที่ 26 พฤษภาคมถึง 28 พฤษภาคม 2559 มอสโกเป็นเจ้าภาพครั้งแรกในประวัติศาสตร์ของการโต้ตอบเชิงกลยุทธ์ทางทหารของรัสเซีย - จีนการสั่งการด้วยคอมพิวเตอร์และการฝึกซ้อมเจ้าหน้าที่ของ Aerospace Security-2016 ซึ่งใช้กลยุทธ์การป้องกันขีปนาวุธต่อต้านการล่องเรือของศัตรูและขีปนาวุธ ในเวลาเดียวกัน. เป้าหมายหลักคือการกำหนดวิธีการประสานงานอย่างเป็นระบบระหว่างหน่วยปฏิบัติการของระบบป้องกันภัยทางอากาศของรัสเซียและจีน แต่การจำลองระบบป้องกันขีปนาวุธในโรงละครเสมือนจริงสมัยใหม่ถึงแม้จะมีความคล้ายคลึงกับการสกัดกั้นการต่อสู้จริงเลียนแบบการรวมระบบป้องกันภัยทางอากาศของรัสเซียและจีนไว้ในระบบป้องกันขีปนาวุธเดียวพร้อมคุณสมบัติทั้งหมดของการแลกเปลี่ยนข้อมูล และการกำหนดเป้าหมายทั่วไปในนั้นต้องการการทดสอบภาคสนามโดยเฉพาะซึ่งต้องมีการฝึกอบรมที่ยาวนานซึ่งประกอบด้วยการติดตั้งอุปกรณ์วิทยุอิเล็กทรอนิกส์ที่จำเป็น (บัสข้อมูลเดียว) ใน PBU ของระบบขีปนาวุธป้องกันภัยทางอากาศทั้งสองด้านแล้วทำการติดตั้งเพิ่มเติม และการปรับแต่งซอฟต์แวร์ใหม่ ในเรื่องนี้ ชาวจีนและฉันมีทั้งฐานสำเร็จรูปและแบบ "ดิบ" ซึ่งจำเป็นต้องมีมาตรการที่จริงจัง
ระบบขีปนาวุธต่อต้านอากาศยานตระกูล S-300PMU ที่จัดทำโดย Celestial Empire ตั้งแต่ปี 1993 ถึง 2010 ทำหน้าที่เป็นฐานทัพสำเร็จรูป ตามแหล่งข้อมูล cinodefence.com การป้องกันทางอากาศของจีนได้รับ: แผนก S-300PMU 8 หน่วย, ขีปนาวุธป้องกันภัยทางอากาศ S-300PMU-1 16 ลูก และจำนวนแบตเตอรี่เท่ากันของการดัดแปลง S-300PMU-2 ล่าสุด มูลค่ารวมของสัญญาอยู่ที่ประมาณ 1.6 พันล้านดอลลาร์ เป็นส่วนหนึ่งของชุดอุปกรณ์หาร: 160 PU 5P85T / CE / DE พร้อมจำนวนขีปนาวุธ 5V55R / 48N6E / E2 ทั้งหมด - มากกว่า 1,000 ยูนิต RPN 30N6 / E / E2 และจุดสั่งการและควบคุมประเภท 5N63S และ 83M6E / E2 ฐานองค์ประกอบ "Almazovskaya" ของ PBU ที่ซื้อโดยชาวจีนรวมถึงอุปกรณ์สื่อสาร OLTC และ PU ของเราทำให้ง่ายต่อการสร้างระบบป้องกันภัยทางอากาศแบบเต็มรูปแบบจากระบบป้องกันขีปนาวุธ 6 ระบบโดยไม่คำนึงถึง ของการมีอยู่ของคอมเพล็กซ์ของเราในระบบหรือในทางกลับกัน กล่าวอีกนัยหนึ่ง ที่ระดับขององค์ประกอบธาตุ ทั้งของเราและ "สามร้อย" ของจีนใช้แทนกันได้กับรายละเอียดที่เล็กที่สุด จะมีความคล้ายคลึงกันกับคอมเพล็กซ์ S-400 Triumph ที่ซื้อภายใต้สัญญามูลค่า 3 พันล้านดอลลาร์
กองพัน S-400 2 กองพันที่เข้าสู่การสู้รบใกล้กับนาคอดกา (Primorsky Krai) สามารถรวมเข้ากับระบบป้องกันขีปนาวุธของ SCO เดียวบนฟาร์อีสท์ ON กับกองพัน S-400 ของจีนที่ประจำการในมณฑลจี๋หลินและเฮยหลงเจียง ซึ่งการคำนวณของจีน "Triumph" จะสามารถทำได้อย่างรวดเร็วและมีความเสี่ยงน้อยกว่าในการเผชิญหน้ากับกองทัพอากาศญี่ปุ่นหรืออเมริกาที่เข้าใกล้จากทะเลญี่ปุ่น แนวป้องกันแรกจะถูกสร้างขึ้นอย่างแม่นยำโดย S-400 ของรัสเซียซึ่งครอบคลุมสิ่งอำนวยความสะดวกของกองเรือแปซิฟิกในวลาดิวอสต็อก และในทางทฤษฎี MRAU ลำแรกจะอ่อนแอลงทั้งในกองเรือแปซิฟิกและในจังหวัดที่มีความสำคัญทางยุทธศาสตร์ของสาธารณรัฐประชาชนจีน
เฮยหลงเจียงเป็น "โรงหล่อ" พลังงานที่สำคัญที่สุดของสาธารณรัฐประชาชนจีน โดยมีโรงไฟฟ้าประเภทต่างๆ มากกว่า 200 โรง กำลังการผลิตรวมกว่า 12-15 ล้านกิโลวัตต์ หากไม่มีสิ่งอำนวยความสะดวกเหล่านี้ วิสาหกิจจำนวนมากในอุตสาหกรรมหนัก อิเล็กทรอนิกส์ และการต่อเรือจะไม่สามารถทำงานได้อย่างเต็มที่ สิ่งอำนวยความสะดวกทางเศรษฐกิจที่สำคัญไม่แพ้กันคือ Harbin-Daqing-Qiqihar Industrial Corridor ซึ่งเชื่อมโยง 3 เมืองอุตสาหกรรมหลักของจังหวัดเข้าด้วยกัน โดยผลิตผลิตภัณฑ์ปิโตรเคมี ยา และเทคโนโลยีชั้นสูง การเผชิญหน้าร่วมกับภัยคุกคามของอเมริกาในมหาสมุทรแปซิฟิกกำหนดความสำคัญของการปกป้องภูมิภาคจีนที่มีความสำคัญเชิงกลยุทธ์นี้
การรวมเป็นระบบทั่วไปสามารถทำได้เนื่องจากความสามารถของ PBU 55K6 เพื่อรองรับการแลกเปลี่ยนข้อมูลทางยุทธวิธีกับ PBU อื่น ๆ ในระยะทาง 100 กม. โดยใช้ตัวทำซ้ำนอกจากนี้การรวมระบบควบคุมอัตโนมัติเช่น "Polyana-D4M1" และ 73N6ME "Baikal-1ME" ดำเนินการเชื่อมต่อกับโครงสร้างทั่วไปของการป้องกันขีปนาวุธของการดัดแปลง S-300P ทั้งหมดและแม้แต่รุ่นพิเศษของ S- 300V / VM / V4 คอมเพล็กซ์ทั้งหมดเหล่านี้สามารถทำงานได้ในวันพรุ่งนี้ในระบบป้องกันภัยทางอากาศเดียวกับ "รายการโปรด" และ "ชัยชนะ" ของจีน
ระบบควบคุมอัตโนมัติ ACS 73N6ME "Baikal-1ME" เป็นจุดเชื่อมโยงหลักที่เน้นเครือข่ายในการรวมแผนกขีปนาวุธต่อต้านอากาศยาน กองพลน้อย และกองทหารเข้าไว้ในระบบป้องกันขีปนาวุธเดี่ยว เป็นระบบนี้ที่สามารถเป็นพื้นฐานสำหรับการสร้างระบบป้องกันขีปนาวุธ SCO ในอนาคต หลักการทำงานของ "ไบคาล" ทั้งหมดถูกนำเสนอใน 2 ภาพ ศักยภาพในการป้องกันขีปนาวุธสูงนั้นระบุด้วยระยะเครื่องมือ 1200 กม. และเพดาน 102 กม.
ในทางกลับกัน จีนสามารถจัดหากองเรือแปซิฟิกของเราได้ชั่วคราวด้วยการเสริมกำลังการป้องกันขีปนาวุธของกลุ่มโจมตีของเรือในเขตทะเลใกล้และไกล จนถึงเรือรบป้องกันภัยทางอากาศของโครงการ 22350 "Admiral Gorshkov" และ NK อื่น ๆ ด้วยขีปนาวุธอันทรงพลัง ระบบป้องกันปรากฏในคลังแสงของกองทัพเรือ กองทัพเรือจีนสามารถใช้เรือพิฆาต URO คลาส Lanzhou และ Kunming ได้หลายลำ (Type 052C และ Type 052D) เพื่อวัตถุประสงค์ในการป้องกันภัยทางอากาศทางเรือ พร้อมด้วยข้อมูลการรบและระบบควบคุม และระบบป้องกันภัยทางอากาศ HQ-9 ของเรือที่มีพิสัยไกลถึง 200 กม. เป็นความจริงที่เราไม่สามารถหลีกเลี่ยงปัญหาของความทันสมัยที่ครอบคลุมของชิ้นส่วนฮาร์ดแวร์และซอฟต์แวร์ของ PBU และ OMS ของคอมเพล็กซ์ S-300F "Fort-M" ซึ่งตอนนี้ไม่ได้ปรับให้เข้ากับการกระทำร่วมกับเรือจีนอย่างแน่นอน- CIBS ตามประเภท "ZJK-5" สิ่งแรกที่จะต้องทำคือการแปลงระบบย่อย "Fort" ทั้งหมดให้เป็นดิจิทัล จากนั้นจึงติดตั้งรถบัสเพื่อแลกเปลี่ยนข้อมูลทางยุทธวิธีกับเรือพิฆาตจีน ซึ่งจะต้องใช้เวลาเพิ่มเติม ซึ่งเป็นสาเหตุที่โปรแกรมเร่งการต่ออายุ Pacific Fleet ด้วยเรือลาดตระเวนใหม่ของโครงการ 20380 ที่มี Redoubts บนเรือดูร่าเริงมากขึ้น นอกจากคุณสมบัติต่อต้านขีปนาวุธที่ยอดเยี่ยมของ KZRK แล้ว เรือของโครงการยังมีระบบดิจิทัลที่สมบูรณ์ของจุดโจมตีและการป้องกันของผู้ปฏิบัติงาน ซึ่งสร้างขึ้นรอบ ๆ BIUS "Sigma" ด้วยสถาปัตยกรรมซอฟต์แวร์แบบเปิด
Sigma มีบัสรับส่งข้อมูลหลายสาย (MIL STD-1553B, Ethernet และ RS-232/422/485) ซึ่งช่วยให้สามารถประสานกับหน่วยรบใต้น้ำ ผิวน้ำ และทางอากาศอื่นๆ รวมถึงเครื่องบิน AWACS และเฮลิคอปเตอร์ เครื่องบินลาดตระเวนต่อต้านเรือดำน้ำ และเฮลิคอปเตอร์ เช่น รวมทั้งเรือที่มีส่วนต่อประสานที่คล้ายคลึงกันบนเรือ การสื่อสารทางยุทธวิธีความเร็วสูง (950 kbit / s) ในหน่วยเซนติเมตร X-band ทำให้สามารถจัดระเบียบการเชื่อมต่อเครือข่ายที่ป้องกันการรบกวนระหว่างเรือ KUG ได้
อีกส่วนหนึ่ง "ดิบ" ของความร่วมมือรัสเซีย - จีนในด้านการป้องกันขีปนาวุธ SCO น่าจะเกิดจากการไม่มีงานหลายแง่มุมในด้านการสร้างศูนย์เดียวสำหรับการป้องกันการบินและอวกาศ แหล่งข้อมูลที่จะไม่เพียงแต่ ระบบเตือนการโจมตีด้วยขีปนาวุธของรัสเซีย "Don-2NR", "Daryal-U " เช่นเดียวกับ" Voronezh-M / DM " แต่ยังรวมถึงเรดาร์เตือนล่วงหน้าของจีนที่สามารถแจ้งคำสั่งป้องกันขีปนาวุธรวมขององค์กรของ ICBM ที่เปิดตัวจาก NATO SSBNs ปฏิบัติการในส่วนใต้ของมหาสมุทรแปซิฟิกและมหาสมุทรอินเดีย
สำหรับ AWACS และกองทัพอากาศ PRC ที่ให้บริการ เครื่องบิน AWACS สามารถสังเกตเห็นการขาดแคลน A-50 อย่างเฉียบพลัน (15 คัน), A-50U (3 หน่วย), KJ-2000 (4 หน่วย), KJ-500 (2 ยูนิต) และ KJ-200 (4 ยูนิต) สำหรับพื้นที่ทั้งหมดของสหพันธรัฐรัสเซียและสาธารณรัฐประชาชนจีน (26,722,151 กม. 2) จำนวนเครื่องบิน RLDN 26 ลำอย่างเป็นทางการนั้นน้อยมาก เนื่องจากขีปนาวุธและการโจมตีทางอากาศจำนวนมากโดย TFR ระดับความสูงต่ำอาจตามมาจาก VN หลายลำพร้อมกัน ควรมีรถยนต์ดังกล่าวมากกว่า 100 - 150 คัน และเรายังละเลยพื้นที่ของรัฐพันธมิตรอื่น ๆ ของ CSTO และ SCO ภาพจะดูมืดลง
ระบบป้องกันขีปนาวุธ SCO แบบรวมศูนย์ควรมีความยืดหยุ่น มีหลายแง่มุม และรวมเข้าด้วยกันเพื่อที่ความล้มเหลวขององค์ประกอบที่เน้นเครือข่ายหนึ่งหรือหลายองค์ประกอบจะไม่นำไปสู่การล่มสลายของภาคปฏิบัติการบินทั้งหมดเราได้อธิบายข้อกำหนดเบื้องต้นที่ดีสำหรับสิ่งนี้ในการทบทวนของเรา แต่ประเด็นและงานทั้งหมดเลื่อนการดำเนินการตามแผนทะเยอทะยานเป็นระยะเวลาที่ขึ้นอยู่กับความต้องการของฝ่ายต่างๆ ในการประสานงานโดยเร็วที่สุดเพื่อควบคุมโลกตะวันตก การขยาย.