ซูเปอร์บอมบ์

สารบัญ:

ซูเปอร์บอมบ์
ซูเปอร์บอมบ์

วีดีโอ: ซูเปอร์บอมบ์

วีดีโอ: ซูเปอร์บอมบ์
วีดีโอ: "กองทหารม้าติดปีก" กระดูกสันหลังแห่งกองทัพโปแลนด์ - History World 2024, อาจ
Anonim
ศักยภาพทั้งหมดของวิทยาศาสตร์โซเวียตถูกลงทุนในผลิตภัณฑ์ RDS-6S

เป็นที่ทราบกันดีจากเอกสารเก็บถาวรที่ตีพิมพ์ว่าในช่วงเริ่มต้นของโครงการปรมาณูโซเวียต ระเบิดไฮโดรเจน (VB) สองรุ่นได้รับการพัฒนา: "ท่อ" (RDS-6T) และ "พัฟ" (RDS-6S). ชื่อในระดับหนึ่งสอดคล้องกับการออกแบบของพวกเขา

กลุ่มของ Yakov Zeldovich ที่สถาบันฟิสิกส์เคมี (ICP) จากนั้นนักวิทยาศาสตร์ของห้องปฏิบัติการหมายเลข 3 และห้องปฏิบัติการ V ได้ทำการคำนวณ RDS-6T VB ในรูปของทรงกระบอกผนังบางที่มีเส้นผ่านศูนย์กลาง 50 เซนติเมตร และความยาวอย่างน้อย 5 เมตร บรรจุดิวเทอเรียมเหลวจำนวน 140 กิโลกรัม จากการคำนวณ การระเบิดของมวลดิวเทอเรียมนี้เทียบเท่ากับทีเอ็นทีหนึ่งถึงสองล้านตัน ระเบิดปรมาณูประเภทปืนใหญ่ใช้เพื่อเริ่มการระเบิด ระหว่างประจุของยูเรเนียม-235 กับดิวเทอเรียมเป็นตัวจุดระเบิดเพิ่มเติมที่ทำจากส่วนผสมของดิวเทอเรียมและทริเทียม ซึ่งทำปฏิกิริยาได้เร็วกว่าและที่อุณหภูมิต่ำกว่าดิวเทอเรียมบริสุทธิ์ ทั้งระบบมีฉนวนป้องกันความร้อนเพื่อป้องกันไม่ให้ของเหลวดิวเทอเรียมระเหยในระหว่างการขนส่ง จากคำอธิบายนี้ที่นำเสนอโดย Yakov Zeldovich ในบันทึกย่อ "Hydrogen deuterium bomb" ในเดือนกุมภาพันธ์ 1950 จะเห็นได้ว่าการนำ RDS-6T WB ไปใช้กับไฮโดรเจนเหลวนั้นมีความเกี่ยวข้องกับปัญหาทางเทคนิคอย่างมาก

ประโยชน์ของ “พัฟ”

Igor Tamm, Yakov Zeldovich และ Andrei Sakharov ชี้ให้เห็นในรายงาน "แบบจำลองของผลิตภัณฑ์ RDS-6S" สำหรับปี 1953 ว่าปฏิกิริยาเทอร์โมนิวเคลียร์ในดิวเทอเรียมดำเนินไปในอัตราที่จำเป็นสำหรับการระเบิดที่อุณหภูมิสูงมากเท่านั้น และความเป็นไปได้ในทางปฏิบัติของการรักษา พวกเขายังไม่ได้รับการพิสูจน์

ในการเชื่อมต่อกับผลลัพธ์เชิงลบของการคำนวณทางทฤษฎีเป็นเวลาหลายปี การทำงานกับ RDS-6T WB ถูกยกเลิกโดยการตัดสินใจของผู้นำของ USSR MSM ในปี 1954

Andrei Sakharov พนักงานแผนกทฤษฎีของสถาบันฟิสิกส์ Academy of Sciences (FIAN) เสนอวิธีแก้ปัญหาเพื่อสร้าง VB ในรูปแบบของชั้นวัสดุฟิชไซล์และส่วนประกอบทางความร้อนสลับกัน (ด้วยเหตุนี้ "พัฟ") นำโดย Igor Tamm เมื่อวันที่ 2 ธันวาคม พ.ศ. 2491 ในการประชุมสภาวิทยาศาสตร์และเทคนิค (STC) ของห้องปฏิบัติการหมายเลข 2 การอภิปรายรายงานของ Zeldovich และ Tamm เกี่ยวกับผลการศึกษาการใช้ปฏิกิริยาฟิวชันนิวเคลียสสำหรับ การสร้าง WB ของรูปแบบการออกแบบต่างๆ เกิดขึ้น

พิธีสารการประชุม NTS ระบุว่าสภาพิจารณาผลของทั้งสองกลุ่มที่น่าสนใจ แต่โดยเฉพาะอย่างยิ่งระบบในรูปแบบของคอลัมน์ของชั้นของน้ำหนักและ A-9 (สัญลักษณ์ของยูเรเนียมธรรมชาติ) ซึ่งตาม การคำนวณเบื้องต้นสามารถทำให้เกิดการระเบิดได้โดยมีเส้นผ่านศูนย์กลางคอลัมน์ประมาณ 400 มิลลิเมตร ข้อดีของระบบนี้คือความสามารถในการใช้น้ำที่มีน้ำหนักมากแทนดิวเทอเรียม ซึ่งช่วยลดความจำเป็นในการจัดการกับไฮโดรเจนที่อุณหภูมิต่ำ

การตัดสินใจของสภาวิทยาศาสตร์และเทคนิคแห่งห้องปฏิบัติการหมายเลข 2 ปี 1948 ชี้ให้เห็นถึงความจำเป็นในการมุ่งเน้นงานของกลุ่ม Tamm ตามข้อเสนอของ Sakharov และทำการทดลองที่ FIAN ในทีมของ Ilya Frank เพื่อศึกษาการคูณของนิวตรอนในน้ำหนัก - ยูเรเนียม ระบบการปลดปล่อยทีมนักวิทยาศาสตร์จากงานอื่นๆ

Igor Kurchatov และ Yuliy Khariton รายงานผลการพิจารณานี้ต่อหัวหน้าคณะกรรมการหลักแห่งแรก (PSU) ภายใต้คณะรัฐมนตรี (CM) ของสหภาพโซเวียต Boris Vannikov แนบร่างมติคณะรัฐมนตรีของสหภาพโซเวียต จัดทำขึ้นบนพื้นฐานของการตัดสินใจของ NTS

การอภิปรายในการสัมมนาทางวิทยาศาสตร์ของห้องปฏิบัติการหมายเลข 2 ของรายงานของ Zeldovich และ Tamm นั้นเป็นพื้นฐานสำหรับการพัฒนาอย่างกว้างขวางของงานเชิงทฤษฎีและการทดลองเกี่ยวกับการสร้างระเบิดไฮโดรเจนในประเทศลูกแรก

สวรรค์สำหรับนักทฤษฎี

VB RDS-6S ในเอกสารทางการเรียกว่าผลิตภัณฑ์ บางครั้งใช้ชื่อจริงเท่านั้น RDS-6S จัดเรียงดังนี้: ในใจกลางของระบบสลับชั้นของยูเรเนียมธรรมชาติและวัสดุเบาที่ประกอบด้วยส่วนผสมของดิวเทอไรด์และลิเธียม-6 ไตรไทด์ ประจุของยูเรเนียม-235 พื้นผิวของ "พัฟ" ประกอบด้วยวัตถุระเบิด (ระเบิด) เพื่อเริ่มต้นการระเบิดของประจุนิวเคลียร์ (ยูเรเนียม-235) ซึ่งทำให้เกิดการไหลของพลังงานอันทรงพลังในรูปของนิวตรอน ควอนตัม และอนุภาคอื่นๆ สิ่งนี้นำไปสู่ความร้อนไอออไนเซชัน (การบีบอัด) จนถึงอุณหภูมิที่เป็นตัวเอกของชั้นบางๆ ของเชื้อเพลิงเทอร์โมนิวเคลียร์และชั้นของยูเรเนียม ในกรณีนี้ส่วนหลังจะกลายเป็นพลาสมาที่มีความดันเพิ่มขึ้นซึ่งบีบอัดชั้นที่อยู่ติดกันของสารเบา เนื่องจากผลรวมของการระเบิดของประจุนิวเคลียร์และชั้นยูเรเนียมที่แตกตัวเป็นไอออน สภาวะจึงถูกสร้างขึ้นสำหรับปฏิกิริยาเทอร์โมนิวเคลียร์ ซึ่งเป็นผลมาจากอัตราการแตกตัวของยูเรเนียมโดยนิวตรอนแสนแสนสาหัสเพิ่มขึ้น คุณลักษณะของกระบวนการนี้คือเกิดขึ้นภายใต้สภาวะที่รุนแรง: ด้วยการปล่อยพลังงานความหนาแน่นสูงในปริมาณเล็กน้อยของสสารที่อุณหภูมิสูง ทั้งหมดนี้พัฒนาภายในไมโครวินาที ซึ่งท้ายที่สุดจะนำไปสู่การระเบิด การศึกษาเชิงคำนวณทางฟิสิกส์ของกระบวนการที่ซับซ้อนที่เกิดขึ้นในธนาคารโลกเป็นการแสดงให้เห็นถึงสติปัญญาที่สูงขึ้นของนักวิทยาศาสตร์ สวรรค์สำหรับนักทฤษฎีดังที่ Andrei Sakharov เคยกล่าวไว้

ซูเปอร์บอมบ์
ซูเปอร์บอมบ์

ระเบิดไฮโดรเจนลูกแรกของโลก RDS-6S

การทดสอบการชาร์จดำเนินการเมื่อวันที่ 12 สิงหาคม

พ.ศ. 2496 ที่ไซต์ทดสอบเซมิปาลาตินสค์

กำลังชาร์จ - สูงสุด 400 kT

ภาพถ่าย: “Vadim Savitsky”

ดังนั้นตัวอย่างแรกของ WB RDS-6S ในประเทศจึงมีวัสดุนิวเคลียร์ต่อไปนี้นอกเหนือจากวัตถุระเบิด: ยูเรเนียม-235 ยูเรเนียมธรรมชาติลิเธียม -6 ดิวเทอไรด์และไตรไทด์ สิ่งนี้ทำให้มั่นใจได้ในการดำเนินการตามกระบวนการต่อไปนี้: การระเบิดนิวเคลียร์ของประจุกลาง, ความร้อนอันเป็นผลมาจากชั้นทรงกลมนี้ด้วยดิวเทอไรด์และลิเธียม-6 ไตรไทด์, ปฏิกิริยาเทอร์โมนิวเคลียร์ด้วยการปล่อยพลังงานและการก่อตัวของอย่างรวดเร็ว นิวตรอน การแตกตัวของนิวเคลียสยูเรเนียม -238 โดยนิวตรอนเร็วด้วยการปล่อยพลังงาน ปฏิกิริยาระหว่างลิเธียม 6 กับนิวตรอนเพื่อให้ได้ปริมาณไอโซโทปเพิ่มเติมและด้วยเหตุนี้จึงช่วยเพิ่มปฏิกิริยาเทอร์โมนิวเคลียร์หลัก

ในระเบิดไฮโดรเจน ปฏิกิริยานิวเคลียร์จำนวนมาก ปรากฏการณ์อุทกพลศาสตร์ และกระบวนการทางความร้อนที่มีความเข้มสูงเกิดขึ้นเกือบพร้อมกัน เห็นได้ชัดว่าเนื่องจากขาดวิธีการวิเคราะห์และข้อมูลที่เชื่อถือได้เกี่ยวกับค่าคงที่ปฏิสัมพันธ์ของอนุภาค การคำนวณการระเบิดของ WB ทำให้เกิดปัญหาทางทฤษฎีที่สำคัญ อย่างไรก็ตามนักวิทยาศาสตร์และวิศวกรของสหภาพโซเวียตสามารถสร้าง WB ในประเทศเครื่องแรกซึ่งเป็นอุปกรณ์ทางเทคนิคที่ซับซ้อนที่สุดในโลก

หลักการจัดองค์กร

กิจกรรมในการสร้างระเบิดไฮโดรเจนลูกแรกในสหภาพโซเวียตมีลักษณะเฉพาะหลายประการ ประการแรก ผู้เข้าร่วมทั้งหมดในงานนี้ โดยไม่คำนึงถึงตำแหน่งอย่างเป็นทางการ มีความรับผิดชอบในระดับสูง เข้าใจถึงความสำคัญทางการเมืองและการเมืองที่โดดเด่นของการมี superomb ซึ่งเป็นหนึ่งในวิธีการที่มีประสิทธิภาพในการปกป้องประเทศจากภัยคุกคามภายนอก

ภาพ
ภาพ

แน่นอน การรวมศูนย์ของรัฐและการประสานงานของกิจกรรมขององค์กรและองค์กรทั้งหมด ตลอดจนการจัดหาเงินทุนที่เป็นไปได้สูงสุดของงาน ซึ่งรวมถึงสิ่งจูงใจทางวัตถุที่เอื้อเฟื้อเผื่อแผ่สำหรับผลลัพธ์ที่ได้รับ มีบทบาทอย่างมากในการบรรลุความสำเร็จ และทั้งหมดนี้ด้วยการควบคุมการดำเนินการอย่างเข้มงวด ศักยภาพสูงของวิทยาศาสตร์โซเวียตก่อนสงคราม โดยเฉพาะฟิสิกส์นิวเคลียร์ และการมีอยู่ของนักวิทยาศาสตร์และวิศวกรที่มีคุณสมบัติสูงจำนวนมากก็มีความสำคัญเช่นกัน

ความสำเร็จของฟิสิกส์นิวเคลียร์ถูกนำมาใช้อย่างต่อเนื่องในการแก้ปัญหาเร่งด่วนของการป้องกันประเทศโดยทั่วไป หากไม่มีผลการวิจัยพื้นฐาน การสร้างผลิตภัณฑ์ไฮเทคเช่น RDS-6S WB และรุ่น WB ที่ปรับปรุงในภายหลังจะเป็นไปไม่ได้ เป็นที่ทราบกันดีว่าผู้อำนวยการสถาบันฟิสิกส์และเทคโนโลยีเลนินกราด (LPTI) นักวิชาการ Abram Ioffe ในช่วงก่อนสงครามถูกตำหนิสำหรับการวิจัยทางฟิสิกส์นิวเคลียร์ว่าไม่ให้วิธีแก้ปัญหาในทางปฏิบัติ แต่เป็นการวิจัยพื้นฐานก่อนสงครามอย่างแม่นยำซึ่งทำให้สหภาพโซเวียตได้รับอาวุธขั้นสูง

นักวิทยาศาสตร์ดีเด่นของประเทศที่มีความเชี่ยวชาญพิเศษต่าง ๆ มีส่วนร่วมในการสร้างธนาคารโลกในประเทศแห่งแรกซึ่งควรตั้งชื่อก่อนอื่นนักฟิสิกส์ที่มีชื่อเสียงเช่น Igor Kurchatov, Julius Khariton, Yakov Zeldovich, Kirill Shchelkin, Igor Tamm, Andrei Sakharov, Vitaly Ginzburg, Lev Landau, Evgeny Zababakhin, Yuri Romanov, Georgy Flerov, Ilya Frank, Alexander Shalnikov และคนอื่นๆ

ภาพ
ภาพ

คุณสมบัติพื้นฐานของงาน RDS-6 คือการมีส่วนร่วมของนักคณิตศาสตร์โซเวียตที่มีคุณสมบัติสูงจำนวนมากเช่น Nikolai Bogolyubov, Ivan Vinogradov, Leonid Kantorovich, Mstislav Keldysh, Andrei Kolmogorov, Ivan Petrovsky และอื่น ๆ อีกมากมาย สีของวิทยาศาสตร์โซเวียตทั้งหมดเกี่ยวข้องกับการสร้าง WB ในประเทศแห่งแรก การมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันของทีมวิทยาศาสตร์ การออกแบบ และวิศวกรรม และการผลิตจำนวนมากของประเทศพร้อมด้วยบุคลากรที่มีประสบการณ์ทำให้สามารถแก้ปัญหาด้านวิทยาศาสตร์ที่ซับซ้อนที่สุดได้ การเกิดขึ้นของ WB จะเป็นไปไม่ได้หากไม่มีการผลิตลิเธียม -6 ดิวเทอเรียม ทริเทียม และสารประกอบในระดับอุตสาหกรรม - ส่วนประกอบหลักของอาวุธเทอร์โมนิวเคลียร์ วิธีการแยกทริเทียมจากลิเธียมฉายรังสี ฯลฯ

มีการหารือเกี่ยวกับแนวคิดใหม่ โครงการการติดตั้ง แผนงานวิจัยและพัฒนา รายงานของผู้อำนวยการสถาบันเกี่ยวกับงานที่ทำในการประชุมสัมมนาและสภาวิทยาศาสตร์ของห้องปฏิบัติการหมายเลข 2, NTS PGU และ NTS ที่ KB-11 เป็นต้น การตัดสินใจของรัฐบาลทั้งหมด จัดทำขึ้นบนพื้นฐานของข้อเสนอแนะของ NTS PSU และ NTS ที่ KB-11 หลังจากได้รับอนุมัติจากผู้นำของ PSU และคณะกรรมการพิเศษ การปฏิบัติของการอภิปรายระดับวิทยาลัยอย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับข้อเสนอใหม่ในที่ประชุมของ STC นำไปสู่การขจัดช่องว่างขนาดใหญ่ระหว่างแนวคิดและการนำไปปฏิบัติ

โครงการปรมาณูของสหภาพโซเวียตมีความโดดเด่นด้วยโครงการวิจัยพื้นฐานที่หลากหลายด้วยการสร้างเครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์แบบทดลองและการติดตั้ง เครื่องเร่งอนุภาคที่มีประจุไฟฟ้า ฯลฯ ซึ่งผลที่ได้จะถูกนำไปใช้ในการปฏิบัติงานเฉพาะอย่างทันที ในเวลาเดียวกัน เงินทุนจำนวนมหาศาลถูกใช้ไปกับการวิจัยพื้นฐาน

รับผิดชอบส่วนตัว

ภาพ
ภาพ

การแก้ปัญหางานของรัฐเกี่ยวกับการสร้างอาวุธนิวเคลียร์ไฮโดรเจนเป็นไปได้อย่างมากด้วยมาตรการเร่งด่วนของรัฐบาลโซเวียตในการจัดระเบียบโครงสร้างที่มีประสิทธิภาพสำหรับการควบคุมโครงการปรมาณูแบบรวมศูนย์ เมื่อวันที่ 20 สิงหาคม พ.ศ. 2488 คณะกรรมการพิเศษ (SK นำโดย Lavrentiy Beria) ได้รับการจัดตั้งขึ้นภายใต้คณะกรรมการป้องกันประเทศและคณะกรรมการหลักแห่งแรก (PSU นำโดยอดีตผู้บังคับการกระสุนปืน Boris Vannikov) ภายใต้สภาผู้แทนราษฎรแห่งสหภาพโซเวียต. เป็นผลให้วงจรการจัดการของโครงการปรมาณูต่อไปนี้ถูกนำมาใช้: ผู้ประกอบการอุตสาหกรรม, สถาบัน, องค์กรออกแบบ - สภาวิทยาศาสตร์และเทคนิค (STC) PGU - PGU - คณะกรรมการพิเศษ - คณะรัฐมนตรีของสหภาพโซเวียต งานเกี่ยวกับการสร้าง WB RDS-6S ได้รับการตรวจสอบอย่างต่อเนื่องโดยคณะกรรมการพิเศษและ PGU หลังจากจดหมายข้อมูลจาก Vannikov และ Kurchatov เกี่ยวกับความเป็นไปได้ขั้นพื้นฐานในการสร้าง superomb คณะกรรมการพิเศษและ PGU ได้พิจารณาสถานะของการพัฒนา WB ซ้ำแล้วซ้ำอีก และหากจำเป็น ให้เตรียมมติและคำสั่งของคณะรัฐมนตรี ในช่วงปี 1950-1953 ได้มีการออกมติและคำสั่ง 26 รายการของคณะรัฐมนตรีของสหภาพโซเวียตในประเด็นทางวิทยาศาสตร์ การผลิต และการจัดองค์กรของการพัฒนา WB RDS-6S การตัดสินใจของรัฐบาลจำนวนมากในด้านอื่น ๆ ของโครงการปรมาณูยังไม่ได้รับการออก ส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับงานของ KB-11 ในฐานะองค์กรปฏิบัติการหลักซึ่งเมื่อเวลาผ่านไปคำสั่งของงานได้ถูกกำหนดโดยมติคณะรัฐมนตรีของสหภาพโซเวียตและคำสั่งของผู้นำ KB-11เมื่อวันที่ 8 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2492 Pavel Zernov หัวหน้า KB-11 ได้ลงนามในคำสั่งงานใน KB-11 บน RDS-6 ในวรรค 1 ซึ่งคาดว่าจะจัดกลุ่ม ภายใต้การดูแลโดยตรงของหัวหน้านักออกแบบ Yu. B. Khariton เพื่อพัฒนาประเด็นต่อไปเกี่ยวกับการสร้าง RDS-6 ในองค์ประกอบต่อไปนี้: Yu. B. Khariton (ผู้นำ), KISchelkin, Ya. B. Zel'dovich, NLDukhov, VI Alferov, AS Kozyrev, EI N. Flerov, L. V. Altshuler, V. A. Tsukerman, V. A. Davidenko, D. A. Frank-Kamenetsky, A. I. Abramov

อีกหนึ่งปีต่อมา รัฐบาลได้แต่งตั้งหัวหน้างานด้านวิทยาศาสตร์และรองผู้รับผิดชอบงานเฉพาะด้าน สถานะของหัวหน้างานทางวิทยาศาสตร์ซึ่งได้รับการแนะนำในโครงการปรมาณูโซเวียตนั้นสูงมาก ดังที่เห็นได้จากกิจกรรมของ Igor Kurchatov ในข้อ 2 ของมติคณะรัฐมนตรีของสหภาพโซเวียตหมายเลข 827-303ss / op "ในการทำงานเกี่ยวกับการสร้าง RDS-6" ลงวันที่ 26 กุมภาพันธ์ 2493 มีการระบุไว้: Khariton รองหัวหน้างานด้านวิทยาศาสตร์คนแรกของ การสร้าง RDS-6S และ RDS-6T, Doctor of Physical and Mathematical Sciences KISchelkina, รองหัวหน้างานสำหรับผลิตภัณฑ์ RDS-6S, สมาชิกที่สอดคล้องกันของ USSR Academy of Sciences IE Tamm, รองหัวหน้าแผนกทฤษฎีของ RDS-6T Corresponding Member ของ USSR Academy of Sciences Ya. B. Zel'dovich รองหัวหน้าฝ่ายวิทยาศาสตร์เพื่อการวิจัยเกี่ยวกับกระบวนการนิวเคลียร์ MG Meshcheryakov ผู้สมัครสาขาฟิสิกส์และคณิตศาสตร์ และ GN Flerov ผู้สมัครสาขาฟิสิกส์และคณิตศาสตร์

นอกจากนี้พระราชกฤษฎีกายังอนุมัติองค์ประกอบส่วนบุคคลของเครื่องคิดเลขในวรรค 4 ซึ่งเราอ่านดังต่อไปนี้: “เพื่อจัดระเบียบใน KB-11 สำหรับการพัฒนาทฤษฎีของผลิตภัณฑ์ RDS-6S การคำนวณและกลุ่มทฤษฎีภายใต้การนำของ สมาชิกที่สอดคล้องกันของ USSR Academy of Sciences I. Ye. Tamm ประกอบด้วย: AD Sakharov - ผู้สมัครสาขาวิทยาศาสตร์กายภาพและคณิตศาสตร์, SZBelenky - ปริญญาเอกสาขาวิทยาศาสตร์กายภาพและคณิตศาสตร์, Yu. A. Romanov - นักวิจัย, NNBogolyubov - นักวิชาการของ สถาบันวิทยาศาสตร์แห่งยูเครน I. Ya. Pomeranchuk - ปริญญาเอกสาขาวิทยาศาสตร์กายภาพและคณิตศาสตร์, V. N. Klimov - ผู้ช่วยวิจัย, D. V. Shirkov - ผู้ช่วยวิจัย"

ตามแผน 2492-2493

ดังนั้นนอกเหนือจาก KB-11 ผู้เชี่ยวชาญทางวิทยาศาสตร์ชั้นนำจากสถาบันของ USSR Academy of Sciences ได้เข้าร่วมในงาน RDS-6 เป็นผลให้ภายใต้การดูแลทางวิทยาศาสตร์ของ KB-11 ในการวิจัยเชิงคำนวณและทดลองเพื่อสนับสนุนโครงการ VB RDS-6S มีองค์กรที่ดำเนินการดังต่อไปนี้: สถาบันทางกายภาพ (FIAN), สถาบันปัญหาทางกายภาพ (IPP), สถาบัน ฟิสิกส์เคมี (ICP), ห้องปฏิบัติการหมายเลข 1, ห้องปฏิบัติการหมายเลข 2, ห้องปฏิบัติการ "B", สถาบันคณิตศาสตร์ของสถาบันวิทยาศาสตร์แห่งสหภาพโซเวียตที่มีสาขาเลนินกราด, สถาบันธรณีฟิสิกส์ของสถาบันวิทยาศาสตร์แห่งสหภาพโซเวียต NII-8, NII-9, LPTI, GSPI-11, GSPI-12, VIAM, NIIgrafit เช่นเดียวกับสถานประกอบการผลิต: รวมหมายเลข 817, โรงงานหมายเลข 12, โรงงานหมายเลข 418, โรงงานหมายเลข 752, Verkhne- โรงงานโลหะ Salda, โรงงานเคมีโนโวซีบีร์สค์

ความเป็นผู้นำด้านการบริหารและวิทยาศาสตร์ของโครงการปรมาณูโซเวียตตั้งเป้าหมายอย่างจริงจังเกี่ยวกับการจัดระเบียบงานในการสร้าง WB RDS-6 ในประเทศเครื่องแรก การประชุมตัวแทนครั้งแรกใน RDS-6 เกิดขึ้นเมื่อวันที่ 9 มิถุนายน พ.ศ. 2492 ภายใต้การนำของ Vannikov และ Kurchatov ที่ KB-11 (Arzamas-16) นอกจากนักวิทยาศาสตร์ชั้นนำของโครงการปรมาณูแล้ว Sakharov ยังได้รับเชิญ ผู้เข้าร่วมการประชุมได้พัฒนา "แผนงานวิจัยเรื่อง RDS-6 สำหรับปี 2492-2493" (ในรูปแบบการเขียนด้วยลายมือ, จัดเตรียม, ตัดสินโดยการเขียนด้วยลายมือ, โดย Sakharov) สำหรับงานวิจัยต่อไปนี้: ปฏิกิริยานิวเคลียร์ของนิวเคลียสของแสงใน RDS-6; ความเป็นไปได้ของการเริ่มต้น RDS-6 โดยใช้ระเบิดปรมาณูและวัตถุระเบิดธรรมดา การใช้ระเบิดปรมาณูเพื่อรับข้อมูลเกี่ยวกับการสร้าง EO พลวัตของก๊าซของกระบวนการนอกจากงานเชิงทฤษฎีแล้ว ยังมีการกำหนดนักแสดงและจังหวะเวลาของการพัฒนาเทคโนโลยีอุตสาหกรรมสำหรับการผลิตไอโซโทป ลิเธียม-6 ลิเธียมดิวเทอไรด์ ยูเรเนียมดิวเทอไรด์ ซึ่งจำเป็นสำหรับการสร้าง RDS-6 ด้วย

แบบจำลองระเบิดไฮโดรเจน RDS-6S ได้รับการทดสอบเรียบร้อยแล้วที่ไซต์ทดสอบเซมิปาลาตินสค์เมื่อวันที่ 12 สิงหาคม พ.ศ. 2496

ความจุของ AB RDS-1 ของโซเวียตลำแรกซึ่งเป็นสำเนาของ American AB นั้นเทียบเท่ากับทีเอ็นที 20,000 ตัน รวมทีเอ็นทีเทียบเท่า AB RDS-2 ของการออกแบบโซเวียตดั้งเดิมคือ 38,300 ตัน พลังของ WB RDS-6S ตัวแรกนั้นเกิน TNT ที่เทียบเท่ากับ AB RDS-2 เกือบ 10 เท่า ซึ่งเป็นความสำเร็จครั้งสำคัญของผู้พัฒนาอาวุธนิวเคลียร์ของโซเวียตอย่างไม่ต้องสงสัย ต่อมา หลักการออกแบบของ WB RDS-6S ได้รับการปรับปรุงอย่างจริงจัง ทำให้สามารถสร้างอาวุธที่ทรงพลังยิ่งขึ้นได้