สุนทรพจน์ในที่ประชุมโต๊ะกลม
"หุ่นยนต์ต่อสู้ในสงครามแห่งอนาคต: นัยสำหรับรัสเซีย"
ในกองบรรณาธิการของ "Independent Military Review" รายสัปดาห์
มอสโก 11 กุมภาพันธ์ 2016
คำตอบสำหรับคำถาม "รัสเซียต้องการหุ่นยนต์ต่อสู้ประเภทใด" เป็นไปไม่ได้หากไม่เข้าใจว่าหุ่นยนต์ต่อสู้มีไว้เพื่อใคร เมื่อไร และในปริมาณเท่าใด นอกจากนี้ จำเป็นต้องยอมรับข้อกำหนด: ก่อนอื่น สิ่งที่เรียกว่า "หุ่นยนต์ต่อสู้" วันนี้ ถ้อยคำอย่างเป็นทางการมาจากพจนานุกรมสารานุกรมทหาร "หุ่นยนต์ต่อสู้เป็นอุปกรณ์ทางเทคนิคแบบมัลติฟังก์ชั่นที่มีพฤติกรรมมนุษย์ (เหมือนมนุษย์) ซึ่งทำหน้าที่บางส่วนหรือทั้งหมดของมนุษย์ในการแก้ภารกิจการต่อสู้บางอย่าง" พจนานุกรมถูกโพสต์บนเว็บไซต์อย่างเป็นทางการของกระทรวงกลาโหมของสหพันธรัฐรัสเซีย
คอมเพล็กซ์หุ่นยนต์เคลื่อนที่สำหรับการลาดตระเวนและการยิงสนับสนุน "Metallist"
พจนานุกรมจำแนกหุ่นยนต์ต่อสู้ตามระดับของการพึ่งพาอาศัยกัน หรือค่อนข้างเป็นอิสระจากบุคคล (ผู้ดำเนินการ)
หุ่นยนต์ต่อสู้ของรุ่นที่ 1 เป็นซอฟต์แวร์และอุปกรณ์ควบคุมระยะไกลที่สามารถทำงานได้ในสภาพแวดล้อมที่มีการจัดระเบียบเท่านั้น
หุ่นยนต์ต่อสู้ของรุ่นที่ 2 นั้นปรับตัวได้ มี "อวัยวะรับความรู้สึก" ชนิดหนึ่งและสามารถทำงานได้ในสภาวะที่ไม่เคยรู้จักมาก่อน นั่นคือ การปรับตัวให้เข้ากับการเปลี่ยนแปลงของสิ่งแวดล้อม
หุ่นยนต์ต่อสู้ของรุ่นที่ 3 นั้นฉลาด มีระบบควบคุมที่มีองค์ประกอบของปัญญาประดิษฐ์ (จนถึงตอนนี้สร้างขึ้นในรูปแบบห้องปฏิบัติการเท่านั้น)
ผู้เรียบเรียงพจนานุกรม (รวมถึงคณะกรรมการวิทยาศาสตร์การทหารของเสนาธิการกองทัพของสหพันธรัฐรัสเซีย) เห็นได้ชัดว่าอาศัยความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญจากผู้อำนวยการหลักของกิจกรรมการวิจัยและการสนับสนุนทางเทคโนโลยีของเทคโนโลยีขั้นสูง (การวิจัยเชิงนวัตกรรม) ของ กระทรวงกลาโหมของสหพันธรัฐรัสเซีย (GUNID MO RF) ซึ่งกำหนดทิศทางหลักของการพัฒนาในด้านการสร้างระบบหุ่นยนต์เพื่อผลประโยชน์ของกองทัพและศูนย์วิจัยและทดสอบหลักสำหรับหุ่นยนต์ของกระทรวงกลาโหม RF ซึ่งเป็นองค์กรวิจัยหลักของกระทรวงกลาโหม RF ในสาขาวิทยาการหุ่นยนต์ อาจเป็นไปได้ว่าตำแหน่งของมูลนิธิเพื่อการศึกษาขั้นสูง (FPI) ซึ่งองค์กรดังกล่าวให้ความร่วมมืออย่างใกล้ชิดในประเด็นด้านหุ่นยนต์ก็ไม่ถูกละเลยเช่นกัน
สำหรับการเปรียบเทียบ ผู้เชี่ยวชาญจากตะวันตกยังแบ่งหุ่นยนต์ออกเป็นสามประเภท: มนุษย์ในวง มนุษย์ในวง และมนุษย์นอกวง ประเภทแรกรวมถึงยานพาหนะไร้คนขับที่สามารถตรวจจับเป้าหมายและดำเนินการเลือกได้อย่างอิสระ แต่การตัดสินใจที่จะทำลายพวกมันนั้นทำโดยเจ้าหน้าที่มนุษย์เท่านั้น ประเภทที่สองประกอบด้วยระบบที่สามารถตรวจจับและเลือกเป้าหมายได้อย่างอิสระ เช่นเดียวกับการตัดสินใจที่จะทำลายพวกมัน แต่ผู้ปฏิบัติงานที่เป็นมนุษย์ซึ่งทำหน้าที่เป็นผู้สังเกตการณ์สามารถแทรกแซงได้ตลอดเวลาและแก้ไขหรือปิดกั้นการตัดสินใจนี้ ประเภทที่สามรวมถึงหุ่นยนต์ที่สามารถตรวจจับ เลือก และทำลายเป้าหมายได้ด้วยตัวเองโดยไม่ต้องมีมนุษย์เข้าไปแทรกแซง
ทุกวันนี้ หุ่นยนต์ต่อสู้ที่พบบ่อยที่สุดของรุ่นแรก (อุปกรณ์ควบคุม) และระบบของรุ่นที่สอง (อุปกรณ์กึ่งอิสระ) กำลังพัฒนาอย่างรวดเร็ว สำหรับการเปลี่ยนไปใช้หุ่นยนต์ต่อสู้รุ่นที่สาม (อุปกรณ์อัตโนมัติ) นักวิทยาศาสตร์กำลังพัฒนาระบบการเรียนรู้ด้วยตนเองด้วยปัญญาประดิษฐ์ซึ่งจะรวมความสามารถของเทคโนโลยีขั้นสูงสุดในด้านการนำทางการจดจำวัตถุ ปัญญาประดิษฐ์ อาวุธ แหล่งพลังงานอิสระ การอำพราง ฯลฯ ระบบการต่อสู้จะแซงหน้ามนุษย์อย่างมีนัยสำคัญในความเร็วในการรับรู้สภาพแวดล้อม (ในพื้นที่ใดๆ) และความเร็วและความแม่นยำในการตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลงของสิ่งแวดล้อม
โครงข่ายประสาทเทียมได้เรียนรู้ที่จะจดจำใบหน้าและส่วนต่างๆ ของร่างกายในภาพโดยอิสระแล้ว ตามการคาดการณ์ของผู้เชี่ยวชาญ ระบบการต่อสู้อัตโนมัติเต็มรูปแบบอาจปรากฏขึ้นใน 20-30 ปีหรือเร็วกว่านั้น ในขณะเดียวกัน ก็แสดงความกลัวว่าหุ่นยนต์ต่อสู้อัตโนมัติไม่ว่าจะมีปัญญาประดิษฐ์ที่สมบูรณ์แบบเพียงใด จะไม่สามารถวิเคราะห์พฤติกรรมของคนตรงหน้าได้ในฐานะบุคคล ดังนั้น จะเป็นภัยคุกคาม ให้กับประชากรที่ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใด
ผู้เชี่ยวชาญจำนวนหนึ่งเชื่อว่าหุ่นยนต์ Android จะถูกสร้างขึ้นซึ่งสามารถแทนที่ทหารในพื้นที่ของการสู้รบ: บนบก บนน้ำ ใต้น้ำ หรือในสภาพแวดล้อมของการบินและอวกาศ
อย่างไรก็ตามปัญหาของคำศัพท์ไม่สามารถแก้ไขได้เนื่องจากผู้เชี่ยวชาญตะวันตกไม่เพียง แต่ไม่ได้ใช้คำว่า "หุ่นยนต์ต่อสู้" แต่ยังรวมถึงหลักคำสอนทางทหารของสหพันธรัฐรัสเซีย (มาตรา 15) หมายถึงลักษณะเฉพาะของความขัดแย้งทางทหารสมัยใหม่ "ขนาดใหญ่ การใช้ระบบอาวุธและอุปกรณ์ทางทหาร, …, ระบบข้อมูลและการควบคุม, เช่นเดียวกับยานพาหนะทางอากาศไร้คนขับและยานพาหนะทางทะเลที่เป็นอิสระ, อาวุธหุ่นยนต์นำทางและอุปกรณ์ทางทหาร"
ตัวแทนของกระทรวงกลาโหม RF มองว่าหุ่นยนต์ของอาวุธ ทหาร และอุปกรณ์พิเศษเป็นพื้นที่สำคัญสำหรับการพัฒนากองกำลังติดอาวุธซึ่งหมายถึง "การสร้างยานพาหนะไร้คนขับในรูปแบบของระบบหุ่นยนต์และคอมเพล็กซ์ทางทหารสำหรับการใช้งานต่างๆ."
จากความสำเร็จของวิทยาศาสตร์และอัตราการแนะนำเทคโนโลยีใหม่ ๆ ในทุกด้านของชีวิตมนุษย์ ในอนาคตอันใกล้ ระบบต่อสู้อัตโนมัติ ("หุ่นยนต์ต่อสู้") สามารถสร้างขึ้นได้ซึ่งสามารถแก้ไขภารกิจการต่อสู้และระบบอิสระส่วนใหญ่ได้ การสนับสนุนด้านลอจิสติกส์และทางเทคนิคของกองทัพ แต่สงครามจะเป็นอย่างไรในอีก 10-20 ปี? จะจัดลำดับความสำคัญของการพัฒนาและการใช้งานระบบการต่อสู้ในระดับเอกราชที่แตกต่างกันอย่างไรโดยคำนึงถึงความสามารถทางการเงินเศรษฐกิจเทคโนโลยีทรัพยากรและความสามารถอื่น ๆ ของรัฐ?
ในปี 2014 ศูนย์วิทยาศาสตร์การทหารของกระทรวงกลาโหมของสหพันธรัฐรัสเซียร่วมกับทางการทหารได้พัฒนาแนวคิดสำหรับการใช้ระบบหุ่นยนต์ทางทหารในช่วงปี 2030 และในเดือนธันวาคม 2014 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหมอนุมัติ โครงการเป้าหมายที่ครอบคลุม "การสร้างหุ่นยนต์ทหารที่มีแนวโน้มจนถึงปี 2025"
การพูดเมื่อวันที่ 10 กุมภาพันธ์ 2559 ในการประชุม "Robotization of the Armed Forces of the Russian Federation" หัวหน้าศูนย์วิจัยและทดสอบหลักด้านวิทยาการหุ่นยนต์ของกระทรวงกลาโหมของสหพันธรัฐรัสเซีย พันเอก S. Popov กล่าวว่า " เป้าหมายหลักของการทำให้เป็นหุ่นยนต์ของกองทัพสหพันธรัฐรัสเซียคือการบรรลุคุณภาพของวิธีการติดอาวุธและลดการสูญเสียทหาร " "ในขณะเดียวกัน ก็ให้ความสนใจเป็นพิเศษกับการผสมผสานความสามารถของมนุษย์และเทคโนโลยีอย่างมีเหตุผล"
ตอบคำถามก่อนการประชุมว่า "คุณจะทำอย่างไรเมื่อเลือกการจัดแสดงบางรายการและรวมไว้ในรายการตัวอย่างที่น่าสนใจ" เขากล่าวต่อไปว่า: “จากความจำเป็นในทางปฏิบัติในการติดตั้งระบบหุ่นยนต์ให้กับกองทัพบกเพื่อวัตถุประสงค์ทางการทหาร ซึ่งในทางกลับกัน ถูกกำหนดโดยธรรมชาติที่คาดการณ์ได้ของสงครามในอนาคตและความขัดแย้งทางอาวุธเหตุใดจึงต้องเสี่ยงชีวิตและสุขภาพของทหารในเมื่อหุ่นยนต์สามารถปฏิบัติภารกิจต่อสู้ได้ เหตุใดจึงมอบหมายให้บุคลากรทำงานที่ซับซ้อน ใช้เวลานาน และมีความต้องการที่หุ่นยนต์สามารถจัดการได้ การใช้หุ่นยนต์ทหาร ที่สำคัญที่สุด เราจะสามารถลดการสูญเสียจากการสู้รบ ลดอันตรายต่อชีวิตและสุขภาพของบุคลากรทางทหารในระหว่างการทำกิจกรรมอย่างมืออาชีพ และในขณะเดียวกันก็รับประกันประสิทธิภาพที่จำเป็นในการปฏิบัติงานตามที่ตั้งใจไว้"
คำแถลงนี้สอดคล้องกับบทบัญญัติของยุทธศาสตร์ความมั่นคงแห่งชาติปี 2015 ของสหพันธรัฐรัสเซียว่า "การปรับปรุงรูปแบบและวิธีการใช้กองกำลังติดอาวุธของสหพันธรัฐรัสเซีย กองทหารอื่น การก่อตัวทางทหาร และร่างกาย ให้การพิจารณาแนวโน้มอย่างทันท่วงที ในธรรมชาติของสงครามสมัยใหม่และความขัดแย้งทางอาวุธ … " (มาตรา 38) … อย่างไรก็ตาม คำถามเกิดขึ้นว่าแผน (หรือค่อนข้างจะเริ่มต้นแล้ว) หุ่นยนต์ของกองทัพมีความสัมพันธ์กับมาตรา 41 ของยุทธศาสตร์เดียวกันอย่างไร: "การสร้างความมั่นใจในการป้องกันประเทศจะดำเนินการบนพื้นฐานของหลักการของความเพียงพอที่มีเหตุผลและประสิทธิภาพ, … ".
การแทนที่อย่างง่ายโดยหุ่นยนต์ของบุคคลในสนามรบไม่ได้เป็นเพียงมนุษยธรรม ขอแนะนำให้ใช้หาก "ประสิทธิภาพที่จำเป็นในการปฏิบัติงานตามที่ตั้งใจไว้" แต่สำหรับสิ่งนี้ คุณต้องพิจารณาก่อนว่าประสิทธิภาพของงานมีความหมายอย่างไร และแนวทางนี้สอดคล้องกับความสามารถทางการเงินและเศรษฐกิจของประเทศมากน้อยเพียงใด ดูเหมือนว่างานของหุ่นยนต์ของ RF Armed Forces ควรได้รับการจัดอันดับตามลำดับความสำคัญของงานทั่วไปขององค์กรทางทหารของรัฐเพื่อให้แน่ใจว่ามีความมั่นคงทางทหารในยามสงบและงานของกระทรวงพลังงานที่เกี่ยวข้องและหน่วยงานในช่วงสงคราม
ไม่สามารถสืบหาได้จากเอกสารที่เปิดเผยต่อสาธารณะ แต่ความปรารถนาที่จะปฏิบัติตามบทบัญญัติของมาตรา 115 ของยุทธศาสตร์ความมั่นคงแห่งชาติของสหพันธรัฐรัสเซียนั้นชัดเจนซึ่งจนถึงขณะนี้มีตัวบ่งชี้ "ทหาร" เท่านั้นที่จำเป็นในการประเมินสถานะความมั่นคงของชาติ " กล่าวคือ "ส่วนแบ่งของอาวุธสมัยใหม่ ทหารและอุปกรณ์พิเศษในกองทัพของสหพันธรัฐรัสเซีย กองทหารอื่น ๆ การก่อตัวทางทหารและร่างกาย"
ตัวอย่างของหุ่นยนต์ที่นำเสนอต่อสาธารณะไม่สามารถนำมาประกอบกับ "หุ่นยนต์ต่อสู้" ที่สามารถเพิ่มประสิทธิภาพในการแก้ไขงานหลักของกองทัพ - ยับยั้งและขับไล่การรุกรานที่เป็นไปได้
แม้ว่ารายการอันตรายทางทหารและภัยคุกคามทางทหารที่กำหนดไว้ในหลักคำสอนทางทหารของสหพันธรัฐรัสเซีย (มาตรา 12, 13, 14) ภารกิจหลักของสหพันธรัฐรัสเซียในการควบคุมและป้องกันความขัดแย้ง (มาตรา 21) และภารกิจหลักของสหพันธรัฐรัสเซีย กองกำลังติดอาวุธในยามสงบ (มาตรา 32) ช่วยให้คุณสามารถจัดลำดับความสำคัญของหุ่นยนต์ของกองกำลังติดอาวุธและกองกำลังอื่นๆ
"การกำจัดอันตรายทางทหารและภัยคุกคามทางทหารในพื้นที่ข้อมูลและขอบเขตภายในของสหพันธรัฐรัสเซีย" ก่อนอื่นต้องเร่งการพัฒนาอุปกรณ์และระบบสำหรับการดำเนินการเชิงรุกและการป้องกันในโลกไซเบอร์ ไซเบอร์สเปซเป็นพื้นที่ที่ปัญญาประดิษฐ์อยู่เหนือความสามารถของมนุษย์อยู่แล้ว นอกจากนี้ เครื่องจักรและคอมเพล็กซ์จำนวนหนึ่งสามารถทำงานด้วยตนเองได้แล้ว การที่ไซเบอร์สเปซถือได้ว่าเป็นสภาพแวดล้อมการต่อสู้ ดังนั้น หุ่นยนต์คอมพิวเตอร์สามารถเรียกว่า "หุ่นยนต์ต่อสู้" ได้หรือไม่ยังคงเป็นคำถามเปิดอยู่
หนึ่งในเครื่องมือ "เพื่อตอบโต้ความพยายามของแต่ละรัฐ (กลุ่มรัฐ) เพื่อให้ได้มาซึ่งความเหนือกว่าทางทหารโดยการใช้ระบบป้องกันขีปนาวุธเชิงกลยุทธ์ การวางอาวุธในอวกาศ การใช้ระบบอาวุธที่มีความแม่นยำเชิงกลยุทธ์ที่ไม่ใช่นิวเคลียร์" อาจเป็นการพัฒนาหุ่นยนต์ต่อสู้ - ยานอวกาศอิสระที่สามารถขัดขวางการปฏิบัติการ (ปิดการใช้งาน) การลาดตระเวนอวกาศ ระบบควบคุมและการนำทางของศัตรูที่มีศักยภาพในเวลาเดียวกัน สิ่งนี้จะช่วยรับรองการป้องกันการบินและอวกาศของสหพันธรัฐรัสเซีย และจะเป็นแรงจูงใจเพิ่มเติมสำหรับคู่ต่อสู้หลักของรัสเซียในการสรุปสนธิสัญญาระหว่างประเทศว่าด้วยการป้องกันการติดตั้งอาวุธทุกประเภทในอวกาศ
ดินแดนขนาดใหญ่ สภาพทางกายภาพและภูมิศาสตร์ที่รุนแรงในบางภูมิภาคของประเทศ พรมแดนของรัฐยาว ข้อจำกัดด้านประชากรศาสตร์ และปัจจัยอื่น ๆ จำเป็นต้องมีการพัฒนาและการสร้างระบบการต่อสู้แบบควบคุมจากระยะไกลและกึ่งอิสระที่สามารถแก้ปัญหาได้ ในการปกป้องและป้องกันพรมแดนทั้งบนบก ในทะเล ใต้น้ำ และในอวกาศ นี่จะเป็นส่วนสำคัญในการสร้างความมั่นใจผลประโยชน์ระดับชาติของสหพันธรัฐรัสเซียในแถบอาร์กติก
งานเช่นการต่อต้านการก่อการร้าย การป้องกันและป้องกันสิ่งอำนวยความสะดวกที่สำคัญของรัฐและทางทหาร สิ่งอำนวยความสะดวกด้านการสื่อสาร รับรองความปลอดภัยสาธารณะ การมีส่วนร่วมในการกำจัดเหตุฉุกเฉินได้รับการแก้ไขบางส่วนแล้วด้วยความช่วยเหลือของคอมเพล็กซ์หุ่นยนต์เพื่อวัตถุประสงค์ต่างๆ
การสร้างระบบการต่อสู้แบบหุ่นยนต์สำหรับปฏิบัติการต่อสู้กับศัตรูทั้งใน "สนามรบแบบดั้งเดิม" โดยมีแนวติดต่อของฝ่ายต่างๆ (แม้ว่าจะมีการเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว) และในสภาพแวดล้อมทางการทหารและพลเรือนที่วุ่นวาย สถานการณ์ที่เปลี่ยนแปลงไป ซึ่งการรบตามปกติของกองกำลังไม่ปรากฏให้เห็น ก็ควรอยู่ในลำดับความสำคัญด้วยเช่นกัน ในขณะเดียวกัน การพิจารณาประสบการณ์ของประเทศอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับหุ่นยนต์ของกิจการทหารก็มีประโยชน์เช่นกัน
ตามรายงานของสื่อต่างประเทศ ประมาณ 40 ประเทศ รวม สหรัฐอเมริกา รัสเซีย บริเตนใหญ่ ฝรั่งเศส จีน อิสราเอล เกาหลีใต้ กำลังพัฒนาหุ่นยนต์ที่สามารถต่อสู้ได้โดยไม่ต้องมีส่วนร่วมของมนุษย์ เป็นที่เชื่อกันว่าตลาดสำหรับอาวุธดังกล่าวสามารถเข้าถึง 20 พันล้านดอลลาร์ ตั้งแต่ปี 2548 ถึง 2555 อิสราเอลขายอากาศยานไร้คนขับ (UAV) มูลค่า 4.6 พันล้านดอลลาร์ โดยรวมแล้วผู้เชี่ยวชาญจากกว่า 80 ประเทศมีส่วนร่วมในการพัฒนาหุ่นยนต์ทหาร
ปัจจุบัน 30 รัฐพัฒนาและผลิต UAV มากถึง 150 ชนิด โดยในจำนวนนั้น 80 ลำได้รับการรับรองจากกองทัพ 55 แห่งทั่วโลก ผู้นำในพื้นที่นี้คือสหรัฐอเมริกา อิสราเอล และจีน ควรสังเกตว่า UAV ไม่ได้เป็นของหุ่นยนต์คลาสสิก เนื่องจากไม่ก่อให้เกิดกิจกรรมของมนุษย์ แม้ว่าจะถือว่าเป็นระบบหุ่นยนต์ก็ตาม ตามการคาดการณ์ในปี 2558-2568 ส่วนแบ่งของสหรัฐในการใช้จ่ายทั่วโลกสำหรับ UAV จะเป็น: สำหรับ R&D - 62% สำหรับการซื้อ - 55%
รายงานประจำปี 2559 ของ Military Balance ของ London Institute for Strategic Studies ให้ตัวเลขต่อไปนี้สำหรับจำนวน UAV หนักในประเทศชั้นนำของโลก: สหรัฐอเมริกา 540, บริเตนใหญ่ - 10, ฝรั่งเศส - 9, จีนและอินเดีย - 4 ราย, รัสเซีย - "หลายหน่วย"
ระหว่างการรุกรานอิรักในปี 2546 สหรัฐอเมริกามี UAV เพียงไม่กี่โหลและไม่ใช่หุ่นยนต์ภาคพื้นดินเพียงตัวเดียว ในปี 2009 พวกเขามี UAV แล้ว 5,300 ลำ และในปี 2013 มีมากกว่า 7,000 ลำ การใช้อุปกรณ์ระเบิดชั่วคราวจำนวนมากโดยกลุ่มกบฏในอิรักทำให้ชาวอเมริกันเร่งพัฒนาหุ่นยนต์ภาคพื้นดินอย่างรวดเร็ว ในปี 2552 กองทัพสหรัฐมีอุปกรณ์ภาคพื้นดินของหุ่นยนต์มากกว่า 12,000 เครื่องแล้ว
ณ สิ้นปี 2553 กระทรวงกลาโหมสหรัฐได้ประกาศ "แผนพัฒนาและบูรณาการระบบอัตโนมัติสำหรับปี 2554-2579" ตามเอกสารนี้ จำนวนระบบอิสระทางอากาศ ภาคพื้นดิน และเรือดำน้ำจะเพิ่มขึ้นอย่างมาก และนักพัฒนาได้รับมอบหมายให้ส่งมอบยานพาหนะเหล่านี้ด้วย "ความเป็นอิสระภายใต้การดูแล" ก่อน (กล่าวคือ การกระทำของพวกเขาถูกควบคุมโดยบุคคล) และในท้ายที่สุด ด้วย "อิสระเต็มที่" ในเวลาเดียวกัน ผู้เชี่ยวชาญของกองทัพอากาศสหรัฐฯ เชื่อว่าปัญญาประดิษฐ์ที่มีแนวโน้มว่าจะเกิดขึ้นในระหว่างการสู้รบ จะสามารถตัดสินใจได้อย่างอิสระโดยไม่ละเมิดกฎหมาย
อย่างไรก็ตาม หุ่นยนต์ของกองกำลังติดอาวุธมีข้อ จำกัด ร้ายแรงหลายประการที่แม้แต่ประเทศที่ร่ำรวยที่สุดและประเทศที่พัฒนาแล้วส่วนใหญ่ต้องคำนึงถึง
ในปี 2552 สหรัฐอเมริกาได้ระงับการดำเนินการตามแผนของโปรแกรม Future Combat Systems ซึ่งเริ่มในปี 2546เนื่องจากข้อจำกัดทางการเงินและปัญหาทางเทคโนโลยี มีการวางแผนที่จะสร้างระบบสำหรับกองทัพสหรัฐฯ (กองกำลังภาคพื้นดิน) รวมทั้ง UAVs, ยานพาหนะไร้คนขับภาคพื้นดิน, เซ็นเซอร์สนามรบอัตโนมัติ, เช่นเดียวกับยานเกราะที่มีลูกเรือและระบบย่อยการควบคุม ระบบนี้ควรจะรับรองการนำแนวคิดการควบคุมเครือข่ายเป็นศูนย์กลางและการกระจายข้อมูลแบบเรียลไทม์ ซึ่งผู้รับคนสุดท้ายต้องเป็นทหารในสนามรบ
ตั้งแต่เดือนพฤษภาคม 2546 ถึงธันวาคม 2549 ต้นทุนของโครงการจัดซื้อเพิ่มขึ้นจาก 91.4 พันล้านดอลลาร์เป็น 160.9 พันล้านดอลลาร์ ในช่วงเวลาเดียวกันมีเพียง 2 เทคโนโลยีจาก 44 แผนเท่านั้นที่รับรู้ ค่าใช้จ่ายทั้งหมดของโครงการในปี 2549 อยู่ที่ประมาณ 203.3-233.9 พันล้านดอลลาร์ จากนั้นจึงเพิ่มขึ้นเป็นเกือบ 340 พันล้านดอลลาร์ ซึ่งในจำนวนนี้มีแผนจะใช้เงิน 125 พันล้านดอลลาร์ในการวิจัยและพัฒนา
ในที่สุด หลังจากใช้เงินไปมากกว่า 18 พันล้านดอลลาร์ โปรแกรมก็หยุดลง แม้ว่าตามแผนในปี 2558 หนึ่งในสามของพลังการต่อสู้ของกองทัพจะประกอบด้วยหุ่นยนต์ หรือค่อนข้างเป็นระบบหุ่นยนต์
อย่างไรก็ตาม กระบวนการสร้างหุ่นยนต์ให้กับกองทัพสหรัฐยังคงดำเนินต่อไป จนถึงปัจจุบัน มีการพัฒนายานพาหนะภาคพื้นดินควบคุมจากระยะไกลประมาณ 20 คันสำหรับกองทัพ กองทัพอากาศและกองทัพเรือกำลังทำงานเกี่ยวกับระบบอากาศ พื้นผิว และระบบใต้น้ำในจำนวนที่ใกล้เคียงกัน ในเดือนกรกฎาคม 2014 หน่วยนาวิกโยธินได้ทดสอบล่อหุ่นยนต์ที่สามารถบรรทุกสินค้า 200 กิโลกรัม (อาวุธ กระสุน อาหาร) ผ่านภูมิประเทศที่ขรุขระในฮาวาย จริงอยู่ ผู้ทดสอบต้องถูกส่งไปยังสถานที่ทำการทดลองในสองเที่ยวบิน: หุ่นยนต์ไม่เข้ากับ Osprey ร่วมกับหน่วยนาวิกโยธิน
ภายในปี 2020 สหรัฐอเมริกาวางแผนที่จะพัฒนาหุ่นยนต์ที่จะมาพร้อมกับทหาร ในขณะที่การควบคุมจะเป็นเสียงและท่าทาง แนวคิดเรื่องการรวมพลของทหารราบและหน่วยพิเศษกับคนและหุ่นยนต์กำลังถูกกล่าวถึง อีกแนวคิดหนึ่งคือการรวมเอาเทคโนโลยีที่ได้รับการพิสูจน์แล้วและเทคโนโลยีใหม่เข้าด้วยกัน ตัวอย่างเช่น ใช้เครื่องบินขนส่งและเรือเป็น "แท่นแม่" สำหรับกลุ่มอากาศ (C-17 และ 50 UAV) และโดรนทางทะเล ซึ่งจะเปลี่ยนกลยุทธ์การใช้งานและทำให้ขีดความสามารถของพวกเขาลดลง
นั่นคือในขณะที่ชาวอเมริกันชอบระบบผสม: "มนุษย์กับหุ่นยนต์" หรือหุ่นยนต์ที่ควบคุมโดยผู้ชาย หุ่นยนต์ได้รับมอบหมายให้ทำงานอย่างมีประสิทธิภาพมากกว่ามนุษย์ หรืองานที่มีความเสี่ยงต่อชีวิตมนุษย์เกินขีดจำกัดที่ยอมรับได้ เป้าหมายคือการลดต้นทุนอาวุธและอุปกรณ์ทางทหาร ข้อโต้แย้งคือต้นทุนของตัวอย่างที่พัฒนาแล้ว: เครื่องบินรบ - 180 ล้านดอลลาร์, เครื่องบินทิ้งระเบิด - 550 ล้านดอลลาร์, เรือพิฆาต - 3 พันล้านดอลลาร์
ในปี 2015 นักพัฒนาชาวจีนได้สาธิตหุ่นยนต์ต่อสู้ที่ซับซ้อนซึ่งออกแบบมาเพื่อต่อสู้กับผู้ก่อการร้าย ประกอบด้วยหุ่นยนต์สอดแนมที่สามารถค้นหาสารพิษและวัตถุระเบิดได้ หุ่นยนต์ตัวที่สองเชี่ยวชาญในการกำจัดกระสุน สำหรับการทำลายล้างผู้ก่อการร้ายโดยตรง หุ่นยนต์ต่อสู้คนที่สามจะเข้ามาเกี่ยวข้อง มันติดตั้งอาวุธขนาดเล็กและเครื่องยิงลูกระเบิดมือ ราคาของชุดสามคันคือ 235,000 ดอลลาร์
ประสบการณ์การใช้หุ่นยนต์ทั่วโลกแสดงให้เห็นว่าการใช้หุ่นยนต์ในอุตสาหกรรมนั้นล้ำหน้ากว่าการใช้งานในด้านอื่นๆ หลายเท่า รวมถึงด้านการทหาร นั่นคือการพัฒนาหุ่นยนต์ในอุตสาหกรรมพลเรือนเป็นเชื้อเพลิงในการพัฒนาเพื่อวัตถุประสงค์ทางทหาร
ญี่ปุ่นเป็นผู้นำโลกด้านหุ่นยนต์พลเรือน ในแง่ของจำนวนหุ่นยนต์อุตสาหกรรมทั้งหมด (ประมาณ 350,000 ยูนิต) ญี่ปุ่นนำหน้าเยอรมนีและสหรัฐอเมริกาอย่างมีนัยสำคัญ นอกจากนี้ยังเป็นผู้นำด้านจำนวนหุ่นยนต์อุตสาหกรรมต่อพนักงาน 10,000 คนในอุตสาหกรรมยานยนต์ ซึ่งคิดเป็นสัดส่วนมากกว่า 40% ของยอดขายหุ่นยนต์ทั้งหมดของโลก ในปี 2555 ตัวบ่งชี้นี้ในหมู่ผู้นำคือ: ญี่ปุ่น - 1562 หน่วย; ฝรั่งเศส - 1137; เยอรมนี - 1133; สหรัฐอเมริกา - 1,091 ประเทศจีนมีหุ่นยนต์ 213 ตัวต่อ 10,000 คนที่ใช้ในอุตสาหกรรมยานยนต์
อย่างไรก็ตามในแง่ของจำนวนหุ่นยนต์อุตสาหกรรมต่อ 10,000 คนที่ทำงานในทุกอุตสาหกรรม เกาหลีใต้เป็นผู้นำด้วย 396 ยูนิต; เพิ่มเติมในญี่ปุ่น - 332 และเยอรมนี - 273 ความหนาแน่นเฉลี่ยของโลกของหุ่นยนต์อุตสาหกรรมภายในสิ้นปี 2555 คือ 58 หน่วย ในเวลาเดียวกันในยุโรปตัวเลขนี้คือ 80 ในอเมริกา - 68 ในเอเชีย - 47 หน่วย รัสเซียมีหุ่นยนต์อุตสาหกรรม 2 ตัวต่อพนักงาน 10,000 คน ในปี 2555 มีการขายหุ่นยนต์อุตสาหกรรม 22,411 ตัวในสหรัฐอเมริกาและ 307 ตัวในรัสเซีย
เห็นได้ชัดว่าเมื่อคำนึงถึงความเป็นจริงเหล่านี้หุ่นยนต์ของกองทัพตามที่หัวหน้าศูนย์วิจัยและทดสอบหลักสำหรับวิทยาการหุ่นยนต์ของกระทรวงกลาโหมของสหพันธรัฐรัสเซียกล่าวว่า "ไม่ใช่แค่แนวยุทธศาสตร์ใหม่สำหรับการปรับปรุงอาวุธ ทหารและอุปกรณ์พิเศษ แต่ยังเป็นองค์ประกอบสำคัญของการพัฒนาอุตสาหกรรม" เป็นการยากที่จะโต้เถียงกับเรื่องนี้เมื่อพิจารณาว่าในปี 2555 การพึ่งพาวิสาหกิจของคอมเพล็กซ์อุตสาหกรรมการทหารของสหพันธรัฐรัสเซียเกี่ยวกับอุปกรณ์นำเข้าในบางพื้นที่ถึง 85% ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา มีการใช้มาตรการฉุกเฉินเพื่อลดส่วนแบ่งของส่วนประกอบที่นำเข้ามาเหลือ 10-15%
นอกเหนือจากปัญหาทางการเงินและปัญหาทางเทคนิคที่เกี่ยวข้องกับฐานส่วนประกอบอิเล็กทรอนิกส์ แหล่งจ่ายไฟ เซ็นเซอร์ เลนส์ การนำทาง การป้องกันช่องควบคุม การพัฒนาปัญญาประดิษฐ์ ฯลฯ หุ่นยนต์ของกองทัพจำเป็นต้องแก้ปัญหาใน ด้านการศึกษา จิตสำนึกสาธารณะ ศีลธรรม และจิตวิทยาของนักรบ …
ในการออกแบบและสร้างหุ่นยนต์ต่อสู้ จำเป็นต้องมีผู้ที่ได้รับการฝึกฝน: นักออกแบบ นักคณิตศาสตร์ วิศวกร นักเทคโนโลยี นักประกอบ ฯลฯ แต่ไม่เพียงแต่พวกเขาควรได้รับการจัดเตรียมโดยระบบการศึกษาสมัยใหม่ของรัสเซียเท่านั้น แต่ยังรวมถึงผู้ที่จะใช้และบำรุงรักษาหุ่นยนต์เหล่านี้ด้วย เราต้องการผู้ที่สามารถประสานหุ่นยนต์ของกิจการทหารและวิวัฒนาการของสงครามในกลยุทธ์ แผนงาน โปรแกรมต่างๆ
จะจัดการกับการพัฒนาหุ่นยนต์ต่อสู้ไซบอร์กได้อย่างไร? เห็นได้ชัดว่ากฎหมายระหว่างประเทศและระดับชาติควรกำหนดขอบเขตของการนำปัญญาประดิษฐ์มาใช้เพื่อป้องกันการจลาจลของเครื่องจักรต่อมนุษย์และการทำลายล้างของมนุษยชาติ
จำเป็นต้องมีการสร้างจิตวิทยาใหม่ของสงครามและนักรบ สภาวะอันตรายกำลังเปลี่ยนไป ไม่ใช่มนุษย์ แต่เป็นเครื่องจักรเข้าสู่สงคราม จะให้รางวัลแก่ใคร: หุ่นยนต์ที่เสียชีวิตหรือ "ทหารในสำนักงาน" ซึ่งนั่งอยู่หลังจอมอนิเตอร์ซึ่งอยู่ไกลจากสนามรบ หรือแม้แต่ในทวีปอื่น
แน่นอนว่าการใช้หุ่นยนต์ของกิจการทหารเป็นกระบวนการทางธรรมชาติ ในรัสเซีย ที่หุ่นยนต์ของกองกำลังนำหน้าอุตสาหกรรมพลเรือน สามารถช่วยรับรองความมั่นคงของชาติของประเทศ สิ่งสำคัญที่นี่คือควรมีส่วนช่วยเร่งการพัฒนาทั่วไปของรัสเซีย