คำถามเกี่ยวกับระดับการปราบปรามเกิดขึ้นครั้งแรกในสหภาพโซเวียตเมื่อต้นปี พ.ศ. 2481 เมื่อวันที่ 19 มกราคม Pravda ฉบับที่ 19 ได้เผยแพร่ข้อความเกี่ยวกับจุดสิ้นสุดของคณะกรรมการกลางและมติ "ในความผิดพลาดขององค์กรพรรคเมื่อขับไล่คอมมิวนิสต์ออกจากพรรคในทัศนคติของข้าราชการอย่างเป็นทางการต่อการอุทธรณ์ของผู้ที่ถูกไล่ออกจากพรรค CPSU (b) และมาตรการเพื่อขจัดข้อบกพร่องเหล่านี้" จากนั้นเป็นที่ทราบกันว่าการปราบปรามในปี 2480 เมื่อพวกเขาถูกบังคับ โดยรวมแล้วมากเกินไปบางส่วน ตั้งแต่ฤดูใบไม้ผลิปี 1956 หลังจากการประชุมสภาคองเกรสครั้งที่ 20 ของ CPSU หัวข้อของการปราบปรามได้กลายเป็นตัวละครที่ไม่ดีต่อสุขภาพ และตั้งแต่นั้นมาความสนใจในเรื่องนี้ก็ลดลงหรือเพิ่มขึ้นโดยเจตนา ในเวลาเดียวกัน รูปลักษณ์ภายนอกก็เข้ามาด้วยความยากลำบาก
บทความเก่าของศาสตราจารย์อเล็กซานเดอร์ ชเชอร์บา “บทนำแห่งความหวาดกลัวครั้งใหญ่” ได้กระตุ้นปากกาของผู้เขียนขึ้นมา การปราบปรามในอุตสาหกรรมการทหารในยุค 20” ส่วนใหญ่เกี่ยวกับอุตสาหกรรมการป้องกันประเทศของเลนินกราด แต่ไม่เพียงเท่านั้น
สี่ปีผ่านไป และความพยายามที่จะล้างบาปรัสเซียก่อนปฏิวัติรัสเซีย และด้วยเหตุนี้ โซเวียตรัสเซียที่เสื่อมเสียชื่อเสียงจึงถูกทำให้แข็งขันมากขึ้นเรื่อยๆ
มรดกอันน่าสังเวชของซาร์
ข้อสงสัยเกิดขึ้นจากวิทยานิพนธ์แรกของศาสตราจารย์ Shcherba ว่าการผลิตทางทหารในรัสเซีย "เนื่องจากความสำคัญเชิงกลยุทธ์" ที่ถูกกล่าวหาว่า "อยู่ภายใต้การตรวจสอบอย่างใกล้ชิดและการควบคุมของหน่วยงานของรัฐอยู่เสมอ" จากบริบท ผู้เขียนนึกถึงสถาบันอำนาจของจักรวรรดิรัสเซีย เขาเขียนเกี่ยวกับพวกเขาในตอนต้นของบทความว่า "พวกเขาพยายามอย่างสม่ำเสมอเพื่อให้มั่นใจเสถียรภาพของการปล่อยอาวุธด้วยมาตรการต่างๆ"
มันเป็นอย่างนั้นจริงๆเหรอ?
ประวัติศาสตร์ที่แท้จริงของการพัฒนาทางทหารในซาร์รัสเซียในศตวรรษที่ 18-19 และต้นศตวรรษที่ 20 แสดงให้เห็นว่าช่วงเวลาที่ดำเนินการด้วยทัศนคติที่เอาใจใส่ของรัฐนั้นมีอายุสั้นและไม่ได้กำหนดแนวโน้มในรัสเซียซาร์ ใช่ ปีเตอร์มหาราชวางรากฐานที่มั่นคงสำหรับเครื่องจักรทางการทหารของรัสเซียซึ่งใช้งานได้นานหลายทศวรรษ ช่วงเวลาที่สองนั้นอยู่ภายใต้ Catherine the Great ในปีที่ดีที่สุดของ Rumyantsev, Potemkin และ Suvorov แต่แล้วรัสเซียของอเล็กซานเดอร์ที่ 1 ก็ไม่ได้ล้มเหลวในการทหาร โดยหลักแล้วต้องขอบคุณความพยายามของนักปฏิรูปปืนใหญ่ของรัสเซีย Count Arakcheev บุคคลที่มีความกระตือรือร้นและน่าจะด้วยเหตุผลนี้เองที่ใส่ร้ายป้ายสี
แม้จะไม่ได้ศึกษาประวัติศาสตร์ของอุตสาหกรรมการทหารอย่างลึกซึ้งใน "นิโคเลฟคนแรก" ของรัสเซีย ซึ่งล่มสลายในสงครามไครเมีย แต่ก็เพียงพอที่จะระลึกถึงความวิตกกังวลของเลสคอฟสกี ถนัดมือซ้าย ซึ่งเมื่อถึงแก่ความตายได้ขอร้องให้แจ้งกษัตริย์ว่าปืนกำลังถูกทำความสะอาดด้วย อิฐและสิ่งนี้ไม่สามารถเป็นเป้าหมายได้
การเพิกเฉยต่อปัญหาด้านการผลิตของปัญหาทางทหารนั้นเด่นชัดโดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงต้นศตวรรษที่ยี่สิบ ประการแรก ระบอบเผด็จการไม่ยอมรับความท้าทายทางเทคนิคใด ๆ ในเวลานั้น - ทั้งการเปลี่ยนแปลงที่กำลังจะเกิดขึ้นของการต่อสู้ด้วยอาวุธเป็นสงครามเครื่องยนต์หรือบทบาทของการสื่อสารทางวิทยุ (การค้นพบของ Popov ทำให้เราเป็นผู้นำ แต่เจ้าหน้าที่ก็มอบทุกอย่างให้ ไปยังต่างประเทศล่วงหน้า) หรือความสำคัญของการยิงอาวุธขนาดเล็กจำนวนมาก (ปืนกล ปืนกล) … ไม่สนับสนุนงานบ้านเกี่ยวกับรถถังและการบิน เครื่องบินทิ้งระเบิดหนักที่มีชื่อเสียง "Ilya Muromets" ล้าสมัยในช่วงสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง และซาร์แห่งรัสเซียก็ไม่มีเครื่องบินรบที่มีการออกแบบเป็นของตัวเอง รวมไปถึงสิ่งอื่นๆ ที่สำคัญในอุตสาหกรรมการบินด้วย
เมื่อต้นศตวรรษที่ 20 การละเลยการวิจัยและพัฒนา (โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการผลิตกระสุนที่มีประสิทธิภาพสำหรับปืนใหญ่ของกองทัพเรือ) และผลประโยชน์ของการผลิตทางทหารทำให้ซาร์รัสเซียต้องอับอายขายหน้าของ Tsushima แม้ว่าลูกเรือชาวรัสเซียจะกล้าหาญและ ความกล้าหาญ
เมื่อเริ่มต้นสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง รายละเอียดที่น่าอับอายใหม่ก็ชัดเจน: รัสเซียมีปืนไรเฟิลไม่เพียงพอ ในช่วงก่อนสงคราม คำสั่งของรัฐสำหรับปืนไรเฟิลสำหรับโรงงานอาวุธที่ใหญ่ที่สุดของเรา - Tula - เป็นดังนี้: ในมกราคม 2457 - ห้าชิ้นในเดือนกุมภาพันธ์ - จำนวนเท่ากันในเดือนมีนาคม - หกในเดือนเมษายน - อีกห้าชิ้นใน พฤษภาคม มิถุนายน กรกฎาคม - ทีละคน (!) ฉันไม่อยากเชื่อเลย แต่แหล่งข้อมูลค่อนข้างน่าเชื่อถือ นี่คือซาร์ และต่อมานายพล Vladimir Grigorievich Fedorov แห่งสหภาพโซเวียต สมาชิกของแผนกอาวุธของคณะกรรมการปืนใหญ่ ในบันทึกความทรงจำของเขา เขาเขียนว่า: “ไม่กี่วันก่อนการประกาศสงคราม โรงงานที่ใหญ่ที่สุดผลิตปืนไรเฟิลฝึกหนึ่งกระบอกต่อเดือน! นี่คือวิธีที่กระทรวงสงครามกำลังเตรียมการสู้รบ และในปี 1914 Fedorov ต้องไปเจรจาการจัดหาปืนไรเฟิลให้กับญี่ปุ่น - ให้กับอดีตศัตรูคนล่าสุดและตอนนี้ก็เป็นพันธมิตรที่เปราะบาง
สิ่งที่น่าผิดหวังสำหรับเราคืออัตราส่วนของชาวเยอรมันในปืนใหญ่ ปืนกล และอาวุธประเภทอื่นๆ วิทยานิพนธ์เกี่ยวกับทัศนคติที่เป็นแบบอย่างของรัฐบาลซาร์ต่อการผลิตทางทหารที่ถูกกล่าวหาว่าเป็นแบบอย่างไม่ได้ยืนหยัดต่อข้อเท็จจริง
และหลายคนต่อต้าน
หลังสงครามกลางเมือง เศรษฐกิจทั้งประเทศอยู่ในสภาพที่ย่ำแย่ และแม้ว่าในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2465 รัฐรัสเซียจะได้รับชื่อเป็นสหภาพสาธารณรัฐสังคมนิยมโซเวียต แต่ก็เป็นเพียงแค่การพูดถึงชีวิตในช่วงครึ่งแรกของปี ค.ศ. 1920 ในฐานะโซเวียต ในการรวบรวมเอกสาร สตาลินและลูเบียนก้า 2465-2479” จดหมายถึง Dzerzhinsky จากประธาน GPU Vasily Mantsev ทั้งหมดของยูเครนเกี่ยวกับสถานการณ์ในแผนกของเขาในฤดูร้อนปี 2465 ได้รับการตีพิมพ์ ชาว Chekists อาศัยอยู่ในความยากจน อดอยาก ฆ่าตัวตาย เลี้ยงดูครอบครัวไม่ได้ ออกจากงานปาร์ตี้ - เปอร์เซ็นต์ของคอมมิวนิสต์ใน GPU ลดลงจาก 60 เหลือ 15 คนถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานบุกรุกและปล้นทรัพย์ พนักงาน GPU เขียนถึง Mantev ว่าพวกเขาเป็น ถูกบังคับให้ค้าประเวณี สาเหตุเดียวคือความหิวโหยและความยากจน นี่เป็นเงื่อนไขเริ่มต้นสำหรับระบบใหม่หลังสงครามกลางเมืองที่ทำลายล้าง แม้แต่ในพื้นที่ที่ละเอียดอ่อน เช่น ความมั่นคงของรัฐ และพวกเขาไม่ได้ถูกสร้างขึ้นโดยพวกบอลเชวิค แต่โดยรัฐบาลซาร์ซึ่งละเลยปัญหาเร่งด่วนของการพัฒนารัสเซียเป็นเวลาสองศตวรรษรวมถึงความเคารพในด้านเทคนิคทางทหาร
ในเวลาเดียวกัน ผู้เชี่ยวชาญในอุตสาหกรรมการป้องกันประเทศส่วนใหญ่มีความเป็นปฏิปักษ์ต่อระบอบการปกครองใหม่มากกว่าเจ้าหน้าที่เก่า สิ่งนี้อธิบายได้จากข้อเท็จจริงที่ว่างานของวิศวกรทหารนั้นได้รับค่าตอบแทนที่ดีเสมอมา และพวกเขาไม่มีอะไรจะชื่นชมยินดีในการก่อตั้งอำนาจของสหภาพโซเวียต ดังนั้นการก่อวินาศกรรมและการก่อวินาศกรรมโดยเจตนาจึงกลายเป็นหนึ่งในคุณลักษณะของชีวิตทางเศรษฐกิจและอุตสาหกรรมในสหภาพโซเวียตตั้งแต่ปี ค.ศ. 1920 จนกระทั่งเกือบจะเป็นจุดเริ่มต้นของสงคราม เมื่อปรากฏการณ์เหล่านี้ถูกกำจัดไม่เพียงแค่ผ่านการปราบปรามและการกวาดล้างเท่านั้น แต่ยังต้องขอบคุณ การศึกษาของปัญญาชนวิทยาศาสตร์และเทคนิคยุคใหม่
เพื่อความเข้าใจอย่างเป็นรูปธรรมของสถานการณ์ในช่วงทศวรรษที่ 1920 และ 1930 ข้าพเจ้าขออ้างอิงผู้อ่านถึงเอกสารที่กล่าวถึงข้างต้น มีข้อมูลที่น่าสนใจ เช่น เกี่ยวกับกรณี Donugol เกี่ยวกับ Shakhtinsky และกรณีอื่นๆ ที่คล้ายคลึงกัน ซึ่งเกี่ยวข้องกับช่วงเวลาที่ศาสตราจารย์ Shcherba วิเคราะห์อย่างแม่นยำ
ในการผลิตทางทหารของเลนินกราดและในอุตสาหกรรมการป้องกันโดยทั่วไปในยุค 20 และยุค 30 ไม่จำเป็นต้องต่อสู้กับศัตรูพืชที่คิดค้นโดยอวัยวะ OGPU-NKVD แต่ด้วยงานโค่นล้มที่แท้จริงของผู้เชี่ยวชาญเก่า - ไม่ว่าจะเป็นอุดมการณ์อย่างหมดจด ศัตรูของรัฐโซเวียตหรือผู้อยู่อาศัยที่ประสงค์ร้ายหรือตัวแทนที่ได้รับค่าจ้างทางตะวันตก อย่างไรก็ตาม การรวมกันของแรงจูงใจทั้งสามนี้ไม่ใช่เรื่องแปลก
อย่างไรก็ตาม การปราบปรามไม่มีนัยสำคัญพอที่จะออกจากโรงงานทางทหารโดยปราศจากผู้เชี่ยวชาญที่มีความสามารถและมีประสบการณ์เลยแน่นอน ในเวลานั้นการสูญเสียพนักงานที่มีคุณสมบัติไม่สามารถส่งผลกระทบต่อการทำงานปกติได้ อย่างไรก็ตามไม่ใช่องค์กรเดียวในสหภาพโซเวียต - ทั้งการป้องกันและอุตสาหกรรมทั่วไป - ไม่หยุดหลังจากการจับกุมผู้เชี่ยวชาญบางคน บ่อยครั้งสิ่งที่ตรงกันข้ามเกิดขึ้น - งานดีขึ้นด้วยเหตุผลที่ชัดเจน นอกจากนี้ การจับกุมบางส่วนมีลักษณะเป็นการป้องกัน และ "การป้องกัน" ดังกล่าวก็ได้ผลลัพธ์ หนึ่งในผู้นำของพรรคอุตสาหกรรมที่มีอยู่จริง ศาสตราจารย์ Ramzin หลังจากความเชื่อมั่นของเขา พัฒนาหม้อไอน้ำครั้งเดียวที่มีชื่อเสียงของเขา กลายเป็นผู้ถือคำสั่ง ผู้อำนวยการสถาบันวิศวกรรมความร้อน
ศาสตราจารย์ Shcherba เขียนเกี่ยวกับปีเหล่านั้นราวกับว่าทุกสิ่งทุกอย่างได้รับการจัดตั้งขึ้นในประเทศแล้วและนัก Chekists ที่เป็นอันตรายและอวัยวะในงานปาร์ตี้ที่ต้องการประจบประแจงคิดค้นแผนการสมรู้ร่วมคิดในตำนาน นักอ่านยุคใหม่โดยเฉพาะเด็กอาจตัดสินใจว่าทางการในช่วงทศวรรษที่ 1930 คิดเพียงสิ่งเดียวเท่านั้น - วิธีทำให้อุตสาหกรรมการป้องกันอ่อนแอลงอย่างสมเหตุสมผลมากขึ้น โดยขับไล่ผู้เชี่ยวชาญเก่าที่มีประสบการณ์ออกไป
อนิจจาการกดขี่ถูกบังคับ พวกเขาไม่ได้เกิดจากความหลงใหลในมาตรการลงโทษ แต่เกิดจากความเป็นปรปักษ์ที่น่าเบื่อต่อสังคมนิยมในส่วนของปัญญาชนทางเทคนิคเก่าโดยเฉพาะตัวแทนที่อยู่ภายใต้ระบอบเก่าไม่เพียง แต่เป็นวิศวกร ที่สถานประกอบการของตน แต่ยังรวมถึงผู้ถือหุ้น ผู้ถือหุ้นด้วย มีปัจจัยดูแลอื่น ๆ แต่ไม่มีสิ่งใดที่เป็นความมุ่งร้ายของผู้นำสตาลิน แต่เมื่อพูดถึงการปราบปราม รวมทั้งในแวดวงการป้องกัน เราต้องไม่ลืมเกี่ยวกับลัทธิทร็อตสกี้ในฐานะที่เป็นปัจจัยที่ไม่ใช่การต่อต้านสตาลิน แต่เป็นการต่อต้านสังคมและต่อต้านรัฐ
แม้จะมีปัญหาการก่อวินาศกรรมวัตถุประสงค์และอัตนัย แต่การผลิตทางทหารในสหภาพโซเวียตก็มีการพัฒนาและปรับปรุงอย่างต่อเนื่อง เป็นครั้งแรกนับตั้งแต่สมัยของปีเตอร์และแคทเธอรีนที่อำนาจสูงสุดของรัฐโดยตรงและด้วยความสนใจได้กำกับการผลิตทางทหารทุกด้าน นี่เป็นเหตุผลหนึ่งที่รัฐบาลใหม่ทำไม่ได้หากปราศจากการปราบปรามอย่างไม่มีอคติ หากมีความสนใจในกองทหารที่เข้มแข็ง เฒ่าไม่อยากไปหลุมศพแล้วลากประเทศกลับ ฉันต้องปกป้องตัวเอง
"พิเศษ" ที่ไม่น่าเชื่อ
การปราบปรามในการผลิตทางทหารเป็นความจริง แต่พวกมันใหญ่โตและหายนะสำหรับการผลิตทางทหารของโซเวียตหรือไม่?
ศาสตราจารย์ Shcherba อ้างถึงเอกสารเชิงบรรทัดฐานมากมายในยุคโซเวียต แต่เขาตระหนี่มากในด้านข้อเท็จจริงของเรื่อง เขาให้เหตุผลว่าในปี ค.ศ. 1920 "การไล่ออกจากองค์กรทางทหารของผู้เชี่ยวชาญที่เคยได้รับการศึกษาและทำงานมากภายใต้" ซาร์ที่ถูกสาปแช่ง "มีลักษณะเป็นกลุ่ม"
เนื่องจากนักประวัติศาสตร์ได้กล่าวไว้เช่นนั้น เราสามารถคาดหวังได้ว่าตัวเลข เปอร์เซ็นต์ ชื่อจะตามมาอีก อย่างไรก็ตาม ด้วยข้อเท็จจริง ทุกสิ่งทุกอย่างก็เจียมเนื้อเจียมตัวมาก และถ้าบางอย่างถูกทำให้รัดกุม มันดูไม่น่าเชื่อถือ ตัวอย่างเช่น NA Afanasyev ผู้อำนวยการโรงงาน Krasny Pilotchik อธิบายการชนกันซึ่งถูกถอดออกจากการจัดการในช่วงกลางปี ค.ศ. 1920 โรงงานแห่งนี้ในปี 1925 ได้รับการรับรองโดยศาสตราจารย์ Shcherba ว่าเป็น "องค์กรขนาดใหญ่และทันสมัยของอุตสาหกรรมการทหาร" แต่ในขณะนั้น ไม่มีบริษัทอากาศยานแม้แต่แห่งเดียวของสหภาพโซเวียตที่ได้รับการรับรองในลักษณะที่ประจบประแจงเช่นนี้ เนื่องจากความสำเร็จครั้งสำคัญครั้งแรกของการก่อสร้างเครื่องบินโซเวียตได้เกิดขึ้นในภายหลัง
หรือมีรายงานเกี่ยวกับพระราชกฤษฎีกาของคณะกรรมการแรงงานประชาชนแห่งสหภาพโซเวียต เมื่อวันที่ 7 เมษายน พ.ศ. 2473 ฉบับที่ 11/8 "ในการหยุดชั่วคราวของวิศวกรจากอุตสาหกรรมพลเรือนและหน่วยงานของรัฐไปยังผู้ประกอบการอุตสาหกรรมทางทหาร" และการปรากฏตัวของ เอกสารอธิบายโดยการปราบปราม แต่ก่อนอื่น ความจำเป็นในการวัดผลดังกล่าวชัดเจนเนื่องจากการขยายวัตถุประสงค์ของงานด้านเทคนิคการป้องกัน ประการที่สอง ผู้เขียนบทความเองรายงานว่า "110 คนต้องตกเป็นเหยื่อของหน่วยทหารของเลนินกราด"แม้ว่าเราจะยอมรับว่าพวกเขาทั้งหมดถูกส่งมาแทนที่ผู้ถูกกดขี่ (ซึ่งแน่นอนว่าไม่ใช่กรณีนี้) จำนวนที่พิจารณาจากขนาดของอุตสาหกรรมการป้องกันประเทศเลนินกราดในปี 2473 ก็ดูไม่น่าประทับใจ
ยิ่งกว่านั้น ข้าพเจ้ากล้าพูดว่าแม้ในช่วงปลายยุค 30 การปราบปรามในอุตสาหกรรมการป้องกันประเทศก็ไม่ส่งผลกระทบร้ายแรงต่อการป้องกันประเทศ ด้วยเหตุผลหลายประการ ผู้เชี่ยวชาญหลายร้อยคนจากจำนวนหลายพันคนจึงถูกจำคุก และพวกเขาทำงานในระบบของสำนักเทคนิคพิเศษของ NKVD และเกือบทั้งหมดได้รับการปล่อยตัวในภายหลัง
ในอีกด้านหนึ่ง ข้อเท็จจริงที่ว่าการปราบปรามในอุตสาหกรรมการป้องกันประเทศไม่ได้ส่งผลกระทบที่มีนัยสำคัญเป็นพิเศษนั้นได้รับการยืนยันจากประวัติศาสตร์ของการวิจัยและพัฒนาก่อนสงคราม และในอีกแง่หนึ่งโดยระดับและปริมาณการผลิตด้านการป้องกันซึ่งทำให้มั่นใจได้ว่าการขับไล่ของ การโจมตีครั้งแรกของเยอรมันและจุดเปลี่ยนที่ตามมาในสงคราม สหภาพโซเวียตยอมรับความท้าทายของจิตใจและเทคโนโลยีของเยอรมัน เป็นผลให้เขาชนะสงครามครั้งนี้และไม่ต้องขอบคุณ "sharashki" ที่โด่งดังเลย
ตัวอย่างเช่นหลังจากการจับกุมหัวหน้าวิศวกรของ GUAP NKTP USSR Tupolev (เป็นการบ่งชี้ว่ารองผู้อำนวยการคนแรกของเขาสำหรับสำนักออกแบบ Arkhangelsky ยังคงอยู่ในวงกว้างและเข้าร่วมการประชุมกับสตาลิน) เราเริ่มงานเร่งด่วนเกี่ยวกับเครื่องบินรบสมัยใหม่. จากนั้นแยกสำนักออกแบบของ Tupolev, Petlyakov, Myasishchev, Sukhoi ขึ้นสำนักออกแบบของ Ermolaev, Ilyushin, Yakovlev, Lavochkin, Mikoyan และ Gurevich ได้รับแรงผลักดันอย่างรวดเร็ว … เราชนะบนเครื่องบินของพวกเขา
วิธีที่พวกเขาขับรถว่างเปล่า
ปัญหาของการก่อวินาศกรรมและการก่อวินาศกรรมเป็นเรื่องสำคัญ แม้กระทั่งก่อนสงคราม สารสกัดจากบันทึกโดย NKVD Beria ลงวันที่ 17 มกราคม 1941 ถึงสตาลิน โมโลตอฟ และคากาโนวิช: “ในการก่อสร้างหมายเลข 56 ในภูมิภาคตะวันตกของยูเครน ไม่ได้บรรลุภารกิจเดียวของรัฐบาลและคณะกรรมการการรถไฟของประชาชน… หัวหน้าฝ่ายก่อสร้าง Skripkin ระหว่างปี 1940 โดยไม่สนใจคำแนะนำของคณะกรรมาธิการการรถไฟของประชาชน ฉีดพ่นกองทุนและ … ไม่ได้รับประกันว่าจะแล้วเสร็จตรงเวลาของส่วนที่สำคัญที่สุดของการก่อสร้าง ในขณะเดียวกัน Skripkin ได้แจ้ง NKPS ซ้ำแล้วซ้ำอีกเกี่ยวกับความคืบหน้าในการก่อสร้างที่ประสบความสำเร็จ … ในสต็อกการระดมรถของถนน แทนที่จะต้องใช้รถยนต์ 30,700 คันตามแผน มีเพียง 18,000 คันเท่านั้น
และนี่คือผลการตรวจสอบ NPO ของสหภาพโซเวียตในกองทัพอากาศของเขตทหารมอสโกในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2484 - สามเดือนก่อนสงคราม ภายใต้จมูกของ "เหยื่อของเบเรีย" ผู้บัญชาการกองทัพอากาศของเขตทหารมอสโก นายพล Pumppur และ "เหยื่อ" อีกสองคนนายพล Smushkevich และ Rychagov นักบิน 23 เปอร์เซ็นต์ไม่ได้นั่งที่การควบคุม เครื่องบินรบเลย ในกองป้องกันภัยทางอากาศที่ 24 ไม่มีการเตือนภัยแม้แต่ครั้งเดียวกับการจากไปของนักสู้ เกือบทุกหน่วยของกองทัพอากาศของเขตทหารมอสโกไม่สามารถต่อสู้ได้ปืนกลไม่ได้กำหนดเป้าหมายไม่ได้ปรับชั้นวางระเบิดความพร้อมในการเตือนไม่ได้ผล
เมื่อวันที่ 3 มีนาคม พ.ศ. 2484 ผู้บัญชาการกระสุนประชาชน Sergeev ถูกถอดออก (ยิงในปี 2485) และเมื่อวันที่ 11 พฤศจิกายน พ.ศ. 2483 Politburo ของคณะกรรมการกลางของ All-Union Communist Party (Bolsheviks) ได้พิจารณาผลการตรวจสอบคณะกรรมการประชาชนโดยคณะกรรมาธิการร่วมกันของ NK State Control และ NKVD จำนวน 55 คน ส่วนหนึ่งของการเปิดเผยเท่านั้น: "เป็นเวลาเก้าเดือนของปี 1940 NKB ไม่ได้มอบกองทัพแดงและกองทัพเรือ 4, ปืนใหญ่ภาคพื้นดิน 2 ล้านชุด, ทุ่นระเบิด 3 ล้านชุด, ระเบิดทางอากาศ 2 ล้านลูกและปืนใหญ่ทางเรือ 205,000 นัด" ด้วยกระบวนการทางเทคนิคที่ยังไม่เสร็จ NKB ได้เริ่มการผลิตปลอกเหล็กจำนวนมากแทนที่จะเป็นแบบทองเหลือง อันเป็นผลมาจากการที่ปลอกแขนเหล็กถูกทิ้ง 963,000 จากหนึ่งล้าน 117,000 ปลอก … ทั้งหมดนี้และอีกมากมายต้องถูกเปิดโดย ทหารเอง แต่ Chekists และผู้ตรวจราชการพลเรือนเปิดเผย แต่ภายใต้ Sergeev NKB ได้รับจดหมายขาเข้า 1,400 ฉบับทุกวันและส่ง 800 ฉบับด้วยการขาดแคลนวิศวกรผู้บังคับการตำรวจแห่งชาติในช่วงเจ็ดเดือนของปี 2483 ไล่ผู้สำเร็จการศึกษา 1226 คนออกจากโรงงาน ในบรรดาคนงานของคณะกรรมการประชาชนมีอดีตเจ้าหน้าที่ซาร์ 14 คนผู้อพยพจากขุนนาง 70 คนเจ้าของที่ดินและกุลลัก 31 คนถูกตัดสินลงโทษก่อนหน้านี้ 17 คนถูกไล่ออกจาก CPSU (b) 28 คนกับญาติในต่างประเทศ 69 ญาติของผู้ถูกกดขี่ ฯลฯในเวลาเดียวกัน ในปี 1940 วิศวกรและช่างเทคนิค 166 คน สมาชิก 171 คนของ All-Union Communist Party of Bolsheviks ถูกไล่ออกจากสำนักงานกลาง "โดยการลดจำนวนพนักงาน"
นี่เป็นสถานการณ์หนึ่งปีก่อนสงครามในสำนักงานป้องกันประเทศอุตสาหกรรมแห่งหนึ่ง การวางระเบียบใน NKB ส่งผลต่อการจัดหาทหารทันทีแม้ว่าผลการก่อวินาศกรรมและการก่อวินาศกรรมจะสะดุดแน่นอน
มีเพียงการระบาดของสงคราม ซึ่งผู้เชี่ยวชาญด้านการฝึกอบรมคนเก่าก่อนปฏิวัติเป็นผู้จัดเตรียมงานของกองหลัง ซึ่งการก่อวินาศกรรมอย่างรวดเร็วและในที่สุดก็มีอายุยืนกว่าในฐานะที่เป็นคุณลักษณะของชีวิตเศรษฐกิจและสังคมของประเทศ เมื่อเผชิญกับการรุกรานของศัตรู แม้แต่ผู้เชี่ยวชาญเก่าที่ไม่ซื่อสัตย์ภายในก็ยังรู้สึกตื้นตันใจด้วยความรู้สึกรักชาติและทำงานร่วมกับทุกคนอย่างซื่อสัตย์ในนามของชัยชนะในอนาคต
ด้านหน้าและด้านหลังไม่มีเลือดออก
การศึกษาตามวัตถุประสงค์ของระดับการปราบปรามในการเป็นผู้นำเศรษฐกิจการทหารใน พ.ศ. 2484-2488 จะน่าสนใจ ฉันต้องการทราบว่ามีกี่คนที่ถูกไล่ออกจากงาน ถูกพิจารณาคดี ถูกส่งตัวเข้าคุก หรือแม้กระทั่งถูกประหารชีวิตโดยผู้เชี่ยวชาญในอุตสาหกรรมการป้องกันประเทศ ในระดับผู้จัดการร้าน หัวหน้าผู้เชี่ยวชาญ ผู้อำนวยการโรงงาน หัวหน้าส่วนราชการส่วนกลาง ข้าราชการตำรวจ ข้าราชการ ฯลฯ ฉันคิดว่าผู้วิจัยที่เป็นกลางจะต้องทึ่งกับจำนวนผู้บัญชาการทหารที่ถูกกดขี่ข่มเหง ทั้งที่สัมบูรณ์และโดยเฉพาะอย่างยิ่งไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง โดยส่วนตัวแล้วฉันไม่รู้จักคนที่ถูกยิงโดยผู้บังคับการตำรวจ ยกเว้น Sergeev ที่กล่าวถึงข้างต้นซึ่งกำหนดชะตากรรมของเขาไว้ล่วงหน้า
เกี่ยวกับนายพลกองทัพ เรามีสถิติดังกล่าวในวันนี้ - หนังสืออ้างอิงที่มั่นคงสามเล่มได้รับการตีพิมพ์: "ผู้บัญชาการ", "Komkory" และ "ผู้บัญชาการกองพล" ประกอบด้วยชีวประวัติโดยละเอียดของผู้บัญชาการกองทัพทุกประเภทของกองทัพแดง กองพล และหน่วยต่างๆ ในช่วงตั้งแต่วันที่ 22 มิถุนายน พ.ศ. 2484 ถึง 9 พฤษภาคม พ.ศ. 2488
หนังสือหนาแปดเล่มที่ออกแบบมาอย่างเข้มงวดทำให้เราเห็นภาพนายพลระดับสูงของสงครามที่เพียงพออย่างสมบูรณ์และฉันต้องบอกว่าผู้บัญชาการทั่วไปผู้บัญชาการกองพลและผู้บัญชาการกองพลของกองทัพแดงดูมีค่า แม้แต่ในส่วนที่เล็กมากอย่างน่าประหลาดใจ ซึ่งอยู่ในช่วงเวลาที่แตกต่างกันภายใต้ศาล ส่วนใหญ่ของผู้ที่ถูกปรับก็สามารถผ่านการทดสอบได้ หลายคนไม่เพียงแต่ได้สายสะพายไหล่ของนายพลกลับคืนมาเท่านั้น แต่ยังได้รับการเลื่อนตำแหน่งอีกด้วย และบางคนหลังจากความเชื่อมั่นซึ่งมักจะถูกถอดออกจากนายพลที่ยังคงต่อสู้กับการลดระดับหนึ่งหรือสองขั้นตอนก็ได้รับรางวัลฮีโร่แห่งสหภาพโซเวียต มีผู้นำทางทหารเพียงไม่กี่คนเท่านั้นที่ตกอยู่ภายใต้เงื่อนไขที่แท้จริง
และหากระดับการปราบปรามทางทหารต่ำมากแม้ในแนวหน้า ก็ไม่น่าจะมีความสำคัญอย่างยิ่งต่อผู้นำการผลิตทางทหาร สตาลินและเบเรียมักขู่เข็ญ แต่ในกรณีของความสะเพร่าที่มุ่งร้ายเท่านั้น พวกเขาจะลงโทษผู้กระทำผิดในความเป็นจริงแล้วส่งพวกเขาขึ้นศาล และวัตถุประสงค์ - การดำเนินการที่สมบูรณ์ ตลอดจนการวิเคราะห์ทางดิจิทัลทั่วไปสามารถยืนยันข้อเท็จจริงนี้ได้
มันคุ้มค่าที่จะเตรียมตัวตามตัวอย่างของหนังสืออ้างอิง "นายพล" เกี่ยวกับกองทัพแดงซึ่งเป็นชุดชีวประวัติที่สำคัญชุดเดียวกันของผู้จัดการระดับสูงของเศรษฐกิจการทหาร - จากระดับรองผู้อำนวยการอย่างน้อยหัวหน้านักเทคโนโลยีหัวหน้าวิศวกรของโรงงานป้องกัน ขึ้นไป