ความขัดแย้งในท้องถิ่นสมัยใหม่ แม้แต่ในประเทศที่มีระดับการพัฒนาต่ำสุดของกองกำลังติดอาวุธ (ซีเรีย ยูเครน) แสดงให้เห็นว่าอุปกรณ์สอดแนมและตรวจจับทางอิเล็กทรอนิกส์มีบทบาทมากเพียงใด และข้อดีที่ฝ่ายหนึ่งสามารถรับได้ เช่น ระบบต่อต้านแบตเตอรี่กับฝ่ายที่ไม่มีระบบดังกล่าว
ในปัจจุบัน การพัฒนาระบบวิทยุ-อิเล็กทรอนิกส์ทั้งหมดดำเนินไปในสองทิศทาง: ในด้านหนึ่ง เพื่อเพิ่มการควบคุมและการสื่อสาร ระบบรวบรวมข่าวกรอง ระบบควบคุมอาวุธที่แม่นยำร่วมกับระบบและคอมเพล็กซ์ที่ระบุไว้ก่อนหน้านี้ทั้งหมด
บรรทัดที่สองคือการพัฒนาระบบที่สามารถทำให้มีคุณภาพสูงที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้เพื่อขัดขวางการทำงานของวิธีการทั้งหมดข้างต้นจากศัตรูโดยมีเป้าหมายที่ง่ายที่สุดที่จะไม่ยอมให้ศัตรูสร้างความเสียหายและทำร้ายกองกำลังของเขา
นอกจากนี้ยังเป็นที่น่าสังเกตว่าการทำงานเกี่ยวกับความเป็นไปได้และวิธีการปิดบังวัตถุโดยการลดลายเซ็นเรดาร์ผ่านการใช้วัสดุดูดซับคลื่นวิทยุล่าสุดและการเคลือบที่มีคุณสมบัติสะท้อนแสงผันแปร
การแปลอาจคุ้มค่า: เราไม่สามารถทำให้รถถังล่องหนในคลื่นความถี่วิทยุได้ แต่เราสามารถลดการมองเห็นได้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ ตัวอย่างเช่น โดยการคลุมด้วยวัสดุที่จะให้สัญญาณที่บิดเบี้ยวซึ่งการระบุตัวตนจะ จะยากมาก
และใช่ เรายังคงดำเนินต่อไปจากข้อเท็จจริงที่ว่าเครื่องบิน เรือ และรถถังที่มองไม่เห็นอย่างแท้จริงนั้นไม่มีอยู่จริง สำหรับตอนนี้อย่างน้อย หากละเอียดและมองเห็นเป้าหมายได้ยาก
แต่อย่างที่พวกเขาพูด แต่ละเป้าหมายมีเรดาร์ของตัวเอง คำถามเกี่ยวกับความถี่และความแรงของสัญญาณ แต่นี่คือปัญหาที่อยู่
วัสดุใหม่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งการเคลือบดูดซับคลื่นวิทยุ รูปแบบใหม่ของการคำนวณพื้นผิวสะท้อนแสง ทั้งหมดนี้ทำให้ระดับความเปรียบต่างของพื้นหลังของวัตถุที่ได้รับการคุ้มครองน้อยที่สุด นั่นคือระดับความแตกต่างระหว่างคุณสมบัติทางไฟฟ้าของวัตถุควบคุมหรือข้อบกพร่องในนั้นจากคุณสมบัติของสภาพแวดล้อมนั้นแยกแยะได้ยาก วัตถุนั้นผสานเข้ากับสภาพแวดล้อมจริง ๆ ซึ่งทำให้การตรวจจับมีปัญหา
ในยุคของเรา ระดับความเปรียบต่างของพื้นหลังขั้นต่ำนั้นจริง ๆ แล้วใกล้เคียงกับค่าสุดขีด ดังนั้นจึงเป็นที่ชัดเจนว่าสำหรับเรดาร์ (โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับมุมมองแบบวงกลม) ซึ่งทำงานตรงข้ามกันอย่างแม่นยำ จำเป็นอย่างยิ่งที่จะต้องเพิ่มคุณภาพของข้อมูลที่ได้รับก่อนสิ่งอื่นใด และไม่สามารถทำได้ทั้งหมดโดยการเพิ่มปริมาณข้อมูลตามปกติ
แม่นยำยิ่งขึ้นสามารถเพิ่มประสิทธิภาพ / คุณภาพของการลาดตระเวนเรดาร์ คำถามเดียวคือราคาเท่าไหร่
หากคุณใช้เรดาร์สมมุติไม่ว่าจะมีจุดประสงค์อะไร แค่เรดาร์ทรงกลมที่มีพิสัยเช่น 300 กม. (เช่น "Sky-SV") และตั้งค่าภารกิจในการเพิ่มระยะเป็นสองเท่า คุณจะต้องแก้ไข งานที่ยากมาก ฉันจะไม่ให้สูตรการคำนวณที่นี่ นี่คือฟิสิกส์ของน้ำที่บริสุทธิ์ที่สุด ไม่ใช่ความลับ
ดังนั้น หากต้องการเพิ่มช่วงการตรวจจับเรดาร์เป็นสองเท่า จำเป็น:
- เพิ่มพลังงานรังสี 10-12 เท่า แต่ฟิสิกส์ยังไม่ถูกยกเลิก การแผ่รังสีสามารถเพิ่มขึ้นได้มากโดยการเพิ่มพลังงานที่ใช้ไปเท่านั้น และสิ่งนี้ทำให้เกิดลักษณะของอุปกรณ์เพิ่มเติมสำหรับการผลิตไฟฟ้าในสถานี แล้วมีปัญหาทุกประเภทด้วยการปลอมตัวแบบเดียวกัน
- เพิ่มความไวของอุปกรณ์รับ 16 เท่า ที่ราคาไม่แพง. แต่มันเป็นไปได้ทั้งหมดหรือไม่? นี่เป็นคำถามสำหรับเทคโนโลยีและการพัฒนาอยู่แล้ว แต่ยิ่งเครื่องรับมีความละเอียดอ่อนมากเท่าใด ปัญหาการรบกวนตามธรรมชาติก็จะยิ่งมากขึ้นเท่านั้นซึ่งเกิดขึ้นระหว่างการทำงานอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ การแทรกแซงจากสงครามอิเล็กทรอนิกส์ของศัตรูนั้นควรค่าแก่การพูดถึงต่างหาก
- เพื่อเพิ่มขนาดเชิงเส้นของเสาอากาศ 4 เท่า ง่ายที่สุด แต่ยังเพิ่มความซับซ้อนอีกด้วย ขนส่งยากขึ้นชัดเจนขึ้น …
แม้ว่าเรายอมรับอย่างตรงไปตรงมาว่ายิ่งเรดาร์มีพลังมากเท่าไร ก็ยิ่งง่ายต่อการตรวจจับ จำแนก สร้างการรบกวนที่คำนวณโดยส่วนตัวด้วยคุณลักษณะที่มีเหตุผลที่สุดแล้วส่งไป และการเพิ่มขนาดของเสาอากาศเรดาร์ก็อยู่ในมือของผู้ที่ต้องตรวจจับทันเวลา
โดยหลักการแล้ววงจรอุบาทว์ดังกล่าวจะเกิดขึ้น ที่นักพัฒนาต้องสมดุลบนคมมีด โดยคำนึงถึงความแตกต่างหลายสิบหรือหลายร้อย
ฝ่ายตรงข้ามที่มีศักยภาพของเราจากทั่วมหาสมุทรมีความกังวลเกี่ยวกับปัญหานี้เช่นเดียวกับเรา มีอยู่ในโครงสร้างของกระทรวงกลาโหมสหรัฐเช่นแผนก DARPA - Defense Advanced Research Project Agency ซึ่งมีส่วนร่วมในการวิจัยที่มีแนวโน้มดี เมื่อเร็วๆ นี้ ผู้เชี่ยวชาญ DARPA ได้มุ่งเน้นความพยายามในการพัฒนาเรดาร์ที่ใช้สัญญาณอัลตร้าไวด์แบนด์ (UWB)
UWB คืออะไร? สิ่งเหล่านี้เป็นพัลส์ที่สั้นมาก โดยมีระยะเวลาหนึ่งนาโนวินาทีหรือน้อยกว่า โดยมีความกว้างสเปกตรัมอย่างน้อย 500 MHz ซึ่งมากกว่าเรดาร์ทั่วไปมาก พลังของสัญญาณที่ปล่อยออกมาตามการแปลงฟูริเยร์ (โดยธรรมชาติไม่ใช่ชาร์ลส์ ยูโทเปียที่ผ่านประวัติศาสตร์ที่โรงเรียน แต่ฌอง แบปติสต์ โจเซฟ ฟูริเยร์ ผู้สร้างซีรีส์ฟูริเยร์ ซึ่งต่อมาได้ตั้งชื่อหลักการของการแปลงสัญญาณ) กระจายไปตามความกว้างทั้งหมดของสเปกตรัมที่ใช้ สิ่งนี้นำไปสู่การลดลงของพลังงานรังสีในส่วนที่แยกจากกันของสเปกตรัม
การตรวจจับเรดาร์ที่ทำงานบน UWB ระหว่างการทำงานนั้นทำได้ยากมากกว่าเรดาร์ทั่วไปอย่างแม่นยำ ด้วยเหตุนี้ ราวกับว่าไม่ใช่สัญญาณบีมอันทรงพลังเพียงอันเดียวทำงาน แต่เหมือนกับว่าเรดาร์ที่อ่อนแอกว่าหลายตัวถูกนำไปใช้ในลักษณะของแปรง ใช่ ผู้เชี่ยวชาญจะยกโทษให้ฉันสำหรับการทำให้เข้าใจง่ายขึ้น แต่นี่เป็นเพียงการ "โอน" ไปสู่ระดับการรับรู้ที่ง่ายกว่าเท่านั้น
นั่นคือเรดาร์ "ยิง" ไม่ใช่ด้วยชีพจรเดียว แต่ด้วยสิ่งที่เรียกว่า "สัญญาณเกินขีดระเบิด" สิ่งนี้ให้ประโยชน์เพิ่มเติมซึ่งจะกล่าวถึงด้านล่าง
การประมวลผลสัญญาณ UWB ตรงกันข้ามกับแนร์โรว์แบนด์ เป็นไปตามหลักการของการรับสัญญาณแบบไม่ใช้เครื่องตรวจจับ ดังนั้นจำนวนการระเบิดในสัญญาณจึงไม่ถูกจำกัดเลย ดังนั้นจึงไม่มีข้อจำกัดเกี่ยวกับแบนด์วิดท์ของสัญญาณ
คำถามที่มีมาช้านานเกิดขึ้น: ฟิสิกส์ทั้งหมดนี้ให้อะไร ข้อดีคืออะไร?
โดยธรรมชาติแล้วพวกเขาเป็น เรดาร์ที่ใช้ UWB กำลังได้รับการพัฒนาและพัฒนาอย่างแม่นยำ เนื่องจากสัญญาณ UWB อนุญาตมากกว่าสัญญาณทั่วไป
เรดาร์ที่อิงตามสัญญาณ UWB มีความสามารถในการตรวจจับ การรับรู้ การวางตำแหน่งและการติดตามที่ดีที่สุดของวัตถุ โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับวัตถุที่มีการพรางตัวป้องกันเรดาร์และการลดลายเซ็นเรดาร์
นั่นคือสัญญาณ UWB ไม่สนใจว่าวัตถุที่สังเกตจะเป็นของสิ่งที่เรียกว่า "วัตถุล่องหน" หรือไม่ การคลุมเรดาร์ก็กลายเป็นเงื่อนไขเช่นกันเนื่องจากไม่สามารถสะท้อน / ดูดซับสัญญาณทั้งหมดได้บางส่วนของแพ็กเก็ตจะ "จับ" วัตถุ
เรดาร์บน UWB สามารถระบุเป้าหมายได้ดีกว่า ทั้งแบบเดี่ยวและแบบกลุ่ม กำหนดขนาดเชิงเส้นของชิ้นงานได้แม่นยำยิ่งขึ้น มันง่ายกว่าสำหรับพวกเขาที่จะทำงานกับเป้าหมายขนาดเล็กที่สามารถบินได้ที่ระดับความสูงต่ำและต่ำมาก นั่นคือ UAV เรดาร์เหล่านี้จะมีภูมิคุ้มกันทางเสียงที่สูงกว่าอย่างเห็นได้ชัด
เชื่อกันว่า UWB จะช่วยให้รับรู้เป้าหมายที่เป็นเท็จได้ดีขึ้น นี่เป็นตัวเลือกที่มีประโยชน์มากเมื่อทำงาน เช่น กับหัวรบของขีปนาวุธข้ามทวีป
แต่อย่ายึดติดกับเรดาร์ตรวจการณ์ทางอากาศ มีตัวเลือกอื่น ๆ สำหรับการใช้เรดาร์บน UWB ไม่น้อยและอาจมีประสิทธิภาพมากกว่า
อาจดูเหมือนสัญญาณอัลตร้าไวด์แบนด์เป็นยาครอบจักรวาลสำหรับทุกสิ่ง จากโดรน จากเครื่องบินและเรือล่องหน จากขีปนาวุธร่อน
ที่จริงแล้วไม่แน่นอน เทคโนโลยี UWB มีข้อเสียที่ชัดเจน แต่ก็มีข้อดีเพียงพอเช่นกัน
ความแรงของเรดาร์ UWB คือความแม่นยำและความเร็วที่สูงขึ้นของการตรวจจับและจดจำเป้าหมาย การกำหนดพิกัดเนื่องจากข้อเท็จจริงที่ว่าการทำงานของเรดาร์นั้นขึ้นอยู่กับหลายความถี่ของช่วงการทำงาน
ที่นี่ "ความสนุก" ของ UWB โดยทั่วไปจะถูกซ่อนไว้ และมันอยู่ในความจริงที่ว่าช่วงการทำงานของเรดาร์นั้นมีหลายความถี่ และช่วงกว้างนี้ให้คุณเลือกช่วงย่อยเหล่านั้นตามความถี่ที่ความสามารถสะท้อนกลับของวัตถุที่สังเกตได้จะแสดงออกมาเช่นกัน หรือเป็นตัวเลือกก็ได้ เช่น การเคลือบป้องกันเรดาร์ ซึ่งยังไม่สามารถทำงานได้ในช่วงความถี่ทั้งหมด เนื่องจากการเคลือบสำหรับเครื่องบินมีข้อจำกัดด้านน้ำหนัก
ใช่ วันนี้วิธีการลดลายเซ็นเรดาร์ถูกใช้อย่างกว้างขวางมาก แต่คำสำคัญที่นี่คือ "การลด" ไม่ใช่การเคลือบเพียงครั้งเดียว ไม่มีรูปแบบที่ฉลาดแกมโกงเพียงตัวเดียวของตัวเรือที่สามารถป้องกันเรดาร์ได้ ลดการมองเห็นให้โอกาส - ใช่ ไม่มีอีกแล้ว เรื่องราวของเครื่องบินล่องหนถูกหักล้างในยูโกสลาเวียในศตวรรษที่ผ่านมา
การคำนวณเรดาร์ UWB จะสามารถเลือก (และอย่างรวดเร็วโดยอิงจากข้อมูลที่คล้ายคลึงกัน) แพ็คเกจความถี่ย่อยที่จะ "เน้น" เป้าหมายของการสังเกตในทุกรัศมีอย่างชัดเจนที่สุด ในที่นี้เราจะไม่พูดถึงนาฬิกา เทคโนโลยีดิจิทัลสมัยใหม่ช่วยให้จัดการได้ภายในไม่กี่นาที
และแน่นอน การวิเคราะห์ เรดาร์ดังกล่าวควรมีความซับซ้อนในการวิเคราะห์ที่ดีซึ่งจะช่วยให้สามารถประมวลผลข้อมูลที่ได้จากการฉายรังสีของวัตถุที่ความถี่ต่างๆ และเปรียบเทียบกับค่าอ้างอิงในฐานข้อมูล เปรียบเทียบกับพวกมันและให้ผลลัพธ์สุดท้ายว่าวัตถุชนิดใดที่เข้ามาในมุมมองของเรดาร์
ความจริงที่ว่าวัตถุจะถูกฉายรังสีที่ความถี่ที่หลากหลายจะมีบทบาทเชิงบวกในการลดข้อผิดพลาดในการจดจำ และมีโอกาสน้อยที่จะรบกวนการสังเกตหรือการตอบโต้ด้วยวิธีการของวัตถุ
การเพิ่มภูมิคุ้มกันทางเสียงของเรดาร์ดังกล่าวทำได้โดยการตรวจจับและเลือกรังสีที่สามารถรบกวนการทำงานที่แม่นยำของเรดาร์ และด้วยเหตุนี้ การปรับโครงสร้างของคอมเพล็กซ์การรับเป็นความถี่อื่นเพื่อให้แน่ใจว่าผลกระทบน้อยที่สุดจากการรบกวน
ทุกอย่างสวยงามมาก แน่นอนว่ายังมีข้อเสียอยู่ ตัวอย่างเช่น มวลและขนาดของเรดาร์ดังกล่าวเกินสถานีทั่วไปอย่างมาก สิ่งนี้ยังคงซับซ้อนอย่างมากในการพัฒนาเรดาร์ UWB ประมาณเดียวกับราคา เธอเป็นมากกว่าสิ่งเหนือธรรมชาติสำหรับต้นแบบ
อย่างไรก็ตาม ผู้พัฒนาระบบดังกล่าวมองโลกในแง่ดีอย่างมากเกี่ยวกับอนาคต ด้านหนึ่งเมื่อผลิตภัณฑ์เริ่มผลิตในปริมาณมาก จะช่วยลดต้นทุนได้เสมอ และในแง่ของมวล วิศวกรกำลังพึ่งพาส่วนประกอบอิเล็กทรอนิกส์ที่มีแกลเลียมไนไตรด์ซึ่งสามารถลดน้ำหนักและขนาดของเรดาร์ดังกล่าวได้อย่างมาก
และแน่นอนว่ามันจะเกิดขึ้น สำหรับแต่ละทิศทาง และด้วยเหตุนี้ เอาต์พุตจะเป็นเรดาร์ที่มีพัลส์สั้นพิเศษที่ทรงพลังในช่วงความถี่กว้าง โดยมีอัตราการทำซ้ำสูง และที่สำคัญคือ การประมวลผลข้อมูลดิจิทัลความเร็วสูง สามารถ "ย่อย" ข้อมูลจำนวนมากที่ได้รับจากเครื่องรับได้
ใช่ เราต้องการเทคโนโลยีที่มีอักษรตัวใหญ่ที่นี่ ทรานซิสเตอร์ถล่ม, ไดโอดเก็บประจุ, เซมิคอนดักเตอร์แกลเลียมไนไตรด์ ทรานซิสเตอร์ Avalanche โดยทั่วไปไม่ใช่อุปกรณ์ที่ประเมินค่าต่ำไป แต่เป็นอุปกรณ์ที่ยังคงแสดงตัวได้ ในแง่ของเทคโนโลยีสมัยใหม่ อนาคตเป็นของพวกเขา
เรดาร์ที่ใช้พัลส์นาโนวินาทีเกินขีดจะมีข้อดีดังต่อไปนี้เหนือเรดาร์ทั่วไป:
- ความสามารถในการเจาะสิ่งกีดขวางและสะท้อนจากเป้าหมายที่อยู่นอกแนวสายตา ตัวอย่างเช่น สามารถใช้ตรวจจับบุคคลและอุปกรณ์ที่อยู่หลังสิ่งกีดขวางหรือบนพื้น
- ความลับสูงเนื่องจากความหนาแน่นของสเปกตรัมต่ำของสัญญาณ UWB
- ความแม่นยำในการกำหนดระยะทางสูงถึงหลายเซนติเมตรเนื่องจากขอบเขตของสัญญาณเพียงเล็กน้อย
- ความสามารถในการจดจำและจำแนกเป้าหมายได้ทันทีด้วยสัญญาณสะท้อนและรายละเอียดของเป้าหมายสูง
- เพิ่มประสิทธิภาพในแง่ของการป้องกันการรบกวนแบบพาสซีฟทุกประเภทที่เกิดจากปรากฏการณ์ทางธรรมชาติ: หมอก ฝน หิมะ
และสิ่งเหล่านี้อยู่ไกลจากข้อดีทั้งหมดที่เรดาร์ UWB สามารถมีได้เมื่อเปรียบเทียบกับเรดาร์ทั่วไป มีบางช่วงที่เฉพาะผู้เชี่ยวชาญและผู้ที่รอบรู้ในเรื่องเหล่านี้เท่านั้นที่จะชื่นชมได้
คุณสมบัติเหล่านี้ทำให้เรดาร์ UWB มีแนวโน้มดี แต่มีปัญหามากมายที่การวิจัยและพัฒนาแก้ไขได้
ตอนนี้ก็คุ้มค่าที่จะพูดถึงข้อเสีย
นอกจากราคาและขนาดแล้ว เรดาร์ UWB ยังด้อยกว่าเรดาร์แบบแถบความถี่แคบทั่วไป และด้อยกว่าอย่างเห็นได้ชัด เรดาร์ทั่วไปที่มีกำลังพัลส์ 0.5 GW สามารถตรวจจับเป้าหมายที่ระยะ 550 กม. จากนั้นเรดาร์ UWB ที่ 260 กม. ด้วยกำลังพัลส์ 1 GW เรดาร์วงแคบจะตรวจจับเป้าหมายที่ระยะ 655 กม. ซึ่งเป็นเรดาร์ UWB ที่ระยะ 310 กม. อย่างที่คุณเห็นเกือบสองเท่า
แต่มีปัญหาอื่น นี่คือความคาดเดาไม่ได้ของรูปร่างสัญญาณสะท้อนกลับ เรดาร์วงแคบทำงานเป็นสัญญาณไซน์ที่ไม่เปลี่ยนแปลงเมื่อเดินทางผ่านอวกาศ แอมพลิจูดและเฟสเปลี่ยนแปลง แต่เปลี่ยนแปลงอย่างคาดเดาได้และเป็นไปตามกฎฟิสิกส์ สัญญาณ UWB เปลี่ยนแปลงทั้งในสเปกตรัม ในโดเมนความถี่ และในเวลา
ทุกวันนี้ ผู้นำที่เป็นที่ยอมรับในการพัฒนาเรดาร์ UWB ได้แก่ สหรัฐอเมริกา เยอรมนี และอิสราเอล
ในสหรัฐอเมริกา กองทัพมีเครื่องตรวจจับทุ่นระเบิดแบบพกพา AN / PSS-14 สำหรับตรวจจับทุ่นระเบิดประเภทต่างๆ และวัตถุโลหะอื่นๆ ในดิน
เครื่องตรวจจับทุ่นระเบิดนี้เสนอโดยสหรัฐฯ ให้กับพันธมิตรของ NATO AN / PSS-14 ช่วยให้คุณเห็นและตรวจสอบวัตถุโดยละเอียดผ่านสิ่งกีดขวางและพื้นดิน
ชาวเยอรมันกำลังทำงานในโครงการสำหรับเรดาร์ "Pamir" UWB Ka-band ที่มีแบนด์วิดท์สัญญาณ 8 GHz
ชาวอิสราเอลได้สร้างหลักการของ "stenovisor" ของ UWB ซึ่งเป็นอุปกรณ์ขนาดกะทัดรัด "Haver-400" ที่สามารถ "มอง" ผ่านผนังหรือพื้นดินได้
อุปกรณ์ถูกสร้างขึ้นสำหรับหน่วยต่อต้านการก่อการร้าย โดยทั่วไปแล้วนี่เป็นเรดาร์ UWB แยกประเภทหนึ่งซึ่งใช้งานโดยชาวอิสราเอลอย่างสวยงาม อุปกรณ์นี้สามารถศึกษาสถานการณ์ปฏิบัติการและยุทธวิธีผ่านอุปสรรคต่างๆ ได้อย่างแท้จริง
และการพัฒนาเพิ่มเติม "Haver-800" ซึ่งโดดเด่นด้วยการมีอยู่ของเรดาร์หลายตัวพร้อมเสาอากาศ ไม่เพียงช่วยให้ศึกษาพื้นที่เบื้องหลังสิ่งกีดขวางเท่านั้น แต่ยังสร้างภาพสามมิติได้อีกด้วย
สรุปแล้ว ฉันอยากจะบอกว่าการพัฒนาเรดาร์ UWB ในทิศทางต่างๆ (การป้องกันทางบก ทะเล ทางอากาศ) จะช่วยให้ประเทศเหล่านั้นที่สามารถควบคุมเทคโนโลยีสำหรับการออกแบบและการผลิตระบบดังกล่าวได้อย่างมีนัยสำคัญ
ท้ายที่สุด จำนวนการจับกุม ระบุอย่างถูกต้อง และนำไปเพื่อคุ้มกันด้วยการทำลายเป้าหมายที่ตามมาคือการรับประกันชัยชนะในการเผชิญหน้าใดๆ
และหากเราพิจารณาว่าเรดาร์ UWB มีความอ่อนไหวต่อการรบกวนของคุณสมบัติต่างๆ น้อยกว่า …
การใช้สัญญาณ UWB จะช่วยเพิ่มประสิทธิภาพในการตรวจจับและติดตามวัตถุตามหลักอากาศพลศาสตร์และขีปนาวุธอย่างมาก เมื่อตรวจสอบน่านฟ้า การดู และการทำแผนที่พื้นผิวโลก เรดาร์ UWB สามารถแก้ปัญหาการบินและการลงจอดของเครื่องบินได้มากมาย
เรดาร์ UWB เป็นโอกาสที่แท้จริงในการพิจารณาวันพรุ่งนี้ ไม่ใช่เรื่องไร้สาระที่ชาวตะวันตกมีส่วนร่วมอย่างใกล้ชิดในการพัฒนาในทิศทางนี้