บารัคโอบามาสั่งให้ประหยัดเงิน ทหารตอบว่า "ใช่!" และเริ่มร่างประมาณการสำหรับปี 2556 โดยคำนึงถึงความประสงค์ของประธานาธิบดี เราได้ประหยัดเงินไปแล้วประมาณห้าพันล้านดอลลาร์ (เทียบกับปี 2555) และจะมีการปล่อยเงินจำนวนเท่าๆ กันในอนาคต ที่น่าสนใจ ในชุดของห้าพันล้านนี้ ชิ้นส่วนต่างๆ ของเครื่องจักรทหารอเมริกันไม่ได้มีส่วนร่วมอย่างเท่าเทียมกัน เงินทุนสำหรับบางโปรแกรมถูกตัด โครงการอื่น ๆ ถูกปิดทั้งหมด และสำหรับโครงการอื่น ๆ การหักเงินจะเพิ่มขึ้นเท่านั้น Aegis Combat System เป็นหนึ่งในผู้โชคดีเหล่านั้น
ข้อมูลการต่อสู้และระบบควบคุมเอจิสอเนกประสงค์ (BIUS) (อ่านว่า "เอจิส" แปลว่า "เอจิส") เดิมทีมีจุดประสงค์เพื่อติดตั้งเรือลาดตระเวนพิฆาตด้วยอาวุธขีปนาวุธนำวิถี เป้าหมายหลักของระบบนี้คือในขั้นต้นเพื่อให้มีความสามารถในการปกป้องเรือลาดตระเวน / เรือพิฆาตและเรือที่ปกคลุมจากการโจมตีจากน้ำจากอากาศและจากใต้น้ำ อย่างไรก็ตาม เมื่อเวลาผ่านไป ขีปนาวุธก็รวมอยู่ในรายการเป้าหมายสำหรับเรือรบที่มี Aegis ด้วย - อาวุธต่อต้านขีปนาวุธรวมอยู่ในอาวุธที่เข้ากันได้กับ BIUS นี้ ในขณะนี้ เรือที่ติดตั้ง Aegis เป็นพื้นฐานของหน่วยนาวิกโยธินของระบบป้องกันขีปนาวุธของอเมริกา Aegis ได้รับการติดตั้งบนเรือของโครงการ Ticonderoga และ Arleigh Burke ตั้งแต่ปี 1983 เมื่อเรือลำแรกจาก Aegis เข้าประจำการ (มันคือ USS Ticonderoga CG-47) มีการสร้างเรือลาดตระเวนและเรือพิฆาตมากกว่าร้อยลำ ติดตั้งระบบนี้ด้วย อย่างไรก็ตาม เวลาผ่านไปและคอมเพล็กซ์ Aegis ก็ต้องการการปรับปรุงและอัปเกรดอยู่ตลอดเวลา
เป็นไปได้มากว่า ลำดับความสำคัญสูงของการอัพเกรดเรือรบด้วย BIUS "Aegis" นั้นเนื่องมาจากความสามารถในการต่อต้านขีปนาวุธ เป็นที่ชัดเจนว่าระบบป้องกันขีปนาวุธจากทะเลมีความสะดวกมากกว่าระบบบนบก ทุกคนจำความตึงเครียดที่เกิดขึ้นเป็นเวลาหลายปีเกี่ยวกับระบบป้องกันขีปนาวุธยูโร-แอตแลนติกที่ปรับใช้ในยุโรป นอกจากปัญหาทางภูมิรัฐศาสตร์ที่สำคัญแล้ว คอมเพล็กซ์ภาคพื้นดินยังมีปัญหาอื่นๆ ตัวอย่างเช่น เป็นไปไม่ได้เสมอไปที่จะวางเรดาร์หรือเครื่องยิงต่อต้านขีปนาวุธในที่ที่สะดวกและมีประสิทธิภาพมากที่สุด - เจ้าของอาณาเขตนี้อาจต่อต้าน ไม่มีปัญหาดังกล่าวกับเรือป้องกันขีปนาวุธ พวกมันสามารถเคลื่อนที่ไปรอบ ๆ มหาสมุทรของโลกได้อย่างอิสระและดำเนินการตามที่จำเป็นทั้งหมด นอกจากนี้ เรือที่มีขีปนาวุธต่อต้านขีปนาวุธสามารถเคลื่อนที่ได้และสามารถเคลื่อนที่ไปยังพื้นที่ที่ต้องการได้อย่างรวดเร็ว จากจุดที่จะสะดวกกว่าในการสกัดกั้นขีปนาวุธของศัตรู
อาวุธต่อต้านขีปนาวุธของเรือลาดตระเวนชั้น Ticonderoga และเรือพิฆาต Arleigh Burke ประกอบด้วยขีปนาวุธ SM-2 และ SM-3 แม้จะมีข้อสรุปที่ชัดเจนจากตัวเลขในชื่อ แต่ขีปนาวุธเหล่านี้เสริมซึ่งกันและกัน SM-3 ควรจะสกัดกั้นขีปนาวุธในอวกาศและโจมตีพวกมันด้วยหัวรบจลนศาสตร์ ในทางกลับกัน SM-2 ได้รับการออกแบบมาเพื่อทำลายหัวรบในระยะสุดท้ายของการบิน และใช้หัวรบแบบกระจายตัว นอกจากนี้ยังมีความแตกต่างที่สำคัญในด้านขนาด ข้อมูลเที่ยวบิน ฯลฯ ตามทฤษฎีแล้ว เรือหนึ่งลำสามารถรองรับขีปนาวุธทั้งสองประเภทได้มากถึง 122 หรือ 96 ลำ ความแตกต่างนั้นเกิดจากปืนกล - บนเรือลาดตระเวน พวกมันมีเซลล์มากกว่า อย่างไรก็ตาม นี่คือจำนวนขีปนาวุธสูงสุดนอกจากอาวุธต่อต้านขีปนาวุธแล้ว เรือแต่ละลำจะต้องมีขีปนาวุธต่อต้านอากาศยานและต่อต้านเรือรบ ซึ่งติดตั้งอยู่ในช่องของตัวปล่อย ดังนั้น เรือลำหนึ่งมักจะมีขีปนาวุธสกัดกั้นเพียง 15-20 ลำสำหรับทั้งสองประเภท
ควรสังเกตว่าไม่ใช่เรือทุกลำที่มี BIUS Aegis ติดอาวุธต่อต้านขีปนาวุธในรัฐ ด้วยเหตุนี้ ในปีที่แล้วจำนวนขีปนาวุธ SM-3 ที่บรรทุกบนเรือจึงไม่เกิน 110-115 อย่างไรก็ตาม เพนตากอนวางแผนที่จะเพิ่มจำนวนเรือต่อต้านขีปนาวุธ ด้วยเหตุนี้ ในปีที่ 15 อเมริกาจะต้องรักษาขีปนาวุธ SM-2 และ SM-3 จำนวน 400 ลูกไว้พร้อม ๆ กัน และในอีกห้าปีข้างหน้าจะผ่านไปมากกว่าห้าร้อยลูก ตามแผนระยะยาว ภายในปี 2030 ควรมีขีปนาวุธให้บริการมากกว่าตอนนี้ 20 เท่า คุณสามารถจินตนาการได้คร่าวๆ ว่าต้องใช้เรือกี่ลำสำหรับเรือลำนี้และพื้นที่ที่สามารถครอบคลุมได้
ดูเหมือนว่าเพนตากอนจะเข้าใจเช่นกันว่าพื้นที่ความรับผิดชอบทั้งหมดของเรือรบจะมีขนาดใหญ่เพียงใดและด้วยเหตุนี้พวกเขาจึงจะทำให้เกราะป้องกันขีปนาวุธมีความสม่ำเสมอมากขึ้น ปัจจุบัน สามในสี่ของเรือต่อต้านขีปนาวุธประจำการหรือประจำการในมหาสมุทรแปซิฟิก มหาสมุทรแอตแลนติกมีเพียง 20-25% ของเรือดังกล่าว ในทางกลับกัน มหาสมุทรอินเดียในแง่ของการต่อต้านขีปนาวุธก็ว่างเปล่า แม้ว่าภูมิภาคนี้จะไม่มีความสำคัญต่อระบบป้องกันขีปนาวุธของอเมริกาก็ตาม ปีที่แล้ว มีการประกาศว่ากองทัพเรือสหรัฐฯ จะยังคงรวมเรือพิฆาต Arleigh Burke Project ใหม่กับ Aegis BIUS และเครื่องยิง 96 เซลล์ จำนวนรวมของเรือรบเหล่านี้มีแผนที่จะเพิ่มเป็นหนึ่งร้อย และไม่ใช่ความจริงที่ว่าในภายหลังจะไม่เพิ่มขึ้น เรือพิฆาตต่อต้านขีปนาวุธเหล่านี้ทั้งหมดจะถูกแจกจ่ายโดยคำนึงถึงสถานการณ์ปัจจุบันและทิศทางที่อันตรายจากขีปนาวุธ ดังนั้น ในอนาคตอันใกล้นี้ จะมีการจัดระเบียบนาฬิกาถาวรอย่างเต็มรูปแบบในพื้นที่น้ำของมหาสมุทรอาร์กติก และการปรากฏตัวในมหาสมุทรแอตแลนติกจะมีขนาดใหญ่ขึ้น เพื่อให้แน่ใจว่ามีความเท่าเทียมกับกลุ่มมหาสมุทรแปซิฟิก
นอกจากมหาสมุทรแล้ว ทะเลยังตกเป็นที่สนใจของทหารเรืออเมริกันด้วย โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ในอนาคตอันใกล้นี้ การล่องเรือป้องกันขีปนาวุธไปยังทะเลเมดิเตอร์เรเนียน ทะเลอีเจียน อาเดรียติค และบางทีทะเลดำจะหยุดเป็นเหตุการณ์ที่โดดเดี่ยว ปีที่แล้ว เรือลาดตระเวน Monterey ได้ไปเยี่ยมเซวาสโทพอลด้วย อาจเป็นไปได้ว่าตอนนี้ "แขก" ดังกล่าวจะเริ่มปรากฏเป็นประจำ เพื่อให้แน่ใจว่ามีการลาดตระเวนในทะเลเมดิเตอร์เรเนียนอย่างต่อเนื่อง ชาวอเมริกันจึงตกลงกับสเปนในการจัดหาฐานทัพ ในฤดูใบไม้ร่วงปีหน้า เรือพิฆาตอเมริกันสองลำแรก (ทั้งที่มี Aegis และต่อต้านขีปนาวุธ) จะปรากฏขึ้นที่ฐานทัพเรือ Rota จากนั้นเรืออีกสองลำที่คล้ายคลึงกันจะเข้าร่วม ในเวลาเดียวกัน เพนตากอนก็สนใจชายฝั่งทางตอนเหนือของยุโรปเช่นกัน การเจรจากำลังดำเนินการกับหลายประเทศเพื่อสร้างฐานใหม่ พื้นที่ความรับผิดชอบของเรือของเธอจะรวมถึงทะเลทางเหนือ
หากคุณดูแผนที่ พื้นที่รับผิดชอบของเรือต่อต้านขีปนาวุธใกล้ยุโรประบุโดยตรงว่าพวกเขาจะร่วมมือกับระบบป้องกันขีปนาวุธภาคพื้นดินที่ติดตั้งในดินแดนของโปแลนด์ สาธารณรัฐเช็ก โรมาเนีย ฯลฯ และสิ่งนี้สามารถรับรู้ได้ว่าเป็นความพยายามในการยับยั้งนิวเคลียร์ของรัสเซีย ทางการวอชิงตันยังคงยืนยันต่อไปว่าอาวุธต่อต้านขีปนาวุธเหล่านี้ควรปิดยุโรปจากการโจมตีของอิหร่าน เชื่อพวกเขาหรือไม่? มันแทบจะไม่คุ้มค่าที่จะทำสิ่งนี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในแง่ของงบอื่นๆ ณ สิ้นเดือนกุมภาพันธ์ ปรากฏว่าประเทศพันธมิตรบางประเทศของสหรัฐฯ มีความสามารถทางเรือ ซึ่งหลังจากการดัดแปลงที่เหมาะสม เป็นไปได้มากว่าเกี่ยวข้องกับการติดตั้งระบบ Aegis สามารถเชื่อมต่อกับระบบต่อต้าน- ธุรกิจขีปนาวุธ จนถึงตอนนี้ สิ่งเหล่านี้เป็นเพียงคำพูด และพวกเขาจะเริ่มเห็นด้วยกับหัวข้อความร่วมมือดังกล่าวในเดือนพฤษภาคม ที่การประชุมสุดยอด NATO เท่านั้น เนื่องจากพันธมิตรของสหรัฐฯ ส่วนใหญ่อยู่ในยุโรป เราสามารถตั้งสมมติฐานเกี่ยวกับทิศทางของระบบป้องกันขีปนาวุธของพันธมิตรได้ไม่น่าเป็นไปได้ที่บริเตนใหญ่หรือสเปนจะส่งเรือของตนไปยังมหาสมุทรแปซิฟิกเพื่อที่พวกเขาจะได้มีส่วนร่วมในการทำลายขีปนาวุธของจีนที่บินไปยังอเมริกา การเฝ้าระวังในทะเลเมดิเตอร์เรเนียน ซึ่งเห็นได้ชัดว่าออกแบบมาเพื่อป้องกันการโจมตีของอิหร่าน ดูเหมือนเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นจริงมากขึ้น แต่ด้วยเหตุผลที่ชัดเจน เป้าหมายที่แท้จริงมักจะห่างไกลจากอิหร่าน สหรัฐอเมริกายังมีพันธมิตรในมหาสมุทรแปซิฟิกอีกด้วย ญี่ปุ่นได้เริ่มการเจรจาเกี่ยวกับการปรับปรุงเรือพิฆาตที่มีอยู่ของคลาส "คองโก" และเตรียมติดตั้ง Aegis BIUS ที่อัปเดตแล้ว ออสเตรเลียสามารถเข้าร่วมระบบป้องกันขีปนาวุธทั่วโลกของอเมริกาได้โดยมีเรือพิฆาตของโครงการโฮบาร์ตที่ตอนนี้กำลังสร้าง และเกาหลีใต้ไม่สนใจที่จะใช้ขีปนาวุธ SM-2 และ SM-3 บนเรือพิฆาต KDX-III กับ Aegis
แต่กลับยุโรป ในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า สถานีเรดาร์และศูนย์สกัดกั้นหลายแห่งจะถูกสร้างขึ้นในยุโรปตะวันออก วิธีการหลักในการทำลายระบบป้องกันขีปนาวุธของยุโรปคือคอมเพล็กซ์ THAAD ความสำเร็จของ Aegis Marine BIUS นำไปสู่การเกิดขึ้นของระบบการแข่งขัน บนพื้นฐานของ BIUS Aegis Ashore กำลังถูกสร้างขึ้น โดยพื้นฐานแล้ว นี่คือ Aegis ในทะเลเดียวกันกับขีปนาวุธ SM-2 และ SM-3 ความแตกต่างเพียงอย่างเดียวคือในคุณสมบัติการจัดวาง - รุ่นพื้นติดตั้งในโมดูลมือถือหรือในบังเกอร์ จากข้อมูลที่มีอยู่ อาคาร Aegis Ashore แห่งแรกจะเปิดให้บริการในปี 2015 ในโรมาเนีย โดยจะรวมเรดาร์ SPY-1 "ภาคพื้นดิน" แบบใหม่และขีปนาวุธสองโหล เป็นที่น่าสังเกตว่าระบบป้องกันขีปนาวุธภาคพื้นดินจะติดอาวุธด้วยขีปนาวุธ SM-3 เท่านั้น นี่อาจหมายความว่าภาคยุโรปตะวันออกของการป้องกันขีปนาวุธของอเมริกานั้นปรับตัวได้ไม่ดีเพื่อเอาชนะเป้าหมายขีปนาวุธที่เข้าสู่ชั้นบรรยากาศ ความจริงที่น่าสนใจ. จะไม่เจ็บที่จะทำความคุ้นเคยกับความเป็นผู้นำของประเทศเหล่านั้นที่จะอนุญาตให้ชาวอเมริกันสร้างระบบป้องกันขีปนาวุธในอาณาเขตของตน ในปี 2018 คอมเพล็กซ์ที่คล้ายกันจะปรากฏในโปแลนด์ พื้นที่รับผิดชอบอยู่ทางตอนเหนือของยุโรป อยากจะถามว่า: ชาวอเมริกันจะพูดถึงภัยคุกคามของอิหร่านอีกครั้งใช่ไหม?
ทั้งหมดนี้คือปัญหาการจัดวาง นอกจากจุดเคลื่อนแล้ว นักออกแบบชาวอเมริกันและกองทัพยังมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในการขยายหน้าที่ของจรวด SM-3 การดัดแปลง Block I เมื่อไม่กี่ปีที่ผ่านมาสามารถรับมือกับภารกิจได้สำเร็จและยิงดาวเทียมที่ล้มเหลว ในระหว่างการโจมตี ยานอวกาศอยู่ที่ระดับความสูงประมาณ 250 กิโลเมตรจากพื้นผิวโลก และความเร็วของมันเข้าใกล้ 7.5-8 กม. / วินาที SM-3 Block I ทำลายดาวเทียมที่มีปัญหาด้วยพลังงานจลน์ของตัวเองเท่านั้น ครั้งหนึ่ง การดำเนินการนี้ทำให้เกิดเสียงดังมาก และบริษัทที่พัฒนาจรวด Raytheon ก็สามารถทุ่มทุนสร้างเพื่อการพัฒนาต่อไปได้ Raytheon สัญญาว่า SM-3 Block II และ Block IIA จะมีประสิทธิภาพมากขึ้นในการโจมตียานอวกาศ สำหรับระบบควบคุม Aegis ความสามารถของมันเกินกว่าศักยภาพของขีปนาวุธที่ให้บริการ
ขั้นตอนทั้งหมดของอเมริกา - ทั้งที่ดำเนินการไปแล้วและที่กำลังวางแผนอยู่ - ในอนาคตอาจก่อให้เกิดอันตรายต่อการยับยั้งนิวเคลียร์ของรัสเซีย ความทันสมัยของ BIUS Aegis การสร้างภาคยุโรปตะวันออกของระบบป้องกันขีปนาวุธของอเมริกาและการจัดเตรียมกองเรือแปซิฟิกด้วยขีปนาวุธสกัดกั้นควรปฏิบัติตามด้วยการตอบโต้ ไม่จำเป็นต้องใช้มาตรการที่สมมาตรเลย ตัวอย่างเช่น เป็นไปได้ที่จะสรุปข้อตกลงเกี่ยวกับการกำหนดเขตพื้นที่ทะเลออกเป็นโซนที่สามารถระบุตำแหน่งของเรือป้องกันขีปนาวุธและปลอดจากพวกมัน มีเพียงสหรัฐอเมริกาเท่านั้นที่เป็นผู้ริเริ่มการสร้างระบบป้องกันขีปนาวุธทั่วโลก ไม่น่าจะเห็นด้วยกับข้อตกลงดังกล่าว อย่างมาก "Aegis" มีประโยชน์และสัญญาว่าจะปฏิเสธ
