ผู้ที่มาบรรยายของเราส่วนใหญ่ไม่จำเป็นต้องอธิบายว่า Battle of Kursk คืออะไร คุณรู้ไหมว่านี่เป็นการโจมตีครั้งสุดท้ายของเยอรมันในแนวรบด้านตะวันออก คุณคงรู้ว่าเป็นการรบรถถังที่ใหญ่ที่สุดของสงครามโลกครั้งที่ 2 คุณทราบด้วยว่าการต่อสู้ครั้งนี้เป็นจุดเริ่มต้นของการล่าถอยครั้งใหญ่สำหรับ Wehrmacht และในที่สุดเขาก็แพ้ความคิดริเริ่มในภาคตะวันออก และคำจำกัดความของ "Battle of Kursk" ทำให้หลายคนสับสนเพราะในหนังสือส่วนใหญ่ในหัวข้อนี้เรากำลังพูดถึง "การรุกรานของเยอรมันใน Kursk ในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2486" การรุกครั้งนี้ รู้จักกันในชื่อ Operation Citadel เป็นเพียงบทนำของยุทธการเคิร์สต์ ฝ่ายเยอรมันไม่ได้พูดถึงยุทธการเคิร์สต์ในขณะนั้น การโฆษณาชวนเชื่อของเยอรมันเรียกเหตุการณ์เหล่านี้ในฤดูร้อนปี 1943 ว่า "การต่อสู้ระหว่าง Orel และ Belgorod" ทหารผ่านศึกชาวเยอรมันหลายคนที่ฉันถามว่าพวกเขาอยู่ใกล้ Kursk หรือไม่ ตอบในทางลบ พวกเขากล่าวว่าในฤดูร้อนปี 2486 พวกเขามีส่วนร่วมในการ "รุกเบลโกรอด" ซึ่งหมายถึงปฏิบัติการป้อมปราการ - นั่นคือ จุดเริ่มต้นของยุทธการเคิร์สต์
ในขั้นต้นคำจำกัดความของ "Battle of Kursk" ปรากฏในสหภาพโซเวียต ประวัติศาสตร์โซเวียตแบ่งเหตุการณ์นี้เป็นสามขั้นตอน:
1. การป้องกัน (5.7 - 23.7.1943) - ขับไล่ "ป้อมปราการ" ที่น่ารังเกียจของเยอรมัน
2. การตอบโต้ที่ Orel (12.7 - 18.8.1943) - Operation Kutuzov;
3. การตอบโต้ใกล้ Kharkov (3.8 - 23.8.1943) - ปฏิบัติการ "ผู้บัญชาการ Rumyantsev"
ดังนั้น ฝ่ายโซเวียตจึงพิจารณาจุดเริ่มต้นของยุทธการเคิร์สต์ในวันที่ 5 กรกฎาคม พ.ศ. 2486 และเสร็จสิ้นในวันที่ 23 สิงหาคม เพื่อเป็นการยึดครองคาร์คอฟ โดยธรรมชาติแล้ว ผู้ชนะจะเป็นผู้เลือกชื่อ และได้เข้าสู่การใช้งานในระดับสากล การต่อสู้กินเวลา 50 วันและจบลงด้วยความพ่ายแพ้ของแวร์มัคท์ งานใด ๆ ที่กำหนดโดยคำสั่งของเยอรมันไม่สำเร็จ
งานเหล่านี้คืออะไร?
1. กองทหารเยอรมันต้องบุกทะลวงแนวป้องกันโซเวียตในภูมิภาคเคิร์สต์และล้อมกองทหารโซเวียตไว้ที่นั่น มันล้มเหลว
2. โดยการตัดขอบของ Kursk ออกไป ฝ่ายเยอรมันจะสามารถย่อแนวหน้าให้สั้นลงและเพิ่มเงินสำรองสำหรับส่วนอื่นๆ ของแนวหน้าได้ ก็ยังล้มเหลว
3. ชัยชนะของเยอรมันที่เคิร์สต์เป็นไปตามฮิตเลอร์เพื่อทำหน้าที่เป็นสัญญาณให้กับฝ่ายตรงข้ามและพันธมิตรว่ากองทหารเยอรมันทางตะวันออกไม่สามารถเอาชนะทางทหารได้ ความหวังนี้ก็ไม่เป็นจริงเช่นกัน
4. Wehrmacht ตั้งใจที่จะจับนักโทษให้ได้มากที่สุดซึ่งสามารถใช้เป็นแรงงานเพื่อเศรษฐกิจของเยอรมันได้ ในการต่อสู้ในปี 1941 ใกล้เมืองเคียฟ เช่นเดียวกับใกล้ Bryansk และ Vyazma เรือ Wehrmacht สามารถรองรับนักโทษได้ประมาณ 665,000 คน ในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2486 มีเพียงประมาณ 40,000 คนเท่านั้นที่ถูกจับใกล้เคิร์สต์ แน่นอนว่านี่ไม่เพียงพอที่จะชดเชยการขาดแคลนแรงงานในอาณาจักรไรช์
5. ลดศักยภาพการโจมตีของกองทหารโซเวียตและได้รับการผ่อนปรนจนถึงสิ้นปี สิ่งนี้ไม่ได้ทำเช่นกัน แม้ว่ากองทหารโซเวียตจะประสบความสูญเสียอย่างใหญ่หลวง แต่ทรัพยากรทางทหารของโซเวียตก็มหาศาลเสียจน แม้จะสูญเสียเหล่านี้ ฝ่ายโซเวียตก็สามารถเริ่มการโจมตีในเดือนกรกฎาคม ค.ศ. 1943 ได้มากขึ้นเรื่อยๆ ตลอดแนวแนวรบโซเวียต-เยอรมันทั้งหมด
กลับไปที่โรงละครแห่งปฏิบัติการกันเถอะ นี่คือ "Kursk Bulge" ที่มีชื่อเสียงซึ่งแน่นอนว่าคุณคุ้นเคย
ฝ่ายเยอรมันตั้งใจที่จะบุกทะลวงแนวป้องกันของโซเวียตที่ลึกล้ำด้วยการจู่โจมจากทิศเหนือและทิศใต้ไปยังคูร์สค์ภายในสองสามวัน ตัดส่วนโค้งนี้และล้อมกองทหารโซเวียตที่ตั้งอยู่ในพื้นที่นี้การกระทำของระยะที่สองของการต่อสู้เกิดขึ้นในทิศทาง Oryol - นี่คือส่วนบนของแผนที่
ขั้นตอนที่สาม - การโจมตีของโซเวียตต่อ Kharkov - เป็นส่วนล่างของแผนที่
ฉันจะอุทิศการบรรยายของฉันไม่ใช่เพื่อการต่อสู้จริง แต่เพื่อตำนานที่มีอยู่มากมายที่เกี่ยวข้องกับการต่อสู้ครั้งนี้ ที่มาของตำนานเหล่านี้คือบันทึกความทรงจำของผู้นำกองทัพ แม้ว่าวิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์ได้พยายามจัดการกับสิ่งเหล่านี้มาเป็นเวลาหลายทศวรรษแล้ว แต่ตำนานเหล่านี้หยั่งรากอย่างมั่นคง ผู้เขียนหลายคนไม่สนใจงานวิจัยล่าสุด แต่ยังคงดึงข้อมูลจากบันทึกความทรงจำของพวกเขาต่อไป ในคำพูดสั้น ๆ ของฉัน ฉันไม่สามารถสัมผัสถึงความเข้าใจผิดทั้งหมดเกี่ยวกับ Battle of Kursk และมุ่งความสนใจไปที่หกข้อนี้ได้ ซึ่งความเท็จได้รับการพิสูจน์แล้วอย่างแน่นอน ฉันจะนำเสนอเฉพาะวิทยานิพนธ์และผู้ที่สนใจมากขึ้นฉันจะเปลี่ยนเส้นทางไปยังสิ่งพิมพ์ของตัวเองซึ่งฉันจะพูดถึงในตอนท้าย
ตำนานแรก
หลังสงคราม กองทัพเยอรมันเกือบทั้งหมดอ้างว่าการโจมตีเคิร์สต์เป็นความคิดของฮิตเลอร์ ส่วนใหญ่ปฏิเสธการมีส่วนร่วมซึ่งเป็นที่เข้าใจได้ - การดำเนินการล้มเหลว อันที่จริง แผนนี้ไม่ได้เป็นของฮิตเลอร์ แนวคิดนี้เป็นของนายพลที่มีชื่อเกี่ยวข้องกับเหตุการณ์นี้น้อยที่สุด พันเอก นายพลรูดอล์ฟ ชมิดท์
ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2486 เขาดำรงตำแหน่งผู้บัญชาการกองทัพแพนเซอร์ที่ 2 เขาพยายามดึงดูดความคิดของเขา - ในตอนต้นของปี 1943 เพื่อตัด Kursk Bulge - ผู้บัญชาการของ Army Group Center จอมพล H. G. ฟอน คลูจ. จนถึงจุดสิ้นสุด คลูจยังคงเป็นผู้สนับสนุนแผนที่จะล้อมกลุ่มเคิร์สต์อย่างกระตือรือร้นที่สุด ชมิดท์, คลูจ และนายพลคนอื่นๆ พยายามโน้มน้าวฮิตเลอร์ว่าการบุกโจมตี Kursk Bulge, Operation Citadel เป็นทางเลือกที่ดีที่สุดสำหรับการรุกในฤดูร้อน ฮิตเลอร์เห็นด้วย แต่เขาสงสัยจนถึงที่สุด นี่เป็นหลักฐานจากแผนทางเลือกของเขาเอง แผนการที่เขาต้องการคือ "Panther" - การโจมตี Kupyansk
ดังนั้น ฮิตเลอร์จึงต้องการรับประกันการรักษาลุ่มน้ำโดเนตสค์ ซึ่งเขาถือว่ามีความสำคัญในเชิงกลยุทธ์ แต่การบัญชาการของกองทัพกลุ่มใต้และจอมพลอี. ฟอน มันสไตน์ ผู้บัญชาการกองกำลังต่อต้านแผนของเสือดำและชักชวนฮิตเลอร์ให้โจมตีเคิร์สต์ก่อน และฮิตเลอร์ไม่ได้แบ่งปันความคิดในการโจมตีจากทางเหนือและใต้ เขาเสนอให้โจมตีจากทางทิศตะวันตกและทิศใต้ แต่คำสั่งของกลุ่มกองทัพ "ใต้" และ "ศูนย์" ต่อต้านและห้ามปรามฮิตเลอร์
ตำนานที่สอง
จนถึงขณะนี้ มีผู้โต้แย้งว่า Operation Citadel อาจประสบความสำเร็จหากเริ่มในเดือนพฤษภาคม 1943 ในความเป็นจริง ฮิตเลอร์ไม่ต้องการเริ่มปฏิบัติการในเดือนพฤษภาคม เนื่องจากกองทัพกลุ่มแอฟริกายอมแพ้ในกลางเดือนพฤษภาคม เขากลัวว่าอิตาลีจะถอนตัวจากอักษะและพันธมิตรจะโจมตีในอิตาลีหรือกรีซ นอกจากนี้ ผู้บัญชาการกองทัพที่ 9 ซึ่งควรจะรุกจากทางเหนือ พันเอก-นายพลโมเดล อธิบายว่ากองทัพไม่มีกำลังเพียงพอสำหรับเรื่องนี้ อาร์กิวเมนต์เหล่านี้กลายเป็นเพียงพอ แต่ถึงแม้ฮิตเลอร์ต้องการโจมตีในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2486 ก็คงเป็นไปไม่ได้ ผมขอเตือนคุณถึงเหตุผลที่มักถูกมองข้าม - สภาพอากาศ
เมื่อปฏิบัติการขนาดใหญ่เช่นนี้ กองทัพต้องการสภาพอากาศที่ดี ซึ่งได้รับการยืนยันอย่างชัดเจนจากภาพด้านบน ฝนที่ตกเป็นเวลานานจะทำให้เส้นทางการเดินทางในรัสเซียกลายเป็นหนองน้ำที่ผ่านเข้าไปไม่ได้ และนี่คือสิ่งที่เกิดขึ้นในเดือนพฤษภาคมปี 1943 ฝนตกหนักในช่วงครึ่งแรกของเดือนทำให้เกิดปัญหาในการเคลื่อนไหวในแถบ GA "ใต้" ในช่วงครึ่งหลังของเดือนพฤษภาคม แถบ GA "Center" เทเกือบต่อเนื่อง และแทบทุกการเคลื่อนไหวเป็นไปไม่ได้ การล่วงละเมิดใด ๆ ในช่วงเวลานี้ไม่สามารถทำได้
ตำนานที่สาม
รถถังใหม่และปืนที่ขับเคลื่อนด้วยตัวเองไม่ได้เป็นไปตามที่คาดหวัง อย่างแรกเลย หมายถึงรถถัง Panther และปืนอัตตาจรของ Ferdinand
โดยวิธีการที่ในช่วงต้นปี 2486 เฟอร์ดินานด์ถือเป็นปืนจู่โจม อันที่จริง การใช้ Panthers ครั้งแรกนั้นน่าผิดหวัง ยานพาหนะได้รับความทุกข์ทรมานจาก "โรคในวัยเด็ก" จำนวนมาก และรถถังหลายคันใช้งานไม่ได้ด้วยเหตุผลทางเทคนิคแต่การสูญเสียครั้งใหญ่ของ "Panthers" ไม่สามารถอธิบายได้ด้วยเทคโนโลยีที่ไม่สมบูรณ์เท่านั้น ที่สำคัญกว่านั้นมากคือการใช้รถถังอย่างไม่ถูกต้องในเชิงกลยุทธ์ ซึ่งนำไปสู่ความสูญเสียครั้งใหญ่อย่างไม่สมเหตุสมผล สถานการณ์กับเฟอร์ดินานด์ดูแตกต่างออกไปมาก หลายแหล่งพูดถึงพวกเขาในเชิงดูถูก รวมทั้งในบันทึกความทรงจำของ Guderian พวกเขาบอกว่ารถคันนี้ไม่ได้เป็นไปตามความคาดหวัง รายงานจากส่วนต่าง ๆ แนะนำเป็นอย่างอื่น กองทหารชื่นชมเฟอร์ดินานด์ ทีมงานถือว่าเครื่องจักรเหล่านี้เป็น "การรับประกันการอยู่รอด" ในทางปฏิบัติ ZHBD ของกองทัพที่ 9 บันทึกเมื่อ 07/09/43: "… ควรสังเกตความสำเร็จของกองยานเกราะที่ 41 ซึ่งเป็นหนี้บุญคุณของ" Ferdinands "…" คุณสามารถอ่านข้อความอื่นๆ ที่คล้ายกันในหนังสือของฉัน ซึ่งจะออกในปี 2560
ตำนานที่สี่
ตามตำนานนี้ ชาวเยอรมัน "ยอมแพ้" ตามแผนชัยชนะที่เคิร์สต์ … ฮิตเลอร์ออกคำสั่งก่อนเวลาอันควรให้ยุติการโจมตีเนื่องจากการยกพลขึ้นบกของฝ่ายสัมพันธมิตรในซิซิลี คำสั่งนี้พบครั้งแรกโดย Manstein หลายคนยังคงยึดมั่นในเรื่องนี้อย่างดื้อรั้นซึ่งผิดโดยพื้นฐาน ประการแรก ฮิตเลอร์ไม่ได้หยุดการโจมตี Kursk อันเป็นผลมาจากการลงจอดในซิซิลี ทางตอนเหนือของ Kursk การรุกถูกขัดจังหวะเนื่องจากโซเวียตโจมตี Orel ซึ่งเริ่มเมื่อ 12.07.43 ซึ่งนำไปสู่การบุกทะลวงในวันแรก ทางด้านทิศใต้ของโค้ง การรุกถูกระงับเมื่อวันที่ 16 กรกฎาคม เหตุผลของเรื่องนี้คือแผนการบุกโจมตีของสหภาพโซเวียตที่ลุ่มน้ำโดเนตสค์เมื่อวันที่ 17
การรุกครั้งนี้ซึ่งยังคงถูกมองข้ามคือจุดเริ่มต้นของการต่อสู้ครั้งยิ่งใหญ่สำหรับลุ่มน้ำโดเนตสค์ ซึ่งกองทัพโซเวียตได้จัดวางรถถังเกือบ 2,000 คันและปืนอัตตาจร
แผนที่แสดงแผนโซเวียตที่ล้มเหลว การรุกครั้งนี้จบลงด้วยความพ่ายแพ้อย่างหนักสำหรับฝ่ายโซเวียต แต่เหตุผลก็คือ Manstein ถูกบังคับให้ใช้รูปแบบรถถังที่เข้าร่วมในการรุกในพื้นที่ Belgorod รวมถึง SS Panzer Corps ที่ 2 ที่แข็งแกร่งมากเพื่อขับไล่เขา นอกจากนี้ ควรสังเกตว่า Operation Citadel ไม่สามารถจบลงได้สำเร็จหากปราศจากการถอนทหารไปยังส่วนอื่น ๆ ของแนวหน้า ผู้บัญชาการกองทัพแพนเซอร์ที่ 4 พันเอก-นายพล Goth บอกกับมันสไตน์ในตอนเย็นของวันที่ 13 กรกฎาคม ว่าการรุกครั้งต่อไปนั้นเป็นไปไม่ได้ มันล้มเหลวในภาคใต้และทางเหนือและเป็นที่ชัดเจนสำหรับผู้เข้าร่วมทั้งหมด
ตำนานที่ห้า
Wehrmacht ประสบความสูญเสียที่ยอมรับไม่ได้ใกล้กับ Kursk ซึ่งจะไม่เกิดขึ้นหากฝ่ายเยอรมันจำกัดการป้องกันในฤดูร้อนที่ 43 นี่ยังไม่เป็นความจริง ประการแรก Wehrmacht ไม่มีโอกาสที่จะอยู่ในแนวรับและรักษาความแข็งแกร่ง แม้ว่า Wehrmacht จะยังคงอยู่ในแนวรับ กองทัพแดงก็ยังคงปฏิบัติการรุก และการสู้รบที่หนักหน่วงย่อมหลีกเลี่ยงไม่ได้
ประการที่สองแม้ว่าการสูญเสีย Wehrmacht ของมนุษย์ใน "ป้อมปราการ" ที่น่ารังเกียจนั้นสูงกว่าในการต่อสู้เพื่อการป้องกันที่ตามมา (นี่เป็นเพราะความจริงที่ว่ากองทหารถูกบังคับให้ออกจากที่กำบังและทำลายแนวป้องกันของสหภาพโซเวียตที่ลึกล้ำ) แต่ความสูญเสีย ในรถถังนั้นสูงกว่าในการต่อสู้ระยะป้องกัน เนื่องจากผู้โจมตีมักจะนำอุปกรณ์ที่เสียหายออกได้ และเมื่อถอยกลับ เขาจะถูกบังคับให้ทิ้งอุปกรณ์นั้น
หากเราเปรียบเทียบความสูญเสียในปฏิบัติการ Citadel กับการรบอื่นๆ ในแนวรบด้านตะวันออก ความสูญเสียนั้นไม่ได้ดูยิ่งใหญ่เกินไป ไม่ว่าในกรณีใด ไม่เป็นอย่างที่พวกเขาคิด
ตำนานที่หก
การต่อสู้ของ Kursk นำเสนอโดยฝ่ายโซเวียตว่าเป็นการต่อสู้แตกหักครั้งที่สามของสงครามโลกครั้งที่สอง มอสโก-สตาลินกราด-เคิร์สต์ แม้แต่ในการศึกษาของรัสเซียเมื่อเร็ว ๆ นี้ข้อความนี้ซ้ำแล้วซ้ำอีก และชาวเยอรมันหลายคนที่ฉันติดต่อด้วยบอกว่าเคิร์สต์เป็นจุดเปลี่ยนในสงคราม และเขาไม่ได้ มีเหตุการณ์ที่ส่งผลกระทบมากกว่ามากในสงคราม นี่คือการเข้าสู่สงครามของสหรัฐอเมริกาและความล้มเหลวของการรุกรานสองครั้งของเยอรมันในแนวรบด้านตะวันออกในปี 2484 และ 2485 และยุทธการมิดเวย์อันเป็นผลมาจากความคิดริเริ่มในโรงละครแปซิฟิกส่งผ่านไปยังชาวอเมริกันเคิร์สต์เป็นจุดหักเหในแง่ที่ทุกคนเห็นได้ชัดเจนว่าสงครามทางตะวันออกได้ย้อนกลับมาในที่สุด หลังจากความล้มเหลวของการรุกในฤดูร้อน ไม่เพียงแต่สำหรับฮิตเลอร์เท่านั้น แต่ยังเป็นที่แน่ชัดสำหรับชาวเยอรมันจำนวนมากว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะชนะสงครามทางตะวันออก ขณะที่เยอรมนีถูกบังคับให้ทำสงครามในหลายแนวรบ