เมื่อเราพูดว่า "กองทัพเรือ" เราต้องเข้าใจว่า นอกจากคนและเรือแล้ว นอกจากฐานทัพเรือ เครื่องบิน สนามบิน โรงเรียนทหาร และอีกมากมาย (ในทางทฤษฎี) ระบบควบคุมการต่อสู้ก็เช่นกัน สำนักงานใหญ่ ผู้บังคับบัญชา ศูนย์สื่อสาร และระบบการอยู่ใต้บังคับบัญชาของเรือ หน่วยงานและหน่วยย่อยไปยังสำนักงานใหญ่ของรูปแบบและรูปแบบ และในระดับที่สูงกว่า จนถึงการบัญชาการทางทหารระดับสูง
ระบบการบังคับบัญชาและการควบคุมที่สร้างขึ้นอย่างเหมาะสมไม่ได้เป็นเพียงส่วนสำคัญของกองกำลังทหารที่จัดตั้งขึ้น แต่ยังรวมถึง "กระดูกสันหลัง" ซึ่งเป็นพื้นฐานในการสร้างกองกำลังทหารนี้
กองทัพเรือรัสเซียเป็นหนึ่งในสามสาขาของกองกำลัง RF และในทางทฤษฎีแล้ว กองกำลังติดอาวุธสาขานี้ควรมีระบบบัญชาการและการควบคุมการต่อสู้ของตนเอง ตราบใดที่เราอนุญาตให้มีการจัดกลุ่มระหว่างกองทัพเรือ (เช่น ในทะเลเมดิเตอร์เรเนียน) หรือการปฏิบัติภารกิจต่อสู้อย่างอิสระโดยกองเรือ (เช่น ที่ใดที่หนึ่งในแคริบเบียน) ก็จำเป็นต้องจัดเตรียมประเภทดังกล่าว กองกำลังติดอาวุธเป็นกองเรือที่มีการควบคุมทางทหารอย่างเต็มเปี่ยม
และที่นี่ บุคคลที่ไม่สวมเครื่องแบบทหารเรือก็ต้องประหลาดใจ ตามปกติแล้วในกรณีของเราในกิจการทหารเรือ ซึ่งเป็นเรื่องที่ไม่น่าพอใจ
ไม่มีระบบควบคุมการต่อสู้ของกองทัพเรือ ไม่มีคำสั่งเดียวที่สามารถเชื่อมโยงการกระทำของกองเรือเข้าด้วยกันอย่างถูกต้องและมีความสามารถ และกับการจัดกลุ่มกองทัพเรือที่นำไปใช้ที่ไหนสักแห่งที่ห่างไกลจากชายฝั่งรัสเซีย โดยทั่วไปไม่มีกองเรือใดเป็นสิ่งมีชีวิตเดียว
กองเรือแปซิฟิกเป็นผู้ใต้บังคับบัญชาของใคร? ถึง ผบ.ทบ.? เลขที่. เขาเป็นผู้ใต้บังคับบัญชาของผู้บัญชาการเขตทหารตะวันออก พลโท Gennady Valerievich Zhidko จบการศึกษาจากโรงเรียนทหารระดับสูงของ Tashkent ซึ่งรับราชการมาตลอดชีวิตในกองกำลังภาคพื้นดิน ได้อย่างไร? และกองเรือแปซิฟิกเป็นส่วนหนึ่งของเขตทหารตะวันออก และรับคำสั่งในโหมด "ปกติ" จากสำนักงานใหญ่ของเขต
และกองเรือทะเลดำ? และเขาร่วมกับกองเรือแคสเปียนเป็นส่วนหนึ่งของเขตทหารภาคใต้ นำโดยพลโท Mikhail Yuryevich Teplinsky พลร่ม
แล้วทะเลบอลติกล่ะ? พลโท Viktor Borisovich Astapov ซึ่งเป็นพลร่ม
แล้วทางเหนือล่ะ? และกองเรือเหนือ - ดูเถิด - ตัวเองเป็นเขตทหารการปรากฏตัวของหน่วยทหารที่ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับกองทัพเรือเลย ตัวอย่างเช่น กองพลทหารราบที่ 14 ของสองกองพลน้อยไรเฟิลติดเครื่องยนต์ซึ่งมีกำลังพลทั้งหมดห้าพันคน กองทัพอากาศที่ 45 และกองทัพป้องกันภัยทางอากาศ กองเรือรบ และอื่นๆ อีกมากมายเป็นรองกองเรือ และทั้งหมดนี้ได้รับคำสั่งจากพลเรือเอก นิโคไล อนาโตลีเยวิช เอฟเมนอฟ
คำถามอย่างที่พวกเขาพูดกำลังถาม ไม่ต้องสงสัยเลยว่าพลโท Zhidko รู้วิธีโจมตีด้วยรถถังและปืนไรเฟิลหลายหน่วย ไม่ต้องสงสัยเลยว่าพลโท Teplinsky สามารถปฏิบัติงานทางทหารได้หลากหลายที่สุด ตั้งแต่ปฏิบัติการรุกของกองทัพไปจนถึงการขว้างระเบิดใส่ลูกเรือปืนกล ท้ายที่สุด นี่เป็นหนึ่งในคนเหล่านั้นที่ไม่มีสิทธิอวดอ้าง เช่น "แรมโบ้ ถ้าเขาเป็นตัวจริง ก็คงเป็นลูกหมาเมื่อเทียบกับฉัน" และนั่นก็เป็นความจริง
แต่พวกเขาสามารถกำหนดภารกิจให้กับกองเรือที่อยู่ใต้บังคับบัญชาของพวกเขาได้หรือไม่? พวกเขาเข้าใจทั้งความสามารถของกองทัพเรือและขีดจำกัดของความสามารถเหล่านั้นหรือไม่? ในทางกลับกัน พลเรือเอก Evmenov สามารถประเมินแผนการป้องกันหรือการรุกของกองพลที่ 14 ได้หรือไม่?
ประสบการณ์ทางประวัติศาสตร์ชี้ให้เห็นว่าทหารบกไม่อยู่ในฐานะที่จะบังคับบัญชากองยานและนายพลไม่เหมาะกับผู้บังคับบัญชาภาคพื้นดิน มีแบบอย่างในประวัติศาสตร์ของเรามากกว่าหนึ่งครั้งและจบลงอย่างไม่ดี
ตัวอย่างสุดท้ายของสงครามครั้งใหญ่ ซึ่งก่อนหน้านี้มีข้อผิดพลาดมากมายในการจัดการกองเรือและการจัดฝึกอบรมการต่อสู้ และในระหว่างที่กองเรือเป็นผู้อยู่ใต้บังคับบัญชาของผู้บัญชาการภาคพื้นดิน คือมหาสงครามแห่งความรักชาติ เรารู้ผลวันนี้
จากหนังสือ “สำนักงานใหญ่ของกองทัพเรือ: ประวัติศาสตร์และความทันสมัย 1696-1997 , แก้ไขโดยพลเรือเอก Kuroedov:
… บ่อยครั้งที่พนักงานที่รับผิดชอบของเจ้าหน้าที่ทั่วไปไม่ได้จินตนาการถึงความสามารถในการปฏิบัติงานของกองยานและไม่ทราบวิธีใช้กองกำลังของพวกเขาอย่างถูกต้องโดยคำนึงถึงความสามารถที่ชัดเจนของกองกำลังกองเรือที่จะให้การสนับสนุนการยิงโดยตรง กองกำลังภาคพื้นดิน (จำนวนถังของกองทัพเรือและปืนใหญ่ชายฝั่ง จำนวนเครื่องบินทิ้งระเบิดที่ให้บริการ เครื่องบินโจมตีและเครื่องบินรบ)
นี่เป็นเรื่องปกติ และเป็นเรื่องปกติสำหรับเสนาธิการทั่วไปเท่านั้น แต่สำหรับสำนักงานใหญ่ของแนวรบด้วย ซึ่งกองเรือเป็นผู้อยู่ใต้บังคับบัญชาในสงครามนั้นจนถึงปี ค.ศ. 1944 ไม่มีใครเคยสอนเจ้าหน้าที่ภาคพื้นดินในการบังคับบัญชากองยานและปฏิบัติการทางเรือ และหากปราศจากสิ่งนี้ ก็เป็นไปไม่ได้ที่จะกำหนดภารกิจให้กับกองเรืออย่างถูกต้อง ประสบการณ์ของมหาสงครามแห่งความรักชาติบอกเราว่าหากกองทัพเรือมีความเป็นผู้นำที่มีความสามารถมากกว่า ก็สามารถประสบความสำเร็จมากขึ้นสำหรับประเทศ
การทำสงครามทางบกและทางเรือแตกต่างกันมาก (แม้ว่าจะใช้อุปกรณ์ทางคณิตศาสตร์เดียวกันในการวิเคราะห์หรือวางแผนการรบและการปฏิบัติการก็ตาม)
การตัดสินใจสองครั้งสำหรับการรบของผู้บัญชาการสองคนของสองกองพลปืนไรเฟิลติดเครื่องยนต์ที่กำลังเคลื่อนตัวไปบนภูมิประเทศที่เข้าถึงได้ของรถถังจะมีความคล้ายคลึงกัน
และการสู้รบทางเรือทุกครั้ง การโจมตีโดยการบินของกองทัพเรือหรือการปฏิบัติการรบของกองกำลังใต้น้ำนั้นมีเอกลักษณ์เฉพาะตัว ในทะเลมีการใช้วิธีการพรางตัวที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิง - ไม่มีภูมิประเทศที่จะซ่อน ในทะเล วิธีการวางแผนการปฏิบัติการทางเรือนั้นดูแตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง ตัวอย่างเช่น ในระดับยุทธวิธี วิธีเดียวที่เรือสามารถสร้างความสูญเสียให้กับศัตรูได้ก็คือการโจมตี การป้องกันในทะเลในระดับยุทธวิธีเป็นไปไม่ได้ - เรือดำน้ำไม่สามารถขุดและยิงจากที่กำบังได้เหมือนเรือผิวน้ำ
ปฏิบัติการของกองทัพเรือสามารถป้องกันได้ แต่ในกรณีใดพวกเขาจะต้องโจมตีศัตรู โจมตี และแก้ไขงานป้องกันด้วยวิธีการเชิงรุก
ปัญหาการสูญเสียการต่อสู้ก็ดูแตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง กองพันปืนไรเฟิลติดเครื่องยนต์ที่ถูกทำลายในการต่อสู้สามารถถอนออกทางด้านหลังเพื่อจัดรูปแบบใหม่และเติมเต็มได้ คุณสามารถเติมมันด้วยกำลังเสริมในการเดินทัพหรือด้วยค่าใช้จ่ายของทหารจากหน่วยด้านหลัง ในหนึ่งวัน - สองชิ้นเพื่อซ่อมแซมอุปกรณ์ส่วนใหญ่ที่ดึงมาจากสนามรบและฟื้นฟูประสิทธิภาพการต่อสู้
เรือหายไปอย่างสมบูรณ์และตลอดไป จากนั้นคุณไม่สามารถ "เอาคืน" ได้ รับมันจากฐานการจัดเก็บ (ส่วนใหญ่) ฟื้นฟูให้อยู่ในสภาพพร้อมรบในสองสามคืน มันแค่จมลงไป แค่นั้นเอง และนับจากนั้นเป็นต้นมา พลังของรูปแบบกองทัพเรือก็ลดลงและจะไม่ได้รับการฟื้นฟูอีกต่อไป จนกว่าการสู้รบจะหยุดลงและสร้างเรือลำใหม่
เช่นเดียวกับการเติมเต็มความสูญเสียในบุคลากร ทหารราบสามารถเข้ารับการฝึกในหนึ่งเดือนและโยนเข้าสู่สนามรบได้ ถ้าเขาถูกกดดัน แต่ผู้บังคับตอร์ปิโดไม่สามารถทำได้ และไม่อนุญาตให้ช่างไฟฟ้าและช่างเสียง และต้องใช้วิธีการประหยัดพลังงานที่แตกต่างออกไป ในสงครามทางเรือ ความสูญเสียจะเกิดขึ้นจนกระทั่งสิ้นสุดการสู้รบ
แม้แต่ยาในกองทัพเรือก็มีความพิเศษ ตัวอย่างเช่น แพทย์ทหารที่ทำงานในโรงพยาบาลภาคพื้นดิน ไม่น่าจะเคยเห็นสิ่งที่เรียกว่า "ดาดฟ้าแตก".
มีรถถัง 31 คันในกองพันรถถัง และในรุ่นที่ถูกต้อง พวกมันคือรถถังเดียวกัน ในกลุ่มการโจมตีทางเรือ อาจไม่มีเรือลำเดียวที่เหมือนกัน เรือทุกลำอาจมีความแตกต่างอย่างมากในด้านเทคนิคและข้อกำหนดสำหรับการวางแผนปฏิบัติการรบที่เกิดขึ้นจากสิ่งนี้ ในการรบภาคพื้นดิน คุณสามารถถอดรถถังหรือหมวดออกจากการต่อสู้เพื่อรับกระสุน ในทะเล นี่คือจินตนาการที่ไม่เป็นวิทยาศาสตร์ Su-30SM เดียวกันในกองทัพอากาศและในการบินจู่โจมของกองทัพเรือต้องการลูกเรือที่แตกต่างกันด้วยการฝึกที่แตกต่างกัน ความแตกต่างอยู่ในทุกสิ่ง
ราคาของความผิดพลาดในทะเลนั้นแตกต่างอย่างสิ้นเชิงจากบนบก หากเป้าหมายถูกจำแนกอย่างไม่ถูกต้อง กระสุนทั้งหมดของขีปนาวุธต่อต้านเรือรบหรือการก่อตัวของเรือสามารถตกเป็นเหยื่อล่อได้ และที่สำคัญที่สุดคือไปยังเหยื่อล่ออื่นๆ (เช่น MALD) โหลดกระสุนทั้งหมดของระบบป้องกันขีปนาวุธสามารถไปได้. ผลที่ตามมานั้นชัดเจน
สงครามในทะเลนั้นแตกต่างออกไปตรงที่คุณสามารถสูญเสียทุกอย่างในนั้นเพราะความผิดพลาดเพียงครั้งเดียวของคนคนเดียว ทุกสิ่ง กองเรือทั้งหมด ความสามารถทั้งหมดของประเทศในการป้องกันตนเองจากการถูกโจมตีจากทะเล แม้แต่การโจมตีด้วยอาวุธนิวเคลียร์บนกองทหารปืนไรเฟิลที่ใช้เครื่องยนต์ก็ไม่สามารถทำให้ความสามารถในการสู้รบหายไปได้อย่างสมบูรณ์หากบุคลากรพร้อมที่จะดำเนินการในสภาวะดังกล่าว
และในทะเล การตัดสินใจผิดครั้งเดียวหรือถูก แต่ล่าช้า คุณอาจสูญเสียทุกสิ่งได้ คุณสามารถแพ้สงครามทั้งหมดได้ในครั้งเดียว แล้วจะไม่มีโอกาสแก้ไขอะไรแม้แต่ครั้งเดียว
ทั้งหมดนี้ต้องการความรู้พิเศษจากบุคลากรทางทหารของโครงสร้างการบังคับบัญชา และความเข้าใจในวิธีการจัดวางทั้งหมดนี้ในกองทัพเรือ แต่เรารู้ว่ามีปริมาณมากจนไม่ได้มอบให้กับเจ้าหน้าที่ภาคพื้นดิน ไม่มีที่ไหนเลย
เรือบรรทุกน้ำมันสามารถวางแผนโจมตีเรือดำน้ำใกล้กับไฮโดรโฟนความถี่ต่ำบางแห่งในอ่าวอะแลสกาได้หรือไม่? นี่เป็นคำถามเชิงโวหารในความเป็นจริง แต่สิ่งที่แย่กว่านั้นคือเรือบรรทุกน้ำมันจะไม่สามารถประเมินความเป็นไปได้ในทางปฏิบัติของแผนของคนอื่น ๆ เขาจะไม่สามารถเข้าใจผู้ใต้บังคับบัญชาของเขาในชุดเครื่องแบบทหารเรือและแยกแยะความดีและนำไปใช้ แผนจากร้ายและหลอกลวง
แน่นอน ด้วยเหตุผลบางอย่าง เป็นไปได้ที่จะแนะนำการอยู่ใต้บังคับบัญชาสองครั้ง เมื่อทั้งผู้บัญชาการหลักและเจ้าหน้าที่ทั่วไปของกองทัพเรือจะสามารถมีส่วนร่วมในการวางแผนปฏิบัติการรบ แต่ตอนนี้กองบัญชาการหลักของกองทัพเรือเป็น หน่วยงานบริหารล้วนๆ และความจริงที่ว่านายพลต้องการขับเคลื่อนกองกำลังและวิธีการในขบวนพาเหรดนาวิกโยธินหลักมากกว่าการฝึกซ้อมเชิงกลยุทธ์นั้นเป็นสิ่งที่บ่งบอกถึง - พวกเขาต้องการควบคุมบางสิ่งด้วย
ทั้งหมดนี้เป็นไปได้อย่างไร?
เหตุผลอธิบายโดยสำนวนที่ว่า "ถนนสู่นรกปูด้วยเจตนาดี" ตรงนี้เป็นกรณี
รัสเซียเป็นหน่วยงานทางภูมิรัฐศาสตร์ที่มีเอกลักษณ์ - ประเทศของเรามีกองเรือสี่กองและกองเรือหนึ่งกองในโรงละครปฏิบัติการทางทหารที่ไม่เกี่ยวข้อง มีภัยคุกคามระดับสูงจากพื้นที่ทะเล และในขณะเดียวกันก็มีพรมแดนทางบกขนาดใหญ่ติดกับประเทศเพื่อนบ้าน ซึ่งบางส่วนอยู่ในความต้องการที่เลวร้าย ของการฝึกอบรม
ในเวลาเดียวกัน รัสเซียจะต้องเริ่มปฏิบัติการอิสระกับกองกำลังของกองทัพเรือ ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับประเภทของความขัดแย้งทางทหาร หรือในทางกลับกัน รองทั้งกองยานและส่วนที่เหลือของกองกำลังไปยังสำนักงานใหญ่แห่งเดียว สำนักงานใหญ่ของเขตกำลังพยายามส่งพวกเขาออกไป และระบบการควบคุมการต่อสู้ของกองยานควรอนุญาตให้เปลี่ยนจากรูปแบบหนึ่งไปอีกแบบหนึ่งได้อย่างง่ายดาย
เรากำลังทำสงครามแบบเดียวกับสงครามโลกครั้งที่สองหรือว่าเรายึดเกาะ Kuril จากญี่ปุ่นกลับคืนมา? จากนั้นกองเรือของเราและกองกำลังของเขตทหารกำลังต่อสู้ภายใต้คำสั่งเดียว เรากำลังดำเนินการต่อต้านเรือดำน้ำอย่างกว้างขวางในมหาสมุทรแปซิฟิกกับสหรัฐอเมริกาในช่วงเวลาที่ถูกคุกคามหรือไม่? จากนั้นอำเภอจะไม่เข้าร่วมที่นี่ กองบัญชาการหลักและเจ้าหน้าที่ทั่วไปของกองทัพเรือควบคุมกองยานโดยตรง การเปลี่ยนจาก "โหมด" หนึ่งไปเป็นอีกโหมดหนึ่งควรเป็นเรื่องง่ายและได้ผลดี
ในช่วงกลางของยุค 2000 มีการพยายามสร้างระบบควบคุมสากลดังกล่าว ตอนนั้นเองที่หัวหน้าเสนาธิการทั่วไปของกองทัพ RF นายพล Yuri Baluyevsky เสนอให้รื้อระบบโบราณของเขตทหารในกองกำลัง RF ซึ่งล้าสมัยในเวลานั้นและแทนที่ด้วย Operational- กองบัญชาการยุทธศาสตร์ - ยูเอส
คุณลักษณะของความคิดของ Baluyevsky คือ USC ในความเข้าใจของเขาคือโครงสร้างพนักงานล้วนๆ รับผิดชอบเฉพาะการควบคุมการต่อสู้ของกลุ่ม interspecific สิ่งเหล่านี้ไม่ใช่หน่วยงานบริหารซึ่งรวมถึงแผนกเศรษฐกิจหน่วยบริการจำนวนมากและมีขอบเขตการบริหารถาวรในอาณาเขตของสหพันธรัฐรัสเซีย เหล่านี้เป็นสำนักงานใหญ่ "ผสม" ระหว่างกัน ไม่เป็นภาระกับงานธุรการ รับผิดชอบ "โรงละคร" แห่งการดำเนินงานในอนาคต และใช้เฉพาะในยามสงครามเพื่อแก้ปัญหาในพื้นที่รับผิดชอบในเวลาเดียวกัน ในสภาวะที่ต่างกัน พวกเขาสามารถจัดสรรกำลังและวิธีการที่ต่างกันได้ รวมทั้งรูปแบบและสมาคมขนาดใหญ่ ส่วนการบริหารและการจัดการทางเศรษฐกิจทั้งหมดต้องถูกนำออกจากวงเล็บและทำงานตามรูปแบบที่แยกต่างหาก
หากจำเป็นต้องจัดให้มีการบังคับบัญชาแบบรวมเป็นหนึ่งเดียวของทั้งกองเรือและกำลังของกองกำลังภาคพื้นดิน สำนักงานใหญ่ดังกล่าวจะสามารถสั่งการทั้งกองบินที่แยกจากกัน (หรือบางส่วน) และกองกำลังทางอากาศและภาคพื้นดินพร้อมกันได้ ในเวลาเดียวกัน องค์ประกอบของหน่วยย่อยของ USC และช่วงเวลาที่พวกเขาจะอยู่ใต้บังคับบัญชาของ USC จะขึ้นอยู่กับปัญหาที่กำลังแก้ไขและจะไม่คงที่
โครงการนี้ชวนให้นึกถึงวิธีการจัดระเบียบคำสั่งและการควบคุมกองทหารในสหรัฐอเมริกา
ความพยายามครั้งแรกในการทดลองกับหน่วยบัญชาการและหน่วยควบคุมดังกล่าวกลับกลายเป็นว่าไม่ประสบผลสำเร็จ แต่ตามจริงแล้ว เนื่องจากขาดประสบการณ์ในการจัดการกลุ่มระหว่างความจำเพาะ และไม่ใช่เพราะความวิปริตในตอนแรกของแนวคิด แนวคิดนี้ต้องนำไปปฏิบัติจริง แต่ในฤดูร้อนปี 2551 บาลูเยฟสกีถูกไล่ออกจากตำแหน่งของ NSH ตามบางรุ่นอันเป็นผลมาจากความสนใจของผู้บัญชาการของเขตซึ่งการปฏิรูปตามแผนของเขาจะใช้ทุกอย่าง อย่างไรก็ตาม สิ่งเหล่านี้อาจไม่มีอะไรมากไปกว่าข่าวลือ
นายพล Nikolai Makarov ซึ่งเข้ามาแทนที่ Baluyevsky ยังคง "ผลักดัน" แนวคิดของ USC ภายในกรอบของการปฏิรูปการบังคับบัญชาการต่อสู้และการควบคุมกองกำลัง RF ที่ดำเนินการภายใต้การนำของเขา แต่มันกลับกลายเป็นว่าถูกนำไปใช้ในทางที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงกว่าที่ตั้งใจไว้ภายใต้บาลูเยฟสกี
จากข้อมูลของ Makarov เขตต่างๆ ได้ขยายใหญ่ขึ้นและได้รับสถานะของ USC ควบคู่ไปกับสถานะเดิมของเขตทหาร และที่สำคัญที่สุด กองเรือที่ตั้งอยู่ใน "อาณาเขตของพวกเขา" ก็ถูกควบคุมโดยเขต USC เหล่านี้เช่นกัน สิ่งนี้ได้รับแรงบันดาลใจจากข้อเท็จจริงที่ว่าผู้บัญชาการของ USC ซึ่งกำลังและทรัพย์สินทั้งหมดในโรงละครแห่งการปฏิบัติอยู่ในมือ จะสามารถจัดการพวกมันได้อย่างมีประสิทธิภาพมากกว่าการที่เขามีเพียงกองกำลังภาคพื้นดินและส่วนหนึ่งของการบิน นอกจากนี้ ระบบการบังคับบัญชาและการควบคุมใหม่ยังถูกนำเสนอต่อผู้นำระดับสูงทางการเมืองว่ามีความยุ่งยากน้อยกว่า โดยที่ปัญหาทั้งหมดของการควบคุมการต่อสู้ถูก "ทิ้งไว้" ภายใต้เจ้าหน้าที่ทั่วไป และประเด็นของการฝึกการต่อสู้และวัสดุและอุปกรณ์ทางเทคนิคในยามสงบยังคงอยู่ ด้วยคำสั่งของกองกำลังติดอาวุธ (รวมถึง กองทัพเรือบัญชาการหลัก) เชื่อกันว่าการเปลี่ยนแปลงดังกล่าวในโครงสร้างการบังคับบัญชาเป็นรูปแบบหนึ่งของ "การเพิ่มประสิทธิภาพ" (และอันที่จริง - การลดจำนวนบุคลากร "พิเศษ") ของฝ่ายหลัง
นี่คือขั้นตอนแรกและขั้นตอนหลักในการกำจัดบริการเดียวของกองทัพ - กองทัพเรือโดยพฤตินัย และการเปลี่ยนแปลงเป็น "หน่วยนาวิกโยธินของกองกำลังภาคพื้นดิน"
ความคิดของมาคารอฟได้รับการสนับสนุนอย่างรวดเร็วจาก Anatoly Serdyukov ซึ่งเป็นรัฐมนตรีกระทรวงกลาโหมซึ่งเห็นได้ชัดว่านี่เป็นโอกาสในการลดโครงสร้างการบังคับบัญชาแบบคู่ขนานของกองทัพเรือและกองกำลังภาคพื้นดินซึ่งทำงานที่คล้ายกันหรือเหมือนกัน แต่อยู่ในกรอบของ "ของพวกเขาเอง" ประเภทของกองทัพบก
และการปรับโครงสร้างองค์กรก็เริ่มขึ้น ในปี 2010 การก่อตัวของเขตทหารในรูปแบบใหม่เริ่มต้นขึ้น - คำสั่งเชิงกลยุทธ์ในการปฏิบัติงานในขณะเดียวกันก็เริ่มการอยู่ใต้บังคับบัญชาของสมาคมและกองยานเหล่านี้ ในทิศทางตะวันตก เนื่องจากเงื่อนไขและภัยคุกคามที่หลากหลายในทิศทางของทะเลบอลติกและในแถบอาร์กติก จึงไม่สามารถสร้าง USCs ที่มีประสิทธิภาพได้ในทันที และเราต้องไปที่โครงสร้างองค์กรและพนักงานที่กำลังเกิดขึ้นจากการลองผิดลองถูก, บางครั้งก็โศกนาฏกรรม
มันไม่ได้ผลด้วยการเพิ่มประสิทธิภาพ - งานธุรการจำนวนมากจึงตกอยู่ที่สำนักงานใหญ่ของเขต USC ซึ่งตรงกันข้ามพวกเขากลายเป็นสัตว์ประหลาดเฉื่อยและเงอะงะแทบจะไม่สามารถตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลงในสถานการณ์ได้อย่างรวดเร็ว แต่จมอยู่ใน ประเด็นที่ไม่ใช่ทางการทหาร "หัวเสีย"
ไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง แต่เมื่อกองเรือรบอยู่ใต้กองบัญชาการกองทัพ การดำรงอยู่ของกองกำลังประเภทเดียว - กองทัพเรือ ถูกตั้งคำถามไปแล้ว
ลองนึกภาพตัวอย่าง: โดยธรรมชาติของการแลกเปลี่ยนทางวิทยุและจากการวิเคราะห์สถานการณ์ปัจจุบัน หน่วยข่าวกรองของกองทัพเรือเข้าใจว่าศัตรูกำลังจะรวมกลุ่มเรือดำน้ำเสริมกำลังต่อสู้กับกองกำลังรัสเซียในภูมิภาคแปซิฟิกโดยมีความเป็นไปได้ หน้าที่พร้อมที่จะตัดการสื่อสารทางทะเลระหว่าง Primorye ในด้านหนึ่งกับ Kamchatka และ Chukotka ในอีกทางหนึ่ง
การแก้ปัญหาฉุกเฉินอาจเป็นกลอุบายโดยกองกำลังการบินต่อต้านเรือดำน้ำจากกองยานอื่น … แต่ตอนนี้ อย่างแรกเลย จำเป็นสำหรับเจ้าหน้าที่ของกองกำลังภาคพื้นดินจากเจ้าหน้าที่ทั่วไปในการประเมินข้อมูลจากกองทัพเรืออย่างถูกต้อง ก็เพื่อให้กองนาวิกโยธินของเสนาธิการทั่วไปยืนยันข้อสรุปที่ทำโดยคำสั่งของกองทัพเรือดังนั้นจากพลร่มหน่วยข่าวกรองทางทหารก็มาถึงข้อสรุปเดียวกันเพื่อให้ข้อโต้แย้งของผู้บัญชาการเขตบางคนกลัวว่าศัตรู เรือดำน้ำในโรงละครของเขาจะเริ่มจม MRK และ BDK "ของเขา" (และเขาจะรับผิดชอบพวกเขาในภายหลัง) จะไม่กลายเป็นว่าแข็งแกร่งขึ้นและจากนั้นผ่านเจ้าหน้าที่ทั่วไปเขตใดเขตหนึ่ง - USC จะ ได้รับคำสั่งให้ "มอบ" เครื่องบินให้เพื่อนบ้าน อาจมีความล้มเหลวมากมายในห่วงโซ่นี้ ซึ่งแต่ละอันจะนำไปสู่การสูญเสียทรัพยากรที่มีค่าที่สุดอย่างหนึ่งในสงคราม - เวลา และบางครั้งนำไปสู่การไม่ปฏิบัติตามการกระทำที่สำคัญต่อการป้องกันประเทศ
ที่นี่เป็นที่ที่กองกำลังที่โดดเด่นในทิศทางมหาสมุทรหายไปและไม่เพียง แต่กองทัพเรือเท่านั้น แต่ยังรวมถึงกองกำลัง RF โดยรวม - Naval Missile Aviation ของกองทัพเรือ เธอในฐานะกองกำลังประเภทหนึ่งที่สามารถเคลื่อนที่ไปมาระหว่างโรงปฏิบัติการได้ และด้วยเหตุนี้ การอยู่ใต้บังคับบัญชาจากศูนย์กลางที่เหมาะสมจึงไม่พบสถานที่ในระบบใหม่ เครื่องบินและนักบินไปที่กองทัพอากาศ เมื่อเวลาผ่านไป ภารกิจหลักได้เปลี่ยนไปเป็นเป้าหมายภาคพื้นดินที่โจมตีด้วยระเบิด ซึ่งเป็นเหตุผลสำหรับกองทัพอากาศ ที่นี้เป็นเพียงการด่วน "รับ" กองเรือรบขนาดใหญ่ของศัตรูในทะเลวันนี้ก็ไม่มีอะไร
และเราไม่ได้พิจารณาปัจจัยที่เป็นมนุษย์เช่นการปกครองแบบเผด็จการเมื่อผู้บังคับบัญชาที่ดินที่มีอำนาจจะให้คำสั่งฆ่าตัวตายที่ไม่สามารถทำได้กับลูกเรือโดยสมัครใจแล้ววางแผนการกระทำของกองกำลังภาคพื้นดินตามข้อเท็จจริงที่ว่าคำสั่งเหล่านี้จะถูกดำเนินการ อย่างไรก็ตาม ตัวเลือกที่มีพลเรือเอกทรราชใน Northern Fleet ที่ส่งทหารราบไปตายอย่างโง่เขลานั้นไม่ดีกว่า ระบบที่อำเภอและกองยานถูกนำมารวมกันในสมาคมที่ชั่วร้ายทำให้สิ่งต่าง ๆ เป็นไปได้ แต่น่าเสียดายที่กระตุ้นให้พวกเขาเกิดขึ้น
มีบางอย่างเกิดขึ้นแล้ว วิดีโอด้านล่างแสดงการฝึกซ้อมของนาวิกโยธิน Pacific Fleet ในอาณาเขตของอ่าว Bechevinskaya ที่ถูกทิ้งร้างใน Kamchatka ซึ่งเคยเป็นฐานทัพเรือขนาดเล็ก แต่ตอนนี้มีหมีแล้ว พวกเรามอง.
อย่างที่คุณเห็น การปฏิรูปไม่ได้นำไปสู่การเพิ่มประสิทธิภาพการรบโดยเฉพาะ นาวิกโยธินกำลังฉีกสนามเพลาะที่ขอบชายฝั่ง (พวกเขาจะถูกทำลายด้วยไฟจากทะเลจากระยะที่ปลอดภัย) พยายามทำลายเป้าหมายทางทะเลจาก ATGM ทางบก (เคล็ดลับนี้ใช้ไม่ได้กับน้ำ) ยิงปืนใหญ่และ MLRS "Grad" ที่เป้าหมายพื้นผิว (คลาสสิกของประเภท - การต่อสู้ระหว่าง Libyan MLRS และ HMS Liverpool ในปี 2011 - "Grads" ถูกผสมกับพื้นดินด้วยไฟของปืนใหญ่ 114 มม. การยิงที่เรือเป็นเรื่องยาก) หากนาวิกโยธินปกป้องชายฝั่งด้วยวิธีนี้ และเมื่อหน่วยศัตรูชุดแรกลงจอดที่ริมน้ำ กองหลังก็จะไม่มีผู้คนอาศัยอยู่ แต่การก้าวไปข้างหน้า "พอใจ" ไม่น้อย - การลงจากเรือกู้ภัยบนเรือยนต์ฟื้นมหาสงครามแห่งความรักชาติในความทรงจำตอนนี้มีเพียงพลังอาวุธของศัตรูเท่านั้นที่แตกต่างกันอย่างไรก็ตามการลงจอดของการโจมตีทางอากาศจากเฮลิคอปเตอร์ต่อต้านเรือดำน้ำบนชายฝั่ง เป็นปรากฏการณ์ลำดับเดียวกัน AGS Mk.19 ขนาด 40 มม. "ฝัง" หนึ่งเครื่องพร้อมลูกเรือที่สามารถยิงจากตำแหน่งปิดและสายพาน และปืนกลสองกระบอกเพื่อปกปิด - และเราจะมีหาด Omaha ของเราเอง โดยทั่วไปแล้ว ศัตรูที่แท้จริงจะสังหารผู้พิทักษ์ทั้งหมด แต่ไม่มีใครที่ลงจอดบน "ชายหาด" จะรอดชีวิตไปได้แต่ในกรณีนี้ บุคลากรระดับหัวกะทิที่ไม่มีส่วนลด ผู้ที่เคยลงทุนกับกองทุนสำรองเลี้ยงชีพ และใครที่ใช้อย่างเหมาะสม จะคุ้มกับการแบ่งทหารที่ "ธรรมดากว่า" ออก "ด้วยค่าใช้จ่าย" ในกรณีนี้. ปรากฎว่าไม่มี "การรวม" ของกองเรือรบเข้ากับกองกำลังภาคพื้นดินได้ยกระดับประสิทธิภาพการรบของทั้งกองทัพเรือเองหรือของนาวิกโยธิน
การกำหนดพื้นที่ทางภูมิศาสตร์ให้กับคำสั่งหนึ่งหรือคำสั่งอื่นทำให้เกิดคำถามเช่นกัน
เราดูแผนที่
หมู่เกาะโนโวซีบีสค์เป็นส่วนหนึ่งของ Severny Flot OSK แต่สำหรับดินแดนที่เป็นของเขตทหารตะวันออกห่างจากพวกเขา 60 กิโลเมตรและไปยังดินแดนที่ใกล้ที่สุดที่เป็นของ Northern Fleet (ฟังดูเหมือน oxymoron แต่นั่นคือวิธีที่เรามี) มากถึง 1100 มันดูเหมือนอะไรไหม?
ให้เรากลับมาที่หนังสือที่กล่าวถึงข้างต้นอีกครั้ง แก้ไขโดยอดีตผู้บัญชาการทหารสูงสุด Kuroedov:
บางครั้งมีเหตุการณ์คล้ายกับที่เกิดขึ้นในปี 1941 บนเกาะมูนซุนด์ เมื่อกองทหารรักษาการณ์บนเกาะ เอเซล ตามคำสั่งของเสนาธิการทหาร ได้อยู่ใต้บังคับบัญชาฝ่ายหนึ่งและอีกประมาณหนึ่ง ดาโก้แตกต่างออกไป
และจะโต้ตอบอย่างไรในสภาวะดังกล่าว? ตามความปรารถนาดีของผู้บังคับบัญชาทุกระดับ?
แต่แนวคิดที่ "ยอดเยี่ยม" ในการบูรณาการกองเรือและเขตต่างๆ นั้นไม่ใช่สิ่งสุดท้ายที่ตอกย้ำในโลงศพของกองทัพเรือในฐานะกองกำลังติดอาวุธประเภทเดียว
การโจมตีครั้งที่สองเกิดขึ้นโดย A. E. Serdyukov เจ้าหน้าที่ทั่วไปของกองทัพเรือย้ายไปที่เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก
การตัดสินใจครั้งนี้ทำอันตรายมากที่สุดเท่าที่จะไม่มีการก่อวินาศกรรม อย่าแขวนคอสุนัขทุกตัวใน A. E. Serdyukov สำหรับลักษณะที่ขัดแย้งกันของการกระทำของเขามันเป็นไปไม่ได้ที่จะกำหนดสิ่งเหล่านี้ทั้งหมดว่าเป็นอันตรายอย่างไม่น่าสงสัยเขาทำสิ่งที่มีประโยชน์มากมาย แต่ในกรณีของการย้ายโครงสร้างคำสั่งของกองทัพเรือทุกอย่างไม่ชัดเจน - มัน เป็นการตัดสินใจที่เป็นอันตรายอย่างหมดจด
เราจะไม่ลงรายละเอียดพวกเขาถูกเน้นอย่างเพียงพอในสื่อและในฟอรัม "เฉพาะ" ให้เราพูดถึงสิ่งสำคัญ - เมื่อเจ้าหน้าที่ทั่วไปของกองทัพเรือ "ย้าย" ไปยังกองเรือเซนต์สามารถดำเนินการได้บน ระดับโลกพร้อมการรับข่าวกรองแบบเรียลไทม์ บุคคลที่ไม่ได้ฝึกหัดไม่สามารถจินตนาการได้ว่าความซับซ้อนนั้นใหญ่โตและซับซ้อนเพียงใดที่อยู่เบื้องหลังตัวอักษรสามตัวนี้ ทั้งเชิงเทคนิคและเชิงองค์กร การย้ายนายพลของกองทัพเรือไปยังเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กทำให้ TsKP ไม่มีการอ้างสิทธิ์ - นอกเหนือจากเจ้าหน้าที่ทั่วไปแล้ว TsKP ยังสูญเสียการทำงาน แล้วก็มี one-move ง่ายๆ ตั้งแต่วันที่ 1 พฤศจิกายน 2554 คำสั่งและการควบคุมของกองกำลังนาวิกโยธินทั้งหมดถูกย้ายไปยังตำแหน่งบัญชาการของเจ้าหน้าที่ทั่วไปและอุปกรณ์ทางเทคนิคของศูนย์บัญชาการกลางและพนักงานได้รับการ "ปรับให้เหมาะสม" และทุกอย่าง - การควบคุมยังคงอยู่ภายใต้นายพล เจ้าหน้าที่ภายในกรอบของศูนย์บัญชาการกลางแห่งใหม่ของกองกำลัง RF ซึ่งเป็นฐานบัญชาการเดียวที่ควบคุมกองกำลัง RF ทุกประเภทและสาขาทหารที่อยู่ใต้บังคับบัญชาส่วนกลาง ยกเว้นกองกำลังขีปนาวุธยุทธศาสตร์ซึ่งยังคงระบบการบังคับบัญชาและการควบคุม ไม่เสียหาย (และขอบคุณพระเจ้า)
และนี่คือความจริงที่ว่าศูนย์บัญชาการกลางแบบรวมศูนย์แห่งใหม่ของกองกำลัง RF ซึ่งจัดภายใต้การอุปถัมภ์ของเจ้าหน้าที่ทั่วไปไม่มีความสามารถเท่าเทียมกันในการจัดการกองยานกับศูนย์บัญชาการกลางเก่าของกองทัพเรือ บุคลากรอีกด้วย
ดังนั้น หลังจากการ "ดึง" ของกองทัพเรือข้ามเขต USC ระบบควบคุมแบบรวมศูนย์ก็ถูกกำจัดออกไปเช่นกัน ซึ่งอันที่จริงทำให้กองยานควบคุมที่มีความสามารถไม่ได้ และเปลี่ยนการบัญชาการหลักให้กลายเป็นอวัยวะส่วนหลังอย่างเข้มงวด ซึ่งไม่เกี่ยวอะไรกับ คำสั่งกองทัพเรือ
เดาได้ไม่ยากว่าเมื่อ "พวกมันมาหาเรา" ทั้งระบบจะพังทลายเหมือนบ้านไพ่ เรามีอยู่แล้วในระดับเทคนิคที่แตกต่างกันในช่วงมหาสงครามแห่งความรักชาติ แล้วก็กองเรือ มีบทบาทสำคัญ แต่ยังไม่ทันได้ตระหนักถึงศักยภาพของเขาด้วยซ้ำ ระบบไม่ทำงานอย่างที่ควรจะเป็น แต่เราต่อสู้กับศัตรูที่ "มาหาเรา" ทางบก ตอนนี้ ทุกอย่างจะแตกต่างกัน.
เราต้องทำอย่างไร? แทนที่จะเพาะพันธุ์สัตว์ประหลาดแทงค์-ทะเล โดยแผนกเศรษฐกิจถูกบังคับให้ครอบคลุมพื้นที่ที่เล็กกว่าพื้นที่ของออสเตรเลียเล็กน้อยและพื้นที่รับผิดชอบจากครัสโนยาสค์ถึงซีแอตเทิล เราต้องกลับไปที่แนวคิดดั้งเดิมของ USC เช่น กองบัญชาการเฉพาะทางทางทหารล้วนๆ ซึ่งจะอยู่ใต้บังคับบัญชาของสมาคมและรูปแบบต่างๆ เหล่านั้น ซึ่งจำเป็น "ที่นี่และเดี๋ยวนี้" เพื่อแก้ไขภารกิจทางทหารที่เฉพาะเจาะจง
ให้กองเรือรบเป็นกองเรือที่มีระบบการควบคุมการต่อสู้ที่เต็มเปี่ยมและไม่ใช่ตอน โดยมีกองบัญชาการทหารสูงสุดซึ่งเป็นกองบัญชาการทหารสูงสุดและไม่ใช่สำรองผู้เกษียณอายุในอนาคตและแนวทางการทำเงินซึ่งมีบทบาทในการจัดการทางทหาร จำกัดเฉพาะขบวนพาเหรดและวันหยุด และงาน - การสนับสนุนด้านลอจิสติกส์และการซื้ออาวุธและทรัพยากรวัสดุอื่นๆ
และปล่อยให้อำเภอเป็นสิ่งที่ควรเป็น - "การเตรียมพร้อม" ของแนวรบหรือกลุ่มกองทัพดังเช่นในช่วงมหาสงครามแห่งความรักชาติ และให้ USC เป็นสำนักงานใหญ่ ใช้เมื่อจำเป็นเท่านั้น เรากำลังดำเนินการร่วมกันโดยกองทัพบก กองทัพเรือ และกองกำลังด้านอวกาศ กองกำลังทั้งหมดในภูมิภาคนี้อยู่ภายใต้ USC ซึ่งจะทำให้เกิดความสามัคคีในการบังคับบัญชา กองทัพเรือกำลังต่อสู้เพื่อความปลอดภัยของการสื่อสาร และในกรณีนี้ ไม่จำเป็นต้องมี USC ใด ๆ กองทัพเรือสามารถ (ควร) แก้ปัญหาดังกล่าวได้อย่างอิสระโดยกองกำลังของทั้งการก่อตัวของเรือผิวน้ำและเรือดำน้ำและการบินของกองทัพเรือ.
ระบบดังกล่าวจะมีความยืดหยุ่นมากขึ้น
และจะไม่ทำลายการบริหารสาขาของกองทัพเหมือนปัจจุบัน สามารถเป็นตัวแทนของกองกำลังการบินและอวกาศ กองทัพเรือ และกองกำลังภาคพื้นดิน เจ้าหน้าที่ USC ควรหมุนเวียนในยามสงบ โดยมาจากกองทัพเรือ กองกำลังการบินและอวกาศ สำนักงานใหญ่ของเขต และกลับมาหลังจากเวลาผ่านไป ซึ่งจะช่วยให้เกิดความเข้าใจที่ดีระหว่าง USC และสมาคมที่อาจรวมอยู่ในองค์ประกอบ และสามารถแต่งตั้งผู้บัญชาการของ USC "ภายใต้ภารกิจ" เรากำลังพูดถึงการขับไล่การปฏิบัติการรุกทางอากาศของข้าศึก - และผู้บัญชาการของเราจากกองกำลังการบินและอวกาศ และเจ้าหน้าที่ทั่วไปส่งหน่วยการบินเพิ่มเติมไปให้เขาเพื่อเสริมกำลัง มีภัยคุกคามจากทะเลหรือไม่? เราวางผู้บัญชาการของพลเรือเอก เรากำลังเคลื่อนกองทัพยานยนต์ของเราไปยังใจกลางของศัตรูที่อยู่บนพื้นหรือไม่? นายพลในชุดสีเขียวเข้ารับตำแหน่ง ทุกอย่างมีเหตุผลและถูกต้อง สำนักงานใหญ่ดังกล่าวแม้จะมาจากโรงละครแห่งการปฏิบัติการก็สามารถทำได้หากไม่ต้องการที่นั่นและพวกเขาสามารถเสริมความแข็งแกร่งให้กับทิศทางที่เป็นอันตราย - สำนักงานใหญ่ในสงครามโอ้พวกเขาต้องการอย่างไรโดยเฉพาะอย่างยิ่ง "cobbled together" และมีประสบการณ์
แต่สำหรับสิ่งนี้ ใครบางคนไม่ควรกลัวที่จะยกเลิกการตัดสินใจที่ผิดพลาดไปก่อนหน้านี้ แม้ว่าจะมาพร้อมกับโฆษณาในสื่อก็ตาม ต้องทำเพื่อประโยชน์ในการป้องกันประเทศ
อย่างไรก็ตาม ศัตรูบางคนสามารถบังคับเราให้มาอยู่ในรัฐที่จำเป็นโดยใช้กำลังดังที่เคยเกิดขึ้นมาแล้วมากกว่า 1 ครั้งในประวัติศาสตร์ แต่ผมอยากจะเชื่อจริงๆ ว่าสักวันหนึ่งเราจะได้เรียนรู้วิธีเตรียมตัวสำหรับการทำสงครามล่วงหน้า …