ในปี 1995 กฎหมายของรัฐบาลกลางฉบับที่ 32-FZ "ในวันแห่งความรุ่งโรจน์ทางทหารและวันที่น่าจดจำของรัสเซีย" ท่ามกลางวันแห่งความรุ่งโรจน์ทางทหารในหลายยุคสมัยซึ่งเป็นวันที่กองทหารรัสเซียเอาชนะกองทหารมองโกล - ตาตาร์บน Kulikovo สนามใน 1380 โดดเด่น อย่างเป็นทางการในปฏิทินวันที่น่าจดจำระดับชาติวันหยุดนี้เรียกว่า "วันแห่งความรุ่งโรจน์ทางทหารของรัสเซีย - วันแห่งชัยชนะของกองทหารรัสเซียในยุทธการคูลิโคโว (1380)
แม้จะมีข้อเท็จจริงที่ว่าประวัติศาสตร์ของแอกมองโกล - ตาตาร์และการต่อสู้กับมัน (โดยเฉพาะประวัติศาสตร์ของการต่อสู้ของ Kulikovo) เป็นคุณลักษณะที่สำคัญของตำราประวัติศาสตร์รัสเซียส่วนใหญ่ในทศวรรษที่ผ่านมาทั้งหมด หายากใน ประวัติศาสตร์ของประเทศเรา เป็นยุคที่ผู้เชี่ยวชาญหลายท่านต้องประเมินอย่างคลุมเครือทั้งในด้านประวัติศาสตร์ภาคสนามและนักประวัติศาสตร์สมัครเล่น แม้ว่าเราจะพยายามสรุปจากประวัติศาสตร์ทั้งหมดของแอกมองโกล - ตาตาร์ในหัวข้อนี้ซึ่งนักวิทยาศาสตร์และนักปราชญ์บางคนโต้แย้งตัวเองแล้วถึงแม้จะเกี่ยวกับ Battle of Kulikovo ในประเทศของเรา เราก็สามารถแยกแยะได้หลายเวอร์ชั่นที่ อยู่ห่างไกลกันจริงๆ
เวอร์ชั่นแรกนั้นอิงจากข้อเท็จจริงที่ว่ามานานกว่าสองศตวรรษรัสเซียอยู่ภายใต้แอกเอเชีย ซึ่งตามที่การตีความอย่างเป็นทางการกล่าวว่าไม่อนุญาตให้ประเทศของเรา วิธีการที่มหาอำนาจยุโรป "พัฒนา" ในเวลานั้นเป็นคำถามที่แยกจากกัน …
ในแวดวงนี้มีทั้งรุ่นรักชาติและเสรีนิยมเพียงพอ และคนแรกเถียงกับคนที่สอง คนที่สองกับคนแรก - อย่างกระตือรือร้น บางครั้งก็ไม่ชัดเจนนักว่าเสรีนิยมอยู่ที่ไหนและความรักชาติอยู่ที่ไหน
รุ่นหนึ่งคือเจ้าชายรัสเซียเริ่มคิดเกี่ยวกับการควบรวมดินแดนและความพยายามที่จะต่อสู้กับข่านเอาชนะความแตกต่างทางโลกแล้วต่อสู้กับชาวมองโกลบนสนาม Kulikovo ซึ่งขับไล่ตามที่พวกเขาพูดในบางวงการตำนาน ของการอยู่ยงคงกระพันของกองทัพมองโกล ผู้สนับสนุนเวอร์ชันนี้อ้างข้อเท็จจริงว่าหลังจากการสู้รบในช่วงเวลาหนึ่งรัสเซียไม่ได้ส่งส่วยให้ Sarai (ศูนย์กลางของ Horde)
ตามเวอร์ชั่นอื่น Battle of Kulikovo ไม่ใช่การต่อสู้ของ Dmitry Donskoy กับ Mamai ในฐานะการต่อสู้ของรัสเซียกับ Horde แต่ค่อนข้างตรงกันข้าม - เปิดการสนับสนุนสำหรับอำนาจ "ถูกต้องตามกฎหมาย" (ราชวงศ์) ของ Horde ในช่วงนั้น -เรียกว่า “บิ๊กฮัช” ผู้สนับสนุนมุมมองเฉพาะนี้โต้แย้งว่า Dmitry Donskoy รวบรวมทหารเพื่อต่อสู้กับ Horde temnik Mamai ในช่วงสุดท้ายของความวุ่นวายภายใน Horde เพื่อสนับสนุน Tokhtamysh จากราชวงศ์ Chingizid บนบัลลังก์ใน Sarai ในฐานะที่เป็น "ข้อพิสูจน์" ของความไร้เดียงสาผู้สนับสนุนเวอร์ชันที่มี "การสนับสนุนของ Dmitry Donskoy ของ Khan Tokhtamysh" อ้างถึงข้อเท็จจริงที่ว่าน้อยกว่าสองปีต่อมา Tokhtamysh มาที่มอสโกและคืนค่าการจ่ายส่วยให้ Horde ข้อเท็จจริงยังถูกอ้างถึงว่า ระหว่างทางกองทหารของข่านไปมอสโก เอกอัครราชทูตจากเจ้าชายจำนวนหนึ่งก้าวขึ้นสู่เมืองทอคทามิชและประกาศให้เชื่อฟังคำสั่งนั้น พงศาวดารบางฉบับอ้างว่าชาวมอสโกเองเปิดประตูสู่ Tokhtamysh โดยเชื่อคำพูดของบุตรชายของเจ้าชาย Nizhny Novgorod ผู้ซึ่งกล่าวว่าในการสนทนากับข่านพวกเขาพบว่าทัศนคติ "ภักดี" ของเขาต่อมอสโก เกิดอะไรขึ้นต่อไปและความจงรักภักดีคืออะไร? - พงศาวดารยอมรับว่า Tokhtamysh ปล้นและเผามอสโกโดยดำเนินการ "ไม่มีจำนวน" ของชาวเมือง ซื่อสัตย์?..
รุ่นที่สองเกิดขึ้นจากข้อเท็จจริงที่ว่า Battle of Kulikovo เป็นนิยายอิงประวัติศาสตร์ซึ่งปรากฏตัวครั้งแรกในงานของนักประวัติศาสตร์ตะวันตกและนักประวัติศาสตร์โปร - ตะวันตกโดยมีวัตถุประสงค์เพื่อสร้างตำนานเกี่ยวกับการดำรงอยู่ของแอกมองโกล - ตาตาร์. ตามเวอร์ชั่นนี้ไม่มีแอกอายุหลายศตวรรษเลย ชาวมองโกลข่านเป็นเจ้าชายรัสเซียส่วนหนึ่งที่ปกครองดินแดนอันกว้างใหญ่
สาวกของรุ่นนี้อ้างว่าแอกมองโกล - ตาตาร์รุ่นเริ่มได้รับการปลูกฝังอย่างแข็งขันในรัสเซียหลังจากปีเตอร์ฉันตัดหน้าต่างไปยังยุโรป คือการ "แต่งตั้ง" ชาวมองโกล - ตาตาร์ ในเวลาเดียวกัน ข้อเท็จจริงของการดำรงอยู่ของกลุ่มชาติพันธุ์เช่นมองโกล - ตาตาร์ก็มีข้อโต้แย้งในรุ่นเดียวกัน
เป็นที่ชัดเจนว่าเวอร์ชันนี้ดูมากกว่าโลดโผนเพราะมีหนังสือเรียน … ยิ่งกว่านั้นหนังสือของโซเวียต … พวกเขาพูดตามธรรมเนียมเกี่ยวกับบาปที่สมบูรณ์ของข้อความเหล่านี้ แต่บท "มองโกเลีย" ในตำราเหล่านั้นเป็นความจริงเพียงใดและใครเป็นผู้อ้างอิง? โดยทั่วไป สำหรับลักษณะ "นอกรีต" ทั้งหมด วงกลมของเวอร์ชันดังกล่าวจะพบผู้ติดตามจำนวนมาก และอย่างที่พวกเขาพูดในยูเครนมันเริ่มยากขึ้นเรื่อย ๆ ที่จะตัดสินว่า zrada นี้เป็นผู้ชนะหรือไม่..
การเพิ่มจำนวนผู้สนับสนุนเวอร์ชันนี้สามารถอธิบายได้จากหลายปัจจัย หนึ่งในนั้นคือความต้องการสมัยใหม่ที่จะ "ทุบกระดาน" "หน้าต่างสู่ยุโรป" ของปีเตอร์ ซึ่งเกี่ยวข้องกับวิธีที่ชาวยุโรปคำนึงถึงแนวคิดเรื่องผลประโยชน์ของรัสเซีย พูดได้เลยว่าเป็นปฏิกิริยาต่อต้านการคว่ำบาตรตามที่วิทยานิพนธ์ปรากฏว่าชาวรัสเซียในความหมายกว้าง ๆ ของคำว่ารัสเซียจริง ๆ แล้วเป็นพวกตาตาร์เดียวกันกับชาวมองโกล แต่ไม่ใช่ชาวยุโรปที่ได้รับการซ่อมแซมและ ดำเนินการซ่อมแซมให้พวกเราทุกคน วางอุบาย…
แต่ถ้ามีข้อความดังกล่าว ผู้เขียนต้องให้ข้อโต้แย้ง สิ่งต่อไปนี้ได้รับเลือกให้เป็นข้อโต้แย้งหลัก: จนถึงขณะนี้ ผู้เชี่ยวชาญไม่สามารถระบุได้ว่าเขตข้อมูล Kulikovo จริงอยู่ที่ใด ก่อนหน้านี้เชื่อกันว่าอยู่ที่ไหนสักแห่งใกล้ Ryazan แล้วสถานที่นั้นก็ "ย้าย" และผู้สนับสนุนรุ่นที่ไม่มีแอกหรือยุทธการคูลิโคโวเป็นครั้งสุดท้ายที่ทำวิทยานิพนธ์ดังต่อไปนี้: หากเขตคูลิโคโวเป็นที่ที่ระบุไว้ในหนังสือท่องเที่ยวปัจจุบันแล้วทำไมนักโบราณคดีถึงไม่พบ เป็นเวลาหลายปีที่นักโบราณคดีพบว่ามีหลักฐานยืนยันว่าเหตุใดจึงไม่พบหลุมศพของทหาร ชิ้นส่วนอาวุธ ฯลฯ
ข้อเท็จจริงที่ว่าคดีนี้ยังไม่เกิดขึ้นแม้แต่ในปี 1780 แต่ในปี 1380 และภาคสนามจริงอาจไม่ได้ระบุไว้ในทุกวันนี้ ผู้เขียนเวอร์ชันนี้ไม่ถือว่าควรค่าแก่การให้ความสนใจและอภิปราย ไม่มี - และนั่นคือ …
โดยคำนึงถึงความจริงที่ว่ารายการ "สารคดี" ตรงกันข้ามมากขึ้นเรื่อย ๆ สิ่งพิมพ์เกี่ยวกับความถูกต้องทางประวัติศาสตร์ที่ชัดเจนของการต่อสู้ Kulikovo ในทางกลับกันเกี่ยวกับความเป็นไปไม่ได้ที่สมบูรณ์ของเหตุการณ์ดังกล่าวปรากฏบน หน้าจอสามารถระบุได้ว่าเราดูเหมือนจะเป็น เราจะไม่มีวันรู้ แม้ว่าตามความจริงแล้ว เราสามารถระบุข้อเท็จจริงที่ชัดเจนได้: เมื่อพิจารณาถึงการแตกของหอกในปัจจุบันของความรู้สึกทางประวัติศาสตร์และประวัติศาสตร์หลอก รัสเซียรอดชีวิตในยุคกลางและในที่สุดก็ย้ายไปยังเส้นทางใหม่ - การควบรวมกิจการ ของดินแดนรอบศูนย์กลางเดียว ซึ่งในที่สุดส่งผลให้เกิดการก่อตัวของรัฐ ดินแดน มิติทางการทหาร และจิตวิญญาณ ซึ่งจนถึงทุกวันนี้ทำให้เกิดฮิสทีเรียในหมู่ "หุ้นส่วน" ดังนั้นวันที่ 21 กันยายน 1380 จึงเป็นวันแห่งความรุ่งโรจน์ทางทหารที่เต็มเปี่ยมซึ่งมีส่วนในการพัฒนาอำนาจรัสเซียขนาดใหญ่ (ในความหมายที่กว้างที่สุดของคำ) ที่บรรพบุรุษส่งต่อมาให้เราเพื่อการอนุรักษ์และการสร้างสำหรับ ดี.
