ในวัสดุก่อนหน้า (คาร์ทริดจ์ของโซเวียตที่ถูกลืมขนาด 6x49 มม. เทียบกับคาร์ทริดจ์ 6, 8 มม. NGSW และกระสุนแบบ Subcaliber และกระบอกเทเปอร์ที่ทำจากทังสเตนคาร์ไบด์: อนาคตของอาวุธขนาดเล็ก) เราพิจารณาวิธีแก้ปัญหาทางเทคนิคที่สามารถใช้เพื่อสร้างอาวุธขนาดเล็กที่มีแนวโน้มว่าจะสามารถทำได้ ต่อต้านอาวุธขนาดเล็กที่พัฒนาขึ้นในสหรัฐอเมริกาภายใต้โครงการ NGSW ได้อย่างมีประสิทธิภาพ
ตามเป้าหมายหลักของโครงการ NGSW มีการประกาศสองประการ: การเพิ่มระยะการทำลายเป้าหมายที่ได้รับการคุ้มครองโดยวิธีการที่มีอยู่และในอนาคตของชุดเกราะส่วนบุคคล (NIB) และเพิ่มระยะการยิงที่มีประสิทธิภาพจากอาวุธขนาดเล็กมาตรฐานของทหารราบ
จากมุมมองของการแก้ปัญหาการชนกับเป้าหมายที่ได้รับการคุ้มครองโดย NIB วิธีแก้ปัญหาที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดน่าจะเป็นการสร้างอาวุธขนาดเล็กเจาะเรียบร่วมกับกระสุนความเร็วสูงย่อยความเร็วสูง ในเวลาเดียวกัน มีความเป็นไปได้ที่อาวุธที่มีกระสุนขนาดลำกล้องย่อยจะมีความแม่นยำและความแม่นยำต่ำกว่าในระยะไกล - มากกว่า 500 เมตร แม้เมื่อทำการยิงในโหมดยิงเดี่ยว หรือการแก้ปัญหานี้จะต้องมีการผลิตกระสุนขนาดเล็กแบบขนนก (OPP) ที่มีความแม่นยำสูงมาก ซึ่งจะทำให้ราคาแพงเกินไปสำหรับหน่วยปฏิบัติการพิเศษ (SSO)
ในเวลาเดียวกัน การสร้างอาวุธสากลที่สามารถโจมตีเป้าหมายได้อย่างมีประสิทธิภาพซึ่งได้รับการปกป้องโดย NIB ในระยะสั้น และการรับประกันความแม่นยำและความแม่นยำในระดับสูงของการโจมตีระยะไกลอาจเป็นไปไม่ได้ อาวุธที่บรรจุไว้สำหรับคาร์ทริดจ์อันทรงพลังจะไม่ให้ความหนาแน่นของการยิงที่จำเป็นเพื่อให้ได้ความน่าจะเป็นที่ยอมรับได้ที่จะโจมตีเป้าหมายในระยะใกล้ และคาร์ทริดจ์ที่อ่อนแอจะไม่ให้ประสิทธิภาพที่ยอมรับได้ในการตีเป้าหมายในระยะไกล
แล้วมันคืออะไร? ทหารติดอาวุธด้วยปืนกล / ปืนไรเฟิลสองประเภทเช่นเมื่อหน่วยส่วนใหญ่ติดอาวุธด้วยปืนกลสำหรับการต่อสู้ระยะประชิดแบบมีเงื่อนไขและส่วนเล็ก ๆ ที่มีปืนไรเฟิล "นักแม่นปืน" ระยะไกล?
กระสุนสองนัดสำหรับช่วงที่แตกต่างกัน
โดยหลักการแล้วการแบ่งดังกล่าวมีอยู่เกือบตลอดเวลา หากเราระลึกถึงสงครามโลกครั้งที่สองในกองทหารโซเวียตนั้นมีทั้งปืนไรเฟิล Mosin ระยะไกลของลำกล้อง 7 ปี 1891, 62x54R และปืนกลมือ Shpagin (PPSh) ของลำกล้อง 1941 7, 62x25 มม.
ในกองทัพเยอรมัน มีสถานการณ์คล้ายกัน: ปืนไรเฟิลเมาเซอร์ 98k (ปืนสั้น) ลำกล้อง 7, 92 × 57 มม. และปืนกลมือ MP 40 ขนาดลำกล้อง 9 × 19 มม.
ดูเหมือนว่าการสร้างอาวุธขนาดเล็กสำหรับคาร์ทริดจ์ระดับกลางในกลางศตวรรษที่ 20 ดูเหมือนจะเปลี่ยนสถานการณ์: ทหารราบทั้งหมด (ทหารราบที่มีเครื่องยนต์) ติดอาวุธด้วยอาวุธขนาดเล็กรุ่นเดียวในสหภาพโซเวียตบรรพบุรุษของประเภทนี้ ของอาวุธคือไรเฟิลจู่โจม Kalashnikov ในตำนาน ลำกล้อง 7, 62x39 มม.
ในอนาคต กองทัพชั้นนำของโลกได้เปลี่ยนมาใช้คาร์ทริดจ์แรงกระตุ้นต่ำ: ลำกล้อง 5, 45x39 มม. ในสหภาพโซเวียตและประเทศสนธิสัญญาวอร์ซอ และลำกล้อง 5, 56x45 มม. ในสหรัฐอเมริกาและประเทศนาโต
อย่างไรก็ตาม เป็นที่ชัดเจนว่าอาวุธสำหรับคาร์ทริดจ์แรงกระตุ้นระดับกลางและแรงกระตุ้นต่ำไม่ได้รับประกันการทำลายเป้าหมายในทุกระยะที่จำเป็นของการสู้รบด้วยไฟ สิ่งนี้นำไปสู่การปรากฏตัวในกองปืนไรเฟิลของสหภาพโซเวียต / รัสเซียและสหรัฐอเมริกา นอกเหนือจากอาวุธที่มีขนาด 5, 45x39 / 5, 56x45 มม. อาวุธสำหรับตลับหมึกที่ทรงพลังกว่า 7, 62x54R และ 7, 62x51 มม. ในสหภาพโซเวียตสิ่งเหล่านี้คือปืนไรเฟิล Dragunov (SVD) และปืนกล Kalashnikov (PK) ขนาด 7, 62x54R ลำกล้องและในสหรัฐอเมริกาปืนไรเฟิลอัตโนมัติ M14 และปืนกล M60 ขนาด 7, 62x51 มม.
อย่างไรก็ตามอัตราส่วนของอาวุธ 5, 45x39 / 5, 56x45 มม. และอาวุธขนาด 7, 62x54R / 7, 62x51 มม. เปลี่ยนไปอย่างมากเพื่อสนับสนุนอาวุธที่บรรจุกระสุนปืนแรงกระตุ้นต่ำ สถานการณ์เริ่มเปลี่ยนไปหลังจากการเข้าของกองทัพสหรัฐฯ ในอัฟกานิสถาน ซึ่งปรากฏว่าปืนไรเฟิล M4 ลำกล้อง 5 ขนาด 56x45 มม. มักใช้ไม่ได้ผล เนื่องจากในภูมิประเทศที่เป็นภูเขา ศัตรูมักโจมตีจากระยะไกลโดยใช้อาวุธลำกล้อง 7, 62x54R หรือ 7, 62x51 มม. นอกจากนี้ กองทัพยังไม่พอใจกับความสามารถของปืนไรเฟิล M4 ในการฝ่าฟันอุปสรรค เช่น รั้วหรือกำแพงอิฐดูวาล-อะโดบีในเอเชียกลาง โดยแยกลานบ้านหรือบ้านออกจากถนน
สิ่งนี้นำไปสู่การเพิ่มขึ้นตามธรรมชาติในความสนใจของกองทัพสหรัฐเกี่ยวกับอาวุธที่ทรงพลังและมีประสิทธิภาพมากขึ้น
ทางออกที่ง่ายที่สุดคือการซื้ออาวุธล่าสุดขนาดลำกล้อง 7, 62x51 มม. โดยเฉพาะอย่างยิ่ง กองกำลังปฏิบัติการพิเศษของสหรัฐฯ ซื้อปืนไรเฟิลเบลเยียม FN SCAR ของการดัดแปลง SCAR-H ของลำกล้อง 7, 62x51 มม. ละทิ้งการซื้อการดัดแปลง SCAR-L ของลำกล้องขนาด 5, 56x45 มม. โดยสิ้นเชิง นอกจากนี้ กระทรวงกลาโหมสหรัฐยังได้ซื้อปืนไรเฟิล 4492 HK G28 (HK 417) ขนาดลำกล้อง 7 ขนาด 62x51 มม. สำหรับปืนไรเฟิลจู่โจม
ในเวลาเดียวกันหัวข้อของการเปลี่ยนแปลงของกองกำลังติดอาวุธเป็นคาร์ทริดจ์ใหม่ขนาด 6, 5-6, 8 มม. เริ่มมีการพูดคุยกันอย่างแข็งขัน ในขั้นต้น สันนิษฐานว่าคาร์ทริดจ์เช่น 6, 5x39 มม. Grendel หรือ 6, 8x43 มม. Remington SPC ถือเป็นกระสุนหลักใหม่ของกองทัพสหรัฐฯ
อย่างไรก็ตาม ในความเป็นจริง ปรากฏว่ากองกำลังติดอาวุธของสหรัฐฯ พร้อมที่จะดำเนินการขั้นเด็ดขาดมากขึ้น และสร้างคอมเพล็กซ์ตลับหมึกอาวุธที่มีแนวโน้มว่าจะมีพลังสูงกว่าพลังงานของอาวุธ 2-3 เท่าสำหรับคาร์ทริดจ์แรงกระตุ้นต่ำ. และในกรณีนี้ เรากลับมาที่คำถามอีกครั้งว่าอาวุธที่สร้างขึ้นภายใต้โปรแกรม NGSW จะมีความสามารถในการยิงไปยังเป้าหมายที่อยู่ห่างไกลได้อย่างแม่นยำและมีประสิทธิภาพในโหมดกึ่งอัตโนมัติหรือไม่ และการยิงแบบกองที่มีประสิทธิภาพไปยังเป้าหมายในระยะใกล้ ในโหมดการยิงอัตโนมัติ โหมด.
มีแนวโน้มว่าอาวุธที่สร้างขึ้นภายใต้โปรแกรม NGSW จะไม่ให้การยิงจำนวนมากอย่างมีประสิทธิภาพในโหมดการยิงอัตโนมัติที่เป้าหมายในระยะใกล้ อาวุธที่มีแนวโน้มว่าจะมีกระสุนขนาดเล็กความเร็วสูงจะด้อยกว่าอาวุธที่สร้างขึ้นภายใต้โปรแกรม NGSW เมื่อทำการยิงในระยะไกลและอาวุธที่มีแนวโน้มสำหรับการกลับชาติมาเกิดของคาร์ทริดจ์ขนาด 6x49 มม. จะเป็นทางออกที่ประนีประนอมระหว่างสองตัวเลือกนี้
ในเรื่องนี้ ประวัติศาสตร์อาจซ้ำรอย และกองทัพก็จะมีอาวุธขนาดเล็กสองประเภทอีกครั้ง ซึ่งมีความชุกที่เท่ากันโดยประมาณ: ปืนกลคลาสสิกสำหรับการสู้รบในระยะสั้นและระยะกลางสูงถึง 300-500 เมตร และกึ่งอัตโนมัติยี่สิบ - ยิงปืนไรเฟิลเพื่อต่อสู้ในระยะ 500-800 เมตร อาจสูงถึง 1,000 เมตร ในกรณีนี้ กองปืนไรเฟิลจะแพ้ให้กับศัตรูที่ติดอาวุธด้วยปืนกลในกรณีของการสู้รบระยะสั้น และแพ้ให้กับศัตรูที่ติดอาวุธด้วยปืนไรเฟิลกึ่งอัตโนมัติในกรณีของการต่อสู้ระยะไกล
คำถามเกิดขึ้น: เป็นไปได้ไหมที่จะใช้วิธีแก้ปัญหาแบบรวมโดยอิงจากการใช้กระสุนสองประเภท?
รวมอาวุธล่าสัตว์
อาวุธผสมค่อนข้างแพร่หลายในสภาพแวดล้อมการล่าสัตว์ โดยพื้นฐานแล้วการพัฒนานั้นได้รับการพัฒนาโดยรุ่น single-shot แบบหลายลำกล้อง - หนึ่งตลับต่อหนึ่งบาร์เรล โดยปกติจำนวนลำต้นจะแตกต่างกันไปตั้งแต่สองถึงสี่ ตัวอย่างเช่น ปืนอาจมีถังขนาด 12 เกจเรียบๆ สองกระบอกและกระบอกไรเฟิลสองกระบอก แต่ในทางปฏิบัติ การผสมผสานของคาลิเบอร์ที่แตกต่างกันนั้นจำกัดด้วยจินตนาการของผู้ผลิตเท่านั้น
ด้วยโมเดลที่ซื้อจากร้านค้าและโหลดเองได้ ทุกอย่างไม่เป็นสีดอกกุหลาบ ซึ่งเป็นที่เข้าใจได้จากความซับซ้อนในการสร้างอาวุธดังกล่าว อย่างไรก็ตาม มันมีอยู่และได้รับการพัฒนาในสหภาพโซเวียต / รัสเซียที่ TsKIB SOO
ปืนไรเฟิล MTs-27 รวมกระบอกปืนลูกซองบนแบบนัดเดียวขนาด 9x53 มม. เข้ากับโบลต์แบบเลื่อน และกระบอกปืนแบบเรียบพร้อมแม็กกาซีนแบบถอดได้สำหรับปืน 20 ลำกล้องสองรอบ ข้อเสียของ MC-27 คือน้ำหนัก 3.8 กก.
ปืนไรเฟิล MTs-28 ที่ล้ำหน้ากว่านั้นคือรุ่นที่มีกลไกการโหลดตัวเองสองตัวและนิตยสารสองชุดสำหรับถังทั้งสองประเภท กระบอกปืนด้านบนพร้อมดรัมหมุนสำหรับ.22LR สามรอบมีบรีชบล็อกฟรี ลำกล้องล่างเรียบพร้อมอุปกรณ์อัตโนมัติที่ทำงานด้วยแก๊สและนิตยสารกล่องสำหรับสองรอบนั้นถูกนำมาใช้เช่นเดียวกับในปืน MTs-27 สังเกตความง่ายในการใช้งานและความน่าเชื่อถือของอาวุธนี้ ข้อเสียเช่นในกรณีของ MC-27 คือมวลของอาวุธซึ่งมีน้ำหนัก 3.9 กก. ปืนรวม MTs-28 ไม่ได้รับการจำหน่ายเนื่องจากมีปริมาณการผลิตที่จำกัดมาก
ในปืนไรเฟิล MTs-29-3 กระบอกปืนแบบยิงเดี่ยวขนาด 20 เกจด้านบน (MTs-29 - 32 ลำกล้อง) ถูกรวมเข้ากับกระบอกปืนแบบแอ็คชั่นฟรี.22LR และนิตยสารแปดนัดแบบท่อ
แม้ว่าที่จริงแล้วอาวุธบรรจุตัวเองแบบรวมจะไม่ได้รับความนิยม แต่ความเป็นจริงของการสร้างมันแสดงให้เห็นว่าเป็นไปได้ทีเดียว นอกจากนี้ยังจำเป็นต้องเข้าใจด้วยว่าตัวอย่างข้างต้นถูกสร้างขึ้นในยุค 60 - 70 ของศตวรรษที่ XX
รวมอาวุธต่อสู้
ความพยายามที่โด่งดังที่สุดในการสร้างอาวุธต่อสู้แบบผสมผสานถือได้ว่าเป็นโครงการอเมริกัน OICW (Objective Individual Combat Weapon) ซึ่งสร้างต้นแบบของปืนไรเฟิล XM29 ที่มีแนวโน้มว่าจะได้ถูกสร้างขึ้นซึ่งรวมปืนกลขนาด 5, 56x45 มม. (โมดูล KE) และ เครื่องยิงลูกระเบิดอัตโนมัติขนาด 20 มม. (โมดูล HE)
ในกรณีของอาวุธล่าสัตว์ มวลของ XM29 ซึ่งมีน้ำหนัก 7, 8-8, 2 กก. กลายเป็นอุปสรรคสำคัญ อย่างไรก็ตาม ปัญหาได้รับการแก้ไขโดยไม่สำคัญ นอกจากเครื่องยิงลูกระเบิดแบบหลายประจุขนาด 20 มม. ซึ่งมีจำนวนค่อนข้างมากแล้ว คอมพิวเตอร์ราคาแพงยังมีภาพที่เห็นอยู่เป็นจำนวนมาก ทำให้สามารถระเบิดระเบิดจากระยะไกลได้
แต่อุปสรรคหลักในทางของ XM29 น่าจะเป็นความซับซ้อนของการใช้งานระบบเล็ง ซึ่งทำให้เกิดการระเบิดจากระยะไกลเหนือเป้าหมาย เมื่อพิจารณาว่าการพัฒนาคอมเพล็กซ์เครื่องยิงลูกระเบิด XM-25 ซึ่งสร้างขึ้นบนพื้นฐานของการสำรองภายใต้โครงการ OICW ถูกปิด เป็นไปได้มากว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะรับประกันว่าจะรับประกันการระเบิดของระเบิดเหนือเป้าหมาย ซึ่งทำให้โปรแกรมทั้งหมดลดคุณค่าลง ในเวลาเดียวกัน สิ่งนี้ไม่ได้ทำให้เสียชื่อเสียงในการสร้างอาวุธรวม
เมื่อเปรียบเทียบกับ XM29 ในเกาหลีใต้ ปืนไรเฟิล Daewoo K11 และระบบยิงลูกระเบิดได้รับการพัฒนาด้วยโมดูลขนาดลำกล้อง 5, 56 × 45 มม. และ 20 × 85 มม. (ระเบิดมือ) น้ำหนักของ Daewoo K11 คือ 7.1 กก. โมดูลเครื่องยิงลูกระเบิดถูกบรรจุใหม่ด้วยตนเองโดยใช้โบลต์เลื่อน ในปี 2560 ได้มีการนำเสนอ Daewoo K11 รุ่นที่สองซึ่งเป็นไปได้ว่าโครงการจะได้รับการพัฒนาต่อไปในอนาคต
ในออสเตรเลีย มีการพัฒนาโปรแกรม AICW (Advanced Infantry Combat Weapon) พื้นฐานของอาวุธที่มีแนวโน้มคือปืนไรเฟิล Steyr AUG ที่มีชื่อเสียงขนาดลำกล้อง 5, 56 × 45 มม. เสริมด้วยเครื่องยิงลูกระเบิดขนาด 40 มม. สามนัดที่สร้างขึ้นตามระบบ Metal Storm พร้อมการจัดเรียงระเบิดและไฟฟ้า - สายตาแบบออปติคัล โครงสร้างระบบดังกล่าวเรียบง่ายและเชื่อถือได้มากกว่า และลำกล้องของเครื่องจักรนั้นยาวกว่า XM29 หรือ Daewoo K11 แต่น้ำหนักส่วนควบคุมของคอมเพล็กซ์คือ 9.9 กก. ซึ่งยอมรับไม่ได้อย่างแน่นอน
ในสหภาพโซเวียต อาวุธต่อสู้แบบผสมผสานคือเครื่องยิงลูกระเบิดมือ 80.002 ถูกสร้างขึ้นในยุค 70 ของศตวรรษที่ XX โดยใช้ปืนไรเฟิลจู่โจม Kalashnikov เสริมด้วยเครื่องยิงลูกระเบิดสิบนัดสำหรับกระสุน 12.7 มม. ผลิตภัณฑ์ 80.002 ไม่ได้ออกจากขั้นตอนต้นแบบและโครงการถูกปิดในปี 2522 แม้ว่าโซลูชันภายในกรอบของโครงการนี้ได้รับการออกแบบโดยนักออกแบบจนถึงยุค 90
วิธีที่ง่ายและใช้งานได้ดีที่สุดในการสร้างอาวุธต่อสู้แบบผสมผสานคือการวางโมดูลเพิ่มเติมบนอาวุธขนาดเล็กมาตรฐาน หากเราละทิ้งเครื่องยิงลูกระเบิดใต้ถังเดียวและพูดถึงวิธีแก้ปัญหาแบบยิงหลายนัดเท่านั้น โดยที่โมดูลใต้ถังเป็นอาวุธขนาดเล็กจริง ๆ แล้ว เราสามารถระลึกถึงประสบการณ์อเมริกันที่ค่อนข้างประสบความสำเร็จในการติดตั้งปืนลูกซองใต้ถังบน M16 และปืนไรเฟิลเอ็ม4
ในรัสเซีย ปืนไรเฟิลจู่โจม 9A91 ขนาด 9x39 มม. ที่พัฒนาโดย State Unitary Enterprise "KBP" ได้รับการติดตั้งปืนลูกซองใต้ถังแบบหลายประจุ
ดังนั้นเราจึงสามารถพูดได้ว่าในประเทศต่าง ๆ มีประสบการณ์ที่สำคัญในการสร้างอาวุธขนาดเล็กแบบรวมซึ่งแม้ว่าจะไม่ได้นำไปสู่การปรากฏตัวของผลิตภัณฑ์ต่อเนื่องเสมอไป แต่ทำให้ได้รับประสบการณ์ในการพัฒนาซึ่งในภายหลังอาจอยู่ใน ความต้องการในโมเดลอาวุธขนาดเล็กที่มีแนวโน้ม
อาวุธต่อสู้แบบผสมผสานที่ลงตัว
ผู้เขียนพิจารณาแนวคิดของอาวุธรวมที่มีแนวโน้มในบทความ "ปืนไรเฟิลจู่โจม: สิ่งที่ควรเป็น?" ตั้งแต่นั้นมาก็มีการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยในด้านอาวุธขนาดเล็กและสามารถใช้เป็นพื้นฐานสำหรับการสร้างแนวคิดของปืนไรเฟิลที่มีแนวโน้มว่าจะทิ้งวิธีแก้ปัญหาที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงเช่นคาร์ทริดจ์ที่มีการจุดไฟด้วยไฟฟ้า
ดังที่เราได้กล่าวไปแล้วในตอนต้นของบทความในปืนไรเฟิลรวมที่มีแนวโน้มว่าเป็นไปได้ที่จะทำการยิงอัตโนมัติด้วยความแม่นยำที่ยอมรับได้และความน่าจะเป็นที่จะโดนเป้าหมายที่ได้รับการคุ้มครองโดย NIB ซึ่งควรมั่นใจได้ด้วยการใช้ขนนกย่อย -กระสุนลำกล้อง หรือกระสุนลำกล้องย่อยของเลย์เอาต์อื่น ในเวลาเดียวกัน มีความเป็นไปได้ที่จะไม่สามารถรับรองความถูกต้องและความแม่นยำของการยิงที่ยอมรับได้ด้วยกระสุนขนาดเล็กที่เป้าหมายที่อยู่ในระยะ 500 เมตรขึ้นไป ซึ่งอาจต้องมีการรับรองความเป็นไปได้ของกึ่งอัตโนมัติ ยิงกระสุนปืนด้วยกระสุนปืนที่มีกำลังแรงสูงพอสมควร
ปืนไรเฟิลรวมที่มีแนวโน้มว่าควรรวมโมดูลที่มีลำกล้องปืนที่เรียบและอาจจะเรียวสำหรับการยิงระเบิดที่ระยะสูงสุด 400-500 เมตรสำหรับคาร์ทริดจ์แบบยืดไสลด์ที่มีลำกล้อง OPP 2, 5/10 มม. - 3.5/10 มม. และโมดูลที่สร้างขึ้นตามโครงการ "bullpup" โดยมีกระบอกปืนไรเฟิลสำหรับการยิงกึ่งอัตโนมัติที่มีความแม่นยำสูง คาร์ทริดจ์ขนาด 6-8 มม. สำหรับช่วงสูงถึง 800-1,000 เมตร
ดังนั้นอาวุธที่มีแนวโน้มจะค่อนข้างคล้ายกับอาวุธที่สร้างขึ้นภายใต้โครงการ OICW มันจะไม่กลายเป็นว่าเราจะทำซ้ำความผิดพลาดของผู้สร้างอาวุธในโปรแกรมนี้และโปรแกรมที่คล้ายกัน?
เหตุผลแรก การปิดโปรแกรม OICW นั้นมีประสิทธิภาพต่ำของระเบิดขนาด 20 มม. พร้อมการระเบิดจากระยะไกลซึ่งเราไม่ได้คาดคิดในปืนไรเฟิลรวมที่มีแนวโน้มดี
เหตุผลที่สอง การปิดโปรแกรม OICW เป็นอาวุธที่มีราคาสูงซึ่งพัฒนาขึ้นภายใต้โครงการ OICW ก่อนหน้านี้ เราได้พิจารณาแล้วว่า ตามเกณฑ์ความคุ้มค่า อาวุธขนาดเล็กนำหน้าอาวุธประเภทอื่นๆ อีกมากมาย นอกจากนี้ การไม่มีระเบิดด้วยการระเบิดจากระยะไกลทำให้ไม่จำเป็นต้องพัฒนาระบบการเล็งด้วยแสงแบบอิเล็กทรอนิกส์และด้วยแสงที่มีราคาแพงเป็นพิเศษด้วยองค์ประกอบของปืนไรเฟิลรวมที่มีแนวโน้มดี
เราไม่ได้วางแผนที่จะจัดกองทัพที่แข็งแกร่งนับล้าน ลูกเรือของยานเกราะและหน่วยเสริมด้วยปืนไรเฟิลรวมที่มีแนวโน้ม ประการแรกปืนไรเฟิลรวมที่มีแนวโน้มว่ามีไว้สำหรับหน่วยปฏิบัติการพิเศษและประการที่สองสำหรับหน่วยสงครามนั่นคือความต้องการอาวุธใหม่สามารถประมาณได้ 10,000 - 100,000 หน่วย
ด้วยค่าใช้จ่ายสูงสุดของปืนไรเฟิลรวมที่มีแนวโน้มว่าจะมีจำนวน 500,000 รูเบิลเราจะได้รับจำนวนเงินที่จำเป็นสำหรับการซื้อในจำนวน 5 พันล้านและ 50 พันล้านรูเบิลตามลำดับ มันมากหรือน้อย? ตัวอย่างเช่น สนามฟุตบอลในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก ราคาประมาณ 43-50.8 พันล้านรูเบิล เรือตัดน้ำแข็งที่ใช้พลังงานนิวเคลียร์ประเภท "Arktika" หนึ่งเครื่องมีราคาประมาณ 50 พันล้านรูเบิล งบประมาณทางทหารของสหพันธรัฐรัสเซียในปี 2020 อยู่ที่ประมาณ 3 ล้านล้าน รูเบิล
หากมีคนพิจารณาว่าราคาของอาวุธขนาดเล็กจำนวน 500,000 rubles นั้นยอดเยี่ยมเขาควรให้ความสนใจกับผลิตภัณฑ์ของ บริษัท Lobaev Arms ของรัสเซียซึ่งมีราคาปืนไรเฟิลสูงถึงสองล้านรูเบิล นอกจากนี้การเพิ่มแบทช์อาจส่งผลต่อต้นทุนนั่นคือสำหรับชุด 10,000 หน่วยจะเป็น 500,000 รูเบิลและสำหรับชุด 100,000หน่วยแล้ว 250,000 rubles โดยทั่วไป ปัญหาเรื่องต้นทุนเป็นปัญหาที่ถกเถียงกัน
เหตุผลที่สาม การปิดโปรแกรม OICW ถือเป็นน้ำหนักที่สำคัญของตัวอย่างอาวุธที่ได้รับ และยังใช้กับโปรแกรมอื่นๆ ที่คล้ายคลึงกันด้วย ปัญหานี้สามารถแก้ไขได้หรือไม่?
ไม่พบมวลของโมดูล KE ซึ่งเป็นส่วนอัตโนมัติของคอมเพล็กซ์ XM29 แต่มวลของปืนไรเฟิล Heckler & Koch XM8 ที่ขั้นตอนการพัฒนาคือ 2, 6-2, 9 กก. อีกตัวอย่างหนึ่งคือปืนไรเฟิลภูเขาเรมิงตัน 700 ไททาเนียมที่มีน้ำหนัก 2.4-3 กก. ในคาลิเบอร์จนถึง. 300 Win Mag อันทรงพลัง
การเพิ่ม XM8 และ Remington 700 Titanium อย่างคร่าวๆ ให้น้ำหนักประมาณ 6 กก. แต่เราต้องการโมดูลกึ่งอัตโนมัติสำหรับคาร์ทริดจ์ไรเฟิล ในทางกลับกัน ในการออกแบบเดียว องค์ประกอบบางอย่างของอาวุธก็จะเป็น เหมือนกัน (ก้น, หุ้น) คุณจะลดน้ำหนักได้อย่างไร?
PROOF Research บริษัทสัญชาติอเมริกันกำลังพัฒนากลุ่มผลิตภัณฑ์ถัง CFRP ที่มีซับในเหล็กอย่างแข็งขัน ถังวิจัย PROOF ประกอบด้วยซับในสแตนเลส 416R และเปลือกนอกคอมโพสิตคาร์บอนไฟเบอร์ที่เป็นของแข็ง บาร์เรลคอมโพสิตจาก PROOF Research มีน้ำหนักโดยเฉลี่ยครึ่งหนึ่งของน้ำหนักบาร์เรลทั่วไปที่มีโปรไฟล์เดียวกัน ในเวลาเดียวกัน ประโยชน์สูงสุดมาจากการใช้ปืนไรเฟิลลำกล้องขนาดกลางและขนาดใหญ่
นอกจากนี้ วัสดุคอมโพสิตยังช่วยลดแรงสั่นสะเทือนที่เกิดขึ้นที่ผนังกระบอกสูบระหว่างกระบวนการเผาได้ดีกว่าอย่างเห็นได้ชัด กระบอก CFRP ยังมีประโยชน์สำหรับการถ่ายภาพแบบเข้มข้นด้วย เนื่องจากตามที่ผู้ผลิตระบุ มันให้ความร้อนเร็วกว่ามาก และเวลาในการระบายความร้อนจะอยู่ที่ประมาณ 60% ของเวลาที่ต้องใช้เพื่อให้กระบอกโลหะทั้งหมดเย็นตัวลง ทำได้เนื่องจากโครงสร้างพิเศษของวัสดุ การเลือกคุณสมบัติของเมทริกซ์คาร์บอนไฟเบอร์ และลักษณะของพื้นผิว
สาธิตในวันนาวิกโยธินสหรัฐ ปืนไรเฟิลซุ่มยิง.50 BMG ที่ใช้ McMillan TAC-50 พร้อมสายตา Steiner 5-25 × 56 และปืน Cadex ที่ติดตั้งถังวิจัย PROOF ซึ่งมีน้ำหนักน้อยกว่าปืนกล 4.5 กก. รุ่นมาตรฐาน การเพิ่มขึ้นนี้เกิดจากการใช้กระบอกคอมโพสิตที่ลดน้ำหนักลง 55% จนถึงขณะนี้ PROOF Research เป็นบริษัทเดียวที่กองทัพสหรัฐฯ และกองกำลังพิเศษอื่นๆ ใช้ถัง CFRP
บาร์เรลคอมโพสิต CFRP ยังผลิตโดย Christensen Arms ซึ่งเป็นคู่แข่งของ PROOF Research และอาจเป็นไปได้ว่าบริษัทอาวุธอื่น ๆ ก็กำลังพัฒนาในพื้นที่นี้เช่นกัน
เนื่องจากมวลของลำกล้องปืนเป็นส่วนสำคัญของอาวุธ การใช้ถังผสมในปืนไรเฟิลที่ผสมผสานกันอย่างลงตัวจะช่วยลดน้ำหนักได้หลายกิโลกรัม
นอกจากนี้ วัสดุคอมโพสิตและไททาเนียมยังสามารถนำมาใช้ในการผลิตสต็อกและตัวรับได้อีกด้วย วิธีแก้ปัญหาที่มีแนวโน้มมากขึ้นคือการใช้วัสดุโฟมและวัสดุที่มีโครงสร้างภายในที่เน้นความซับซ้อน ซึ่งเราได้พูดถึงในบทความ Armor of God: เทคโนโลยีสำหรับชุดเกราะส่วนบุคคลที่มีแนวโน้มว่าจะมีส่วนช่วยในการลดการหดตัวเพิ่มเติม
การรวมกันของเฟรมไททาเนียม วัสดุคอมโพสิต และวัสดุที่มีโครงสร้างภายในที่ซับซ้อนจะไม่เพียงช่วยลดน้ำหนักของปืนไรเฟิลรวมที่มีแนวโน้มว่าจะเหลือสี่ถึงห้ากิโลกรัม แต่ยังให้ความแข็งแกร่งของโครงสร้างที่จำเป็นเช่นเดียวกับการกำจัดความร้อนจาก บาร์เรล
การใช้ผ้าพันคอ - เบรกปากกระบอกปืนแบบปิดของตัวชดเชยซึ่งดูเหมือนว่าจะกลายเป็นแนวโน้มที่มั่นคงจะลดการหดตัวและเพิ่มความแม่นยำของไฟรวมถึงลดผลกระทบของเสียงยิงที่อวัยวะการได้ยินของนักสู้. มีแนวโน้มว่าต้องใช้เครื่องเก็บเสียงในโมดูลสำหรับการยิงระเบิดเท่านั้น ในขณะที่โมดูลสำหรับการถ่ายภาพที่มีความแม่นยำสูง การติดตั้งจะเป็นทางเลือกหรือไม่ก็ได้
ข้อได้เปรียบเพิ่มเติมของปืนไรเฟิลแบบผสมผสานที่มีแนวโน้มจะเพิ่มความน่าเชื่อถือของงานเนื่องจากมีกลไกอิสระสองแบบพร้อมไกปืนทั่วไปและคันโยกนิรภัยอัลกอริทึมของฟิวส์สามารถเป็นดังนี้:
- ฟิวส์ - ไฟอัตโนมัติ (ลำกล้องเรียบ) - ไฟเดี่ยว (ลำกล้องเรียบ) - ไฟเดี่ยว (ลำกล้องปืนยาว)
หรือ
- ฟิวส์ - ยิงอัตโนมัติ (ลำกล้องเรียบ) - ยิงเป็นชุดสั้นๆ 2 หรือ 3 นัด (ลำกล้องเรียบ) - ยิงทีละนัด (ลำกล้องเรียบ) - ยิงทีละนัด (ลำกล้องปืนยาว)
เอาท์พุต
การสร้างปืนไรเฟิลรวมมีความเหมาะสมเพียงใด? คำถามทั้งหมดคือจะเป็นไปได้หรือไม่ที่จะรับประกันความน่าจะเป็นที่จำเป็นของการโจมตีเป้าหมายที่ได้รับการคุ้มครองโดย NIB ตลอดช่วงของระยะที่กำหนด โดยใช้อาวุธเฉพาะกับลำกล้องปืนยาวและกระสุนลำกล้อง หรืออาวุธที่มีลำกล้องปืนเรียบและลำกล้องรองเท่านั้น กระสุน
ระยะห่างของการต่อสู้ไฟเพิ่มขึ้น สิ่งนี้อำนวยความสะดวกด้วยการเกิดขึ้นของระบบการเล็งแบบใหม่ที่ไม่เพียงแต่ให้การตรวจจับเท่านั้น แต่ยังกำหนดเป้าหมายไปที่มือปืนเพื่อการตีอย่างมั่นใจ โดยคำนึงถึงระยะของเป้าหมายและปัจจัยด้านอุตุนิยมวิทยาด้วย และอาวุธขนาดเล็กที่มีแนวโน้มจะต้องตรงกับความสามารถของระบบการมองเห็นดังกล่าว
