แม้จะมีความอิ่มตัวของสนามรบด้วยอาวุธซุ่มยิงและลูกระเบิดมือ ขีปนาวุธต่อต้านรถถังและครก อาวุธที่สำคัญที่สุดของกองทัพสมัยใหม่ยังคงเป็นอาวุธหลักของทหารราบ - ปืนกลมือ / ปืนไรเฟิลอัตโนมัติ
ที่มาของปัญหา
ปืนกลมือและปืนไรเฟิลอัตโนมัติที่ปัจจุบันให้บริการกับกองทัพที่ใหญ่ที่สุดในโลก เช่น ปืนไรเฟิลจู่โจม Kalashnikov หรือปืนไรเฟิลของตระกูล M-4 / M-16 ทั้งสองมีอายุย้อนไปถึงกลางศตวรรษที่ 20 หรือถึงแม้จะเป็น บนพื้นฐานของวัสดุใหม่และโซลูชั่นการออกแบบ ในทางปฏิบัติไม่แตกต่างจากพวกเขาในลักษณะของพวกเขา
ปัญหาหลักคือ ในอดีต กระสุนหลักที่ใช้ในปืนกลยังคงเป็นคาร์ทริดจ์กลางขนาดลำกล้อง 5, 56x45 มม., 5, 45x39 มม. และ 7, 62x39 มม. ข้อพิพาทเกิดขึ้นเป็นระยะระหว่างสมัครพรรคพวกของคาลิเบอร์ 5, 45x39 มม. และ 7, 62x39 มม. แต่อันที่จริงนี่คือการเปลี่ยนสว่านสำหรับสบู่ที่มีชื่อเสียง คาร์ทริดจ์แต่ละตลับมีข้อดีและข้อเสียของตัวเอง ซึ่งปรากฏให้เห็นในบางภูมิภาคและสถานการณ์ของการทำสงคราม
ปัจจัยที่ซับซ้อนคือการปรับปรุงอย่างรวดเร็วของชุดเกราะส่วนบุคคล (NIB) โดยเฉพาะอย่างยิ่ง การใช้องค์ประกอบเกราะเซรามิก เช่น โบรอนคาร์ไบด์ สามารถลดประสิทธิภาพของแขนกลขนาดเล็กของคาลิเบอร์ 5, 56x45 มม., 5, 45x39 มม. และ 7, 62x39 มม. ได้อย่างมาก
ตัวอย่างเช่น ยุทโธปกรณ์ทางทหารของรัสเซียของทหาร "Ratnik" รวมถึงชุดเกราะ 6B45 ที่สามารถทนต่อการโจมตีสิบครั้งจาก SVD ที่มีคาร์ทริดจ์เจาะเกราะ
เมื่อคำนึงถึงสิ่งนี้แล้วสามารถสันนิษฐานได้ว่าตลับหมึกขนาด 5, 56x45 มม., 5, 45x39 มม. และ 7, 62x39 มม. ได้หมดศักยภาพในการปรับปรุงให้ทันสมัยแล้วและเครื่องชั่งในการเผชิญหน้าระหว่าง "ดาบและโล่" เริ่มเอนไปทาง " โล่".
ประสิทธิภาพไม่เพียงพอของคาร์ทริดจ์ 5, 56x45 มม., 5, 45x39 มม. และ 7, 62x39 มม. นำไปสู่การปรากฏตัวในบางหน่วยของกองกำลังติดอาวุธสหรัฐขนาด 7, 62x51 มม. ปืนไรเฟิลที่ออกแบบมาเพื่อเอาชนะศัตรูในระยะไกลกว่าอาวุธลำกล้อง 5, 56x45 มม. อนุญาต … ตัวอย่างเช่น กองกำลังปฏิบัติการพิเศษ (MTR) ของสหรัฐอเมริกาภายใต้กรอบการจัดซื้อปืนไรเฟิล FN SCAR ของเบลเยียม ปฏิเสธที่จะซื้อการดัดแปลง SCAR-L ของลำกล้องขนาด 5, 56x45 มม. โดยเน้นที่การจัดซื้อปืนไรเฟิล การดัดแปลง SCAR-H ของลำกล้อง 7, 62x51 มม.
เพื่อตอบสนองต่อการร้องขอจากกองทัพเพื่อเพิ่มอำนาจการยิง บริษัท เยอรมัน Heckler & Koch ยังได้แนะนำปืนไรเฟิล HK417 ในขนาด 7, 62x51 มม. นอกเหนือจากปืนไรเฟิล HK416 ใน 5, 56x45 มม.
อย่างไรก็ตาม โซลูชันทั้งหมดเหล่านี้อนุญาตให้คุณเพิ่มช่วงการทำลายเป้าหมายเท่านั้น แต่อย่าแก้ปัญหาการชนกับเป้าหมายที่ได้รับการคุ้มครองโดย NIB ที่ทันสมัยและมีแนวโน้มสูง ปัจจัยลบคือการลดลงของกระสุนที่สวมใส่ได้เนื่องจากกระสุนที่เพิ่มขึ้น 7, 62x51 มม. เมื่อเทียบกับคาร์ทริดจ์ 5, 56x45 มม. และการหดตัวของอาวุธที่สูงขึ้น
ดังนั้นเมื่อรู้สึกถึงข้อบกพร่องของลำกล้องขนาด 5, 56x45 มม. ในอัฟกานิสถานอย่างเต็มที่และภายใต้ความประทับใจของความคืบหน้าในการสร้าง TIE ในรัสเซียและจีนสหรัฐอเมริกาจึงตัดสินใจเพิ่มพลังยิงของนักสู้ด้วย สร้างคอมเพล็กซ์ตลับอาวุธใหม่ทั้งหมด และเริ่มโปรแกรม Next Generation Squad Weapons (NGSW) - (กลุ่มอาวุธขนาดเล็กรุ่นใหม่)
โครงการ NGSW: กระสุน
โปรแกรม NGSW รวมถึงการสร้างปืนไรเฟิลรุ่นใหม่ NGSW-R (ปืนไรเฟิลอาวุธรุ่นต่อไป) ออกแบบมาเพื่อแทนที่ปืนไรเฟิล M-4 และปืนไรเฟิลอัตโนมัติรุ่นใหม่ NGSW-AR (ปืนไรเฟิลอัตโนมัติรุ่นถัดไปกลุ่มอาวุธ) มีวัตถุประสงค์เพื่อแทนที่ปืนกล M249 การแข่งขันนี้มีบริษัทต่างๆ เช่น VK Integrated Systems, Bachstein Consulting และ MARS Inc. เข้าร่วมการแข่งขัน และ Cobalt Kinetics, AAI Corporation Textron Systems, General Dynamics-OTS Inc. และซิกซาวเออร์อิงค์
โดยหลักการ โปรแกรมที่คล้ายกันได้ดำเนินการโดยกองทัพสหรัฐฯ มากกว่าหนึ่งครั้ง โดยโปรแกรมหลังสามารถเรียกคืนโปรแกรม Objective Individual Combat Weapon (OICW) ได้ ซึ่งอยู่ภายใต้กรอบของความพยายามในการพัฒนาอาวุธขนาดเล็กและระเบิดมือ ระบบยิง ได้แก่ ปืนกลขนาด 5, 56x45 มม. และเครื่องยิงลูกระเบิดอัตโนมัติ 20 มม.
ความซับซ้อน ค่าใช้จ่ายสูงและลักษณะที่ไม่น่าพอใจของระบบปืนยิงลูกระเบิดมือนำไปสู่การแบ่งโปรแกรม OICW ในการสร้างปืนกล XM8 แบบแยกส่วนขนาดลำกล้องขนาด 5, 56x45 มม. และเครื่องยิงลูกระเบิดมือ XM25 แบบบรรจุกระสุนได้เอง 25 เครื่อง มม. ในท้ายที่สุด โปรแกรมทั้งหมดข้างต้นก็ถูกปิด แม้ว่าเครื่องยิงลูกระเบิด XM25 จะสามารถเช็คอินในอัฟกานิสถานได้ และได้รับการวิจารณ์ในเชิงบวกจากกองทัพ
ความแตกต่างที่สำคัญของโปรแกรม NGSW คือมีการวางแผนที่จะนำอาวุธใหม่มาใช้ไม่เพียงเท่านั้น แต่ยังรวมถึงคาร์ทริดจ์ใหม่ขนาดเส้นผ่าศูนย์กลาง 6, 8 มม. และเมื่อพูดถึงโปรแกรม NGSW คุณต้องเริ่มด้วยตลับหมึกใหม่
MARS และ Cobalt ได้พัฒนาคาร์ทริดจ์ขนาด 6.8 มม. ด้วยกระสุนที่มีน้ำหนัก 9.07 กรัม ให้ความเร็วปากกระบอกปืนที่ 976 m / s จากพารามิเตอร์เหล่านี้จะเห็นได้ว่าพลังงานเริ่มต้นของกระสุนของกระสุนนี้จะมากกว่า 4300 J ซึ่งเกินพลังงานเริ่มต้นของกระสุนสำหรับคาร์ทริดจ์คาลิเบอร์ส่วนใหญ่ 7, 62x51 มม. และ 7, 62x54R ตัวปลอกหุ้มน่าจะทำจากสแตนเลสเพื่อให้มั่นใจว่าสามารถทนต่อแรงกดที่เพิ่มขึ้นและลดน้ำหนักของกระสุนได้
VK Integrated Systems แนะนำคาร์ทริดจ์ 6, 8 Sherwood ตามคาร์ทริดจ์. 284 Winchester ไม่ทราบลักษณะของคาร์ทริดจ์ 6, 8 เชอร์วูด แต่ขึ้นอยู่กับลักษณะของคาร์ทริดจ์. 284 วินเชสเตอร์ซึ่งให้กระสุนที่มีน้ำหนัก 9.7 กรัมด้วยความเร็วปากกระบอกปืน 858 m / s ด้วยพลังงานตะกร้อประมาณ 3600 J สามารถสันนิษฐานได้ว่าลักษณะของคาร์ทริดจ์ 6, 8 เชอร์วูดจะเทียบได้กับคาร์ทริดจ์ขนาด 6, 8 มม. จาก MARS และโคบอลต์
กระสุนที่ล้ำสมัยที่สุดถือได้ว่าเป็นคาร์ทริดจ์แบบยืดหดได้พร้อมปลอกโพลีเมอร์จาก Textron Systems สันนิษฐานได้ว่าจะช่วยให้ลดมวลของกระสุนที่สวมใส่ได้มากที่สุดโดยคำนึงถึงการเพิ่มพลังของกระสุน แต่ในขณะเดียวกันเส้นผ่านศูนย์กลางของคาร์ทริดจ์ที่ทำในรูปแบบกล้องส่องทางไกลอาจเกินกว่าคาร์ทริดจ์ของ พลังที่คล้ายกันสร้างขึ้นในรูปแบบดั้งเดิม สิ่งที่ไม่สำคัญสำหรับปืนกลเบาที่มีกล่องขนาดใหญ่ อาจไม่เป็นที่ยอมรับสำหรับปืนไรเฟิลอัตโนมัติที่มีนิตยสารกล่อง อย่างไรก็ตาม เห็นได้ชัดว่าการเพิ่มขนาดเส้นผ่านศูนย์กลางของตลับคาร์ทริดจ์ของกระสุนที่ประกาศไว้ทั้งหมดนั้น ถือว่าเป็นข้อเสียเปรียบนี้ถือว่าไม่มีวิจารณญาณ
ข้อโต้แย้งที่หนักแน่นกว่าคือการขาดประสบการณ์ในการใช้งานกระสุนแบบส่องกล้องส่องทางไกลในระยะยาวด้วยปลอกโพลีเมอร์ในสภาพการต่อสู้จริง ซึ่งอาจนำไปสู่ปัญหาที่ไม่ละลายน้ำในระหว่างขั้นตอนการปฏิบัติงาน เช่น การเปลี่ยนรูปของคาร์ทริดจ์อันเป็นผลมาจากความร้อนของอาวุธ อิทธิพลทางกลหรือภูมิอากาศ
General Dynamics-OTS Inc. และซิกซาวเออร์อิงค์ ส่งเข้าประกวดตามลำดับ ตลับ 6, 8 True Velocity และ 6, 8 Hybrid รอบ ปลอกของคาร์ทริดจ์ 6, 8 True Velocity ทำจากพอลิเมอร์คอมโพสิตพร้อมฐานโลหะ ตลับ 6, 8 True Velocity ทำจากทองเหลืองพร้อมฐานสแตนเลส ทั้งสองบริษัทประกาศลดน้ำหนักของกระสุนที่สวมใส่ได้ ซิกซาวเออร์ระบุว่าการเลือกวัสดุบุผิวแบบไฮบริดเนื่องจากวัสดุพอลิเมอร์ที่มีอยู่ไม่สามารถต้านทานแรงดันสูงของวัสดุบุผิวได้
โดยคำนึงถึงอนุรักษ์นิยมบางอย่างที่มีอยู่ในกองทัพ ควรสังเกตว่าวิธีแก้ปัญหาจาก Sig Sauer Inc. อาจได้รับความสำคัญ อีกทั้งประโยชน์ของการออกแบบกระสุนจาก Sig Sauer Inc. สามารถนำมาประกอบกับความจริงที่ว่าในระยะเริ่มต้นตลับ 6, 8 Hybrid สามารถใช้งานได้ในรุ่นที่มีปลอกโลหะแบบไฮบริดและในอนาคตผู้ใช้ (US Armed Forces) สามารถเปลี่ยนไปใช้แบบเต็มหรือ กระสุนผสมบางส่วน เช่น ที่มีฐานสแตนเลสและตัวโพลีเมอร์ของไลเนอร์
สามารถสันนิษฐานได้ว่าพลังงานเริ่มต้นของคาร์ทริดจ์ที่มีแนวโน้มว่านำมาใช้ภายใต้โปรแกรม NGSW จะอยู่ในช่วง 4000-4500 J. 45x39 มม. และ 7, 62x39 มม. แต่สำหรับตลับปืนไรเฟิลขนาด 7, 62x51 มม. และ 7 62x54R. ลักษณะเด่นของกระสุนที่มีแนวโน้มจะเป็นแรงกดที่ประมาณสองเท่าของแรงดันที่พัฒนาในถังบรรจุกระสุนปืนขนาดเล็กของกองทัพบกที่มีอยู่
โปรแกรม NGSW: อาวุธ
จำเป็นต้องใช้ช่องคาร์ทริดจ์ในอาวุธขนาดเล็กที่มีแนวโน้มว่าพลังงานเริ่มต้นซึ่งจะเกินพลังงานเริ่มต้นของกระสุนระดับกลางของลำกล้อง 5, 56x45 มม., 5, 45x39 มม. และ 7, 62x39 มม. อย่างมีนัยสำคัญ แต่ยังรวมถึงตลับกระสุนปืนลำกล้อง 7, 62x51 มม. และ 7, 62x54R จะต้องใช้โซลูชันการออกแบบในอาวุธขนาดเล็กที่มีแนวโน้มว่าจะลดผลกระทบจากการหดตัวของปืน
ควรสังเกตว่ากองทัพสหรัฐมีประสบการณ์ในการใช้อาวุธอัตโนมัติสำหรับตลับปืนไรเฟิลอันทรงพลังแล้ว เรากำลังพูดถึงปืนไรเฟิลอัตโนมัติ M14 ที่บรรจุอยู่ในคาร์ทริดจ์ใหม่ขนาด 7, 62x51 มม. ในการแสวงหาอำนาจของกระสุน สหรัฐฯ "พลาด" การปรากฏตัวของคาร์ทริดจ์กลางของโซเวียตขนาด 7, 62x39 มม. ทำให้เกิดเป็นอาวุธที่ทรงพลัง แต่มีขนาดใหญ่และงุ่มง่าม
ปืนไรเฟิล M14 ทำงานได้ไม่ดีในระหว่างการปฏิบัติการทางทหารของสหรัฐฯ ในเวียดนาม โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเปรียบเทียบกับปืนไรเฟิลจู่โจม AK-47 ของโซเวียตที่เวียดนามมี เนื่องจากขนาดและมวลของคาร์ทริดจ์ขนาด 7, 62x51 มม. ที่ใหญ่ เมื่อเทียบกับคาร์ทริดจ์ขนาด 7, 62x39 มม. ความจุของแม็กกาซีน (20 รอบต่อ 30 สำหรับ AK-47) และการบรรจุกระสุนแบบสวมใส่ได้ของทหารอเมริกันที่มีเอ็ม14 ต่ำกว่าทหารเวียดนามที่มี AK-47 1.5 เท่า การยิงระเบิดจากปืนไรเฟิล M14 ด้วยความแม่นยำขั้นต่ำที่ยอมรับได้นั้นทำได้จริงจาก bipod หรือการเน้นย้ำเท่านั้น และในระยะทางประมาณ 100 เมตร อย่างไรก็ตาม การแทนที่ M4 ด้วย M16 ไม่ได้ช่วยปรับปรุงตำแหน่งของกองทัพอเมริกันมากนัก เนื่องจากพฤติกรรมของกระสุนลำกล้องขนาดเล็ก 5, 56 มม. ในป่าทึบ
กลับไปที่โปรแกรม NGSW จากผู้สมัครทั้งหมดที่กล่าวมาข้างต้น General Dynamics-OTS Inc., AAI Corporation Textron Systems และ Sig Sauer Inc. บางแหล่งยังกล่าวถึง FN America LLC และ PCP Tactical, LLC แต่สถานะสุดท้ายของพวกเขาในโปรแกรม NGSW นั้นไม่ชัดเจน
อย่างที่เราจำได้ การหดตัวของปืนไรเฟิล M14 ที่กล่าวถึงข้างต้นของลำกล้อง 7 ขนาด 62x51 มม. ไม่อนุญาตให้มีความแม่นยำและความแม่นยำของการยิงในการระเบิด ในอาวุธใหม่ภายใต้โปรแกรม NGSW ปัญหานี้ควรได้รับการแก้ไขแม้ว่าพลังงานเริ่มต้นของคาร์ทริดจ์ใหม่ขนาด 6.8 มม. จะต้องเกินพลังงานเริ่มต้นของคาร์ทริดจ์ 7.62x51 มม.
ตามแนวทางแก้ไขปัญหาที่เสนอ พิจารณาการใช้เครื่องเก็บเสียงแบบมาตรฐานกับปืนไรเฟิลและปืนกลที่มีแนวโน้มว่าจะได้รับการพิจารณา ซึ่งช่วยลดแรงถีบกลับได้หนึ่งในสาม
ประโยชน์เพิ่มเติมที่ท่อไอเสียในตัวสามารถให้ได้คือการลดผลกระทบต่อการได้ยินของนักสู้ โดยเฉพาะในอาคาร แน่นอน ทหารของกองทัพสมัยใหม่ควรมีอุปกรณ์ป้องกันหู - หูฟังแบบแอคทีฟ แต่ในความเป็นจริง มีสถานการณ์มากมายที่พวกเขาจะไม่อยู่ที่นั่นหรือจะล้มเหลว นอกจากนี้ การใช้เครื่องเก็บเสียงอย่างต่อเนื่องจะช่วยลดระยะการตรวจจับของทหารด้วยการยิงแฟลชจากปากกระบอกปืนและเสียงการยิง
วิธีอื่นๆ ในการลดการหดตัว สามารถใช้แผนการสะสมโมเมนตัมการหดตัว ระบบอัตโนมัติที่สมดุล การออกแบบโช้คอัพแบบต่างๆ และโซลูชันการออกแบบอื่นๆ ได้ ข้อมูลที่อาจปรากฏใกล้กับโครงการ NGSW ขั้นสุดท้ายในปี 2022
สันนิษฐานได้ว่าโหมดหลักของการยิงจากอาวุธขนาด 6, 8 มม. จะเป็นโหมดที่มีการตัดแถว 2 รอบซึ่งประกาศว่าเป็นที่ต้องการในอาวุธรุ่นที่พัฒนาแล้ว
ข้อสรุป
กองทัพสหรัฐฯ จะได้ประโยชน์อะไรจากอาวุธภายใต้โครงการ NGSW หากดำเนินการสำเร็จ
อันที่จริง โปรแกรมนี้มีจุดประสงค์เพื่ออะไร: เพิ่มระยะการทำลายเป้าหมายและความพ่ายแพ้อย่างมั่นใจของเป้าหมายที่ได้รับการคุ้มครองโดย NIS ที่ทันสมัยและมีแนวโน้ม ในข้อเสียเปรียบ เราสามารถสังเกตได้ว่าความหนาแน่นของไฟที่ลดลงจากอาวุธขนาดเล็กที่มีลำกล้องขนาด 6, 8 มม. ในระยะสั้นเนื่องจากการหดตัวที่เพิ่มขึ้นและความน่าจะเป็นสูงที่จะลดการจัดเก็บปืนไรเฟิลอัตโนมัติที่มีแนวโน้มว่าจะเหลือเพียงยี่สิบตลับ
โดยทั่วไป ตามโอกาสในการดำเนินการตามโปรแกรม American NGSW สามารถถามคำถามได้สองข้อ:
1. อาวุธที่มีแนวโน้มว่าจะสร้างภัยคุกคามได้มากเพียงใดภายใต้โครงการ NGSW สำหรับกองกำลังติดอาวุธของสหพันธรัฐรัสเซีย
สันนิษฐานได้ว่าในกรณีที่เกิดความขัดแย้งระหว่างรัสเซียและสหรัฐอเมริกา เรื่องนี้อาจส่งไม่ถึงเครื่อง จึงไม่มีความจำเป็นเร่งด่วนในการตอบสนองต่อ NGSW แต่ด้วยความน่าจะเป็นสูง สหรัฐฯ จะต้องการทดสอบอาวุธใหม่ในภาคสนาม และในบริบทนี้ ไม่อาจปฏิเสธได้ว่าอาวุธดังกล่าวจะปรากฎขึ้น ตัวอย่างเช่น ในยูเครน หรือท่ามกลางนักสู้ของบริษัททหารเอกชนต่างๆ (PMC) เช่น ในซีเรีย และความน่าจะเป็นของการปะทะกันระหว่างนักสู้ของกองกำลังพิเศษรัสเซียและอเมริกาไม่สามารถตัดออกได้อย่างสมบูรณ์เนื่องจากลักษณะเฉพาะของกิจกรรมของพวกเขา รวมกับความลับที่เพิ่มขึ้น ในกรณีนี้ การขาดอาวุธที่เพียงพอสำหรับศัตรูที่อาจเป็นปฏิปักษ์อาจนำไปสู่การสูญเสียบุคลากรของหน่วยรบพิเศษรัสเซียอย่างไม่อาจยอมรับได้
แน่นอน เราสามารถหวังได้ว่าไม่มีอะไร "สำหรับพวกเขา" ภายใต้โครงการ NGSW ที่จะใช้งานได้ หรือนี่เป็นเพียงส่วนหนึ่งเท่านั้น แต่ในความคิดของฉัน มันค่อนข้างเสี่ยง
2. จำเป็นต้องมีปฏิกิริยาตอบสนองบางอย่างจากกองทัพรัสเซียหรือไม่ในกรณีที่มีการนำโปรแกรม NGSW ของอเมริกาไปปฏิบัติสำเร็จหรือไม่?
สิ่งที่น่าสนใจที่สุดคือปฏิกิริยาควรไม่คำนึงว่ากองทัพสหรัฐฯ จะประสบความสำเร็จในการใช้โปรแกรม NGSW หรือไม่ ความจำเป็นในการสร้างคอมเพล็กซ์คาร์ทริดจ์อาวุธใหม่เกิดขึ้นมาเป็นเวลานานแล้ว และโปรแกรม NGSW คือ "การทดสอบสารสีน้ำเงิน" ที่แสดงให้เห็นถึงความจำเป็นในการพัฒนาอาวุธขนาดเล็กรุ่นใหม่ จุดเริ่มต้นที่นี่ไม่ใช่การปรากฏตัวของอาวุธใหม่ในกองทัพสหรัฐฯ แต่การเกิดขึ้นของ NIB ที่สามารถต้านทานทั้งกระสุนกลางขนาดลำกล้อง 5, 56x45 มม., 5, 45x39 มม. และ 7, 62x39 มม. และกระสุนปืนไรเฟิลได้อย่างมีประสิทธิภาพ ของลำกล้อง 7, 62x51 มม. และ 7, 62x54R.
