นายกรัฐมนตรีนเรนทรา โมดี ของอินเดียทวีตเมื่อวันที่ 5 พฤศจิกายนว่า SSBN Arihant ของอินเดียคนแรกได้เสร็จสิ้นการเข้ารับราชการครั้งแรกแล้ว พวกเขากล่าวว่าขณะนี้อินเดียมีกลุ่มนิวเคลียร์สามกลุ่มเชิงยุทธศาสตร์เต็มรูปแบบ ซึ่งจะกลายเป็นเสาหลักของสันติภาพและเสถียรภาพระหว่างประเทศ โดยที่ชาติ Modi และแสดงความยินดี
ดูเหมือนว่าจะมีความนึกคิดมากมายในข้อความนี้ อินเดียมีสามกลุ่ม แต่อันไหน? แน่นอนว่าไม่ใช่เชิงกลยุทธ์
แล้วอินเดียมีอะไรในแง่ของขีปนาวุธนิวเคลียร์? เริ่มจากส่วนประกอบทางทะเลกันก่อน เห็นได้ชัดว่าเราควรเริ่มต้นด้วย Arihant SSBN และที่มาของมัน
ถ้อยแถลงของ Modi ตามมาด้วยบทความในสื่ออินเดียว่าเหตุการณ์นี้ (หน่วยรบ SSBN ครั้งแรก) มีความสำคัญเพียงใดสำหรับประเทศที่สัญญาว่าจะไม่ใช้อาวุธนิวเคลียร์ก่อน และนักวิเคราะห์และกองทัพจะวิเคราะห์อย่างไร” โลก" (!). ฉันแน่ใจว่าในมหาอำนาจนิวเคลียร์ทั้งสองแห่งในสำนักงานใหญ่ระดับสูง พวกเขาไม่ได้ให้ความสนใจมากนักกับเหตุการณ์ที่สร้างยุคนี้ และโดยทั่วไปแล้วพวกเขากล่าวว่าในความเห็นของผู้เขียนสิ่งพิมพ์ดังกล่าว SSBN "Arihant" เป็นตัวอย่างที่ยอดเยี่ยมของศูนย์รวมของหลักการ "ผลิตในอินเดีย" (มีวิทยานิพนธ์โฆษณาชวนเชื่ออยู่ที่นั่น) ใช่ ตัวอย่างนั้นยอดเยี่ยมมาก เหมือนกับการสร้างเรือบรรทุกเครื่องบินลำแรกของอินเดีย (ซึ่งกลุ่มผู้เชี่ยวชาญจากรัสเซียไม่ได้ออกไป) การประกอบรถถัง T-90S หรือเครื่องบินรบ Su-30MKI โดยวิธีการที่ตัวอย่างทั่วไปคือเป็นภาพประกอบของหนึ่งในบทความสรรเสริญดังกล่าวในรุ่น Indian Express … เรือดำน้ำนิวเคลียร์อเนกประสงค์ของ pr. 971I "Nerpa" (ในกองทัพเรืออินเดียเรียกว่า "Chakra" เช่น เรือดำน้ำนิวเคลียร์ลำแรกที่เช่า) ถูกอ้างถึง เห็นได้ชัดว่า "Arihant" ดูซีดเมื่อเปรียบเทียบกับสัตว์ทะเลของเรา ยิ่งกว่านั้นบนอินเทอร์เน็ตแทนที่จะเป็นรูปถ่ายของ "Arihant" ในแหล่งที่มาของอินเดียคุณสามารถหาใครก็ได้ที่มีลายเซ็นนี้ แต่ส่วนใหญ่มักจะเป็น "นักล่า" ของรัสเซียเช่น "Bars" pr. 971 น้อยกว่า - "Borey" " โครงการอื่นๆ ของเรา แม้แต่ SSBN ภาษาจีนชุดแรกของประเภท "Xia" (โครงการที่ไม่เคยมีการสู้รบมาตลอดชีวิต) ก็ถูกพบแล้ว จากนั้นอินโฟกราฟิก ไดอะแกรม และทุกอย่างถูกสร้างขึ้นโดยใช้ "ภาพถ่ายที่เชื่อถือได้" ดังกล่าว
SSBN "อรหันต์"
ให้สังเกตว่ามีชาวอินเดียไม่มากนักยกเว้นสถานที่ก่อสร้าง ชาวอินเดียนแดงวาดโครงการเรือดำน้ำนิวเคลียร์ลำแรกของพวกเขา หรือค่อนข้างจะเรียกว่า SSBN ที่มีพื้นฐานมาจาก SSGN ของสหภาพโซเวียต โครงการ 670M ซึ่งพวกเขามีให้เช่าในช่วงทศวรรษที่ 80 แน่นอน เมื่อพิจารณาถึงทศวรรษที่ผ่านมา ระบบต่าง ๆ ของชาติและการพัฒนาระดับชาติไม่มาก และความจริงที่ว่า แทนที่จะเป็น 8 ทุ่นระเบิดที่มีระบบขีปนาวุธต่อต้านเรือ Malakhit P-120 มีเครื่องยิงไซโล 4 เครื่องสำหรับ K-15 SLBM. นอกจากนี้ SLBM K-15 ของจริงยังถูกวางในไซโล 3 ชิ้น จึงมี 12 ชิ้น (เช่นเดียวกับ APRK pr. 885 / 885M ของเรา มีเพียงขีปนาวุธต่อต้านเรือรบและ KR) และตัวทุ่นระเบิดเอง ออกแบบมาสำหรับ SLBM K-4 ที่ใหญ่ขึ้น ซึ่งยังไม่มี อันที่จริง เรือดำน้ำนิวเคลียร์ของพวกมันในอินเดียได้รับการออกแบบมาตั้งแต่ปี 1974 แต่งานดำเนินไปในสไตล์อินเดียคลาสสิก (เมื่อกระบวนการของ "การพัฒนาประเทศ" มีความสำคัญและไม่มีใครต้องการผลลัพธ์จริงๆ) และแม้กระทั่งหลังจากได้รับ เรือดำน้ำโซเวียตที่พร้อมรบ ความเร็วไม่ได้เพิ่มขึ้นมากนัก อาจเป็นไปได้ว่าผู้เชี่ยวชาญของรัสเซียมีส่วนเกี่ยวข้องในการปรับตัวของโครงการด้วย (แม้ว่าชาวอินเดียนแดงจะพัฒนาช่องขีปนาวุธด้วยตัวเองมากที่สุดในระหว่างการก่อสร้าง "Arihant" และเรือดำน้ำ "Arighat" ที่ตามมาทีมผู้เชี่ยวชาญจากสหพันธรัฐรัสเซียก็ปรากฏตัวอยู่ตลอดเวลาและอุปกรณ์มากถึง 40% มาจากรัสเซีย (บางทีอาจจะซื้อที่อื่น) โครงการ Arihant นั้นถูกทำใหม่หลายครั้ง - ไม่ว่าความต้องการจะเปลี่ยนไปหรือจำเป็นต้องยืดขาเหนือเสื้อผ้า - ความสามารถของอุตสาหกรรมระดับชาติไม่อนุญาตให้แม้แต่ระดับของเรือดำน้ำนิวเคลียร์โซเวียตรุ่นที่ 2 ก็ตาม ไม่ต้องพูดถึงรุ่น 3-4 เป็นการยากที่จะพูดว่า Arihant และ Arihant มีปัจจัยเปิดโปงอย่างไร เช่น ระดับเสียง แต่แทบจะไม่สามารถเทียบได้กับเรือดำน้ำของจีน ซึ่งสร้างขึ้นด้วยความช่วยเหลือด้านเทคนิคจากเพื่อนและพันธมิตรชาวรัสเซีย แต่ก็มีปัญหาเช่นกัน
"พระอรหันต์" ในการทดลอง พ.ศ. 2557
"Arihant" สร้างขึ้นด้วยเพลงและการเต้นรำตั้งแต่ปี 1998 เปิดตัวในปี 2009 แต่เข้าถึงการทดลองในทะเลในปี 2014 เท่านั้น และการถ่ายโอนไปยังกองทัพเรือเกิดขึ้นในปี 2016 แต่บนกระดาษ (ไม่ใช่ครั้งแรก - ไม่ใช่พวกเขา และสุดท้าย นี่คือสิ่งที่ชาวอเมริกันทำบาปเป็นประจำ และเกิดขึ้นกับเรา) "พระอรหันต์" แทบไม่เคยไปทะเล - รายการข้อบกพร่องถูกกำจัด ในปี 2560 โชคร้ายครั้งใหม่เกิดขึ้นที่แม่น้ำอาริฮันตา - เรือดำน้ำอินเดียผู้กล้าหาญได้ท่วมห้องเครื่องปฏิกรณ์ โชคดีที่น้ำไม่ไหลเข้าสู่แกนกลางและความน่าสะพรึงกลัวอื่น ๆ แต่ต้องเปลี่ยนท่อและวาล์วและสายเคเบิลจำนวนมาก พวกเขาจัดการทำทั้งหมดนี้ได้อย่างไรในเวลาเพียงครึ่งปีครึ่งและขับไล่ SSBN ที่ดื้อรั้นออกจากฐานในการลาดตระเวนรบเพื่อให้ Modi สามารถคุยโวเกี่ยวกับเรื่องนี้บน Twitter - นี่เป็นเพียงพระเจ้าอินเดียที่รู้จักเท่านั้น และบรรดาผู้ที่ช่วยช่างก่อสร้างชาวอินเดียในงานนี้ แต่พวกเขาไม่น่าจะให้สัมภาษณ์
วิธีการที่อะตอมมินาที่สร้างขึ้นและได้รับการฝึกฝนมาอย่างดีสามารถให้บริการการต่อสู้ได้อย่างไรนั้นยังไม่เป็นที่ทราบแน่ชัด เป็นไปได้มากว่าสิ่งสำคัญคือต้องออกไปในพื้นที่ที่กำหนดของอ่าวเบงกอล (เป็นที่ทราบกันว่าเธอลาดตระเวนที่นั่น) ในช่วงเวลาที่กำหนดโดยไม่เกิดอุบัติเหตุ - และเท่านั้น ปัญหาคือจุดเริ่มต้นอย่างที่พวกเขาพูด
สำหรับตอนนี้ ประเด็นคือ ณ สิ้นปี 2560 พระอริยเจ้าก็อยู่ในน้ำเช่นกัน วางลงหลังจากพระอริยเจ้าเปิดตัวแล้ว แต่จะใช้เวลานานกว่าจะเสร็จด้วย แม้จะเห็นได้ชัดว่าไม่นานและไม่ดราม่าเท่าลูกคนหัวปี วันที่ยอมรับอย่างเป็นทางการตามแหล่งต่างๆ ไม่ว่าจะเป็นสิ้นปีนี้หรือฤดูใบไม้ผลิปีหน้า แต่นี่ไม่ได้หมายความว่าอะไรในสภาวะของอินเดีย แล้วจะมีเวลาอีกสองสามปีในการกำจัดความไม่สมบูรณ์และปัญหา SSBN อีก 2 ลำของโครงการนี้อยู่ระหว่างการก่อสร้าง แม้ว่าจะมีการปรับเปลี่ยน ดังนั้นในเรือลำสุดท้ายของชุดไซโลจะมี 8 ลำ ไม่ใช่ 4 ลำที่บรรทุกจำนวนไซโลและอุปกรณ์ขั้นสูงเป็นสองเท่า แต่ถ้าแผนเหล่านี้มี ก็ย้ายไป เรือต่อไป นอกจากนี้ เรือลำที่ 3 ของโครงการปัจจุบันเรียกว่า "อาริดามัน" อาจมีคนเข้าใจผิด แต่จนถึงขณะนี้ในหลายแหล่ง "Arighat" มี 8 ไซโลและในภาพวาดด้วย (ไม่มีรูปถ่ายของช่องขีปนาวุธ) ความสับสนที่คล้ายกันเกิดขึ้นกับ "Borey" ของเราเมื่อครั้งหนึ่งได้รับการออกแบบสำหรับ R-39UTTH "Bark" SLBM มันถูกออกแบบมาสำหรับขีปนาวุธ 12 ตัวจากนั้นด้วย "Bulava" มี 16 ตัวและจนกระทั่ง การสืบเชื้อสายมาจาก "ยูริ ดอลโกรูกี" และหลังจากนั้น หลายคนก็โต้เถียงกันเกี่ยวกับเหมือง 12 แห่ง และกล่าวถึงข้อบกพร่องที่รับรู้นี้ จากนั้นการคาดเดาเกี่ยวกับ 20 ไซโลใน Borey-A ที่ปรับปรุงแล้วนั้นถือกำเนิดขึ้นที่ไหนสักแห่ง และจนกระทั่งการเปิดตัวของเรือลาดตระเวนนำ การเก็งกำไรเหล่านี้แพร่กระจายอยู่ในบางแห่ง
ภาพของ SSBN ระดับ Arihant ที่ถ่ายโดยนักสำรวจใต้น้ำชื่อดัง H. I. ซัตตันถัดจากนั้นคือ K-15 และ K-4 SLBMs และตอร์ปิโด 533 มม.
มีแผนจะสร้าง S5 SSBN อีกชุดหนึ่ง ซึ่งไม่ใช่การเคลื่อนย้ายใต้น้ำ 6,000 ตันอีกต่อไป แต่มีมากกว่านั้นมากถึง 13,500 ตัน พร้อมโรงไฟฟ้านิวเคลียร์แห่งใหม่ และด้วย 12 ไซโลสำหรับ SLBM รุ่นใหม่ ด้วย 7 SSBNs อินเดียจะอยู่ในอันดับที่ 3 ของโลกอย่างเป็นทางการ แม้ว่าจะเป็นเพียงทางการเท่านั้น ตัวอย่างเช่น SSBN ของฝรั่งเศส 4 ลำมีมูลค่าการรบที่สูงกว่าและศักยภาพที่แท้จริงมากกว่าสิ่งใดก็ตามที่สามารถสร้างได้ในอินเดียในอีก 15 ปีข้างหน้า
ตอนนี้เกี่ยวกับขีปนาวุธใน SSBN ของอินเดีย SLBM K-15 "Sagarika" จรวดเชื้อเพลิงแข็งของอินเดียลำแรกมีพิสัยทำการเพียง 700-750 กม. นั่นคือน้อยกว่า SLBM ของโซเวียตรุ่นทดลองรุ่นแรก จริงนี่คือกับ SBC ที่มีน้ำหนัก 1 ตันโดยมีน้ำหนักรวม 7 ตัน แหล่งข่าวในอินเดียจำนวนหนึ่งอ้างว่ามีหัวรบรุ่นน้ำหนักเบาด้วย (บางทีอาจจะเป็นหัวรบที่ไม่ใช่นิวเคลียร์) ซึ่งทำให้จรวดสามารถบินได้ไกลกว่าเกือบสองเท่า - แต่ตัวเลือกดังกล่าวยังไม่ได้รับการทดสอบ และไม่ใช่ ทราบว่ามีอยู่จริงหรือไม่ เมื่อพิจารณาจากปัญหาของชาวอินเดียนแดงที่มีการย่อขนาดประจุ ข้อมูลการทดสอบทางสถิติโดยสมบูรณ์นั้นน้อยเกินไปสำหรับสิ่งนี้ พลังของ SBS หนึ่งตันนี้ไม่เป็นที่รู้จัก ตัวอย่างเช่น H. Christensen ที่มีชื่อเสียงประมาณการไว้ที่ 12 kt นั่นคือมีหัวรบนิวเคลียร์ธรรมดา แต่ทำไมมีเพียง 12 และไม่ใช่ 20 หรือ 30 หรือแม้แต่อย่างอื่น ไม่เป็นที่รู้จัก เมื่อพิจารณาถึงวิธีที่สุภาพบุรุษท่านนี้สรุปอย่างอิสระในหัวข้อต่างๆ ได้ จึงเป็นเรื่องยากที่จะเชื่อข้อมูลเกี่ยวกับอำนาจของข้อกล่าวหาของ SBC ของอินเดีย และในแหล่งข้อมูลของอินเดีย คุณสามารถหาตัวเลขใดๆ ก็ได้ แต่ดูแปลกที่ Christensen และ SSBNs และสำหรับ OTR และสำหรับ MRBMs ชื่อตัวเลขที่เป็นลักษณะเฉพาะของประจุนิวเคลียร์อย่างหมดจด (12-40 kt และอื่น ๆ) เป็นความจุ - การเสริมแรงไอโซโทปในอินเดียควรจะเชี่ยวชาญ มันอยู่ในเกาหลีเหนือ เชี่ยวชาญ และ "ประสบการณ์นิวเคลียร์" ของพวกเขาก็น้อยกว่ามาก ยิ่งไปกว่านั้น ขีปนาวุธของอินเดียมีปัญหาเรื่องความแม่นยำ แม้จะมีคำกล่าวชมเชยต่างๆ เกี่ยวกับ CEP ที่ 50 เมตร (ดังที่ได้กล่าวไว้ในเกร็ดเล็กเกร็ดน้อยที่รู้จักกันดี "และคุณก็บอกว่าทำได้")
BPRL K-15 เมื่อปล่อยจากโป๊ะใต้น้ำ สามารถมองเห็นช่วงเวลาของการหดตัวของแฟริ่งซึ่งจรวดออกจากไซโลได้อย่างชัดเจน
ขีปนาวุธดังกล่าวได้รับการทดสอบจากแท่นบนบกและใต้น้ำ (โป๊ะ) ตั้งแต่ช่วงครึ่งหลังของปี 2000 ซึ่งปัจจุบันมีการเปิดตัว 13 ครั้งแล้ว ซึ่งส่วนใหญ่ประสบความสำเร็จ ซาการิกิมีการยิงตรงจากเรือดำน้ำน้อยมาก - สองอันและอันหนึ่งเป็นการขว้าง ด้วยวิธีการนี้ เป็นไปไม่ได้ที่จะมั่นใจในอาวุธ เพราะโป๊ะคือโป๊ะ และเรือก็คือเรือ และความแตกต่างหลายอย่างบนโป๊ะก็ไม่สามารถแก้ไขได้อย่างเต็มที่
นอกจากนี้ยังมีการวางแผน Sagariki รุ่นที่ดินซึ่งโดยทั่วไปไม่ใช่การตัดสินใจที่ฉลาดที่สุด ความจริงก็คือ SLBM นั้นแตกต่างกันในเลย์เอาต์และวิธีแก้ปัญหาอื่น ๆ ที่จะกลายเป็นขีปนาวุธนำวิถีทางบกที่ดีและในทางกลับกัน - ยิ่งไปกว่านั้น นี่คือสาเหตุที่การรวม Bulava และ Topol-M กับ Yars ที่โฆษณาไว้แสดงเป็นเชื้อเพลิงจรวด แยกหัวรบ หัวรบและวิธีการที่ซับซ้อนในการเอาชนะการป้องกันขีปนาวุธซึ่งมีอยู่แล้วจำนวนมาก ด้วยขีปนาวุธพิสัยเช่น Sagariki หน่วย SSBN ของอินเดียสามารถบรรจุได้เฉพาะปากีสถานเท่านั้น และจากนั้นจะไม่สามารถยิงผ่านอาณาเขตของตนได้ตลอดความยาวทั้งหมด ไม่มีอะไรจะพูดเกี่ยวกับจีน - การรณรงค์ SSBN ของอินเดียไปยังชายฝั่งจีนในสถานการณ์นี้เป็นเพียงจินตนาการที่ไม่เป็นไปตามหลักวิทยาศาสตร์ ไม่มีอะไรที่จะรับประกันความมั่นคงในการต่อสู้ได้ ความลับของมันแทบจะไม่อนุญาตให้กระทำการโดยลำพัง และสัมผัสประสบการณ์ได้เช่นกัน K-4 SLBM ใหม่เป็นจรวดที่แข็งแกร่งกว่ามาก โดยมีน้ำหนัก 17-20 ตัน และบรรทุกหัวรบที่มีน้ำหนัก 1-2 ตัน (ข้อมูลแตกต่างกันไปตามแหล่งที่มาต่างๆ) สำหรับระยะสูงสุด 3000-3500 กม. อะนาล็อกของ "Polaris" แบบอเมริกันหรือถ้าคุณชอบ "Polaris" ใหม่ของเกาหลีเหนือ (ชุด MRBM / SLBM "Pukgykson" ของเกาหลีเหนือแปลเป็นภาษาอังกฤษด้วยวิธีนี้) แต่ก็ยังห่างไกลจากซีรีส์มาก - มีการวางแผนการเปิดตัวครั้งแรกสำหรับปี 2013 แต่เกิดขึ้นเฉพาะในเดือนมีนาคม 2014 จากโป๊ะใต้น้ำ (เป็นไปได้ว่ามีการทดสอบภาคพื้นดินก่อนหน้านี้ แต่ไม่ได้รายงานหรือทำการทดสอบ ของประเภท MRBM " Agni ") ประกาศสำเร็จ - ระยะประมาณ 3000 กม. ในฤดูใบไม้ผลิปี 2559 มีการเปิดตัวอีก 2 ครั้งโดยหนึ่งครั้งจากโป๊ะซึ่งได้รับการประกาศว่า "ประสบความสำเร็จอย่างมาก" ครั้งที่สองเกิดขึ้นจาก Arihant แต่ช่วงเพียง 700 กม. อย่าพลาดขีปนาวุธที่มีการติดตามระดับชาติ หมายถึงทุกอย่างเป็นปกติกับพวกเขา) บางทีมันอาจจะถูกวางแผนไว้ แต่อาจจะไม่ แต่ก็เป็น "ความสำเร็จ" อย่างเป็นทางการด้วยยิ่งไปกว่านั้น ข้อมูลเกี่ยวกับเป้าหมายที่โจมตี (แม่นยำกว่านั้นคือพื้นที่ในมหาสมุทร) ถูกกระจายออกไปโดยมีข้อผิดพลาดที่คาดว่าจะใกล้เคียงกับศูนย์ แต่สิ่งนี้ทำให้เกิดความสงสัย การเปิดตัวครั้งต่อไปควรจะเกิดขึ้นเมื่อปีที่แล้ว แต่จบลงด้วยอุบัติเหตุ บางทีไม่นานหลังจากทางออกนั้น เรือดำน้ำอินเดียจมห้องเครื่องปฏิกรณ์ การเปิดตัวใหม่มีการวางแผนสำหรับปีพ. ในเบื้องต้นแต่ไม่ได้เกิดขึ้นเนื่องจากขาดทั้งจรวดและเรือที่อยู่ระหว่างการซ่อมแซม ยังไม่มีรายงานใหม่
[media = https://www.youtube.com/watch? v = A_feco6vn7E || การเปิดตัว K-4 SLBMs ครั้งแรกจากโป๊ะใต้น้ำ]
เมื่อได้รับ K-4 แม้ว่าจะมีขีปนาวุธเพียง 4 ลูกบนเรือ แต่ก็เป็นไปได้ที่จะพูดคุยเกี่ยวกับความพ่ายแพ้ตามปกติของดินแดนปากีสถานจากความสะดวกสำหรับพื้นที่ลาดตระเวนป้องกันในเขตควบคุมของกองทัพเรือและการตอบโต้จีน แม้ว่าจะยากขึ้นที่นี่ด้วยช่วง 3 พัน กม. อย่างไรก็ตาม เกี่ยวกับแนวคิดของการโจมตีด้วยนิวเคลียร์เพื่อตอบโต้เท่านั้น นี่ไม่ได้เป็นเพียงความสงบสุขแบบใดแบบหนึ่ง แต่เป็นขั้นตอนบังคับ การโจมตีตอบโต้และการตอบโต้ไม่สามารถใช้เป็นทางเลือกให้กับกองกำลังนิวเคลียร์ของจีนได้ เนื่องจากยังมีเวลาเตรียมที่เพียงพอสำหรับการเปิดตัวบนแพลตฟอร์มทั้งแบบอยู่กับที่และแบบเคลื่อนที่ได้ และความล้าหลังของระบบเตือนภัยล่วงหน้า อย่างไรก็ตาม สหายชาวจีนสามารถแก้ไขปัญหาสุดท้ายได้บางส่วนด้วยความช่วยเหลือจากเพื่อนรัสเซีย ไม่ว่าในกรณีใด จีนมีขั้นตอนหลายขั้นตอนในการส่งกำลังนิวเคลียร์ใกล้พรมแดนของเราภายใต้ "ร่ม" ที่ไม่เพียงแต่ระบบเตือนภัยล่วงหน้าของเราเท่านั้น แต่ถึงกระนั้นการป้องกันภัยทางอากาศ ชี้ให้เห็นว่าสิ่งนี้กำลังดำเนินการด้วยความรู้และการอนุมัติของเครมลินและเขื่อนฟรันเซนสกายา
แต่เรือดำน้ำอินเดียกำลังวางแผนไม่เพียงแต่กักกันทะเลของปากีสถานและจีน แต่ยังรวมถึงสหรัฐอเมริกาด้วย K-5 และ K-6 SLBMs ที่วางแผนไว้ซึ่งมีพิสัยสูงถึง 6-7,000 กม. และน้ำหนักบรรทุกที่เท่ากัน 1-2 ตันสำหรับ SSBN ประเภท S5 ในอนาคต ไม่เพียงแต่มีจุดประสงค์เพื่อจีนในฐานะหนึ่งใน คู่แข่งสำคัญแต่สำหรับสหรัฐอเมริกาด้วย … ตามความเป็นจริง ความจริงที่ว่า ICBM กำลังได้รับการพัฒนาในอินเดียก็พูดถึงสิ่งเดียวกันอย่างชัดเจน ใช่ อินเดียไม่ได้ปิดบังว่ามีความปรารถนาที่จะมี "ศักยภาพของอิทธิพล" ต่อพันธมิตรชาวอเมริกันที่อาศัยอยู่ "หลังแอ่งน้ำขนาดใหญ่" ที่เพิ่งดูดเลือดนิวเดลีมาอย่างแรง แต่เห็นได้ชัดว่าพวกเขาอยู่ที่นั่นและไม่ได้ตั้งใจจะเป็นเพื่อนกับวอชิงตันเกินความจำเป็น เป็นที่น่าสังเกตว่าไม่มีคำพูดใด ๆ เกี่ยวกับรัสเซียในแผนนิวเคลียร์ของอินเดีย เห็นได้ชัดว่าพวกเขาเข้าใจดีว่าถึงแม้เราจะเป็นพันธมิตรเชิงกลยุทธ์กับปักกิ่ง เราจะไม่เข้าสู่ "การประลอง" ของอินเดีย - จีนและเราไม่ก่อให้เกิด ภัยคุกคามโดยตรงต่ออินเดียเช่นกัน และนโยบายของรัสเซียนั้นแตกต่างอย่างมากจากนโยบายของมหาอำนาจนิวเคลียร์อีกประเทศหนึ่ง
แต่ศักยภาพในการยับยั้งของอินเดีย แม้ว่าจะไม่ได้ดึงเอากลุ่มยุทธศาสตร์สามกลุ่มก็ตาม ยังคงเป็นกลุ่มสามระดับภูมิภาค และเกี่ยวกับสาขาอื่นๆ ของต้นไม้ขีปนาวุธนิวเคลียร์ของอินเดีย - ในส่วนถัดไปของเนื้อหานี้
