พวกเขาหลุดออกจากกระเป๋าของฮิตเลอร์
ในฟินแลนด์พวกเขาต้องการเรียกการมีส่วนร่วมโดยตรงในการรุกรานของนาซีกับสหภาพโซเวียตอย่างถูกต้องว่าเป็นการสมรู้ร่วมคิด แต่บ่อยครั้งกว่านั้นคือ "ความต่อเนื่องของสงครามฤดูหนาว" แน่นอนว่าหมายถึงเหตุการณ์อันน่าทึ่งในปี 2482-2483 จนถึงฤดูใบไม้ผลิปี ค.ศ. 1944 มีการจัดกิจกรรมสาธารณะเป็นประจำในเมืองซูโอมิ โดยมักมีจอมพล Mannerheim และเจ้าหน้าที่ของเขาเข้าร่วมด้วย เพื่อสนับสนุนการฟื้นฟูพรมแดน "ทางกฎหมาย" ของฟินแลนด์
ในจังหวัดในอดีตของจักรวรรดิรัสเซีย อันที่จริง - ปกครองตนเอง ในประเทศนี้ไม่ใช่ประเทศที่ยิ่งใหญ่ที่สุด สำหรับชัยชนะที่สหภาพโซเวียตผู้ยิ่งใหญ่ต้องใช้ความพยายามอย่างเหลือเชื่อ พวกเขาถือว่าตนเองถูกละเมิดจากการสงบศึกโซเวียต - ฟินแลนด์เมื่อวันที่ 12 มีนาคม พ.ศ. 2483 ด้วยความสูงของสงครามโลกครั้งที่สอง การอ้างสิทธิ์ของฟินแลนด์ถึงความยิ่งใหญ่นั้นแน่นอนว่าด้วยค่าใช้จ่ายของ "เพื่อนบ้านรายใหญ่" ที่เพิ่มขึ้นเท่านั้น
อย่างไรก็ตามสำหรับการดำเนินการเรียกร้องดังกล่าวต้องจ่ายอย่างแท้จริง และจ่ายโดยสมรู้ร่วมคิดในการรุกรานของนาซี และไม่ใช่แค่การสมรู้ร่วมคิดเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการแสวงหานโยบายอาชีพเดียวกันในดินแดนที่ถูกยึดครองด้วย ผู้อยู่อาศัยในดินแดนทางเหนือของสหภาพโซเวียตที่ห่างไกลยังมีโอกาสเรียนรู้ว่า "ระเบียบใหม่" ในภาษาฟินแลนด์คืออะไรในช่วงสามปีของการยึดครองของฟินแลนด์
เป็นที่ทราบกันดีว่าเฉพาะในฤดูร้อนปี ค.ศ. 1944 เท่านั้น หลังจากการบุกทะลวงการปิดล้อมเลนินกราดครั้งสุดท้าย กองทหารโซเวียตไปถึงแนวชายแดนโซเวียต-ฟินแลนด์ในอดีต (จนถึงปี 1940) และเจ้าหน้าที่ Suomi ก็สามารถทราบได้ทันทีถึงผลที่ตามมาของการอ้างสิทธิ์อย่างบ้าคลั่งของประเทศต่อแนวพรมแดนที่มีอยู่ระหว่างปี 2461 ถึง 2482
เป็นที่ชัดเจนว่าจำเป็นต้องยกเลิกการอ้างสิทธิ์ไปยังทางตะวันตกเฉียงเหนือเกือบทั้งหมดของสหภาพโซเวียตทันที นักการเมืองชาวฟินแลนด์จำนวนหนึ่งเสนอชื่อพวกเขาในช่วงต้นทศวรรษ 1920 เมื่อผู้นำโซเวียตย้ายท่าเรือเปเชงกาไปยังฟินแลนด์ที่ตั้งขึ้นใหม่บนชายฝั่งทะเลเรนท์ สิ่งนี้ทำเสร็จแล้วไม่มากนักและไม่เพียง แต่สำหรับ "การปรองดอง" กับเฮลซิงกิ - แม้ภายใต้เงื่อนไขของ NEP Pechenga อาจกลายเป็นโครงการที่ไม่สามารถจัดการได้สำหรับ RSFSR และสหภาพโซเวียต
เป็นลักษณะเฉพาะที่จอมพล Mannerheim ไม่ได้มีส่วนร่วมในการประกาศการเรียกร้อง "ชาวฟินแลนด์ผู้ยิ่งใหญ่" แต่แน่นอนว่าพวกเขาแทบจะไม่สามารถเปล่งออกมาได้โดยปราศจากการคว่ำบาตร สิ่งนี้ไม่ได้ขัดขวางฮิตเลอร์จากการพิจารณาฟินแลนด์ว่าเป็นพันธมิตร "กระเป๋า" ที่ไม่ยอมไปไหนเลยเพื่อรอการโจรกรรมที่ร่ำรวย
การประเมินดังกล่าวพบสถานที่แม้ใน "การสนทนาบนโต๊ะ" ที่ฉาวโฉ่ของ Fuhrer ซึ่งนักชวเลขคนหนึ่งของเขารวบรวมอย่างพิถีพิถันด้วยชื่อและนามสกุลที่ไม่ใช่ชาวอารยัน - Henry Picker
ไม่น่าแปลกใจที่ในช่วงสงคราม การสอบถามของฟินแลนด์ยังแพร่กระจายอย่างรวดเร็วไปยังภูมิภาคตะวันตกจำนวนมากของ Eastern Karelia และภูมิภาค Murmansk ไปจนถึงครึ่งหนึ่งของพื้นที่น้ำ Ladoga และแม้แต่พื้นที่ชายแดนใกล้กับเมืองหลวงทางเหนือของสหภาพโซเวียต. อย่างที่คุณรู้ชายแดนผ่านเพียง 26-40 กม. จากเลนินกราดและใกล้ครอนสตัดท์
เมื่อความพ่ายแพ้ของนาซีเยอรมนีเป็นเรื่องที่หลีกเลี่ยงไม่ได้นักการทูตฟินแลนด์ก็สามารถสรุปการสู้รบครั้งใหม่กับสหภาพโซเวียตได้ (กันยายน 2487) สิ่งนี้เกิดขึ้นกับการไกล่เกลี่ยของสวีเดนซึ่งได้รับการกระตุ้นอย่างชำนาญโดย Alexandra Kollontai ที่โด่งดังซึ่งก่อนหน้านี้สามารถช่วยชาวสวีเดนให้ยังคง "เป็นกลาง"
ในทางตรงกันข้าม Finns ซึ่งแตกต่างจากโรมาเนียและบัลแกเรีย และแม้แต่ฮังการี ได้รับอนุญาตให้หลบเลี่ยงการมีส่วนร่วม "บังคับ" ในการทำสงครามกับเยอรมนีเป็นไปได้ว่าบุคลิกของผู้นำฟินแลนด์มีบทบาทในเรื่องนี้ - นายทหารที่ยอดเยี่ยมของกองทัพจักรวรรดิรัสเซีย Baron Carl Gustav Mannerheim ผู้สำเร็จราชการแผ่นดินและประธานาธิบดีฟินแลนด์ สิ่งสำคัญสำหรับมอสโกในช่วงเดือนสุดท้ายของสงครามคือการสถาปนาความสัมพันธ์ฉันท์เพื่อนบ้านอย่างไม่มีกำหนดกับฟินแลนด์
ด้วยเหตุนี้ ย้อนกลับไปในปี 1940 นักการเมืองโซเวียตจึงละทิ้งโครงการ "สาธารณรัฐประชาชนฟินแลนด์" ในทางปฏิบัติโดยการเปรียบเทียบกับขีดจำกัดของบอลติก ความจงรักภักดีของ Mannerheim ต่อฟินแลนด์ยังกำหนดความจำเป็นในการรักษาความสัมพันธ์ที่ดีกับสวีเดนเดียวกัน ทางการเมืองและเศรษฐกิจมีความสำคัญอย่างยิ่งต่อสหภาพโซเวียตโดยให้ปีกทางเหนือที่ปราศจากปัญหา
ผีของนูเรมเบิร์กในเฮลซิงกิ
วันก่อนในแผนกสืบสวนหลักของคณะกรรมการสืบสวนของสหพันธรัฐรัสเซียตามผลการตรวจสอบขั้นตอนและการศึกษาเอกสารสำคัญเกี่ยวกับการสังหารหมู่ในอาณาเขตของสาธารณรัฐคาเรเลียคดีอาญาได้เริ่มขึ้นในบริเวณ ของอาชญากรรมภายใต้ศิลปะ 357 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย (การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์) เป็นที่ยอมรับว่าหลังจากการรุกรานของ Karelo-Finnish SSR คำสั่งของกองกำลังยึดครองและการบริหารงานได้ถูกสร้างขึ้นในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2484 - ตุลาคม พ.ศ. 2486 ค่ายกักกันอย่างน้อย 14 แห่ง
ค่ายดังกล่าวจัดทำขึ้นเพื่อรักษาประชากรชาวรัสเซีย สภาพความเป็นอยู่ มาตรฐานด้านอาหาร และการบริการด้านแรงงานซึ่งไม่สอดคล้องกับชีวิต ค่ายกักกันที่ใหญ่ที่สุดที่มีระบอบการปกครองที่รุนแรงที่สุดคือในเปโตรซาวอดสค์ (มากกว่า 14,000 คนในปี 2485-2487) และตลอดระยะเวลาของการยึดครองภูมิภาคนี้ มีคนอย่างน้อย 24,000 คนอยู่ในค่ายเหล่านี้อย่างต่อเนื่อง โดยในจำนวนนี้มีผู้เสียชีวิตอย่างน้อย 8,000 คน รวมถึงเด็กมากกว่า 2,000 คน
ในเวลาเดียวกัน สาเหตุหลักของการเสียชีวิตซึ่งตรงกันข้ามกับคำรับรองของนักประวัติศาสตร์และนักการเมืองชาวฟินแลนด์จำนวนหนึ่งนั้นไม่ใช่ "ธรรมชาติ" เชลยศึกกว่า 7,000 คน (จากทั้งหมด 8 คน - รับรองความถูกต้อง) ถูกฝังทั้งเป็น ถูกยิง เสียชีวิตในห้องแก๊ส โดยรวมแล้ว เกือบ 50,000 คนผ่านค่าย "ฟินแลนด์" โดยในจำนวนนั้นมากกว่า 60 เปอร์เซ็นต์เป็นชาวรัสเซีย เบลารุส และยูเครน เจ้าหน้าที่ยึดครองฟินแลนด์ถือว่ากลุ่มสลาฟเป็น "ประชากรที่ไม่ใช่สัญชาติ" และถูกปราบปรามอย่างรุนแรงโดยเฉพาะอย่างยิ่ง
เป็นเวลานานในทางปฏิบัติไม่มีข้อมูลเกี่ยวกับค่ายกักกัน "ฟินแลนด์" ปรากฏในสื่อ ทำไม? วิลล์ เปสซี ผู้นำระยะยาวของพรรคคอมมิวนิสต์ฟินแลนด์ ซึ่งเป็นผู้นำพรรคคอมมิวนิสต์แห่งนี้ระหว่างปี 1944 ถึง 1969 ในปี 1983 ก่อนที่เขาจะเสียชีวิตไม่นาน ได้เปิดเผยข้อมูลว่าในปี 1957 ผู้นำโซเวียตแจ้งรัฐบาลฟินแลนด์ว่ามอสโกไม่ยืนกรานที่จะดำเนินการต่อ การสืบสวนอาชญากรรมของฟินแลนด์ผู้ครอบครองในช่วงสงคราม
สิ่งนี้เกิดขึ้นทันทีหลังจากการเช่าระยะยาวของฐานทัพเรือที่ Porkkalla Udd ทางตะวันตกของเฮลซิงกิถูกยกเลิก ในเวลาเดียวกันดังที่ V. Pessi ตั้งข้อสังเกตว่าในช่วงสองปีสุดท้ายของชีวิตของสตาลินในสหภาพโซเวียตสิ่งพิมพ์ในหัวข้อที่ละเอียดอ่อนนี้ถูกย่อให้เล็กสุด ในช่วงกลางทศวรรษที่ 50 พวกเขา "หยุด" โดยสิ้นเชิง ในเวลาเดียวกันแทบไม่มีรายงานในประวัติศาสตร์โซเวียตเกี่ยวกับการมีส่วนร่วมของกองทัพฟินแลนด์ในการปิดล้อมเลนินกราด
ยิ่งกว่านั้น สื่อของสหภาพโซเวียตต่างนิ่งเงียบมานานและปากแข็งเกี่ยวกับการปฏิบัติการทางทหารของเยอรมัน-ฟินแลนด์ในคาเรเลีย ภูมิภาคมูร์มันสค์ และทะเลบอลติก และการสนับสนุนของฟินแลนด์ในการยึดครองนอร์เวย์และเดนมาร์กของเยอรมนีซึ่งกินเวลาตั้งแต่ปี 2483 ถึง 2487 ก็เงียบลงในสหภาพโซเวียตตั้งแต่กลางทศวรรษที่ 50 ในหนังสือพิมพ์ท้องถิ่น หัวหน้าบรรณาธิการถูกไล่ออกทันทีเนื่องจากสิ่งพิมพ์ประเภทนี้
อย่างไรก็ตาม ไม่ใช่แค่ Ville Pessi เท่านั้นที่พยายามแจ้งเรื่องนี้ Pavel Prokkonen มีการประเมินเหตุการณ์ที่คล้ายคลึงกันซึ่งเป็นหัวหน้าคณะรัฐมนตรีของ Karelo-Finnish SSR สองครั้งและเมื่อสาธารณรัฐถูกลดระดับให้เป็นอิสระก็กลายเป็นประธานของ Supreme Soviet of Karelia Prokkonen ไม่เคยหยุดคัดค้านความจริงที่ว่าหัวข้อของการสมรู้ร่วมคิดของฟินแลนด์ในการรุกรานของนาซีโดยผู้นำของสหภาพโซเวียตได้รับการปรับระดับ - แม้แต่ใน Karelia - ตั้งแต่กลางทศวรรษที่ 50
อย่างไรก็ตาม จากมอสโก ผู้นำของ Karelia รวมถึงภูมิภาค Murmansk และ Leningrad ถูก "จัดแสดง" ซ้ำแล้วซ้ำเล่าสำหรับการตีพิมพ์เป็นระยะในหัวข้อนี้ในท้องถิ่น แม้แต่สื่อหมุนเวียนขนาดเล็ก พวกเขายังปฏิเสธหรือยังคงไม่มีคำตอบที่ชัดเจนในการอุทธรณ์ต่อมอสโกเกี่ยวกับการจัดตั้งป้ายอนุสรณ์เพื่อเป็นเกียรติแก่นักโทษในค่ายกักกันฟินแลนด์ในสหภาพโซเวียต
ตามคำกล่าวของ Pavel Prokkonen "แนวปฏิบัติ" นี้เกิดจากความต้องการของมอสโกไม่ว่าจะต้องเสียค่าใช้จ่ายใดๆ เพื่อป้องกันไม่ให้ Suomi ล่องลอยสู่วงโคจรของ NATO และจากการอ้างสิทธิ์ในดินแดนอย่างเป็นทางการของเฮลซิงกิต่อสหภาพโซเวียต เป็นที่น่าสนใจที่คอมมิวนิสต์ Karelian เรียกมากกว่าหนึ่งครั้งในแง่นี้ว่าปฏิญญาโซเวียต - ญี่ปุ่นที่มีชื่อเสียงในปี 1956 ซึ่งมอสโกแสดงความพร้อมที่จะส่งมอบเกาะ Kuril ทางใต้ของ Shikotan และ Habomai ไปยังญี่ปุ่น
ความจริงก็คือว่าพื้นที่ทางตะวันออกของฟินแลนด์ก่อนสงครามจำนวนหนึ่งนั้น เราจำได้ แต่เดิมดินแดนของรัสเซีย (รัสเซีย) ย้ายไปอยู่ที่นั้นในปี 1918-1921 เพื่อหลีกเลี่ยงการเป็นพันธมิตรทางทหารระหว่าง Suomi และ Entente และฟินแลนด์เป็นหนี้ "สิทธิพิเศษ" หลังสงครามดังกล่าวจากสหภาพโซเวียตต่อความปรารถนาของมอสโกที่จะรักษาความสัมพันธ์ที่เป็นมิตรระหว่างโซเวียต - ฟินแลนด์ในทุกวิถีทาง สนธิสัญญามิตรภาพและความช่วยเหลือซึ่งกันและกันซึ่งลงนามในมอสโกในปี 2491 ขยายเวลาในปี 2498, 2513 และ 2526 - จนถึงการสลายตัวของสหภาพโซเวียต
ในระบบพิกัดดังกล่าว นโยบายของเฮลซิงกิในช่วงมหาสงครามแห่งความรักชาติจำเป็นต้องถูกระงับจริงๆ ดังนั้น มอสโกจึงไม่ตอบโต้อย่างเป็นทางการ และแม้กระทั่งตอนนี้ก็ไม่ตอบสนองต่อการรณรงค์สาธารณะเป็นระยะๆ เพื่อการกลับมาของ "เปเชงกา" ที่ "หลงทาง" ของฟินแลนด์ (รัสเซียเหนือซึ่งมีชื่อภาษาฟินแลนด์ว่า เพทซาโม) ทางตะวันตกของคาเรเลียตะวันออกและดินแดนส่วนใหญ่ คอคอดคาเรเลียน (รวมกับน้ำ 60% ของทะเลสาบลาโดกา รวมทั้งวาลาม)
ลูกหลงหายของ Mannerheim
ในขณะเดียวกันผู้มีอิทธิพลชาวฟินแลนด์ "Ilta-Sanomat" (เฮลซิงกิ) ลงวันที่ 20 เมษายน 2020 น่าแปลกใจที่จริง ๆ แล้วตระหนักถึงนโยบายการยึดครองที่โหดร้ายของทางการฟินแลนด์และแม้แต่ข้อเท็จจริงที่ว่าการสืบสวนของ RF IC นั้นค่อนข้าง เหตุผล:
โจเซฟ สตาลินมีความคิดที่ชัดเจนเกี่ยวกับความโหดร้ายของฟินน์แม้ในช่วงสงคราม ก่อนที่กองทหารโซเวียตจะเข้ายึดดินแดนที่ฟินน์ยึดครอง (กล่าวคือ พวกที่ถูกยึดครอง - รับรองความถูกต้อง) ในการประชุมที่กรุงเตหะรานเมื่อปลายปี พ.ศ. 2486 สตาลินบรรยายถึงพฤติกรรมของชาวฟินน์ในดินแดนที่ถูกยึดครองอย่างไร้ความปราณีเหมือนกับพฤติกรรมของชาวเยอรมัน
อย่างไรก็ตาม สิ่งต่อไปนี้เป็นข้อแก้ตัวที่ไม่สามารถเรียกได้ว่าเป็นอย่างอื่นนอกจากดั้งเดิม:
ทัศนคติของผู้ครอบครองฟินแลนด์ต่อประชากรในดินแดนที่ถูกยึดครองนั้นแตกต่างจากทัศนคติของชาวเยอรมันที่เกือบครึ่งหนึ่งของประชากร 83,000 คนของอีสต์คาเรเลีย นั่นคือ 41,000 คนเป็นชาวฟินแลนด์ พวกเขาได้รับการรักษาที่ดีกว่าชาวรัสเซียในพื้นที่
จำเป็นต้องพูดอย่างแข็งขัน … แต่ปรากฎว่าค่ายเหล่านั้น "มีพื้นฐานมาจากความกลัวว่าประชากรรัสเซียอาจมีส่วนร่วมในสงครามพรรคพวกและการทำลายล้างที่ด้านหลังของแนวหน้า - รากของฟินแลนด์ในค่ายกักกันได้รับคืนในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2484"
ถึงกระนั้น Finns ก็ต้องยอมรับในสิ่งที่พวกเขาทำ:
การดูดซึมของค่ายกักกันฟินแลนด์ (นั่นคือ ค่ายกักกัน? - รับรองความถูกต้อง) เข้าสู่ค่ายมรณะไม่ถูกต้องอย่างสมบูรณ์ แม้ว่าจะมีชื่อเสียง (นั่นคือ ฉาวโฉ่ในฟินแลนด์ - รับรองความถูกต้อง) จำแนกตามสัญชาติ
ในเวลาเดียวกัน "อัตราการเสียชีวิตในค่ายกักกัน" ซึ่งเป็นที่รู้จัก "ในคาเรเลียตะวันออกที่ถูกยึดครองนั้น … สูงกว่ามากในหมู่ประชากรที่เหลือในภูมิภาค" คำอธิบายนี้มีมากกว่าวัตถุประสงค์: "เหตุผลก็คือภาวะโภชนาการที่ไม่ดี" แค่?!
อย่างที่พวกเขาพูดโดยไม่มีเสียงดังเอี๊ยด แต่ Finns ยังคงต้องเรียกนโยบายการยึดครองในปี 2484-2487 แต่เป็นการยากที่จะบอกว่าการกระทำดังกล่าวของ RF IC จะส่งผลต่อความสัมพันธ์ระหว่างรัสเซียและฟินแลนด์อย่างไร ไม่ว่าในกรณีใด ฟินแลนด์ได้ส่งสัญญาณออกจากความเป็นกลางที่เป็นมิตรกับมอสโกแล้ว และในปี 2014 ก็เข้าร่วมการคว่ำบาตรต่อต้านรัสเซียของสหรัฐฯ และพันธมิตร
ดังนั้น "คำเตือน" ของนโยบายการยึดครองของฟินแลนด์ในสหภาพโซเวียตอาจกลายเป็นคำตอบในรูปแบบของการกล่าวอ้างอาณาเขต "กึ่งทางการ" - อย่างน้อยก็ในเงื่อนไขการโฆษณาชวนเชื่อ …
