ความขัดแย้งในท้องถิ่นยังคงดำเนินต่อไป และเห็นได้ชัดว่าพวกเขาจะดำเนินต่อไปอีกนาน แต่มีความมั่นใจหรือไม่ว่าภัยคุกคามของสงครามทั่วไป (นิวเคลียร์หรือแบบธรรมดา) ได้หายไปอย่างสมบูรณ์? เราต้องการการยืนยันทางวิทยาศาสตร์อย่างจริงจังเกี่ยวกับสมมติฐานใดๆ ในการทำนายอนาคต สิ่งนี้จะกำหนดวิธีที่เราสร้างกองกำลังติดอาวุธและวิธีการติดตั้ง
การพัฒนาวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีทำให้สามารถสร้างระบบอาวุธใหม่ที่สามารถเปลี่ยนจุดสนใจของความขัดแย้งจากโซนสัมผัสโดยตรงของกองกำลัง (พื้นที่ต่อสู้) ไปยังศูนย์กลางทางการเมือง วิทยาศาสตร์ และเทคโนโลยีขนาดใหญ่ ซึ่งจะทำให้เกิดความเสียหายที่ไม่สามารถแก้ไขได้ ให้กับศัตรูก่อนการเข้ามาของกองทหารและกองยานรบในแบบคลาสสิกที่เข้าใจได้ ทางเลือกในการปฏิบัติการทางทหารนี้ได้รับการยอมรับจากสหรัฐอเมริกาแล้ว บางครั้ง การคุกคามของความเสียหายที่ไม่สามารถแก้ไขได้ก็เพียงพอแล้วที่จะบรรลุเป้าหมายที่ตั้งไว้ แม้กระทั่งก่อนเข้าสู่การสู้รบ ในเรื่องนี้ ปัจจัยข้อมูลในการจัดเตรียมและดำเนินการต่อสู้ได้เติบโตขึ้นอย่างมาก
นอกจากนี้ทุกอย่างกำลังเคลื่อนไปสู่การเอาบุคคลออกจากโซนที่สัมผัสโดยตรงกับกองทหาร และหากสิ่งนี้เป็นไปไม่ได้เลยก็สามารถแก้ไขได้บางส่วน ย้อนกลับไปในทศวรรษที่แปดของศตวรรษที่ผ่านมา การฝึกทดลองได้ดำเนินการในรัสเซียโดยใช้รถถังที่ควบคุมจากระยะไกล มีพื้นฐานบางอย่างในการสร้างระบบหุ่นยนต์ ยานพาหนะที่ควบคุมจากระยะไกลได้แสดงให้เห็นเป็นอย่างดีในการกำจัดผลที่ตามมาจากอุบัติเหตุที่โรงไฟฟ้านิวเคลียร์เชอร์โนบิล
อัพเกรดรถถัง T-72BM "Slingshot-1"
ตอนนี้เรามาดูกันว่าระบบอาวุธมีการพัฒนาอย่างไรในยุคของเรา และโดยพื้นฐานแล้วคือระบบอาวุธยุทโธปกรณ์ ท้ายที่สุด จนถึงเมื่อเร็ว ๆ นี้ เรายังคงถือว่ารถถังเป็นพลังโจมตีหลักของกองกำลังภาคพื้นดิน
รถถังต่อสู้หลัก T-80U
การเผชิญหน้าระหว่างสองระบบนำไปสู่ความจริงที่ว่าเรามีและยังคงเป็น "กำปั้น" เกราะที่ไม่มีใครเทียบได้จากรถถัง T-55, T-62, T-72, T-80 สหภาพโซเวียตได้รวบรวม "กำปั้น" นี้เพื่อเคลื่อนทัพไปทั่วยุโรปด้วยแรงกระตุ้นการต่อสู้เพียงครั้งเดียว เมื่อวางแผนสงครามในอนาคต เราใช้สิ่งที่ได้รับการพัฒนาและนำไปใช้ในสงครามโลกครั้งที่สอง เกือบ 60 ปีผ่านไปตั้งแต่นั้นมา ธรรมชาติของสงครามและความขัดแย้งทางทหารกำลังอยู่ระหว่างการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญ วิธีการทำสงครามกำลังเปลี่ยนไป ในตอนนี้ รถถังที่ล้าสมัย ถ้าพวกมันเป็นภัยคุกคาม จะไม่กลายเป็นศัตรูอีกต่อไป แต่สำหรับรัสเซียเอง จำนวนมากต้องการการกำจัด แต่ไม่มีเงินทุนสำหรับสิ่งนี้และไม่มี นอกจากตัวรถถังแล้ว กระสุนสำหรับพวกมันก็ยังมีการกำจัดทิ้งด้วย
รถถังต่อสู้หลัก T-80UM1 "Bars" พร้อมระบบป้องกัน "Arena"
เนื่องจากข้อเท็จจริงที่ว่ารถถังเป็นกำลังโจมตีหลักของกองกำลังภาคพื้นดิน รัฐต่างประเทศจึงพัฒนาและผลิตระบบขีปนาวุธต่อต้านรถถัง (ATGM) อย่างรวดเร็ว ถึงตอนนี้ เราสามารถพูดคุยเกี่ยวกับรุ่นที่สามซึ่งใช้หลักการของ "ไฟและลืม": ผู้ปฏิบัติงานมุ่งเป้าเท่านั้น และ ตรวจสอบให้แน่ใจว่าหัวหน้าบ้าน (GOS) ได้จับเป้าหมาย ปล่อย ในกรณีนี้ จะใช้ทั้งเทอร์มอล (IR) และตัวค้นหาเรดาร์ATGMs เหล่านี้รวมถึง: "Maverick" AGM-65 (H, D, F, E, K), รุ่นเฮลิคอปเตอร์ "Hellfire L", ATGW-3 / LR, "Javelin" และอื่นๆ ประเทศ NATO ในยุโรป โดยเฉพาะโครงการร่วมของบริเตนใหญ่ ฝรั่งเศส และเยอรมนี TriGat (ในบริเตนใหญ่ - ATGW-3 ในฝรั่งเศส - AC3G และ PARS-3 - ในเยอรมนี) ตัวอย่างเช่น ขีปนาวุธ ATGW-3 / LR ATGM มี IR GOS ฟิวส์ระยะใกล้ในหัวรบ และหัวรบตีคู่ขนาด 155 มม. มวลของ ATGM คือ 40 กก. และระยะการยิงคือ 5 กม. เธอสามารถโจมตีรถถังจากเบื้องบนได้ พรอกซิมิตี้ฟิวส์ช่วยให้คุณเอาชนะการป้องกันไดนามิกทั้งแบบมาตรฐานและสมัยใหม่ได้อย่างมีประสิทธิภาพ
มีการพัฒนาวิธีการซึ่งทำหน้าที่เกี่ยวกับระบบจ่ายไฟของเครื่องยนต์ด้วยเชื้อเพลิงและอากาศ ทำให้ถังขาดความคล่องตัว
และนี่เป็นเพียงอาวุธต่อต้านรถถังพิเศษเท่านั้น แต่หนึ่งในวิธีการหลักในการต่อสู้รถถังคือรถถังของศัตรู ประเทศผู้ผลิตรถถังทั้งหมดไม่ได้หยุดพัฒนายานเกราะและปรับปรุงยานเกราะที่มีอยู่ให้ทันสมัย รวมถึงของเราด้วย อดีตพันธมิตรของเรา - สโลวาเกีย, สาธารณรัฐเช็ก, โปแลนด์ - ก็ทำเช่นเดียวกัน
การปรับปรุงและดัดแปลงรถถังให้เป็นพาหนะอื่นในรัสเซียเพิ่งเริ่มต้นขึ้น ตัวอย่าง ได้แก่ BTR-T จาก T-55, BMPT จาก T-72, T-72M1 ที่อัปเกรดแล้ว, บาร์ T-80UM1 และ Black Eagle แต่นี่เป็นความคิดริเริ่มของโรงงานเท่านั้นและจนถึงขณะนี้มีเพียงต้นแบบเท่านั้นที่สามารถนำไปสู่สิ่งที่เกิดขึ้นในสหภาพโซเวียต: มีโรงงานกี่แห่ง - รถถังจำนวนมากและยานเกราะอื่น ๆ โดยไม่มีการรวมเข้าด้วยกัน (T-64, T-72, T- 80, BMP -1, 2, BMP-3, BMD-1, 2, 3)
ปืนใหญ่ ระบบขีปนาวุธ ระเบิดอากาศ ทุ่นระเบิดต่อต้านรถถัง รวมถึงการขุดระยะไกล ถูกนำมาใช้กับรถถัง และทั้งหมดนี้มีการพัฒนาและปรับปรุงอย่างต่อเนื่อง กำลังหาวิธีใหม่ที่มีอิทธิพลต่อรถถังและระบบของมัน ดังนั้น เกือบทุกประเทศที่มีกองทัพสมัยใหม่ไม่กีดกันการประชุมกับรถถังศัตรูในอนาคต และพวกเขาเตรียมหรือซื้อยานเกราะสำหรับกองทัพของพวกเขา
ดังนั้น คำถามจึงเกิดขึ้น: ทุกวันนี้จำเป็นต้องมีรถถังหรือไม่ และที่สำคัญกว่านั้น - ในอนาคตอันใกล้นี้ และถ้าเป็นเช่นนั้น รถถังคันไหน? มีสองมุมมองที่ตรงกันข้ามอย่างสิ้นเชิงในเรื่องนี้
บางคนบอกว่ารถถังเป็นอาวุธของอดีต และไม่จำเป็นในสงครามไร้สัมผัส ดูเหมือนว่าเป็นที่ชัดเจนสำหรับทุกคนว่ารถถังส่วนใหญ่จะถูกทำลายเกินขอบเขตของการติดต่อระหว่างกองทหาร เนื่องจากพวกเขาไม่มีข้อมูลสนับสนุนและป้องกันวิธีการทำลายล้างระยะไกลสมัยใหม่
ความคิดเห็นที่สองคือยานเกราะจะเป็นที่ต้องการในสงครามไร้สัมผัสเช่นกัน อันที่จริงสำหรับชัยชนะครั้งสุดท้ายนั้นจำเป็นต้องมีกองกำลังเอนกประสงค์ไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง แต่จะต้องสัมผัสกับศัตรูโดยตรง อาวุธหลักของการต่อสู้แบบสัมผัสในปีต่อ ๆ ไปจะยังคงเป็นยานเกราะที่สามารถปฏิบัติการในแนวหน้าและมีอำนาจการยิงและการป้องกันที่ทันสมัย แล้ว - ไม่มีใครยกเลิกสงครามนิวเคลียร์ และในสภาพของมัน รถถังเป็นพาหนะต่อสู้ที่ได้รับการปกป้องมากที่สุด
คุณต้องการรถหุ้มเกราะแบบไหน? สิ่งนี้จำเป็นต้องเข้าใจ
ผู้ให้บริการบุคลากรหุ้มเกราะหนัก BTR-T สร้างขึ้นบนพื้นฐานของรถถัง T-55
การสนับสนุนยานเกราะต่อสู้สำหรับรถถัง BMPT ที่สร้างขึ้นบนพื้นฐานของรถถัง T-72
รถถังสมัยใหม่ถูกสร้างขึ้นเมื่อ 20 ปีที่แล้วเมื่ออาวุธต่อต้านรถถัง (PTS) เกือบทั้งหมดทำหน้าที่ในรถถังโดยตรง ดังนั้นเกราะที่แข็งแรงที่สุดของรถถังคือด้านหน้า วันนี้และมากยิ่งขึ้นในอนาคต PTSs พุ่งเข้าใส่รถถังจากด้านบนมากขึ้นเรื่อย ๆ และอันที่จริงส่วนแนวนอนนั้นใหญ่ที่สุด เลย์เอาต์แบบคลาสสิกไม่อนุญาตให้มีการป้องกันที่ดีจากด้านบนจากด้านข้างและแม้แต่จากด้านล่าง รถถังเกือบทั้งหมดมีน้ำหนักสูงสุด ไม่อนุญาตให้เพิ่มการป้องกันเนื่องจากการสร้างเกราะแบบดั้งเดิม ในการแข่งขัน "กระสุนปืน - การป้องกัน" ในตอนแรกเกือบทุกครั้ง - หมายถึงการทำลายล้าง ความอยู่รอดและการคุ้มครองของลูกเรือยังต่ำอยู่: มันอยู่ในห้องเดียวและพร้อมกับกระสุนซึ่งได้รับการออกแบบมาสำหรับการสู้รบเป็นระยะเวลานานและเชื้อเพลิง
แม้จะมีอาวุธยุทโธปกรณ์ที่ทันสมัย แต่ก็ไม่สามารถต่อสู้กับอาวุธทางอากาศและระบบอาวุธที่มีความแม่นยำสูงโดยเฉพาะในซีกโลกตอนบน
หากรถถังของเราสามารถโจมตีเป้าหมายจากปืนใหญ่ได้ - ปืนกลที่มีขีปนาวุธนำวิถีที่ระยะสูงสุด 5.5 กม. การมองเห็นเป้าหมายเหล่านี้ในช่วงเวลาใดของปีหรือทุกวันไม่สามารถทำได้เนื่องจากขาดการลาดตระเว ณ สมัยใหม่ และอุปกรณ์เฝ้าระวัง
การควบคุมหน่วยย่อยของรถถังในสภาวะที่จำเป็นต้องแยกย้ายกันไปอย่างรวดเร็วแล้วเข้ายึดรูปแบบการรบในที่ใดที่หนึ่งนั้นทำได้ยากเนื่องจากการควบคุมคำสั่งที่ต่ำ ไม่มีวิธีการรับและแสดงข้อมูลจากอวกาศและการนำทางทางอากาศและการลาดตระเวน อีกทั้งไม่มีการเชื่อมต่อคุณภาพสูง
ทั้งหมดนี้เป็นความจริง แต่อะไรจะดีกว่ารถถัง?
คุณสามารถอ่านได้ในสื่อว่ามีการใช้รถถัง T-55 และ T-62 ที่ล้าสมัยในเชชเนียและมี T-90 ใหม่อยู่แล้ว แต่มาดูกันว่าอะไรที่ไม่เหมาะกับรถถัง T-55 ในเชชเนีย?
ศัตรูไม่ได้ติดอาวุธด้วยวิธีการลาดตระเวนและการทำลายรถถังสมัยใหม่ และรถถังไม่มีเป้าหมายที่จะเอาชนะตามที่ตั้งใจไว้ เหตุใดจึงใช้เครื่องจักรใหม่ที่มีราคาแพง ซึ่งในกองทัพของเรายังมีอยู่บ้าง หากไม่ได้ผลตามที่คาดหวังไว้ ปัญหาที่นี่แตกต่างกัน
ในปี 1994 รถถังใน Grozny และในมอสโกในเดือนตุลาคม 1991 ได้รับการแนะนำให้ไม่ทำสงคราม แต่เพื่อข่มขู่ประชากร และถ้าในมอสโกทุกอย่างจบลงด้วยการยิงรถถังบางคันที่ "ทำเนียบขาว" โดยไม่ได้รับคำตอบใน Grozny - การยิงที่ไม่สมหวังของ Dudayevites ที่รถถังซึ่งนำไปสู่การสูญเสียมวล นั่นคือเรากำลังพูดถึงปัญหาการสมัคร ปฏิบัติการพายุทะเลทรายเป็นอีกเรื่องหนึ่ง เมื่อในการโจมตีครั้งเดียว เฮลิคอปเตอร์คู่หนึ่งสามารถทำลายรถถังได้มากถึง 15 คัน นี่เป็นตัวอย่างของข้อเท็จจริงที่ว่าถังไม่สามารถทำงานได้หากไม่มีฝาครอบอากาศ สำหรับความขัดแย้งในพื้นที่ จำเป็นต้องมีเกราะอื่น ๆ ซึ่งสามารถสร้างขึ้นบนพื้นฐานของรถถังที่เรามีมากมาย ตัวอย่างคือรถลำเลียงพลหุ้มเกราะหนัก (BTR-T) และยานเกราะสนับสนุนรถถัง (BMPT) ซึ่งได้แสดงไปแล้วในนิทรรศการอาวุธใน Omsk และ Nizhny Tagil
อีกเรื่องหนึ่งคือความเป็นปรปักษ์ที่อาจเกิดขึ้นในอนาคตในกรณีที่เกิดความขัดแย้งกับคู่ต่อสู้ที่ติดอาวุธอย่างดี
วิทยาลัยถัดไปของกระทรวงกลาโหมสรุปผลของปี 2545 กระตุ้นความสนใจของสาธารณชนในวงกว้าง ว่ากันว่าวันนี้เราอยู่ในภาวะสงครามและผลก็ขึ้นอยู่กับกองทัพ แม้แต่ในสงครามกับปฏิปักษ์เช่นแก๊งติดอาวุธในเชชเนียและผู้ก่อการร้ายที่ได้รับการฝึกฝน เป็นที่ชัดเจนว่าปัญหาหลักคืออายุอาวุธทางศีลธรรมและทางร่างกาย กองทัพต้องการอุปกรณ์ใหม่
ปัญหาที่สองคือการขาดบุคลากร ในช่วงยุคเปเรสทรอยก้า การเชื่อมโยง "โรงเรียน - มหาวิทยาลัย - การผลิต - วิทยาศาสตร์" ถูกทำลายในทางปฏิบัติ ผู้นำของภูมิภาค Omsk และโรงละคร State Academic Bolshoi พยายามฟื้นฟูการเชื่อมต่อนี้ ในความคิดริเริ่มของพวกเขาในเดือนตุลาคม 2545 การประชุมทางวิทยาศาสตร์และทางเทคนิคระหว่างภูมิภาค "ยานพาหนะติดตามและล้ออเนกประสงค์: การพัฒนา, การผลิต, ประสิทธิภาพการต่อสู้, วิทยาศาสตร์และการศึกษา" จัดขึ้นที่ Omsk นี่เป็นการประชุมครั้งแรกที่รวบรวมตัวแทนของโรงเรียนทหารระดับสูง องค์กรวิทยาศาสตร์ของกระทรวงกลาโหม สำนักออกแบบ ผู้ผลิต และลูกค้า หนึ่งในเป้าหมายของการประชุมคือการตกลงในมุมมองของผู้เชี่ยวชาญในด้านวิทยาศาสตร์การทหารและการป้องกันที่ซับซ้อนเกี่ยวกับวิธีการต่อสู้ที่เป็นไปได้ของการใช้ยานพาหนะติดตามและล้ออเนกประสงค์ (MG และ CM) ในสงครามในอนาคตและความขัดแย้งทางทหารและทิศทางที่เป็นไปได้ของ การพัฒนา.
การประชุมครั้งนี้เป็นขั้นตอนใหญ่ในการรวมความพยายามของลิงก์ทั้งหมดที่สร้างเครื่องจักรดังกล่าว อย่างไรก็ตาม แม้แต่ฟอรัมดังกล่าวก็ยังจมอยู่ในมโนสาเร่ ไม่มีที่สำหรับการวิเคราะห์ภัยคุกคามภายนอกและวิธีการทำสงครามในอนาคต จนถึงขณะนี้ ยังไม่มีมุมมองทั่วไปเกี่ยวกับปัญหาที่ซับซ้อนที่สุด แต่ได้เริ่มต้นขึ้นแล้ว
ย้อนกลับไปในยุค 70 ที่แผนกรถถังในสถาบันการศึกษาของกองกำลังติดอาวุธมีโปสเตอร์ "กองทัพอยากเห็นรถถังแห่งอนาคตอย่างไร" ดังนั้นในภาพนั้น วัตถุบางอย่างถูกวาดที่รวมรถถังเหมือนตอนนี้ เฮลิคอปเตอร์และเรือดำน้ำ … การวิเคราะห์สมัยใหม่และไม่เพียง แต่ความขัดแย้งในอนาคตแสดงให้เห็นว่ารถถังในฐานะหน่วยรบไม่เป็นไปตามข้อกำหนด ของกองทัพ. คุณไม่สามารถโอบกอดความยิ่งใหญ่ได้
เพื่อให้เป็นไปตามข้อกำหนดสำหรับรถถังในปัจจุบันและโดยเฉพาะอย่างยิ่งในอนาคต จำเป็นต้องกำหนดภัยคุกคาม วิธีการทำสงคราม วิธีการทำลายล้าง เพื่อทำการวิเคราะห์อย่างละเอียดเกี่ยวกับการใช้รถถังในความขัดแย้งล่าสุด
ด้วยมุมมองที่หลากหลายเกี่ยวกับรถถังแห่งอนาคต - จากการปฏิเสธโดยสมบูรณ์ไปจนถึงการปล่อยให้มันเป็นพลังโจมตีหลักของกองกำลังภาคพื้นดิน - จำเป็นต้องสร้างนอกเหนือจากรถถังแล้ว ยานเกราะทั้งชุดที่เท่าเทียมกัน ความปลอดภัย ความคล่องตัว ความคล่องแคล่ว และความปลอดภัยของข้อมูล โดยการมีอุปกรณ์สอดแนมและสอดส่องที่มีประสิทธิภาพร่วมกับความสามารถสูงในการสนับสนุนข้อมูล (การนำทาง ตำแหน่งของกองกำลังฝ่ายตรงข้าม การตอบสนองต่อภัยคุกคามอย่างรวดเร็ว ความแม่นยำในการกำหนดพิกัดของเป้าหมายและลำดับความสำคัญ) หน่วยย่อยของรถถังจะคงความสำคัญไว้
รถถังที่มีวิธีการทำสงครามต้องการการรักษาความปลอดภัยที่เพิ่มขึ้น ความคล่องตัวทางยุทธวิธีและการปฏิบัติการ การควบคุมการบังคับบัญชาที่ดี และประสิทธิภาพในการทำลายเป้าหมายด้วยไฟสูง จำเป็นต้องค้นหาใหม่ที่ไม่ใช่แบบดั้งเดิมและปรับปรุงวิธีการป้องกันที่มีอยู่เช่นแอ็คทีฟ, แม่เหล็กไฟฟ้า, ไดนามิก, ตามวัสดุใหม่ ฯลฯ นอกจากนี้ยังจำเป็นต้องคำนึงถึงการป้องกันวิธีการทำลายซึ่งรถถัง ตัวเองไม่สามารถป้องกันตัวเองได้ ดังนั้นจึงจำเป็นต้องมีการติดตั้งต่อต้านอากาศยานที่มีการป้องกันและความคล่องตัวที่เท่าเทียมกัน และอาจเป็นวิธีที่แปลกใหม่ในการตรวจจับอันตรายและ "ปิดบัง" รถถังจากมัน เป็นครั้งแรกที่เรายังมียานเกราะต่อสู้สนับสนุนรถถัง (BMPT) ซึ่งน่าจะทำการเปลี่ยนแปลงครั้งสำคัญในยุทธวิธีการใช้รถถังและรับประกันการป้องกันในพื้นที่การยิงระยะประชิด
เพื่อความปลอดภัยและความอยู่รอดของลูกเรือ ขณะอยู่ในถัง ต้องแยกกระสุนและเชื้อเพลิง โซลูชันเลย์เอาต์ใหม่ อุปกรณ์ลูกเรือที่ทันสมัย และการพรางตัวที่เหมาะสมเป็นสิ่งจำเป็น
ความเร็วสูงสุดของความซับซ้อนของยานพาหนะดังกล่าวควรอยู่ภายใน 100 กม. / ชม. และมวลของรถถังไม่ควรเกิน 40 ตัน ซึ่งจะเพิ่มความคล่องตัวในการปฏิบัติงานของหน่วยและโดยไม่คาดคิดและมุ่งความสนใจไปที่สถานที่ที่เหมาะสม นอกจากความเร็วแล้ว ความคล่องตัวยังต้องการเชื้อเพลิง และด้วยเหตุนี้ ยานเกราะหุ้มเกราะเพื่อการจัดส่งและการเติมเชื้อเพลิง เนื่องจากการต่อสู้ดำเนินไปโดยแยกจากหน่วยด้านหลัง รถถังจึงต้องตามด้วยรถพยาบาล รถซ่อม และเสบียงอาหาร
สิ่งสำคัญสำหรับรถถังคือพลังการยิง วิธีการที่ทันสมัยในการส่งกระสุนไปยังเป้าหมาย ซึ่งทำให้รถถังของเราเปรียบได้กับผู้อื่น วันนี้ระยะการทำลายเป้าหมายจากเครื่องยิงปืนใหญ่มากกว่า 5 กม. อย่างไรก็ตาม แนวสายตาและการยิงนั้นต่ำมากจนแทบจะมองไม่เห็นเป้าหมาย นับประสาเล็งไปที่ระยะดังกล่าว เห็นได้ชัดว่าจำเป็นต้องมองหาโอกาสในการยกระดับอุปกรณ์สังเกตการณ์ เล็ง และยิงเหนือถัง หากเราเพิ่มสิ่งอำนวยความสะดวกให้กับโทรทัศน์และการถ่ายภาพความร้อน เรดาร์ การสื่อสารและการแสดงผล ระยะและความแม่นยำของการถ่ายภาพทั้งกลางวันและกลางคืนในทุกสภาพอากาศจะมากกว่า 5 กม.
รวมถึงปัญหาการจัดหากระสุนด้วย เห็นได้ชัดว่า มันไม่สมเหตุสมผลเลยที่จะมีช็อตมากกว่า 20-25 นัดบนเครื่อง กระสุนอื่นๆ ควรอยู่ในยานพาหนะขนส่งที่มีความคล่องตัวเท่ากัน และอาจป้องกันได้ และถึงกระนั้น การค้นหาวิธีการใหม่ๆ ในการขว้างกระสุนและโจมตีศัตรูก็เป็นสิ่งจำเป็น
มุมมองรถถังรัสเซีย "Object 640" "Black Eagle"
ดังนั้น เราสามารถสรุปได้ว่า แม้จะมีการพัฒนาอาวุธต่อต้านรถถังอย่างมีนัยสำคัญ แต่ก็ไม่มีอะไรมาแทนที่ในการต่อสู้แบบสัมผัสได้ในอีก 15-20 ปีข้างหน้า อาวุธหุ่นยนต์เป็นสิ่งที่ดีที่มีบางอย่างแน่นอน แต่ไม่ใช่ในการต่อสู้ในสนามรบซึ่งเป็นเรื่องยากที่จะทำโดยไม่มีใคร
กองทัพจะต้องการรถถังไปอีกนานไหม? เราต้องการฟังความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญของเรา